Magnífico análisis. Obsesionarme con esta obra cuando estudiaba antropología a mis 23 años me cambió la visión de la vida para siempre. Me encanta tu canal. Gracias por tu trabajo.
Amo que situen precedentes teoricos previos a cada uno de los autores que tratan. El trabajo de debord es realmente espeluznante la actual relevancia que en estos tiempos esta teniendo. Saludos
Tengo este libro en mi lista de deseos y siempre llamandome poderosamente la atencion, en tu video se me hace tan actual como un buen relato orweliano o de huxley recreando nuestro posmodernismo, igual me rememora al aroma del tiempo, psicopolítica y no cosas de byung chul han, excelente video saludos.
No metás a Orwel aquí, a mi se me cayó del llavero. Una cosa es querer acondicionar y otra concientizar. Creo que la esencia es cuestionar la evolución, desarrollo y sostenibilidad de la sociedad como unidad de desarrollo humano. De esta manera, adquiero la certeza de la doctrina no es, desde ninguna perspectiva, la ruta civilizatoria. La revolución debe de hacerse desde el sentido de inclusión y participación, eso significa que el capitalismo y el socialismo deben coexistir de una forma racional y juego limpio. Absurdamente, la doctrina nos divide en beneficio de los monopolios y el dicho decía "que tu mano izquierda no sepa lo que hace la derecha", la realidad es que no podríamos funcionar si no coordinamos ambas. Pero a nuestros individuos hay que trabajarles la ética, el respeto, la solidaridad y nuevamente cae aquí, la conciencia.
El ensayo de Vargas Llosa no podía tener de ningún punto de vista la hondura de este otro. Claro, su escritura es la de un literato (uno muy bueno) sin profundidad filosófica (se me ocurre en las antípodas a Borges, por ejemplo). Llosa está informado y habla en particular de "la" cultura según él la hubo conocido y hasta con un toque de insatisfacción por el objeto perdido. El de Debord, por el contrario, es el análisis de estructuras que van más allá de lo cultural (o "la" cultura) como un medio para el fin revolucionario anclado en la concepción cientificista de Marx y Engels. Y pasar revista a una colección de escritos sobre el tema no es de ningún punto de vista similar a una obra original. De cualquier modo, al final son los signos los que terminan imponiéndose e imponiéndonos el laberinto de lo no-real. Cuando esto (lo real) se ha perdido no hay posibilidad de mezclar las aproximaciones. En Debord fracasó (acaso estaba condenado al fracaso su mismo punto de partida "revolucionario") el fin previsto; no así la semiótica. Aquí, al contrario de Matrix, no hay pastilla roja que nos saque de la madriguera.
Debord fue muy grande! Deberia hoy ser más reconocido! Lo veo como el padre de muchas ideas que son posteriormente desarolladas RN Bauman y en Byung Chul Han, pensadores más conocidos hoy en el siglo XXI. Penso que dos cosas se hicieron obstáculo para que no sea tan conocido hoy, lo que pongo como hipótesis: 1. Para una tendencia pós estructuralista que se estableció en Francia de su época consagrando pensadores como Foucault, Derrida, Deleuze, Bourdieu, la figura de Débord aún está muy atrapado en una discussión de creeencia en consciência, oponiendo categorias como verdad y ideologia en los moldes marxianos de sujeto - objeto; para los consumidores de un marxismo más ortodoxo que no estaban satisfechos con el nivel y la direción del marxismo que era producido por estructuralistas franceses contemporaneos de Débord, este pensador no se concentraba en las discusiones economicistas. Yo penso que Débord es aún hoy muy actual y fuera muy influyente en su época, hasta mismo para los estructuralistas tan marcados por el Mayo de 68. Pero, mucha cosa que he dicho aquí son hipótesis, totalmente abiertas a otras miradas.
que bello, pues a leer a este hombre, me siento identificado por el hecho de siempre hablar ideas grandes y poderosas, tan así que por hablar solo de cosas así la gente huye de mis conversaciones, no todos pero la mayoría si. siento que en algún momento ya no quedara mas alternativa que solo hablar cosas grandes, espero que cuando llegue ese punto, el punto que nos exploten las cosas en la cara, aun no sea demasiado tarde, por ahora solo abraso ser "el loco que habla cosas amargadas", sin agacharme ante mi jefe o mis padres o mis amigos o las personas que mas amo....
Mil gracias por el vídeo. Tengo el libro de La sociedad del espectáculo y ahora gracias a tí voy a releerlo tal y como debi hacer en su momento. Aun así siempre me ha parecido un gran libro, a mi me hace reflexionar mucho, pero ahora lo voy a disfrutar como es debido. Gracias a las personas que hacéis posible este canal. Saludos.
Muchas gracias. Ya han pasado casi 15 años desde la primera vez que ví las películas de este autor. Creo que nunca lo entendí racionalmente bien. Pero me doy cuenta con tu video que llevo una vida acorde a estos principios situacionistas, adaptada
Estoy enviciado con tus videos, me encanta tu canal, es de lejos el más claro y didáctico de mucho que he visto. Por favor, ¿podrías hablar también de Jacques Rancière y Agamben?🙏
Pero que maravilla de análisis, más pensamiento y psicólogia contemporánea🙏 .....Baudrillard, Fisher, Badiou, Vatimo, Bataille, Latour, Jameson, OOO, Harvey
2 ปีที่แล้ว +9
Observo que si hago uno de la lista queda sustituido inmediatamente por otro, qué agobio. De momento, pienso que Vattimo, Baudrillard y Badiou, serán los más próximos a aparecer. :D
@ Mujer avientese a Baudrillard, esta muy vigente su concepto de la hiperrealidad y mas con esto de la realidad virtual, las redes sociales y los medios de información masivos que mediatizan la realidad. De hecho, Matrix está basado en el libro "Cultura y simulacro" de Baudrillard.
@ Maravilloso vídeo, delo mejor en la difusión, impecable.......solo una sugerencia si me permites, ponerle un poco más de producción y seducción a la carátula puede ayudarte a crecer más....saludos desde Ecuador
2 ปีที่แล้ว +1
@@renatolopezsalcedo1257 Lo que llamas produccion y seduccion es tiempo y dinero. De momento me centro en el contenido. Tampoco me parce mal la caratula, pero gracias por sugerir contenido y continente 😉
4:00 La única Revolución genuina y necesaria, es la Revolución psicológica, ... Que desde el Silencio propicia la Filosofía. Gracias a Ustedes por sus Vídeos!!
Muchas gracias por el video, creo que es un gran placer escuchar su análisis de Debord. Gracias por compartir su pensamiento que tanto habla, como también propone ideas que sirven para nuestra sociedad o será como dicen los franceses, un trompe-l'oeil ? Saludos.
Por eso es necesario borrar todo vestigio de Plaza Dignidad de Santiago y demoler su memoria. Que de cringe solo mencionarla. Que pasen las aplanadoras.
Não conhecia este autor, e ele é ótimo, as ideias dele são muito pertinentes Este video me remeteu a um outro autor de nome Vilén Flusser que escreveu coisas parecidas com linha de pensamento abordada aqui, ele falou sobre a imagem técnica e o poder que ela exerce no tipo de sociedade pós industrial onde o proletariado foi substituído por uma massa de pessoas que seguem programações, fica a diga para quem gostar do tema o nome de um dos livros mais originais dele é A Filosofia da Caixa Preta
Desconocía a este autor. Me es sumamente interesante. De igual manera considero que su pensamiento sigue vigente en esta época tan complicada que vivimos. Una síntesis excelente. Abrazos!
COMPARTIENDO ALGO: Diria el Dr. Viktor Frankl....Una sociedad del espectáculo lleva a un vacío existencial, teniendo una neurosis noogena. Habra que enseñarle a la persona a reflexionar sobre los actos y a encontrar un sentido a la vida. sALUDOS !!!!
Es impresionante lo bien que explicas, tomándote ese tiempo pausado imprescindible para la comprensión de complejidades expresadas oralmente y que a tantísimos oradores y oradoras de todos los tiempos se nos olvida cuando damos charlas. Siguiendo con el tema del vídeo, que me parece notar que te gusta, por qué no profundizar en las experiencias y creaciones de los situacionistas? Si los quisieras tengo unos apuntos sobre un fabuloso curso sobre el tema que di en la Universidad de Barcelona con Santiago López Petit. Por otro lado, me gustaría proponerte algo más rompedor e innovador: el pensamiento de Salvador Dalí. Su obra escrita completa son unas 9000 páginas y su filosofía es de una originalidad y una calidad alucinantes. Justo terminé la tesis sobre el tema (me llevó 10 años de estudio exclusivo) y todavía no está publicada, pero puedo pasarte material si lo deseas, sólo dime.
ปีที่แล้ว
Primero, muchas gracias. Luego, es irrelevante que me guste o me disguste un tema o un autor, se trata de informar e interesar. Este vídeo en concreto existe porque lo habían pedido varios suscriptores, y si ha quedado bien, parte de la responsabilidad es del propio Debord que es muy claro. En cuanto al situacionismo, de momento no, porque se sitúa muy en los márgenes de la temática del canal, y en cuanto a Dalí, desconozco absolutamente su filosofía, incluso desconocía que existiese filosofía, aunque no dudo de que será alucinante en todos los posibles sentidos de la palabra, tal y como era su persona y su obra artística. No dispongo de semanas o meses para ponerme a estudiar temas totalmente desconocidos, ni me compensaría, ya que la media esperable por vídeo publicado viene a ser como de 10 euros (que luego pagan impuestos y tal). Así que, a pesar de que evidentemente carezco de inteligencia práctica, creo que todo tiene un límite. Creo, que deberías hacerlo tú, un vídeo divulgativo sobre la filosofía de Dalí, que para eso te lo has trabajado. Saludos
@ Totalmente comprensible! Sí, espero ponerme a divulgar cuando tenga lo básico asegurado... Saludos y gracias de nuevo por tus videos! De verdad que son una joya :)
Mil gracias por compartir este contenido! 🎉🎉🎉🎉🎉 les felicito y desde ya comparto doy like! Nos hace falta reflexionar más sobre esta cautividad en la que nos mantenemos mediante las pantallas😮 y de la poca conciencia sobre la realidad. En particular el tena de los migrantes que es muy doloroso por toda la violencia que sufren en su camino.
Sabes cual es el gran problema... es que los tiempos cmbian y hoy ya no es la tv la que manipula. Hoy es tiktok, instagram, spotify, youtube, fcebook, twitter, etc, etc. Se han multiplicado. Eso que en su momento era una programacion por medio de la tv, hoy es programacion que se cuela por todos lados.
Ellos programan solamente las personas, si te crees ser una de ellas para ser normal, y por ende poder ser aceptado en la sociedad entonces, seguirás el guión (ley) prescrita por el sistema legal, y su código matriz.
Aquí queda ver que en esta sociedad del espectáculo todos queremos el papel del exitoso, nadie quiere aparecer en la nota roja. Es amplio el tema y magna la forma como lo trata este video. Me quedo con esto de que el show no acaba hasta que se acaba acaba.
Qué diremos de los "exitosos" que se están cayendo en el País de Nombre Equivocado? Se les está cayendo el telón en medio del espectáculo que su siniestra fantasía, creyeron iba a ser eterna. Por fin miramos luz por el agujero. Petro en Locombia está logrando cambiar las políticas.
Gracias a muchos de tus vídeos no me he tenido que chapar la materia y he logrado entenderla, con tus vídeos de Kant saque un 10, pero ahora me toca Marx y no tienes ningún vídeo de él ¿Podrías hacer uno por favor?🙏🙏🙏
2 ปีที่แล้ว +2
Tengo 2 y los tienes en la descripcion de este y aparecen en tarjetas arriba, en el canal, … en fin.
Entiendo lo de la alienación pero creo que cualquier ejercicio teórico carece de las variables que hacen Real una tesis, y es la de la voluntad única y propia del Ser Humano que generalmente desvirtúa estos ensayos mentales pues son eso, mentales. Excelente trabajo es un placer vuestro canal.
no conocía a este autor... me parece interesante lo que plantea. pdf: que opinan de filósofos como Alasdair Macintyre, Adela Cortina o Elizabeth Anscombe?
2 ปีที่แล้ว +3
Intentamos no opinar mucho aquí para facilitar que cada cual llegue a sus conclusiones. Si es sugerencia para futuros vídeos, MacIntyre es el más probable en un futuro cercano. Saludos :D
@ esperare ese video :D pues este autor en especifico me ayudo mucho a ver la escala de grises donde yo veía todo en blanco y negro, y también gracias a el recupere mi habito de la lectura.
@@cgb5235 Creo que tratan de mantener la neutralidad para evitar etiquetar a su canal bajo cierta corriente de pensamiento, me parece que eso fomenta más la difusión de ideas que la emisión de una opinión. Aunque puedes ver que en varios vídeos emiten opiniones no lo hacen sobre su pensamiento sino desde un punto de vista meramente doxógráfico o metafilosófico.
2 ปีที่แล้ว +3
@@cgb5235 Intentamos razonar y explicar y no catequizar, ya ves, un horror que pueda opimar cada cual lo que quiera.
2 ปีที่แล้ว +1
@@cgb5235 Criatura, que estoy hablando de nosotros, no de que opine cualquiera que asi lo desee, se ve que necesitas discutir con alguien. Dejame en paz que haga los videos como me parezcan mas utiles para QUE LA GENTE SE FORME SU OPINION.
I don't understand Spanish but it's very nice to see commentary on Guy Debord. Do you plan on making a video about the Situationist movement?
2 ปีที่แล้ว +2
Nope, sorry but this channel is mainly focused on philosophy. There is a mention of the situationist movement in the video just to give some context to Debord´s work, but our concern is his work as a thinker, not as an artist, or explaining artistic movements.
Qué curioso que H.Hesse toca una parte en su obra Lobo Estepario ...sobre el hecho de mostrarnos a otros nuestras apariencias.... También habla ese tema un tanto más denso Miguel Serrano en el Círculo Hermético....
EXCELENTE explicación de un tipo dificil (y espectacular- me permito el chiste Fácilidiota)Y CONTUDENTE....muchas gracias POR TU TIEMPO REAL OPTIMIZADO EN ALGO REAL Y QUE GENERA PENSAMIENTO CR{ITICO REAL -- el decrecimiento y salir a pasear son revolucionarios ...pasear Y ABURRIRSE HASTA LOS HUESOS.
"A medida que la necesidad se encuentra socialmente soñada, el sueño se vuelve necesario. El espectáculo es la pesadilla de la sociedad moderna encadenada, que no expresa finalmente más que su deseo de dormir. El espectáculo es el guardián de este sopor". Guy Debod
Los hermanos Wachowski, saga Matrix de por medio, tuvieron su "revolución", en el sentido de que dejaron de ser "los hermanos" para pasar a ser "las hermanas"... Y es un hecho muy curioso, parte de la metáfora del extraño mundo trans humanista que se anticipa desde Los Ángeles... California... 🎭
El mayo del69 en Argentina-el cordobazo-fue mucho mas radical y sus protagonistas-estudiantes y clase obrera clasista industrial.pero como pais periferico ,europa ni nos miró.
O que eu fiz? Eu só vi o que estava na sua cabeça e fiquei falando por gnoseologia. Que drama. Em 2009, ninguém ficou normal. Você está de novo pirando em detalhes.
Es una constante la referancia a la pastilla roja - pastilla azul de Matrix...
2 ปีที่แล้ว
¿Te molesta o algo? ¿En este vídeo o en el canal? Porque la "constante" referencia creo que aparece en 3 vídeos de 140 casi y son los dedicados a Debord y Baudrillard que son las inspiraciones filosóficas reconocidas de Matrix, y Zizek, que le ha dedicado un sketch él a las pastillas roja y azul. Y se incluyen con el único objetivo de facilitar la comprensión del pensamiento de estos filósofos a todos aquellos que no tienen muchos conocimientos previos de filosofía pero sí que han visto la película. Normalmente me suelen pedir que utilice referencias a películas conocidas porque aclara, lo cual es mi único interés. La Warner no me paga ni nada. Saludos
Tres puntos: Primero, el algoritmo de TH-cam muestra vídeos relacionados temáticamente entre sí, por lo tanto es lógico que termine viendo los únicos tres vídeos que, justo, utilizan la analogía de la pastilla. Segundo, si tuviera "problemas" de alguna índole con el canal, directamente no lo seguiría; por supuesto, hay cosas con las que uno está de acuerdo y otras en las que no (uno nunca debe comprar el 100% de un discurso). Tercero, qué carácter eh... esto solo refuerza el estereotipo del filósofo de mal genio jajja. Bien, observando que mis comentarios no son de su agrado, me voy a limitar (si es que a usted le parece bien), a ver los vídeos y a hacer clic en el botón de me gusta , siempre y cuando lo considere correcto. Saludos cordiales...
2 ปีที่แล้ว
@@nicolascalderoli711 Oahh. A ver, que yo sólo he contestado a tu comentario precisamente porque veo que eres suscriptor y porque lo acababas con unos misteriosos puntos suspensivos, y precisamente me preocupo por el bienestar de la meninge de los suscpriptores. Sigo sin tener claro el significado del comentario inicial. No sé si te irrita Matrix o no. No me estoy molestando. A falta de mayor información que puntos suspensivos, pues explico lo que hago y su motivo, que no pasa nada. Todo comentario puede ser borrado, bien por el Algoritmo o bien por el canal y si me pareciese mal recibir comentarios críticos, los borraría. Sólo se recurre cuando han sido imaginativos con los improperios y el Algoritmo no los ha cazado. Así que deja los comentarios que tú quieras, faltaría más, para eso están activados. Saludos :D
Comprendo. El problema fueron los puntos suspensivos. Es una muy mala costumbre mía. Lo que busco con ellos es tratar de dejar constancia de que uno tendría algunas cositas más para agregar sobre el tema referido, pero que, por limitaciones obvias del canal por el que uno se comunica, no es posible. (Igualmente debo admitirle que hay algo de malicia, por mi parte, en el uso de los puntos suspensivos: por alguna razón que ignoro, molesta e incomoda a la mayoría de las personas). En fin, para no dilatar más el diálogo, le reitero que ya no habrá comentarios por mi parte, sobre todo, por estoy seguro que volvería a reicidir en el uso de los puntos suspensivos. Es interesante su canal. Saludos cordiales...
2 ปีที่แล้ว +1
@@nicolascalderoli711 Yo sólo insistiré esta última vez. El problema, no es problema. Los puntos suspensivos están bien utilizados, puesto que quieren decir lo que transmiten, o sea, que dirías algo más, pero no lo dices. Y yo te preguntaba e intentaba aclarar, pero no me contestas… Me parece muy bien que cada cual deje o no comentarios, no que sienta como que no se le permite dejarlos, pero qué más puedo hacer? Saludos cordiales, (sin puntos suspensivos, cordiales) 😊 (emoji paz y amor para que no se me malinterprete el tono, ni nada)
SPECTACLES son, en francés, las GAFAS que uno siempre se pone sobre los ojos para mirar la realidad, lo que equivale a decir que NUNCA vemos la realidad pues siempre la observamos "intermediada" por un filtro de representaciones sustitutivas a las cuales tomamos como la REALIDAD REAL sin que lo sean...
@@cge9 LO LEÍ EN ALGÚN LIBRO QUE NO RECUERDO, PERO "SPECTACLE" VIENE DEL LATÍN "SPECTACULUM" QUE SIGNIFICA ENTRE OTRAS COSAS "MEDIO O INSTRUMENTO PARA VER" Y AUNQUE AL PARECER EN FRANCÉS YA NO SE USA, EN INGLÉS AÚN CONSERVA ESE SIGNIFICADO...
@@victorgomez79 HE LEIDO "LA SOCIEDAD DEL ESPECTÁCULO" UN PAR DE VECES Y ME HA PARECIDO SIEMPRE CERTERO Y ACORDE AL PLANTEAMIENTO DE QUE AL CEREBRO SÓLO LLEGA LA INFORMACIÓN QUE LOS SENTIDOS LE APORTAN, A SU MANERA Y EN FORMA DE "TRENES" DE IMPULSOS NEURONALES... LO QUE, PIENSO, NO ES GARANTÍA DE QUE LA REALIDAD SEA TAL COMO LA VEMOS... Y DE HECHO, NO LO ES...
@@victorgomez79 Y RESPECTO AL AUTOR QUE MENCIONA, AUNQUE LO HE VISTO EN ALGUNA PARTE, NO ME HA LLAMADO LA ATENCIÓN... PERO LO VOY A CONSULTAR... GRACIAS...
Despúes del movimiento totalitario del covidianismo, no sé si las tesis de Debord han quedado parcas en su observación de esta sociedad masificada. Gracias por el video.
El espectáculo lo representamos tod@s diariamente, actuando, fingiendo hipocritamente para lograr la meta de conseguir la adictiva experiencia del consumo.
Y dentro del espectaculo,hay drama, irrealidades, reales conjuntas, un Mundo plastico y falso...las leyes del capital estan por encima de cualquier Sistema social...ya sea ideologico politico....etc etc.. exelente resumen 👍✌️❤️🌎🫂
No Sean sectistas ....pusieron a un negrito con su cerveza como ejemplo SE pasan...somo un producto... mas.
ปีที่แล้ว
Las imágenes son de stock y la disponibilidad no la decidimos nosotros. No entiendo por qué poner a obreros negros, blancos o lo que sea, sería sectista. "Sectista" (quieres decir sectario, imagino) sería no ponerlos, creo.
os acordais del meme de los africanos bailando con un ataúd en hombros... justo antes de la blahblehmia? se necesitaba espectacularizar lo trágico y lo tanático.
Es la crítica que hace Gloria Estefan en "the rithm is gonna get you" th-cam.com/video/CZkjeJKBI0M/w-d-xo.html Y que ha sido repetido a lo largo de varias canciones con otros autores como Katy Perry en "Chained to the rhythm" th-cam.com/video/8gsGhdZDC-0/w-d-xo.html Se usa el espectáculo para denunciar la falsedad del espectáculo.
@ yo creo que estás siendo dura de más, el recurso de utilizar la música para criticar la falsedad del espectáculo se observa también, por ejemplo, en Bar Coyote. Ese tipo de películas en plan Showgirls, Studio 54, etc..., plantean al héroe como una persona que necesita triunfar dentro del espectáculo tras descubrir en la fase de rechazo (explicada por Campbell) que se trata de prostitución. Así que triunfan igualmente como un medio para cambiar las cosas. Así se observa en la canción oficial "Can't fight the moonlight" th-cam.com/video/bx3s99FNXzI/w-d-xo.html Se trata de un modelo de historia que se repite que critica el capitalismo y el consumo. Por ejemplo, la película seria de Lady Gaga habla de un cantante que estaba siendo consumido por el hiperconsumismo (por las drogas) y cómo se va desconectando th-cam.com/video/JPJjwHAIny4/w-d-xo.html (se habla de construir algo profundo dentro de la falsedad -shallow- del espectáculo)
Que negativismo, buscaba afuera lo q falta adentro, no se obtiene un cambio interno de creatividad e iniciativa creativa a través d la política Gran error de siempre
Tampoco exageres compadre, concuerdo en que el capitalismo (o "libre mercado") es imperfecto, amoral o enajenante; pero la historia nos ha demostrado una y otra ves que no podemos construir una mejor sociedad si para ello debemos destruir todo lo malo (y con ello también lo bueno) o querer iniciar el mundo desde cero. Independientemente de la ideología que uno quiera o decida adoptar (sea liberalismo, socialismo, cristianismo, nacionalismo, anarquismo, feminismo, ecologismo, etc.) uno debe ser consciente de que el verdadero cambio (y la clave para ser feliz) inicia / esta dentro de uno mismo.
@@pavelm.gonzalez8608 jajajajaja jajajaja, de cuál fumas Sherlock? ..yo te pregunto,¿ A 1ue cambio te refieres? ¿ Somos nosostros mismos ? ¿ Que dentro de nosotros que nos muestre una verdad para el cambio?
50 años después de escrito este libro, vivimos más que nunca en la sociedad del espectáculo.
Pero a Dios gracias Marx quedo olvidado, solo lo recuerdan algunos trasnochados.
7:16 increíble! Logró visualizar lo que iba a ser el resumen de todo: la imagen
Más que llevarme en una travesía, me siento acompañada por este canal, de una forma muy cercana.
😊
Más que interesante. Efectivamente, vivimos en una distopía con paneles pintados de Disneylandia. No conocía a este pensador. Muchas gracias
grandioso el resumen!!!!!
Magnífico análisis. Obsesionarme con esta obra cuando estudiaba antropología a mis 23 años me cambió la visión de la vida para siempre. Me encanta tu canal. Gracias por tu trabajo.
Gracias por el comentario :D
Con esto se relaciona el miedo a la introspección que tanto se puede ver, incluso mucha gente se enorgullece de esta alienación de sí mismo.
Mucha gracias por su forma tan maravillosa de explicar 💖
Gracias :D
Qué gusto encontrarse con canales como este en los tiempos que corren.
Amo que situen precedentes teoricos previos a cada uno de los autores que tratan.
El trabajo de debord es realmente espeluznante la actual relevancia que en estos tiempos esta teniendo.
Saludos
Gracias
Tengo este libro en mi lista de deseos y siempre llamandome poderosamente la atencion, en tu video se me hace tan actual como un buen relato orweliano o de huxley recreando nuestro posmodernismo, igual me rememora al aroma del tiempo, psicopolítica y no cosas de byung chul han, excelente video saludos.
No metás a Orwel aquí, a mi se me cayó del llavero. Una cosa es querer acondicionar y otra concientizar. Creo que la esencia es cuestionar la evolución, desarrollo y sostenibilidad de la sociedad como unidad de desarrollo humano. De esta manera, adquiero la certeza de la doctrina no es, desde ninguna perspectiva, la ruta civilizatoria. La revolución debe de hacerse desde el sentido de inclusión y participación, eso significa que el capitalismo y el socialismo deben coexistir de una forma racional y juego limpio. Absurdamente, la doctrina nos divide en beneficio de los monopolios y el dicho decía "que tu mano izquierda no sepa lo que hace la derecha", la realidad es que no podríamos funcionar si no coordinamos ambas. Pero a nuestros individuos hay que trabajarles la ética, el respeto, la solidaridad y nuevamente cae aquí, la conciencia.
El libro de Vargas Llosa: " La civilización del espectáculo" es tan superficial al lado del de Guy. Gran video, muchas gracias
El ensayo de Vargas Llosa no podía tener de ningún punto de vista la hondura de este otro. Claro, su escritura es la de un literato (uno muy bueno) sin profundidad filosófica (se me ocurre en las antípodas a Borges, por ejemplo). Llosa está informado y habla en particular de "la" cultura según él la hubo conocido y hasta con un toque de insatisfacción por el objeto perdido. El de Debord, por el contrario, es el análisis de estructuras que van más allá de lo cultural (o "la" cultura) como un medio para el fin revolucionario anclado en la concepción cientificista de Marx y Engels. Y pasar revista a una colección de escritos sobre el tema no es de ningún punto de vista similar a una obra original. De cualquier modo, al final son los signos los que terminan imponiéndose e imponiéndonos el laberinto de lo no-real. Cuando esto (lo real) se ha perdido no hay posibilidad de mezclar las aproximaciones. En Debord fracasó (acaso estaba condenado al fracaso su mismo punto de partida "revolucionario") el fin previsto; no así la semiótica. Aquí, al contrario de Matrix, no hay pastilla roja que nos saque de la madriguera.
Debord fue muy grande! Deberia hoy ser más reconocido! Lo veo como el padre de muchas ideas que son posteriormente desarolladas RN Bauman y en Byung Chul Han, pensadores más conocidos hoy en el siglo XXI. Penso que dos cosas se hicieron obstáculo para que no sea tan conocido hoy, lo que pongo como hipótesis: 1. Para una tendencia pós estructuralista que se estableció en Francia de su época consagrando pensadores como Foucault, Derrida, Deleuze, Bourdieu, la figura de Débord aún está muy atrapado en una discussión de creeencia en consciência, oponiendo categorias como verdad y ideologia en los moldes marxianos de sujeto - objeto; para los consumidores de un marxismo más ortodoxo que no estaban satisfechos con el nivel y la direción del marxismo que era producido por estructuralistas franceses contemporaneos de Débord, este pensador no se concentraba en las discusiones economicistas. Yo penso que Débord es aún hoy muy actual y fuera muy influyente en su época, hasta mismo para los estructuralistas tan marcados por el Mayo de 68. Pero, mucha cosa que he dicho aquí son hipótesis, totalmente abiertas a otras miradas.
que bello, pues a leer a este hombre, me siento identificado por el hecho de siempre hablar ideas grandes y poderosas, tan así que por hablar solo de cosas así la gente huye de mis conversaciones, no todos pero la mayoría si. siento que en algún momento ya no quedara mas alternativa que solo hablar cosas grandes, espero que cuando llegue ese punto, el punto que nos exploten las cosas en la cara, aun no sea demasiado tarde, por ahora solo abraso ser "el loco que habla cosas amargadas", sin agacharme ante mi jefe o mis padres o mis amigos o las personas que mas amo....
Cuál es tu filósofo favorito?
Gracias por tus vídeos, son muy muy buenos. Cada día veo más, espero no terminarlos tan pronto... Saludos!
Gracias! Saludos!
Mil gracias por el vídeo. Tengo el libro de La sociedad del espectáculo y ahora gracias a tí voy a releerlo tal y como debi hacer en su momento. Aun así siempre me ha parecido un gran libro, a mi me hace reflexionar mucho, pero ahora lo voy a disfrutar como es debido. Gracias a las personas que hacéis posible este canal. Saludos.
Muchas gracias. Ya han pasado casi 15 años desde la primera vez que ví las películas de este autor. Creo que nunca lo entendí racionalmente bien. Pero me doy cuenta con tu video que llevo una vida acorde a estos principios situacionistas, adaptada
Exelente análisis sociológico... Felicitaciones...
Una visualización más.Un placer escuchar tus análisis.
Estoy enviciado con tus videos, me encanta tu canal, es de lejos el más claro y didáctico de mucho que he visto. Por favor, ¿podrías hablar también de Jacques Rancière y Agamben?🙏
Gracias por las sugerencias.
Pero que maravilla de análisis, más pensamiento y psicólogia contemporánea🙏 .....Baudrillard, Fisher, Badiou, Vatimo, Bataille, Latour, Jameson, OOO, Harvey
Observo que si hago uno de la lista queda sustituido inmediatamente por otro, qué agobio. De momento, pienso que Vattimo, Baudrillard y Badiou, serán los más próximos a aparecer. :D
@ Mujer avientese a Baudrillard, esta muy vigente su concepto de la hiperrealidad y mas con esto de la realidad virtual, las redes sociales y los medios de información masivos que mediatizan la realidad. De hecho, Matrix está basado en el libro "Cultura y simulacro" de Baudrillard.
@ Maravilloso vídeo, delo mejor en la difusión, impecable.......solo una sugerencia si me permites, ponerle un poco más de producción y seducción a la carátula puede ayudarte a crecer más....saludos desde Ecuador
@@renatolopezsalcedo1257 Lo que llamas produccion y seduccion es tiempo y dinero. De momento me centro en el contenido. Tampoco me parce mal la caratula, pero gracias por sugerir contenido y continente 😉
@ a mi tampoco me parece mal pero podría ser mejor, ya sabe las motivaciones del mercado digital hoy, saludos
Recién me tope con tu canal. Buenos videos
4:00
La única Revolución genuina y necesaria, es la Revolución psicológica, ... Que desde el Silencio propicia la Filosofía.
Gracias a Ustedes por sus Vídeos!!
Se me hizo siempre muy difícil leerlo a Debord. Quizá debería darle una 6ta oportunidad.
Yo voy en la decima oportunidad 🤣🤣🤣
Es mi segunda vez leyendo a Debord y aunque escucho estos resúmenes me duele la cabeza jajajaj
No digas, voy en la primera
PARA EMPRENDER LA LECTURA DE DEBORD RECOMIENDO EMPEZAR CON EL "ULISES" DE JAMES JOYCE PARA CALENTAR MOTORES...
✌😰👍
😂
Excelente, gracias por compartir.
Con mucho gusto :D
Muchas gracias, muy interesante y útil, no conocía a G. Debord. Me dará para pensar...
Que buena exposición. Gracias por el trabajo.
Gran canal, he visto el video de mark fisher, este y ya tengo pendientes unos cuantos que tienen muy buena pinta. Muchas gracias por este contenido!
Encontrar tu canal fue como encontrar un tesoro🤗💜
Mil gracias!! 😊
Eres linda, salu2.
Tremendo canal, deberia tener mas sub y vistas
Muy interesante y de rabiosa actualidad. Hace tiempo que nos encaminan a la sumisión mediante el consumismo.
Muchas gracias por el video, creo que es un gran placer escuchar su análisis de Debord. Gracias por compartir su pensamiento que tanto habla, como también propone ideas que sirven para nuestra sociedad o será como dicen los franceses, un trompe-l'oeil ? Saludos.
Que Buen Video!Un abrazo desde Mexico! ✌🏻
Desde una república bananera donde los AZCÁRRAGA "educan" a los SUB SUMIDOS. ¡Tragedia Planetaria!
Sin duda un visionario!
Thanks
ser → tener → parecer
¡Gracias a ti! Por darle valor a lo que aquí se ofrece. Prácticamente nadie lo hace. 🙌
Excelente, muchas gracias!!
Muchisimas gracias, fantastica labor de divulgacón, que nos hace mas coconocedores de nuestras propias ignorancias.
Gracias por publicar este vídeo, ahora se me ha hecho mucho más facil entenderlo.
Excelente!
que duro ver este video como entretenimiento y amor a la sabiduría
Por eso es necesario borrar todo vestigio de Plaza Dignidad de Santiago y demoler su memoria. Que de cringe solo mencionarla. Que pasen las aplanadoras.
@@mauricioroa8309 wtf
Não conhecia este autor, e ele é ótimo, as ideias dele são muito pertinentes
Este video me remeteu a um outro autor de nome Vilén Flusser que escreveu coisas parecidas com linha de pensamento abordada aqui, ele falou sobre a imagem técnica e o poder que ela exerce no tipo de sociedade pós industrial onde o proletariado foi substituído por uma massa de pessoas que seguem programações, fica a diga para quem gostar do tema o nome de um dos livros mais originais dele é A Filosofia da Caixa Preta
La tesis se parece mucho a la de Bul Yung Han con el libro NO COSAS, llevando el tema al Metaverso del que tanto se habla hoy en día.
Desconocía a este autor. Me es sumamente interesante. De igual manera considero que su pensamiento sigue vigente en esta época tan complicada que vivimos. Una síntesis excelente. Abrazos!
COMPARTIENDO ALGO: Diria el Dr. Viktor Frankl....Una sociedad del espectáculo lleva a un vacío existencial, teniendo una neurosis noogena. Habra que enseñarle a la persona a reflexionar sobre los actos y a encontrar un sentido a la vida. sALUDOS !!!!
Tema muy actual .
Impactante... Muchas gracias 👍
Que gran explicación👍
Gracias! 😊
Es impresionante lo bien que explicas, tomándote ese tiempo pausado imprescindible para la comprensión de complejidades expresadas oralmente y que a tantísimos oradores y oradoras de todos los tiempos se nos olvida cuando damos charlas. Siguiendo con el tema del vídeo, que me parece notar que te gusta, por qué no profundizar en las experiencias y creaciones de los situacionistas? Si los quisieras tengo unos apuntos sobre un fabuloso curso sobre el tema que di en la Universidad de Barcelona con Santiago López Petit. Por otro lado, me gustaría proponerte algo más rompedor e innovador: el pensamiento de Salvador Dalí. Su obra escrita completa son unas 9000 páginas y su filosofía es de una originalidad y una calidad alucinantes. Justo terminé la tesis sobre el tema (me llevó 10 años de estudio exclusivo) y todavía no está publicada, pero puedo pasarte material si lo deseas, sólo dime.
Primero, muchas gracias. Luego, es irrelevante que me guste o me disguste un tema o un autor, se trata de informar e interesar. Este vídeo en concreto existe porque lo habían pedido varios suscriptores, y si ha quedado bien, parte de la responsabilidad es del propio Debord que es muy claro. En cuanto al situacionismo, de momento no, porque se sitúa muy en los márgenes de la temática del canal, y en cuanto a Dalí, desconozco absolutamente su filosofía, incluso desconocía que existiese filosofía, aunque no dudo de que será alucinante en todos los posibles sentidos de la palabra, tal y como era su persona y su obra artística. No dispongo de semanas o meses para ponerme a estudiar temas totalmente desconocidos, ni me compensaría, ya que la media esperable por vídeo publicado viene a ser como de 10 euros (que luego pagan impuestos y tal). Así que, a pesar de que evidentemente carezco de inteligencia práctica, creo que todo tiene un límite. Creo, que deberías hacerlo tú, un vídeo divulgativo sobre la filosofía de Dalí, que para eso te lo has trabajado. Saludos
@ Totalmente comprensible! Sí, espero ponerme a divulgar cuando tenga lo básico asegurado... Saludos y gracias de nuevo por tus videos! De verdad que son una joya :)
Gracias. gracias
Muy bueno. Hoy determinados espectáculos rozan la locura , color rojo sangre.
Excelente!
Mil gracias por compartir este contenido! 🎉🎉🎉🎉🎉 les felicito y desde ya comparto doy like! Nos hace falta reflexionar más sobre esta cautividad en la que nos mantenemos mediante las pantallas😮 y de la poca conciencia sobre la realidad. En particular el tena de los migrantes que es muy doloroso por toda la violencia que sufren en su camino.
Muchas gracias :D
Es lo que siempre he pensado y sentido
Después de mucho tiempo sin tv. Soy más consciente
De lo manipulados que estamos
Muchas gracias por su trabajo!
Sabes cual es el gran problema... es que los tiempos cmbian y hoy ya no es la tv la que manipula. Hoy es tiktok, instagram, spotify, youtube, fcebook, twitter, etc, etc. Se han multiplicado. Eso que en su momento era una programacion por medio de la tv, hoy es programacion que se cuela por todos lados.
Ellos programan solamente las personas, si te crees ser una de ellas para ser normal, y por ende poder ser aceptado en la sociedad entonces, seguirás el guión (ley) prescrita por el sistema legal, y su código matriz.
Leí el libro hace unos años. Muy buen resumen en este video.
Aquí queda ver que en esta sociedad del espectáculo todos queremos el papel del exitoso, nadie quiere aparecer en la nota roja.
Es amplio el tema y magna la forma como lo trata este video.
Me quedo con esto de que el show no acaba hasta que se acaba acaba.
Qué diremos de los "exitosos" que se están cayendo en el País de Nombre Equivocado? Se les está cayendo el telón en medio del espectáculo que su siniestra fantasía, creyeron iba a ser eterna. Por fin miramos luz por el agujero. Petro en Locombia está logrando cambiar las políticas.
Muy muy bueno
Muy interesante.
Gracias! 😊
Muy interesante gracias!
Gracias a ti!
Gracias a muchos de tus vídeos no me he tenido que chapar la materia y he logrado entenderla, con tus vídeos de Kant saque un 10, pero ahora me toca Marx y no tienes ningún vídeo de él ¿Podrías hacer uno por favor?🙏🙏🙏
Tengo 2 y los tienes en la descripcion de este y aparecen en tarjetas arriba, en el canal, … en fin.
Su filosofía tuvo también la cualidad profética de mostrarnos nuestra actualidad
Que tema tan interesante!!
Muy bueno !!
Gracias!!
Entiendo lo de la alienación pero creo que cualquier ejercicio teórico carece de las variables que hacen Real una tesis, y es la de la voluntad única y propia del Ser Humano que generalmente desvirtúa estos ensayos mentales pues son eso, mentales. Excelente trabajo es un placer vuestro canal.
Gracias :D
Un Resumen de Emilio Cioran porfa.
Tomo nota, no lo había pensado.
Apoyo que haga un análisis de Cioran, gran Canal, al menos podemos gozar de contenidos como estos que nos da el espectáculo.
Excelente contenido👍 👏. También te sigo en Spotify. Saludos desde Arizona
🙌 Saludos
Hermoso 😍❤
A vagabundear se ha dicho.. 😆
Como siempre quedo con muchas ganas de saber más del tema.
Excelente vídeo, muy claro y conciso! Vamos que se aprueba ese final de Sociología de la Cultura jaja
Mucha suerte!
No, hombre, y yo aquí muy bien entretenido desde hace como tres horas...
Una joya, muchas gracias.
Gracias a ti!
Real este DEBORD!!!!!
no conocía a este autor... me parece interesante lo que plantea.
pdf: que opinan de filósofos como Alasdair Macintyre, Adela Cortina o Elizabeth Anscombe?
Intentamos no opinar mucho aquí para facilitar que cada cual llegue a sus conclusiones. Si es sugerencia para futuros vídeos, MacIntyre es el más probable en un futuro cercano. Saludos :D
@ esperare ese video :D pues este autor en especifico me ayudo mucho a ver la escala de grises donde yo veía todo en blanco y negro, y también gracias a el recupere mi habito de la lectura.
@@cgb5235 Creo que tratan de mantener la neutralidad para evitar etiquetar a su canal bajo cierta corriente de pensamiento, me parece que eso fomenta más la difusión de ideas que la emisión de una opinión. Aunque puedes ver que en varios vídeos emiten opiniones no lo hacen sobre su pensamiento sino desde un punto de vista meramente doxógráfico o metafilosófico.
@@cgb5235 Intentamos razonar y explicar y no catequizar, ya ves, un horror que pueda opimar cada cual lo que quiera.
@@cgb5235 Criatura, que estoy hablando de nosotros, no de que opine cualquiera que asi lo desee, se ve que necesitas discutir con alguien. Dejame en paz que haga los videos como me parezcan mas utiles para QUE LA GENTE SE FORME SU OPINION.
I don't understand Spanish but it's very nice to see commentary on Guy Debord. Do you plan on making a video about the Situationist movement?
Nope, sorry but this channel is mainly focused on philosophy. There is a mention of the situationist movement in the video just to give some context to Debord´s work, but our concern is his work as a thinker, not as an artist, or explaining artistic movements.
@ Thanks for the reply. Love your videos!
Pregunta, es un libro dificil de leer o no para un lector principiante? Y cual es la mejor edicion para leerlo?
Qué curioso que H.Hesse toca una parte en su obra Lobo Estepario ...sobre el hecho de mostrarnos a otros nuestras apariencias.... También habla ese tema un tanto más denso Miguel Serrano en el Círculo Hermético....
EXCELENTE explicación de un tipo dificil (y espectacular- me permito el chiste Fácilidiota)Y CONTUDENTE....muchas gracias POR TU TIEMPO REAL OPTIMIZADO EN ALGO REAL Y QUE GENERA PENSAMIENTO CR{ITICO REAL -- el decrecimiento y salir a pasear son revolucionarios ...pasear Y ABURRIRSE HASTA LOS HUESOS.
"A medida que la necesidad se encuentra socialmente soñada, el
sueño se vuelve necesario. El espectáculo es la pesadilla de la
sociedad moderna encadenada, que no expresa finalmente más
que su deseo de dormir. El espectáculo es el guardián de este
sopor". Guy Debod
Los hermanos Wachowski, saga Matrix de por medio, tuvieron su "revolución", en el sentido de que dejaron de ser "los hermanos" para pasar a ser "las hermanas"... Y es un hecho muy curioso, parte de la metáfora del extraño mundo trans humanista que se anticipa desde Los Ángeles... California...
🎭
El mayo del69 en Argentina-el cordobazo-fue mucho mas radical y sus protagonistas-estudiantes y clase obrera clasista industrial.pero como pais periferico ,europa ni nos miró.
😉Espetacular...👏👏👏🇧🇷🇧🇷
O que eu fiz? Eu só vi o que estava na sua cabeça e fiquei falando por gnoseologia. Que drama.
Em 2009, ninguém ficou normal.
Você está de novo pirando em detalhes.
Es una constante la referancia a la pastilla roja - pastilla azul de Matrix...
¿Te molesta o algo? ¿En este vídeo o en el canal? Porque la "constante" referencia creo que aparece en 3 vídeos de 140 casi y son los dedicados a Debord y Baudrillard que son las inspiraciones filosóficas reconocidas de Matrix, y Zizek, que le ha dedicado un sketch él a las pastillas roja y azul. Y se incluyen con el único objetivo de facilitar la comprensión del pensamiento de estos filósofos a todos aquellos que no tienen muchos conocimientos previos de filosofía pero sí que han visto la película. Normalmente me suelen pedir que utilice referencias a películas conocidas porque aclara, lo cual es mi único interés. La Warner no me paga ni nada. Saludos
Tres puntos: Primero, el algoritmo de TH-cam muestra vídeos relacionados temáticamente entre sí, por lo tanto es lógico que termine viendo los únicos tres vídeos que, justo, utilizan la analogía de la pastilla. Segundo, si tuviera "problemas" de alguna índole con el canal, directamente no lo seguiría; por supuesto, hay cosas con las que uno está de acuerdo y otras en las que no (uno nunca debe comprar el 100% de un discurso). Tercero, qué carácter eh... esto solo refuerza el estereotipo del filósofo de mal genio jajja.
Bien, observando que mis comentarios no son de su agrado, me voy a limitar (si es que a usted le parece bien), a ver los vídeos y a hacer clic en el botón de me gusta , siempre y cuando lo considere correcto. Saludos cordiales...
@@nicolascalderoli711 Oahh. A ver, que yo sólo he contestado a tu comentario precisamente porque veo que eres suscriptor y porque lo acababas con unos misteriosos puntos suspensivos, y precisamente me preocupo por el bienestar de la meninge de los suscpriptores. Sigo sin tener claro el significado del comentario inicial. No sé si te irrita Matrix o no. No me estoy molestando. A falta de mayor información que puntos suspensivos, pues explico lo que hago y su motivo, que no pasa nada. Todo comentario puede ser borrado, bien por el Algoritmo o bien por el canal y si me pareciese mal recibir comentarios críticos, los borraría. Sólo se recurre cuando han sido imaginativos con los improperios y el Algoritmo no los ha cazado. Así que deja los comentarios que tú quieras, faltaría más, para eso están activados. Saludos :D
Comprendo. El problema fueron los puntos suspensivos. Es una muy mala costumbre mía. Lo que busco con ellos es tratar de dejar constancia de que uno tendría algunas cositas más para agregar sobre el tema referido, pero que, por limitaciones obvias del canal por el que uno se comunica, no es posible. (Igualmente debo admitirle que hay algo de malicia, por mi parte, en el uso de los puntos suspensivos: por alguna razón que ignoro, molesta e incomoda a la mayoría de las personas). En fin, para no dilatar más el diálogo, le reitero que ya no habrá comentarios por mi parte, sobre todo, por estoy seguro que volvería a reicidir en el uso de los puntos suspensivos. Es interesante su canal. Saludos cordiales...
@@nicolascalderoli711 Yo sólo insistiré esta última vez. El problema, no es problema. Los puntos suspensivos están bien utilizados, puesto que quieren decir lo que transmiten, o sea, que dirías algo más, pero no lo dices. Y yo te preguntaba e intentaba aclarar, pero no me contestas… Me parece muy bien que cada cual deje o no comentarios, no que sienta como que no se le permite dejarlos, pero qué más puedo hacer? Saludos cordiales, (sin puntos suspensivos, cordiales) 😊 (emoji paz y amor para que no se me malinterprete el tono, ni nada)
SPECTACLES son, en francés, las GAFAS que uno siempre se pone sobre los ojos para mirar la realidad, lo que equivale a decir que NUNCA vemos la realidad pues siempre la observamos "intermediada" por un filtro de representaciones sustitutivas a las cuales tomamos como la REALIDAD REAL sin que lo sean...
@@cge9
LO LEÍ EN ALGÚN LIBRO QUE NO RECUERDO, PERO "SPECTACLE" VIENE DEL LATÍN "SPECTACULUM" QUE SIGNIFICA ENTRE OTRAS COSAS "MEDIO O INSTRUMENTO PARA VER" Y AUNQUE AL PARECER EN FRANCÉS YA NO SE USA, EN INGLÉS AÚN CONSERVA ESE SIGNIFICADO...
@@usuariouno330 me suena en alguno de buyng chul han , el de la sociedad del cansancio o en el de buen entretenimiento
@@victorgomez79
HE LEIDO "LA SOCIEDAD DEL ESPECTÁCULO" UN PAR DE VECES Y ME HA PARECIDO SIEMPRE CERTERO Y ACORDE AL PLANTEAMIENTO DE QUE AL CEREBRO SÓLO LLEGA LA INFORMACIÓN QUE LOS SENTIDOS LE APORTAN, A SU MANERA Y EN FORMA DE "TRENES" DE IMPULSOS NEURONALES... LO QUE, PIENSO, NO ES GARANTÍA DE QUE LA REALIDAD SEA TAL COMO LA VEMOS... Y DE HECHO, NO LO ES...
@@victorgomez79
Y RESPECTO AL AUTOR QUE MENCIONA, AUNQUE LO HE VISTO EN ALGUNA PARTE, NO ME HA LLAMADO LA ATENCIÓN... PERO LO VOY A CONSULTAR... GRACIAS...
Despúes del movimiento totalitario del covidianismo, no sé si las tesis de Debord han quedado parcas en su observación de esta sociedad masificada. Gracias por el video.
El espectáculo lo representamos tod@s diariamente, actuando, fingiendo hipocritamente para lograr la meta de conseguir la adictiva experiencia del consumo.
Y dentro del espectaculo,hay drama, irrealidades, reales conjuntas, un Mundo plastico y falso...las leyes del capital estan por encima de cualquier Sistema social...ya sea ideologico politico....etc etc.. exelente resumen 👍✌️❤️🌎🫂
No Sean sectistas ....pusieron a un negrito con su cerveza como ejemplo SE pasan...somo un producto... mas.
Las imágenes son de stock y la disponibilidad no la decidimos nosotros. No entiendo por qué poner a obreros negros, blancos o lo que sea, sería sectista. "Sectista" (quieres decir sectario, imagino) sería no ponerlos, creo.
Se consume porque se necesita
Se necesita o te hicieron creer que así es?
os acordais del meme de los africanos bailando con un ataúd en hombros... justo antes de la blahblehmia? se necesitaba espectacularizar lo trágico y lo tanático.
Interesante... 🤔
La muerte y el duelo en muchas culturas es experimentado entre otras formas como una fiesta, pero el eurocentrismo no esta preparado para esta charla
¿Blablehmia?
@@IDtzrenzo LoPuseAsiParaEvitarLaZenzura
@@bernardobuffa2391 pero no sé entendió la palabra ja ja
Es la crítica que hace Gloria Estefan en "the rithm is gonna get you"
th-cam.com/video/CZkjeJKBI0M/w-d-xo.html
Y que ha sido repetido a lo largo de varias canciones con otros autores como Katy Perry en "Chained to the rhythm"
th-cam.com/video/8gsGhdZDC-0/w-d-xo.html
Se usa el espectáculo para denunciar la falsedad del espectáculo.
Espero que me acepten los links
Pues te salvas más por Gloria Stefan que por Katy Perry, fíjate.😂
@ yo creo que estás siendo dura de más, el recurso de utilizar la música para criticar la falsedad del espectáculo se observa también, por ejemplo, en Bar Coyote. Ese tipo de películas en plan Showgirls, Studio 54, etc..., plantean al héroe como una persona que necesita triunfar dentro del espectáculo tras descubrir en la fase de rechazo (explicada por Campbell) que se trata de prostitución. Así que triunfan igualmente como un medio para cambiar las cosas.
Así se observa en la canción oficial "Can't fight the moonlight"
th-cam.com/video/bx3s99FNXzI/w-d-xo.html
Se trata de un modelo de historia que se repite que critica el capitalismo y el consumo.
Por ejemplo, la película seria de Lady Gaga habla de un cantante que estaba siendo consumido por el hiperconsumismo (por las drogas) y cómo se va desconectando
th-cam.com/video/JPJjwHAIny4/w-d-xo.html
(se habla de construir algo profundo dentro de la falsedad -shallow- del espectáculo)
✔️
Dejen de sacarse fotos y vayan a las barricadas!
... y si nos sacamos fotos en las barricadas?
Tengo miedo
Si Debord aún viviera hoy día yo creo que se volvería a suicidar.-
Debord hoy es mas actual que nunca la no vida del espectáculo de estos dias es terrible
Lo grande que hubiera sido de este filósofo si tan solo no hubiera caído en las falacias del Marxica.
Compartir es político. #LoPersonalYLoCulturalEsPolítico
estaria muy bueno un video sobre filosofos de derechas
¿Alguna sugerencia concreta?
@ por ejemplo Alain de Benoist
Tomo nota.
Que negativismo, buscaba afuera lo q falta adentro, no se obtiene un cambio interno de creatividad e iniciativa creativa a través d la política
Gran error de siempre
El mejor libro escrito desde que Marx se murió.
Tampoco exageres compadre, concuerdo en que el capitalismo (o "libre mercado") es imperfecto, amoral o enajenante; pero la historia nos ha demostrado una y otra ves que no podemos construir una mejor sociedad si para ello debemos destruir todo lo malo (y con ello también lo bueno) o querer iniciar el mundo desde cero. Independientemente de la ideología que uno quiera o decida adoptar (sea liberalismo, socialismo, cristianismo, nacionalismo, anarquismo, feminismo, ecologismo, etc.) uno debe ser consciente de que el verdadero cambio (y la clave para ser feliz) inicia / esta dentro de uno mismo.
@@pavelm.gonzalez8608 te tengo una pregunta: ¿Te leíste el libro?
@@pavelm.gonzalez8608 jajajajaja jajajaja, de cuál fumas Sherlock? ..yo te pregunto,¿ A 1ue cambio te refieres? ¿ Somos nosostros mismos ? ¿ Que dentro de nosotros que nos muestre una verdad para el cambio?
Vine por la série de Merlí
Debord no es fácil hay que leerlo hasta 4 veces
Vine por la serie Merli