14:13… non ho i dati di vendita precisi (se qualcuno ce l’ha, li condivida), ma sono MOLTO sicuro che la macchina in casa Sony che ha sbaragliato il mercato e conseguentemente ha venduto di più, sia a mani basse la A7III e non la IV, che per quanto eccellente non riproponeva al lancio il prezzo strepitoso di 2000 dollari della III (infatti ricordo a tutti che la IV è arrivata con un rincaro di ben 500 euro a listino rispetto alla sorella minore), e le caratteristiche che aveva al tempo la A7III erano sconvolgenti!
Ciao! Sì è possibile che in termini assoluti la serie 3 abbia venduto di più ma tra le ultime uscite di casa Sony è sicuramente la più venduta…mi rifiuto di pensare che la 7c abbia venduto di più. Comunque la a7iv probabilmente al momento la migliore camera tuttofare sotto i 3k, Z6III permettendo…
ho z6II e z8 , se ha modulo paragonabile a z8 o come dicono leggermente superiore, vi dico che merita sicuramente, la z8 praticamente è al pari di una d500 o d850 per tutto, anche af, quindi questa z6III dovrà essere una bomba.
@@PixelThePodcast io uso le due macchine che ho sia per video che per foto, ormai non si possono più classificare per una cosa o per l'altra sono macchine ibride. La distinzione in casa nikon non è marcata, in sony si ha con la serie fx o la serie s, mentre altre marche per ora fanno macchine ibride alcune più orientate ai video altre per foto. Però sinceramente penso che la nuova nikon sia la macchina che strizza gli occhi a tutti quelli che usano la macchina per due scopi.
Ciao! A dispetto delle caratteristiche e dei numeri, queste cose vanno sempre provate, per esempio a quanto pare la z6iii non è etichettata come dual iso eppure ci sono 2 valori di iso (800 e 6400) in cui il rumore è bassissimo e quindi lavora come una dual iso. Quindi grazie per la segnalazione e se hai la possibilità di provarla, tienici aggiornati!
@@PixelThePodcast Sto vedendo numerosi test attendibili su youtube su iso e gamma dinamica e tutti confermano quello che ho scritto, ma appena la proverò vi farò sapere.
perché dovrei comprare questa macchina che ha delle limitazioni quando spendendo €800 in più trovo la Z8 usata. se devo spendere una cifra importante come €3000 tenendo conto che di solito ho bisogno anche di un secondo corpo tanto vale spenderne 800 in più per fare il passaggio al modello superiore. che poi diciamocela tutta il vero costo non è sui corpi ma è sulle lenti e non mi sembra che il Nikon sia tanto economica. se guardo al mondo l mount trovo molta più possibilità
Che nikon abbia problemi sugli obiettivi è abbastanza palese come detto anche nel video, sul fatto del comprare o no questa camera sfondi una porta aperta anche perché abbiamo avuto anche noi delle riflessioni da fare per trovare il vero target customer della z6iii. Probabilmente chi non è a caccia di offerte sull’usato e la sceglie come prima camera oppure che ha già una z8 e vuole una buona seconda camera tuttofare. Calcola che comunque 800€ di differenza sono quasi un terzo del costo della camera nuova anche se leggermente inferiore ma il professionista preferisce il nuovo…credo… Grazie comunque per il tuo punto di vista 😉
non credo tutti i videomaker che conosco nessuno usa Nikon tutti Sony e Panasonic usano Nikon solo per la fotografia. Nikon ha perso 10 anni e non credo che con l'acquisizione di Red cambi qualcosa chi fa il videomaker ha già fatto il passaggio ad altri sistemi è difficilmente cambia soprattutto se ha comprato una marea di lenti oppure ha più macchine.
Anche qui, come detto nel video, purtroppo la storia recente dà ragione alle case che si sono buttate sulla produzione video prima di nikon che purtroppo è stata molto lenta, nonostante questo red probabilmente darà una mano enorme a nikon a mettersi in pari i tempi relativamente brevi (2/3 anni) o addirittura sorpassare la concorrenza. Da videomaker ti dico che se i prezzi sono ragionevoli (non intendo dire stracciati ma ragionevoli) ma in termini di utilizzo, qualità, affidabilità ecc. si noti una differenza netta su Sony, io il pensiero ce lo farei.
@@PixelThePodcast invece di una videocamera nikon a questo punto preferisco un RED economica usando la tecnologia di nikon e il suo reparto produttivo. abbiamo gia visto quella che ha fatto black magic con le sue pocket cinema camera dal costo veramente competitivo
Eh ma purtroppo è nikon che ha acquisito red e non il contrario quindi le camere saranno (sto dicendo numeri casuali ma credo di trasmettere il concetto) 70% nikon perché marchio e tecnologia principale e 30% red. Sul discorso della Blackmagic da videomaker puro ti do assolutamente ragione, nonostante devi fare i conti con obiettivi di un certo tipo e la mancanza di autofocus, sono comunque ottime camere a prezzi super accessibili, ma fanno solamente video. Qualche settimana fa mi sono trovato a decidere di prendere una seconda camera per me ed ho messo sulla bilancia diversi fattori. Avrei preso una fx3 da affiancare alla mia a7iv che adoro, ma alla fine, per il mio lavoro, ho deciso di prendere un’altra a7iv perché la fx3 mi da una qualità superiore per i video ma non mi permette di fare le foto, e per i lavori che faccio io quel salto di qualità sarebbe solamente un feticcio per me e non per il cliente finale che non lo percepirebbe neanche. Ogni caso è a sé…
14:13… non ho i dati di vendita precisi (se qualcuno ce l’ha, li condivida), ma sono MOLTO sicuro che la macchina in casa Sony che ha sbaragliato il mercato e conseguentemente ha venduto di più, sia a mani basse la A7III e non la IV, che per quanto eccellente non riproponeva al lancio il prezzo strepitoso di 2000 dollari della III (infatti ricordo a tutti che la IV è arrivata con un rincaro di ben 500 euro a listino rispetto alla sorella minore), e le caratteristiche che aveva al tempo la A7III erano sconvolgenti!
Ciao! Sì è possibile che in termini assoluti la serie 3 abbia venduto di più ma tra le ultime uscite di casa Sony è sicuramente la più venduta…mi rifiuto di pensare che la 7c abbia venduto di più. Comunque la a7iv probabilmente al momento la migliore camera tuttofare sotto i 3k, Z6III permettendo…
Con la mia z7II sono a posto sia foto che video.
Ciao! Beh gran bella macchina, che ottiche usi maggiormente?
ho z6II e z8 , se ha modulo paragonabile a z8 o come dicono leggermente superiore, vi dico che merita sicuramente, la z8 praticamente è al pari di una d500 o d850 per tutto, anche af, quindi questa z6III dovrà essere una bomba.
Ciao! Sicuramente sarà una macchina super, ma secondo te a chi è rivolta? Fotografi? Videomaker?
@@PixelThePodcast io uso le due macchine che ho sia per video che per foto, ormai non si possono più classificare per una cosa o per l'altra sono macchine ibride. La distinzione in casa nikon non è marcata, in sony si ha con la serie fx o la serie s, mentre altre marche per ora fanno macchine ibride alcune più orientate ai video altre per foto. Però sinceramente penso che la nuova nikon sia la macchina che strizza gli occhi a tutti quelli che usano la macchina per due scopi.
Hai assolutamente ragione e siamo troppo curiosi di provarla prima o poi…
Vi informo che la gamma dinamica e le prestazioni iso della z6III sono inferiori di uno stop rispetto al modello precedente
Ciao! A dispetto delle caratteristiche e dei numeri, queste cose vanno sempre provate, per esempio a quanto pare la z6iii non è etichettata come dual iso eppure ci sono 2 valori di iso (800 e 6400) in cui il rumore è bassissimo e quindi lavora come una dual iso. Quindi grazie per la segnalazione e se hai la possibilità di provarla, tienici aggiornati!
@@PixelThePodcast Sto vedendo numerosi test attendibili su youtube su iso e gamma dinamica e tutti confermano quello che ho scritto, ma appena la proverò vi farò sapere.
Top!
perché dovrei comprare questa macchina che ha delle limitazioni quando spendendo €800 in più trovo la Z8 usata.
se devo spendere una cifra importante come €3000 tenendo conto che di solito ho bisogno anche di un secondo corpo tanto vale spenderne 800 in più per fare il passaggio al modello superiore.
che poi diciamocela tutta il vero costo non è sui corpi ma è sulle lenti e non mi sembra che il Nikon sia tanto economica.
se guardo al mondo l mount trovo molta più possibilità
Che nikon abbia problemi sugli obiettivi è abbastanza palese come detto anche nel video, sul fatto del comprare o no questa camera sfondi una porta aperta anche perché abbiamo avuto anche noi delle riflessioni da fare per trovare il vero target customer della z6iii. Probabilmente chi non è a caccia di offerte sull’usato e la sceglie come prima camera oppure che ha già una z8 e vuole una buona seconda camera tuttofare. Calcola che comunque 800€ di differenza sono quasi un terzo del costo della camera nuova anche se leggermente inferiore ma il professionista preferisce il nuovo…credo…
Grazie comunque per il tuo punto di vista 😉
non credo tutti i videomaker che conosco nessuno usa Nikon tutti Sony e Panasonic usano Nikon solo per la fotografia.
Nikon ha perso 10 anni e non credo che con l'acquisizione di Red cambi qualcosa chi fa il videomaker ha già fatto il passaggio ad altri sistemi è difficilmente cambia soprattutto se ha comprato una marea di lenti oppure ha più macchine.
Anche qui, come detto nel video, purtroppo la storia recente dà ragione alle case che si sono buttate sulla produzione video prima di nikon che purtroppo è stata molto lenta, nonostante questo red probabilmente darà una mano enorme a nikon a mettersi in pari i tempi relativamente brevi (2/3 anni) o addirittura sorpassare la concorrenza. Da videomaker ti dico che se i prezzi sono ragionevoli (non intendo dire stracciati ma ragionevoli) ma in termini di utilizzo, qualità, affidabilità ecc. si noti una differenza netta su Sony, io il pensiero ce lo farei.
@@PixelThePodcast invece di una videocamera nikon a questo punto preferisco un RED economica usando la tecnologia di nikon e il suo reparto produttivo. abbiamo gia visto quella che ha fatto black magic con le sue pocket cinema camera dal costo veramente competitivo
Eh ma purtroppo è nikon che ha acquisito red e non il contrario quindi le camere saranno (sto dicendo numeri casuali ma credo di trasmettere il concetto) 70% nikon perché marchio e tecnologia principale e 30% red. Sul discorso della Blackmagic da videomaker puro ti do assolutamente ragione, nonostante devi fare i conti con obiettivi di un certo tipo e la mancanza di autofocus, sono comunque ottime camere a prezzi super accessibili, ma fanno solamente video. Qualche settimana fa mi sono trovato a decidere di prendere una seconda camera per me ed ho messo sulla bilancia diversi fattori. Avrei preso una fx3 da affiancare alla mia a7iv che adoro, ma alla fine, per il mio lavoro, ho deciso di prendere un’altra a7iv perché la fx3 mi da una qualità superiore per i video ma non mi permette di fare le foto, e per i lavori che faccio io quel salto di qualità sarebbe solamente un feticcio per me e non per il cliente finale che non lo percepirebbe neanche. Ogni caso è a sé…
Non vorrei che dopo 5 minuti di ripresa raw interno a 12bit, la Z6 III si fermi per raffreddarsi……
Sembra che non abbia di questi problemi, quindi tanto di cappello a NIKON