Все спорят что лучше АМД или Интел и мало кто задается вопросами а что с ценами...С каких пор 40-50к только за проц стало нормой? Понятно что рубль просел, но всё же....
Потому что барыги озверели и пыникс дал отмашку, видеокарты за месяц подорожали на 50%. 7700хт сапфир нитро с лета подорожала на 23к, 4070 тоже с 50 до 75 скакнула. Бюджетная машина щас 3 года среднего заработка стоит, раньше год
За ту стоимость, которую хотят интел, даже по офф ценам + мать, очень спорно его брать хоть под какие-либо задачи. По цене в моем городе, он конкурент r7 9700х и я выбрал бы ryzen.
@@4rd685Ну по моим расчетам из этого теста утра5 против р9600 без разгона по среднему avg:-5.7% 1: 3.6% 0,1: -7.5% , а вот медиана уже 2.1%, 10.2% и 5.8% соответственно в пользу и5. Что там считать, я пол школы на катке с сигаретой в зубах провел и то посчитал за 5 минут и расписал тебе все.
@@doberlife639 Так а зачем особо эта информация нужна обычным людям, что хотят в целом оценить уровень производительности? Тем более оценивать на играх - дело неблагодарное, так как там множество параметров от которых зависит производительность: драйвера, поддержка технологий, требовательность к памяти либо же к процу с видеокартой. Понятно, что можно там навыводить всякой информации имея просто базовые знания о мат. статистике.
@@4rd685Так не надо никому ничего разъяснять, как преподносилось так пусть и преподносится. Просто есть разница когда у тебя минимальный кадр -7.5 и 10.2 например. Я же не предлагаю ничего плохого в конце концов 😂 Обычная адекватная критика, у меня самого есть видосы, которые я вспоминаю и думаю какую же уйню я там нес. Так что у меня эта и на самом себе схема работает, все нормально и без негатива.
@@4rd685 можно кстати мерять по минимальному фпс. Как варик. Те кому нужна стабильность это возможно важнее среднего. Какой толк от хорошего среднего, если там статеры и просадки часто?
Всё ещё не понимаю, в чём задумка приобретения более медленного процессора, который в 2 раза дороже, и это даже без учёта сумасшедшей стоимости на материнки? Просто в том, что он "новый"? Так до сих пор можно найти новые и 12го поколения. Какой-то оверпрайс-клуб для гоев? Или спустя полгода новые ядра эволюционировать должны, и тогда ставка на них сыграет? Ну, хоть один аргумент, кроме "зато он не деградирует" 🤔
Открою вам секрет все CPU деградируют.... Особенно новы вышедшие кристаллы 2024 года что у AMD что у Интел да все CPU.... А вся проблема в том что все CPU и GPU строят на органической подложке которая как и OLED телевизоры быстра деградируют от высоких температур а для органики высокие уже считаются 60+ а то что выше это просто x2 ускорение деградации..... Сегодня все ищут как решить проблему с органикой .... Планируют уйти на простым языком стекло которое не имеет всех косяков органики.. Так что не живите в Иллюзии розовых очков...
Пару слов напишу, а то вдруг кто невнимательно смотрит игровые тесты, тесты прводились с картой 4080 и в разрешение фулХД, так что если у вас видеокарта попроще и разрещение повыше, например 2.5-3.5-4к, то разница будет околонулевой и не стоит гонятся за новыми интелами/райзенами переплачивая в 1.5-2 раза по сравнению с предыдщим поколением
@@ЕвгенийЛопатин-ш8б общая стата зависит от выборки игр(да-да, невероятно, в каких-топроектах один лучше другого, а в каких-то наоборот, ого, неожиданно), гениус 🙂
@@first_player_in_your_top как и на любых других каналах, ибо 3д роляет только в онлайне и только в фулл шд, по факту учитывая нынешние цены неочемный проц, или же чисто под игровую сборку с картой уровня 4080 и выше
14600кф на вайлберрис стоит 19к рубасов. И он способен спокойно тащить 4090. Учитывая, что в среднем видяхи берут что-то типа 4060-4060ти - то все эти супердорогие процы нафиг не нужны.
Проблема в том, что докинуть денег до топового проца это вообще не столько же сколько стоит переход от 4060 => 4070. Максимальный в 2023 R7 7800x3d стоил как 4060, и даже взятие R5 7500F не даст достаточно денег, чтобы докинуть до 4070. А взятие топового проца как минимум точно порешает статтеры и прочие сложно решаемые проблемы с его нехваткой. Вообще брать больше по ЦПУ это future-proofing. Если у тебя будут статтеры от работы всякой очистки памяти в кубиках (сборки майнкрафта для ядерных инженеров), то никакие 4090 тебя не спасут и все будет дерганным при 450 фпс.
Ребята привет! Если остались новые игровые руйзаны на руках, то сделайте пожалуйста после обнов Интуля в Январе сравнения в 2К и 4К в полной трассировке пути. Хочется окончательно убедиться, что X3D сделали исключительно для игр в 720p и 1080p - есть мнение, что с учётом тяжелых текстур и высокого разрешения с трассировкой пути новый король от AMD не вывозит, а играть с 4090/5090 в мыло как-то не с руки. Спасибо за обзор, с Наступающим!
Спасибо за тесты. Но ! Надо понимать, что к реальному использованию они не имеют никакого отношения. По факту, в 1440р и 4к разницы не будет. А в 1080р люди наверняка используют чахлые карты, из-за которых разница будет тоже околонулевая. Не говоря уже про тонкие настройки ОЗУ. Про 720р вообще молчим - это чисто теоретический тест. Как итог - разницы между этими процами в играх будет околонулевой, а в "рабочих" приложениях на эту разницу будет полностью наплевать, т.к. большинство мамкиных рендерильщиков будут рендерить на видеокарточках и им будет совершенно плевать на разницу, т.к. видна она будет только при сравнении в лоб. Вывод - берем то, что дешевле и надежнее и не сношаем себе мозги. Все равно через 2-5 лет полностью сменим платформу.
ох уж эти эксперты у которых проц видяху должен "раскрывать" и ничего больше. во первых есть рабочие задачи в которых задействован только проц. во вторых есть игры производительность в которых бустится на прямую от производительности проца. игрокам таркова и раста в частности привет
@@ВаняКапустин-з1л Статтеры от недостатка CPU могут быть даже на средней по размерам сборкам майнкрафта (ведь жаве нужно в риалтайме пробежать 4 гб и почистить память гарбэж коллектором) и их средние 170 фреймов, вполне могут оказаться 15 по 1%. Запас по CPU всегда нужен, и ничем он блин не лечится, в отличии от просто снизить "shadow quality" накрутив себе 10 кадров разгрузив карту. Понятное дело, что проц современный и его более чем хватает для всего, но разница будет на любом разрешении через лет 5. Уж тем более нынче, когда 7800x3d я брал по цене 4060 (в 2023) и никаких бюджетов от взятия проца попроще на карту получше не освободится. Карты вообще неадекватно стоят. Проблема со штеудами в том, что в сумме с матерью "получше" они стоят как топовые райзены+мать+сдача на милкшейк. Кто их по таким ценам и для чего берет не понятно.
Ну так, если чо, экспертов в чате информирую, что GTNH 1.7.10 "2.6.1" с Java 21 по гайду с вики с флагами с гитхаба на R7 7800x3d ЖОСКО СТАТТЕРИТ если выдать сборке больше 8гб оперативки ибо не успевает ее пробежать. При том, что фреймов 240 в секунду. Опускание до 8гб проблему решает. Вот и думай блин про запасы по процу.
Ребят вы как всегда лучшие! Но вам 100% нужно ноутбуки обозревать помимо ЦП и видеокарт. С вашим совершенным подходом и вниманием ко всем мелочам, обзоры будут самые лучшие и полезные!
@@Sanzhar94 с учётом того, что жрёт он меньше, да, он неплох. На сколько он хуже? Ты эти проценты мизерные не увидишь. К тому же хз, если смогут победить планировщик, то мб и подтянут производительность.
@swellzyo1706 все это от лукавого, если бы да кабы, по факту проц слабее и дороже, платформа из-за цены мат.платы тоже выше, такое себе на самом деле ...
Цена 245KF такая, что смотреть в его сторону никакого желания. С чем его сравнивать то? Может лучше с 12400F? За стоимость этого убожища можно полноценный комп собрать на 12400
@notenjoying666 еще один дурачок, зашуганый маркетологами? Базу учи, школота 😂, мелкие бубенчики от интеля нужнытолько для красивой циферьки, а нормальных ядер у i5 rкак было шесть, с сопоставимой производительностью, так и осталось. Нет, ну в тестах оно кнешна дааа!!!! Ну прям моща 😂
@@notenjoying666 12400f в разгоне на 4.8 и на сток вольтаже 1.2V равен 7500f а брал я его за 8к НОВЫМ в то время 7500f дешевле 12к не было, мамка на b760 стоила дешевле аналогичной мамки на b650 на 4т рублей, итого я сэкономил 8т выбрав интел, но получил ту же производительность и перспектива апгрейда на lga1700 тоже более реальна, сейчас я могу взять 14600kf за 19к а 7800x3d меньше 40к нет, причем если у тебя не 4090 то разницы между ними нет
1851 паходу будет проходным, как первое поколение видях Intel, и матерей мы в наличии и по нормальным ценам не дождемся. Может и к лучшему. p.s. продолжу ныть в камментах, про температуры и потребление процессоров в простое. Для некоторых случаев, это может быть важный параметр при выборе процессора.
хороший процессор, а главное, если надо можно на нем прямо и кружку чая вскипятить. P.S. Был 8700 а рабочем компе 6 лет, поэтому, о чем речь, примерно знаю.
Я рад, что игра Rust появилась в тестах, не зря в комментариях писал на протяжении полугода, ахаха. Вообще, странно, что даже 9000-я серия процессоров проигрывает Intel в загруженной локации. Надеюсь, когда-то появятся сравнения X3D против Intel в Rust. Вообще, для тех, кто не очень знаком с игрой Rust, я поясню пару моментов: 1. Отрывок из теста проводился в очень суровых условиях. Такие условия бывают условно на 4-5-й день вайпа (вайп - это когда полностью очищается карта, и все игроки начинают строить свои дома заново). Но скажу так: такое бывает редко. Нужна очень сильная застройка в определённом месте или какой-то большой замес среди кланов, условно 20 vs 20. 2. Если мы не берём такие экстренные условия, то зачастую там намного больше FPS - 100+. В демке, которую я бросал, они есть. Начало демки - лёгкие условия, когда вы только заходите в игру и спавнитесь на пляже карты; средние условия - когда заходите в середину карты, где много игроков и домов; ну и очень сложные условия, которые в видео были показаны. Так или иначе, X3D-процессоры остаются лучшими для игры Rust. И то, что вы увидели больше FPS у Intel, не означает, что Intel лучше брать для Rust. Это на данный момент уже мёртвая платформа.
он в небольшие сборки негоден - слишком горячий. Был бы холодный - цены бы не было, согласен. Ждем следующее поколение ультров, пока они в целом правильное направление выбрали, но очевидно что текущие ультра это бета тест, проходное поколение для отладки новой технологии. Вообще на ядро они мощнее заметнее чем 14 поколение, вероятно проблемы порешаются или софтом или в следующем поколении хардверно. Брать смысла нет. Если сильно хочется интел можно на 14600к посидеть два-три года легко.
@@uhohwhy прикольный корпус, но там 280 вода максимум заявлена. для 14900к маловато. Но если лимиты поджать, или часть ядер отключить, ну или если чисто для игр с темпой под 80, то я бы это грамотной сборкой не назвал бы.
С наступающим, команда I2Hard! Высоковато напряжение на 14600кф. Эксперименты с Лайт лоад проводите? Что скажете по этому поводу, стоит ли ставить более низкое? Можете ли сделать ролик с тестами на Лайт лоад 1-3-5 и стоковые 9? Где какие потери в % в тестах ну и потребление и напряжения будут наглядно видны.
Тестил на 14600kf. Разницы в производительности если нет упора в охлаждение особо не заметил. На слишком высоких начинается перегрев и тротлинг, на слишком низких ошибки в тестах и вылет в синьку. Для себя определил минимальный llc и выставил от этого значения на +1 повыше для стабильности. Быстрый тест делал минут на 10 в CB r23, а потом на часок в OCCT. Либо CB r23 сразу в синьку вылетал, либо на долгом тесте occt сыпал ошибками, подбирал пока не было стабильности.
@@notenjoying666 ты хотя бы приводи источник, где брал, а то свежо предание, но верится с трудом. в США знаю по скидке крупный магазин сливал синий хлам 12900k за 150$ пару месяцев назад. такие цены на x3d в РФии и снг я не припомню 25-30 это был минимум даже 7700 без x таких цен не было
С синими одно хорошо - если по предзаказу не брал новый камень - то уже не лоханешься со старым сокетом, ведь новинки будут на новом (шутка про то, что они сокет меняют быстрее здравого смысла).
Сижу на 265 к никаких проблем не испытываю никаких синих экранов или чего либо еще. Играю в 2 к разрешении все полностью устраивает. Делайте тесты ближе к лету когда интел допилит софт и тогда поймете разницу. Предыдущий мой комп на много геморойнее был на старте 9900к перегревы синие экраны и т д но все об этом молчали а кричали какой он топ в играх, тем не менее все баги убрали но прошло на менее полу года а то и больше
Присматриваюсь к Core Ultra, только ценник пока отпугивает. Для рабочих задач, в основном для CAD. И возможность обновить камень через 2-3 года. 14-е поколение интел отпугивает своей рулеткой по деградации, температурами (+ дорогими водянками) и невозможностью апгрейда. Если камень сдохнет, то придётся покупать такой же или 12-13 поколения. АМД? Смысл, если не для игр. 9000-е поколение такое же оверпрайснутое, как и Core Ultra, а 7000-е такое же горячее, как и 14-е, да и похуже в рабочих задач.
Я чёт не понял, у вас из розетки больше потребляет U5, но вы говорите, что он завышает значения и на самом деле потребляет примерно столько же сколько и 7500F. Как?
в киберпанке райзен 9600х по стоку параметрам выдает 108 fps, чето авторы канала обманывают своих интелбойев, нарисовав тут в тестах киберпанка райзену 88 fps... и завысив паверлимиты до неба!
C Наступающим ребята! Давно я к вам на канал не заходил, а тут новинка от Intel, я как то пропустил техноновости! Сижу тут спокойно на Комет Лэйке и в ус не дую чё там в мире происходит😀
@@Dmitryaga я играю в эту игру. Сделал график в афтербернере и смотрю на все значения фпс и линию фреймтайма. Не разу не скачивал реплеи пабга, после каждой обновы старые уже не работают.
@@Dmitryaga я говорю в общем, не должен быть такой низкий фпс на современном железе. Даже на моем корыте он так низко не опускался на рондо (самая кривая карта на данный момент). На таких проца даже со средней видяхой фпс должен быть около 250, про райзены с x3d даже не говорю. Или может автор специально фпс занизили на графиках для наглядности, других объяснений нет.
Пропустил новые сокеты и процессоры подскажите что купить на ам5 плату память процессор охлаждение просто для домашнего компьютера блок питания стоит редрагон на 650 ватт и видеокарта R10 7600 xt сейчас процессор стоит райзен 5 5600 на б550 плате монитор полный хд
если нужен pcie 5.0 для видеокарты берешь от любых производителей на чипсетах x670e, b650e only. не обязательно брать x670e 800 чипсеты смотри спецификацию, там отличается. и заявлена поддержка юсб 4, хотя у меня на x670e есть 4.0 юсб. отличий нет короче- один маркетинг хочешь в будущем ставить рекорды в разгоне памяти- бери платы где два разъема dimm а не 4ре. но не аксиома. проц бери 7500f, 7600 без х(дешеле чем с X но также есть интеграшка) 7700 без X для fullhd конечно лучше взять x3d- 7600x3d, 7800x3d но последний оверпрайс сейчас.(ваилдбериз смотри ценники на процы неплохие ) память-переплачивать смысла нет 2*16 от 5600 и выше, если будешь брать 5600мГц смотри чтобы была наклеичка\логотип amd expo -стоят нормальные чипы hynix b die а то бывает хоть и реже- галимый микрон на 5600 попадается можно даже бу память рассмотреть в том числе kingbank по охладу качественную воздушную башню- на вырост. оптимально цена\ охлад\ уровень шума thermalright Peerless Assassin 120 SE- один из лучших, за свой прайс. потом постепенно сменишь монитор, блок питания и видюху.
Хм, а я грешил на свою 6 слойную материнку(MSI Tomahawk Z690), что память(зеркальный нетак) не хочет стабильно работать на XMP 7200 и приходится снижать до 7000 при тех же таймингах...это ж мне еще повезло 😅
это тебе капец как повезло) у меня на 8ми слойной плате на 14700kf выше 7400 ну никак y cruncher не проходит, и это притом, что я не хило так поднял напряжение контроллера памяти в процессоре
@@spect6861 на счет тяжелой работы - лучше арендовать сервера, это во много раз ускорит работу, чем любой десктопный процессор. Но если брать именно для дома, то обозначенные мной модели будут получше и без риска выхода из строя.
тут надо точнее оценивать. смотря какова доля игр от рабочих задач. Цена в сравнении с 9700х и 9900х и с процами Интел. Если не искать оптимальность - нормально будет конечно и 7900х.
По поводу 9600x 5,5 для него это слабо даже очень, у меня по курве + пбо в играх железно 5,640 в бенчах и стрес тестах до 5,8 гонит сам 5,7-6,0 фиксированно на воде поедет И да не каждый 7500f 5,4 поедет, скорее не поедет
А как вы стабильность курвы проверяете? Для меня это какая-то мука, т.к. никакой стресс теста не будет достаточно, чтобы рендерить в давинчи. 5.7-6.0 - это сказки, либо дикое везение. Ни один из наших процессоров 9000 линейки выше 5550 МГц не поехал
давай начнем с того, что 7500f это аналог 14400f и разница там не в полтора раза по стоимости а он дешевле на 20% и если выбирать между 14400 и 7500 то последний выглядит более перспективным вариантом, который можно настроить и бустануть по скорости сильнее чем интел. А сравнивать 14600к нужно с 9600х вот они реально приблизительно равны. Но они в моем городе стоят одинаково. АМД даже дороже на 15 долларов. Откуда вы эти мечты про в полтора раза дешевле берете я хз. И матери на ам5 такие же дорогущие и память с низкими таймингами на 6000 тоже не дешевая ибо спрос сейчас большой. В итоге куча возни, крики 7500 нагибает 14600к в коментариях. А в реальности это не так. Зачем сравнивать камни разных ценовых категорий? Я считаю это манипуляция в тесты 245k подкидывать младшие камни от амд. Нужно было брать тогда уже и 12400 и 12600к и 13400 - но перед кем я распрягаюсь🤣🤣🤣
@@odys-wise по факту учитывая нынешние цены 14600 ближе по цене к 7500 чем к 7700, последний на 7к дороже, а 7500 дешевле на 4к, а учитывая что у 14600 20 ядер то выбор очевиден, 6 ядер рязани уже не тащат в анриале пятом
@@ЕвгенийГуреев-в4ю согласен. только у 14600к 6 пикор и 8 икор. всего 14 ядер и 20 потоков против 6 ядер и 12 потоков у 7500f. По сути 14600к конкурент скорее 7700 чем даже 7600.
@@AlexandrColА еще говорят что я не мог вставить в свою б350 купленную в 2017 новенький 5600х в 2020, я и не смог, сделал это в 21, сэкономив при этом бабла на целый новый сетап, пока интолойды думали как бы мусорные ой5 7400 поменять на не менее мусорные 8400 😂😂😂🫵
Что-то очень слабый прогресс у Ыntel, а в играх так и вовсе - нелепица. Помню времена скай/каблук... лейков, когда все смеялись с "могучих" улучшений. Но тогда, эти прогрессы, хотя бы были, пусть и мизерные.
Объясните пожалуйста. Смерть интелов 13-14 серии остановить я так понимаю невозможно? Т.е это идёт заводской брак и на него никак не повлиять на сегодняшний день и рано или поздно проц помрёт?)
@@bigbaby05так его и берите, если нравится. Ближайший аналог на AM5 это R7 7700 пожалуй. Тесты/сравнения в интересуемых сценариях использования в помощь.
7700x чуть хуже 5-15% в работе чем 13600\14600, но не во всей, в каком то софте- быстрее amd 7900x-прямой конкурент 13700\14700 в работе 7950x-прямой конкурент 13900\14900 в работе p.s. не весь софт умеет использовать только производительные ядра. бывали случаи и люди меняли 13700к на 7900x из за этого косяка. а так неплохой камень 14600kf за 20к , но перспектив апгрейда- нема.
Я недавно обновился, asrock riptide b760m за 12 косых на озоне взял, проц за 13600кф за 22 косаря на яндекс маркете, память за 10900 ddr5 сл30 6000 часота в днс, 12400ф продал, мать и память ддр4 вышло 23 косаря на продажу, но теперь на световые годя вперед, только видюху менять, сейчас 4070 с озона за 48 косарей в феврале брал
также с 12400 на б660риптайде перехожу на ддр5 6800 кингбанки на озоне за 9 взял, риптайд б760 за 10 на озоне, и вот сейчас думаю гадаю за 15 купить 12600к, или подождать еще может 14600кф появится на озоне и сертификатом скинуть, или курса после января лучшего подождать... не хочется больше 18к за 14600 отдавать
@@ЕвгенийГуреев-в4юконечно 14600кф, выше частоты, выше кэш, больше энергоэффективных ядер, цена не слишком большая в разнице, зато в производительности есть
@@irokez7486 да, тоже склоняюсь к нему, но не хочу больше 18 за него отдавать) пока подожду) купить его и сидеть уже наверное вплоть до 17 поколения интел где то, года на 3-4 точно хватит
Новый нейминг звучит как китацские телефоны. Core ultra pro max plus 1488kflgbt+
Кака разница если они все с Китая вне зависимости от названия
Ммм… китац
напомнило apple iphone 16 pro max 8/512 gb
@@pms1249 MSI GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16G VENTUS 3X OC тоже звучит мосчно 😅
КитаЦские? Я бы на твоём месте лучше о другом подумал.
Все спорят что лучше АМД или Интел и мало кто задается вопросами а что с ценами...С каких пор 40-50к только за проц стало нормой? Понятно что рубль просел, но всё же....
мир изменился. Доллар тоже деградирует относительно себя. Трудно сказать на какой процент в год. Кажется, что 5% - легко. А может и 6-7.
Рубль укрепился на 100р за 1$ а у тебя еще "но всё же...." ?
А видюхи за 100к+?)
Потому что барыги озверели и пыникс дал отмашку, видеокарты за месяц подорожали на 50%. 7700хт сапфир нитро с лета подорожала на 23к, 4070 тоже с 50 до 75 скакнула. Бюджетная машина щас 3 года среднего заработка стоит, раньше год
С каких пор? Вы в вакууме живёте там чекни курс рубля, в долларах цены не менялись
За ту стоимость, которую хотят интел, даже по офф ценам + мать, очень спорно его брать хоть под какие-либо задачи. По цене в моем городе, он конкурент r7 9700х и я выбрал бы ryzen.
из плюсов только дешевле Z мать от максана и тдп меньше. больше плюсов нет
Смысла наверное нет. По уровню производительности соответствуют друг другу. у5 и р7. И цена считай схожая.
@ не соглашусь. На райзен мать дешевле и есть перспектива апгрейда. А у интела до сих пор даже с оптимизацией в разных программах проблема
@@FotonPC V
@@deluxs4154 апгрейдится с перспективой апгрейда ? Ну такое. Если улучшатся - то на нормальные вещи, а не покупать слабый хлам.
Ох эти средние показатели.. Как в том анекдоте когда все посетители бара, в который заходит Билл Гейтс, в среднем миллионеры. 😂
Ну пожаловался, а что ты хочешь то? Моду, медиану, корреляцию ватт на фпс? Может тебе дашборды рисовать в конце видоса?
@@4rd685Ну по моим расчетам из этого теста утра5 против р9600 без разгона по среднему avg:-5.7% 1: 3.6% 0,1: -7.5% , а вот медиана уже 2.1%, 10.2% и 5.8% соответственно в пользу и5. Что там считать, я пол школы на катке с сигаретой в зубах провел и то посчитал за 5 минут и расписал тебе все.
@@doberlife639 Так а зачем особо эта информация нужна обычным людям, что хотят в целом оценить уровень производительности? Тем более оценивать на играх - дело неблагодарное, так как там множество параметров от которых зависит производительность: драйвера, поддержка технологий, требовательность к памяти либо же к процу с видеокартой. Понятно, что можно там навыводить всякой информации имея просто базовые знания о мат. статистике.
@@4rd685Так не надо никому ничего разъяснять, как преподносилось так пусть и преподносится. Просто есть разница когда у тебя минимальный кадр -7.5 и 10.2 например. Я же не предлагаю ничего плохого в конце концов 😂 Обычная адекватная критика, у меня самого есть видосы, которые я вспоминаю и думаю какую же уйню я там нес. Так что у меня эта и на самом себе схема работает, все нормально и без негатива.
@@4rd685 можно кстати мерять по минимальному фпс. Как варик. Те кому нужна стабильность это возможно важнее среднего. Какой толк от хорошего среднего, если там статеры и просадки часто?
Всё ещё не понимаю, в чём задумка приобретения более медленного процессора, который в 2 раза дороже, и это даже без учёта сумасшедшей стоимости на материнки? Просто в том, что он "новый"? Так до сих пор можно найти новые и 12го поколения.
Какой-то оверпрайс-клуб для гоев? Или спустя полгода новые ядра эволюционировать должны, и тогда ставка на них сыграет? Ну, хоть один аргумент, кроме "зато он не деградирует" 🤔
@@pookano Само собой не деградирует. Его же делали не на заводах интол, а на нормальном TSMC.
Открою вам секрет все CPU деградируют.... Особенно новы вышедшие кристаллы 2024 года что у AMD что у Интел да все CPU.... А вся проблема в том что все CPU и GPU строят на органической подложке которая как и OLED телевизоры быстра деградируют от высоких температур а для органики высокие уже считаются 60+ а то что выше это просто x2 ускорение деградации..... Сегодня все ищут как решить проблему с органикой .... Планируют уйти на простым языком стекло которое не имеет всех косяков органики.. Так что не живите в Иллюзии розовых очков...
@@irlantiisti2810 Ясно. Садись. Двойка. Откуда вы такие вообще беретесь???
@@irlantiisti2810 вот хитрозадые. всетаки в процессоры запланированное устаревание как в сраный олед вставили.
При покупке этой линейки процессоров, ещё и с такими ценами, деградирует только конечный пользователь
7500f - 18к в днс, 245KF - 45к. Очень интересно. Даже если взять цену в амазоне - 33к, как-то дороговато за этот мусор, не?
а еще лучше за 10 взять 12400 и за 12-13 риптайд б760 и в разгончик, сборка дешевле, производительность даже лучше чем у 7500
У этого мусора е-ядра мощнее чем у ядер зен5 лол
@@eblanueblanovich8902 а толку если фпс меньше?
@@eblanueblanovich8902 Лол, нет
@@eblanueblanovich8902 ядра у девяток чуть мощнее P-ядер интела, а ты тут за E. Ешки употребляешь?
Пару слов напишу, а то вдруг кто невнимательно смотрит игровые тесты, тесты прводились с картой 4080 и в разрешение фулХД, так что если у вас видеокарта попроще и разрещение повыше, например 2.5-3.5-4к, то разница будет околонулевой и не стоит гонятся за новыми интелами/райзенами переплачивая в 1.5-2 раза по сравнению с предыдщим поколением
тут еще и результаты завышены для интел
@@ЕвгенийЛопатин-ш8б так это стандартно для этого канала(убежище интелбоев- любящих самообман) у них 14700к как 7800x3d в играх
@@ЕвгенийЛопатин-ш8б общая стата зависит от выборки игр(да-да, невероятно, в каких-топроектах один лучше другого, а в каких-то наоборот, ого, неожиданно), гениус 🙂
@@first_player_in_your_top как и на любых других каналах, ибо 3д роляет только в онлайне и только в фулл шд, по факту учитывая нынешние цены неочемный проц, или же чисто под игровую сборку с картой уровня 4080 и выше
@@swellzyo1706 два года назад 14900 К успешно конкурировал с 5800 Х3Д ... а сейчас равен этим ... как так получилось ? откуда нежданчик ?
14600кф на вайлберрис стоит 19к рубасов. И он способен спокойно тащить 4090. Учитывая, что в среднем видяхи берут что-то типа 4060-4060ти - то все эти супердорогие процы нафиг не нужны.
Ключевое слово здесь - на wildberries)
Если придет погнутый, то только через суд сможешь вернуть бабки, и то, если соберешь правильно доказательства
@@MrCypher1999 факты, в разгоне пока самый лучший вариант за свои деньги
Проблема в том, что докинуть денег до топового проца это вообще не столько же сколько стоит переход от 4060 => 4070.
Максимальный в 2023 R7 7800x3d стоил как 4060, и даже взятие R5 7500F не даст достаточно денег, чтобы докинуть до 4070.
А взятие топового проца как минимум точно порешает статтеры и прочие сложно решаемые проблемы с его нехваткой. Вообще брать больше по ЦПУ это future-proofing.
Если у тебя будут статтеры от работы всякой очистки памяти в кубиках (сборки майнкрафта для ядерных инженеров), то никакие 4090 тебя не спасут и все будет дерганным при 450 фпс.
@@МихаилР-в8о я через службу поддержки делал возврат проца который был поцарапан, проблем никаких не было с этим на вб
Чет 300 баксов и 19к не сходятся, мб 29?)
Сижу на 12600кф.
Как я понял обновляться еще рано?
а что, 12600кф уже не тянет?
Обновляться надо когда ВАМ это нужно, а не когда вам маркетологи в уши заливают.
Пока не выйдет ддр6
@czxerwwwмонитор умер. Был 2к 120 герц.
Хочу взять 2к 180. Думал попытаться выжимать под 150 фпс (жертвуюя настройками к примеру)
Если задаешь такие глупые вопросы, то рано
Ребята привет! Если остались новые игровые руйзаны на руках, то сделайте пожалуйста после обнов Интуля в Январе сравнения в 2К и 4К в полной трассировке пути. Хочется окончательно убедиться, что X3D сделали исключительно для игр в 720p и 1080p - есть мнение, что с учётом тяжелых текстур и высокого разрешения с трассировкой пути новый король от AMD не вывозит, а играть с 4090/5090 в мыло как-то не с руки. Спасибо за обзор, с Наступающим!
Спасибо за раст. Теперь интересно разные процессоры с x3d в нём посмотреть
Спасибо;) все как всегда очень интересно и познавательно!) всех с наступающим новым годом 🤘🤝👍
Спасибо за тесты. Но ! Надо понимать, что к реальному использованию они не имеют никакого отношения. По факту, в 1440р и 4к разницы не будет. А в 1080р люди наверняка используют чахлые карты, из-за которых разница будет тоже околонулевая. Не говоря уже про тонкие настройки ОЗУ. Про 720р вообще молчим - это чисто теоретический тест.
Как итог - разницы между этими процами в играх будет околонулевой, а в "рабочих" приложениях на эту разницу будет полностью наплевать, т.к. большинство мамкиных рендерильщиков будут рендерить на видеокарточках и им будет совершенно плевать на разницу, т.к. видна она будет только при сравнении в лоб.
Вывод - берем то, что дешевле и надежнее и не сношаем себе мозги. Все равно через 2-5 лет полностью сменим платформу.
ох уж эти эксперты у которых проц видяху должен "раскрывать" и ничего больше.
во первых есть рабочие задачи в которых задействован только проц. во вторых есть игры производительность в которых бустится на прямую от производительности проца. игрокам таркова и раста в частности привет
Какому-нибудь STALKER 2, это скажи
@@ВаняКапустин-з1л Статтеры от недостатка CPU могут быть даже на средней по размерам сборкам майнкрафта (ведь жаве нужно в риалтайме пробежать 4 гб и почистить память гарбэж коллектором) и их средние 170 фреймов, вполне могут оказаться 15 по 1%. Запас по CPU всегда нужен, и ничем он блин не лечится, в отличии от просто снизить "shadow quality" накрутив себе 10 кадров разгрузив карту.
Понятное дело, что проц современный и его более чем хватает для всего, но разница будет на любом разрешении через лет 5.
Уж тем более нынче, когда 7800x3d я брал по цене 4060 (в 2023) и никаких бюджетов от взятия проца попроще на карту получше не освободится. Карты вообще неадекватно стоят.
Проблема со штеудами в том, что в сумме с матерью "получше" они стоят как топовые райзены+мать+сдача на милкшейк. Кто их по таким ценам и для чего берет не понятно.
Лучше проц всегда с запасом. Упор в проц неприятная вещь😂 И управление становится ломаным, и платформу менять😂
Ну так, если чо, экспертов в чате информирую, что GTNH 1.7.10 "2.6.1" с Java 21 по гайду с вики с флагами с гитхаба на R7 7800x3d ЖОСКО СТАТТЕРИТ если выдать сборке больше 8гб оперативки ибо не успевает ее пробежать. При том, что фреймов 240 в секунду.
Опускание до 8гб проблему решает. Вот и думай блин про запасы по процу.
По цене сейчас u5 245kf конкурент скорее не r5, a r9 9700x ( или 7900х), и там уже и в работе разницы почти не будет, и игры будут хорошо идти
Ребят вы как всегда лучшие! Но вам 100% нужно ноутбуки обозревать помимо ЦП и видеокарт. С вашим совершенным подходом и вниманием ко всем мелочам, обзоры будут самые лучшие и полезные!
Походу не зря не ждал и взял 14600kf
Спасибо за подробное сравнение. В общем и целом 245к не так и плох, но только не за свою цену+цену на плату
Согласен..
@@swellzyo1706 не так плох? Он даже не наравне со старым поколением, а хуже ... Это фиаско
@@Sanzhar94 с учётом того, что жрёт он меньше, да, он неплох. На сколько он хуже? Ты эти проценты мизерные не увидишь. К тому же хз, если смогут победить планировщик, то мб и подтянут производительность.
@swellzyo1706 все это от лукавого, если бы да кабы, по факту проц слабее и дороже, платформа из-за цены мат.платы тоже выше, такое себе на самом деле ...
@@Sanzhar94после разгона 1:1, как 14600K
Смотрю ваши тесты, аж дух захватывает! Динамично, интересно, верю!)
Цена 245KF такая, что смотреть в его сторону никакого желания. С чем его сравнивать то? Может лучше с 12400F?
За стоимость этого убожища можно полноценный комп собрать на 12400
12400 огрызок из прошлого оверпрайснутый, кому он нужен.
@@notenjoying666 Поч огрызок. Стоит 9000, если поставить в риптайд за 14к и погнать по бслк то спокойно обходит в играх 7500ф
@notenjoying666 еще один дурачок, зашуганый маркетологами? Базу учи, школота 😂, мелкие бубенчики от интеля нужнытолько для красивой циферьки, а нормальных ядер у i5 rкак было шесть, с сопоставимой производительностью, так и осталось.
Нет, ну в тестах оно кнешна дааа!!!! Ну прям моща 😂
@@notenjoying666 12400f в разгоне на 4.8 и на сток вольтаже 1.2V равен 7500f а брал я его за 8к НОВЫМ в то время 7500f дешевле 12к не было, мамка на b760 стоила дешевле аналогичной мамки на b650 на 4т рублей, итого я сэкономил 8т выбрав интел, но получил ту же производительность
и перспектива апгрейда на lga1700 тоже более реальна, сейчас я могу взять 14600kf за 19к а 7800x3d меньше 40к нет, причем если у тебя не 4090 то разницы между ними нет
Хороший обзор! С наступающим!)
7500f на озоне за 12к взял, летает отлично
Спасибо за обзор, новое поколение делает сас старому, сидим и пердим дальше
7500 ф лучший за такие деньги
для игр - да. без сомнений.
@@sacredabdulla5698 для всего
В ноябре 2024 за 11килорублей, как говорится - имба проц
Это да. И в перспективе можно перекатиться на x3d
@@sacredabdulla5698 и не для игр тоже)
1851 паходу будет проходным, как первое поколение видях Intel, и матерей мы в наличии и по нормальным ценам не дождемся. Может и к лучшему. p.s. продолжу ныть в камментах, про температуры и потребление процессоров в простое. Для некоторых случаев, это может быть важный параметр при выборе процессора.
14600к - 33 градуса под 240 водой в простое. 45-65 в играх
@@odys-wise 7800х3д под 240 водой 70гр в играх.
А еще говорят амуде грееца (((
14600kf за 19-20к нынче сок
Спасибо команде i2HARD за обзоры новинок. Надеюсь и в следующем году будете радовать нас обзорами.
в начале года будет много видеокарт ;)
Мне и моего 9900KF все ещё хватает. Видеокарта 4070 SUPER.
хороший процессор, а главное, если надо можно на нем прямо и кружку чая вскипятить. P.S. Был 8700 а рабочем компе 6 лет, поэтому, о чем речь, примерно знаю.
Я рад, что игра Rust появилась в тестах, не зря в комментариях писал на протяжении полугода, ахаха.
Вообще, странно, что даже 9000-я серия процессоров проигрывает Intel в загруженной локации. Надеюсь, когда-то появятся сравнения X3D против Intel в Rust.
Вообще, для тех, кто не очень знаком с игрой Rust, я поясню пару моментов:
1. Отрывок из теста проводился в очень суровых условиях. Такие условия бывают условно на 4-5-й день вайпа (вайп - это когда полностью очищается карта, и все игроки начинают строить свои дома заново). Но скажу так: такое бывает редко. Нужна очень сильная застройка в определённом месте или какой-то большой замес среди кланов, условно 20 vs 20.
2. Если мы не берём такие экстренные условия, то зачастую там намного больше FPS - 100+. В демке, которую я бросал, они есть. Начало демки - лёгкие условия, когда вы только заходите в игру и спавнитесь на пляже карты; средние условия - когда заходите в середину карты, где много игроков и домов; ну и очень сложные условия, которые в видео были показаны.
Так или иначе, X3D-процессоры остаются лучшими для игры Rust. И то, что вы увидели больше FPS у Intel, не означает, что Intel лучше брать для Rust. Это на данный момент уже мёртвая платформа.
Ровно 22 минуты видео, эстеты такие, мне нравится, продолжайте пилить контент ещё.
22:01
А шо сравнивать, по цене Ultra 5 245KF берём 13900к и кайфуем.
он в небольшие сборки негоден - слишком горячий. Был бы холодный - цены бы не было, согласен. Ждем следующее поколение ультров, пока они в целом правильное направление выбрали, но очевидно что текущие ультра это бета тест, проходное поколение для отладки новой технологии. Вообще на ядро они мощнее заметнее чем 14 поколение, вероятно проблемы порешаются или софтом или в следующем поколении хардверно. Брать смысла нет. Если сильно хочется интел можно на 14600к посидеть два-три года легко.
С 13900к только мазохист кайфовать может.
@@odys-wise С грамотной установкой в nr200p всё отлично.
@@notenjoying666 666 < 69
@@uhohwhy прикольный корпус, но там 280 вода максимум заявлена. для 14900к маловато. Но если лимиты поджать, или часть ядер отключить, ну или если чисто для игр с темпой под 80, то я бы это грамотной сборкой не назвал бы.
13700к купил больше двух лет назад за 35р..мать 20..память 25р..масляет до сих пор обгоняя-равен 285к)
С наступающим, команда I2Hard! Высоковато напряжение на 14600кф. Эксперименты с Лайт лоад проводите? Что скажете по этому поводу, стоит ли ставить более низкое? Можете ли сделать ролик с тестами на Лайт лоад 1-3-5 и стоковые 9? Где какие потери в % в тестах ну и потребление и напряжения будут наглядно видны.
Тестил на 14600kf. Разницы в производительности если нет упора в охлаждение особо не заметил. На слишком высоких начинается перегрев и тротлинг, на слишком низких ошибки в тестах и вылет в синьку. Для себя определил минимальный llc и выставил от этого значения на +1 повыше для стабильности. Быстрый тест делал минут на 10 в CB r23, а потом на часок в OCCT. Либо CB r23 сразу в синьку вылетал, либо на долгом тесте occt сыпал ошибками, подбирал пока не было стабильности.
Очень хочется увидеть на тесте R5 7600x3d
7500 красавчег..
14600кф сейчас на али 19к стоит
Вау, прям как 7800х3д ГОД НАЗАД 😂😂😂.
@@notenjoying666 никогда он не стоил дешевле 25к, большинство не видело его дешевле 28-30к
@@notenjoying666 ни когда 7800х3д не стоил 19к , минималка была 26к так что не неси чушь
@@VS-yh2oz Был взят мной в январе этого года за 180$, в бублях деревянных это 16к. Кто не успел тот опоздал. Теперь терпи со своим 14600 за 19к.
@@notenjoying666 ты хотя бы приводи источник, где брал, а то свежо предание, но верится с трудом.
в США знаю по скидке крупный магазин сливал синий хлам 12900k за 150$ пару месяцев назад.
такие цены на x3d в РФии и снг я не припомню 25-30 это был минимум
даже 7700 без x таких цен не было
Скоро месяц как на 245k, меня вполне устраивает, в паре с 4070супер отлично показывает себя.
Но дорого, да
18:09 Это стандартная картина для игры на UE5. В таких играх практически всегда используется вся доступная видеопамять.
Более 13 лет уже как уже как появились многоядерные процессоры а разработчики как ложили болт на них так и ложат((:
С синими одно хорошо - если по предзаказу не брал новый камень - то уже не лоханешься со старым сокетом, ведь новинки будут на новом (шутка про то, что они сокет меняют быстрее здравого смысла).
Подскажите, пожалуйста, какой конкретно и в каком софте датчик отвечает за вывод Single- и Multicore Usage в тестах?
Ну как бы я начал в последние несколько дней мониторить все процы AM5/LGA1700/1851, и тут ваш тест в тайминг)
Сижу на 265 к никаких проблем не испытываю никаких синих экранов или чего либо еще. Играю в 2 к разрешении все полностью устраивает. Делайте тесты ближе к лету когда интел допилит софт и тогда поймете разницу. Предыдущий мой комп на много геморойнее был на старте 9900к перегревы синие экраны и т д но все об этом молчали а кричали какой он топ в играх, тем не менее все баги убрали но прошло на менее полу года а то и больше
Вот это подарок, уже и не ждал, спасибо пацаны 👍 🎄
Спасибо за видео ❤
С наступающим Новым годом
Господа, ваши видео всегда доставляют. Благодарю за работу! С наступающим Новым Годом. Всяческих благ и крепкого здоровья.
Присматриваюсь к Core Ultra, только ценник пока отпугивает. Для рабочих задач, в основном для CAD. И возможность обновить камень через 2-3 года. 14-е поколение интел отпугивает своей рулеткой по деградации, температурами (+ дорогими водянками) и невозможностью апгрейда. Если камень сдохнет, то придётся покупать такой же или 12-13 поколения. АМД? Смысл, если не для игр. 9000-е поколение такое же оверпрайснутое, как и Core Ultra, а 7000-е такое же горячее, как и 14-е, да и похуже в рабочих задач.
В разгоне красные камни стали производительней но при этом 9600х стал энергоэффективней, а синяк забыл что такое энергоэффективность)
за 40к он нам на=== не нужон ваш ю5
Я чёт не понял, у вас из розетки больше потребляет U5, но вы говорите, что он завышает значения и на самом деле потребляет примерно столько же сколько и 7500F. Как?
Я хз кому оно нужно за 40к, когда за эти деньги можно взять 7500f с материнкой и комплектом памяти.
в киберпанке райзен 9600х по стоку параметрам выдает 108 fps, чето авторы канала обманывают своих интелбойев, нарисовав тут в тестах киберпанка райзену 88 fps... и завысив паверлимиты до неба!
было интересно. спасибо.
Здравствуйте. У вас AIDA походу бредит? На 4:30 и 14:45 не раздупляет частоту памяти и каналы.
старая версия скорее всего где ещё нет адекватной поддержки новых материнок и процессоров
C Наступающим ребята! Давно я к вам на канал не заходил, а тут новинка от Intel, я как то пропустил техноновости! Сижу тут спокойно на Комет Лэйке и в ус не дую чё там в мире происходит😀
Ядер до хрена а толку ни хрена.
С пабгом очень странно, у меня больше фпс на тех же настройках но на 1440p разрешении (мой проц 9900к)
Если я что то не так понял объясните
Вы где-то скачали наш реплей? Если нет, то каким магическим образом вы проводите сравнение?
@@Dmitryaga я играю в эту игру. Сделал график в афтербернере и смотрю на все значения фпс и линию фреймтайма. Не разу не скачивал реплеи пабга, после каждой обновы старые уже не работают.
@@magnumold1109 тогда вы должны знать, что даже в рамках одного матча FPS может отличаться двукратно. Как можно сравнивать совершенно разные матчи?
@@Dmitryaga я говорю в общем, не должен быть такой низкий фпс на современном железе. Даже на моем корыте он так низко не опускался на рондо (самая кривая карта на данный момент). На таких проца даже со средней видяхой фпс должен быть около 250, про райзены с x3d даже не говорю. Или может автор специально фпс занизили на графиках для наглядности, других объяснений нет.
А будут свежие процы для 1700 сокета? Вроде обещали, интересно было бы посмотреть
если они выйдут, то да.
Не знал, что для протезов тоже свои часы выпускают.
Пацаны, а будет ли какой либо перетест с новыми биосами в январе?
зависит от биосов :)
Было бы круто ещё каким-то образом PoE2 в тесты включить
нереально )
Спасибо за тест. И как всегда отдельное спасибо за Старкрафт.
Судя по фпс в играх то это фиаско
С наступающим ребята!
Пропустил новые сокеты и процессоры подскажите что купить на ам5 плату память процессор охлаждение просто для домашнего компьютера блок питания стоит редрагон на 650 ватт и видеокарта R10 7600 xt сейчас процессор стоит райзен 5 5600 на б550 плате монитор полный хд
если нужен pcie 5.0 для видеокарты берешь от любых производителей на чипсетах x670e, b650e only.
не обязательно брать x670e
800 чипсеты смотри спецификацию, там отличается. и заявлена поддержка юсб 4, хотя у меня на x670e есть 4.0 юсб. отличий нет короче- один маркетинг
хочешь в будущем ставить рекорды в разгоне памяти- бери платы где два разъема dimm а не 4ре. но не аксиома.
проц бери 7500f, 7600 без х(дешеле чем с X но также есть интеграшка) 7700 без X
для fullhd конечно лучше взять x3d- 7600x3d, 7800x3d но последний оверпрайс сейчас.(ваилдбериз смотри ценники на процы неплохие )
память-переплачивать смысла нет 2*16 от 5600 и выше, если будешь брать 5600мГц смотри чтобы была наклеичка\логотип amd expo -стоят нормальные чипы hynix b die
а то бывает хоть и реже- галимый микрон на 5600 попадается
можно даже бу память рассмотреть
в том числе kingbank
по охладу качественную воздушную башню- на вырост. оптимально цена\ охлад\ уровень шума thermalright Peerless Assassin 120 SE- один из лучших, за свой прайс.
потом постепенно сменишь монитор, блок питания и видюху.
А чем вас не устраивает R5 5600 и B550?
Бля братва - Вы лучшие! Просто делайте! С Новым Годом!
Только прошлым летом разжился i7 12700kf, как уже новый сокет выкатили!
Хм, а я грешил на свою 6 слойную материнку(MSI Tomahawk Z690), что память(зеркальный нетак) не хочет стабильно работать на XMP 7200 и приходится снижать до 7000 при тех же таймингах...это ж мне еще повезло 😅
это тебе капец как повезло) у меня на 8ми слойной плате на 14700kf выше 7400 ну никак y cruncher не проходит, и это притом, что я не хило так поднял напряжение контроллера памяти в процессоре
@spect6861 причём первое время там стоял 12400 с 6000 памятью на м-даях, так она на 6200 даже не запускалась...)
Спасибо Вам!
Как всегда информативно и понятно, для игр - 7500F(остальное лучше вложить в видеокарту/монитор). Для тяжелой работы ryzen 7950X/9950X.
7800х3d когда стоил на озоне 30к
насчёт тяжелой работы интелы всё таки предпочительнее выглядят, хотя кому как
@@user-eb3en7cd1u 7500F за 11к в то время стоил и был более выгодной покупкой, разницу в 20к лучше было вложить в видеокарту/монитор.
@@spect6861 на счет тяжелой работы - лучше арендовать сервера, это во много раз ускорит работу, чем любой десктопный процессор. Но если брать именно для дома, то обозначенные мной модели будут получше и без риска выхода из строя.
@@Vincent-v9q дороже и горячее увы
Новые интеловские камни это оверпрайсные никому не нужные куски сами знаете чего🤔
Народ, а кто ни будь смотрел фильмы Люди Экс, или с Вином Дизелем фильм Экс Экс Экс, три Экса?
Новый Райзен удивил в StarCrafte 2, что хорошая заявка на покупку. Старые RTS Хорошо так вылюбливают один поток
А как вообще Ryzen 9 7900X + RTX 4070 TI super нормально будет под игры и рабочие задачи?
Ну если ты не ши3 с 4к моником, для 1440р и 4060 пока хватает. (ясен пень, что лучи офф и местами дергаешь качество теней с ультра в хай)
тут надо точнее оценивать. смотря какова доля игр от рабочих задач. Цена в сравнении с 9700х и 9900х и с процами Интел. Если не искать оптимальность - нормально будет конечно и 7900х.
По этой же цене сейчас, 9700X и U5 245KF. В рабочих задачах так же, а в играх гораздо лучше
Плохо точно не будет.
Без рабочих задач и под игры только 7900хт. Она уничтожит эту затычку
оч хорошо, познавательно, как всегда !
Всё еще нет тестов в вар тандере, грустна(
Многие говорили 7500f мусор, и делали выбор в строну 12400f. У меня самого 7500f, не вижу смысла апгрейдить на интел i5
в этом поколении интел могут спасти только ultra core 3 если они будут лучше чем 14100ф и стоить не сильно дороже
Здравствуйте, в что я могу поиграть на процесс 4060.8гб ипроц. 13400
во все
@i2hard не играет ваху спец мари 2 метро исход ремастер девстретинг. *ассасин мираж : тп..
@i2hard игры пиратка
Вывод: 7500ф в разгоне за 13к имба.
@@vakula01 такой цены нет, хватит аппелировать ценами лета когда курс был до 90, сейчас минимум 15
@ЕвгенийГуреев-в4ю на Авито можно найти.
@@vakula01 на авито я себе и 12400 найду за 8-9к что сделает бесполезным покупку 7500
По поводу 9600x 5,5 для него это слабо даже очень, у меня по курве + пбо в играх железно 5,640 в бенчах и стрес тестах до 5,8 гонит сам
5,7-6,0 фиксированно на воде поедет
И да не каждый 7500f 5,4 поедет, скорее не поедет
А как вы стабильность курвы проверяете? Для меня это какая-то мука, т.к. никакой стресс теста не будет достаточно, чтобы рендерить в давинчи.
5.7-6.0 - это сказки, либо дикое везение. Ни один из наших процессоров 9000 линейки выше 5550 МГц не поехал
Я так понял все обзоры Интел рассчитаны показать какое это гумно за неразумные деньги. 7500F стоит в два раза дешевле, 9600х в 1,5 раз от Интел.
давай начнем с того, что 7500f это аналог 14400f и разница там не в полтора раза по стоимости а он дешевле на 20% и если выбирать между 14400 и 7500 то последний выглядит более перспективным вариантом, который можно настроить и бустануть по скорости сильнее чем интел. А сравнивать 14600к нужно с 9600х вот они реально приблизительно равны. Но они в моем городе стоят одинаково. АМД даже дороже на 15 долларов. Откуда вы эти мечты про в полтора раза дешевле берете я хз. И матери на ам5 такие же дорогущие и память с низкими таймингами на 6000 тоже не дешевая ибо спрос сейчас большой. В итоге куча возни, крики 7500 нагибает 14600к в коментариях. А в реальности это не так. Зачем сравнивать камни разных ценовых категорий? Я считаю это манипуляция в тесты 245k подкидывать младшие камни от амд. Нужно было брать тогда уже и 12400 и 12600к и 13400 - но перед кем я распрягаюсь🤣🤣🤣
@@odys-wise по факту учитывая нынешние цены 14600 ближе по цене к 7500 чем к 7700, последний на 7к дороже, а 7500 дешевле на 4к, а учитывая что у 14600 20 ядер то выбор очевиден, 6 ядер рязани уже не тащат в анриале пятом
@@ЕвгенийГуреев-в4ю согласен. только у 14600к 6 пикор и 8 икор. всего 14 ядер и 20 потоков против 6 ядер и 12 потоков у 7500f. По сути 14600к конкурент скорее 7700 чем даже 7600.
@@odys-wise ну так да, он не просто конкурент он еще и лучше, на равне плюс минус с 7700 идет 13600
очень мало игровых тестов, видимо авторы канала выбрали те игры где райзен сливает интелу, чтобы показать как хорош интел, игр чето получилось мало))
Действительно, надо было взять онлайн-дрочильни, без какого-либо нарратива, для имбицилов. Отличное времяпрепровождение
АМД фанаты привыкли, что им показывают игры, где и так 200 fps + и где им надрачивают, какой хороший 7500F
@@AlexandrColА еще говорят что я не мог вставить в свою б350 купленную в 2017 новенький 5600х в 2020, я и не смог, сделал это в 21, сэкономив при этом бабла на целый новый сетап, пока интолойды думали как бы мусорные ой5 7400 поменять на не менее мусорные 8400 😂😂😂🫵
@@AlexandrCol ну так интел сливает даже райзену 7500f...
За раст в сравнении - ❤
Почему не играют игры 2024,?
А я по прежнему на i9 9900k и матери Gigabyte Z390 AORUS XTREME не вижу смысла в кукурузном AMD
некотрые сидят на Сэнди бридж и тоже "не видят смысла". дело личное.
Что-то очень слабый прогресс у Ыntel, а в играх так и вовсе - нелепица. Помню времена скай/каблук... лейков, когда все смеялись с "могучих" улучшений. Но тогда, эти прогрессы, хотя бы были, пусть и мизерные.
Ребята! Любой вопрос в качестве
, если кто-то из вас - обратитессь ко мне или к этому бородатому()))))
Объясните пожалуйста. Смерть интелов 13-14 серии остановить я так понимаю невозможно? Т.е это идёт заводской брак и на него никак не повлиять на сегодняшний день и рано или поздно проц помрёт?)
есть «неигровые» аналоги на 13-14600k на am5? до 30к
хотел собрать на am5 но 13600k сильно нравится
@@bigbaby05так его и берите, если нравится. Ближайший аналог на AM5 это R7 7700 пожалуй. Тесты/сравнения в интересуемых сценариях использования в помощь.
7700x чуть хуже 5-15% в работе чем 13600\14600, но не во всей, в каком то софте- быстрее amd
7900x-прямой конкурент 13700\14700 в работе
7950x-прямой конкурент 13900\14900 в работе
p.s. не весь софт умеет использовать только производительные ядра.
бывали случаи и люди меняли 13700к на 7900x из за этого косяка.
а так неплохой камень 14600kf за 20к , но перспектив апгрейда- нема.
Что за супер удачный 7500ф 5.4 на 1.2в мой на 5.3 1.3в ошибками почти сразу сыпет
за Core Ultra 5 245KF у нас просят какихто нереальных денег, можно три 7500ф купить по цене 245ого. в чем смысл сравнения с 7500
Так сами ответили на свой вопрос
Щ6 ж89щ
@@ilia8225 очевидно, показать разницу. Откуда такие странные вопросы возникают?😄
Взял осенью новый р5 9600х и не жалею. По скидке за 26к обошлось. Водянка рекомендуется так как в пое2 на ультрах температура около 80 была сейчас 67😊
Спасибо за ролик!
Я недавно обновился, asrock riptide b760m за 12 косых на озоне взял, проц за 13600кф за 22 косаря на яндекс маркете, память за 10900 ddr5 сл30 6000 часота в днс, 12400ф продал, мать и память ддр4 вышло 23 косаря на продажу, но теперь на световые годя вперед, только видюху менять, сейчас 4070 с озона за 48 косарей в феврале брал
также с 12400 на б660риптайде перехожу на ддр5 6800 кингбанки на озоне за 9 взял, риптайд б760 за 10 на озоне, и вот сейчас думаю гадаю за 15 купить 12600к, или подождать еще может 14600кф появится на озоне и сертификатом скинуть, или курса после января лучшего подождать... не хочется больше 18к за 14600 отдавать
Я наоборот взял 12 поколение i7 12700 Aurus b760 master так как осталась память DDR 4 3600, мне мощности хватает за глаза
@@ЕвгенийГуреев-в4юконечно 14600кф, выше частоты, выше кэш, больше энергоэффективных ядер, цена не слишком большая в разнице, зато в производительности есть
@@ЕвгенийВозяков 12700 дорогой в магазинах, тоже смотрел на него, но просят 25+, если удалось его тыщ за 20 забрать то вот это уже отлично
@@irokez7486 да, тоже склоняюсь к нему, но не хочу больше 18 за него отдавать) пока подожду) купить его и сидеть уже наверное вплоть до 17 поколения интел где то, года на 3-4 точно хватит
Сижу на 12400f и как понимаю это поколение идет мимо. А возможно и весь 1851 сокет.
если плата с разгоном по шине то да.
@@vakula01 отнюдь, даже ограничение по TDP не снял, и на все хватает. Запас хороший
Норм тебе сидеть на проце слабее 5600х 2020 года выпуска мм?
@@notenjoying666 ну если человеку хватает то в чём проблема?
@@notenjoying666 c ddr5 памятью очень даже ничего) особенно с тем учетом, что под мои задачи ряженке ловить нечего
типикал канал интелбойев.
Походу перепутали график 14600к,безлимит мод меньше потребляет чем дефолт🤔 5:51
25 лет был с интелом.Но теперь перешёл на АМД.Застой какой то у интелов.деградация .13 поколение мощнее последнего)))ну нафиг
серединку гнать? ЗАЧЕМ?
Насколько многопоточность роляет в играх?