Не знаю как у кого, у меня этот аппарат прослужил верой и правдой почти десять лет, пока я полностью не перешёл на CD и хай файный видак. Надёжность аппарата подтверждена постоянным наблюдением стоек по двадцать штук, с этими магнитофонами в салонах звукозаписи, где они эксплуатировались двадцать четыре часа в сутки, 365 дней в году.
Не давно у знакомого увидел МАЯК 010 !!!!!!! в идеальном состоянии !! Представьте аппарат нулевого класса Киевского завода ! Даже пульт дистанционный есть . Такой аппарат в живую увидеть да ещё на полном ходу ................фантастика !!!
@@ИванычМо-к6й Не знаю, может кто то и так говорил. Я не слышал. Но в СССР цифра ноль никогда не ассоцировалась с чем то максимальным. Скорее наоборот. Всегда и во всем ранжир шел в порядке " высший, первый, второй" и т д... Начиная от консерв и кончая аппаратурой.
В живую этот аппарат никогда не видел. Ни 010, ни 011 Маяк. Очень хотелось себе такой купить, но увы... Не было в продаже, да и накопить было не так просто, очень дорогой аппарат был.
2 раза я пользовался. Первый для проверки и второй другу показать. Вот функция перемотки во время воспроизведения до следующей паузы реально нравилась.
Ломкие отвратительные аппараты.35 лет назад я через это уже проходил.Была у меня и Вильма 204 и 104.Моментально избавился от этого хлама когда в первый раз столкнулся с очень простеньким и дешевым японским Teac.Звук и надежность не шли ни в какое сравнение с советской техникой.Сколько крови попила у меня советская аппаратура.Раз в месяц ломалась.
1979 года выпуска у меня сейчас Nakamichi 680 zx,работает как часики,ни разу в ремонте не был.Пишет с любого источника один в один.Фирмачи о людях думали.
Согласен, Вега 120 редкое добро было. И 122 на работе пробовал, там была. Работала, но один канал индикатора всё время на один светодиод больше показывал, качество записи было более-менее, но не более того. Совсем не зацепила.
@@lizmitchel8855 Ну 010 особенно доступным не назовёшь. А вот качество и новаторские на тот момент решения и его возможности очевидны.Все системы - шумопонижения, автопоиска, подмагничивания внедрялись первыми на Маяке. Да и в надёжности любая модель Маяка давала фору остальным. У меня 233 с его казалось бы ширпотребным усилком на 174ун7 НО! С не имеющим аналогов динамиком 10ГДШ-1 великолепно звучит с 1987 года до сих пор. Без ремонта. А вот запчастей в старой кладовке у меня больше всего от Веги. Потому как ремонтировать и демонтировать приходилось именно её. Люблю Вегу за великолепный дизайн, за оригинальные инженерные решения. Но косяки перечёркивают всё. Прожжённые паяльником колпаки-боксы в АС. , пробитые транзисторы в каскаде усилителя - такими они часто поступали в магазины с завода. А путаница и ошибки в прилагающихся схемах. Динамик с клеймом Бердского радиозавода однозначно говорил, что возможно звук и будет, но ушки устанут от него в считанные минуты. Хотя если доработать опять же - слушать можно.
@@lizmitchel8855 Оттого что маяк-010 не пошёл в полноценную серию вина не киевского завода , а советской плановой экономики. Не поддерживалась идея качественного товара для избранных. Нужно как Запорожец - подешевле, и для всех.Я вообще к тому что там была какая-то движуха вперёд, и Маяку лучше удавалось протаскивать какие-то свои новаторские идеи. Хоть и не исключаю, чем-то приходилось жертвовать.
класс!!!!!!всё так интересно!!!!!! любопытно!!!!!!!! а то блин достало!!!!!!одни ужастики с шумами!!!!!!!всё к чертям гудит шипит!!!!!!!трещит!!!!!!спаситель!!!!!!
Морион МП-101-СТЕРЕО, та же Вега, только черного цвета и выпускавшийся на другом заводе. Один мотор в лентопротяжке поменяли. С программированием кнопок так и не разобрался до сих пор.
28:10 - какой отечественный магнитофон покупать? Ни в коем случае их не покупать! А какой магнитофон купить, чтоб не разочароваться? Отвечаю: TEAC V-970X. Это - МАГНИТОФОН.
Самая простая дека Akai HX-A3 которая работает с 85 года многократно лучше любого советского аппарата, и не сломалась ни одного раза и головки меняются легко. А эти замороченные деки тот еще гемморой для ремонта и настройки
ну на мой взгляд немного сыровата но интересна. ей бы пару апдейтов пройти. искания в логике тоже интересны на мой взгляд. ну лично мне интереснее бы сквозной канал и ток подмагничивания крутить. я был радиолюбителем и даже инженером-электроником. но не всем. я помню те годы, большой популярностью пользовались японские двухкассетные магнитолы именно из-за удобства, звук средненький. И мы, как я понимаю, начали лихорадочно наверстывать как сервисные так и дизайнерские упущения. пришло понимание, что магнитофон должен быть красивым, т. е. стильно-эффектным и удобным как минимум наравне с основными техническими характеристиками. у меня была Вильма-102, не путать со 104, я бы сказал даже, что внешне немного дубовее этих была. но качество конечно повыше. от бердского завода у меня вертушка Арктур-006 с прямым приводом была. работала идеально. путь на прямые привода в кассетники считаю правильным.
А про РАПРИ-102С что скажете? Для меня эти три аппарата обладают существенным недостатком - нет поддержки записи на ленту Типа IV. На РАПРИ она есть, как и, скажем, на Маяке-140.
Для IV нужна голова, выдерживающая сильные токи. То есть раздельные запись-воспр. В ссср были только универсальные, по-этому полноценную запись на металл на них не произвести.
@@pinky-qn1wp Вы хотите сказать, что для металла сквозной канал нужен? В таком случае Вы заблуждаетесь. У меня на советском Рапри 102 есть поддержка кассет металл и на запись, и на воспроизведение. Причём, пишет превосходно. На уровне некоторых японских дек со сквозным каналом. Правда, голова у него японская. Canon H3331. Но никакого сквозного канала нет
@@Konstantin_Terletskiy Вы смешали в кучу сквозной канал и запись на металл. Для больших токов нужны другие параметры(мало витков, толстый провод, широкий зазор) . А для воспр. нужна максимальная чувствительность(много витков, тонкий провод, узкий зазор). По-этому для металла нужен или сэндвич, или две отдельные головы, как например в накамичи. Кенан333 это универсальная голова тех лет(только нормал-хром). Были попытки в те времена писать металл на универсальной, но это экстремальные опыты связанные прежде всего с нагревом и возможной порчей ленты и головки. Вообще в металле нет какого-либо практического смысла, для экспериментаторов достаточно хрома. Но и его даже дросселем трудно стереть. А вообще нормал лучше всего(денон дх1 "классика"). Из отн."современных" tdk ad(c прозрачной лентой). И множество остальных..
@@pinky-qn1wp Нет, это мне показалось, что как раз Вы смешали всё в кучу. Насчёт воспроизведения с ленты металл - а скажите, пожалуйста, каким образом эта лента нормально воспроизводится, скажем, на плеерах Walkman фирмы SONY? А на Комете-225С2 как я её слушаю? Ничего там сверхособого реально не надо. Говорю же, РАПРИ-102С со штатной головкой Canon-H3331 у меня пишет на ленту металл на ура, ничего нигде не греется, запись отличное, стирание отличное. А для воспроизведения просто достаточно, чтобы можно было коррекцию 70 мкс включить. Хотя да, при записи большой ток подмагничивания требуется. Но у меня в 90-е годы, например, была двухкассетная дека KENWOOD с автореверсом и записью в оба кармана, так там поддержка ленты типа металл была. И ничего сверхъестественного там не было для этого. И писалось очень неплохо, кое-какие записи с тех пор сохранились. Для экспериментов и качественной записи да, вполне даже хороших кассет типа 1 хватит, даже на моём РАПРИ. Но у меня с 90-х ещё сохранилось довольно много кассет типа 4, некоторые из которых я под запись и сейчас использую. Потому мне поддержка типа 4 важна. А кому-то, может, и не нужна. Каждому своё.
@@Konstantin_Terletskiy Что головка Canon-H3331 на Рапри-102/Яуза-220, что отечественные головки 3Д24.080, Д810 хорошо прописывают IV тип примерно до +5дб DIN, далее в насыщение как и средне-бюджетный импорт. Я свою Вегу-120 еще в конце 90х настроил под запись IV типа (настраивал на бюджетную TDK-MA) Пишет с головкой Д810 до 20кгц, с головкой H3331 до 19кгц. РАПРИ-102С чем хороша, так это записью на IV тип с завода и регулировку подмагничивания.
Текст прикола неполный. Советский магнитофон говорит: "Дай пожевать, а то мой хозяин-еблан так и не понял. что если не менять пасики и ролики, то я буду голодным и сжую все кассеты"
У меня есть ВЕГА-120 и ВЕГА-122 могу продать. Есть сендастовые новые головки на замену если. Родные не помню по моему только одну менять надо было запиленную Сендастовые они живучие. Пылятся. На ВЕГА-122 я заработал на свой первый автомобиль. На ВЕГА-120 если вытянуть уровень записи при перезаписи. Логика на 145 серии это без привычки что-то. Но когда поток 6 касет за вечер записать на 9-ой скорости все автоматически пальцы щелкают - ВЕГА пашет.. У меня кнопки все затертые на 122-ой Я там периодически цифры подклеивал по шагам нажать чтобы даже жена могла пока я еду домой. Мой тариф 14 копеек 1 минута был в 90-ых. Они себя полностью окупили. Выкидывать жаль. А хранить у меня слишком много аудиотехники. Я колонки сам делал все захламлено. Если лень и отжалею на это время помою водочкой все и видосик обзор запилю. Насчет надежности. Я высоко квалифицированный радиоинженер с дипломом на 5 баллов. Могу со всей ответственностью заявить: ВЕГА надежный звуковой башлемет в умелых руках. Я в них лазил только чтобы проверить как они устроены и пылесосить и водочкой тракт помыть.. Датчик холла дурил голову на 120-ой потому что я ее купил у магазине брака Умелые руки. Насчет мастерских: Когда сам не смог датчик хола найти сносил в мастерскую где мне клятвенно уверяли что заменили а походу украли здоровенную плату шумоподавителя. И механика продолжала НЕ включаться. Так сервисы рукожоп на рукожопе. Поскандалил и все вернули. Но почему-то я устранил это брак Помню как сейчас ву Умелых руках я покупал за полцены этот брак. ВЕГА-120-ая мне любовницу принесла. Может поэтому не выкидываю? Башлей я на них уже не заработаю Техника с боевой звукозаписывающей историей. Сендасты в запасе всегда были Можно и продать кому нужно. Собственно это видео посмотрел потому, что блестящую морду с наклеенными стрелками прямоугольничками ни с чем не перепутаешь. Я бы купил такие наклейки на ВЕГА-122 освежить но знаю где?
Спасибо за обзор моего любимого магнитофона! В далёком 1989 году я купил его. Пользовался три месяца, а потом воры почистили квартиру, пока я был в командировке. Только в 1992 г. мне удалось купить клон этого аппарата - "Морион-101", произведённый в Перми. Хотел бы рассказать о недостатках ЛПМ этого выдающегося аппарата. Вернее о досадных недостатках логики управления ЛПМ. При выходе из режима перемотки в стоп, включается тяга на оба двигателя. Маховики двигателей массивные, поэтому остановка ленты затянутая, кассета проматывается довольно далеко. Если лента окончилась, то такое затянутое торможение приводит к удару и иногда к обрыву ленты. Если переключить с перемотки сразу на воспроизведение, то головки подводятся немедленно, что тоже приводит к удару и иногда рвёт ленту. При нажатии кнопки "пауза", головки отводятся в самое нижнее положение, а лента успевает сместиться, что при монтаже записи приводит к неточным стыковкам фрагментов. И наконец, при воспроизведении постоянно включены оба электромагнита, хотя одного достаточно для удержания каретки, второй нужен только для форсажа при подъёме каретки с головками. У меня со временем произошло оплавление бобины форсажного электромагнита и подклинивание сердечника. Пришлось осторожно поработать сверлом подходящего диаметра. В то время у меня были в распоряжении микросхемы ДТЛ-логики на 12В. На трёх микросхемах спаял небольшую платку, вклинив её в основную схему управления ЛПМ. Обеспечил следующие изменения в логике: При переходе от режима перемотки в стоп, включается питание подающего двигателя и отключается питание приёмного двигателя. По сигналу остановки ленты, питание снимается с подающего двигателя. В итоге кассета встаёт, как вкопанная, без ударов и прокрутов. И при окончании ленты, кассета также успевает остановиться полностью, без удара. Если во время перемотки нажать кнопку воспроизведения, то остановка происходит так же, а каретка с головками подводится только после остановки ленты. Правда в режиме поиска это требует приличных пауз между фонограммами, как на студийных записях. При коротких паузах, следующая фонограмма запускает перемотку дальше. Думаю, что обрыв ленты не сопоставим с мнимой экономией ленты на укорочении пауз. При нажатии кнопки паузы, каретка отводится частично, т.е. головка остаётся в контакте с лентой, только прижимной ролик отходит от ведущего вала. Ну и питание форсажного электромагнита при воспроизведении стало не постоянное, а только примерно на секунду во время поднятия каретки. Магнитофон жив по сей день, хоть и давно не используется. Схема где-то должна сохраниться, такое старался не выбрасывать. Но много уж лет прошло. Думаю, что в ней ничего хитрого или сложного нет, желающие могут и сами такое сделать. Извините, если зря вклинился в чужую тему, навеяло просто, решил поделиться. Спасибо.
У меня были 122 веги. Гомно полное. Звучит конечно круто - три прямых двигла! Но по факту детонация бешенная, слышимая на слух. Частотой примерно 10гц - частота переключения элекромагнитов ведущего вала. При уменьшении амплитуды импульсов ведущего вала на слух исчезает детонация, но не стартует двигатель, не хватает мощности. При номинальной мощности слышимая вибрация звука, причом на 1кгц ничего не слышно, хорошо слышно на саксофонной музыке - звук становится дребезжащим, козлиным. В общем косяк инженерный. Продал все во время
Что то ты много написал странного. Ну во первых обратная тяга при стопе регулировалась подстроечниками, имел аппарат с 88 года по 97, ни одной кассеты не было порвано, а использовал я самое дорогое что тогда можно было достать, TDK-MA, SONY UX-S, короче все вкусняшки из топовых производителей, ни одна не пострадала. Перенастроил функцию кнопки FeCr, под металлическую ленту. Шумоподавитель тоже переделывался из системы Маяк, в обычный шумодав с очень бережным порогом срабатывания. Считаю ВЕГА МП-120, лучший кассетник в СССР И России. У шурина был Technics 5 серии, ни чем не лучше этой Веги. В 97 году подарил двоюродному брату, ещё несколько лет работал безупречно, потом брат куда то его дел. В этом аппарате всё прекрасно, всё регулируется всё настраивается, за всё время эксплуатации в первые месяцы полетел датчик Холла на подающей катушке, поменял и больше ничего не ломалось.
Вега мп120с купленная в Новосибирске в 1988году оказалась исключительно надежной, в паспорте был знак качества и гарантия 18 месяцев. Тогда студентом подрабатывал записью кассет на продажу. Была еще Орель-101с, вот они на пару с Вегой и отрабатывали свой хлеб. В 92 году стёрлась головка Д810 (вскрылся зазор) и износился тонвал, после замены работала до 96года до следующей замены тонвала, втулок и головки. Поломок никаких не было, только износ от пробега. Пережила попытку переделки на сквозной тракт в 99 году, потом в исходном состоянии неспешно дожила до 2007года когда сдох первый электролит 5000мкф в блоке питания. После превентивной замены электролитов работает до сих пор. Детонация у её 0,08-0,11%DIN, у второй Веги-120 купленной недавно для красоты на полку (у родной Веги внешний вид затерт от эксплуатации) 0,085-0,12%DIN. Насчет Яуза-220с, очень наравится магнитофон (есть ещё около десятка разных) у её весьма хорошая японская механика, на моей деке 1986года детонация 0,07-0,1%DIN, это наилучший показатель среди отечественных дек в моей коллекции.
@@ДмитрийТкаченко-ъ5ш У яузы-220 да, один двигатель на воспроизведение. Качественное изготовление механики обеспечивает хорошие параметры. Такую-же механику matsuki С101 от яузы установил в Радиотехнику-6201, у её детонация 0,13%DIN у отечественной РЭМЗ-1 была 0,26%. У отечественных ЛПМ аналогов matsuki С101 в Яуза-221с2 и Рифей-201с детонация примерно 0,15-0,2% Мерил детонометром Meguro mk-668w и тестовой кассетой Sony ws-48b и 3ЛИТ1.Д.4, остались ещё со времен работы в сервисном центре
@@ДмитрийТкаченко-ъ5ш В Рапри-102с стоит такая-же matsuki С101 с заявленной детонацией не более 0,12%. (отличный магнитофон, считаю его самым удачным в СССР). Для одновальных механик 0,1% детонации это не предел. У меня стоит TECHNICS М-45 с детонацией 0,055%DIN, там прямой привод тонвала как у Веги мп120с. А это и для ЛПМ с закрытым трактом отличный показатель. Например у моих Sony TC-K71 и AKAI GX-7 по 0,11%DIN, у AIWA AD-F850 0,1%DIN, у TECHNICS RS-B965 0,08%DIN, у JVC TD-V662 0,07%DIN
Интересный аппарат, как в плане работы, так и в плане ремонта. Для ремонта, кроме всего прочего, очень желательно иметь осцилограф. Также аппарат интересен тем, что "поднять" его может практически любой достаточно грамотный радиолюбитель или ремонтник. Хотя-бы потому, что в нём минимум склонных к поломкам и износу механических деталей. Удобство ремонта... Не знаю, как в 120, но 122 разбирать и ремонтировать не слишком удобно. Сам восстанавливал 122й... При восстановлении с ним возник такой прикол: то ли что-то коротнуло, то-ли ещё какая проблема возникла, но перестал нормально работать втягивающий электромагнит. Хотя удерживающий,- работал! При этом, напряжение на обмотке втягивающего было... Также не было и явных повреждений управляющего транзистора. Он функционировал... Как потом оказалось,- частично! А прикол был в том, тот транзистор был составной "Дарлингтон" (вроде-бы КТ972). Второй прикол: после замены датчиков Холла, на то, что было (были выдернуты из строго дисковода), двигатель работал неправильно. При этом никаким регулировкам он не поддавался... Выражалось это в том, что на металлических контактах подстроечных резисторов (они как раз выполняют ещё и функции контрольных точек...) вместо синусоиды был меандр! Пришлось снижать чувствительность усилителя в блоке двигателя методом увеличения сопротивления постоянных резисторов.
Кто бы что не говорил, Вега МП 120, лучший советский кассетник. Пользовался с1987 по 1997 год. 10 лет безупречной эксплуатации. После подарил брату, потому что просто перешёл на CD диски, благо в то время цена на них была вполне приемлимая, не было смысла их записывать на кассету. В первые месяцы эксплуатации вышел из строя датчик холла, заменил и забыл про эту проблему. Подстроечники на лентопротяге нужны для настройки частоты вращения двигателя тон вала, усилие натяга принимающей катушки и усилие торможения функции СТОП при перемотке. Это для идиотов умников, которые считают наличие подстроечников, рукожопостью инженеров. Правильное решение для чуть чуть соображающих пользователей, которые понимали что в то время бурно развивался этот класс техники и лента постоянно совершенствовалась, поэтому требования к её эксплуатации в лентопротяжном тракте, сильно менялись, Не надо забывать что расчёты шли на отечественные кассеты и их особенности, с коих я начинал в конце 80х годов прошлого столетия. А в последние годы эксплуатации у меня были кассеты Sony UX-Pro, TDK MA. TDK SA-XS, BASF CHROME MAXIMA... Для металлических кассет перестроил ток подмагничивания кнопки FE Cr. Шумоподавитель системы МАЯК, перенастроил под обычный, там выпаивается один конденсатор и настраивается порог срабатывания, настроил так что шумодав работал очень бережно и по делу. Индикаторы режимов воспроизведения паузы и записи поставил зелёный жёлтый и красный светодиоды. Всё больше я ничего с аппаратом не делал. Прекрасный чёткий, с хорошим звуком магнитофон. Можно было задемфировать блок головок, при пуске и стопе воспроизведения, громковато лязгал железом, но не стал заморачиваться, в принципе не мешало. Скажу что после того как я его купил и пользовался, все мои друзья и родственники, кто увлекался музыкой, тоже накупили этих ВЕГ и счастливо ими пользовались. А все эти разговоры про частые поломки и нестабильную работу... Да уж, вспомните киоски звукозаписи в начале девяностых, где эти Веги пачками по двадцать штук, 24 часа в сутки, круглый год крутились и зарабатывали бабки их владельцам. Стали бы они закупать нестабильную технику, идиотов нема... Что касается качества записи и воспроизведения, сравнивали с кассетником 5 серии, Technics, Вега ни в чём не уступала. Конечно мы не делали замеры на приборах, не записывали тестовый сигнал, не смотрели АЧХ, гармоники, искажения, всё это чухня для безухих. Был качественный источник записи, хороший усилитель и хорошие колонки. Этого достаточно. А вот вышла Вега МП 122 и что то пошло не так, качество звука в ней было гораздо хуже, хотя схема у неё была более продвинутой и элементная база была круче, но видно где то что то перемудрили, такое бывает. Разбирались со спецом с ушами, тот поцыкал языком поудивлялся, крышку закрыли и интерес к этому изделию пропал навсегда. Пришла эпоха CD и DVD. Эти кассетники были благополучно проданы, подарены, дорогие кассеты некоторое время украшали полки, но постепенно и они канули...
Полностью соглашусь да и тогда не было таких критичных меломанов что бы имели такие познание в ачх. . Первый класс доступен был а высший не каждый бежал покупать и свои функции он выполнял на все сто . У меня был шарп 940 был маяк 233 и бабинный маяк 202 так вот я писал на маяке а слушал на шарп не знаю почему но мне запись нравилась больше чем шарпа
не вводите в заблуждение людей, 120 вега ничем, кроме дизайна не выделялась, а по звучанию дай бог вытягивала на уровень дворового романтика 306, лучшим в союзе кассетником была вильма.
Если брать, то яузу. Качество звука и механика просто супер. Звук из за головки кэнон н3331, а мехвника просто качнственно работает годами. Если поставить сдп и настроить, то на ленте типа 2 вполне сравнится с хорошим катушечником. Сам загимался сэтим аппаратом, встраивал сдп. Вега тоже была, замучела отказами датчиками холла. После второй замены этих датчиков продал. Технически вега сложнее яузы и задуман интересно, но исполнение швах. Нота просто дубовый монстр. Была на ремонте. Механика с мотором катушечника. Это просто хрень. Берите яузу самый беспроблемный аппарат, а если приложить руки, то будет супер. Ищите с японской мехагикой ибо только на ней стоит японская головка, а это половина успеха.
Ну я пользовался программатором постоянно. И что? А прокрутка приемного узла при включении в сеть - это не глюк логики, а "выборка петли". То же самое было реализовано на лентопротягах "Вильмы", которые 2х двигательные. Отличный аппарат для того времени.
сТРАШНЫЙ СОН для радиомеханика РЭА . лОМАЛИСЬ ПОСТОЯННО ИЗ-ЗА НЕКАЧЕСТВЕННЫХ РАДИОЭЛЕМЕНТОВ ,ДАТЧИКИ ХОЛЛА нихера не ходили , 315 вообще молчу , там их в тысячи (( гадость полная ,а не магнитофон . ,, Кометы ,, ,,Нота,, 220-225с вот магнитофоны ,надёжны ,как танки . в работе и в ремонте .. ,, Кометы ,,226 уже хлам .,запороли лентопротяг.
Добавлю к страшному сну еще орель,вильма. А хороши в ремонте были Маяки,Яузы,Ноты-Кометы. Мне лично у Нот логика ЛПМ крови попила. В то время механиком по ремонту этой техники был.
Были у меня в начале 90-ых Вега-120 и Яуза-221.Оба аппарата подарил знакомым. После купил Айва-950 и на барахолке Яузу -220,которые иногда слушаю.Проблема наших дек-это лентопротяжный механизм. Из представленных трех дек я бы остановился на Яузе 220. Хороший лентопротяг и мощный блок питания.Удобно вынимаются блоки для ремонта. Вега 120 звучала неплохо и красивый дизайн,но на этом все заканчивается. Слишком сложный в настройке и ненадежный лентопротяжный механизм,который плохо работает с тонкой пленкой. Он может просто ее испортить.
Про шумодав в Веге: СШП там не "Маяк", там компандерная система шумопонижения. Очень эффективная, но не совместимая с Dolby, хотя и очень похожая по принципу работы
В 80-90 годах работал в мастерской по ремонту радио аппаратуры! Скажу как есть вся советская электроника гавно по сравнению с японской!!! Даже если сравнивать 70 годов японскую с советской производства 80-90 годов небо и земля в мусорку всю эту советскую технологию! Плюс был для нас мастеров что советская электроника ломалась очень часто! И сейчас не чего не изменилось к лучшему! Автомат калашникова только вне конкуренции и всё!
Да мы отставали лет на 40 тогда по эл. Базе это связано с российско судьбой поднять экономику до такого уровня после войны и ещо выпускать вещи это прогресс но вот сейчас что происходит насколько мы отстаём ?
по молодости были всякие магнитофоны,из любимых олимп 004 и именно вега 120 (занимался радио делом,да и мама с бабушкой лояльно относились к хобби).про вегу,идея великолепная реализация ужасна.когда у буржуев появлялись специализированные микросхемы капстанов ,вега городила свои ЛПМ на 157УД2 и этих грёбаных "хрустальных" датчиках холла,а кондеры.и да, вегу 120 можно ненавидеть только за это,что,при отключении питания срабатывала запись и блок головок подлетал к пленке и стирал кусок записи. одно время довелось работать в сервисном центре "Гарант", и имею опыт не только по личным магнитофонам. и кстати программирование веги 120 (которое всем не нужно) великолепно подходило для загрузки программ в компьютер SPECTRUM Z80 итп
Вега очень хороший магнитофон, то что глючит постоянно, это все херня, ну очень хороший, ну подумаешь что на 3-х мотора перемотка тарахтит, ну глючит и глючит, это же норма для совка.
Яуза не попадалась кажется в ремонт, но всё остальное застал новое с заводов. Ужасные магнитофоны. Это я как человек починивший их большое количество. Даже не знаю, что из СССР-овских магнитофонов купил бы. Наверное Маяк какой то. ИК1906 очень глюкавые микрухи. А они там повсюду)))
Вы не сказали про Орель - 101, производства Днепропетровского Южмаша, там где космические аппараты и ракеты делали. Орель и Вильма претеденты на лидеров. Яуза 220 - рабочая лошадь, неубиваемая.
Орель балалайка - ни то ни сё. Яуза 220 - никогда не думал, что такая глючная механика, начиная с демпфера крышки. Если кондовый подход соединить с японским механизмом получится кондовый проигрыватель кассет)) - в топку нах)
Долгое время работал механиком в телерадио мастерской,хуже в ремонте чем орель,вильма представить трудно. Легко и удобны в ремонте были Маяк,Яуза,Нота,Комета. Хотя у Нот и Комет логика конечно та еще была.
Совершенно солидарен, Вильма и ОРЕЛЬ лидеры !! Но Вильма дорога и там да много глюков бывает, в ее Львовской копии под маркой Феникс детские болячки подлечили. Орель101-1 по сборке гораздо лучше. Но модель 101-с1 ту что делали с 1990 года качество уже гуляло...
Вот Вега всегда меня поражала и поражает до сих пор. С одной стороны новаторские инженерные решения, стильный, превосходящий тогда почти всех дизайн, а с другой стороны какие-то очень очевидные недоделки-косяки. Как-будто кто-то на завершающем этапе производителей подгонял или им этот проект уже был неинтересен и они уже бредили другим. Так бывает когда с энтузиазмом начинаешь что-то паять, потом понимаешь что это не сосем то, становится скучно и в лучшем случае находишь силы чтобы как-то тяп-ляп закончить. И убедившись что всё таки работает, закинуть в КЛАДОВКУ, чтоб потом разобрать на запчасти. Это вообще что-то национальное - так делаем технику, так играем в футбол(хоккей и т.п.), так снимаем кино. Порадовали часы Электроника -01. У меня такие были в конце 80-х. Забавные казусы происходили, когда на улице в солнечный день кто-нибудь у тебя спрашивал который час. Надо было как-то затенить загорающиеся цифры и при этом той же рукой нажать кнопочку чтобы высветились. Некоторых это конкретно умиляло. А ещё на лютом морозе они у меня стабильно отображали 36:78. Кого это вводило в ступор я пояснял, что надо просто поделить по Гринвичу.
Во всех трех магнитофонах (флагманах) присутствуют наработки фирмы «Маяк» - в одном - ЛПМ, в другом - вся схемотехника, а в третьем - шумоподавитель. Короче, Маяк - ведущий разработчик техники магнитной записи в Союзе. Кому интересна история разработки этих аппаратов - смотрите на канале Н.Сухова (разработчик отечественных систем шумопонижения и динамического подмагничивания, если кто не в курсе) интервью с ведущими инженерами фирмы «Маяк», а точнее - отраслевого института НИИ ЭМП. Там несколько роликов на канале, я даю ссылку на экскурсию по музею магнитной записи. Интереснейшая информация! th-cam.com/video/FQQrE8MHWi0/w-d-xo.html
У меня был Морион 101, та же Вега 120, только в Перми вроде делали, и в черном исполнении. Схемотехника, как я понял, один в один. Накупил с десяток датчиков холла, многие говорили, что летят быстро, но так ни одного и не заменил, правда и дека отработала всего 6 лет. То что в ней сразу нужно было менять сразу, так это головки, что и было сделано. Ставил стеклоферрит от Ломо, вполне годнота была. Что мне в ней нравилось, работала очень тихо, кроме старта и стопа. Неистово бесили все кнопки и регуляторы, отвратительного качества были из говнястого пластика. Особенно отвратные кнопки Play / Stop и иже с ними, зачем они были такими маленькими? Индикатор я заменил на более путний шкальный вместо ИВ-28, немного расширил функционал (автоповтор кассеты и подобное). Три микроконтроллера в деке мне тогда выносили мозг, сейчас бы все их заменил на какую нибудь xMega.
Владел этим гуаном в 1987г. Купил по блату из-под прилавка, у знакомой муж был директором магазина "Радиотехника". Все мозги вынес датчик Холла. Раз 5 таскал его в ремонт. Потом отнёс в комиссионку и ч\з 3 дня его купили. Аминь.
В видео самый интересный экспонат - это старые часы "Электроника" со светодиодным табло . А все эти "флагманы" - гавно полнейшее у всех аспектах, набор лома, имел счастье пользоваться в юности. Я бы это не брал даже даром. Хотя еще осталось много совковых технических садо-мазохистов, которым деньги некуда девать....
Здравствуйте,спасибо за обзор.Все 3 аппарата были у меня в разное время.Вега 120-ужасно ломучий аппарат,я каждые 3-4 мес таскал ее в ремонт,мастер просто матерился не скрываясь,когда меня видел.Позже появилась Нота -рабочая лошадь,не ломалась,но гул движка это нечто,продал не жалея.Потом купил Вегу 122С-супер аппарат-ломался пару раз,в 90 годы поменял на Айву 727 пока эра кассет не кончилась, Айва проработала,без единой поломки.Около года назад купил Яузу 220-звук не плохой 2 двигана,но при перемотке головка не опускается(это фишка Яузы 220)-пришлось продать.Сейчас рабочие 4 деки-Айва 460 ,ТЕАК 850,Накамичи ДР-3 и Денон 555.По звуку и записи всех делает Денон,по механике Накамичи,дальше Айва и ТЕАК.С ув.
Я работал в телеателье правда на телевизорах. Друг и коллега на аппаратах отзывался о Веге как о надёжном аппарате. Работал тихо. У меня был такой один год или полтора и ни разу не ломался. Потом продал. Т.к кассеты отжили свое.
Очень нравился этот аппарат, покупал центр Вега 120 в кредит и он работает до сих пор работает. Пару раз тоже были проблемы с датчиками холла, ремонтировал сам. Спасибо за подробнейший обзор.
У кого была НОТА знает, - после её выхода Япония нервно курила в сторонке. Пишу это как владелец. Все владельцы японцев несли мне кассеты для записи. За всё время эксплуатации рекорд моя дэка вырвала на двух кассетах: наша мк-60-2 и denon. Прописывала нота все нонейм кассеты. Никто на качество записи ноты не пожаловался.
производство 120 Веги стартовало в 1986 году, мне так кажется. а опытные образцы были ещё в 1984 году. причем, на барахолке блоки от нее появились чуть ли не раньше, чем в магазине.
Прообразом ЛПМ вроде был ЛПМ из одного варианта конструкции кассетника инженера-радиолюбителя А. Луковникова. Ранние его конструкции трёхмоторных ЛПМ были на коллекторных ДПМ-ах, а вот поздние, последние, именно такие на бесколлекторных с датчиками. На какой-то выставке радиолюбительской он был автором представлен, в его аппарате. Где-то в 86-ом году.
@@OMEGA-gi3yz, в журналах РАДИО 80-х, в Радиоежегоднике 85-го есть его конструкции. Что касаемо его последних детищ, именно с "прообразом", это по-моему не печаталось вообще(конструкция, схемы и т.п.). В РАДИО 85-86 где-то, о результатах и премиях выставки радиолюбительских конструкций Луковников упоминался именно с этим аппаратом. Где-то на форумах радиотехническо-радиолюбительских(многие из коих канули в лету давно), его знакомыми озвучивались подробности, что многое перенято ВЕГАвцами из его последних аппаратов. Давно всё это было. Поищите сами может найдёте. P.S. Сейчас глянул, в РАДИО за 87 год статья о выставках, и о том что он пытался предложить свои прогрессивные аппараты для массового производства, но ПО отказали.
@@ilyapavlov1778 Еще в 85 году Прототип Веги-120с с названием Арктур-105с был представлен на выставке. И был вариант со сквозным каналом Арктур-005с. В конце 80х ходило мнение что конструкция ЛПМ Луковникова была взята за основу. В серию в 86году магнитофон пошел как Вега-120с, с вариантом со сквозным каналом к сожалению не срослось. Так и не увидели в продаже муз.центр Арктур-005с. В своё время в Вегу-120с ставил сквозную головку 3АВ24.010 но эксперимент был неудачный, топология материнской платы не позволяла малыми средствами организовать действительно полезный функционал (было самовозбуждение в режиме "монитор"). На кардинальную переделку не пошел т.к в наличии были две 3х головые деки. Возможно в Арктур-005с была своя схема без убогой к157ул1а на входе.
Да, и где скачать регулировку этих резисторов. Так как их крутили до меня. И краска была не на всех. Где была или осталась краска. Я их выстовил. Люфты большие. Магнитофон думаю не стоял на полке. С таким износом втулок. И между мотором и катушками много шайб. Я их кстати не убрал. Там так и оставил. Так как не имел ранее ремонта именно с такими ЛПМ. Датчик скорости центрального мотора исправен. А вот как проверить датчики хола я незнаю. В запасе имеются датчики. Но как узнать исправны они или нет. Может для начала убрать из него все шайбы и выстовить поднятия вала винтом. Внимания не обратил что там имеется такая регулировка. Наверное из-за краски. Хотя. Там большие люфты. На малых моторах. Катушки все исправны на всех моторах и неотклеились.
У меня не вега 120, а марион 101. В принципе это почти один и тот же магнитофон. Мне достался он в неисправном состоянии. И погнутым валом прижимного ролика. При воспроизведение первые 20 секунд он играет давольно таки быстро. Но если слушать к примеру 90 минут кассету. То доигрывает почти до конца равномерно и в канечном итоге. Центральный мотор останавливается полностью. Заменил все имеющиеся на обоих платах имс. Покупал новые. И коекакие транзисторы из серии кт972 и кт973. На данный момент магнитофон стаит уже пол года.
Лпм ноты это просто капец, постоянное отставание 2 кармана, сброс пасиков с вала. Хотя по звуку она хороша и головки монолит очень даже классно снимали звук даже с самых преметивных кассет и были очень стойки к напильником типа МК 66 .
Увидев часы автора - вспомнил детство, отдел электроники в универмаге. Класс))) Касательно магнитофона, в середине 90х смог таки купить б/у Вега-122. После переписывания стопки кассет, вышел из строя ЛПМ кармана А. Стал сам по себе разгоняться до предельной скорости. Три мотора круто, но слишком сложная электроника в управлении ЛПМ.
Странное у вас понятие о класскых магнитофон ах - не может магнитофон, вырывающий с корнем ленту из кассет быть классным! По поводу Яузы - это тот же Маяк 233 но с другой протяжной, и звук у них соответствующий. Вега настраивается отлично, баги с логикой связаны с багами в питании - ищите там. Главная доработка Веги сводится к стабилизации питания УВ, там 9волт, - без этого, там просадка питания до 50%!! в такт ударным инструментам - что и портит звук.
Может поможете ските на мыло или дай йте ссылку где скачать.Сам восстановил Вилму 207с ,Маяк 232,Ростов 105,а вот с этой ВеГой застрял..!? grig.kor99@gmail.com.С уважением!
гавно 120 схема усилителя воспроизведения как у маяка 231 и усилителя записи тоже , чтоб детонация была - 0, 02 надо чтоб был мертвый тракт - это когда два тонвала и два прижимных ролика с двух сторон
Даа...ностальгия...конец 80-х. 120-я была полигоном для доработок. Суховский УВ, СДП доработанная, маяковский шумодав вместо родного, ДУ и многое по мелочам. Головка 3АВ так и осталась несбыточной мечтой. Основной недостаток протяга-подкатушечники огромной массы и неустранимая наводка от их магнитов на голову. Увидеть в живую Маяк и Вильму с закрытым трактом так и не удалось...
Спасибо за ностальгию Программатор способен искать заранее запрограммированные фонограммы до 16 шт в любой последовательности,главное чтобы паузы между песнями были не менее 3сек
Была у меня 120-я. Магнитофон навороченный, но очень сложный. Там где у японцев в навороченных деках, ветер гулял ветер, в Веге всё было забито огромной платой. Механика хорошая была, но было слабое место-датчики Холла. Они часто выходили из строя. По качеству записи и звучания, как по мне уступал Маяку-233.
Спасибо Владимир, за профессиональный обзор (всегда с удовольствием смотрю ваши ролики). У меня такая дека с 1987 года, ещё на гарантии друг мне поменял все электролиты на Тайваньские (Китайских тогда ещё не было) и датчики холла, работает по сей день. Только он не видел ни одной МК, RAKS, RONE’S, SKC проблем с ЛПМ не было и пока нет, прижимной ролик по совету друга протирал обыкновенным глицерином, но лет пять назад всё равно его пришлось поменять.
У меня тоде был такой (где-то в гараже лежит). И с лентопротяжкой воевал, и транзюки на ней менял те же))), но мафон класс. Программатором пользовался часто просто потому, что он был, чтобы биузья позавидовали)))))
Была у меня в 89-90 году ВЕГА-120, досталась неисправной, но почти в девственном состоянии - оказался неисправным контроллер на К145ИК1906 (купил/заменил БИС), перелопатил и изучил потом её вдоль и поперёк. Очень нравилась мне тогда и по конструкции, и по звучанию (записывала тоже хорошо). Но было то, что меня бесило нереально - это громкий стук срабатывания соленоидов! И хуже всего, иногда резкий подъем каретки оставлял следы (зазубрины) на магнитной ленте (происходило это не всегда, и никак не поддавалось регулировке)! Этого я никак не мог простить разработчикам :) Потом я придумал как сделать плавный подъём каретки при помощи эксцентрика и электромоторчика (с дополнительной схемой управления) и наступило счастье :) Но "счастье" внезапно закончилось, когда появилась возможность познакомиться с изделиями японской промышленности. Так у меня появилась AIWA AD-S950 и на ВЕГУ я больше не мог смотреть :( Потом пришло понимание, что AIWA 950 не самый "навороченный" аппарат и началась "болезнь" коллекционирования дек...
@@Konstantin_Terletskiy, думаю, что и японские ЛПМ были разные по качеству и цене. Не даром цены на топовые аппараты (с самыми лучшими ЛПМ) и тогда кусались, и тем более сейчас. И до сих пор они выдают приличные параметры (при хорошем сервисном обслуживании). Впрочем, разрыв по параметрам между бюджетными и топовыми нельзя назвать колоссальным :)
подъем каретки оставлял следы (зазубрины) на магнитной ленте ну и фантазер же ты а слушать это место пробовал? и что у тебя гулять начинал левый уровень как на пример на МАЯК-ях? или на мелких Яузах? в автомобильные автомагнитолы не надо было вставлять тогда не будет следов на пленках
@@artart3644, мы тут пришли друг друга понтами валить? Странный, Вы, однако, комментатор... Конечно, я всё придумал, и в глаза магнитофонов не видел - Ваше право так считать :) А для остальных читателей скажу: отметины (зазубрины, замятие, след, не важно) оставляли направляющие, которые имеются на универсальной головке. Пробовал и настраивать высоту/азимут/наклон головки, но ничего не помогало - в этом месте появлялся механический дефект, и при воспроизведении это тоже было слышно (как щелчок). Иногда лента в этом месте рвалась и приходилось склеивать, благо тогда были специальные приспособления для этого. По моему скромному мнению, каретка могла бы подниматься не так резко. В этом была суть моего поста. Ещё раз, я пишу не для того, чтобы мне верили или нет. Это просто мои воспоминания и никакой реакции от публики я не жду.
На 21:40 кроме "Брига" (или что там за клон "Брига") всё было у меня. :) Вот "Нота" нифига меня не впечатлила, ни качеством звука, ни качеством как изделие - грубо-топорный аппарат. А вот "Яуза-220" да с японским лентопротягом - это просто песня, хоть и второй класс. Ну и "Вега-120" - это вещь.
Мда блин... Ну есть просто мужики, которым нравятся толстые бабы с обвисшими сиськами и с волосатой бородавкой на носу. Их в народе кличут "извращенцы" ;)
все детство чинил это говнище - лпм без счета сколько раз , процессор менял , операционник на запись менял , 120 усилок такое же говно , и 122 вега тоже если не больше
На моей Ноте было установлено динамическое подмагничивание и шумодав пауз , частоту довели до 16 кгц при -0 дицибел на Fe. Знакомые первым дело спрашивали - что играет -CD , потом сильно удивлялись что магнитофон кассетный.
Друган купил такой в 1988 году. Сломался на 4 день - отказался перематывать назад. Затем, в течение последующих пяти месяцев, ещё долгожданные две поломки и добро пожаловать в магазин со справкой на обмен. Получил деньги назад, добавил ещё тысячу рублей, взял деку Akai GX F 35, с которой и досидел до конца кассетной эпохи, года до 1997. Что характерно, в Akai не ломалось ничего.
Я тоже после первых чудес с лентопротягом оттащил свой Маяк в комок, но папик узнал и уговорил забрать) Вот длб, деньги-то не его были а мои собственные, праведными трудами в колхозе заработанные) Так я остался в жизни без Акая))
Основная беда нашей аппаратуры была в отсутствии направленной электроники. Если японцы использовали специализированные микросхемы и соответственно уменьшали плотность монтажа, то техника СССР делалась на дискретных элементах, как говорится, то, что было под рукой. От этого невероятно сильно увеличивалась схема, от этого непропай какого-то элемента делал аппарат неисправным. В своё время работы в телеателье на магнитофонах из магазина делали план, довольно часто магазин сдавал непроданный магнитофон с конечным дефектом типа непропая. Про сам аппарат скажу, что задуман неплохо, но слабо. На такой аппарат можно было бы и сквозной канал поставить, так как все данные там уже были, раздельные усилители записи и воспроизведения. Не понимаю, зачем нужно было делать такую сложную коммутацию для использования схемы в качестве универсального тракта. Хотя скорее всего дело было в отсутствии сквозных головок, из-за отсутствия которых и был весь этот коммутационный геморрой.
Не знаю как у кого, у меня этот аппарат прослужил верой и правдой почти десять лет, пока я полностью не перешёл на CD и хай файный видак. Надёжность аппарата подтверждена постоянным наблюдением стоек по двадцать штук, с этими магнитофонами в салонах звукозаписи, где они эксплуатировались двадцать четыре часа в сутки, 365 дней в году.
10 лет до98 года такая Вега радовала мой слух Металлом. После продажи работала еще лет 5. И все без единой поломки. Восхищаюсь этим магнитофоном.
Не давно у знакомого увидел МАЯК 010 !!!!!!! в идеальном состоянии !! Представьте аппарат нулевого класса Киевского завода ! Даже пульт дистанционный есть . Такой аппарат в живую увидеть да ещё на полном ходу ................фантастика !!!
Надо говорить не нулевого, а высшего класса. В СССР говорили именно так!
@@korikkk нулевой группой сложности тоже называли.
@@ИванычМо-к6й Не знаю, может кто то и так говорил. Я не слышал. Но в СССР цифра ноль никогда не ассоцировалась с чем то максимальным. Скорее наоборот.
Всегда и во всем ранжир шел в порядке " высший, первый, второй" и т д... Начиная от консерв и кончая аппаратурой.
В живую этот аппарат никогда не видел. Ни 010, ни 011 Маяк. Очень хотелось себе такой купить, но увы... Не было в продаже, да и накопить было не так просто, очень дорогой аппарат был.
Совершенно правильно: я программированием в своей Веге попользовался буквально несколько раз, очень быстро оно надоело.
2 раза я пользовался. Первый для проверки и второй другу показать. Вот функция перемотки во время воспроизведения до следующей паузы реально нравилась.
@@MrVidaud Да, останов по паузам на перемотке - это вещь.
Вега 120? Вначале подумал Phillips, был у меня такой,внешне точно такой.
Где-то на даче две штуки лежат. В эпоху спектрума незаменимый агрегат
Помню мечтал о такой.... Но, денег не было на неё. Потом купил Яузу-220.
у меня до сих пор стоит НОТА .
аппарат надёжный как автомат калашникова.
вот бы в наши года 1980 про них .интернет был бы и так подробно как ща
Ломкие отвратительные аппараты.35 лет назад я через это уже проходил.Была у меня и Вильма 204 и 104.Моментально избавился от этого хлама когда в первый раз столкнулся с очень простеньким и дешевым японским Teac.Звук и надежность не шли ни в какое сравнение с советской техникой.Сколько крови попила у меня советская аппаратура.Раз в месяц ломалась.
Вега мп 12, 122- редкостное говно! да и вообще, Вега мало чего хорошего выпускала.
1979 года выпуска у меня сейчас Nakamichi 680 zx,работает как часики,ни разу в ремонте не был.Пишет с любого источника один в один.Фирмачи о людях думали.
Согласен, Вега 120 редкое добро было. И 122 на работе пробовал, там была. Работала, но один канал индикатора всё время на один светодиод больше показывал, качество записи было более-менее, но не более того. Совсем не зацепила.
вега мп120 это лучший магнитофон из всех совко поделок.
Лучшим всегда был Маяк.
@@николайзелененко-о6д он был доступным так точнее сказать.
головки на них это вообще шлак
@@lizmitchel8855 Ну 010 особенно доступным не назовёшь. А вот качество и новаторские на тот момент решения и его возможности очевидны.Все системы - шумопонижения, автопоиска, подмагничивания внедрялись первыми на Маяке. Да и в надёжности любая модель Маяка давала фору остальным. У меня 233 с его казалось бы ширпотребным усилком на 174ун7 НО! С не имеющим аналогов динамиком 10ГДШ-1 великолепно звучит с 1987 года до сих пор. Без ремонта. А вот запчастей в старой кладовке у меня больше всего от Веги. Потому как ремонтировать и демонтировать приходилось именно её. Люблю Вегу за великолепный дизайн, за оригинальные инженерные решения. Но косяки перечёркивают всё. Прожжённые паяльником колпаки-боксы в АС. , пробитые транзисторы в каскаде усилителя - такими они часто поступали в магазины с завода. А путаница и ошибки в прилагающихся схемах. Динамик с клеймом Бердского радиозавода однозначно говорил, что возможно звук и будет, но ушки устанут от него в считанные минуты. Хотя если доработать опять же - слушать можно.
@@николайзелененко-о6д маяк 010 это не магнитофон это выставочный экземпляр.
@@lizmitchel8855 Оттого что маяк-010 не пошёл в полноценную серию вина не киевского завода , а советской плановой экономики. Не поддерживалась идея качественного товара для избранных. Нужно как Запорожец - подешевле, и для всех.Я вообще к тому что там была какая-то движуха вперёд, и Маяку лучше удавалось протаскивать какие-то свои новаторские идеи. Хоть и не исключаю, чем-то приходилось жертвовать.
Количество подстроечных резисторов однозначно свидетельствует о профессиональной непригодности разработчиков электронной части устройства
свидетельствует только о том, что рукожопам к этому лпм подходить нельзя. Настраивался один раз на заводе
класс!!!!!!всё так интересно!!!!!! любопытно!!!!!!!! а то блин достало!!!!!!одни ужастики с шумами!!!!!!!всё к чертям гудит шипит!!!!!!!трещит!!!!!!спаситель!!!!!!
Морион МП-101-СТЕРЕО, та же Вега, только черного цвета и выпускавшийся на другом заводе. Один мотор в лентопротяжке поменяли. С программированием кнопок так и не разобрался до сих пор.
28:10 - какой отечественный магнитофон покупать? Ни в коем случае их не покупать! А какой магнитофон купить, чтоб не разочароваться? Отвечаю: TEAC V-970X. Это - МАГНИТОФОН.
Самая простая дека Akai HX-A3 которая работает с 85 года многократно лучше любого советского аппарата, и не сломалась ни одного раза и головки меняются легко. А эти замороченные деки тот еще гемморой для ремонта и настройки
А без звука нам зачем все это? Мог бы просто водопроводный кран разобрать и собрать.
со временем пасики разрушаются....
1970й год AKAI 201 ни один пассик не разрушен.
Teac А360 1974год, работает, пассики родные!
Значит качеств. резина , но это дорого...
ну на мой взгляд немного сыровата но интересна. ей бы пару апдейтов пройти. искания в логике тоже интересны на мой взгляд. ну лично мне интереснее бы сквозной канал и ток подмагничивания крутить. я был радиолюбителем и даже инженером-электроником. но не всем. я помню те годы, большой популярностью пользовались японские двухкассетные магнитолы именно из-за удобства, звук средненький. И мы, как я понимаю, начали лихорадочно наверстывать как сервисные так и дизайнерские упущения. пришло понимание, что магнитофон должен быть красивым, т. е. стильно-эффектным и удобным как минимум наравне с основными техническими характеристиками. у меня была Вильма-102, не путать со 104, я бы сказал даже, что внешне немного дубовее этих была. но качество конечно повыше. от бердского завода у меня вертушка Арктур-006 с прямым приводом была. работала идеально. путь на прямые привода в кассетники считаю правильным.
почему то всегда вместо круглых деталей вращения. в Советских магнитофонах были эксцентрики.
А про РАПРИ-102С что скажете? Для меня эти три аппарата обладают существенным недостатком - нет поддержки записи на ленту Типа IV. На РАПРИ она есть, как и, скажем, на Маяке-140.
Для IV нужна голова, выдерживающая сильные токи. То есть раздельные запись-воспр. В ссср были только универсальные, по-этому полноценную запись на металл на них не произвести.
@@pinky-qn1wp Вы хотите сказать, что для металла сквозной канал нужен? В таком случае Вы заблуждаетесь. У меня на советском Рапри 102 есть поддержка кассет металл и на запись, и на воспроизведение. Причём, пишет превосходно. На уровне некоторых японских дек со сквозным каналом. Правда, голова у него японская. Canon H3331. Но никакого сквозного канала нет
@@Konstantin_Terletskiy Вы смешали в кучу сквозной канал и запись на металл. Для больших токов нужны другие параметры(мало витков, толстый провод, широкий зазор) . А для воспр. нужна максимальная чувствительность(много витков, тонкий провод, узкий зазор). По-этому для металла нужен или сэндвич, или две отдельные головы, как например в накамичи. Кенан333 это универсальная голова тех лет(только нормал-хром). Были попытки в те времена писать металл на универсальной, но это экстремальные опыты связанные прежде всего с нагревом и возможной порчей ленты и головки. Вообще в металле нет какого-либо практического смысла, для экспериментаторов достаточно хрома. Но и его даже дросселем трудно стереть.
А вообще нормал лучше всего(денон дх1 "классика"). Из отн."современных" tdk ad(c прозрачной лентой). И множество остальных..
@@pinky-qn1wp Нет, это мне показалось, что как раз Вы смешали всё в кучу. Насчёт воспроизведения с ленты металл - а скажите, пожалуйста, каким образом эта лента нормально воспроизводится, скажем, на плеерах Walkman фирмы SONY? А на Комете-225С2 как я её слушаю? Ничего там сверхособого реально не надо. Говорю же, РАПРИ-102С со штатной головкой Canon-H3331 у меня пишет на ленту металл на ура, ничего нигде не греется, запись отличное, стирание отличное. А для воспроизведения просто достаточно, чтобы можно было коррекцию 70 мкс включить. Хотя да, при записи большой ток подмагничивания требуется. Но у меня в 90-е годы, например, была двухкассетная дека KENWOOD с автореверсом и записью в оба кармана, так там поддержка ленты типа металл была. И ничего сверхъестественного там не было для этого. И писалось очень неплохо, кое-какие записи с тех пор сохранились. Для экспериментов и качественной записи да, вполне даже хороших кассет типа 1 хватит, даже на моём РАПРИ. Но у меня с 90-х ещё сохранилось довольно много кассет типа 4, некоторые из которых я под запись и сейчас использую. Потому мне поддержка типа 4 важна. А кому-то, может, и не нужна. Каждому своё.
@@Konstantin_Terletskiy Что головка Canon-H3331 на Рапри-102/Яуза-220, что отечественные головки 3Д24.080, Д810 хорошо прописывают IV тип примерно до +5дб DIN, далее в насыщение как и средне-бюджетный импорт. Я свою Вегу-120 еще в конце 90х настроил под запись IV типа (настраивал на бюджетную TDK-MA) Пишет с головкой Д810 до 20кгц, с головкой H3331 до 19кгц.
РАПРИ-102С чем хороша, так это записью на IV тип с завода и регулировку подмагничивания.
Почему ВЕГА не 220?😂😂
а что с борохлом делать еще сендастовые головки гдето валялись на два канала и на 4 ре
А о "Вильме" надо не о 104-ой, а о 102-ой говорить.
Вильма 215 С получше 104.
Из отечественных ... Вильму, конечно.
Нота-220 у меня грелась, как печка.
ИМХО:
Встречаются два магнитофона Советский и Японский. Японский говорит: "Мне хозяин купил новую кассету!" Советский ему: "Дай пожевать."
у меня такая вега 120 за пять лет не зажевала НИ ОДНОЙ КАССЕТЫ!
Текст прикола неполный. Советский магнитофон говорит: "Дай пожевать, а то мой хозяин-еблан так и не понял. что если не менять пасики и ролики, то я буду голодным и сжую все кассеты"
Бля Нота ни одной кассеты не зажевала, а хваленый кенвуд уже две!!!!!!
@@andreykrasehin2823 не жевала потому что не работала толком
@@д38 напротив, молотила целыми днями, я музыку люблю слушать...
У меня есть ВЕГА-120 и ВЕГА-122 могу продать. Есть сендастовые новые головки на замену если. Родные не помню по моему только одну менять надо было запиленную Сендастовые они живучие. Пылятся. На ВЕГА-122 я заработал на свой первый автомобиль. На ВЕГА-120 если вытянуть уровень записи при перезаписи. Логика на 145 серии это без привычки что-то. Но когда поток 6 касет за вечер записать на 9-ой скорости все автоматически пальцы щелкают - ВЕГА пашет.. У меня кнопки все затертые на 122-ой Я там периодически цифры подклеивал по шагам нажать чтобы даже жена могла пока я еду домой. Мой тариф 14 копеек 1 минута был в 90-ых. Они себя полностью окупили. Выкидывать жаль. А хранить у меня слишком много аудиотехники. Я колонки сам делал все захламлено. Если лень и отжалею на это время помою водочкой все и видосик обзор запилю.
Насчет надежности. Я высоко квалифицированный радиоинженер с дипломом на 5 баллов. Могу со всей ответственностью заявить:
ВЕГА надежный звуковой башлемет в умелых руках.
Я в них лазил только чтобы проверить как они устроены и пылесосить и водочкой тракт помыть.. Датчик холла дурил голову на 120-ой потому что я ее купил у магазине брака Умелые руки.
Насчет мастерских: Когда сам не смог датчик хола найти сносил в мастерскую где мне клятвенно уверяли что заменили а походу украли здоровенную плату шумоподавителя. И механика продолжала НЕ включаться. Так сервисы рукожоп на рукожопе. Поскандалил и все вернули.
Но почему-то я устранил это брак Помню как сейчас ву Умелых руках я покупал за полцены этот брак.
ВЕГА-120-ая мне любовницу принесла. Может поэтому не выкидываю?
Башлей я на них уже не заработаю
Техника с боевой звукозаписывающей историей.
Сендасты в запасе всегда были
Можно и продать кому нужно.
Собственно это видео посмотрел потому, что блестящую морду с наклеенными стрелками прямоугольничками ни с чем не перепутаешь.
Я бы купил такие наклейки на ВЕГА-122 освежить но знаю где?
дизайн продукции выпускаемой Бердским радиозаводом, был на высшем уровне 🚀🚀
Не каким он был и его продукция не когда не славилась.
....на воротник !
Отличный обзор . Уже 30 лет играет 120-я Вега. Ремонтировал, но работает и радует до сих пор. Спасибо!
Нота мотает с таким грохотом и скрипом. Епанутся можно. Нота очень классный говноаппарат.
Я ждал этого очень долго. Владимир спасибо за приятное видео.
Часы на руке электроника, с зажигающимися по кнопке цифрами)))))
У меня такие есть. Работают.
Спасибо за обзор моего любимого магнитофона! В далёком 1989 году я купил его. Пользовался три месяца, а потом воры почистили квартиру, пока я был в командировке. Только в 1992 г. мне удалось купить клон этого аппарата - "Морион-101", произведённый в Перми.
Хотел бы рассказать о недостатках ЛПМ этого выдающегося аппарата. Вернее о досадных недостатках логики управления ЛПМ.
При выходе из режима перемотки в стоп, включается тяга на оба двигателя. Маховики двигателей массивные, поэтому остановка ленты затянутая, кассета проматывается довольно далеко. Если лента окончилась, то такое затянутое торможение приводит к удару и иногда к обрыву ленты. Если переключить с перемотки сразу на воспроизведение, то головки подводятся немедленно, что тоже приводит к удару и иногда рвёт ленту.
При нажатии кнопки "пауза", головки отводятся в самое нижнее положение, а лента успевает сместиться, что при монтаже записи приводит к неточным стыковкам фрагментов. И наконец, при воспроизведении постоянно включены оба электромагнита, хотя одного достаточно для удержания каретки, второй нужен только для форсажа при подъёме каретки с головками. У меня со временем произошло оплавление бобины форсажного электромагнита и подклинивание сердечника. Пришлось осторожно поработать сверлом подходящего диаметра.
В то время у меня были в распоряжении микросхемы ДТЛ-логики на 12В. На трёх микросхемах спаял небольшую платку, вклинив её в основную схему управления ЛПМ.
Обеспечил следующие изменения в логике:
При переходе от режима перемотки в стоп, включается питание подающего двигателя и отключается питание приёмного двигателя. По сигналу остановки ленты, питание снимается с подающего двигателя. В итоге кассета встаёт, как вкопанная, без ударов и прокрутов. И при окончании ленты, кассета также успевает остановиться полностью, без удара.
Если во время перемотки нажать кнопку воспроизведения, то остановка происходит так же, а каретка с головками подводится только после остановки ленты. Правда в режиме поиска это требует приличных пауз между фонограммами, как на студийных записях. При коротких паузах, следующая фонограмма запускает перемотку дальше. Думаю, что обрыв ленты не сопоставим с мнимой экономией ленты на укорочении пауз.
При нажатии кнопки паузы, каретка отводится частично, т.е. головка остаётся в контакте с лентой, только прижимной ролик отходит от ведущего вала. Ну и питание форсажного электромагнита при воспроизведении стало не постоянное, а только примерно на секунду во время поднятия каретки.
Магнитофон жив по сей день, хоть и давно не используется. Схема где-то должна сохраниться, такое старался не выбрасывать. Но много уж лет прошло. Думаю, что в ней ничего хитрого или сложного нет, желающие могут и сами такое сделать.
Извините, если зря вклинился в чужую тему, навеяло просто, решил поделиться. Спасибо.
У меня были 122 веги. Гомно полное. Звучит конечно круто - три прямых двигла! Но по факту детонация бешенная, слышимая на слух. Частотой примерно 10гц - частота переключения элекромагнитов ведущего вала. При уменьшении амплитуды импульсов ведущего вала на слух исчезает детонация, но не стартует двигатель, не хватает мощности. При номинальной мощности слышимая вибрация звука, причом на 1кгц ничего не слышно, хорошо слышно на саксофонной музыке - звук становится дребезжащим, козлиным. В общем косяк инженерный. Продал все во время
@@eduard1734 , а шум ( наводка ) от двигателя тонвала наблюдался ? На 120 веге это заметно в паузах при воспроизведении.
@@stvorchesk172 даже не помню
Что то ты много написал странного. Ну во первых обратная тяга при стопе регулировалась подстроечниками, имел аппарат с 88 года по 97, ни одной кассеты не было порвано, а использовал я самое дорогое что тогда можно было достать, TDK-MA, SONY UX-S, короче все вкусняшки из топовых производителей, ни одна не пострадала. Перенастроил функцию кнопки FeCr, под металлическую ленту. Шумоподавитель тоже переделывался из системы Маяк, в обычный шумодав с очень бережным порогом срабатывания. Считаю ВЕГА МП-120, лучший кассетник в СССР И России. У шурина был Technics 5 серии, ни чем не лучше этой Веги. В 97 году подарил двоюродному брату, ещё несколько лет работал безупречно, потом брат куда то его дел. В этом аппарате всё прекрасно, всё регулируется всё настраивается, за всё время эксплуатации в первые месяцы полетел датчик Холла на подающей катушке, поменял и больше ничего не ломалось.
@@stvorchesk172 Никакого шума в звуковом тракте. Моторчики магнитоэкранированные.
Вега мп120с купленная в Новосибирске в 1988году оказалась исключительно надежной, в паспорте был знак качества и гарантия 18 месяцев. Тогда студентом подрабатывал записью кассет на продажу. Была еще Орель-101с, вот они на пару с Вегой и отрабатывали свой хлеб. В 92 году стёрлась головка Д810 (вскрылся зазор) и износился тонвал, после замены работала до 96года до следующей замены тонвала, втулок и головки. Поломок никаких не было, только износ от пробега. Пережила попытку переделки на сквозной тракт в 99 году, потом в исходном состоянии неспешно дожила до 2007года когда сдох первый электролит 5000мкф в блоке питания. После превентивной замены электролитов работает до сих пор. Детонация у её 0,08-0,11%DIN, у второй Веги-120 купленной недавно для красоты на полку (у родной Веги внешний вид затерт от эксплуатации) 0,085-0,12%DIN. Насчет Яуза-220с, очень наравится магнитофон (есть ещё около десятка разных) у её весьма хорошая японская механика, на моей деке 1986года детонация 0,07-0,1%DIN, это наилучший показатель среди отечественных дек в моей коллекции.
@@ДмитрийТкаченко-ъ5ш У яузы-220 да, один двигатель на воспроизведение. Качественное изготовление механики обеспечивает хорошие параметры. Такую-же механику matsuki С101 от яузы установил в Радиотехнику-6201, у её детонация 0,13%DIN у отечественной РЭМЗ-1 была 0,26%. У отечественных ЛПМ аналогов matsuki С101 в Яуза-221с2 и Рифей-201с детонация примерно 0,15-0,2% Мерил детонометром Meguro mk-668w и тестовой кассетой Sony ws-48b и 3ЛИТ1.Д.4, остались ещё со времен работы в сервисном центре
@@ДмитрийТкаченко-ъ5ш В Рапри-102с стоит такая-же matsuki С101 с заявленной детонацией не более 0,12%. (отличный магнитофон, считаю его самым удачным в СССР). Для одновальных механик 0,1% детонации это не предел. У меня стоит TECHNICS М-45 с детонацией 0,055%DIN, там прямой привод тонвала как у Веги мп120с. А это и для ЛПМ с закрытым трактом отличный показатель. Например у моих Sony TC-K71 и AKAI GX-7 по 0,11%DIN, у AIWA AD-F850 0,1%DIN, у TECHNICS RS-B965 0,08%DIN, у JVC TD-V662 0,07%DIN
Интересный аппарат, как в плане работы, так и в плане ремонта. Для ремонта, кроме всего прочего, очень желательно иметь осцилограф.
Также аппарат интересен тем, что "поднять" его может практически любой достаточно грамотный радиолюбитель или ремонтник.
Хотя-бы потому, что в нём минимум склонных к поломкам и износу механических деталей.
Удобство ремонта... Не знаю, как в 120, но 122 разбирать и ремонтировать не слишком удобно.
Сам восстанавливал 122й... При восстановлении с ним возник такой прикол: то ли что-то коротнуло, то-ли ещё какая проблема возникла, но перестал нормально работать втягивающий электромагнит. Хотя удерживающий,- работал! При этом, напряжение на обмотке втягивающего было... Также не было и явных повреждений управляющего транзистора. Он функционировал... Как потом оказалось,- частично!
А прикол был в том, тот транзистор был составной "Дарлингтон" (вроде-бы КТ972).
Второй прикол: после замены датчиков Холла, на то, что было (были выдернуты из строго дисковода), двигатель работал неправильно. При этом никаким регулировкам он не поддавался... Выражалось это в том, что на металлических контактах подстроечных резисторов (они как раз выполняют ещё и функции контрольных точек...) вместо синусоиды был меандр! Пришлось снижать чувствительность усилителя в блоке двигателя методом увеличения сопротивления постоянных резисторов.
У дяди была Вега МП120. Это был 1996-1998 год. На меня малыша, дизайн производил впечатление. Кнопочки, лампочки. Все такое прикольное, космическое.
Кто бы что не говорил, Вега МП 120, лучший советский кассетник. Пользовался с1987 по 1997 год. 10 лет безупречной эксплуатации. После подарил брату, потому что просто перешёл на CD диски, благо в то время цена на них была вполне приемлимая, не было смысла их записывать на кассету.
В первые месяцы эксплуатации вышел из строя датчик холла, заменил и забыл про эту проблему. Подстроечники на лентопротяге нужны для настройки частоты вращения двигателя тон вала, усилие натяга принимающей катушки и усилие торможения функции СТОП при перемотке. Это для идиотов умников, которые считают наличие подстроечников, рукожопостью инженеров. Правильное решение для чуть чуть соображающих пользователей, которые понимали что в то время бурно развивался этот класс техники и лента постоянно совершенствовалась, поэтому требования к её эксплуатации в лентопротяжном тракте, сильно менялись, Не надо забывать что расчёты шли на отечественные кассеты и их особенности, с коих я начинал в конце 80х годов прошлого столетия. А в последние годы эксплуатации у меня были кассеты Sony UX-Pro, TDK MA. TDK SA-XS, BASF CHROME MAXIMA... Для металлических кассет перестроил ток подмагничивания кнопки FE Cr. Шумоподавитель системы МАЯК, перенастроил под обычный, там выпаивается один конденсатор и настраивается порог срабатывания, настроил так что шумодав работал очень бережно и по делу. Индикаторы режимов воспроизведения паузы и записи поставил зелёный жёлтый и красный светодиоды. Всё больше я ничего с аппаратом не делал. Прекрасный чёткий, с хорошим звуком магнитофон. Можно было задемфировать блок головок, при пуске и стопе воспроизведения, громковато лязгал железом, но не стал заморачиваться, в принципе не мешало.
Скажу что после того как я его купил и пользовался, все мои друзья и родственники, кто увлекался музыкой, тоже накупили этих ВЕГ и счастливо ими пользовались. А все эти разговоры про частые поломки и нестабильную работу... Да уж, вспомните киоски звукозаписи в начале девяностых, где эти Веги пачками по двадцать штук, 24 часа в сутки, круглый год крутились и зарабатывали бабки их владельцам. Стали бы они закупать нестабильную технику, идиотов нема...
Что касается качества записи и воспроизведения, сравнивали с кассетником 5 серии, Technics, Вега ни в чём не уступала. Конечно мы не делали замеры на приборах, не записывали тестовый сигнал, не смотрели АЧХ, гармоники, искажения, всё это чухня для безухих. Был качественный источник записи, хороший усилитель и хорошие колонки. Этого достаточно.
А вот вышла Вега МП 122 и что то пошло не так, качество звука в ней было гораздо хуже, хотя схема у неё была более продвинутой и элементная база была круче, но видно где то что то перемудрили, такое бывает. Разбирались со спецом с ушами, тот поцыкал языком поудивлялся, крышку закрыли и интерес к этому изделию пропал навсегда.
Пришла эпоха CD и DVD. Эти кассетники были благополучно проданы, подарены, дорогие кассеты некоторое время украшали полки, но постепенно и они канули...
Полностью соглашусь да и тогда не было таких критичных меломанов что бы имели такие познание в ачх. . Первый класс доступен был а высший не каждый бежал покупать и свои функции он выполнял на все сто . У меня был шарп 940 был маяк 233 и бабинный маяк 202 так вот я писал на маяке а слушал на шарп не знаю почему но мне запись нравилась больше чем шарпа
не вводите в заблуждение людей, 120 вега ничем, кроме дизайна не выделялась, а по звучанию дай бог вытягивала на уровень дворового романтика 306, лучшим в союзе кассетником была вильма.
Если брать, то яузу. Качество звука и механика просто супер. Звук из за головки кэнон н3331, а мехвника просто качнственно работает годами. Если поставить сдп и настроить, то на ленте типа 2 вполне сравнится с хорошим катушечником. Сам загимался сэтим аппаратом, встраивал сдп. Вега тоже была, замучела отказами датчиками холла. После второй замены этих датчиков продал. Технически вега сложнее яузы и задуман интересно, но исполнение швах. Нота просто дубовый монстр. Была на ремонте. Механика с мотором катушечника. Это просто хрень. Берите яузу самый беспроблемный аппарат, а если приложить руки, то будет супер. Ищите с японской мехагикой ибо только на ней стоит японская головка, а это половина успеха.
На Вегах шумодав был аналогом Долби В,тоесть компандерный и это порой было минусом в те времена динамических фильтров.
Ну я пользовался программатором постоянно. И что? А прокрутка приемного узла при включении в сеть - это не глюк логики, а "выборка петли". То же самое было реализовано на лентопротягах "Вильмы", которые 2х двигательные.
Отличный аппарат для того времени.
Ведущий молодец, каждая деталь в ролике взята из 80-х, даже одежда со значком ВЛКСМ...
сТРАШНЫЙ СОН для радиомеханика РЭА . лОМАЛИСЬ ПОСТОЯННО ИЗ-ЗА НЕКАЧЕСТВЕННЫХ РАДИОЭЛЕМЕНТОВ ,ДАТЧИКИ ХОЛЛА нихера не ходили , 315 вообще молчу ,
там их в тысячи (( гадость полная ,а не магнитофон .
,, Кометы ,, ,,Нота,, 220-225с вот магнитофоны ,надёжны ,как танки . в работе и в ремонте ..
,, Кометы ,,226 уже хлам .,запороли лентопротяг.
Воистину! Наличие гадостных датчиков Холла не дало дойти ни до чего - даже до остальных поломок... и всё кончилось!
Добавлю к страшному сну еще орель,вильма. А хороши в ремонте были Маяки,Яузы,Ноты-Кометы. Мне лично у Нот логика ЛПМ крови попила. В то время механиком по ремонту этой техники был.
а я купил серебристую магнитолу Панасоник за 500р (бешеные по тем временам деньги!) и не парился, и даже сделал архив Севы Новгородцева 81-85
Были у меня в начале 90-ых Вега-120 и Яуза-221.Оба аппарата подарил знакомым. После купил Айва-950 и на барахолке Яузу -220,которые иногда слушаю.Проблема наших дек-это лентопротяжный механизм. Из представленных трех дек я бы остановился на Яузе 220. Хороший лентопротяг и мощный блок питания.Удобно вынимаются блоки для ремонта. Вега 120 звучала неплохо и красивый дизайн,но на этом все заканчивается. Слишком сложный в настройке и ненадежный лентопротяжный механизм,который плохо работает с тонкой пленкой. Он может просто ее испортить.
Про шумодав в Веге: СШП там не "Маяк", там компандерная система шумопонижения. Очень эффективная, но не совместимая с Dolby, хотя и очень похожая по принципу работы
В 80-90 годах работал в мастерской по ремонту радио аппаратуры! Скажу как есть вся советская электроника гавно по сравнению с японской!!! Даже если сравнивать 70 годов японскую с советской производства 80-90 годов небо и земля в мусорку всю эту советскую технологию! Плюс был для нас мастеров что советская электроника ломалась очень часто! И сейчас не чего не изменилось к лучшему! Автомат калашникова только вне конкуренции и всё!
по тому что "Автомат калашникова" создал великий Шмайсер
Да мы отставали лет на 40 тогда по эл. Базе это связано с российско судьбой поднять экономику до такого уровня после войны и ещо выпускать вещи это прогресс но вот сейчас что происходит насколько мы отстаём ?
по молодости были всякие магнитофоны,из любимых олимп 004 и именно вега 120 (занимался радио делом,да и мама с бабушкой лояльно относились к хобби).про вегу,идея великолепная реализация ужасна.когда у буржуев появлялись специализированные микросхемы капстанов ,вега городила свои ЛПМ на 157УД2 и этих грёбаных "хрустальных" датчиках холла,а кондеры.и да, вегу 120 можно ненавидеть только за это,что,при отключении питания срабатывала запись и блок головок подлетал к пленке и стирал кусок записи.
одно время довелось работать в сервисном центре "Гарант", и имею опыт не только по личным магнитофонам.
и кстати программирование веги 120 (которое всем не нужно) великолепно подходило для загрузки программ в компьютер SPECTRUM Z80 итп
Вега очень хороший магнитофон, то что глючит постоянно, это все херня, ну очень хороший, ну подумаешь что на 3-х мотора перемотка тарахтит, ну глючит и глючит, это же норма для совка.
Яуза не попадалась кажется в ремонт, но всё остальное застал новое с заводов. Ужасные магнитофоны. Это я как человек починивший их большое количество. Даже не знаю, что из СССР-овских магнитофонов купил бы. Наверное Маяк какой то. ИК1906 очень глюкавые микрухи. А они там повсюду)))
Сколько же я в своё время поменял датчиков Холла....
Немерено.... у меня еще 3 штуки есть
Вы не сказали про Орель - 101, производства Днепропетровского Южмаша, там где космические аппараты и ракеты делали. Орель и Вильма претеденты на лидеров. Яуза 220 - рабочая лошадь, неубиваемая.
Орель балалайка - ни то ни сё. Яуза 220 - никогда не думал, что такая глючная механика, начиная с демпфера крышки. Если кондовый подход соединить с японским механизмом получится кондовый проигрыватель кассет)) - в топку нах)
Орель - лучшая. Критики не правы - я их видел в некотором количестве и с оценкой схемотехники и элементной базы!
Долгое время работал механиком в телерадио мастерской,хуже в ремонте чем орель,вильма представить трудно. Легко и удобны в ремонте были Маяк,Яуза,Нота,Комета. Хотя у Нот и Комет логика конечно та еще была.
Романтик-306 это не убиваемый аппарат.
Совершенно солидарен, Вильма и ОРЕЛЬ лидеры !!
Но Вильма дорога и там да много глюков бывает, в ее Львовской копии под маркой Феникс детские болячки подлечили. Орель101-1 по сборке гораздо лучше. Но модель 101-с1 ту что делали с 1990 года качество уже гуляло...
Владимир добрый день у меня проблема не могу найти микросхему К145ИК1906 на ВЕГУ МП120 не поможете?
Вот Вега всегда меня поражала и поражает до сих пор. С одной стороны новаторские инженерные решения, стильный, превосходящий тогда почти всех дизайн, а с другой стороны какие-то очень очевидные недоделки-косяки. Как-будто кто-то на завершающем этапе производителей подгонял или им этот проект уже был неинтересен и они уже бредили другим. Так бывает когда с энтузиазмом начинаешь что-то паять, потом понимаешь что это не сосем то, становится скучно и в лучшем случае находишь силы чтобы как-то тяп-ляп закончить. И убедившись что всё таки работает, закинуть в КЛАДОВКУ, чтоб потом разобрать на запчасти. Это вообще что-то национальное - так делаем технику, так играем в футбол(хоккей и т.п.), так снимаем кино.
Порадовали часы Электроника -01. У меня такие были в конце 80-х. Забавные казусы происходили, когда на улице в солнечный день кто-нибудь у тебя спрашивал который час. Надо было как-то затенить загорающиеся цифры и при этом той же рукой нажать кнопочку чтобы высветились. Некоторых это конкретно умиляло. А ещё на лютом морозе они у меня стабильно отображали 36:78. Кого это вводило в ступор я пояснял, что надо просто поделить по Гринвичу.
Для своего времени отличный внешний вид. На таком всегда хотелось космическую музыку слушать.
Самая лучшая кассетная дека в ссср была Вильма 102 , vilma 110, vilma 104.
Во всех трех магнитофонах (флагманах) присутствуют наработки фирмы «Маяк» - в одном - ЛПМ, в другом - вся схемотехника, а в третьем - шумоподавитель. Короче, Маяк - ведущий разработчик техники магнитной записи в Союзе.
Кому интересна история разработки этих аппаратов - смотрите на канале Н.Сухова (разработчик отечественных систем шумопонижения и динамического подмагничивания, если кто не в курсе) интервью с ведущими инженерами фирмы «Маяк», а точнее - отраслевого института НИИ ЭМП. Там несколько роликов на канале, я даю ссылку на экскурсию по музею магнитной записи. Интереснейшая информация!
th-cam.com/video/FQQrE8MHWi0/w-d-xo.html
Жаль вся документация по Маякам осталась в Украине. Никто не знает детально, как работают 231-е и как их собственно ремонтировать и восстанавливать.
У меня был Морион 101, та же Вега 120, только в Перми вроде делали, и в черном исполнении. Схемотехника, как я понял, один в один. Накупил с десяток датчиков холла, многие говорили, что летят быстро, но так ни одного и не заменил, правда и дека отработала всего 6 лет. То что в ней сразу нужно было менять сразу, так это головки, что и было сделано. Ставил стеклоферрит от Ломо, вполне годнота была. Что мне в ней нравилось, работала очень тихо, кроме старта и стопа. Неистово бесили все кнопки и регуляторы, отвратительного качества были из говнястого пластика. Особенно отвратные кнопки Play / Stop и иже с ними, зачем они были такими маленькими?
Индикатор я заменил на более путний шкальный вместо ИВ-28, немного расширил функционал (автоповтор кассеты и подобное). Три микроконтроллера в деке мне тогда выносили мозг, сейчас бы все их заменил на какую нибудь xMega.
Владел этим гуаном в 1987г. Купил по блату из-под прилавка, у знакомой муж был директором магазина "Радиотехника". Все мозги вынес датчик Холла. Раз 5 таскал его в ремонт. Потом отнёс в комиссионку и ч\з 3 дня его купили. Аминь.
В видео самый интересный экспонат - это старые часы "Электроника" со светодиодным табло . А все эти "флагманы" - гавно полнейшее у всех аспектах, набор лома, имел счастье пользоваться в юности. Я бы это не брал даже даром. Хотя еще осталось много совковых технических садо-мазохистов, которым деньги некуда девать....
Я такие ремонтировал в 1989-1992г. Частенько выходили из строя датчики Холла. И ещё:- на плате двигателей часто встречались не пропаянные точки.
Здравствуйте,спасибо за обзор.Все 3 аппарата были у меня в разное время.Вега 120-ужасно ломучий аппарат,я каждые 3-4 мес таскал ее в ремонт,мастер просто матерился не скрываясь,когда меня видел.Позже появилась Нота -рабочая лошадь,не ломалась,но гул движка это нечто,продал не жалея.Потом купил Вегу 122С-супер аппарат-ломался пару раз,в 90 годы поменял на Айву 727 пока эра кассет не кончилась, Айва проработала,без единой поломки.Около года назад купил Яузу 220-звук не плохой 2 двигана,но при перемотке головка не опускается(это фишка Яузы 220)-пришлось продать.Сейчас рабочие 4 деки-Айва 460 ,ТЕАК 850,Накамичи ДР-3 и Денон 555.По звуку и записи всех делает Денон,по механике Накамичи,дальше Айва и ТЕАК.С ув.
Я работал в телеателье правда на телевизорах. Друг и коллега на аппаратах отзывался о Веге как о надёжном аппарате. Работал тихо. У меня был такой один год или полтора и ни разу не ломался. Потом продал. Т.к кассеты отжили свое.
@@MrVidaud видимо лотарея с нашей техникой,были у меня и Маяки ,не ломались,А вот 120 это был кошмар,поменял ее на стиралку и был страшно рад.
Очень нравился этот аппарат, покупал центр Вега 120 в кредит и он работает до сих пор работает. Пару раз тоже были проблемы с датчиками холла, ремонтировал сам. Спасибо за подробнейший обзор.
У кого была НОТА знает, - после её выхода Япония нервно курила в сторонке. Пишу это как владелец. Все владельцы японцев несли мне кассеты для записи. За всё время эксплуатации рекорд моя дэка вырвала на двух кассетах: наша мк-60-2 и denon. Прописывала нота все нонейм кассеты. Никто на качество записи ноты не пожаловался.
производство 120 Веги стартовало в 1986 году, мне так кажется. а опытные образцы были ещё в 1984 году. причем, на барахолке блоки от нее появились чуть ли не раньше, чем в магазине.
Прообразом ЛПМ вроде был ЛПМ из одного варианта конструкции кассетника инженера-радиолюбителя А. Луковникова. Ранние его конструкции трёхмоторных ЛПМ были на коллекторных ДПМ-ах, а вот поздние, последние, именно такие на бесколлекторных с датчиками. На какой-то выставке радиолюбительской он был автором представлен, в его аппарате. Где-то в 86-ом году.
а есть ссылки на статьи/литературу?) спрашиваю не пруфов ради а почитать для)
@@OMEGA-gi3yz, в журналах РАДИО 80-х, в Радиоежегоднике 85-го есть его конструкции. Что касаемо его последних детищ, именно с "прообразом", это по-моему не печаталось вообще(конструкция, схемы и т.п.). В РАДИО 85-86 где-то, о результатах и премиях выставки радиолюбительских конструкций Луковников упоминался именно с этим аппаратом. Где-то на форумах радиотехническо-радиолюбительских(многие из коих канули в лету давно), его знакомыми озвучивались подробности, что многое перенято ВЕГАвцами из его последних аппаратов. Давно всё это было. Поищите сами может найдёте.
P.S. Сейчас глянул, в РАДИО за 87 год статья о выставках, и о том что он пытался предложить свои прогрессивные аппараты для массового производства, но ПО отказали.
@@ilyapavlov1778 Еще в 85 году Прототип Веги-120с с названием Арктур-105с был представлен на выставке. И был вариант со сквозным каналом Арктур-005с. В конце 80х ходило мнение что конструкция ЛПМ Луковникова была взята за основу. В серию в 86году магнитофон пошел как Вега-120с, с вариантом со сквозным каналом к сожалению не срослось. Так и не увидели в продаже муз.центр Арктур-005с. В своё время в Вегу-120с ставил сквозную головку 3АВ24.010 но эксперимент был неудачный, топология материнской платы не позволяла малыми средствами организовать действительно полезный функционал (было самовозбуждение в режиме "монитор"). На кардинальную переделку не пошел т.к в наличии были две 3х головые деки. Возможно в Арктур-005с была своя схема без убогой к157ул1а на входе.
Да, и где скачать регулировку этих резисторов. Так как их крутили до меня. И краска была не на всех. Где была или осталась краска. Я их выстовил. Люфты большие. Магнитофон думаю не стоял на полке. С таким износом втулок. И между мотором и катушками много шайб.
Я их кстати не убрал. Там так и оставил. Так как не имел ранее ремонта именно с такими ЛПМ. Датчик скорости центрального мотора исправен. А вот как проверить датчики хола я незнаю. В запасе имеются датчики. Но как узнать исправны они или нет. Может для начала убрать из него все шайбы и выстовить поднятия вала винтом. Внимания не обратил что там имеется такая регулировка. Наверное из-за краски. Хотя. Там большие люфты. На малых моторах.
Катушки все исправны на всех моторах и неотклеились.
У меня не вега 120, а марион 101. В принципе это почти один и тот же магнитофон.
Мне достался он в неисправном состоянии. И погнутым валом прижимного ролика. При воспроизведение первые 20 секунд он играет давольно таки быстро.
Но если слушать к примеру 90 минут кассету. То доигрывает почти до конца равномерно и в канечном итоге. Центральный мотор останавливается полностью.
Заменил все имеющиеся на обоих платах имс. Покупал новые. И коекакие транзисторы из серии кт972 и кт973.
На данный момент магнитофон стаит уже пол года.
А как же Орель? Электроника мп111 или Радиотехника?
Лпм ноты это просто капец, постоянное отставание 2 кармана, сброс пасиков с вала. Хотя по звуку она хороша и головки монолит очень даже классно снимали звук даже с самых преметивных кассет и были очень стойки к напильником типа МК 66 .
пассик слетает если растянут
Увидев часы автора - вспомнил детство, отдел электроники в универмаге. Класс))) Касательно магнитофона, в середине 90х смог таки купить б/у Вега-122. После переписывания стопки кассет, вышел из строя ЛПМ кармана А. Стал сам по себе разгоняться до предельной скорости. Три мотора круто, но слишком сложная электроника в управлении ЛПМ.
Странное у вас понятие о класскых магнитофон ах - не может магнитофон, вырывающий с корнем ленту из кассет быть классным! По поводу Яузы - это тот же Маяк 233 но с другой протяжной, и звук у них соответствующий.
Вега настраивается отлично, баги с логикой связаны с багами в питании - ищите там. Главная доработка Веги сводится к стабилизации питания УВ, там 9волт, - без этого, там просадка питания до 50%!! в такт ударным инструментам - что и портит звук.
Следующая Кладовка будет юбилейная однако! Ждём-с Ноту)
Была Нота-303 . Нормальный , доступный аппарат в те годы.
Почему звук не попробовал и не проверял это магнитофон? Это значит хитрые видео обмана!!!
Может поможете ските на мыло или дай йте ссылку где скачать.Сам восстановил Вилму 207с ,Маяк 232,Ростов 105,а вот с этой ВеГой застрял..!? grig.kor99@gmail.com.С уважением!
За телняжку,за значок комсомола,за советскую спортивку лайк!
Наводки от постоянных магнитов в этой приставке жуткие, что я только не делал и фольгой закрывал и со всех сторон жестью экранировал-бесполезно.
Приняли меня на Бердский радиозавод, в цех производства громкоговорителей. Увы, но к моему большому сожалению, работать на радиозаводе не пришлось.
Епанутся, можно! сколько там переменных резисторов для регулировок, аж 13 штук. 6 фтулок куча шайб. Я такого нигде ещё не видел. Маразм полный!
У меня была Вега-120 с 1986го. Потом пплыла скорость ( после 1992го) и я подарил аппарат своему другу, а сам обзавелся Техниксом
У автора шикарные часы электроника 1
Была у меня 120 Вега в начале 90-ых, ох и делала мозги мне, самый гемморойный аппарат был из всех, что были, поостоянно какие-то проблемы с ней были)
Я советую покупать Vilma 104 , а ещё лучше 102 или 110, если найдёте. Из моего опыта, перепробовал все деки.
гавно 120 схема усилителя воспроизведения как у маяка 231 и усилителя записи тоже , чтоб детонация была - 0, 02 надо чтоб был мертвый тракт - это когда два тонвала и два прижимных ролика с двух сторон
Пожалуйста Revox и ASC
Расскажи это Eumig FL-1000
Даа...ностальгия...конец 80-х. 120-я была полигоном для доработок. Суховский УВ, СДП доработанная, маяковский шумодав вместо родного, ДУ и многое по мелочам. Головка 3АВ так и осталась несбыточной мечтой. Основной недостаток протяга-подкатушечники огромной массы и неустранимая наводка от их магнитов на голову. Увидеть в живую Маяк и Вильму с закрытым трактом так и не удалось...
Ой, я тоже туда СДП влепил и динамический шумодав и много возился с ней)
Спасибо за ностальгию
Программатор способен искать заранее запрограммированные фонограммы до 16 шт в любой последовательности,главное чтобы паузы между песнями были не менее 3сек
Втулка тоже разбита была ,просто сверху приклеил шайбоску стальную и биение пропало.
Была у меня 120-я. Магнитофон навороченный, но очень сложный. Там где у японцев в навороченных деках, ветер гулял ветер, в Веге всё было забито огромной платой. Механика хорошая была, но было слабое место-датчики Холла. Они часто выходили из строя. По качеству записи и звучания, как по мне уступал Маяку-233.
загляни в накамичи дрэгон - там ветра сплошные
@@deaddycruel 🤣
Кто скажет, как там автостоп организован? Смотрю на лентопротяг и понять не могу.
Спасибо Владимир, за профессиональный обзор (всегда с удовольствием смотрю ваши ролики). У меня такая дека с 1987 года, ещё на гарантии друг мне поменял все электролиты на Тайваньские (Китайских тогда ещё не было) и датчики холла, работает по сей день. Только он не видел ни одной МК, RAKS, RONE’S, SKC проблем с ЛПМ не было и пока нет, прижимной ролик по совету друга протирал обыкновенным глицерином, но лет пять назад всё равно его пришлось поменять.
У меня тоде был такой (где-то в гараже лежит). И с лентопротяжкой воевал, и транзюки на ней менял те же))), но мафон класс. Программатором пользовался часто просто потому, что он был, чтобы биузья позавидовали)))))
Была у меня в 89-90 году ВЕГА-120, досталась неисправной, но почти в девственном состоянии - оказался неисправным контроллер на К145ИК1906 (купил/заменил БИС), перелопатил и изучил потом её вдоль и поперёк. Очень нравилась мне тогда и по конструкции, и по звучанию (записывала тоже хорошо). Но было то, что меня бесило нереально - это громкий стук срабатывания соленоидов! И хуже всего, иногда резкий подъем каретки оставлял следы (зазубрины) на магнитной ленте (происходило это не всегда, и никак не поддавалось регулировке)! Этого я никак не мог простить разработчикам :)
Потом я придумал как сделать плавный подъём каретки при помощи эксцентрика и электромоторчика (с дополнительной схемой управления) и наступило счастье :)
Но "счастье" внезапно закончилось, когда появилась возможность познакомиться с изделиями японской промышленности. Так у меня появилась AIWA AD-S950 и на ВЕГУ я больше не мог смотреть :(
Потом пришло понимание, что AIWA 950 не самый "навороченный" аппарат и началась "болезнь" коллекционирования дек...
Да... Вот тебе и "наш отечественный" лентопротяг... Лучше уж японский тогда, как в Яузе...
@@Konstantin_Terletskiy, думаю, что и японские ЛПМ были разные по качеству и цене. Не даром цены на топовые аппараты (с самыми лучшими ЛПМ) и тогда кусались, и тем более сейчас. И до сих пор они выдают приличные параметры (при хорошем сервисном обслуживании). Впрочем, разрыв по параметрам между бюджетными и топовыми нельзя назвать колоссальным :)
@@Zomby3000 Разумеется
подъем каретки оставлял следы (зазубрины) на магнитной ленте
ну и фантазер же ты
а слушать это место пробовал?
и что у тебя гулять начинал левый уровень как на пример на МАЯК-ях?
или на мелких Яузах?
в автомобильные автомагнитолы не надо было вставлять тогда не будет следов на пленках
@@artart3644, мы тут пришли друг друга понтами валить? Странный, Вы, однако, комментатор... Конечно, я всё придумал, и в глаза магнитофонов не видел - Ваше право так считать :)
А для остальных читателей скажу: отметины (зазубрины, замятие, след, не важно) оставляли направляющие, которые имеются на универсальной головке. Пробовал и настраивать высоту/азимут/наклон головки, но ничего не помогало - в этом месте появлялся механический дефект, и при воспроизведении это тоже было слышно (как щелчок). Иногда лента в этом месте рвалась и приходилось склеивать, благо тогда были специальные приспособления для этого. По моему скромному мнению, каретка могла бы подниматься не так резко. В этом была суть моего поста.
Ещё раз, я пишу не для того, чтобы мне верили или нет. Это просто мои воспоминания и никакой реакции от публики я не жду.
На 21:40 кроме "Брига" (или что там за клон "Брига") всё было у меня. :)
Вот "Нота" нифига меня не впечатлила, ни качеством звука, ни качеством как изделие - грубо-топорный аппарат. А вот "Яуза-220" да с японским лентопротягом - это просто песня, хоть и второй класс. Ну и "Вега-120" - это вещь.
Не включается перемоткой воспроизведение двигатель работает Посоветуй Где искать чего начать ть
Из первого класса довольно хороша по звуку и надежна была дека "Рапри-102". Но это довольно редкий аппарат...
У меня Вега-120 ни разу не попадала в какой-либо режим после включения. покупал неновой в 1989-м году. Д.х. менял, да. Один раз, лет за пять.
Мда блин... Ну есть просто мужики, которым нравятся толстые бабы с обвисшими сиськами и с волосатой бородавкой на носу. Их в народе кличут "извращенцы" ;)
У счетчика 120 Веги без дополнений, за исключением нескольких перемычек помню запользовал четвертый сегмент индикатора. Может вам это интересно.
Приятно видеть такие посты и людей в них с нормальной головой и руками.
все детство чинил это говнище - лпм без счета сколько раз , процессор менял , операционник на запись менял , 120 усилок такое же говно , и 122 вега тоже если не больше
Да, в управлении БИСка КР145К1906 ненадежная. Кстати, 120 по культурнее сделан и выглядит по сравнению с 122.
так причём конструкция? может сами р.детали просто не качественные?
На моей Ноте было установлено динамическое подмагничивание и шумодав пауз , частоту довели до 16 кгц при -0 дицибел на Fe. Знакомые первым дело спрашивали - что играет -CD , потом сильно удивлялись что магнитофон кассетный.
Как у работника сервисного центра Вега, случайно остались запчасти, так и говорите, что он вор.
А вор должен сидеть в тюрьме
Если бы он был вором он бы имел бы дом как у алигархе
Друган купил такой в 1988 году. Сломался на 4 день - отказался перематывать назад. Затем, в течение последующих пяти месяцев, ещё долгожданные две поломки и добро пожаловать в магазин со справкой на обмен. Получил деньги назад, добавил ещё тысячу рублей, взял деку Akai GX F 35, с которой и досидел до конца кассетной эпохи, года до 1997. Что характерно, в Akai не ломалось ничего.
Я тоже после первых чудес с лентопротягом оттащил свой Маяк в комок, но папик узнал и уговорил забрать) Вот длб, деньги-то не его были а мои собственные, праведными трудами в колхозе заработанные) Так я остался в жизни без Акая))
Основная беда нашей аппаратуры была в отсутствии направленной электроники. Если японцы использовали специализированные микросхемы и соответственно уменьшали плотность монтажа, то техника СССР делалась на дискретных элементах, как говорится, то, что было под рукой. От этого невероятно сильно увеличивалась схема, от этого непропай какого-то элемента делал аппарат неисправным. В своё время работы в телеателье на магнитофонах из магазина делали план, довольно часто магазин сдавал непроданный магнитофон с конечным дефектом типа непропая. Про сам аппарат скажу, что задуман неплохо, но слабо. На такой аппарат можно было бы и сквозной канал поставить, так как все данные там уже были, раздельные усилители записи и воспроизведения. Не понимаю, зачем нужно было делать такую сложную коммутацию для использования схемы в качестве универсального тракта. Хотя скорее всего дело было в отсутствии сквозных головок, из-за отсутствия которых и был весь этот коммутационный геморрой.