У меня остались тёплые воспоминания об этой приставке. До неё, был у меня маяк 233 стерео. Как приобрёл эту приставку, выстояв на морозе в очереди несколько часов. Маяк сразу подарил брату. Яуза до сих пор хранится.
Была у меня такая дека именно 221 позднего выпуска. Играла хорошо, но какой же там был говённый механизм, я его раз 5 перебирал но через определённое время она снова любила голову. Сколько она касет сожрала невозможно даже посчитать. Позже мне достался техникс и я успокоился, а яузу с лёгким сердцем продал.
Вячеслав Аникин, ага точно, я помню так на свадьбе друга обосрался, пришлось лентопротяжку прям там перебирать, потом купил тоже техникс, но там уже был закат кассет, знаю что он до сих пор работает
брак бывал у всех магнитофонов. У меня дека сони - одна из самых самых моделей маде ин жопан - кассеты портила нередко. Иногда в ссаные тряпки рвала. Причем ее никогда особо не гонял я, так что на какой-то скотский износ этот брак не спишешь
Был и я счастливым обладателем такой приставки. Покупал в ЦУМе в 1989 году. Раньше продавались наборы ик управления для встройки в старые телевизоры. Вот я такую платку вмастрячил в Яузу и можно было управлять с пульта. Да, лентопротяжка была не очень. Кое что переделывал. Потом продал вместе с усилком и колонками.
Плюсы нашего протяга все же есть ) 1 Советский движок на 221-х яузах на много более устойчив к нагрузке , в отличии от японского в 220-х яузах, который как по мне слабоват для довольно увесистого маховика . 2 Двиг вращается постоянно при включенном мафоне и закрытой крышке, тогда как на 220-х он включается при вкл режима пуск , что для стабильности скорости и ресурса движка не очень . 3 На перемотках есть фрикцион ( не знаю на всех ли 221-х ) , при остановке кассеты он работает и спасает движок и кассету, а на 220-х фрикциона нет и при остановке кассеты двиг тоже встаёт , что само собой для него не очень хорошо и создается сильное натяжение ленты в кассете при этом .
Да! 1) Учитывая, что в части Яуз с советскими лентопротягами ставили японские двигуны!-)) Вопщем это всё заблуждение: японские лентопротяги работают и по сей день, а на "устойчивых" советских как минимум необходимо пассик менять! 2) никто не мешал сделать отключение двигуна в режиме простоя. Я, например на своих 221-ых это сделал. 3) ещё одно заблуждение: советский протяг сделан по образу и подобию "японца", никаких "фрикционов" там НЕ добавлено.
Сколько у нас в студии было? Штук двадцать. Нормально там все было с высокими и ничего не фонило. Вообще понятно, это смотря с чем сравнивать. Ну так дека 2 класса. Вы чего хотели. Понятно, что это не AKAI GX-7. Глючило управление? Возможно дека такая попалась.
В 221-ой, кроме японской лентопротяжки была лучшая схемотехника по усилителю воспроизведения: симметричный каскад на входе с малошумящими транзюками. Который в -1С и С-2 упростили. А также управление было прикрячено с 220-ой, - импортными аналогами П2К. В связи с этим отсутствовала плата управления на лентопротяге и движок работал только когда нужно. В принципе, выключение движка в момент простоя реализуется элементарно: небольшая платка с ~ пятью элементами.
У меня была версия Яуза с цифровым счетчиком ленты и памятью воспроизведения и останова. .Яуза 221 МП 221С-2 Заменил головку звукоснимателя на стекло-ферритовую доработал предусилитель, удалось довести до качества первого класса. Поддержка записи кассет типа "метал" одновременное нажатие кнопок Cr и Fe теперь позволяла записывать более качественный звук. С появлением компакт дисков ушла во вторчермет.
Это аппарат мой молодости. Следует заметить ещё одну фишку у данного магнитофона. Нижняя металлическая крышка кассетного отсека снимается движением в сторону и получаем быстрый оперативный доступ к элементам лентопротяжного механизма. Легко было обслуживать - чистить оси и прижимные валики, настраивать азимут головки. И насколько я помню, если нажать обе кнопки Fe и Cr - получался выбор третьего типа лены FeCr.
В 1993 года взял в комиссионом магазине - проблем с ней небыло никаких с японской лентопротяжкой и японскими головками. Только потом головку трудно было найти, пробывал и стендастовые и стеклоферитовые не то, но случайно на железячном рынке попалась JVC идеально подошла- желею что взял тода одну нужно было брать ну как минимум парочку. В видео не показал про подмотку кассеты в режиме воспроизведеня - удобная функционал для поиска конца или начала фонограммы. И еще одна особеность и удобство - при воспроизведении можно было просто извлечь кассету переврнуть ее на другую сторону или вствить другую кассету, а воспроизведение возобновляется без нажатия на клавишу PLAY.
Аппарат редкий как и 220я , практически с 85 года следил за радио аппаратурой а магазинах, яуз ни разу не видел везде в основном Маяки, также и на ремонт попадали крайне редко. 221 на много лучше 220 по управлению. При замене кассеты не нужно было переходить в режим стоп, просто выброс кассеты, кинул другую , закрыл кассетник и магнитофон сразу включал воспроизведение , также есть режим подмотки не выключая воспр. удерживая перемотку.
Вы где жили? В Москве она стояла во всех радиомагазинах, у нас в общаге она была почти в каждой комнате. Играла она неплохо, но её сгубил дизайн, кривые квадратные кнопки и красные светодиоды вызывали у всех рвотный рефлекс .
@@СергейВасильев-ж2б Жил я и живу далеко от Москвы. Значит их делали для Москвы. Большие квадратные кнопки довольно удобные, а светодиоды ну тогда других не было. 221 было удобно работать на дискотеке.
@@vovaklod4178 Я их в Москве выдел в продаже несколько лет, зато Маяки были редкостью, я когда увидел первый раз Маяк аж офигел, думал даже прикупить себе. Потом увидел Пионер и как отрезало, желание покупать что либо СССРовское расхотелось. Сейчас держу на антресоли дечку пионеровскую, желание продавать пока не появилось. Эта Яуза своим корпусом и внешним видом мне напоминала пустой почтовый ящик, жесть была такая же и покрашена той же краской, а тёмная полоса пластика воспринималась как дырка для газет. Маяк был куда интересней!
У нас был такой, только "С2". Хороший, аккуратный аппарат. Записи сделанные на него, звучали достойно (разумеется если использовать нормальные кассеты). Единственное мучение - это российский лентопротяг! Ух сколько трепки с ним было! А еще он иногда хитро жевал кассеты: если лента при частой перемотке (а я любил так делать, слушая одну и туже песню по раз 5) запетляется на тонвалу (а он постоянно вращается даже при остановленном протяге), то он начнет ее на себя наматывать, и будет крутить до тех пор, пока не вырубишь питание. И потом ты задолбаешься оттуда кассету выдергивать! Я так несколько кассет в свое время попортил!
Делали Яузу на заводе на заводе мэз1 в Сокольниках у меня отец там работал.ЛМП везли из Японии через Индию поскольку были санкции и Япония напрямую с нами не торговала.
Спасибо за инфу! У меня две Яузы мп 221с, одна почти убитая вторая рабочая Обе получается на японских лентопротягах. Благодарю!!! Смотрю ваши видосы,интересно! Играет Яуза лучше любого маяка и санды это факт я сравнил
Была у меня яуза 220. И 221 тоже была и есть поныне. В 220-й была механика Matsuki (через букву А). Знаю поскольку сам разбирал в то далекой время (когда японские кассетники были только в комиссионках или "Березках").
В моей деке стояло унылое отечественное "Г",хоть и с моторами Mitsumi,ибо ЛПМ начал "выделываться"уже через две недели из-за нечеткого входа в сцеление шестеренок.Спустя месяц дали о себе знать подстроечные резисторы -каналы по уровню заплясали кто куда...После замены моторов и пассиков сбагрил за $40.
Это как на Technics RS-TR575 где шестерня перемотки еще до кучи через дополнительную шесетерню привод большую шестерню механизм закрытия кассетоприемника. То есть перемоточная шестереночка маленькая с мелкими прямыми зубами испытывая большие усилия при открытии/закрытии "кармана" изнашивается, практические изжевывается шестерня на перемоточнром моторе и перемотка со временем уже визжит. На Яузе это проявляется острее, т.к. зубья мало того что прямые, так и еще и крупные, с поправкой на разницу в качестве самого пластика и его обработки.
Дечка не плохая была японская от нашей практически не отличалась от нашей проблемы обоих были в том что стабилизация вращения тон вала была сделана как в любом портативнике тоесть по току двигателя поэтому кофицент детонации был не вполне приемлим сильно доставала проблема досыла каретки головок.Автор говорил про смазку шестерён для уменьшения шума в качестве масла японцы использовали демпферное масло в наших протягах из за дефицита такового его не было наши поэтому шумели микролифт кассетоприёмника тоже из за этого гримел по роду деятельности масло это у меня было в достатке так что отечественный протяг работал не чють не хуже. Электрический тракт запись воспроизведения был очень хорошо и грамотно сделан .Кнопки шумоподовителя можно было использовать как при записи так и при воспроизведении один шумоподовитель был динамический другой просто пороговый коим мало кто пользовался.
Яузы, чем знамениты? В своё время отпахивали в студиях звукозаписи 'как рабы на галерах'! И ведь и AKAI уделывали по безотказности. Но, правда, только в среднего качества перелопачивании километров плёнки. Дальше, сравнения не будет. )) Но в памяти застрял, как довольно надёжный аппарат. Маяки, Радиотехники и пр. в студиях не стояли. Ну если недолго стояли Маяки- 230.
Вы наверное в Москве живете ? а наша звукозапись была в поганом подмосковном-нищем егорьевске , у нас были яузы 220 и катушечники Орбита,видал бы ты какие аппараты были на другой звукозаписи,ты бы охренел, так что все от бедности друг мой, от бедности. Привет Вам от 101 километра.@@АлексейРожевский
Согласен лично у меня в стойке записи стояли от 30-40 Яуз,глючили только ЛПМ,больше ничего не ломалось. Иногда ремень,изредка двигатель. А пробеги были сумасшедшие,писали они в три смены,круглосуточно. Остались о них хорошие воспоминания.
Был такой у меня. Лентопротяг уже стоял совковый. Даже скопировать хорошо не могли, правая подмотка бывала переставала подматывать и зажевывала ленту. Похоже пластик в подмотке был не подходящим. Кнопки были обработаны на коленке, очень грубо, наверное пэтэушниками. Пять лет мучился, но перешел на Техникс и наступило счастье.
На тот момент аппарат казался очень серьёзным, в ГУМе отстоял большую очередь, чтобы стать его обладателем. было несколько этих аппаратов в руках, не выдержали испытания временем, во всех со временем были поломки ЛПМ. Особенно досаждало, что пассики счетчика очень часто рвались или растягивались, из-за этого срабатывал автостоп. Звучание у аппаратов среднее, хотя по частотам, она возможно и выдавала, то, что было заявлено. Но звук был каким-то узко-металлическим. То ли пермаллой звучит намного приятнее, но звук маяков мне нравился лучше, теплее как-то.
Яуза 221 была в 4х комплектациях на самом деле. Первая комплектация самая лучшая имеет на борту Японский лмп и индикацию на английском языке. Вторая комплектация 221 была с Японским лмп но индикация была на русском языке. Далее ещё две комплектации с1 и с2 на полнейшем ращбалансированном и ничтожном лмп который скопировали криво и собрали ещё хуже. Автор молодец. Спасибо за обзор. Очень интересно было посмотреть.
Это называется модификация. И по сути, "первая", от "второй" практически не отличались. И если уж так считать модификаций было гораздо больше: 221С-2 в чёрном корпусе + многочисленные варианты от радиолюбителей.
Добавлял в нее схему поиска по паузам, все работало, но ЛПМ конечно глючил, была мечта добавить в нее систему автоматического подмагничивания, были статьи в журнале Радио, но руки так и не дошли.
Здравствуйте, приобрёл такую Яузу выпуска 88.04, с японским ЛПМ Митсуми если не ошибаюсь, но есть проблема, даже после замены кондёров остаётся ВЧ фон, на средней-большой громкости не ощущается а на низкой прямо напрягает, шумодав глушит звук, но и фон помогите советом.
единственная дека со своим оригинальным дизайном не содранным с иностранных и единственная дека с системой откат (возможность быстрой подмотки прямо в режиме воспроизведения )
Яуза 221 с индексом -1,шла с японской протяжкой. 2- с отечественной. У меня обе есть. В 2-й ломался узел подмотки часто. В японской было все немного надежней,лично в моей барахлил автостоп вернее электромагнит,но это уже от времени.щас лежат в гараже ,отдыхают.
сколько не смотрю видосов про советскую технику, не могу заставить себя ее полюбить. Вот вроде и материалы не дешевые использовали - алюминий, дерево в отделке и ремонтопригодность имеется, а не берет за душу. Эстетика нулевая, вырвиглазные дисплеи, которыми можно сетчатку прожечь, сборка зачастую хреновая и внутрянка жутко выглядит - как электрощиток подъездный. Причем касается всего - и вертаков, и кассетников, и акустики. Смотришь на пионеры, соньки, техниксы, акаи и глаз радуется... А тут уныние какое-то. Не хочу никого из поклонников сов.прома обидеть, многие образцы, знаю вполне на уровне импорта были, а то и лучше, но сейчас то в эпоху цифры толку от этого - все равно для баловства - да и писать если, то цифру. За видос и экскурс в историю - спасибо!
Смотрю и думаю. Куда же делось отечественное производство электроники? Куда!? В стране же все так прекрасно - импортозамещение, зарплата средняя 45 тыс.руб., роснано, росатом, РАН, здоровый образ жизни - не курим, не пьем, пенсионный возраст растет - люди стали здоровее и сильнее, мясо, молоко, птица, зерно - все своё, нацпроекты, жилья строится валом, есть процессоры Байкал и Эльбрус! Почему нет элементной базы, собственного производства электроники? Почему толстосумы не вкладывают в научные разработки, где институты?
по поводу журнала - как раз интересное там есть. просмотрите внимательно на индикатор. я ни разу вживую не видел такого индикатора в настоящем магнитофоне(в яузе 221). явно ВЛИ от маяка нарисован в журнале.
Писала неплохо эта дека... но гвенненький механизм этого аппарата бьет все рекорды ! Не умели наши делать.. хотя дизайн некоторых аппаратов был весьма не плох.
Яуза это железо для энтузиастов у которых нет денег на импортную технику. Была у меня во время студенчества 221-2с, с электронным счетчиком. Что я только в нее не впихнул - и поиск по паузам, и быстрый обзор кассеты, и поиск по количеству пауз, и динамическое шумоподавление на КА157ХП3, и интегральный УНЧ на TDA (какой уже не помню). Нормальный мафон, и кстати, при должной отладке никаких проблем с ЛПМ небыло у меня никогда. Но а судьба у него как всех кассетников - сначала уехал в гараж, а потом.... на свалку вместе со сдохшим vhs видиком toshiba и пузатым монитором iiyama.... железо стареет....
Немного пользовался точно таким же, но назывался он МОРИОН. Помню были ещё переносные кассетники ВЕСНА и точно такие же... не помню. Олимп 003 и Электроника 003 одинаковые, но выпускались на разных заводах
В журнале Радио в 91 году была не очень сложная схема доработки 221-й деки до поиска по паузам APSS, т.к мотает она в промежуточном положении головок и каналы прослушиваются. Я повторял - рабочее решение. Тогда это довольно экзотично смотрелось. Неплохой магнитофон но отечественный ЛПМ -просто ужасен по шумности.
...был у нас в городе магазин "ТЕХНИКА", пацаном лубил там - "посмотреть" :). Дак вот, касетная "яуза" там ну очень долго стояла не один год. Видимо цена, до и то щто приставка.
Насколько я знаю это единственная советская приставка с регулятором уровня подмагничивания , к сожалению этой модели никогда не было и в целом из наших только вега 122 и радиотехника 7301 , еще в начале 2000ых.
Хороший обзор, ничего лишнего, спасибо, как будто вернулся в СССР - ностальгия, делай ещё обзоры!!! 👍👍👍👍👍Вопрос! Актуальны ли в наше время такие деки или импортные? За сколько купил если не секрет?
Лучше поискать со сквозным каналом и автореверсом, у мея Akai DX-49 и очень нехватает этих функций. Советую присматриватся к sony, pioneer, избегать technics (вовсяком случае начальные модели), а остальное всё нужно слушать. И дека как рояль требует тщательной настройки))
Для меня актуально. Терпеть не могу компьютерный звук и до сих пор слушаю кассеты. Сначала я нашел на мусорке вегу 122, затем отдали яузу 221, потом решил приобрести магнитофон моей юности - нота 225 .... в общем превратился в магнитофонного ... Ремонтирую потиху. И чем дальше, тем больше уважения к нашей советской технике. Импорт, на мой взгляд, совершенно другой, какой то вылизаный пластик что по звуку, что по красоте, в отличии от наших мужичков.
Яуза-220 была гораздо круче и дороже "Маяков". "Маяки" были шумными и слишком жёстко обходились с лентой. А в Яузах-221 сильно упало качество всего. Они были хуже 220-х. Яуза-220 одна из лучших советских дек!
имхо самая толковая дека из СССР. В неё голову сквозную приличную поставить и вообще цены не было. Каналы записи и воспроизведения раздельные. СТРОГО ИМХО. Всё строго. Всё по делу. Добавить на морду кнопку ВХОД-ЛЕНТА . Если ЛПМ из СССР то может питать стабильным напряжением? Кстати относительно свежая. Поменять электролиты и пусть радует коллекционера своим видом. А больше она нафиг ни для чего не нужна...
@@ДмитрийИгнатьев-я3й Нигде, никогда не видел и не читал чтоб серьезно доработали хоть что то. Толковые люди есть. Эххх... Это значит кончилось время магнитных лент. Да и дисков тоже. Единственно кто то рассказал в Трубе, что встретились 2 деки ВЕГИ времен СССР с установленными ферритовыми головами из дубликаторно-множительной видимо конторы. На ремонт понимаеш притащили зачем то, ладно дело не моё. Вроде DROMKA - TV рассказывал.
Кнопки тоже по разному стоят, или мастер перепаял дорожки. Логически правильно будет две кнопки перемотки по краям, а стоп посередине, однако у экземпляра с механическим счётчиком (какая дрянь) кнопка "стоп" - слева, а потом две кнопки перемотки, рядом. Неинтуитивно и нелогично.
Единственно что хорошего в ней это внешний вид и то если издали без очков при плохом освещении. Шум, фон, вой протяжки, говеный звук. Короче из всего 2 класса дек СССР дерьмо, с Маяком 231, с 220-й Яузой в сравнение не идет. Выкинул в рабочем состоянии, мало юзанную без сожаления на помойку и не жалею
У меня остались тёплые воспоминания об этой приставке. До неё, был у меня маяк 233 стерео. Как приобрёл эту приставку, выстояв на морозе в очереди несколько часов. Маяк сразу подарил брату. Яуза до сих пор хранится.
Была у меня такая дека именно 221 позднего выпуска. Играла хорошо, но какой же там был говённый механизм, я его раз 5 перебирал но через определённое время она снова любила голову. Сколько она касет сожрала невозможно даже посчитать. Позже мне достался техникс и я успокоился, а яузу с лёгким сердцем продал.
Вячеслав Аникин, ага точно, я помню так на свадьбе друга обосрался, пришлось лентопротяжку прям там перебирать, потом купил тоже техникс, но там уже был закат кассет, знаю что он до сих пор работает
Вячеслав, а мой техникс 575 -й зараза распробовал вкус лент и тоже начал жевать)
брак бывал у всех магнитофонов. У меня дека сони - одна из самых самых моделей маде ин жопан - кассеты портила нередко. Иногда в ссаные тряпки рвала. Причем ее никогда особо не гонял я, так что на какой-то скотский износ этот брак не спишешь
У меня эта Яуза- хуяуза тоже много хороших кассет поуродовала!
@@СергейВасильев-ш9ъ 👍👍✌
Был и я счастливым обладателем такой приставки. Покупал в ЦУМе в 1989 году. Раньше продавались наборы ик управления для встройки в старые телевизоры. Вот я такую платку вмастрячил в Яузу и можно было управлять с пульта. Да, лентопротяжка была не очень. Кое что переделывал. Потом продал вместе с усилком и колонками.
первая мысль при включении ролика. классные усы
Очень красиво, у меня был японский, служил до отказа от кассет. Вещь классная и ОЧЕНЬ качественная. Спасибо за обзор)
Пора возвращаться,кассета записанная с диска будет однозначно лучше звучать на мафоне.
Плюсы нашего протяга все же есть ) 1 Советский движок на 221-х яузах на много более устойчив к нагрузке , в отличии от японского в 220-х яузах, который как по мне слабоват для довольно увесистого маховика . 2 Двиг вращается постоянно при включенном мафоне и закрытой крышке, тогда как на 220-х он включается при вкл режима пуск , что для стабильности скорости и ресурса движка не очень . 3 На перемотках есть фрикцион ( не знаю на всех ли 221-х ) , при остановке кассеты он работает и спасает движок и кассету, а на 220-х фрикциона нет и при остановке кассеты двиг тоже встаёт , что само собой для него не очень хорошо и создается сильное натяжение ленты в кассете при этом .
В 221 лпм переделан от 220 яузы.кто ремонтировал 220 и 221 мог это увидеть
Да! 1) Учитывая, что в части Яуз с советскими лентопротягами ставили японские двигуны!-)) Вопщем это всё заблуждение: японские лентопротяги работают и по сей день, а на "устойчивых" советских как минимум необходимо пассик менять!
2) никто не мешал сделать отключение двигуна в режиме простоя. Я, например на своих 221-ых это сделал.
3) ещё одно заблуждение: советский протяг сделан по образу и подобию "японца", никаких "фрикционов" там НЕ добавлено.
Идеальная чистота внутри!
Владимир, спасибо за полезное видео.
Была у меня в 89г. 220-я,вещь! В 2004г.(да-да!) купил 221С-2 и тут я понял что купил корыто,небо и земля.
👍✌
владел Яуза-221с-2. Нормальный аппарат. Заменил после покупки электролиты и аппарат служил верой и правдой. Один косяк у этих дек - шумная перемотка.
Стоит до сих пор на полке, недавно запустил. Работает ещё! 27 лет наверное ей
Во владении такой не имел, но пользовался. Высоких не было, фонила жутко. ЛПМ глючил.
Детонировала сильно очень, даже замена лпм не помогла
Сколько у нас в студии было? Штук двадцать. Нормально там все было с высокими и ничего не фонило. Вообще понятно, это смотря с чем сравнивать. Ну так дека 2 класса. Вы чего хотели. Понятно, что это не AKAI GX-7. Глючило управление? Возможно дека такая попалась.
@@АлексейЯриков-т2г, Жуткая детонация от японского ЛПМ? Это почему?
Мы такие на дискотеках использовали, на них подкрутка удобная была , и при доработке можно было скорость менять
В 221-ой, кроме японской лентопротяжки была лучшая схемотехника по усилителю воспроизведения: симметричный каскад на входе с малошумящими транзюками. Который в -1С и С-2 упростили. А также управление было прикрячено с 220-ой, - импортными аналогами П2К. В связи с этим отсутствовала плата управления на лентопротяге и движок работал только когда нужно. В принципе, выключение движка в момент простоя реализуется элементарно: небольшая платка с ~ пятью элементами.
У меня была версия Яуза с цифровым счетчиком ленты и памятью воспроизведения и останова. .Яуза 221 МП 221С-2 Заменил головку звукоснимателя на стекло-ферритовую доработал предусилитель, удалось довести до качества первого класса. Поддержка записи кассет типа "метал" одновременное нажатие кнопок Cr и Fe теперь позволяла записывать более качественный звук. С появлением компакт дисков ушла во вторчермет.
Это аппарат мой молодости. Следует заметить ещё одну фишку у данного магнитофона. Нижняя металлическая крышка кассетного отсека снимается движением в сторону и получаем быстрый оперативный доступ к элементам лентопротяжного механизма. Легко было обслуживать - чистить оси и прижимные валики, настраивать азимут головки. И насколько я помню, если нажать обе кнопки Fe и Cr - получался выбор третьего типа лены FeCr.
Хорошее теплое видео 😃
Яуза220 без единого ремонта работает с 1985года !Правда,в профилактических целях, в конце 90-х, заменил все электролиты.))
Для 1989 года весьма неплохо.
хороший обзор хорошая картинка хороший звук!! молодец))
Был у меня однажды такой аппарат :-) Считалось крутой штукой.
В 1993 года взял в комиссионом магазине - проблем с ней небыло никаких с японской лентопротяжкой и японскими головками. Только потом головку трудно было найти, пробывал и стендастовые и стеклоферитовые не то, но случайно на железячном рынке попалась JVC идеально подошла- желею что взял тода одну нужно было брать ну как минимум парочку. В видео не показал про подмотку кассеты в режиме воспроизведеня - удобная функционал для поиска конца или начала фонограммы. И еще одна особеность и удобство - при воспроизведении можно было просто извлечь кассету переврнуть ее на другую сторону или вствить другую кассету, а воспроизведение возобновляется без нажатия на клавишу PLAY.
Аппарат редкий как и 220я , практически с 85 года следил за радио аппаратурой а магазинах, яуз ни разу не видел везде в основном Маяки, также и на ремонт попадали крайне редко. 221 на много лучше 220 по управлению. При замене кассеты не нужно было переходить в режим стоп, просто выброс кассеты, кинул другую , закрыл кассетник и магнитофон сразу включал воспроизведение , также есть режим подмотки не выключая воспр. удерживая перемотку.
Вы где жили? В Москве она стояла во всех радиомагазинах, у нас в общаге она была почти в каждой комнате. Играла она неплохо, но её сгубил дизайн, кривые квадратные кнопки и красные светодиоды вызывали у всех рвотный рефлекс .
@@СергейВасильев-ж2б Жил я и живу далеко от Москвы. Значит их делали для Москвы. Большие квадратные кнопки довольно удобные, а светодиоды ну тогда других не было. 221 было удобно работать на дискотеке.
@@vovaklod4178 Я их в Москве выдел в продаже несколько лет, зато Маяки были редкостью, я когда увидел первый раз Маяк аж офигел, думал даже прикупить себе. Потом увидел Пионер и как отрезало, желание покупать что либо СССРовское расхотелось. Сейчас держу на антресоли дечку пионеровскую, желание продавать пока не появилось. Эта Яуза своим корпусом и внешним видом мне напоминала пустой почтовый ящик, жесть была такая же и покрашена той же краской, а тёмная полоса пластика воспринималась как дырка для газет. Маяк был куда интересней!
@@СергейВасильев-ж2б Пионер в любом случаи лучше. А Маяки рабочие надежные лошадки. Надежные в хороших руках. Мой Маяк-120с до сих пор в строю
замена кассеты без стопа есть и у 220ой.
Жаль не продемонстрировал "как она поёт".
У нас был такой, только "С2". Хороший, аккуратный аппарат. Записи сделанные на него, звучали достойно (разумеется если использовать нормальные кассеты). Единственное мучение - это российский лентопротяг! Ух сколько трепки с ним было! А еще он иногда хитро жевал кассеты: если лента при частой перемотке (а я любил так делать, слушая одну и туже песню по раз 5) запетляется на тонвалу (а он постоянно вращается даже при остановленном протяге), то он начнет ее на себя наматывать, и будет крутить до тех пор, пока не вырубишь питание. И потом ты задолбаешься оттуда кассету выдергивать! Я так несколько кассет в свое время попортил!
От пыли прижимной валик нужно было чаще чистить))))
Была такая когда-то... Продал, купил Pioneer :)
Делали Яузу на заводе на заводе мэз1 в Сокольниках у меня отец там работал.ЛМП везли из Японии через Индию поскольку были санкции и Япония напрямую с нами не торговала.
И тогда санкции и сегодня!
В Гулагии когда нибудь будет "жизнь"???
От этих дэк обалдел, особенно от 220 ой.
Спасибо за обзор. Вспомнилась моя яуза 220. Ностальгия..... А схемотехника у всех по тем временам была типовая. 2-й класс к157уд2 и т.д. и т.п.
157 уд2 в Яузе нет
221 , работает по сей день, многие,,, звукозаписи,, в советские времена, пользовались именно яузой...
Была у меня такая ,лентопротяг,задолбал,пела.да неплохо из кассетников.
Спасибо за инфу! У меня две Яузы мп 221с, одна почти убитая вторая рабочая Обе получается на японских лентопротягах. Благодарю!!! Смотрю ваши видосы,интересно! Играет Яуза лучше любого маяка и санды это факт я сравнил
Была у меня яуза 220. И 221 тоже была и есть поныне. В 220-й была механика Matsuki (через букву А). Знаю поскольку сам разбирал в то далекой время (когда японские кассетники были только в комиссионках или "Березках").
Roman у меня они оба были, писал друзьям на них. В 2000-м продал дорого ))
В моей деке стояло унылое отечественное "Г",хоть и с моторами Mitsumi,ибо ЛПМ начал "выделываться"уже через две недели из-за нечеткого входа в сцеление шестеренок.Спустя месяц дали о себе знать подстроечные резисторы -каналы по уровню заплясали кто куда...После замены моторов и пассиков сбагрил за $40.
На счет конденсаторов полезная информация.А двигатель лучше заменить на импортный.
У брата был такой хороший агрегат,долго служил, ещё мне достался
Это как на Technics RS-TR575 где шестерня перемотки еще до кучи через дополнительную шесетерню привод большую шестерню механизм закрытия кассетоприемника. То есть перемоточная шестереночка маленькая с мелкими прямыми зубами испытывая большие усилия при открытии/закрытии "кармана" изнашивается, практические изжевывается шестерня на перемоточнром моторе и перемотка со временем уже визжит. На Яузе это проявляется острее, т.к. зубья мало того что прямые, так и еще и крупные, с поправкой на разницу в качестве самого пластика и его обработки.
Неплохой аппарат, но требовал внимания и серьёзных доработок. 220-я была лучше, один ЛПМ чего стоил.
Дечка не плохая была японская от нашей практически не отличалась от нашей проблемы обоих были в том что стабилизация вращения тон вала была сделана как в любом портативнике тоесть по току двигателя поэтому кофицент детонации был не вполне приемлим сильно доставала проблема досыла каретки головок.Автор говорил про смазку шестерён для уменьшения шума в качестве масла японцы использовали демпферное масло в наших протягах из за дефицита такового его не было наши поэтому шумели микролифт кассетоприёмника тоже из за этого гримел по роду деятельности масло это у меня было в достатке так что отечественный протяг работал не чють не хуже. Электрический тракт запись воспроизведения был очень хорошо и грамотно сделан .Кнопки шумоподовителя можно было использовать как при записи так и при воспроизведении один шумоподовитель был динамический другой просто пороговый коим мало кто пользовался.
Яузы, чем знамениты? В своё время отпахивали в студиях звукозаписи 'как рабы на галерах'! И ведь и AKAI уделывали по безотказности. Но, правда, только в среднего качества перелопачивании километров плёнки. Дальше, сравнения не будет. )) Но в памяти застрял, как довольно надёжный аппарат. Маяки, Радиотехники и пр. в студиях не стояли. Ну если недолго стояли Маяки- 230.
Точно! В студиях Яузы стояли.Ломались конечно,но при таких пробегах это было неизбежно.Целыми днями же на запись работали!
Что это у вас за студии такие были? В той, что я работал, кроме Тиков, Текниксов и Пионеров ничего не было...
Вы наверное в Москве живете ? а наша звукозапись была в поганом подмосковном-нищем егорьевске , у нас были яузы 220 и катушечники Орбита,видал бы ты какие аппараты были на другой звукозаписи,ты бы охренел, так что все от бедности друг мой, от бедности. Привет Вам от 101 километра.@@АлексейРожевский
Согласен лично у меня в стойке записи стояли от 30-40 Яуз,глючили только ЛПМ,больше ничего не ломалось. Иногда ремень,изредка двигатель. А пробеги были сумасшедшие,писали они в три смены,круглосуточно. Остались о них хорошие воспоминания.
Был такой у меня. Лентопротяг уже стоял совковый. Даже скопировать хорошо не могли, правая подмотка бывала переставала подматывать и зажевывала ленту. Похоже пластик в подмотке был не подходящим. Кнопки были обработаны на коленке, очень грубо, наверное пэтэушниками. Пять лет мучился, но перешел на Техникс и наступило счастье.
Яуза классная приставка
На тот момент аппарат казался очень серьёзным, в ГУМе отстоял большую очередь, чтобы стать его обладателем. было несколько этих аппаратов в руках, не выдержали испытания временем, во всех со временем были поломки ЛПМ. Особенно досаждало, что пассики счетчика очень часто рвались или растягивались, из-за этого срабатывал автостоп. Звучание у аппаратов среднее, хотя по частотам, она возможно и выдавала, то, что было заявлено. Но звук был каким-то узко-металлическим. То ли пермаллой звучит намного приятнее, но звук маяков мне нравился лучше, теплее как-то.
Яуза 221 была в 4х комплектациях на самом деле. Первая комплектация самая лучшая имеет на борту Японский лмп и индикацию на английском языке. Вторая комплектация 221 была с Японским лмп но индикация была на русском языке. Далее ещё две комплектации с1 и с2 на полнейшем ращбалансированном и ничтожном лмп который скопировали криво и собрали ещё хуже. Автор молодец. Спасибо за обзор. Очень интересно было посмотреть.
Это называется модификация. И по сути, "первая", от "второй" практически не отличались. И если уж так считать модификаций было гораздо больше: 221С-2 в чёрном корпусе + многочисленные варианты от радиолюбителей.
Усы как у Чапаева лови лайк за усы.
Добавлял в нее схему поиска по паузам, все работало, но ЛПМ конечно глючил, была мечта добавить в нее систему автоматического подмагничивания, были статьи в журнале Радио, но руки так и не дошли.
красивый аппарат для своего времени
У меня дома хранится такая же, нулëвая , с электронным счëтчиком, 1992 г.в.
Preslay menya .
класс!! была такая только чёрная и с памятью
Журнал Радио делал обзорі с котиками еще до того как єто стало мейнстримом
Крутой обзор!
купил 88года Яузу красота
Про самое главное забыл. Где тех. характеристики?Про кнопочки мы и сами догадаемся для чего они!
ждал думал включит, но нет)))) был такой, тоже любитель пожевать кассеты)
Здравствуйте, приобрёл такую Яузу выпуска 88.04, с японским ЛПМ Митсуми если не ошибаюсь, но есть проблема, даже после замены кондёров остаётся ВЧ фон, на средней-большой громкости не ощущается а на низкой прямо напрягает, шумодав глушит звук, но и фон помогите советом.
Слушай, а ты похож на Царя Николая !!! А лайк за то что увидел кассету мк-60, 6 руб.
единственная дека со своим оригинальным дизайном не содранным с иностранных и единственная дека с системой откат (возможность быстрой подмотки прямо в режиме воспроизведения )
Яуза 221 с индексом -1,шла с японской протяжкой. 2- с отечественной. У меня обе есть. В 2-й ломался узел подмотки часто. В японской было все немного надежней,лично в моей барахлил автостоп вернее электромагнит,но это уже от времени.щас лежат в гараже ,отдыхают.
C Японским протягом выпускалась только 221 , без индекса, и только до 1989 года.
@@раилябиккузина в курсе досих пор работает.
Отлично 👌
сколько не смотрю видосов про советскую технику, не могу заставить себя ее полюбить. Вот вроде и материалы не дешевые использовали - алюминий, дерево в отделке и ремонтопригодность имеется, а не берет за душу. Эстетика нулевая, вырвиглазные дисплеи, которыми можно сетчатку прожечь, сборка зачастую хреновая и внутрянка жутко выглядит - как электрощиток подъездный. Причем касается всего - и вертаков, и кассетников, и акустики. Смотришь на пионеры, соньки, техниксы, акаи и глаз радуется... А тут уныние какое-то. Не хочу никого из поклонников сов.прома обидеть, многие образцы, знаю вполне на уровне импорта были, а то и лучше, но сейчас то в эпоху цифры толку от этого - все равно для баловства - да и писать если, то цифру.
За видос и экскурс в историю - спасибо!
Мне кажется что советской летопротяжке маховик больше, соответственно стабильнее обороты
Смотрю и думаю. Куда же делось отечественное производство электроники? Куда!? В стране же все так прекрасно - импортозамещение, зарплата средняя 45 тыс.руб., роснано, росатом, РАН, здоровый образ жизни - не курим, не пьем, пенсионный возраст растет - люди стали здоровее и сильнее, мясо, молоко, птица, зерно - все своё, нацпроекты, жилья строится валом, есть процессоры Байкал и Эльбрус! Почему нет элементной базы, собственного производства электроники? Почему толстосумы не вкладывают в научные разработки, где институты?
по поводу журнала - как раз интересное там есть. просмотрите внимательно на индикатор. я ни разу вживую не видел такого индикатора в настоящем магнитофоне(в яузе 221). явно ВЛИ от маяка нарисован в журнале.
Писала неплохо эта дека... но гвенненький механизм этого аппарата бьет все рекорды ! Не умели наши делать.. хотя дизайн некоторых аппаратов был весьма не плох.
Яуза это железо для энтузиастов у которых нет денег на импортную технику. Была у меня во время студенчества 221-2с, с электронным счетчиком. Что я только в нее не впихнул - и поиск по паузам, и быстрый обзор кассеты, и поиск по количеству пауз, и динамическое шумоподавление на КА157ХП3, и интегральный УНЧ на TDA (какой уже не помню). Нормальный мафон, и кстати, при должной отладке никаких проблем с ЛПМ небыло у меня никогда. Но а судьба у него как всех кассетников - сначала уехал в гараж, а потом.... на свалку вместе со сдохшим vhs видиком toshiba и пузатым монитором iiyama.... железо стареет....
лучшая совковая приставка
Маяк разве хуже?
@@ruslanpetrenko4795 да хуже.
У меня было 9 штук новых ЛПМ Яуза 221 остался 1
Отлично!
Почему в СССР не сделали классическую подсветку режимов. Красный - запись, зелёная - воспроизведение, голубой - пауза, желтый реверс если есть
1990 год, участок сборки лентопротяга - моя первая работа. Но Маяк -232 мне нравился больше.
МЭЗ№1? Коллега. 89-90
@@D.CAIIIA ага, родимый Колодезный, сидел на сборке и распайке контактной группы "Защита от стирания/записи"
Немного поправил бы автора ролика на этом лпм мотор вращается только тогда когда закрыта крышка кассета приемника 😎
Немного пользовался точно таким же, но назывался он МОРИОН. Помню были ещё переносные кассетники ВЕСНА и точно такие же... не помню. Олимп 003 и Электроника 003 одинаковые, но выпускались на разных заводах
В журнале Радио в 91 году была не очень сложная схема доработки 221-й деки до поиска по паузам APSS, т.к мотает она в промежуточном положении головок и каналы прослушиваются. Я повторял - рабочее решение. Тогда это довольно экзотично смотрелось. Неплохой магнитофон но отечественный ЛПМ -просто ужасен по шумности.
Было такой но черный. Приятный звук, но перемотка слабая была.
...был у нас в городе магазин "ТЕХНИКА", пацаном лубил там - "посмотреть" :). Дак вот, касетная "яуза" там ну очень долго стояла не один год. Видимо цена, до и то щто приставка.
Была моя мечта капец 😂👍
ВЫГЛЯДИТ ОЧЕНЬ АППЕТИТНО
И такой был у нас. Батя помню купил, мы афигели от его внешнего вида сразу. Это было нечто с другой планеты.
Насколько я знаю это единственная советская приставка с регулятором уровня подмагничивания , к сожалению этой модели никогда не было и в целом из наших только вега 122 и радиотехника 7301 , еще в начале 2000ых.
У меня 220.обожаю ее
Красивый кассетник.
Один из самых лучших рассийких приставок лучше него только вильма приставка .
Хах. И Яуза и Вильма в прибалтике делались
@Stanislav Ravinskiy а вы, сразу видно,
продукт лучшей в мире системе образования.
@Stanislav Ravinskiy я про необоснованное хамство и агрессию говорил
@Stanislav Ravinskiy что я сказал не так? Оба магнитофона Яуза и Вильма делались в прибалтике. Это вам любой справочник скажет, если мне не верите
Владимир Варфоломеев, если не затруднит дайте ссылку на магазин с такими конденсаторами. Благодарю!
Я брал в Микронике, в Питере, но, я думаю, они должны в любом магазине радиодеталей продаваться, Hitano серия ELR.
Была такая супер Аппарат!
Для меня из отечественных дек ,один -Маяк-231.протяжка неубиваемая. Такого движка нет ни у одного даже фирмача ).
Так надо было кассету всунуть.Без воспроизведения не интересно)
было у меня пара таких-обе за год сломались-качество сборки хуже китая
30 лет моей яузе 221 с яп.лентотягом.Поменяны кондёры и все пашет
стильный дизайн
Хороший обзор, ничего лишнего, спасибо, как будто вернулся в СССР - ностальгия, делай ещё обзоры!!! 👍👍👍👍👍Вопрос! Актуальны ли в наше время такие деки или импортные? За сколько купил если не секрет?
Лучше поискать со сквозным каналом и автореверсом, у мея Akai DX-49 и очень нехватает этих функций. Советую присматриватся к sony, pioneer, избегать technics (вовсяком случае начальные модели), а остальное всё нужно слушать. И дека как рояль требует тщательной настройки))
всё актуально, дека Tandberg 3014 в отличном состоянии стоит баснословные деньги
Начальный Техникс-501 имеет реверс и автокалибровку по трём частотам. Несмотря на невысокие частотные характеристики пишет лучше чем Акай 75/95
Для меня актуально. Терпеть не могу компьютерный звук и до сих пор слушаю кассеты.
Сначала я нашел на мусорке вегу 122, затем отдали яузу 221, потом решил приобрести магнитофон моей юности - нота 225 .... в общем превратился в магнитофонного ... Ремонтирую потиху. И чем дальше, тем больше уважения к нашей советской технике. Импорт, на мой взгляд, совершенно другой, какой то вылизаный пластик что по звуку, что по красоте, в отличии от наших мужичков.
реверс это зло!
Яуза-220 была гораздо круче и дороже "Маяков". "Маяки" были шумными и слишком жёстко обходились с лентой. А в Яузах-221 сильно упало качество всего. Они были хуже 220-х. Яуза-220 одна из лучших советских дек!
имхо самая толковая дека из СССР. В неё голову сквозную приличную поставить и вообще цены не было. Каналы записи и воспроизведения раздельные. СТРОГО ИМХО. Всё строго. Всё по делу. Добавить на морду кнопку ВХОД-ЛЕНТА . Если ЛПМ из СССР то может питать стабильным напряжением?
Кстати относительно свежая. Поменять электролиты и пусть радует коллекционера своим видом. А больше она нафиг ни для чего не нужна...
Почему? Я иногда слушаю, ностальгия, понимаешь?
@@ДмитрийИгнатьев-я3й Нигде, никогда не видел и не читал чтоб серьезно доработали хоть что то. Толковые люди есть. Эххх...
Это значит кончилось время магнитных лент. Да и дисков тоже.
Единственно кто то рассказал в Трубе, что встретились 2 деки ВЕГИ времен СССР с установленными ферритовыми головами из дубликаторно-множительной видимо конторы. На ремонт понимаеш притащили зачем то, ладно дело не моё. Вроде DROMKA - TV рассказывал.
оооооо класс у нас ттакой есть и шяс ""!! Ребята вы молодцы "!!!!))))
У меня яуза 220 и 221 у папы technics со стрелками индикаций все похожи между собой
Мечтой моей был.😁
Кнопки тоже по разному стоят, или мастер перепаял дорожки. Логически правильно будет две кнопки перемотки по краям, а стоп посередине, однако у экземпляра с механическим счётчиком (какая дрянь) кнопка "стоп" - слева, а потом две кнопки перемотки, рядом. Неинтуитивно и нелогично.
Если можете весь список конденсаторов hitano мне это надо.
Кнопочка рядом с гнездом "микрофон" - это просто включение и отключение микрофонного входа. Не более того. Фонокорректор тут вообще не при чём
Здравствуйте. Напишите пожалуйста :какие нужны напряжения для запуска его,, Блока индикации "-в других,, Девайсах"?
Единственно что хорошего в ней это внешний вид и то если издали без очков при плохом освещении.
Шум, фон, вой протяжки, говеный звук. Короче из всего 2 класса дек СССР дерьмо, с Маяком 231, с 220-й Яузой в сравнение не идет. Выкинул в рабочем состоянии, мало юзанную без сожаления на помойку и не жалею
Владимир вам лайк! а на какую камеру снято виде
можно из него музыкальный центр сделать?