@@ofmoonsbirdsandmonsters не было никакой материи, но ведь она появилась, раз мы с вами существуем, откуда из ничего появилось что то? Откуда живое и разумное появилось вдруг из неживых материалов?
Получаю удовольствие от просмотра! Очень здорово. И даже ваша непроизвольная реакция на случайно начертанный не тот символ - только добавляет к вам симпатии. Пишу это, т.к. в свежих ваших роликах вижу вас уже уверенно ведущей лекцию, решительной и убедительной, наглядной и доходчиво объясняющей. А в этих роликах чувствуется ваша "ютуберская юность" - и поверьте, она очень мила и прекрасна. Прошу вас - не удаляйте ваши ранние ролики, даже если у вас самой они, может быть, чем-то заслуживают удаления.
Спасибо огромное. Мне очень понравилось, то как вы развернуто объясняет решение и голос ваш приятно слушать. Многие пробелы в решениях задач закрываются.🥳👍🌈
Наверно, потому что у cos угол = 3x, значит, за х берется 3х. Значит, и у дифференциала будет такой же х. d(3x)=3dx, потому что находим производную от 3х, а это = 3. При дифференцировании приписывается dx, следователь = 3dx. 1/3 добавляем, чтобы избавиться от 3, которую получили в результате занесения 3х под знак дифференциала
@@NEliseeva извините за сравнение, но у вас всё так продуманно, даже ключевые слова добавлены (довольно редко вижу такое у других). Прям подозрительно 😁
@@NEliseeva я не совсем понял момент на 5минуте. Как и для чего мы под знак d вводим 3х? И мы вообще не можем вывести из под интеграла cos3x. Зачем-то добавили 1/3 дробь перед интегралом. Объясните пожалуйста
Ответ в видео 2.1, 2.2 плейлиста «интегралы». Это такой метод интегрирования - метод занесения переменной под знак дифференциала. Встречается практически во всех интегралах, даже если изначально применялся другой метод. Переменную х за знак интеграла выносить нельзя.
По свойствам интеграла константы мы выносим такими же какие они были изначально, мы не можем их переворачивать...Почему вы выносите 3, но пишите 1\3 вообще.... ∫ 𝑘𝑓(𝑥)ⅆ𝑥 = 𝑘 ∫ 𝑓(𝑥)ⅆ𝑥 , k=const
Там соs 3x, чтобы его проинтегрировать заносили под знак дифференциала 3х d(3x)=(3x)’ dx =3dx В результате этого получили лишний множитель 3. Его не было, поэтому убираем его, домножая на 1/3.
Превосходные объяснение,простота,а самое главное-нет водыВыражаю вам огромное респект!
Спасибо за отзыв!
Господи, Аллах, Будда, Один, Зевс я не знаю кого благодарить за столь хорошее объяснение! Ах да ВАС НАДО БЛАГОДАРИТЬ!
))))спасибо
Нет бога кроме Аллаха
@@СаниятАхмедибирова никаких богов нет.
Я есмь Бог
@@ofmoonsbirdsandmonsters не было никакой материи, но ведь она появилась, раз мы с вами существуем, откуда из ничего появилось что то? Откуда живое и разумное появилось вдруг из неживых материалов?
Получаю удовольствие от просмотра! Очень здорово. И даже ваша непроизвольная реакция на случайно начертанный не тот символ - только добавляет к вам симпатии. Пишу это, т.к. в свежих ваших роликах вижу вас уже уверенно ведущей лекцию, решительной и убедительной, наглядной и доходчиво объясняющей. А в этих роликах чувствуется ваша "ютуберская юность" - и поверьте, она очень мила и прекрасна. Прошу вас - не удаляйте ваши ранние ролики, даже если у вас самой они, может быть, чем-то заслуживают удаления.
Спасибо! Очень приятно!
Спасибо огромное. Мне очень понравилось, то как вы развернуто объясняет решение и голос ваш приятно слушать. Многие пробелы в решениях задач закрываются.🥳👍🌈
Очень рада!🎄
Самые лучшие объяснения в ютубе! Процветания вашему каналу и большое вам спасибо!
Спасибо большое!
@@NEliseeva лучшая❤❤
Даже сейчас, в 11 классе, все понятно. Большое спасибо
Спасибо Вам огромное! Очень помогли! С первого раза всё поняла, вы-просто преподаватель от Бога!😊
Очень хорошее объяснение ,сейчас в 12классе проходим эти темы ,очень хорошо объясняете , спасибо вам ,помогаете нам❤❤❤
Спасибо большое! Всё очень понятно, лучшие объяснения!
))спасибо!
Спасибо за такое понятное и подробное объяснение 👍👍👍
😉
Огромное спасибо за ваши лекции.
😉
Очень профессионально👍
Спасибо!
спасибо большое за видеоурок, только с Вами стало понятно
Прекрасная подача материала, без "воды". Лайк, подписка, успехов Вам!
Спасибо))
Я хоть уже и получил диплом, в мае этого года, точнее защитил, получить не успел, карантин, но с большим удовольствием смотрю ваши уроки
)) правильно, мозг надо держать в тонусе!
Спасибо за комментарий!
Самая хорошая преподавательница высшей математики.Успехов в развитии канала.А какой приятный голос.Спасибо большое за труд
)) спасибо!
Поделитесь ссылкой у себя в соцсети, пусть ещё кому-то поможет
@@NEliseeva с удовольствием поделюсь
Спасибо вам большое за понятные объяснения!!!
Спасибо за ваш труд! Эти уроки будут всегда актуальными)
Спасибо большое за подробное объяснение!
Огромное спасибо,смотрю уже 4 видео с вами,поняла всё то,что было не понятно.😊
Очень рада 😀 не забывайте оставлять комментарии, хотя бы символические ))
Многое стало понятно. Только я совсем не понял зачем мы заносим 3х под знак дифференциала, почему d(3x)=3dx и почему мы выносим 1/3.
Наверно, потому что у cos угол = 3x, значит, за х берется 3х. Значит, и у дифференциала будет такой же х. d(3x)=3dx, потому что находим производную от 3х, а это = 3. При дифференцировании приписывается dx, следователь = 3dx. 1/3 добавляем, чтобы избавиться от 3, которую получили в результате занесения 3х под знак дифференциала
афигенное видео. нашел объяснение на то, чего не смог объяснит препод универа!)
😉поделитесь ссылкой у себя в группе и в соцсети! Пусть ещё кому-то пригодится
@@NEliseeva конечно, уже сделано)
😁😁
Да, очень хорошо объясняете)
спасибо)
Спасибо вам Огромное
😉
Спасибо большое 🌸
😉
Спасибо большое)
какой же это шедевр
Большое спасибо
😉
хорошие виде , побольше таких
спасибо! ))
Спасибо за объяснение! Понятно все, кроме 12:07 почему dx, а не d(3x)?
Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста, почему на 5:11 у нас коэффициент 1/3, а не 3?
Подробно об этом в видео 2.1 плейлиста Интегралы.
@@NEliseeva спасибо большое
5:50 - почему dv = 1\3sin3x, если прям выше написано, что этому равно v, а dv=cos3xdx?
На 5:38 она обвела формулу. Вы смотрите на левую её часть, а она записывает правую, те uv-|vdu
А можно ли такой интеграл решать предыдущим методом? Это ведь просто другой метод правильно?
Такой интеграл решится только методом по частям, другим нет. В видео 4 плейлиста Интегралы перечислены интегралы, которые только по частям
@@NEliseeva а как понять каким методом решать?
❤
Здраствууйте, на каком приложение видео записано
Спасибо огромное! Объяснить более качественно, просто, нереально.)
Вы случайно не нейросеть?🤔
:)) поделитесь ссылкой в группе или в соцсети. Пусть ещё кому-то пригодится
@@NEliseeva ага, ссылку в вк на стене разместил 👍
@@NEliseeva извините за сравнение, но у вас всё так продуманно, даже ключевые слова добавлены (довольно редко вижу такое у других).
Прям подозрительно 😁
не могу понять как появился d(3x) в конце . Объясните пожалуйста)
Это метод занесения переменной под знак дифференциала Видео 2.1 плейлиста интегралы, там подробно объяснено
@@NEliseeva спасибо)
Объясните пожалуйста почему в 1 примере перед интегралом появился коэффициент 1/3, а не 3, когда искали v
Мы должны были избавиться от 3, которая была под d
если /
| (х+1)cosnxdx то что вынести под
/ знак дифференциала
Спасибо за подробное обьяснение и подскажите пожалуйста в какой програме пишите
это movavi
@@NEliseeva Спасибо 😊
Жалко, что 100 лайков поставить не льзя
3:41 пожалуйста почините субтитры XD
Как-то странно работает метод,не так,как показывал лектор
5:15 разве производная косинуса не минус синус?
Извините перепутал, мы там находим интеграл оказывается а не производную )
А у вас есть доказательство по этой теме?
К сожалению ответ кажется неправильным, я проверил на многих калькуляторах, не могу определить где вы в точности ощиблись
Всё верно, ошибок нет
все равно не поняла, хотя объяснение подробное:(
Why so Serious?
)
К сожалению отсутствует изображение.
ля-по-та
Нервно покуриваю в сторонке
)) подходите ближе
@@NEliseeva я не совсем понял момент на 5минуте. Как и для чего мы под знак d вводим 3х? И мы вообще не можем вывести из под интеграла cos3x. Зачем-то добавили 1/3 дробь перед интегралом. Объясните пожалуйста
Ответ в видео 2.1, 2.2 плейлиста «интегралы». Это такой метод интегрирования - метод занесения переменной под знак дифференциала. Встречается практически во всех интегралах, даже если изначально применялся другой метод.
Переменную х за знак интеграла выносить нельзя.
Как бы тут не запутаться и не сделать мелкую и глупую ошибку.
у вас же ошибка....
Ниче не понятно....
бывает...
звук очень плохой качество тоже, если хотите продвигать себя как бренд порекомендовал бы исправить эти ошибки
неправильное решение же
А если
/
| e^x * sinx dx
/
Что тут выбрать за u?
Если не e^x, не sinx не упрастятся
Плейлист «интегралы» видео 4.4. «Циклическое интегрирование по частям» . Там как раз этот пример подробно разобран ))
По свойствам интеграла константы мы выносим такими же какие они были изначально, мы не можем их переворачивать...Почему вы выносите 3, но пишите 1\3 вообще....
∫ 𝑘𝑓(𝑥)ⅆ𝑥 = 𝑘 ∫ 𝑓(𝑥)ⅆ𝑥
, k=const
Там соs 3x, чтобы его проинтегрировать заносили под знак дифференциала 3х
d(3x)=(3x)’ dx =3dx
В результате этого получили лишний множитель 3. Его не было, поэтому убираем его, домножая на 1/3.
Спасибо большое за урок! все доступно и понятно