L’influence des changements climatiques dans les premiers peuplements de l’Europe
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2018
- Conférence du 3 juin, avec le préhistorien Pascal Depaepe
Cycle "L'espèce humaine face au changement climatique"
L’Europe, extrémité péninsulaire du vaste continent asiatique, a connu durant le Pléistocène des variations dans son peuplement humain dont les causes sont essentiellement liées aux conditions climatiques : les épisodes glaciaires et interglaciaires. Les épisodes froids occupent la majeure partie de la durée de l’occupation humaine dont les plus anciennes traces connues remontent à environ 1,5 Ma. Cependant, les variations internes aux épisodes glaciaires (interstades) ont permis, par endroits et selon les régions, des occupations humaines plus ou moins pérennes. Parallèlement des phénomènes d’évolution technologiques ont pu favoriser l’implantation dans des environnements peu favorables. Cette conférence cherche à synthétiser les données actuellement disponibles, essentiellement sur l’Europe occidentale et centrale.
Avec ---
Pascal Depaepe, préhistorien - archéologue paléolithicien - Directeur régional Hauts-de-France à l’Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap).
En savoir plus ---
Toutes les conférences du Musée de l'Homme : th-cam.com/users/playlist?list...
Copyright ---
© MNHN
![[François Guillocheau] La face de la Terre : un milliard d'années d'histoire](http://i.ytimg.com/vi/z-GdMTvSj64/mqdefault.jpg)
Merci pour votre humour qui apporte une note fraiche à votre exposé passionnant et clair. Super !
Ce type est formidable. Il est drôle mais très documenté, au point qu'il peut se permettre des intuitions, ce que je trouve bienvenu de la part d'un grand scientifique. Excellente conférence qui résume bien une période si longue, bravo!
Nous sommes ravis que cette conférence vous ait autant plu ! :)
Merci Mr Depaepe pour cet exposé, clair, précis et plein d'humour ! J'aime aussi beaucoup votre chemise!
Merci M. DEPAEPE pour votre humour et votre faculté à intéresser l'auditoire c'est pas le cas de tous les conférenciers !
Passionnant ! Pascal Depaepe connaît son sujet sur le bout des doigts et manie l'humour avec la dextérité qui n'a d'égal que son savoir et son humilité... (Avec Marylène Patou-Mathis ils font une ''super-paire'' savante qu'il faut écouter absolument ! ) Merci Pascal !
Passionnant, éclairé et qui ne manque ni de recul ni d'humour.
Merci de passer ces conférence en vidéos
Merci Pascal Depaepe pour cette conférence qui a éclairé la néophyte que je suis, je vous admire et souhaite vous revoir souvent, bonne continuation
Pour un amateur (légèrement éclairé..), cet exposé clair, bien balancé, joliment argumenté sans oublier les échappatoires humoristiques, tranche sur certains qui sont parfois plus rébarbatifs à suivre du fait que l'exposé public est tout un art qui n'est pas donné à tout le monde, fut-il un grand chercheur..Bravo donc à ce conférencier de talent qui a su nous mettre l'eau( douce) à la bouche. J'espère que nous aurons l'opportunité de le revoir.
Conférences toujours passionnantes et instructives du Pr Depaepe ! Excellent ! Merci à vous ! AA
J'aimerai tellement m assoir à sa table et parlé avec lui pendant des heures ... Respect Mr Depaepe
C'est vraiment magnifique, Merci infiniment.
Vraiment bon Orateur! Merci!
Ce monsieur est simplement génial. Je l'adore.
Comme quoi les changements climatiques ne datent pas d'hier. Qu'on nous lâche un peu avec çà.
Jamais.
Remarquable ! Merci beaucoup !
En tout ça on voit bien que le climat a toujours été très changeant!
C'était mon chainon manquant pour mieux comprendre l'origine du peuplement du continent Européen, merci beaucoup M. Depaepe
Merci ! Très bonne conférence. Un vrai plaisir
🎯Je suis sapiens-sapiens d'Amérique du Nord et j'ai la capacité d'apprendre ce que me montre un autre sapiens-sapiens vivant sur un autre continent.
Alors merci beaucoup car grâce à vos Super-sapiens européen, j'ai encore appris du nouveau sur notre extraordinaire histoire. 📐👨🏫✌🥂
On ne dit plus "homo sapiens sapiens" depuis longtemps.
On dit "homo sapiens".
@@ami443📐 merci pour la mise à jour 😎✌..
Trop drôle !!
🍻 personnellement à la blague, je vais surement encore l'utiliser à l'occasion pour me différencier des sapiens imbéciles du genre "Terre-platiste" si nécessaire ! Loll🤔👍
Merci pour votre correction.
Passionnant. Bravo pour cette conférence.
Excellent 👌
Merci beaucoup! Une conférence très intéressante, instructive et pleine d'humour.
J'ai aussi aimé particulièrement son humour bien calculé ✌😂👍
C'est vraiment très magnifique.
La théorie du lac glaciaire est vraiment très intéressante. à 150km de l'Islandis, la zone devait en être très largement parsemée..Ces eaux froides sont très pures et très peu affectées par les parasites..Ce devait être d'un grand confort pour les grands mammifères..et pour ceux qui les mangeaient..
Excellent ! Vraiment très intéressant.
Excellent, cette personne est vraiment très savante, très honnête et pleine d'humour.
superbe, merci!
Exceptionnelle !
Très intéressant, merci !
Ce mec est génial!
Passionnant !
Bravo également pour la référence à Carlos en intro 😂
Merci pour cet exposé !
Très clair
Pour les capacités marines d'Erectus, dans la région indonésienne ce dernier à certainement dû être confronté à des tsunamis et des ponts de débris flottants, qui lui ont appris cette possibilité. Peut-être que cela n'a pas été le cas pour les Néanderthaliens..
Intéressant comme toujours mais l'assertion sur le changement climatique anthropique me semble relever plus du politiquement correct que de la science. Dommage!
merci
Serait-il possible d'avoir le nom de cette fameuse publication scientifique concernant les événements de Heinrich mentionnés à 1h00 de vidéo ? Merci beaucoup
et la question à la fin de conf' sur l'arrêt du Golf Stream m'interroge; il y a des publications scientifique qui vont dans autre sens : arrêt de ce courant ne signifie pas automatiquement refroidissement de l'Europe du nord ... Pas encore très clair, pas encore de certitude ?
@@parkermarie-louise7458 Ce sont les causes des débâcles successives qui sont débattues et non les conséquences connues.
"La conséquence directe de ces débâcles d'icebergs est un ralentissement marqué de la circulation thermohaline, un refroidissement climatique dans l'Hémisphère Nord, ainsi qu'une migration vers des latitudes plus au sud de la Zone de convergence intertropicale" - fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89v%C3%A8nement_de_Heinrich
acces.ens-lyon.fr/acces/thematiques/paleo/systemclim/gulf-stream/pages_gulfstream/dosscientif/varclimpasse/hypothesegs
Dommage j'ai dû couper avant 1min à cause des bruits de bouche 😩
Pour le site en Oural, -32000, pourrait-il s'agir de Dénisoviens ?
Non des macroniens
7:46 extraordinaire, regardez sa chemise ;o) -mais bonne conférence-
Bien vu !
:o)
Alors là,excellent!!
Hahaha
Si nous comprenons bien, ce ne sont pas les émissions de co2 dues aux énergies fossiles qui ont réchauffé la terre?😅😂🎉
L'eau froide repousse neandertale dans son franchissement de bras de mer au nord , l'eau tiède ne repousse pas sapiens pour franchir des bras de mer au sud , du coup sapiens en remontant au nord est déjà familiarisé au franchissement de bras de mer .
Celui qui retrouve la plus ancienne pirogue ou la plus ancienne pagaie, gagne le gros lot.
Quel est l'origine de Heilbergergetus avant sont entrée en Europ ou heidelberg existait il en Afrique ou peut etre sont ils eux même une évolution des premier européens venu d'Afrique il y a 1 milion d'années ?
Il y a 2 raisons de franchir un bras de mer.
- Soit on est navigateur et on peut revenir a son point de depart.
- Soit on considère que c'est vital mais la c'est voyage vers l'inconnu en dernier recours. C'est rarissime.
Si neanderthal ne sait pas faire de bateaux , y'a peu de chance qu'il traverse. Sauf "2 ploucs" qui iront mourrir de l'autre coté sans laisser de traces.
Ce que je veux dire , c'est qu'un bras de mer est franchi par aller retour successifs !
Les marins y vont , explorent , reviennent et expliquent aux autres ce qu'ils ont vu.
C'est pas "toute la tribu sur le radeau" et on part au petit bonheur la chance.
Navigation=prolongement de la peche cotiere.
@SYC C'est exactement ce que je dis, des "robinsons" qui arrivent a rentrer avec la connaissance.
Cette connaissance pouvant être exploitée plus tard si la traversée et le retour n'ont pas été un monstrueux coup de bol.
Bref , sur un bateau , tu mets des marins , des types de grande expérience acquise par l'enseignement de la génération précédente en particulier sur la facon de se reperer où chaque indice de nature tres différente peut t'aider.
En gros , y' a 50 000 ans , c' était pas des abrutis mais des mecs intelligents et en général prudents , car les conneries se payaient à court ou moyen terme par des morts. Les "chefs" étaient chef car leurs décision engageaient la survie de tous, pas car c'était les plus musclés, c'est sur.
De plus on peut imaginer que les décisions importantes étaient discutées entre personnes qui tenaient la route pour peser le pour et le contre le plus tot possible pour agir avant qu'il soit trop tard.
Il semble que cette année 2020 nous aie montré qu'on a pas tant progressé que ca.
Est- ce que le feu a été découvert par une seule peuplade...Ou bien à différents endroits ?
Bonne question !! 👍
interessant de constater que d'aucun pense que Heidelberg et Néhanderthal sont une évolution venu d'Afrique vers l'Europe mais en tant que............. cro magnon ou autres ?
c'est dingue une salle qui a si peu d'humour !
Qu'est ce qui se passait en Afrique de l'Ouest au meme moment, lorsque les ancetres de Neanderthal en sortaient? Sur ce point, on a aucun renseignement, aucune conference. Peut-etre faut-il tourner nos regards vers l'Amerique, particulierement vers le sud de ce continent? Dans tous les cas, j'apprends enormement de ces conferences.
Três intéressant et clair. Par contre attention à l’enregistrement audio, on y entend tous les bruits de bouche du conférencier. Peut-être est ce un tic, cette façon de faire claquer sa bouche, mais je crois que l’enregistrement est particulièrement fort et ne fait pas de cadeau. (Aux oreilles)
Un caramel dans la bouche dont il n'arrive pas à se débarrasser.
1:07:28
Neaderlate
nederland
Ici..? Mais bon sang ! On ne voit rien !!
j'aime bien qu'il dise que les couleurs sur la carte soient destestables quand c'est les exactes memes couleurs qu'il a sur sa chemise ^^
C'est tres probable qu'il l'aie vu, sinon sacrée coincidence. Humour.
Sur l’hypothèse de la peur de la mer des Néandertaliens, et l’absence de fossiles sur les îles ou au Maroc, l’absence de preuves serait-elle la preuve de l’absence ?
En science on ne peut que bâtir des théories sur ce que l'on observe donc actuellement il n'existe pas de néandertaliens au Maghreb. Celui qui pense l'inverse, qu'il le prouve. Si maintenant vous demandez à un chercheur de démontrer qu'il n'existe pas de néandertaliens au Maghreb, il vous prêtera en réponse une pèle et un râteau pour que vous alliez vous même tout retourner là bas. C'est comme Dieu, comment voulez vous prouver son absence, ce que l'on observe c'est son absence, celui qui veut prouver sa présence et bien qu'il la prouve. Je crois que l'on attend toujours... Ps : Je dis cela mais je pensais qu'il y avait des fossiles néandertaliens au Maghreb avant d'entendre ce spécialiste, ma mémoire m'aurait donc trompé, une fois de plus. fr.wikipedia.org/wiki/Moust%C3%A9rien
Y'a
Plus qu'excellent, rien à voir avec un GIEC politisé, j'aime bien les gens intelligents
Qu'il est bien dur pour certains de faire la part des choses, www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2018/10/09/giec-politique-subjectivite-vrai-faux
@@laurent8214 journaliste de second ordre aux ordres des politiques, vos impôts arrivent c'est pour bientôt , le co² a bon dos alors qu'il est prouvé depuis longtemps que le décalage entre réchauffement climatique (soleil, chaleur) et 200 ans à 800 ans afin que le co² commence à monter pour atteindre le ridicule 0.04% de toutela couche de l'atmosphère terrestre avec de surcroit avec une prise des pics à Monaloa un volcan qui émet lui même des millions de tonnes de co² sans arrêt, ha ha ha ha!!!!!!et j'en aurai pour la nuit à vous en montreer afin de vous réveillez sur ce qu'il se passe en réalite et ce phénomène d'henrich qui arrive d'ici 10 à 50 ans prépare ton gros trés gros manteau
@@nonvaxetfier ça vous amuse de troller tous les posts du musée de l'homme de vos ridicules inepties climato-sceptiques sans rapport? Allez plutôt jouer sur la chaîne vidéo de C-News ou du Causeur
@@nonvaxetfier Connaissez vous le mot ponctuation.. Vous savez, point, virgule.. Tous ces signes étranges qui ne se vocalisent pas, mais qui ont quant même leur utilité...
C'est devenu rare de croiser des abrutis climato-sceptiques de nos jours.
L'histoire de la mâchoire falsifiée ???
Non,monsieur, le climat n'est PAS "modifié de manière anthropique ".
Bah si depuis 100 ans c'est le cas.
quelle perte de temps quand on pense à tous les vestiges perdus sur les territoires recouverts par les océans... 3/4 de la surface terrestre, pourquoi donc les humains et leur origine devraient se trouver sur les surfaces auxquelles on peut accéder? c'est l'histoire de l'homme qui cherche sa clé sous le lampadaire parce que là il y a de la lumière alors qu'il n'y a aucune certitude que ce soit là qu'il l'ait perdue. quelle perte de temps...
Faux ! Car les continents ont bougé mais n'ont pas été recouverts par les océans, sauf quelques régions.
@@ami443 débile comme réponse: les hommes ont énormément vécu sur les bords de mers et la hauteurs des océans a varié de plus de 100m plusieurs fois dans les 100000 dernières années au moins, donc je maintiens qu'énormément de vestiges de la présence de l'homme soit sont sous l'eau soit on été balayés par ces variations de niveaux des eaux.
@@inesrahane3610 non, pas tellement que ça. Les continents ont assez de traces humaines. Et les océans n'ont pas tellement enseveli.
@@ami443 ce serait plus honnête de dire qu'on en sait rien
@@inesrahane3610 Les continents sont assez grands.
Même si les océans montent de 100m, ou même 1000m, il reste suffisamment de terres non immergées et celles-ci ont suffisamment de traces.
Très intéressant . la couleur de la peau a-t-elle changé avec le air glacière est-il possible que les premiers humains êtes noir de peau est dû au climat froid et peut-être en vivant dans des grotte pendant de nombreuses années il on blanchit en sachant que le noire blanchit dans une grotte( troglodyte) apres de nombreux siècle donc je veut dire le premier humain aurait put être noire a étudié
Merveilleux documentaire dommages qu'il n'y a pas plus de racloir de gorges .
snif
Monsieur est un comique « il y a 430 000 ans , sûrement un mardi..... »
Bonsoir pour moi,
je me permet ce petit commentaire mais déja bravo 2x que je regarde cette vidéo et elle est "bonne".
Ensuite ;
_ Pk refuser certain éléments pour divers raisons qu'il ne m'appartient pas vraiment de juger (pas de souci), mais, ca manque de conviction votre refus du site Crétois ok pas facile sans doute de valider la période du mobilié par rapport a la "terrasse" mais je constate beaucoup de différence entre la somme et la créte mais la aussi je ne suis pas a même de jugé sans doute par manque d'info orientées sur le sujet (franchement mon seul reproche je n'aime pas étre obligé d'étre d'accord !!! ). Et cet arguent : - il y a mieux ailleurs ? Franchement ?? les Gens tombent toujours sur le mielleur automatiquement ? ok on s’installe pas la ou ça "pue" mais avant de découvrir le meilleurs on mange déjà le moins bon non ? du coup pk les différent mobiliers ne viendrais pas ; d'avant la découverte des sites qui sont bien meilleurs pour l'artisanat ????? 'la question est valable aussi pour le shimpanzé "malade" pk pas un "débile" chassé par ses contemporains ?? Bref j'adore vos exposés mais svp au moins pour ma personne qui manque encore de profondeur quand vous voulez démolir qq chose faite le en entier. (je vais encore a la messe moi .... )
Encore merci pour ce bon moment Bises
Inécoutable! Trop de bruits de bouches!!
C'est normal parce qu'il parle pendant plus d'une heure et c'est fatiguant pour la bouche donc c'est inévitable.
Tsic tsic tsic... 😰
couleur jaune , orange détestable ,il ne doit pas aimer sa chemisette !!!!!!!
@19:30 “ 2000 générations depuis Jules César » : on retourne à l'étude des campagnols alors, M Depaepe ?
Ces claquements de bouche m'ont rendu fou (arrêtez ça s'il vous plait. Vraiment. Vraiment. Ecoutez-vous, c'est horripilant.), et dépassent de très loin le volume sonore du reste. Mais le fond du sujet est intéressant.
Vous parlez aussi de l'extension de l'indlandis entre 180000 et 130000... quoi... ? Patates ? Saucissons ? pièces d'or ? Kilogrammes ? J'ai rien compris.
Soyez plus précis !!
De plus, on ne voit pas ce que vous ciblez avec le laser...
5:30 Climat que nous modifions de manière anthropique? qu'est-ce qui vous permet d'affirmer cela?. Ou peut-être une injonction de votre autorité pour garder vos crédits ?. Archéologue n'est pas climatologue qui veut !. Allez voir les travaux du Pr. Valentina Zharkova. Appliquer votre principe de simplification avec la solution la plus simple, c'est le soleil qui drive le climat et non pas ce pauvre Carbonne anthropique !.
🤡
pas du tout ce n'est pas le soleil, c'est Dieu! Dieu voit tout, Dieu éclaire, Dieu chauffe mes orteils et Dieu refroidit mes oreilles. C'est Dieu qui a fait le Gulf Stream et les reliefs et de toute façon c'est Dieu qui a fait le soleil, alors camembert!
Mauvais orateur et agaçant. Qu'il écrive un livre et abandonne les exposés...
He's fine, I didn't even study in French but can appreciate his style!
Well,
I agree that his 2pence humour and mannerism can get a bit heavy
but if you can get over it, the rest is quite interesting :
he openly admits his views are his
but they are well founded, with coherent arguments.
pour les francophones :
son humour à 2 balles et ses manières sont un peu lourdes
mais si on passe au dessus, c'est très intéressant :
il admet que ce sont ses opinions
mais elles sont très bien argumentées.
à+
Gb