Я попытался сделать это видео максимально доступным и по большей части оно предназаначено для тех, кто только начинает снимать. В описании вы можете найти список упомянутых фильмов, ссылки на группу ВК и телеграм канал, где публикуется разный контент о кино и культуре, а также будут появляться лонгриды. Там же вы можете найти ссылки на телеграм канал с моей авторской музыкой к выпускам и чат. Ваши репосты, лайки и прочие активности способствуют продвижению контента, а значит и частоте его выхода. Пишите как вам и приятного просмотра.
Ты не совсем угадал замысел кубрика на счет 50мм planar 0.7) Я читал про этот объектив, в то время этот объектив был невероятно светосильный, дорогой и очень редкий (вроде всего 10 экз. было). Насколько я помню 6 экз. забрало себе наса за его невероятные характеристики, а 3 успел выхватить Кубрик. Для того фильма ему был очень важен этот объектив, т.к. он хотел снять многие сцены именно с естественным освещением от свечей, поэтому ему нужен был именно очень светосильный объектив)
Теперь этот выпуск мой любимый на канале. Очень ждал его еще с того момента, как саму тему узнал. Мне очень по душе то, как ты работаешь с примерами. В твоих руках они становятся простыми, лаконичными и чертовски доступными. Так что этот выпуск просто золото для тех, кто начинает!
Вот смотришь видео и думаешь о том, чтобы оно не заканчивалось как можно дольше. Как же все чертовски лаконично, аккуратно, вкусно, легко и самое главное - информативно. Снова спасибо! И блин, вот может совсем мелочь, но ведь даже то, как появились аннотации в конце - сильно отражает творческую натуру и вкус. Класс! Да, и Body все-таки такая гигантская вишенка на торте, не могу.
Вот же блин! Рука, можно сказать, была занесена над хлопушкой, сценарий закончен, раскадровка готова! Но смотрю твоё эссе и... понимаю как мало я ещё понимаю в кино! Снова всё отложил. Снова надо погружаться в новую для меня вселенную, читать, смотреть, слушать)) Спасибо, что останавливаешь от необдуманных начинаний. Запасаюсь тонной бутербродов и галлонами чая. Буду пересматривать с карандашом и блокнотом все твои видео-эссе. Как хорошо, что вовремя нашёл твой канал и не успел наснимать кучу не обдуманного киномусора!
Я умоляю, это добавит час-два к работе, и кажется мелочью, но в наше время это обязательная мелочь, без которой теряется ощущение профессиональности видео. Подписи названий фильмов, кадры из которых демонстрируются в данный момент на экране очень важны. Когда на экране не тяпляп нарезанные и зацикленные кадры как у некоторых, подобные видео являются источником что посмотреть. Таким источником например для меня является канал cinefx. И я не могу себе представить как бы я был, если бы они не подписывали кадры.
Слушаю и оторваться нельзя, очень качественная информация, подробная, но в меру, интересные кадры и монтаж огонь. Спасибо за материал, подметил для себя что искал!!!
Перфекционная работа, прекрасный обзор, сердечно благодарю! Как человеку, который немного увлекается фотографией, мне было крайне интересно смотреть. Уж не знаю как обычный зритель такой контент воспринимает, но, думаю, тоже с интересом, ведь "сухую теорию" ты очень хорошо связываешь с конкретными примерами в кино. И, кстати, за то, что в качестве таких примеров ты взял широкий спектр разных кинолент, не обделив вниманием даже азиатский кинематограф - отдельное спасибо.
Большое спасибо за видео! Ты вдохновляешь следовать своей мечте и упрощаешь жизнь тем, кто хочет творить! Желаю каналу развития! Ещё раз спасибо! Ты молодец!
классное информативное видео. Но мне, как человеку не очень знакомого с темой, немного не хватило структуризации. Паузы между рассказами о разных объективах, чтобы осмыслить сказанное, и общая информация в начале (схема или что-то вроде) улучшили бы ситуацию. Да все, это есть, но картинка в начале уж больно быстро мелькнула. А так что бы все понять пришлось посмотреть 2 раз. Но это не меняет, того факта что выпуск получился очень полезный и интересный, спасибо.
Если у вас есть желание поддержать канал финансово, то: www.donationalerts.ru/r/lvcai Яндекс.Деньги - money.yandex.ru/to/410014923663297 Киви кошелек - 79046106868
Впервые вижу канал настолько доходчиво и голубоко объясняющий все эти кинематографические штуки. Очень круто, давно такой контент искал ибо я ленивый фотограф и мне надо все разжевать. Я твой фанат отныне. Ебашь))
учусь на оператора Кино и ТВ, скоро сдача диплома)) и нужно снять короткометражный фильм) и этот выпуск то что дала мне сама судьба) информации таааак много что не все усвоил, но на многие вопросы ответил) но иногда не хватает паузы чтоб коротко об этом рассказать) а так респект) щас буду разбирать своих персонажей) и думать как к той или иной сцене использовать тот или иной объектив
Мне нравится твой стиль повествования, оч доступно! Правда чуть-чуть портит картину не совсем корректная информация о размерах сенсора. Относись по внимательней к фактам. Кинооптика была сделана под super 35 пленку которая чуть меньше aps-c. А FF от которого принято считать кроп это фото стандарт
Блин... Так вовремя! Правда, спасибо! Только-только стал сам копаться в теме объективов и никак не мог найти точку опоры с которой можно начать расследование в мире dslr, а тут ты. Ещё и материал адаптирован под простой, понятный каждому язык. Лёш, спасибо.
Jag Hatar Majonnäs контент называется digital rev tv русскоязычный перевод на канале skylama. Подача у них необычная. Надо привыкать. Но все что говорят - по делу.
Когда Луцай и ...and action сделают совместное видео? Ну правда, есть наверняка тема. Например общий обзор визуального повествования нового "Бегущего по лезвию". Вест мог бы повествовать про визуальную часть, а Луцай про сюжетное, философское и смысловое наполнение со своими фирменными вставками и музыкой, это как минимум было-бы здорово послушать и посмотреть. Извиняюсь если иду слишком на рожон или наглею (если вдруг такое с моей стороны), всё-же не мне судить, просто подобная картина с подобными догадками так или иначе всплывает в мозгу, хотя я уверен, что мои догадки примитивны и вы способны на куда большие находки. Творческих успехов вам всем. Замечательные каналы.)
Александр Балашов, ну одну коллаборацию мы уже сделали на прошлой неделе, но что-то такое появиться рано или поздно. По-крайней мере идея для видео есть.
Спасибо! Материал подан очень доступно. Внизу вам уже писали, что было бы неплохо добавлять паузы после законченной мысли, т.к. тема сложная и трудно сразу всё усвоить. Мне как любителю фотографии и хорошего визуала в кино было очень интересно. В купе с вашей чёткой дикцией, монтажом, и тщательно подобранном материале, ваши работы просто идельны. Почему вы до сих пор не сняли короткометражку?
Чуть не корректно, если у тебя кроп камера(aps-s), и кроп объектив(efs), то миллиметраж объектива будет действительно таким какой указан, а если на кроп камеру нацепить скажем полтинник(ef) то его 50мм буду в перещете на фф уже как 85мм+-. а в остальном видео кул! респекти удачи!!)
Все отлично , видео крутое! Но , если взять кино-оптику для 35мм пленки , то автор видимо не в курсе что она кроет apsc, и зачем придумали анаморфот...
Прекрасное видео, а использование футажа из реальной жизни - только улучшило нарратив. Спасибо за то, что материал подан очень просто (хотя многого недосказал и некоторое упустил) и с примерами. Хоть и отношусь к тем, о ком говорил в самом начале (не "все остальные"), но всё равно интересно и хорошо освежает и так понятные, ясные вещи. В правильном направлении шагаешь!
Спасибо большое! Была идея сделать подробнее с разъяснениями, но монтаж бы затянулся, да и вообще. Хотелось дать общее понимание, так часто об этом говорится, но редко объясняется.
Є деякі помилки у вас. Кінематографічні super 35 мм та цифровий full frame це різні розміри кадру. Цифрові камери з Кроп 1.6 більш подібний по розміру з 35мм кіно кадром. А full frame 36×24 це майже super 65 (Ultra Panavision 70) 52,63×23,05
В начале видео подумал "Как вы смогли во вступлении ширик и портретник местами перепутать?" и только через несколько секунд понял, что точка съемки с разного расстояния от объекта, чтобы размер человека в кадре был одинаковым. Ширик ближе стоит. Первое впечатление сложилось т.к. привык картинку воспринимать с точки съемки, а не от объекта в кадре.
Шикарное видео. А вставки с собственными футажами как-бы делают видео "авторским" что-ли? тем не менее, спасибо большое! И быстрый ритм снова всё сделал лучше!
Про различие фотоаппаратов и кинокамер какая-то фигня. APS-C практически равен Super35 - основного киноформата. Поэтому угол зрения будет очень близок. И поэтому нельзя говорить "они снимали на 50мм поэтому ..." они снимать на 50мм могли на 16-мм, на 35-мм пленку или на на 70мм.
Где я говорил про миллиметры, там имелось ввиду 35 мм пленка - Одзу, Барри Линдон. Про 16мм я говорил в моменте про Маму. Т.е. где я точно мог добыть инфу о пленке и фокусном расстоянии в цифрах, там и говорил. Super 35 примерно - 24,9×18,7. В red КМОП-сенсор Mysterium 24,4×13,7. В red epic сенсор Mysterium 32mm × 15mm. А вот APS-C варьируется и может доходить до super 35. На кэноновских зеркалках этого уровня (из видео) сенсор примерно 22.3 х 14.9. Но действительно мне нужно было уточнить
Разрешите доебаться! То что касается технической части неполностью передано. Но с теоретической всё просто прекрасно. Если интересно, то вот пара корректировок: В частности непоняты искажения (это признак использования анаморфного объектива как раз, хорошие профессиональные объективы не имеют такой бочки хоть на 35мм хоть на 12мм), но близкие предметы на ширик вытягиваются. Для примера, если снять человека анфас, то его нос станет больше при съёмке. Боюсь что чем дальше я объясняю, тем непонятнее будет, так что для примера очень хорош кадр из гранд будапешта когда камера снимает героев сверху. Пропорции очень сильно искажены, из-за чего голова раза в четыре больше ноги. А с фокусными они всегда такие как написано, с учётом округления. Но это всего лишь расстояние до фокальной точки. Честно говоря как объяснить это человеческим языком до сих пор не понимаю. Повторюсь, видео отличное и очень верное, я просто докопался к формулировкам.
Я попытался сделать это видео максимально доступным и по большей части оно предназаначено для тех, кто только начинает снимать. В описании вы можете найти список упомянутых фильмов, ссылки на группу ВК и телеграм канал, где публикуется разный контент о кино и культуре, а также будут появляться лонгриды. Там же вы можете найти ссылки на телеграм канал с моей авторской музыкой к выпускам и чат. Ваши репосты, лайки и прочие активности способствуют продвижению контента, а значит и частоте его выхода. Пишите как вам и приятного просмотра.
Ты не совсем угадал замысел кубрика на счет 50мм planar 0.7) Я читал про этот объектив, в то время этот объектив был невероятно светосильный, дорогой и очень редкий (вроде всего 10 экз. было). Насколько я помню 6 экз. забрало себе наса за его невероятные характеристики, а 3 успел выхватить Кубрик. Для того фильма ему был очень важен этот объектив, т.к. он хотел снять многие сцены именно с естественным освещением от свечей, поэтому ему нужен был именно очень светосильный объектив)
Евгений Жерновский, это все факт известный. Но и сами 50мм выбраны не случайно.
В том то и дело что не было у него выбора, т.к. это был единственный объектив с подобной светосилой. Так что никаким замыслом здесь и не пахнет)
Луцай спасибо большое, всегда его пересматриваю!!!! А что фильм был где какие то террористы тащат мужика куда то?
в кино формат супер-35, а это кроп, а не ФФ
Теперь этот выпуск мой любимый на канале. Очень ждал его еще с того момента, как саму тему узнал.
Мне очень по душе то, как ты работаешь с примерами. В твоих руках они становятся простыми, лаконичными и чертовски доступными. Так что этот выпуск просто золото для тех, кто начинает!
Я еще никогда так не засматривался видео... на одном дыхании...
О, господи, какой шикарный монтаж.
Все эти переходы прям как бальзам для глаз
Вот смотришь видео и думаешь о том, чтобы оно не заканчивалось как можно дольше. Как же все чертовски лаконично, аккуратно, вкусно, легко и самое главное - информативно. Снова спасибо! И блин, вот может совсем мелочь, но ведь даже то, как появились аннотации в конце - сильно отражает творческую натуру и вкус. Класс! Да, и Body все-таки такая гигантская вишенка на торте, не могу.
Вот же блин! Рука, можно сказать, была занесена над хлопушкой, сценарий закончен, раскадровка готова! Но смотрю твоё эссе и... понимаю как мало я ещё понимаю в кино! Снова всё отложил. Снова надо погружаться в новую для меня вселенную, читать, смотреть, слушать)) Спасибо, что останавливаешь от необдуманных начинаний.
Запасаюсь тонной бутербродов и галлонами чая. Буду пересматривать с карандашом и блокнотом все твои видео-эссе. Как хорошо, что вовремя нашёл твой канал и не успел наснимать кучу не обдуманного киномусора!
Es Kella это самое приятное сообщение за последнее время. Удачи!
замечательное эссе! Редко можно встретить "разбор" технических средств, именно с точки зрения художественного приема и влияния на восприятие.
Слов нет. Замечательный ролик. Спасибо!!!
Более 10 лет работаю фотографом, но все равно почерпнул интересную инфу для себя, спасибо!
Любимое фокусное в работе - 14 мм))
Я умоляю, это добавит час-два к работе, и кажется мелочью, но в наше время это обязательная мелочь, без которой теряется ощущение профессиональности видео. Подписи названий фильмов, кадры из которых демонстрируются в данный момент на экране очень важны. Когда на экране не тяпляп нарезанные и зацикленные кадры как у некоторых, подобные видео являются источником что посмотреть. Таким источником например для меня является канал cinefx. И я не могу себе представить как бы я был, если бы они не подписывали кадры.
музыка вообще отлично подобрана,напоминает из сериала очень странные дела)
Никита Нестеренко, а она не подобрана - она написана для видео) Можете найти в группе ВК или телеграме
Слушаю и оторваться нельзя, очень качественная информация, подробная, но в меру, интересные кадры и монтаж огонь. Спасибо за материал, подметил для себя что искал!!!
Перфекционная работа, прекрасный обзор, сердечно благодарю!
Как человеку, который немного увлекается фотографией, мне было крайне интересно смотреть. Уж не знаю как обычный зритель такой контент воспринимает, но, думаю, тоже с интересом, ведь "сухую теорию" ты очень хорошо связываешь с конкретными примерами в кино. И, кстати, за то, что в качестве таких примеров ты взял широкий спектр разных кинолент, не обделив вниманием даже азиатский кинематограф - отдельное спасибо.
Большое спасибо за видео! Ты вдохновляешь следовать своей мечте и упрощаешь жизнь тем, кто хочет творить! Желаю каналу развития! Ещё раз спасибо! Ты молодец!
Михаил Журавлев, спасибо за добрые слова.
классное информативное видео. Но мне, как человеку не очень знакомого с темой, немного не хватило структуризации. Паузы между рассказами о разных объективах, чтобы осмыслить сказанное, и общая информация в начале (схема или что-то вроде) улучшили бы ситуацию. Да все, это есть, но картинка в начале уж больно быстро мелькнула. А так что бы все понять пришлось посмотреть 2 раз. Но это не меняет, того факта что выпуск получился очень полезный и интересный, спасибо.
Круто сделано! Хотелось бы больше такого контента, тем более, что твой уровень явно вырос за это время :)
Так круто и познавательно. Обычно я так сразу на каналы не подписываюсь, а тут сделал исключение. Спасибо. Классный трек, кстати.
Если у вас есть желание поддержать канал финансово, то: www.donationalerts.ru/r/lvcai
Яндекс.Деньги - money.yandex.ru/to/410014923663297
Киви кошелек - 79046106868
Это лучшее, что я видела по теме
Спасибо!
Впервые вижу канал настолько доходчиво и голубоко объясняющий все эти кинематографические штуки. Очень круто, давно такой контент искал ибо я ленивый фотограф и мне надо все разжевать. Я твой фанат отныне. Ебашь))
Даже не догадывался о многих фишках данных в видео, спасибо.
Огромное спасибо за видео!
Всегда была интересна техническая составляющая и твой канал очень в этом помогает!
учусь на оператора Кино и ТВ, скоро сдача диплома)) и нужно снять короткометражный фильм) и этот выпуск то что дала мне сама судьба) информации таааак много что не все усвоил, но на многие вопросы ответил) но иногда не хватает паузы чтоб коротко об этом рассказать) а так респект) щас буду разбирать своих персонажей) и думать как к той или иной сцене использовать тот или иной объектив
Без лишних слов. Спасибо!
Блин. Очень полезный ролик. Теперь стало понятно более менее. Какое фокусное для чего использовать
Огромное спасибо за мысли! Шикарный ролик, с огромным удовольствием посмотрел и послушал.
Спасибо за выпуск! Очень концентрировано и познавательно.
Красавчик! реально, просто нет слов, спасибо за такую качественную работу.
*Очень крутое эссе! Спасибо, теперь я побольше узнал про фокусные расстояния, и как их использовать)*
Спасибо за видео, вроде все давно знал, но в тоже время открыл для себя что-то новое.
Мне нравится твой стиль повествования, оч доступно!
Правда чуть-чуть портит картину не совсем корректная информация о размерах сенсора. Относись по внимательней к фактам.
Кинооптика была сделана под super 35 пленку которая чуть меньше aps-c. А FF от которого принято считать кроп это фото стандарт
Очень интересное видео. Автору спасибо большое, и побольше такой годноты.
Блин... Так вовремя! Правда, спасибо! Только-только стал сам копаться в теме объективов и никак не мог найти точку опоры с которой можно начать расследование в мире dslr, а тут ты. Ещё и материал адаптирован под простой, понятный каждому язык.
Лёш, спасибо.
Реальнг вовремя, хочу нгвый обьектив купить😁
Jag Hatar Majonnäs могу подсказать неплохой канал по дслр если интересует
Петр Феофанович, ну, ок давай.
Jag Hatar Majonnäs контент называется digital rev tv русскоязычный перевод на канале skylama. Подача у них необычная. Надо привыкать. Но все что говорят - по делу.
Ааа, эти ребята, да, я о них слышал, но внимания как-то не обращала. Ок, спасибо.
Очень актуальная информация для меня. Спасибо за твоё творчество :3
спасибо за информативное видео😊
Тебя хочется слушать и слушать.
Хорошее видео, почерпнул для себя новое, спасибо.
Родной, это такой прекрасный контент, господи, как же это охуенно
ну что же, спасибо Весту за знакомство
Первое видео, которое я увидел на этом канале. Подписка.
Вот и рост заметен, звук стал намного лучше, чёткий, звонкий, конкретный и не раздражающий
Редко ставлю лайки, но тут прям заслуженно!!!!
Очень понравилось, больше таких видео!
классное эссе! :) очень информативно
Просто суперское видео. Подписался сразу же.
Когда Луцай и ...and action сделают совместное видео? Ну правда, есть наверняка тема. Например общий обзор визуального повествования нового "Бегущего по лезвию". Вест мог бы повествовать про визуальную часть, а Луцай про сюжетное, философское и смысловое наполнение со своими фирменными вставками и музыкой, это как минимум было-бы здорово послушать и посмотреть.
Извиняюсь если иду слишком на рожон или наглею (если вдруг такое с моей стороны), всё-же не мне судить, просто подобная картина с подобными догадками так или иначе всплывает в мозгу, хотя я уверен, что мои догадки примитивны и вы способны на куда большие находки. Творческих успехов вам всем. Замечательные каналы.)
Александр Балашов, ну одну коллаборацию мы уже сделали на прошлой неделе, но что-то такое появиться рано или поздно. По-крайней мере идея для видео есть.
Александр Балашов вот я о том же!
Cloud Cat кому именно был задан вопрос?)
Александр Балашов а я уже нашкл ответ. Вопрос был задан Луцаю. Сейчас удалю.
Друг я тебя обожаю, огромное спасибо за твои видео) лайк подписка и просто благодарность от всей души!!! ;)
Большой лайк, очень понравилось.
Мне как художнику очень было интересно. Крут
Хорош. Всегда в тебя верил.
Бро, тревожненько мне было смотреть твоё видео, дело в музыке... круть))
Благодарю. Такой уж стиль)
Спасибо! Материал подан очень доступно. Внизу вам уже писали, что было бы неплохо добавлять паузы после законченной мысли, т.к. тема сложная и трудно сразу всё усвоить. Мне как любителю фотографии и хорошего визуала в кино было очень интересно. В купе с вашей чёткой дикцией, монтажом, и тщательно подобранном материале, ваши работы просто идельны. Почему вы до сих пор не сняли короткометражку?
Очень грамотный текст,молодец
Чуть не корректно, если у тебя кроп камера(aps-s), и кроп объектив(efs), то миллиметраж объектива будет действительно таким какой указан, а если на кроп камеру нацепить скажем полтинник(ef) то его 50мм буду в перещете на фф уже как 85мм+-. а в остальном видео кул! респекти удачи!!)
Спасибо за видео! Скажи, твоя музыка есть на саундклауд?
Спасибо за столь познавательное видео)
Просто пушка, подписался не досмотрев
Ты попадаешь в рай, Луцай
великолепная работа!
ты большой молодец
Отличное эссе
Спасибо классный урок!
8:06 пепетс это там человека чтоли разделали?0_о из какого это фильма? подскажите)
Спасибо большое!
Все отлично , видео крутое! Но , если взять кино-оптику для 35мм пленки , то автор видимо не в курсе что она кроет apsc, и зачем придумали анаморфот...
Прекрасное видео, а использование футажа из реальной жизни - только улучшило нарратив. Спасибо за то, что материал подан очень просто (хотя многого недосказал и некоторое упустил) и с примерами. Хоть и отношусь к тем, о ком говорил в самом начале (не "все остальные"), но всё равно интересно и хорошо освежает и так понятные, ясные вещи.
В правильном направлении шагаешь!
Спасибо большое! Была идея сделать подробнее с разъяснениями, но монтаж бы затянулся, да и вообще. Хотелось дать общее понимание, так часто об этом говорится, но редко объясняется.
Не уверен в одобрительном понимании моей идеи, но всё же хотелось бы иметь текст эссе, закрепленным в описании)
Хорошо, познавательно.
Сделай видео про свою камеру , Настройки и постобработку!
На кинокамерах восновом используются матрицы full frame, super 35 и очень редко Micro 4/3 (blackmagic)
Є деякі помилки у вас. Кінематографічні super 35 мм та цифровий full frame це різні розміри кадру. Цифрові камери з Кроп 1.6 більш подібний по розміру з 35мм кіно кадром. А full frame 36×24 це майже super 65 (Ultra Panavision 70) 52,63×23,05
Спасибо, что посоветуешь из професииональной литервтуры по этой теме! Очень интересует!
Воу!!! От души, спасибо!
Скажи пожалуйста, а на какой аппарат снимаешь ты?
В начале видео подумал "Как вы смогли во вступлении ширик и портретник местами перепутать?" и только через несколько секунд понял, что точка съемки с разного расстояния от объекта, чтобы размер человека в кадре был одинаковым. Ширик ближе стоит. Первое впечатление сложилось т.к. привык картинку воспринимать с точки съемки, а не от объекта в кадре.
О шикарно бро, спасибо!
Спасибо, очень годное!
СПАСИБО!
Очень годно. Спасибо.
красавчик) спасибо за выпуск, охуенный контент)
Держи лайку!
повторение мать учения )
Черт
Как ты хорош
Очень крутой ролик
Супер!!!
узнал о канале от топлеса)))))))
великолепно
огонь
Камм в поддержку.
Круто ! Молодец )
Шикарное видео. А вставки с собственными футажами как-бы делают видео "авторским" что-ли? тем не менее, спасибо большое! И быстрый ритм снова всё сделал лучше!
круто получилось!
Про различие фотоаппаратов и кинокамер какая-то фигня. APS-C практически равен Super35 - основного киноформата. Поэтому угол зрения будет очень близок. И поэтому нельзя говорить "они снимали на 50мм поэтому ..." они снимать на 50мм могли на 16-мм, на 35-мм пленку или на на 70мм.
Где я говорил про миллиметры, там имелось ввиду 35 мм пленка - Одзу, Барри Линдон. Про 16мм я говорил в моменте про Маму. Т.е. где я точно мог добыть инфу о пленке и фокусном расстоянии в цифрах, там и говорил. Super 35 примерно - 24,9×18,7. В red КМОП-сенсор Mysterium 24,4×13,7. В red epic сенсор Mysterium 32mm × 15mm. А вот APS-C варьируется и может доходить до super 35. На кэноновских зеркалках этого уровня (из видео) сенсор примерно 22.3 х 14.9. Но действительно мне нужно было уточнить
Бро, спасибо
13:17 и 13:22, 14:01 что за фильмы? просто долго искать по названию
Из какой анямки кадры на 7:00?
Топ! Спасибо
что за музыка вначале
Что за трек играет в начале?
Разрешите доебаться! То что касается технической части неполностью передано. Но с теоретической всё просто прекрасно.
Если интересно, то вот пара корректировок:
В частности непоняты искажения (это признак использования анаморфного объектива как раз, хорошие профессиональные объективы не имеют такой бочки хоть на 35мм хоть на 12мм), но близкие предметы на ширик вытягиваются. Для примера, если снять человека анфас, то его нос станет больше при съёмке. Боюсь что чем дальше я объясняю, тем непонятнее будет, так что для примера очень хорош кадр из гранд будапешта когда камера снимает героев сверху. Пропорции очень сильно искажены, из-за чего голова раза в четыре больше ноги.
А с фокусными они всегда такие как написано, с учётом округления. Но это всего лишь расстояние до фокальной точки. Честно говоря как объяснить это человеческим языком до сих пор не понимаю.
Повторюсь, видео отличное и очень верное, я просто докопался к формулировкам.
почему на ютубе нет суперлайка. надо донат кинуть