Cafeneaua filosofică 25. Origen și lectura alegorică a Scripturii

O discuție despre unul dintre cei mai fascinanți autori antici. Cu Mihai Vlad Niculescu, Andrei Muraru, Alexandru Mihăilă și Wilhelm Tauwinkl. Un dialog moderat de Dana Jalobeanu și Ionuț Tudorie.

[@dandukul]

Felicitări! Găsesc captivante ideile și discuțiile expuse... dincolo de comentariile habotnice și cu aer de inchiziție ale unora.

[@mariabotezatu1103]

Este prima data cand aud despre această personalitate!!!
Este foarte interesant si chiar aș vrea să văd o ecranizare despre acest savant!!!
M-aș bucura dacă "iadul ar fi gol ".
Vă mulțumesc .

[@minodoraruschita9715]

Ideile centrale ale povestirii eliadești IVAN, th-cam.com/video/1xvE2bcPfmI/w-d-xo.html

[@DanutTaut]

Din aceasta discutie am constatat ca participantii nu au claritate despre ce este iadul de foc si as vrea sa va inteb poate exista ceva vesnic in afara lui Dumnezeu ? Pacatosii sunt ingroziti in Sion; un tremur a apucat pe cei nelegiuiti care zic: "Cine din noi va putea sa ramana langa un foc mistuitor? Cine din noi va putea sa ramana langa niste flacari vesnice?" (Isa.33:14) La ce face referire textul din Isaia cand zice ,,flacari vesnice ,,? Apoi observ din discutie ca nu exista o claritate in ce priveste legatura dintre mantuire si cunistinta ,, 1 Timotei 2; 3. Lucrul acesta este bun si bine primit inaintea lui Dumnezeu, Mantuitorul nostru, 4. care voieste ca toti oamenii sa fie mantuiti si sa vina la cunostinta adevarului..Observati ce spune Timotei ? Dumnezeu vrea ca toti oamenii sa fie mantuiti si asta este conditionat de primirea adevarului dar din pacate cultele crestine sustin prin doctrina lor despre o pedeapsa vesnica ca Dumnezeul cel atot puternic nu va fi in stare sa isi aduca la indeplinire voia de ai aduce la adevar si mantui pe toti oamenii nici chiar intr-o eternitate , cam ciudata doctrina si intelegerea iadului si pedepsei vesnice nu credeti ? Ar ,mai fi multe de spus dar ma opresc aici .

[@minodoraruschita9715]

Ideile centrale ale povestirii eliadești IVAN, th-cam.com/video/1xvE2bcPfmI/w-d-xo.html

[@gagiuvirginia7391]

Vrem tot ce ginditi.

[@victoriagherca5006]

Ați făcut un talmeș-balmes, fără logică cu multă vorbărie și fără conținut.V-ati abătut de la subiect.Am pierdut timpul, încercând să aflu ceva.

[@vasilemaris2764]

Atunci citiți Etienne Gilson,litera e altceva

[@boicerdiegio1709]

Draga Dana, nu poti caracteriza Crestinismul timpuriu ca fiind o secta. Crestinismul este Adevarul religios relevat oamenilor atunci cand timpul a sosit.

[@joinwithlion]

Ești fanatic incapabil sa înțelegi ca creștinismul a fost secta

[@onlythetruth2577]

,,ATI PRIMIT VOI DUH SFÎNT CÎND ATI CREZUT?......... NICI....."!!!!!
O ECHIPA DE OAMEI INTELIGENTI ÎN FRUNTE CU DANA, RESPECT VOUĂ DAR,.......LIPSEȘTE DUHUL,....SI EINSTEIN ERA CEL MAI, DAR,....FARA DUH......( o dovedește in scrisoare adresată lui DUMNEZEU).
,,DUHUL CELUI A TOT PUTERNIC DA VIAȚĂ,....FARA DUH,......NU ESTE......"!!!!!
!!!!! Iov 32 cu 8-9...si trimiterile !!!!!!

[@saluspopuliromani7745]

,,ADEVARAT OMULE" !!!!!!
Iemia 10 cu 6-7-8. !!!!!!!

[@danutlehutu]

Macar stii ce inseamna sa scrii cu majuscule?