Les scénarios-monde d'Hubert Védrine
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 เม.ย. 2018
- La Grande table reçoit Hubert Védrine, essayiste, ancien ministre des Affaires étrangères dans le gouvernement Jospin, de 1997 à 2002.
"L'Histoire s'est remise en marche, elle ne s'est pas arrêtée à l'époque où Fukuyama le prédisait"
Pour voir toutes nos vidéos : / @franceculture
Suivez-nous sur Twitter : / franceculture
Ou sur Facebook: / franceculture
Intéressant ....
Monsieur Dominique Handelsman, ici présent, a des lectures et une grande culture qu'il semble avoir acquises sur les bancs de je ne sais quelle école, de je ne sais quelle République.
Il commence par Munich, celui de 1938 et non celui de 1923 (et derrière le Munich de 1938, il y a celui de 1972, vous allez comprendre); le Munich-38, c'est celui des nazis,des accords, de la trahison, de l'appeasement. Ensuite, il parle de Marx, c'est-à-dire, des communistes, du communisme (bien qu'ils aient été les seuls, avec un député socialiste à voter contre ces accords). Mais ce qu'a voulu dire monsieur Handelsman, c'est que monsieur Védrine est gentil avec la bête,qu'il avait tendance à la caresser dans le sens du poil. En 1938, la bête c'était les nazis, Védrine s'appelait alors Daladier. Mais monsieur Handelsman fait plus que suggérer; aujourd'hui la bête c'est l'islamisme et Védrine c'est le Daladier; proposant ainsi pour la énième fois la thèse de la connivence entre musulmans (et pas seulement islamistes) et fascisme, celle de la capitulation des "démocraties" devant ces deux monstres, et enfin de l'identité entre fascisme et communisme (tant qu'on y est)
Monsieur Dominique Handelsman était pressé sinon on n' aurait pas tardé à voir apparaître sous ses doigts le mot SHOAH
Laurent D bien de ton avis, mais qui va commencer car l’Histoire montre comme pour les plantes qui font vite des fleurs en période de difficulté. Juste pour assurer la survie de l’espèce.
je suis d accord avec ses points de vues
29:00 BHL une référence !
Un angle interessant non traite Art The economist Nov 22 “ China strategy America needs “
Merci Monsieur Védrine ! Seuls ceux qui s'intéressent aux autres peuples et à leurs cultures de l'intérieur en y ayant passé du temps, peuvent comprendre la complexité du monde et sortir des idéologies... Le pragmatisme est ce qui reste lorsque l'on a abandonné les chimères et les idéaux naïfs.
Malheureusement, il n'y a pas que les idéaux naifs. L'autre versant, ce sont les complotismes bornés. Une autre façon de nier la complexité, en appliquant une grille de lecture systémique qui broie les faits et les détourne.
en 1938, il n'aurait pas prononcé le mot Allemagne ou le mot Marx. En 30 minutes, il n'a pas mentionné une seule fois l'idéologie en vogue dont les extrémismes tuent partout. Belle performance d'Omerta.
Pas tout le monde partage les même "obsessions".
Bonne journée à vous.
22:50 Macron infiniment subtil :-) MDR
" combien de temps avant la crise " on voit bien le décalage horaire entre la bourgeoisie et le reste de la populace , faites gaffe mes seigneuries atterrissage risque d'etre quelque peu outrageusement cuisant
"démographie" et "écologie" sont les deux mamelles de la théorie du non remplacement.
Comme le dit Macron "il n'y a pas de culture française". Donc pas de choc de cultures.
Je comprend pas pourquoi France Culture s'obstine a inviter ce pédant de Vedrine, lui qui devrait plutôt rendre compte de ses agissements à l'Elysée lors du génocide rwandais.
A-t-il déjà répondu aux accutions liées au génocide Rwandais ?
Ha bon ? Ce sont les français qui avaient dans les mains les machettes ?
@@christophoros2433 kurisutofu Beddo No Soba il me semble qu'on les a vendues.*oups*
Mais à ce niveau-là, tout le monde aurait pu faire le commerce de la mort. On a juste été les plus rapide.
Et puis concernant le massacre rwandais, ce sont des conflits communautaires existant déjà avant le colonialisme.
Le dernier des mohicans 😂! Vas expier tes péchés qui ont causé la mort d'un million de tutsis au Rwanda au lieu d'essayer de renaître!
Ils sont bien assez grands pour se massacrer tous seuls. Laissez la France tranquille.
Le recours systématique à Védrine, Heisbourg, etc. pour « expliquer » le monde et les relations internationales est la manifestation flagrante de la misère intellectuelle dans laquelle se débat la France, du « n’importe-quoi-isme » dit le sur le mode de la suffisance. Ce n’est pas du côté des Védrine, Heisbourg, Badie, Montbrial, etc. que vous allez trouver une bonne analyse. Et il ne s’agit même pas d’être d’accord ou pas d’accord avec eux, c’est d’une banalité et d’une fausseté affligeante. Et certains d’entre eux enseignent, à Scien-Po par exemple, ce qui est encore plus déconcertant.
Déçu d'arriver à la fin de cette banale auto-gratification et de ne trouver aucun nom aucune référence alternative vers lesquelles me tourner pour espérer à mon tour m'extirper de cette misère intellectuelle
Quand BHL peut causer à lui seul une guerre, on ne doit pas être surpris de ceci.
Vous voulez messieurs que je vous prenne un à un ou tous ensemble?!
D'abord monsieur jpegovitch, j'ai du mal monsieur à croire que vous vous adressiez à moi dans la mesure où vous parlez "de banale auto-gratification", où est-ce que vous voyez dans mon commentaire, une auto-gratification, parce que chez vous dire de quelqu'un qu'il dit n'importe quoi ou en tout cas, pas grand chose, c'est s'auto-congratuler!!
il se trouve monsieur que j'étudie et enseigne les Relations Internationales depuis une trentaine d'année, c'est-à-dire que j'ai lu ce que ces messieurs ont lu et j'ose dire meme plus, car je ne peux pas expliquer autrement qu'ils fassent l'impasse sur l'évolution historiographique de la discipline des Relations Internationales.
je mets de côté votre expert Hubert Védrine (D'où qu'il est expert celui-là et expert de quoi, sachez. monsieur et vous tous, qu'il n'y a pas d'expertise en matière de Relations Internationales, comme il n'y en a pas en matière de terrorisme, d'économie et qu'il n'y a que des gens comme vous, adepte du prêt-à-porter, du prêt-à-manger, qui en soyez dupes.
je ne parlerai meme pas d'Heisbourg. Reste messieurs Badie et Boniface, que je respecte beaucoup, les deux pour leur courage éthique. Mais d'un point de vue académique, c'est pour monsieur Boniface que vont mes préférences. Car prenons le cas de monsieur Badie et de son livre, Nous Ne Sommes Plus Seuls au Monde. Voilà un livre qui nous ferez douter qu'il ait été écrit par un professeur de Sciences Politiques, expert des relations internationales, comme on le présente souvent, tout le temps. J'entends bien que ce livre n'est qu'un petit essai, mais son auteur le présente comme un livre destiné à remettre les pendules à l'heure, un livre "révolutionnaire" car il entend montrer et expliquer les révolutions et ruptures en oeuvre dans le monde! Lisez le monsieur jpegovitch et je serez heureux d'en discuter avec vous.
Vous aussi monsieur Ahmadou Diouf, je n'ai pas très bien compris votre remarque. Êtes-vous en train de suggérer que je suis du côté de ce BHL?!! Ce serait une insulte pour moi! D'autre côté, croire que cet individu soit à lui seul (ou avec d'autres) la cause de la guerre en Libye ou ailleurs, serait, excusez moi l'expression, idiot.
Quand à vous monsieur Virgile, qui de Virgile n'avez que le nom, je vous ignore!
c'est quand meme quelque chose que ce soit toujours les memes qu'on invite et à qui on demande leurs avis et que cela ne semble pas vous interpeller, ah oui c'est normal, ce sont des gens compétents!
je reviens pour terminer à monsieur jpegovitch, qu'il veuille bien m'en excuser, à propos de références, je n'ai aucune de bien précise à lui suggérer, mais je l'invite quand meme à lire les américains et les anglais (je ne pratique malheureusement pas l'allemand, le russe, le japonais et on aurait beaucoup de chose à apprendre d'eux) et vous comprendrez ce que j'ai voulu dire et ce que l'un des commentateurs (ici)a voulu dire en parlant de plagiat (je trouve le mot un peu fort), de resucée; comme 99.99% des livres en langue anglaise ne sont pas traduits en français, votre grand expert peut se permettre de venir faire le coq sur France Culture comme ailleurs, misère!
Naoufel Jaouada vous avez mal compris mon commentaire. J'ai parlé de BHL pour appuyer les propos que vous avancez sur la misère intellectuelle.......
J'écoute à la fois Védrine et Boniface. Le deuxième a clairement plus d'expertise sur les sujets qu'il aborde, mais la vision d'ensemble du premier me plait, en plus de son expérience avec des dirigeants étrangers.
Védrine et misère intellectuelle... Le rapprochement est un peu méchant...