Очень интересно. Однако все луки данного мастера, типа разного типа, по сути являются одним и тем же луком, просто немножечко разной формы и размера. Луки хороши, не буду спорить, но по типу, это всё один и тот же лук Монгольский лук в реале, без тетивы вообще порой с прямыми плечами почти, которые принимают характерную форму монгольского лука лишь с натянутой тетивой. А порой монгольский лук без тетивы имел обратную изогнутость и по сути этот лук можно считать рекурсивным. Далее. Монгольские луки стреляли дальше на 30% знаменитых английских лонгбоу, длинной под 2 метра и способными пробивать латы. И дело не только в форме монгольского лука, а в том, что лук у монголов был композитным из разного дерева и рогов, которые проклеивались не только поперёк, но и вдоль всего плеча.
Здравствуйте! Вы стреляли из настоящего рогового лука? Если да то чем отличаются роговый и из искусственных материалов луки? Какая реальная дальность искуственного лука?
Разные. Очень разные. Те из которых сейчас стреляют монголы (и они же делают), тяжелые по весу, с огромным хэндшоком, какие-то дубовые. Корейские очень легенькие, маленькие и мягкие. При том мягкие как по вытягу, так и по конструкции, буквально играют (что не очень-то и здорово). Про дальность не понял. В общем экзотика, интересно, но для человека с прямыми руками (Не единичны случаи когда их тупо ломали надевая тетиву). Про дальность не понял
"какая поражающая дальность"? На этот вопрос В ПРИНЦИПЕ ответа быть не может. Какой фунтаж, какой стрелой, какой у вас вытяг, как собираетесь оценивать поражающую способность...
@@АлександрДечули-к4е и что в этих луках делает кость? Если с сухожилиями вопросов нет, они работают на растяжение на спине лука, то что в таких луках кость делает? На видео ламинат, дерево так не гнется.
если стрельба из лука это вид спорта , то почему извините , почти все лучники заплывшие жиром "спортсмены" ? Даже многие шахматисты спортивнее выглядят. Да сейчас не надо бегать за мамонтами по горам и лесам --- это уже не спорт
Очень интересно. Однако все луки данного мастера, типа разного типа, по сути являются одним и тем же луком, просто немножечко разной формы и размера. Луки хороши, не буду спорить, но по типу, это всё один и тот же лук Монгольский лук в реале, без тетивы вообще порой с прямыми плечами почти, которые принимают характерную форму монгольского лука лишь с натянутой тетивой. А порой монгольский лук без тетивы имел обратную изогнутость и по сути этот лук можно считать рекурсивным. Далее. Монгольские луки стреляли дальше на 30% знаменитых английских лонгбоу, длинной под 2 метра и способными пробивать латы. И дело не только в форме монгольского лука, а в том, что лук у монголов был композитным из разного дерева и рогов, которые проклеивались не только поперёк, но и вдоль всего плеча.
Уважаемый! Сними пожалуйста ещё обзор на Аварский лук!))
СКОЛЬКО СТОИТ ЧИНГИЗ ?
Уже не знаю. Мастер сменил род деятельности.
Доброй ночи из какого дерева и тетива?
Из какого дерева? Не знаю. Конкретно этот скорее всего клен или ясень. Тетивы в основном фастфлайт
@@MikoArcher ясеном не будет лук. Древни казахский и монголский лук очень похожет. Клень и береза монголы иногда буйвольски рогам сделает
@@qabrelmark5778 я вас понимать тяжко. Ламинат стеклом лук этот.
Можно ли оставить тетиву на луке junxing f179 или нужно снять ?
На всех лучше снимать (блочники не в счет)
Симпатичный лучёк. Когда следующий тест? Интересно попробовать ;-)
Можешь подходить. Вообще думал на выходных популять
Тогда на выходных заскочу, напишу ближе к пятнице ;-)
Ок!
Из чего монголы делали луки?
Исторически, дерево, сухожилия, к тем что подороже добавлялся рог. Собственно как и все в окрестностях.
Здравствуйте! Вы стреляли из настоящего рогового лука? Если да то чем отличаются роговый и из искусственных материалов луки? Какая реальная дальность искуственного лука?
Разные. Очень разные. Те из которых сейчас стреляют монголы (и они же делают), тяжелые по весу, с огромным хэндшоком, какие-то дубовые. Корейские очень легенькие, маленькие и мягкие. При том мягкие как по вытягу, так и по конструкции, буквально играют (что не очень-то и здорово). Про дальность не понял. В общем экзотика, интересно, но для человека с прямыми руками (Не единичны случаи когда их тупо ломали надевая тетиву). Про дальность не понял
Про дальность, я думаю, тут рассказано достаточно подробно
th-cam.com/video/wJXWkk3IYK4/w-d-xo.html
В общем очень сильно разные и в руках у меня их было слишком мало.
@@MikoArcher спасибо!
Для новичков подойдет??
jack ttt Для новичков лучше у него же венгра взять - идеальный вариант
В цель попадали?
Бывало
Но не когда держал лук руками
Вот с такого попал даже th-cam.com/video/VlcI-Rabo14/w-d-xo.html
КАКАЯ У НЕГО МАКСИМАЛЬНАЯ ПОРАЖАЮЩАЯ ДАЛЬНОСТЬ, И С КАКИХ МАТЕРИАЛОВ СДЕЛАН ?
"какая поражающая дальность"? На этот вопрос В ПРИНЦИПЕ ответа быть не может. Какой фунтаж, какой стрелой, какой у вас вытяг, как собираетесь оценивать поражающую способность...
прямая рукоять - это уже совершенно другой лук!!!
Казахский это лук у Баяна Батыра был такой
У... в тысяча семисотых стрекловолокно изобрели?
@@MikoArcher форма лука только Казахский лук делали из рогов и ребер коней и жилы животных
@@БолатНурпеисов-я8и ага, только придумали такой лук не там. Да и таких здоровых не юзали, это фишка манчжуров
Нифига, он был у Батыра Борана.
@@spitamadarius8982 биокомпозиты много кто использовал. А вы разбираетесь в их разновидностях?
Только узнал о мастере. Хотел сходить на страницу, посмотреть что по чем. ....
Грёбенная война, грёбаный капитализм. "Не бог, ни царь и не герой..."
Это было давно. Теперь не до луков
@@MikoArcher вам известно что-то о судьбе мастера и почему удалены все посты из ВК?
@@RuhrDim жив-здоров, делом занят. ВК - клоака.
@@MikoArcher ясно. Спасибо.
Не монгольский а тюркский и не надо говорить, что русский.
Надо, надо!)))
У тюрков луки из рогов делали. А это татаро-монгольский лук.
Хотя немного странно, ведь в столице Монголии Улан-Баторе нет НИ ОДНОГО ДЕРЕВА ...
@@СашаКоземиров ты идиот что ли ?!
@@bulats4004 "сидел монгол и громко плакал - он мало ел но много какал" , это точно про тебя
Так его даже не композитный же лук!
В смысле?
@@MikoArcher я слышал у монголов есть ещё композитные луки,с добавлением кости и сухожилия
@@АлександрДечули-к4е и что в этих луках делает кость? Если с сухожилиями вопросов нет, они работают на растяжение на спине лука, то что в таких луках кость делает? На видео ламинат, дерево так не гнется.
@@MikoArcher кость с противоположной стороны от сухожилия,стоит и работает на сжатие
@@АлександрДечули-к4е нет. Кость так не умеет. Рог да, но не кость - это совершенно разные материалы.
Boltun
О! товарищи с СДВ пожаловали.
Конечно мунгальский. Самый что ни на есть.Ты главное им этого не скажи.
Один уже купил. Доволен. В играх кочевников выступал
Традиционный лук или лук с мотивами? Диз
если стрельба из лука это вид спорта , то почему извините , почти все лучники заплывшие жиром "спортсмены" ? Даже многие шахматисты спортивнее выглядят.
Да сейчас не надо бегать за мамонтами по горам и лесам --- это уже не спорт
А почему они должны быть худыми ???
@@АлександрНасыров-о8ф худыми должны быть балерины, а не спортсмены
Boltun