Siempre lo critiqué por defender a supuestos corruptos pero analizando desde el puesto de un abogado se sabe que es uno de los mejores abogados del país por la excelente información que maneja, y técnicas, un estratega.
Que excelente clase de derecho penal la metodología del Dr. hace que nuestro aprendizaje y conocimiento se amplíe y, se vuelve cada vez más importante, gracias por compartir sus conocimientos, saludos desde Ecuador.
Dr Cesar Nakazaki mis mejores deseos y agradecimiento por su magistral clase que brinda a sus Estudiantes , Colegas y Ab en general etc, muy agradecido de mi parte por su magistral clase de Derecho Penal saludos desde Guayaquil Ecuador.
Desde que me atreví a llevar casos penales, buscaba información sobre temas de defensa y a verdad el unico abogado que pone al servicio de los demás sus conocimientos es el maestro Cesar NAkazaki los libros son buenos pero sus enseñanzas es mejor.
Saludos y agradecimientos desde cochabamba Bolivia mi linda tierra, gracias por tan excelente ponencia , muy práctica pero siempre acompañada de excelentes teorías, mi persona es abogado y siempre los sigo en los foros y plataformas virtuales...felicidades una vez más y que viva el conocimiento¡..
Muchas gracias Dr. por compartir sus conocimientos, es Ud. un gran Maestro que conoce bien el Derecho, con una amplia experiencia y trayectoria profesional, poseedor de una riqueza de casuisticas por los grandes casos que afronto. Asimismo, posee Ud. un plus muy importante de etica y valores solidos que lo hacen un ejemplo digno de aspirar para cualquier abogado.
Excelente clase magistral del Dr. César Nakasaki, es un verdadero MAESTRO. Me encantan sus videos, debería dar más este tipo de clases magistrales mas seguido. Soy de Venezuela y me encantaría tener todo el contenido de sus laminas por si alguien que me lee las tiene, que me contacte por favor.
Buen conocimiento teórico, explicado con buenos fundamentos jurídicos, lamentablemente todo queda en palabras, cuando hay dinero de por medio, así que no se hagan los chuecos,al defender un derecho, cuando al final terminan torcidos.
Obligado nesecito aprender, como afectado que soy por la conducta comisiba/y o omisiba por parte de los actores del estado (MGP). Emerge encubrimiento y prevaricacion por parte del fmp, al no haber agotado prosedimiento probatorio en relacion al accidente anfibio (Solydarex 2019, 12-10-19), poniendo en grave riezgo el sistema de defenza y seguridad nacional. Ahora veremos lo que decide el MP en Paita a tres años de los hechos.
Es posible que la apendicitis retrocecal no se diagnostique con un examen clínico por lo complicado de su ubicación, pero para ello están los exámenes auxiliares (de laboratorio), en el cual el hemograma puede mostrar un proceso de infección y realizando una ecografía se puede ubicar el apéndice engrosado. Existen protocolos para mantener la observancia de un paciente con dolor abdominal agudo por varios días.
DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA Metodología que debe emplear el operador jurídico, para imputar objetivamente Primer: determinar si hubo conducta, Segundo: determinar si el resultado fue producido, por una acción o por una omisión Tercero valorar objetivamente la acción, para determinar si esta tenía la potencialidad de causar el resultado. Cuarto: determinar si el sujeto estaba obligado jurídicamente a realizar la acción omitida
@@christianquinonesvelasquez4763 Mi explicación es valida y aplicable en cualquier ámbito del derecho, donde se presente conducta, ya sea esta, por acción u omisión, por tanto, no esta limitada aun solo ámbito, como lo quieres hacer ver tu..
como un tipo tan impresentable puede ser objeto de aprendizaje? eso solo pasa aquí estimado, es parte de todo el sistema estatal y privado que tenemos, empezando por la fiscalia y terminando en la confiep ...
Porque un abogado más allá de que pierda o gane, tiene como labor principal defender a su cliente. Otras personas menos enteradas de la verdadera labor de un abogado te dirán que el Sr. Nakazaki es un charlatán o impresentable. Básicamente, por ignorancia.
@@panazt1 XD el man podrá saber lo que quieras en leyes y libros del derecho, como persona con ética y moral es un fiasco como muchos de saco y corbata, especializado en defender pura lacra, lejos de Fujimori y otros políticos despreciables, su lista de defendidos son de lo peor, pero que esperar si vivimos en una sociedad en donde el dinero corrompe el espíritu de cualquiera...
los roles, el piloto de combate siguiendo esa lógica se sienta en la cabina y despega, y nones así el piloto revisa el motor ,revisa de modo integral o es que el avión vale millones dólares y la persona nada?
Esas universidades del Plata como cancha debe dar oportunidades a los que están en otro Departamento a estas lturas debe tiene que ayudar para que los que tienen sus hijos fuera de su origen sean trasladados son ningún impedimento para hacerlo no seamos abusivos ni poner obstáculos beneficiarios para los bolsillos de unos descarados como esos tipos dueños de ellas. Basta de vueltas y ayudemos a nuestros hermanos e hijos ayudándolos a resolver el problema que se vive actualmente y no seguir tapando alos cínicos como los de las universidades particulares
LA MAYOR PENA Y LA MAYOR SANCIÓN A QUIENES DEFIENDEN A LOS MAS GRANDES DELINCUENTES Y CORRUPTOS EN NUESTRO PAIS.... UTILIZANDO ARGUCIAS EN LAS LEYES EN SU FAVOR... CAMBIO DE CONSTITUCIÓN YA.... QUE ESTOS BENEFICIAN A LAS GRANDES TRANSNACIONALES... AMAR A TU PROFESIÓN CON TRANSPARENCIA DOCTOR... ¿Dónde está la ética profesional?
-“La teoría del delito es la forma constitucional de respetar el principio de legalidad ” Cómo profesor hubiera citado y precisado el número del párrafo de la sentencia y la pág, en dónde se dice esta frase. -Mi posición “La teoría del delito forma parte del principio de legalidad”. Está posición en los casos de lesa humanidad, en dónde se relativiza el principio de legalidad, es cuestionable y rebatible.
Que puedo hacer cuando alguien a dañado un inmueble, hasta ahora no hay solución a pasado más de 3 mese , voy a denunciar a la comisaría ? No sé qué hacer ?
Soy abogado (graduado en Perú) y jamás he utilizado mi profesion para hacer el mal. Me pregunto: QUE PODRIA YO APRENDER DE ALGUIEN COMO NAKASAKI? El abogado es el primer peldaño en el ascenso a la justicia. Uno patrocina no para librar a su eventual cliente de la ley, sino para que ésta se le aplique en justicia y equidad. Me pregunto si este ser, que tantas veces ha traicionado EL ORABUNT CAUSAS MELIUS, puede ser capaz de enseñar algo que en verdad valga la pena. En otros sistemas de justicia (en los que he tenido a bien ejercer la profesion) este pobre profesional hace rato estaría cumpliendo una larga condena. Pobre Perú.
@@donfreecss1803 Ni siquiera eso podría yo aprender de este personaje cuyas intervenciones son una abierta y flagrante falta de respeto, no solo a la "orden" sino tambien al intelecto profesional y humano de todos los peruanos. De todos modos agradezco la sugerencia aunque esta vez haya sido estéril. Best regards from Zurich.
No seas envidioso tío con esa actitud lo único q consigues es poder tu alma con tanta envidia q vas a dar clase como este señor lo único q te duele es q este señor q de paso perdió sus casos más mediáticos sea el mejor abogado del peru
Importancia del orden del análisis, Imputar objetivamente, es valorar la potencialidad, que tiene la acción, para producir el resultado. La cual, no debe mezclarse, ni confundirse, con otro momento del análisis, así que, después de la acción, pasaremos a valorar normativamente la conducta, para determinar si hay responsabilidad, tanto objetiva, como subjetiva. Por esta razón no debemos confundir la valoración material de la acción, con la valoración normativa de la conducta del sujeto. Porque una cosa es imputar el resultado y otra muy distinta es imputar la responsabilidad,. Pues no todos los imputados son responsables. porque cabe la posibilidad, que la acción este amparada, por un eximente de responsabilidad.
Doctor en que de defender a corruptos y delincuentes eso es un buen abogado un abogado trabaja por el bien del Perú eso solo sucede en Perú estuviera acá en dubai se va preso inmediatamente
K va enseña como defender a los corruptos y ganar dinero de fujimoristas k robaron al país y al le dieron parte de lo robado no tiene moral k ejemplo sería este abogado
Defendió a Alberto Fujimori y perdió. Defendió a keiko Fujimori y perdió. Defendió a tantos corruptos más y perdió. Y ahora defiende a una lobbista de comprobada corrupción y lo lógico es que va a perder. Pasará a la historia por ser el abogado de la corrupción y un perdedor. Que de maestría se le puede reconocer a este señor???
Oscar, Oscar que vas a entender tu de jurisprudencia si eres un neófito en derecho, la defensa de un imputado es la garantía de la ley que nos manda que toda persona tiene su derecho a la defensa, a una defensa científica y veraz y ello no implica que un acusado tenga que salir libre de polvo y paja de su delito.
@@josesinvaldivia5931 no se trata de ser experto en la materia sino la autoridad ética y moral de quién la imparte. Este abogado defiende gente involucrada en corrupción y que le ha robado al estado.
nunca defendio a Keiko, deben informarse mejor, perdio en el caso FUjimori porque la justicia de Sn Martin ya habia redactado la condena desde España antes que haga la defensa, era ya una condena adelantada, lo que le falto a Nakasaki fue pedir que se cambie de juez porque habia vulnerado la imparcialidad
Quienes hablan no tienen ni idea, pues como académico muy bien, ética profesional hasta ahora que se sepa, intachable. Como persona moral, guardaré mis comentarios. Solo Dios puede escudriñar el corazón del ser humano.
El "maestro" César Nakazaki ,, 😆😆😆😆😆😆😆😆😆. . Sí, claro.. yo tengo su último libro y Bestseller en derecho llamado : > Por César Nakazaki. Les invito a comprarlo. 😂😂😂😂
La ética profesional del abogado es, justamente, acceder a defender a quien recurre a ti buscando un servicio de defensa técnica eficiente, ya que esa persona que te buscó conoce de tu trayectoria y capacidad para enfrentar con pundonor los casos más difíciles de defender. Uno no puede andar por el mundo prejuzgando los casos, cuando la Constitución prescribe el principio de presunción de inocencia del acusado.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Siempre lo critiqué por defender a supuestos corruptos pero analizando desde el puesto de un abogado se sabe que es uno de los mejores abogados del país por la excelente información que maneja, y técnicas, un estratega.
Saludos desde Honduras, como me gusta escuchar las clases de él, son una excelente catedra 😃😃😃
Es usted un Máster Dr
Soy Oaxaqueña de Corazón y Mexicana...gracias!!
Desde Bolivia, muchas bendiciones profesor, es usted un gran abogado
Que excelente clase de derecho penal la metodología del Dr. hace que nuestro aprendizaje y conocimiento se amplíe y, se vuelve cada vez más importante, gracias por compartir sus conocimientos, saludos desde Ecuador.
Dr Cesar Nakazaki mis mejores deseos y agradecimiento por su magistral clase que brinda a sus Estudiantes , Colegas y Ab en general etc, muy agradecido de mi parte por su magistral clase de Derecho Penal saludos desde Guayaquil Ecuador.
😮 Dr. Cesar Nakazaki una persona de confianza debe ser competente en el trabajo
Gracias maestro ... Dios lo bendiga..
Saludos Sr. Nakazaky.
Gracias por compartir su conocimiento y experiencia, realmente aprecio mucho.
Saludos desde San José California.
Muy interesante, gracias por compartir sus conocimientos Dr. Nagasaki
Desde que me atreví a llevar casos penales, buscaba información sobre temas de defensa y a verdad el unico abogado que pone al servicio de los demás sus conocimientos es el maestro Cesar NAkazaki los libros son buenos pero sus enseñanzas es mejor.
Saludos y agradecimientos desde cochabamba Bolivia mi linda tierra, gracias por tan excelente ponencia , muy práctica pero siempre acompañada de excelentes teorías, mi persona es abogado y siempre los sigo en los foros y plataformas virtuales...felicidades una vez más y que viva el conocimiento¡..
Buenas noches doctor, gracias por su exposición de la teoría de la imputación objetiva y subjetiva, es maryury Marín de Venezuela.
Muchas gracias Dr. por compartir sus conocimientos, es Ud. un gran Maestro que conoce bien el Derecho, con una amplia experiencia y trayectoria profesional, poseedor de una riqueza de casuisticas por los grandes casos que afronto. Asimismo, posee Ud. un plus muy importante de etica y valores solidos que lo hacen un ejemplo digno de aspirar para cualquier abogado.
Saludos desde Ecuador gracias por compartir sus conocimientos es Ud un magnífico abogado
Dr nagazaki ,muchas felicitaciones por el dia del amor también al drrecho ,desde japon
Dr. ud es un grande
Gracias por compartir sus conocimientos excelente tema
Aunque no les guste a quien defienda conoce el derecho y no hay que confuNdir al profesional con el cliente saludes desde ciudad de Guatemala
Asi es. el Dr. Nakasaki es un excelente profesor y le gusta compartir todas sus experiencias con sus alumnos. Es muy amable y sencillo.
demasiado bueno su clase le entendí todo. gracias por este tipo de videos me ayudan bastante.
muchas gracias Dr. nakazaki por compartir sus conocimientos que es muy importante para alimentarnos en el derecho penal.
No se olviden de suscribirse a nuestro canal para traerles más clases gratuitas
Excelente Doctor Nakasaki
¡Magistral!...¡es un verdadero maestro!
Magistral clase doctor cesar, muy buena explicación se le saluda desde Venezuela.Saludos
excelente la clase el tema del Dr.NaKazaki con una amplia experiencia en la materia
Gran Doctor, muy contenta por nutrirnos de su experiencia.
SOY PSICÓLOGA PERO ES INTERESANTE ESCUCHARLO..me gustan los términos de derecho!!! Tengo 3 abogados en casa 🏡 saludos Dr.
Excelente muy buena exposición juridica
Muchas gracias por ponerlas en vivo estuvo buenísima
No esperaba menos de LP, y del Maestro Nakazaki.
Es un crack, no hay nada más que decir...
Excelente clase dr. 👏
Excelente clase magistral del Dr. César Nakasaki, es un verdadero MAESTRO. Me encantan sus videos, debería dar más este tipo de clases magistrales mas seguido. Soy de Venezuela y me encantaría tener todo el contenido de sus laminas por si alguien que me lee las tiene, que me contacte por favor.
EXELENTE CLASE MI QUERIDO DR ROMANTICO
😮 Dr. Cesar Nakazaki ponente el prencipio de confianza es la actividad grupal
Ecelente....Saludos de un Ecuatoriano.
Inefablemente magnifico.
Buen conocimiento teórico, explicado con buenos fundamentos jurídicos, lamentablemente todo queda en palabras, cuando hay dinero de por medio, así que no se hagan los chuecos,al defender un derecho, cuando al final terminan torcidos.
Obligado nesecito aprender, como afectado que soy por la conducta comisiba/y o omisiba por parte de los actores del estado (MGP). Emerge encubrimiento y prevaricacion por parte del fmp, al no haber agotado prosedimiento probatorio en relacion al accidente anfibio (Solydarex 2019, 12-10-19), poniendo en grave riezgo el sistema de defenza y seguridad nacional. Ahora veremos lo que decide el MP en Paita a tres años de los hechos.
Es posible que la apendicitis retrocecal no se diagnostique con un examen clínico por lo complicado de su ubicación, pero para ello están los exámenes auxiliares (de laboratorio), en el cual el hemograma puede mostrar un proceso de infección y realizando una ecografía se puede ubicar el apéndice engrosado. Existen protocolos para mantener la observancia de un paciente con dolor abdominal agudo por varios días.
Gracias Maestro
Inicio de la ponencia (Minuto 2:25).
DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
Metodología que debe emplear el operador jurídico, para imputar objetivamente
Primer: determinar si hubo conducta,
Segundo: determinar si el resultado fue producido, por una acción o por una omisión
Tercero valorar objetivamente la acción, para determinar si esta tenía la potencialidad de causar el resultado.
Cuarto: determinar si el sujeto estaba obligado jurídicamente a realizar la acción omitida
Tu explicación es de Derecho Penal 1😅
@@christianquinonesvelasquez4763 Mi explicación es valida y aplicable en cualquier ámbito del derecho, donde se presente conducta, ya sea esta, por acción u omisión, por tanto, no esta limitada aun solo ámbito, como lo quieres hacer ver tu..
@@christianquinonesvelasquez4763 Preséntame un caso, de cualquier ámbito o rama procesal del derecho donde no sea aplicable mi explicación
Gracias
HOLA SEÑOR NAKASAQUI SOY conosco a un MINISTRO DE PESQUERIA Y MINA , EL ES UN SÑR : MARTIN ES US UN PROFESO DE TODOS ELLOS POLICIAS
Cómo logra que lo contraten si todos sus casos mediáticos los perdió ?
La mafia fujimorista torpe y angurrienta, busca solo a los de sus sesgo😉
como un tipo tan impresentable puede ser objeto de aprendizaje? eso solo pasa aquí estimado, es parte de todo el sistema estatal y privado que tenemos, empezando por la fiscalia y terminando en la confiep ...
Porque un abogado más allá de que pierda o gane, tiene como labor principal defender a su cliente. Otras personas menos enteradas de la verdadera labor de un abogado te dirán que el Sr. Nakazaki es un charlatán o impresentable. Básicamente, por ignorancia.
@@panazt1 XD el man podrá saber lo que quieras en leyes y libros del derecho, como persona con ética y moral es un fiasco como muchos de saco y corbata, especializado en defender pura lacra, lejos de Fujimori y otros políticos despreciables, su lista de defendidos son de lo peor, pero que esperar si vivimos en una sociedad en donde el dinero corrompe el espíritu de cualquiera...
Por último si fuera un buen abogado ganaría sus casos, lo único que sabe hacer bien es facturar, pero allá los ayayeros
Excelente¡!
tiene su propio confesionario en su despacho
🤣🤣
2:49 Inició de la exposición
los roles, el piloto de combate siguiendo esa lógica se sienta en la cabina y despega, y nones así el piloto revisa el motor ,revisa de modo integral o es que el avión vale millones dólares y la persona nada?
La clase de cómo jugar en contra del Peru y defender la injusticia y corrupción!
1:21:15 grandes palabras a cerca de la profesión de la abogacía
Me quedé con la duda de si se apeló o no el caso del pediatra 1 =(
El Derecho Penal no es una cacería, el Derecho Penal es la aplicación del principio de legalidad a través de la teoría del Delito.
Esas universidades del Plata como cancha debe dar oportunidades a los que están en otro Departamento a estas lturas debe tiene que ayudar para que los que tienen sus hijos fuera de su origen sean trasladados son ningún impedimento para hacerlo no seamos abusivos ni poner obstáculos beneficiarios para los bolsillos de unos descarados como esos tipos dueños de ellas. Basta de vueltas y ayudemos a nuestros hermanos e hijos ayudándolos a resolver el problema que se vive actualmente y no seguir tapando alos cínicos como los de las universidades particulares
LA MAYOR PENA Y LA MAYOR SANCIÓN A QUIENES DEFIENDEN A LOS MAS GRANDES DELINCUENTES Y CORRUPTOS EN NUESTRO PAIS.... UTILIZANDO ARGUCIAS EN LAS LEYES EN SU FAVOR... CAMBIO DE CONSTITUCIÓN YA.... QUE ESTOS BENEFICIAN A LAS GRANDES TRANSNACIONALES... AMAR A TU PROFESIÓN CON TRANSPARENCIA DOCTOR...
¿Dónde está la ética profesional?
El maestro.
abogado de Karelim no?
Que injusticia para esos Médicos condenados.
-“La teoría del delito es la forma constitucional de respetar el principio de legalidad ”
Cómo profesor hubiera citado y precisado el número del párrafo de la sentencia y la pág, en dónde se dice esta frase.
-Mi posición “La teoría del delito forma parte del principio de legalidad”.
Está posición en los casos de lesa humanidad, en dónde se relativiza el principio de legalidad, es cuestionable y rebatible.
1:02:30 EXCELENTE
Ese sr. lo mando a cárcel a Fujimori.. Solo defendiendolo.
"como hacerse millonario defendiendo corruptos"...
Emma Benavides Vargas alias La Profesora
Que puedo hacer cuando alguien a dañado un inmueble, hasta ahora no hay solución a pasado más de 3 mese , voy a denunciar a la comisaría ? No sé qué hacer ?
Genial
Su sentido del humor jajaj 100
¡¡¡Excelente!!!
Cesar cual es el proceso para una orden de una resolución de investigación de inteligencia
que se siente defender lo indefendible
Soy abogado (graduado en Perú) y jamás he utilizado mi profesion para hacer el mal. Me pregunto: QUE PODRIA YO APRENDER DE ALGUIEN COMO NAKASAKI?
El abogado es el primer peldaño en el ascenso a la justicia. Uno patrocina no para librar a su eventual cliente de la ley, sino para que ésta se le aplique en justicia y equidad. Me pregunto si este ser, que tantas veces ha traicionado EL ORABUNT CAUSAS MELIUS, puede ser capaz de enseñar algo que en verdad valga la pena. En otros sistemas de justicia (en los que he tenido a bien ejercer la profesion) este pobre profesional hace rato estaría cumpliendo una larga condena. Pobre Perú.
El respeto
@@donfreecss1803 Ni siquiera eso podría yo aprender de este personaje cuyas intervenciones son una abierta y flagrante falta de respeto, no solo a la "orden" sino tambien al intelecto profesional y humano de todos los peruanos. De todos modos agradezco la sugerencia aunque esta vez haya sido estéril. Best regards from Zurich.
No seas envidioso tío con esa actitud lo único q consigues es poder tu alma con tanta envidia q vas a dar clase como este señor lo único q te duele es q este señor q de paso perdió sus casos más mediáticos sea el mejor abogado del peru
Importancia del orden del análisis, Imputar objetivamente, es valorar la potencialidad, que tiene la acción, para producir el resultado.
La cual, no debe mezclarse, ni confundirse, con otro momento del análisis, así que, después de la acción, pasaremos a valorar normativamente la conducta, para determinar si hay responsabilidad, tanto objetiva, como subjetiva.
Por esta razón no debemos confundir la valoración material de la acción, con la valoración normativa de la conducta del sujeto. Porque una cosa es imputar el resultado y otra muy distinta es imputar la responsabilidad,.
Pues no todos los imputados son responsables. porque cabe la posibilidad, que la acción este amparada, por un eximente de responsabilidad.
Las clases Derecho a la Corrupción I, Derecho a la Corrupción II Dirección del Derecho con el País.
Doctor en que de defender a corruptos y delincuentes eso es un buen abogado un abogado trabaja por el bien del Perú eso solo sucede en Perú estuviera acá en dubai se va preso inmediatamente
Dr. Defensor de quién más plata le paga (corrupción)
Un ardido más
que bien
Esta bestia de Nakasaki que va ha enseñar cosas buenas, solamente te puede enseñar a defender corruptos.
K va enseña como defender a los corruptos y ganar dinero de fujimoristas k robaron al país y al le dieron parte de lo robado no tiene moral k ejemplo sería este abogado
Este hombre se ha hecho conocido por defender puro corruptos.
y les cobra caro, XD bueno creo que lo hace a propósito les quita el dinero mal habido a esa ralea de corruptos.
@@MEKHMAT pero se queda con las ganacias, debería compartirlo para decirle robin hood 🤣🤣
@@cciencciano Eso, es que con lo que gana no le alcanza ni para tomarse un coctelito con Keiko (guiño, guiño)
Compartiendo
El
Conocimiento de
Derecho
@@percypezo6314 Derecho fujimoroso... no gracias, paso. Hay abogados respetables 😉
Aprendan a defender a delincuentes.
Abogado de todos los delincuentes del Perú
El abogado del diablo
Buena
Que bueno saber que estos "abogados" defienden a los ma "angelitos" del país, en fin.
1:22:30
Que utilidad tiene toda esta teoría si se utiliza para defender a personas que falsean documentación y se es cómplice.
Defendió a Alberto Fujimori y perdió. Defendió a keiko Fujimori y perdió. Defendió a tantos corruptos más y perdió. Y ahora defiende a una lobbista de comprobada corrupción y lo lógico es que va a perder. Pasará a la historia por ser el abogado de la corrupción y un perdedor. Que de maestría se le puede reconocer a este señor???
Oscar, Oscar que vas a entender tu de jurisprudencia si eres un neófito en derecho, la defensa de un imputado es la garantía de la ley que nos manda que toda persona tiene su derecho a la defensa, a una defensa científica y veraz y ello no implica que un acusado tenga que salir libre de polvo y paja de su delito.
@@josesinvaldivia5931 no se trata de ser experto en la materia sino la autoridad ética y moral de quién la imparte. Este abogado defiende gente involucrada en corrupción y que le ha robado al estado.
nunca defendio a Keiko, deben informarse mejor, perdio en el caso FUjimori porque la justicia de Sn Martin ya habia redactado la condena desde España antes que haga la defensa, era ya una condena adelantada, lo que le falto a Nakasaki fue pedir que se cambie de juez porque habia vulnerado la imparcialidad
Quienes hablan no tienen ni idea, pues como académico muy bien, ética profesional hasta ahora que se sepa, intachable.
Como persona moral, guardaré mis comentarios.
Solo Dios puede escudriñar el corazón del ser humano.
❤❤❤,❤
El "maestro" César Nakazaki ,, 😆😆😆😆😆😆😆😆😆. . Sí, claro.. yo tengo su último libro y Bestseller en derecho llamado :
>
Por César Nakazaki.
Les invito a comprarlo. 😂😂😂😂
Todo excelente sin embargo meter política no me parece
Al INSTRUTISTA x q no estaba ESTERILIZADO EL BISTURI
Nakazaki, como perder casos en tres pasos.. 🙂
QUE ASÍ LE GUSTA
Una pregunta doctores, ¿Como ustedes probarían la existencia de una regla de adecuación social?
Por favor no sigan el camino de este abogado del diablo, la humanidad no necesita de este defender de los delincuentes.🙏
La ignorancia es atrevida.
@@panazt1 tu tienes la respuesta.
Te amo, hazme un hijooo 😱😂
Por favor,, que se puede aprender de un defensor de la corrupcion????
Y de quién se debe aprender? Del abogado que hace los escritos en la placita que está al frente del Palacio de Justicia?😁
Si eres tan buen abogado y un abogado que se respeta, por qué defiendes a la innombrable Karelin, si sabes que es una corrupta??
Por qué sólo defiendes a corruptos. Dónde están los valores y la ética...
La ética profesional del abogado es, justamente, acceder a defender a quien recurre a ti buscando un servicio de defensa técnica eficiente, ya que esa persona que te buscó conoce de tu trayectoria y capacidad para enfrentar con pundonor los casos más difíciles de defender. Uno no puede andar por el mundo prejuzgando los casos, cuando la Constitución prescribe el principio de presunción de inocencia del acusado.
abogado de los corruptos, fujimori, ollanta, etc
Defensor de corruptos.
1:05:30 xdd
No gracias, de Nakasaki nada!