Cesar Nakazaki | Clase gratuita II (omisión propia e impropia, tipo penal culposo...)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ก.พ. 2022
  • Cesar Nakazaki | Clase gratuita II (omisión propia e impropia, tipo penal culposo Y faz negativa de la tipicidad)

ความคิดเห็น • 48

  • @pameladelvalle767
    @pameladelvalle767 8 หลายเดือนก่อน

    Que lujo estas clases del Sr Nakazaki y Lp muchas gracias por su apoyo a los estudiantes ❤❤❤ saludos desde China 🇨🇳

  • @ezequielherediaayala5400
    @ezequielherediaayala5400 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelentes clases, agradezco muncho a LP Pasión por el Derecho, por permitir disfrutar de estas clases por youtube tan enriquecedoras para el conocimiento no únicamente de los estudiantes, sino también para los que ya somos Abogados, Saludos desde México!!!!

  • @roysolano2374
    @roysolano2374 6 หลายเดือนก่อน

    Un lujo de maestro... Gracias Dios lo bendiga..

  • @yMarco
    @yMarco 2 ปีที่แล้ว

    buen programa. gracias

  • @elizabethv.cusiquispealvaro
    @elizabethv.cusiquispealvaro 2 ปีที่แล้ว

    Excelente ponencia Dr.

  • @luisanthonypasacheherrera7222
    @luisanthonypasacheherrera7222 2 ปีที่แล้ว +1

    Geniaaaal maestro

  • @luisalvarez6657
    @luisalvarez6657 2 ปีที่แล้ว +3

    Gran maestro Cesar Nakasaki...

  • @soylopeor6
    @soylopeor6 ปีที่แล้ว

    muchas gracias, muy entendible.

  • @jazminmoran6806
    @jazminmoran6806 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente! Saludos desde Guatemala

  • @adrixd240
    @adrixd240 2 ปีที่แล้ว

    Exelente clase doctor.

  • @jorgediosnelaguirreleiva9810
    @jorgediosnelaguirreleiva9810 2 ปีที่แล้ว

    excelente ponencia dr

  • @zilviamartinez6714
    @zilviamartinez6714 10 หลายเดือนก่อน

    Excelente clase, muy buenos ejemplos!

  • @shamirfranklinfernandezber8963
    @shamirfranklinfernandezber8963 ปีที่แล้ว +2

    Inicio de la ponencia (Minuto 1:28).

  • @dinarobles34
    @dinarobles34 2 ปีที่แล้ว +1

    QUIENES HEMOS SIDO ALUMNOS DEL DOCTOR JOSE SANTOS CHICHIZOLA NOS APASIONAMOS POR EL DERECHO PENAL Y OTRAS RAMAS, DEL DERECHO. DOCTOR NAKASAKI MUY BUENO ENTRE LOS BUENOS.

  • @cirinocastillo6799
    @cirinocastillo6799 2 ปีที่แล้ว +1

    saludos desde mexico

  • @shamirfranklinfernandezber8963
    @shamirfranklinfernandezber8963 ปีที่แล้ว +2

    Inicio de la ponencia del tema:
    * Tipo penal culposo (Minuto 56:20).

  • @edwardgarcia1280
    @edwardgarcia1280 2 ปีที่แล้ว

    Tu le haces bien al derecho lo representas cómo debe de ser, a pesar de que has defendido lo indefendible, pero lo justo es reconocer que eres un maestro en el derecho, a los que amamos esta carrera escucharte nos motiva.

  • @maribelvic
    @maribelvic ปีที่แล้ว

    Excelente

  • @JUDE_WK
    @JUDE_WK ปีที่แล้ว

    que sucede si el sujeto pasivo fallece a causa de la omisión? (en caso de que se de omisión de auxilio)

  • @gladyspaulinacrisostomomen4929
    @gladyspaulinacrisostomomen4929 2 ปีที่แล้ว +1

    PARA MI LA PRACTICA ES MAS IMPORTANTE. PORQUE LA TEORIA MUCHAS VECES PUEDE SER ORIENTADA PARA USAR CONVENIENTENTE PARA DEFENSAS QUE SE VE QUE SI SON CULPABES

  • @victorartemiotavaracabrera9568
    @victorartemiotavaracabrera9568 ปีที่แล้ว

    Que bonito habla, es como los brujos de mi tierra.

  • @wildjimian
    @wildjimian 2 ปีที่แล้ว +2

    Que abogando prefieren. Al que defendió a Fujimori(Condenado a más de 20años) o al que defendió a Beto Ortiz(Libre por ser pasivo). Billetera mata justicia.

    • @amandajurado7914
      @amandajurado7914 2 ปีที่แล้ว

      No se trata de preferir al menos malo. Se trata de honrar tu profesión y lo que enseñarás a tu hijo.

  • @ramonachaquispe2661
    @ramonachaquispe2661 2 ปีที่แล้ว

    EVADIR SU RESPONSABILIDAD

  • @ramonachaquispe2661
    @ramonachaquispe2661 2 ปีที่แล้ว

    EXCELENTE EXPOSICION DEL DR.NAKASAKI

  • @victorartemiotavaracabrera9568
    @victorartemiotavaracabrera9568 ปีที่แล้ว

    Es cuasi Fanfarrón

  • @soniasotosolis7995
    @soniasotosolis7995 2 ปีที่แล้ว

    Las críticas deben ser del tema que está exponiendo. Toda persona tiene derecho a ser defendido por un abogado de su libre elección, cuando tienes problemas con la justicia.

    • @amandajurado7914
      @amandajurado7914 2 ปีที่แล้ว

      Acá no esta en juego la irrestricta libertad a la defensa, está en juego la veracidad e idoneidad del abogado. Si su cliente es culpable, no se le enseña a mentir.

    • @rosendomendozaquispe733
      @rosendomendozaquispe733 2 ปีที่แล้ว

      Sonia, eso es correcto. Pero la compra de testigos falsos, el soborno a los involucrados, ... ¿El fin justifica los medios? Hay líneas de vida como los valores, la decencia, la imagen de tu persona ... eso no interesa?

  • @robertflores5343
    @robertflores5343 2 ปีที่แล้ว +2

    Creo que la abogacia deberia mantener los valores, la etica, salvar a un preso que tiene el 100% de culpabilidad no es profesionalismo es corrupcion

  • @chuflekhg0897
    @chuflekhg0897 2 ปีที่แล้ว +1

    Buena chirimoya con lentes...🤓

  • @pepeluchito1000
    @pepeluchito1000 2 ปีที่แล้ว +11

    ANTES DE SER PROFESIONAL HAY QUE SER UNA PERSONA DE BIEN. ESTÁS DEFENDIENDO A KARELIM LÓPEZ UNA MUJER CORRUPTA CON PRUEBAS CONTUNDENTES.
    FUI TU ADMIRADOR PERO YA NO. AHORA ERES PARTE DE LA CORRUPCIÓN, TODO POR DINERO. OJALÁ QUE TENGAS UN POCO DE DIGNIDAD Y TE BORRES DEL PERÚ.

    • @guillermocamachamorro8172
      @guillermocamachamorro8172 2 ปีที่แล้ว +3

      cierto aparte de ser buen profesional que lo es SI BIEN LA DEFENSA ES LIBRE Y TODO ABOGADO PÚEDE DEFENDER EN Eso labora - YO NO CONTRATARIA A NINGUN ABOGADO QUE DEFIENDE O DEFENDIO A ODEBRECHET O a cualquier otra MAFIA - y por algo sencillo en LOS DELITOS CUANDO EL AGRAVIADO ES EL ESTADO PERUANO (los agraviados SOMOS LOS 30 MILLONES) y si soy AGRAVIADO NO CONTRATARIA AL ABOGADO DE mis AGRESORES

    • @aglaebustinzacabala1653
      @aglaebustinzacabala1653 2 ปีที่แล้ว

      Se hace una crítica cuando eres superior

    • @maykelinecerdaprincipe5717
      @maykelinecerdaprincipe5717 2 ปีที่แล้ว

      @@aglaebustinzacabala1653 oye calabaza... que chucha es nakazaki extraterrestre o que....
      Es un personaje que le gusta vivir de los delicuentes que roban al Perú...gana billete mal avido.....aver nuevos abogados del Perú...ese carachoso no es un ejemplo para nadies....

    • @carlosalbertovallejosnaval8544
      @carlosalbertovallejosnaval8544 2 ปีที่แล้ว

      @@guillermocamachamorro8172 Que te defienda uno que no conoce derecho penal, porque todos en algún momento defienden según el pueblo a "presuntos responsables"

    • @amandajurado7914
      @amandajurado7914 2 ปีที่แล้ว

      @@aglaebustinzacabala1653 Ja ja ja

  • @victorartemiotavaracabrera9568
    @victorartemiotavaracabrera9568 ปีที่แล้ว

    Prefiero a la Mascali

  • @antonioraez7231
    @antonioraez7231 2 ปีที่แล้ว +2

    NO VOY A NEGAR QUE SUS ALUMNOS DE LA UL ;PUCP; LO RESPETAN SU DOCENCIA ES BUENA PERO SUS DEFENDIDOS TIENEN GARRAS QUE DAÑARON AL ESTADO PERUANO 100^/,

    • @sdf2828
      @sdf2828 2 ปีที่แล้ว

      Nadie lo niega, existe el debido proceso?

  • @victorartemiotavaracabrera9568
    @victorartemiotavaracabrera9568 ปีที่แล้ว

    De que le sirve tanto conocimiento, si solo se dedica a defender "inocentes" , y no piensa en el daño que esos "inocentes" hacen al pueblo, incluida a su familia..

    • @chake2888
      @chake2888 9 หลายเดือนก่อน

      Porque es un derecho que todo ser humano tiene, el de la defensa.