Мне 15, год назад познакомилась с произведением Ремарка "Триумфальная арка" и приятно удивившись взялась за его "Ночь в Лиссабоне". Просто невероятный автор с восхитительным слогом (что не мало важно лично для меня), поразил своими глубокими мыслями и рассуждениями😃. На данный момент читаю "На западном фронте без перемен"😊. Не обожать Ремарка после прочтения его книг - невозможно😍😍😍
Конечно же, с "Трех товарищей" началось мое знакомство с Ремарком много лет назад. Периодически перечитывала его книги, а сейчас с огромным удовольствием слушаю аудиокниги.
В 14 лет Я прочитал Триумфальную Арку и Трех Товарищей... Щас опять вернулся к Ремарку.. Его книги - шедевры! Как хорошо, что я вспомнил про Ремарка... И купил сейчас несколько книг Таких как: На Западном Фронте без Перемен, Ночь в Лиссабоне и Чёрный обелиск.. Иду скорее читать 😍
"Тени в раю", как раз моя первая, из книг Ремарка .И я не разочарована. А на фоне событий в моем регионе это читалось как пророчество.Как можно написать правду словами истины.
@@lolitashvimmer6950 да, есть фильм. Как раз на днях пыталась смотреть. Не впечатлил, не стала досматривать... Книга несравненно лучше. Но, может, Вам фильм понравится. У каждого своё восприятие.)
В каждом возрасте своё восприятие творчества Ремарка . " Триумфальная арка " , если читали в 17 ( я бросил на пол - пути ) , то прочтите в 40 . Другое восприятие . Обьяснение тому - жизненный опыт . Пройдя испытания , мировозрение меняется . Мой совет молодым : начинайте с любого произведения Ремарка . Не зацепит , отложите , прочтёте позже , другими глазами .
«Возлюби ближнего своего» прочитала в 15 лет. Мгновенно влюбилась, также приятно удивил стиль и интерес к тексту. Уже прочитала «Три товарища» и «Время жить и время умирать». Останавливаться не собираюсь)))
"Три товарища","Триумфальная арка","На западном фронте без перемен" и "Время жить и время умирать" прочитал в 12 лет.Как же мне понравилось!!!Особенно "Три товарища".
Большое спасибо! Рад, что вам понравилось) «Тени в раю» - вещь вполне читабельная. Но я лично не уверен, что захотел бы продолжить знакомство с Ремарком, если бы начал с неё, а не с «Трёх товарищей». Во всяком случае, за следующий его текст я бы взялся без особого восторга)
Начал своё знакомство с Ремарком через ,, Искра Жизни,, после боялся и хотел взять его произведение ещё, боялся от того что не знал, сможет ли меня что поразить более сильнее. Но выбор пал ,, На время жить и Время умирать,, после я сказал себе лучше бы я её ни читал, настолько прикоснуться, к чему -то что просто вырвает твою душу и разрывает, я был в оцепенении от прочитанного ещё очень долго. Ремарк это колодец, наполненный человеческими страстями и болью, это больше чем просто писатель.
Я "подсела" на аудиокниги,включая произведения Ремарка.Просто в восторге от него.Видно,что автор сам пережил всю боль военного времени,так ярко он описывает быт простого солдата.И ты понимаешь,что и по ту сторону,и по эту простые люди,которых обстоятельства сделали орудием войн.И это не всегда наш выбор.
С любой книги можно начинать. И не важно юноша или девушка, всё зависит от самого читателя. Я прочитала первую книгу совсем юной и называлась она "На западном фронте без перемен". Была в восторге, настолько захватило. Величайший писатель!
"Три товарища" прочёл в 19 или 20 лет. Был очень впечатлён. Лет через 6-7 после этого прочитал "На западном фронте без перемен". Сказать, что был шокирован, это ничего не сказать. Очень сильный роман. И вот сейчас перешагнул середину романа "Жизнь взаймы". Снова читается взахлёб. Ремарк прекрасен. Мне кажется, его стоит читать с подобным интервалом, чередуя временами с чем-нибудь морально лёгким:) Спасибо Вам за Ваш канал и отдельно - за Ремарка!
@Одинокий Динозавр, полностью согласен, что немцы по большей части развязали войну и полностью солидарен с тем, что русские по злой судьбе были втянуты в этот ужас, особенно печалят события 1917 года в России. Да, немцы сотворили кучу безобразий, но я ненавижу, когда обобщают. Виноваты определенные выродки, а не эти мальчишки, обманом оказавшиеся на войне. Вначале романа слова: «Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о пополнении, которое погубила война, о тех, кто стал её жертвой, даже если спасся от снарядов». Таким образом, Ремарк не оправдывает своих соотечественников. К тому же, не стоит забывать, что в самой Германии обозлились на Эриха, за его произведение. Я буквально две недели назад прочёл «На Западном фронте без перемен», моё первое знакомство с Ремарком, и именно эта книга впечатлила меня так, как не впечатлила другая. Сейчас же, читаю «Три товарища». Но я начала и хочу больше углубиться в события Первой Мировой и той трагедии (буду признателен, если посоветуйте ещё что-нибудь). Верю, что злодеям воздалось за их преступления.
@@dduskcore прикол в том, что я прочитал его ещё тем летом, а осенью прочитал"На западном фронте без перемен". Сейчас хочу прочитать "Искра жизни" или "Ночь в Лиссабоне"
@@DobRad , мне, конечно, многие веди были непонятны. Но я этот роман еще раза 3 перечитывала с возрастом. И каждый раз находило что-то новое для себя. Вот именно "Черный обелиск" для меня является самым любимым романом Ремарка и именно он "запал " мне в душу......
Если бы меня отправили на необитаемый остров с разрешением взять Одну Книгу, то это была бы книга,, Три товарища". Впервые прочитала в 1969 году, в юности. И до сих пор считаю, что никто не смог написать лучший Гимн Мужской Дружбы и Любви Мужчины и Женщины.
@@DobRad Открыла для себя Э.М. Ремарка буквально месяц-два назад. С этого момента сложно начать читать другого автора. Прекрасный слог, замечательные персонажи, цитаты, которые я не устаю выписывать и в целом стиль Ремарка влюбляют в себя с первых страниц. Очень жаль, что его нет в школьной литературе. Мне, кстати, 15. Я считаю, что это - вполне нормальный возраст для прочтения подобных книг.
Начала с " Триумфальной арки" , в 13 лет. Сейчас это любимый писатель, а прошло с тех пор 8 лет. "Приют Грез" тоже читала. Было интересно, довольно захватывающий сюжет.
Сам не могу объяснить свои ощущения от творчества Ремарка,книг его не читал,но аудиогниги слушаю с удовольствием,пока поразили тени в раю,жизнь в займы,триумфальная арка.
Прекрасный, глубокий писатель. Читала как раз недавно "На западном фронте без перемен", очень понравился роман, а также "Триумфальную арку", это скорее автобиографичный роман про самого себя, тоже очень понравился. Буду еще читать его книги.
Детеныш огромное спасибо за Хорошее слово о Ремарке Ночь в Лиссабоне и Тени в раю это ведь величайшая книга И еще удивляет когда чз какое то время перечитываешь появляется чтото новое то чего небыло при первом и последующих прочтениях Канал Ваш Нужен
Вас под прицелом держат?) Или это такая подача? Материал интересен, но вот способ преподнесения может быть отталкивающим для многих зрителей. Спасибо за экскурс в Марию.
В 16 лет,первая книга "Черный обелиск"-была покорена талантом, дальше - все его книги, но " Обелиск", из его творчества,запал в душу больше всего, не могу объяснить почему,наверное юность
Поспорю с вами, я начал Ремарк с "На Западном фронте без перемен". Не знаю как другим,но мне очень зашло и именно эта книга меня заинтересовала читать его дальше)
«Западный фронт» прекрасен. Я бы сказал, что это главная книга Ремарка. Но вот зайдут ли после неё те же «Три товарища» или «Жизнь взаймы» - большой вопрос)
Ну, тогда с «Товарищами» проблем быть не должно) Лично для меня «Западный фронт» был таким потрясением, что даже роман «Прощай, оружие» после него вообще не впечатлил.
Спасибо за комментарий! Есть опасение, что после «Западного фронта» остальные книги Ремарка не произведут такого сильного впечатления, как могли бы, если прочитать их до)
"Искра жизни" - несколько дней под впечатлением находился. В какой-то момент испытал похожее на страх и без исходность чувство, так затянуло чтение романа. Ну а самый любимый "Ночь в Лиссабоне" - здорово переносит в атмосферу предвоенной Европы.
Меня тоже «Искра жизни» очень впечатлила. Даже больше, чем дневник Анны Франк, хотя сравнивать документальную прозу с художественной, пусть и основанной на реальных событиях, не совсем корректно. Спасибо за комментарий!
@@DobRad Документалка - это как бы сухая констатация фактов. А как к ним отнесется читатель? как просто к факту, цифрам или же по душевному сопереживанию более глубоко. Но вот Ремарк можно сказать погружает тебя в атмосферу, дает возможность примерить на себя, увидеть, прочувствовать все глазами героя.
Насколько я знаю, всё было наоборот) Роман сначала выпустили в переработанной версии - существенно сократили и переименовали в «Тени в раю». Книга пользовалась большим успехом. А уже потом, почти три десятилетия спустя, опубликовали авторскую версию под названием «Земля обетованная». У русского издания есть предисловие переводчика Рудницкого, где он пишет, что «Тени в раю» были точкой в послужном списке Ремарка, а сохранившаяся в черновых редакциях «Земля обетованная» оказалась многоточием. Если интересно, можно вот тут почитать: magazines.gorky.media/inostran/2000/3/zemlya-obetovannaya.html
Первая книга Ремарка ,которую прочитал и которая просто потрясла - "Черный обелиск"...Было это в далеком 1969 году,и было мне 16 лет . Благодаря Эриху Ремарку научился читать серьезную ,настоящую литературу...
За последовательность респект) 7 лет назад начинал именно с трёх товарищей, а позже, прочитав первые его романы, всем вокруг говорил ни в коем случае с них не начинать)
"На западном.." буквально "проглотил" дня за три... Страшная вещь! Простой, именно простой стиль изложения..., но не в коем случае - не примитивный... Именно этим - простым, и крайне доступным, стилем преподносятся обыденные, а порой - "обычные" вещи войны. И от этого становится страшно... А "подтянув" знания из истории, из разговоров с ветеранами, их воспоминания - "нарисовывается" крайне неприглядная картина: абсолютно не важно какая война, не важно какой страны ты солдат - солдатская "правда" везде одинакова. И "правда" эта очень проста: жив - хорошо, жив ты и твой товарищ - отлично.. А если не только жив ты и твой товарищ, но набито брюхо и клопы не сильно кусают - так вообще праздник!!! Здесь и сейчас!!! И плевать на все!!! И главное - не надо думать!!! Иначе - становится страшно... Несколько стадий страха - кто читал - тот поймет. Кто только будет читать - завидую!))))
@@sergeys9119 А чем "сидение в окопах" первой мировой отличалось от того же во второй? А Афган? А Чечня? Любая война, которая по тем или иным причинам "затягивается"? Ответ - НИЧЕМ! "Война должна быть короткой и победоносной!" Не помню чьи слова, кажется Наполеона... Ничего не изменилось. НИЧЕГО!!! На короткий "блиц-криг" можно подготовить людей и ресурсы: "подтянуть" тылы, раздать людям жрачку и патроны на трое суток, грамм по 500 "наркомовских" и на фоне жесткой идеологической подготовки в стиле: "Они - уроды!!! Мочи казлов!!!" - марш-броском с тотальными зачистками завоевать (освободить) достаточно приличную территорию... Три дня... Пять.... Ну неделя... Но как только войска останавливаются, и останавливаются более чем на неделю (а уж тем более - месяцы) - начинается "разброд и шатание"...)))) Та самая "бессмысленность", которую Вы упомянули. Нет, не на "генеральских высотах"... На уровне обычных людей, которые оторваны от дома и брошены сюда - в пыль, грязь, палящее солнце или снег - вдали от дома. Иногда настолько вдали!!!! За тысячи км.. От своих родителей, семьи, друзей... И это тебя гложет КРУГЛОСУТОЧНО!!!! А врага, который виноват в этом - нету!!! Там, в ТОЙ линии окопов - такие же мужики, с такими же проблемами!!!((( А кто виноват в том, что ты ТУТ по уши в дерьме?!?!?!? Месяцами?!?!?!? Окопная правда!!!! Поэтому Ремарк описывал не только окопы первой мировой... Он описывал окопы ЛЮБОЙ войны...(((( Просто с точки зрения обычного парня, у которого есть он и те кто рядом. У него нет "родины", "царя", "отечества".... Через какое-то время окопного ада этого всего нет.. Как нет и (где-то там) - родных, семьи, школьных друзей.. все это остается где-то там, в подвалах памяти!!! Остаешься ты, твои товарищи, которые остались живы после первого обстрела и счастье от того, что ты жив, клопы не кусают, и засыпаешь с набитым желудком.... Обычное счастье ЗВЕРЯ!!! Зверя, у которого есть два пути - сдохнуть или победить!!!((((
@@Жоржик1-н7э Товарищество есть всегда, без него не выжить. а войны совершенно разные, и равнять бессмыслицу первой мировой на все остальные не стоит, также как и считать описания Ремарка единственно возможным внутренним опытом. Не верите мне, почитайте воспоминания реальных людей, участников войн и кампаний.
@@sergeys9119 По пунктам. 1. Я ни в коем разе не отвергал "товарищество", более того (см. ранее написанное мной) - "товарищество" как раз таки и является тем "якорем", которое не дает полностью "потеряться". Те, кто находится с тобой "плечо к плечу" в окопе становятся для тебя в конце концов ВСЕМ, "отодвигая" на "вторые роли" родной дом, семью, родину и проч. 2. Опять же ранее я попытался объяснить (может не достаточно доходчиво получилось) разницу между "бессмысленностью" первой мировой как Вы и я ее ТЕПЕРЬ понимаем (хотя это спорно, но это предмет для отдельного разговора) и "бессмысленностью" войны в виде бесконечного "гниения в окопах" НА ЛЮБОЙ ВОЙНЕ в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. Ибо это эта "бессмысленность" - на уровне обычного "солдата". И, наконец - 3. И читал, и смотрел, и разговаривал. В бытность свою и на "бытовом" уровне и, что самое главное, - по работе достаточно много разговаривал с ветеранами ВОВ. Ну и, естественно, - Афган. Про остальное - вообще молчу. И "деды" мноооогое рассказывали: и как призывались, и как учились, и как штурмовали, и как в госпиталях валялись.... Это если не считать собственного деда. Но тот мало говорил. А вот интервью - брал. Мало что пошлО в печать - практически все у меня в голове и осталось.... Как-то так..)))) ПС По поводу "бессмысленности войны"... А какая война была "со смыслом"?)))) А если хоть какая-то была - то с таким же успехом можно утверждать, что смысл имеет ЛЮБАЯ война!))) Вон - на Украине 6 лет бьются... Затянулось.... Толку нету... Поэтому что? Правильно - вспомнили, что в Карабахе давно не воевали!!! Так что или с "глобально-гуманной" точки зрения надо утверждать, что ЛЮБЫЕ войны - "бессмысленны", или все-таки нужно искать смысл в этих войнах. Просто те, для кого есть смысл в развязывании войн - не Вы и не я... И не Ремарк!))))
@@Жоржик1-н7э Вы не поняли, товарищество есть всегда. Начиная с древних спартанцев и римлян и заканчивая современными баталиями. Есть подонки, есть герои, есть обычные люди. Как и везде. Но и войны разные. Когда защищаешь свою страну, об этом не забываешь, не забываешь и своих родных, иногда только за счёт этого и держишься. Другие защищают свою идею, продвигают её, какая она и стоит ли другой вопрос, но японские камикадзе это делали, также как и фашисты. Взгляд Ремарка - это далеко не универсальный ключ к пониманию всего и вся, в принципе он писатель среднего розлива, что увидел, почувствовал, то и пою.
Galabogeme. Ремарк один из величайших писателей 20 века! Это философия увы не только о прошедшем , но и настоящим радует уже то ,что молодость спящая над онегиным , имеет желание читать ремарка значит мозги работают ! Старшее поколение до дыр зачитывало !
5:38 я как-раз и познакомился, с Ремарком, прочитав "три товарища". Честно, мне не особо понравилось это произведение, но чисто случайно, я нашёл в подъезде у друга ( отвечаю, это чистая правда), на лестнице, в цветочном горшке, книгу " возлюби ближнего своего ", и это Произведение, мне запало в душу! Ничего другого, из Ремарка, пока не читал... Я так-то вообще, читаю, в основном, фантастику, фентези, но " возлюби ближнего своего " - в моём топе на верхней позиции! Всем добра!!!
Благодарю за рекомендации. Я как раз наткнулась на тени в раю. И мне это даже без концовки понравилось. Очень схожая ситуация с нынешнем временем. интересные высказывания и переживания про войну и искусство.
Начал знакомство с Ремарком с "На западном фронте без перемен", теперь это моя любимая книга, сейчас читаю "Время жить и время умирать", иногда возникает чувство, что продолжаешь читать "На западном фронте без перемен". Тоже про войну, но только уже Вторую Мировую и герои романа также ненавидят эту самую войну.
а мне тени в раю очень понравились. ремарк, при написании этого романа был на вершине своего жизненного опыта. буквально каждую строку его последней книги можно цитировать, по моему мнению. так что тут уж на вкус и цвет
Начала читать Ремарка в 35. Начала с Трёх товарищей. Потом Триумфальная арка. Триумфальная арка до сих пор самая любимая. Позже были Жизнь взаймы, Ночь в Лиссабоне и Тени в раю. Вы все правильно говорите. Начинать надо с Трёх товарищей.
В 60 перечитываю "Черный обелиск" Поражает созвучие с сегодняшним нашим днём. Первый раз читала около 30. Тогда роман понравился, но невозможно было даже представить, что это станет почти сегодняшним днём.
Начала с Черного обелиска. Потом На западном фронте, Возвращение, Возлюби ближнего своего, Триумфальная арка, Жизнь взаймы, Искра жизни, Три товарища. После его книг стала пацифистом!
"Три товарища" была, наверное, единственной книжкой, которую я прочел в подростковом возрасте. Спустя короткое время Союз рассыпался, было много потерянных людей. И это рождало чувство похожей ностальгии о навсегда ушедшей, странной переходной эпохе, описанной в романе. Пытался перечитать но наткнулся на обновленное издание с совсем не цепляющим переводом! Возможно это субъективно, но лучше, все-же, найти издание с ранним переводом. Конечно в юности роман, прям ложится в обнимку с чувствами). Вот и сейчас, вспоминая, в груди рождается это ощущение растворенного в нежности стона, от которого хочется набрать полную грудь воздуха. Уже с возрастом, понимаю что в этом описании чудесной дружбы и любви много идеализма. Хотя и одноногая проститутка запечатлелась в неокрепшем сознании навсегда). И все-таки, какие там цитаты! _"Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее"_
С новыми переводами и правда есть сложности. Я как-то сравнивал фрагменты нового и старого переводов «На Западном фронте без перемен». Второй просто читать невозможно по сравнению с первым. Мне очень повезло, что для меня Ремарк начался со старых изданий из семейной библиотеки. Многие даже не подозревают, насколько проигрывают современные варианты.
Недавно мне в руки попался сборник, в которых как раз входили "Ночь в Лиссабоне" и "Тени в раю". "Ночь..." на одном дыхании была прожита вместе с героями, а вот "Тени в раю" читала сначала с азартом, позже с недоумением (это точно Ремарк?), а потом уже просто дочитывала перед сном в течение пары месяцев... Спасибо за видео! очень смешные вставки!
Спасибо за комментарий! Для меня тоже «Тени в раю» были разочарованием после «Триумфальной арки» и «Западного фронта». Но из комментариев видно, что и эта книга нашла своего читателя)
Мені 15 і я познайомилася з творчістю Ремарка перший раз в книзі «Приют грёз» - дуже гарне написання, є над чим подумати, достатньо позитивна книга, літом взагалі те що треба, книга для відпочинку. Сьогодні закінчила «Чёрный обелиск» - гарно описана картина в житті людей після першої світової, інфляція, смерть, можна довго розмишляти над деякими главами. Ця книга складніша на мою думку і тим хто не хоче думати про погане, не рекомедую. Зараз як ніколи актуально. Дякую за відео, обов‘язково познайомлюсь з іншими його книгами)
Я познакомился с Ремарком по экранизации, кажется, 1968 года "На западном фронте без перемен". Мне тогда было лет 7 и этот фильм мне просто разорвал шаблон вечно злых агрессоров немцев. Серьезно, это был первый военный фильм в моем детстве, где события были показаны от лица немецкого солдата и он не был показан кровожадным убийцей. Это наложило на меня очень серьезный отпечаток. В 16 лет я прочитал уже саму книгу. И она оставила в том же шоке, в каком я был ещё тогда в возрасте 7-ми лет. Иронично, что именно после этой книги я отказался связывать свою жизнь с военным ремеслом, хотя собирался идти туда профессионально. Затем прочитал Возвращение и Три товарища. Три товарища прочитал за 2 дня и остался в очень странных чувствах - хотелось и погрустить, и, что говорится, начать получать от жизни удовольствие. Затем были Ночь в Лиссабоне, Время жить и время умирать, затем Триумфальная арка. К моменту прочтения последней книги у меня закончился болезненный роман и я находил много схожего между собой и Равичем, между моей бывшей девушкой и Жоан. Дальше были уже остальные книги. И от себя могу сказать, что девушкам стоит начинать знакомство с писателем с книги Три товарища, однако мужчинам лучше с На Западном фронте без перемен. Потому что все мы мечтали быть военными, а это книга дает нехилую почву для размышлений даже в зрелом возрасте. Затем прочитать Возвращение и Три товарища. Потому что в последней книге есть отсылки на прошлые и это приятно видеть. Но однозначно нельзя обойти стороной Искру жизни и Триумфальную арку, потому что в них использованы самые сильные, на мой взгляд, литературные ходы и приемы
Ремарк прекрасен! Спасибо за краткую биографию - почитать ее было лень, а стоило бы....Хотя бы для того, что имя МАрия у него -в честь мамы и это многое о нем говорит....
Германия, Шварцвальд. Мне близок Ремарк тем, что я также, как перекати поле, блуждаю по белому свету. Мне он учитель, я знаю по его книгам немецкий характер, который вымер. Ремарк помогает мне жить на чужбине, не жалею, что судьба забросила сюда. У меня есть наверно все его книги в русском переводе. Периодически перечитываю "Триумфальную арку", "Черный обелиск", "Тени в раю", "Ночь в Лиссабоне", "Искра жизни", а "Три товарища" отдаю почитать - и с концом, снова покупаю... Рекомендую почитать, кроме указанных выше "Жизнь взаймы", "Земля обетованная" - аналог "Тени в раю", "На западном фронте без перемен" - принес роман всемирную славу Ремарку, "Время жить, время умирать", любовную переписку писателя с Мэрелин Монро ," Гэм - не рекомендую - его раннее произведение.
Да соглашусь, если бы я начал читать с западного Фронта то вряд-ли бы так загорелся Ремарком.. возможно потому что я уже не так юн. В январе прочёл впервые его роман Ночь в Лиссабоне, очень понравился и я решил продолжить свое знакомство с автором. А в феврале уже взял в библиотеке томик из трех произведений: на западном фронте, возвращение и три товарища. Все три зашли на ура, не смотря на то, что ночь в Лиссабоне написано сильнее, наверное потому что это более позднее произведение. В начале марта же закончил читать жизь в займы, тоже зашло, но после трех товарищей было как то однообразно от части. Сегодня дочитываю искру жизни, когда начинал, было тяжело от всех показанных там ужасов, поэтому читал мало по малу. Но после серидины книги заходит довольно легко, не смотря все горести. Думаю что взять после?
В 12 лет прочитать «Западный фронт» - это сильно! Впрочем, я лет в 10-11 осилил «Кладбище домашних животных». Книга совсем другого плана, но тоже, мягко говоря, не детская)
Пробовала читать давненько Ремарка ( что именно не помню ) - не зашло . В этом году прослушала аудио книгу Земля обетованная ❤просто на одном дыхании от текста и от чтеца. Теперь ищу что бы такое еще послушать что бы с таким же наслаждением провести время .
Спасибо Вам,приятно было слушать ,подписываюсь.И еще, классная у вам там капуста -красотка ,прям тоже такую захотелось ,где Вы ее взяли если не секрет?😄
Благодарю за комментарий и за то, что подписались! Капуста из магазина «Билла») Там когда-то была акция: можно было купить продуктов на определённую сумму и бесплатно получить вот такое чудо. В итоге это нечто какое-то время валялось без дела, а потом я устроил его на работу реквизитом)
"На западном фронте без перемен" - моя первая книга Ремарка!!! Был очень впечатлен! Сейчас - "Искра жизни"!! Вообще жесть жизненная!!! Вот где воля к жизни!!!
Можно соглашаться или нет, дело субъективное. В любом случае, автору ролика спасибо за открытое мнение без стеснений и боязни опростоволоситься (!). К слову, здесь во многом мы сходимся, даже на удивление близко! А именно так. 1-2. (1) Я сам рекомендовал своим дочкам (им скоро по 26, двойняшки мои чудесные!) тоже начать именно с "Трёх товарищей" и только что в числе прочего послал им (из Ташкента в Саратов) эту книгу. (2) А также в довесок "Триумфальную арку" как рекомендуемое/возможное продолжение. Это для их личного знакомства с его творчеством, ибо до сей поры они лишь слышали отзывы, но пока не читали. 3. Ещё сходство - отношение к книге "На западном фронте без перемен", а точнее к совету не начинать с неё знакомство с Ремарком. Я не стал посылать эту книгу дочкам и объяснил, что такое сразу читать не все смогут. Обилие батальных и кровавых сцен, правдивое описание ужасов войны и госпиталей, страдания родных погибших парней и самих выживших пацанов... Всё это схоже с любым молодым поколением воевавших, в том числе с нашей родной 40 армией ОКСВА. Привет всем, братва шурави!!! Так вот я сначала дал доченькам ссылку на этот фильм: если они смогут его досмотреть, то и книгу осилят (но всё же книга сильнее эмоционально, что естественно); пусть это станет их личным выбором. Если смогут, то и роман "Возвращение" переживут, который очень чётко характеризуется двумя строками в прологе: "Солдаты, возвращённые отчизне, Хотят найти дорогу к новой жизни." Колоссальные психологические ямы и проблемы парней-солдат, вернувшихся в мир с войны... Ну а далее снова их выбор. --- Очень многое можно ещё написать и обо многом рассуждать по творчеству Э-М. Ремарка! Для меня его книги настольные и стоят на виду в первом ряду моей объёмной домашней библиотеки. Как солдаты на фронте в первой цепи с примкнутыми к винтарям штыками. В непосредственном контакте с человеком они колют и жалят беспощадной правдой о любой войне, как сам Ремарк. И они неподдельно смелы, как он сам.
первая книга моя, ремарка это черный обелиск, вторая время жить и время умирать, третья за западном фронте без перемен, сейчас читаю жизнь взаймы, следующие планирую три товарища и триумфальная арка
Русскую классику надо читать во взрослом возрасте, в школе ненавидела, т.к.не понимала. После 35 Тургенев зашёл, после 45 зашёл "Евгений Онегин". А Ремарк прост, можно в школе читать ,самое любимое " Черный обелиск".
Впервые познакомился,прочитав в 15 лет "На Западном фронте без перемен". Не согласен,что не стоит начинать с этой книги. Запомнилось на всю жизнь.
Я тоже начинал с этой книги
И эта книга влюбила меня в творчество Ремарка
та же ситуация, просто что-то необъяснимое заняла в сердце эта книга, буквально недавно
Я тоже начинал читать Ремарка с этой книги, она меня глубоко поразила.
Я тоже с западного фронта начал
Качинский!!!!!
Замечательно, когда люди говорят о книгах, тем более, молодые люди.
Мне 15, год назад познакомилась с произведением Ремарка "Триумфальная арка" и приятно удивившись взялась за его "Ночь в Лиссабоне". Просто невероятный автор с восхитительным слогом (что не мало важно лично для меня), поразил своими глубокими мыслями и рассуждениями😃. На данный момент читаю "На западном фронте без перемен"😊. Не обожать Ремарка после прочтения его книг - невозможно😍😍😍
А не рановато ли в 15 ? Читать то где есть откровенные постельные сцены
@@svia0T_original
...постельные сцены? Пойду почитаю...😊
@@svia0T_originalнет откровенных) где же нашли?) там на начале уже заканчивается эта тема
Конечно же, с "Трех товарищей" началось мое знакомство с Ремарком много лет назад. Периодически перечитывала его книги, а сейчас с огромным удовольствием слушаю аудиокниги.
В 14 лет Я прочитал Триумфальную Арку и Трех Товарищей... Щас опять вернулся к Ремарку.. Его книги - шедевры! Как хорошо, что я вспомнил про Ремарка... И купил сейчас несколько книг Таких как: На Западном Фронте без Перемен, Ночь в Лиссабоне и Чёрный обелиск.. Иду скорее читать 😍
Спасибо за комментарий и приятного чтения)
@@DobRad Спасибо и вам за ответ)))
"Тени в раю", как раз моя первая, из книг Ремарка .И я не разочарована. А на фоне событий в моем регионе это читалось как пророчество.Как можно написать правду словами истины.
Я ревела " Жизнь взаймы' слышала есть фильм...
И моя, я в восторге.
@@lolitashvimmer6950 да, есть фильм. Как раз на днях пыталась смотреть. Не впечатлил, не стала досматривать... Книга несравненно лучше. Но, может, Вам фильм понравится. У каждого своё восприятие.)
Девушка подарила на Новый Год "Время жить и время умирать". Чувствую я сделал правильный выбор 😌
Да, с выбором девушки вы точно не ошиблись😉
Более чем. Поздравляю.
Умный мужчина 👍❤️
Для меня Ремарк как раз таки начался с «На Западном фронде без перемен».
В каждом возрасте своё восприятие творчества Ремарка . " Триумфальная арка " , если читали в 17 ( я бросил на пол - пути ) , то прочтите в 40 . Другое восприятие . Обьяснение тому - жизненный опыт . Пройдя испытания , мировозрение меняется . Мой совет молодым : начинайте с любого произведения Ремарка . Не зацепит , отложите , прочтёте позже , другими глазами .
Да, вы правы!
«Возлюби ближнего своего» прочитала в 15 лет. Мгновенно влюбилась, также приятно удивил стиль и интерес к тексту. Уже прочитала «Три товарища» и «Время жить и время умирать». Останавливаться не собираюсь)))
"Три товарища","Триумфальная арка","На западном фронте без перемен" и "Время жить и время умирать" прочитал в 12 лет.Как же мне понравилось!!!Особенно "Три товарища".
С первых секунд - чувство юмора у автора отменное!
Начала с "Тени в раю", и всё равно очень довольна.
Большое спасибо! Рад, что вам понравилось)
«Тени в раю» - вещь вполне читабельная. Но я лично не уверен, что захотел бы продолжить знакомство с Ремарком, если бы начал с неё, а не с «Трёх товарищей». Во всяком случае, за следующий его текст я бы взялся без особого восторга)
@@DobRad Полностью согласна с Вами!
Начал своё знакомство с Ремарком через ,, Искра Жизни,, после боялся и хотел взять его произведение ещё, боялся от того что не знал, сможет ли меня что поразить более сильнее. Но выбор пал ,, На время жить и Время умирать,, после я сказал себе лучше бы я её ни читал, настолько прикоснуться, к чему -то что просто вырвает твою душу и разрывает, я был в оцепенении от прочитанного ещё очень долго. Ремарк это колодец, наполненный человеческими страстями и болью, это больше чем просто писатель.
Я "подсела" на аудиокниги,включая произведения Ремарка.Просто в восторге от него.Видно,что автор сам пережил всю боль военного времени,так ярко он описывает быт простого солдата.И ты понимаешь,что и по ту сторону,и по эту простые люди,которых обстоятельства сделали орудием войн.И это не всегда наш выбор.
Я рада, что могу читать его книги на языке автора, немецком! Сильное владение словом, вечные темы и конечно, юмор.
С любой книги можно начинать. И не важно юноша или девушка, всё зависит от самого читателя. Я прочитала первую книгу совсем юной и называлась она "На западном фронте без перемен". Была в восторге, настолько захватило. Величайший писатель!
Спасибо! После Время жить и время умирать, я навсегда полюбила Ремарка. Прочитала много
Благодарю, интересно.
Обожаю Ремарка.
Спасибо за комментарий! Рад, что вам понравилось)
"Три товарища" прочёл в 19 или 20 лет. Был очень впечатлён. Лет через 6-7 после этого прочитал "На западном фронте без перемен". Сказать, что был шокирован, это ничего не сказать. Очень сильный роман. И вот сейчас перешагнул середину романа "Жизнь взаймы". Снова читается взахлёб. Ремарк прекрасен. Мне кажется, его стоит читать с подобным интервалом, чередуя временами с чем-нибудь морально лёгким:)
Спасибо Вам за Ваш канал и отдельно - за Ремарка!
Спасибо за отзыв) Да, согласен. Ремарка лучше читать небольшими дозами. Иначе начинает приедаться и уже не так сильно впечатляет)
@Одинокий Динозавр, значит не читали...
@Одинокий Динозавр, полностью согласен, что немцы по большей части развязали войну и полностью солидарен с тем, что русские по злой судьбе были втянуты в этот ужас, особенно печалят события 1917 года в России. Да, немцы сотворили кучу безобразий, но я ненавижу, когда обобщают. Виноваты определенные выродки, а не эти мальчишки, обманом оказавшиеся на войне. Вначале романа слова: «Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о пополнении, которое погубила война, о тех, кто стал её жертвой, даже если спасся от снарядов». Таким образом, Ремарк не оправдывает своих соотечественников. К тому же, не стоит забывать, что в самой Германии обозлились на Эриха, за его произведение.
Я буквально две недели назад прочёл «На Западном фронте без перемен», моё первое знакомство с Ремарком, и именно эта книга впечатлила меня так, как не впечатлила другая. Сейчас же, читаю «Три товарища». Но я начала и хочу больше углубиться в события Первой Мировой и той трагедии (буду признателен, если посоветуйте ещё что-нибудь). Верю, что злодеям воздалось за их преступления.
@Одинокий Динозавр, благодарю сердечно!
Читала На западном фронте в оригинале, неизгладимое впечатление. Просто пособие по нецензурной солдатской брани. 😂
Я начала читать Ремарка с « Время жить и время умирать»)
нравится?
@@аядамбадугарова очень! Я сама не заметила как влюбилась в его манеру написания и вот у меня уже очень много его книг)
Начинаю читать ((( Надеюсь , получу такое же удовольствие ((((
Щас читаю «Время жить и время умирать».
Это первая книга Ремарка для меня, и она чрезвычайно интересна!
@@dduskcore прикол в том, что я прочитал его ещё тем летом, а осенью прочитал"На западном фронте без перемен". Сейчас хочу прочитать "Искра жизни" или "Ночь в Лиссабоне"
Начал с трёх товарищей, на подходе "На западном фронте без перемен"
Ремарк-это всё то лучшее,что есть в литературе...
Согласна
Прочитала "жизнь взаймы" в 14 лет, прошло 3 года - все ещё любимая книга
Я обожаю Ремарка. Это мой самый любимый писатель. Первое произведение " Черный обелиск " я прочитала лет в 12- 13...
В 12-13? Это сильно! Я Ремарка начал читать около 20 только)
@@DobRad , мне, конечно, многие веди были непонятны. Но я этот роман еще раза 3 перечитывала с возрастом. И каждый раз находило что-то новое для себя. Вот именно "Черный обелиск" для меня является самым любимым романом Ремарка и именно он "запал " мне в душу......
Если бы меня отправили на необитаемый остров с разрешением взять Одну Книгу, то это была бы книга,, Три товарища". Впервые прочитала в 1969 году, в юности. И до сих пор считаю, что никто не смог написать лучший Гимн Мужской Дружбы и Любви Мужчины и Женщины.
@@DobRad Открыла для себя Э.М. Ремарка буквально месяц-два назад. С этого момента сложно начать читать другого автора. Прекрасный слог, замечательные персонажи, цитаты, которые я не устаю выписывать и в целом стиль Ремарка влюбляют в себя с первых страниц. Очень жаль, что его нет в школьной литературе.
Мне, кстати, 15. Я считаю, что это - вполне нормальный возраст для прочтения подобных книг.
@@ВалентинаВолкова-ф6ч
Согласна на 100%.
Сильная книга.
Начала с " Триумфальной арки" , в 13 лет. Сейчас это любимый писатель, а прошло с тех пор 8 лет. "Приют Грез" тоже читала. Было интересно, довольно захватывающий сюжет.
Сам не могу объяснить свои ощущения от творчества Ремарка,книг его не читал,но аудиогниги слушаю с удовольствием,пока поразили тени в раю,жизнь в займы,триумфальная арка.
Прекрасный, глубокий писатель. Читала как раз недавно "На западном фронте без перемен", очень понравился роман, а также "Триумфальную арку", это скорее автобиографичный роман про самого себя, тоже очень понравился. Буду еще читать его книги.
Да, полностью согласен. Прекрасные романы!
Детеныш огромное спасибо за Хорошее слово о Ремарке Ночь в Лиссабоне и Тени в раю это ведь величайшая книга И еще удивляет когда чз какое то время перечитываешь появляется чтото новое то чего небыло при первом и последующих прочтениях Канал Ваш Нужен
Спасибо за комментарий!
Вас под прицелом держат?) Или это такая подача? Материал интересен, но вот способ преподнесения может быть отталкивающим для многих зрителей. Спасибо за экскурс в Марию.
Ну почему же человек как лучше для нас старается чтобы мы нивчем вкуса не потеряли
В 16 лет,первая книга "Черный обелиск"-была покорена талантом, дальше - все его книги, но " Обелиск", из его творчества,запал в душу больше всего, не могу объяснить почему,наверное юность
Я же прочла Черный обелиск после всех других книг Ремарка и считаю Обелиск его лучшим произведением
Спасибо за видео! "Ночь в Лиссабоне" я не читала, возможно, сейчас самое время привнести в свою жизнь немного тягучей меланхолии...)
Спасибо за комментарий! Да, без меланхолии жить было бы совсем скучно)
Я первым как раз таки прочитал "На западном фронте без перемен". Очень понравилось. Потом прочитал "Возвращение" и сейчас читаю "Три товарища"
Вот как раз сейчас читаю три товарища,очень нравится.
Я прочитала "Три товарища" в 6 -7 классе. Впечатление на всю жизнь. Вы забыли про "Ночь в Лиссабоне" Вещь шедевральная.
Я как будто смотрю "Занимательные флаги" с Шелдоном Купером, но только про Ремарка!))) Супер!! Спасибо)))
Спасибо за комментарий! Рад, что вам понравился ролик)
Ахахахахахахахахах в точку!
Поспорю с вами, я начал Ремарк с "На Западном фронте без перемен". Не знаю как другим,но мне очень зашло и именно эта книга меня заинтересовала читать его дальше)
«Западный фронт» прекрасен. Я бы сказал, что это главная книга Ремарка. Но вот зайдут ли после неё те же «Три товарища» или «Жизнь взаймы» - большой вопрос)
@@DobRad попробуем ) Я после Западаного фронта читал его Приют Грёз и Земля Обетованная
Ну, тогда с «Товарищами» проблем быть не должно) Лично для меня «Западный фронт» был таким потрясением, что даже роман «Прощай, оружие» после него вообще не впечатлил.
@@DobRad полностью согласен с вами
Я тоже после него читал прощай оружие, вообще ноль как будто
После "На Западном фронте без перемен" советую "Возвращение" или в другом переводе "На обратном пути"
Всё даже очень классно! Так держать!
Спасибо за комментарий! Будем стараться)
Сейчас перечитываю ЖИЗНЬ ВЗАЙМЫ ИЛИ У НЕБА ЛЮБИМЧИКОВ НЕТ!
Сильно!
Вам Спасибо за информацию!
А вам спасибо за комментарий! Возвращаться к книгам спустя годы и перечитывать - это здорово)
"У неба нет любимчиков" это "Тени в раю" ?
Svet Lana это название книги ??? Я её читала как- Тени в раю
@@Svetlaya23 Нет, это "Жизнь взаймы"
@@allarother6935
Не знала что у этой книги, есть и другое название.
Читала её как "Жизнь взаймы".
Хороший роман.
Спасибо вам за это видео!!!
Я начал читать ремарка с книги на западном фррнте без перемен! И я её просто проглотил!
Спасибо за комментарий! Есть опасение, что после «Западного фронта» остальные книги Ремарка не произведут такого сильного впечатления, как могли бы, если прочитать их до)
"Искра жизни" - несколько дней под впечатлением находился. В какой-то момент испытал похожее на страх и без исходность чувство, так затянуло чтение романа. Ну а самый любимый "Ночь в Лиссабоне" - здорово переносит в атмосферу предвоенной Европы.
Меня тоже «Искра жизни» очень впечатлила. Даже больше, чем дневник Анны Франк, хотя сравнивать документальную прозу с художественной, пусть и основанной на реальных событиях, не совсем корректно.
Спасибо за комментарий!
@@DobRad Документалка - это как бы сухая констатация фактов. А как к ним отнесется читатель? как просто к факту, цифрам или же по душевному сопереживанию более глубоко. Но вот Ремарк можно сказать погружает тебя в атмосферу, дает возможность примерить на себя, увидеть, прочувствовать все глазами героя.
Первая книга "Искра жизни". Безумно понравилось. Очень жизненно.
Сейчас читаю "Возлюби ближнего своего". Тоже очень глубокая книга.
Я обе эти книги только что прочитала.
Великий писатель все книги прочитал Ремарка пишет класс.смачно читается легко со смыслом
Начал знакомство с творчеством Ремарка, с произведения «Искра жизни», потом сразу же, взахлёб прочитал «Три товарища».
Очень впечатлило!
«Искра жизни» - сильная книга. Но не очень характерная для Ремарка) А вот «Три товарища» - прямо визитная карточка)
Спасибо за рассказ про второе имя Ремарка.
А вам спасибо за комментарий)
Все прекрасно!!!! Благодарю 🙏
Большое спасибо) Рад, что вам понравилось!
Мне ближе "Чёрный обелиск"
Тени в раю, кажется, недописанный роман, который после смерти Ремарка переработали и выпустили под названием "Земля обетованная")
Насколько я знаю, всё было наоборот) Роман сначала выпустили в переработанной версии - существенно сократили и переименовали в «Тени в раю». Книга пользовалась большим успехом. А уже потом, почти три десятилетия спустя, опубликовали авторскую версию под названием «Земля обетованная».
У русского издания есть предисловие переводчика Рудницкого, где он пишет, что «Тени в раю» были точкой в послужном списке Ремарка, а сохранившаяся в черновых редакциях «Земля обетованная» оказалась многоточием. Если интересно, можно вот тут почитать: magazines.gorky.media/inostran/2000/3/zemlya-obetovannaya.html
Тени в раю" лучшее
Больше жизни в лице, дружище) а то как робот.
А вдруг я и есть робот?;)
@@DobRad скорее да, чем нет. Отвращение от такой подачи, начиная с Пушкина.
Чей заказ?
@@DobRad я тоже заметил это. Решил взглянуть комменты. Совсем не смотришся .. работай над собой , дружище!
@@DobRad Именно потому, что « ВДРУГ « Вы и НЕ Робот...
мне 55, прослушал не ютюбе тени в раю - с немалым удовольствием, правда, прочитав в идеальном возрасте три тов, триумф арку и прочие зап фронты
Первая книга Ремарка ,которую прочитал и которая просто потрясла - "Черный обелиск"...Было это в далеком 1969 году,и было мне 16 лет . Благодаря Эриху Ремарку научился читать серьезную ,настоящую литературу...
Обожаю Ремарка. Начала с «Триумфальной арки». «На западном...» тоже понравился и другие тоже, известные. Спасибо Вам за краткий обзор!
Спасибо за комментарий! Здорово, что вам нравится Ремарк)
Для меня Ремарк начался с "Черного обелиска".
Кроме обелиска не читал, показалось художественно бедновато, попробую ещё.
Прочитал пока только "Возлюби ближнего своего", " Три товарища " и "Чёрный обелиск". Собираюсь прочесть всего Ремарка
За последовательность респект) 7 лет назад начинал именно с трёх товарищей, а позже, прочитав первые его романы, всем вокруг говорил ни в коем случае с них не начинать)
Познакомилась с Ремарком по произведению "Черный обелиск" и ничего более у него так и не почувствовала так же проникновенно.
Ночь в Лиссабоне чудесная книга
Больше всего понравились "Триумфальная арка" и "Жизнь взаймы".
"Тени в раю" читал в 90е, когда после распада СССР кочевал по Европам. Было в тему.
Правда, перед этим прочитал его другие книги.
"На западном.." буквально "проглотил" дня за три... Страшная вещь!
Простой, именно простой стиль изложения..., но не в коем случае - не примитивный... Именно этим - простым, и крайне доступным, стилем преподносятся обыденные, а порой - "обычные" вещи войны. И от этого становится страшно... А "подтянув" знания из истории, из разговоров с ветеранами, их воспоминания - "нарисовывается" крайне неприглядная картина: абсолютно не важно какая война, не важно какой страны ты солдат - солдатская "правда" везде одинакова. И "правда" эта очень проста: жив - хорошо, жив ты и твой товарищ - отлично.. А если не только жив ты и твой товарищ, но набито брюхо и клопы не сильно кусают - так вообще праздник!!! Здесь и сейчас!!! И плевать на все!!! И главное - не надо думать!!! Иначе - становится страшно...
Несколько стадий страха - кто читал - тот поймет. Кто только будет читать - завидую!))))
Не соглашусь. Ремарк описывал бессмысленную войну, где кроме товарищества уцепиться было не за что.
@@sergeys9119 А чем "сидение в окопах" первой мировой отличалось от того же во второй? А Афган? А Чечня? Любая война, которая по тем или иным причинам "затягивается"? Ответ - НИЧЕМ!
"Война должна быть короткой и победоносной!" Не помню чьи слова, кажется Наполеона... Ничего не изменилось. НИЧЕГО!!!
На короткий "блиц-криг" можно подготовить людей и ресурсы: "подтянуть" тылы, раздать людям жрачку и патроны на трое суток, грамм по 500 "наркомовских" и на фоне жесткой идеологической подготовки в стиле: "Они - уроды!!! Мочи казлов!!!" - марш-броском с тотальными зачистками завоевать (освободить) достаточно приличную территорию... Три дня... Пять.... Ну неделя...
Но как только войска останавливаются, и останавливаются более чем на неделю (а уж тем более - месяцы) - начинается "разброд и шатание"...))))
Та самая "бессмысленность", которую Вы упомянули. Нет, не на "генеральских высотах"... На уровне обычных людей, которые оторваны от дома и брошены сюда - в пыль, грязь, палящее солнце или снег - вдали от дома. Иногда настолько вдали!!!! За тысячи км.. От своих родителей, семьи, друзей... И это тебя гложет КРУГЛОСУТОЧНО!!!! А врага, который виноват в этом - нету!!! Там, в ТОЙ линии окопов - такие же мужики, с такими же проблемами!!!((( А кто виноват в том, что ты ТУТ по уши в дерьме?!?!?!? Месяцами?!?!?!?
Окопная правда!!!!
Поэтому Ремарк описывал не только окопы первой мировой... Он описывал окопы ЛЮБОЙ войны...((((
Просто с точки зрения обычного парня, у которого есть он и те кто рядом. У него нет "родины", "царя", "отечества".... Через какое-то время окопного ада этого всего нет.. Как нет и (где-то там) - родных, семьи, школьных друзей.. все это остается где-то там, в подвалах памяти!!! Остаешься ты, твои товарищи, которые остались живы после первого обстрела и счастье от того, что ты жив, клопы не кусают, и засыпаешь с набитым желудком.... Обычное счастье ЗВЕРЯ!!! Зверя, у которого есть два пути - сдохнуть или победить!!!((((
@@Жоржик1-н7э Товарищество есть всегда, без него не выжить. а войны совершенно разные, и равнять бессмыслицу первой мировой на все остальные не стоит, также как и считать описания Ремарка единственно возможным внутренним опытом. Не верите мне, почитайте воспоминания реальных людей, участников войн и кампаний.
@@sergeys9119 По пунктам. 1. Я ни в коем разе не отвергал "товарищество", более того (см. ранее написанное мной) - "товарищество" как раз таки и является тем "якорем", которое не дает полностью "потеряться". Те, кто находится с тобой "плечо к плечу" в окопе становятся для тебя в конце концов ВСЕМ, "отодвигая" на "вторые роли" родной дом, семью, родину и проч.
2. Опять же ранее я попытался объяснить (может не достаточно доходчиво получилось) разницу между "бессмысленностью" первой мировой как Вы и я ее ТЕПЕРЬ понимаем (хотя это спорно, но это предмет для отдельного разговора) и "бессмысленностью" войны в виде бесконечного "гниения в окопах" НА ЛЮБОЙ ВОЙНЕ в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. Ибо это эта "бессмысленность" - на уровне обычного "солдата".
И, наконец - 3. И читал, и смотрел, и разговаривал. В бытность свою и на "бытовом" уровне и, что самое главное, - по работе достаточно много разговаривал с ветеранами ВОВ. Ну и, естественно, - Афган. Про остальное - вообще молчу. И "деды" мноооогое рассказывали: и как призывались, и как учились, и как штурмовали, и как в госпиталях валялись.... Это если не считать собственного деда. Но тот мало говорил. А вот интервью - брал. Мало что пошлО в печать - практически все у меня в голове и осталось....
Как-то так..))))
ПС По поводу "бессмысленности войны"... А какая война была "со смыслом"?)))) А если хоть какая-то была - то с таким же успехом можно утверждать, что смысл имеет ЛЮБАЯ война!)))
Вон - на Украине 6 лет бьются... Затянулось.... Толку нету... Поэтому что? Правильно - вспомнили, что в Карабахе давно не воевали!!!
Так что или с "глобально-гуманной" точки зрения надо утверждать, что ЛЮБЫЕ войны - "бессмысленны", или все-таки нужно искать смысл в этих войнах. Просто те, для кого есть смысл в развязывании войн - не Вы и не я... И не Ремарк!))))
@@Жоржик1-н7э Вы не поняли, товарищество есть всегда. Начиная с древних спартанцев и римлян и заканчивая современными баталиями. Есть подонки, есть герои, есть обычные люди. Как и везде. Но и войны разные. Когда защищаешь свою страну, об этом не забываешь, не забываешь и своих родных, иногда только за счёт этого и держишься. Другие защищают свою идею, продвигают её, какая она и стоит ли другой вопрос, но японские камикадзе это делали, также как и фашисты. Взгляд Ремарка - это далеко не универсальный ключ к пониманию всего и вся, в принципе он писатель среднего розлива, что увидел, почувствовал, то и пою.
В 16 лет прочитал На западном фронте без перемен. На одном дыхании. Очень сильно!
Galabogeme. Ремарк один из величайших писателей 20 века! Это философия увы не только о прошедшем , но и настоящим радует уже то ,что молодость спящая над онегиным , имеет желание читать ремарка значит мозги работают ! Старшее поколение до дыр зачитывало !
Полностью согласен "три товарища" самое то для начала ознакомления с Ремарком
А у меня после этих алкоголических "товарищей" отвращение к автору. Больше не притронусь ни к одной из его книг!
@@ЮКо-ъ7р
Прекрасная книга.
Но на вкус и цвет....
5:38 я как-раз и познакомился, с Ремарком, прочитав "три товарища". Честно, мне не особо понравилось это произведение, но чисто случайно, я нашёл в подъезде у друга ( отвечаю, это чистая правда), на лестнице, в цветочном горшке, книгу " возлюби ближнего своего ", и это Произведение, мне запало в душу! Ничего другого, из Ремарка, пока не читал... Я так-то вообще, читаю, в основном, фантастику, фентези, но " возлюби ближнего своего " - в моём топе на верхней позиции! Всем добра!!!
Благодарю за рекомендации. Я как раз наткнулась на тени в раю. И мне это даже без концовки понравилось. Очень схожая ситуация с нынешнем временем. интересные высказывания и переживания про войну и искусство.
Благодарю Вас🙏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Спасибо за комментарий😊
Начал знакомство с Ремарком с "На западном фронте без перемен", теперь это моя любимая книга, сейчас читаю "Время жить и время умирать", иногда возникает чувство, что продолжаешь читать "На западном фронте без перемен". Тоже про войну, но только уже Вторую Мировую и герои романа также ненавидят эту самую войну.
«Три товарища», «черный обелиск» романы которые меня поразили до глубины души. «Черный обелиск» обволакивает безнадежностью и тоской.
А мне "тени в раю" понравился (как первая книга)
а мне тени в раю очень понравились. ремарк, при написании этого романа был на вершине своего жизненного опыта. буквально каждую строку его последней книги можно цитировать, по моему мнению. так что тут уж на вкус и цвет
Возвращение
Особенно актуально в 2022-23
Начала читать Ремарка в 35. Начала с Трёх товарищей. Потом Триумфальная арка. Триумфальная арка до сих пор самая любимая. Позже были Жизнь взаймы, Ночь в Лиссабоне и Тени в раю. Вы все правильно говорите. Начинать надо с Трёх товарищей.
тени в раю рекомендуете? я прочла триумфальную арку и просто восхищалась как стоить читать?
В 60 перечитываю "Черный обелиск" Поражает созвучие с сегодняшним нашим днём. Первый раз читала около 30. Тогда роман понравился, но невозможно было даже представить, что это станет почти сегодняшним днём.
Начала с Черного обелиска. Потом На западном фронте, Возвращение, Возлюби ближнего своего, Триумфальная арка, Жизнь взаймы, Искра жизни, Три товарища. После его книг стала пацифистом!
Начала с «искры жизни») очень понравилась) сейчас читаю «жизнь взаймы»👍🏻
"Три товарища" была, наверное, единственной книжкой, которую я прочел в подростковом возрасте. Спустя короткое время Союз рассыпался, было много потерянных людей. И это рождало чувство похожей ностальгии о навсегда ушедшей, странной переходной эпохе, описанной в романе. Пытался перечитать но наткнулся на обновленное издание с совсем не цепляющим переводом! Возможно это субъективно, но лучше, все-же, найти издание с ранним переводом.
Конечно в юности роман, прям ложится в обнимку с чувствами). Вот и сейчас, вспоминая, в груди рождается это ощущение растворенного в нежности стона, от которого хочется набрать полную грудь воздуха.
Уже с возрастом, понимаю что в этом описании чудесной дружбы и любви много идеализма. Хотя и одноногая проститутка запечатлелась в неокрепшем сознании навсегда). И все-таки, какие там цитаты!
_"Запомни одну вещь, мальчик: никогда, никогда и еще раз никогда ты не окажешься смешным в глазах женщины, если сделаешь что-то ради нее"_
С новыми переводами и правда есть сложности. Я как-то сравнивал фрагменты нового и старого переводов «На Западном фронте без перемен». Второй просто читать невозможно по сравнению с первым. Мне очень повезло, что для меня Ремарк начался со старых изданий из семейной библиотеки. Многие даже не подозревают, насколько проигрывают современные варианты.
Недавно мне в руки попался сборник, в которых как раз входили "Ночь в Лиссабоне" и "Тени в раю". "Ночь..." на одном дыхании была прожита вместе с героями, а вот "Тени в раю" читала сначала с азартом, позже с недоумением (это точно Ремарк?), а потом уже просто дочитывала перед сном в течение пары месяцев... Спасибо за видео! очень смешные вставки!
Спасибо за комментарий! Для меня тоже «Тени в раю» были разочарованием после «Триумфальной арки» и «Западного фронта». Но из комментариев видно, что и эта книга нашла своего читателя)
Мені 15 і я познайомилася з творчістю Ремарка перший раз в книзі «Приют грёз» - дуже гарне написання, є над чим подумати, достатньо позитивна книга, літом взагалі те що треба, книга для відпочинку. Сьогодні закінчила «Чёрный обелиск» - гарно описана картина в житті людей після першої світової, інфляція, смерть, можна довго розмишляти над деякими главами. Ця книга складніша на мою думку і тим хто не хоче думати про погане, не рекомедую. Зараз як ніколи актуально.
Дякую за відео, обов‘язково познайомлюсь з іншими його книгами)
Я познакомился с Ремарком по экранизации, кажется, 1968 года "На западном фронте без перемен". Мне тогда было лет 7 и этот фильм мне просто разорвал шаблон вечно злых агрессоров немцев. Серьезно, это был первый военный фильм в моем детстве, где события были показаны от лица немецкого солдата и он не был показан кровожадным убийцей. Это наложило на меня очень серьезный отпечаток. В 16 лет я прочитал уже саму книгу. И она оставила в том же шоке, в каком я был ещё тогда в возрасте 7-ми лет. Иронично, что именно после этой книги я отказался связывать свою жизнь с военным ремеслом, хотя собирался идти туда профессионально. Затем прочитал Возвращение и Три товарища. Три товарища прочитал за 2 дня и остался в очень странных чувствах - хотелось и погрустить, и, что говорится, начать получать от жизни удовольствие. Затем были Ночь в Лиссабоне, Время жить и время умирать, затем Триумфальная арка. К моменту прочтения последней книги у меня закончился болезненный роман и я находил много схожего между собой и Равичем, между моей бывшей девушкой и Жоан. Дальше были уже остальные книги. И от себя могу сказать, что девушкам стоит начинать знакомство с писателем с книги Три товарища, однако мужчинам лучше с На Западном фронте без перемен. Потому что все мы мечтали быть военными, а это книга дает нехилую почву для размышлений даже в зрелом возрасте. Затем прочитать Возвращение и Три товарища. Потому что в последней книге есть отсылки на прошлые и это приятно видеть. Но однозначно нельзя обойти стороной Искру жизни и Триумфальную арку, потому что в них использованы самые сильные, на мой взгляд, литературные ходы и приемы
Ремарк прекрасен! Спасибо за краткую биографию - почитать ее было лень, а стоило бы....Хотя бы для того, что имя МАрия у него -в честь мамы и это многое о нем говорит....
Германия, Шварцвальд. Мне близок Ремарк тем, что я также, как перекати поле, блуждаю по белому свету. Мне он учитель, я знаю по его книгам немецкий характер, который вымер. Ремарк помогает мне жить на чужбине, не жалею, что судьба забросила сюда. У меня есть наверно все его книги в русском переводе. Периодически перечитываю "Триумфальную арку", "Черный обелиск", "Тени в раю", "Ночь в Лиссабоне", "Искра жизни", а "Три товарища" отдаю почитать - и с концом, снова покупаю... Рекомендую почитать, кроме указанных выше "Жизнь взаймы", "Земля обетованная" - аналог "Тени в раю", "На западном фронте без перемен" - принес роман всемирную славу Ремарку, "Время жить, время умирать", любовную переписку писателя с Мэрелин Монро ," Гэм - не рекомендую - его раннее произведение.
Наверное с Марлен Дитрих все же
@@ВалентинаР-е2д
Прошу извинения, конечно с Марлен Дитрих-землячкой. Спасибо за замечание.
Ночь в Лиссабоне - первая книга - восторг, любовь, жажда ещё, ещё...
Да соглашусь, если бы я начал читать с западного Фронта то вряд-ли бы так загорелся Ремарком.. возможно потому что я уже не так юн.
В январе прочёл впервые его роман Ночь в Лиссабоне, очень понравился и я решил продолжить свое знакомство с автором. А в феврале уже взял в библиотеке томик из трех произведений: на западном фронте, возвращение и три товарища. Все три зашли на ура, не смотря на то, что ночь в Лиссабоне написано сильнее, наверное потому что это более позднее произведение. В начале марта же закончил читать жизь в займы, тоже зашло, но после трех товарищей было как то однообразно от части. Сегодня дочитываю искру жизни, когда начинал, было тяжело от всех показанных там ужасов, поэтому читал мало по малу. Но после серидины книги заходит довольно легко, не смотря все горести. Думаю что взять после?
А вот моё знакомство с Ремарком, как раз и началось с книги "На западном фронте без перемен" в 12 лет. После этой книги любовь к автору по сей день
В 12 лет прочитать «Западный фронт» - это сильно! Впрочем, я лет в 10-11 осилил «Кладбище домашних животных». Книга совсем другого плана, но тоже, мягко говоря, не детская)
Пробовала читать давненько Ремарка ( что именно не помню ) - не зашло . В этом году прослушала аудио книгу Земля обетованная ❤просто на одном дыхании от текста и от чтеца. Теперь ищу что бы такое еще послушать что бы с таким же наслаждением провести время .
Ещё обязателен к прочтению роман "На обратном пути" про поствоенный синдром .
Начал читать Ремарка с "на западном фронте без перемен" был просто ошеломлён...
Есть аудиокнига Тени в раю, читает Всеволод Кузнецов. Слушал без остановки, очень советую
Только она на ютюбе не до конца.
Спасибо Вам,приятно было слушать ,подписываюсь.И еще, классная у вам там капуста -красотка ,прям тоже такую захотелось ,где Вы ее взяли если не секрет?😄
Благодарю за комментарий и за то, что подписались! Капуста из магазина «Билла») Там когда-то была акция: можно было купить продуктов на определённую сумму и бесплатно получить вот такое чудо. В итоге это нечто какое-то время валялось без дела, а потом я устроил его на работу реквизитом)
@@DobRad 😁😁😁хорошо овощ пристроился)спасибо Вам за ответ, будем знать теперь где таких красоток выдавали))
Возможно, они даже сейчас есть где-нибудь на авито)
@@DobRad точно!!спасибо за совет!на авито кстати все что по акциям дают -есть))
Я с Ремарком начал знакомство с его книги Черный обелиск.
Феликс Леопольдыч красавчек)))
Спасибо, я ему передам)
Как можно засыпать за "Евгение Онегеным"???
Я тоже этого не понимаю и не принимаю ,подобное отношение к Пушкину и Толстому. Если ведущий так шутит, то это не смешно.
Я в 20 тоже засыпала, тупа ещё была, после 40ка зашло на одном дыхании
Крутое видео!
Спасибо!
Возлюби ближнего своего, читала в 15-16 лет, прекрасный роман. Была уверена что он еврей, только недавно узнала что он немец.
"На западном фронте без перемен" - моя первая книга Ремарка!!! Был очень впечатлен!
Сейчас - "Искра жизни"!!
Вообще жесть жизненная!!! Вот где воля к жизни!!!
Да, «Искра жизни» тоже очень мощная книга!
@@DobRad я плакала несколько раз.
Приют грёз замечательный роман , на мой взгляд
А мне оч понравилось произведение «тени в раю»
Можно соглашаться или нет, дело субъективное. В любом случае, автору ролика спасибо за открытое мнение без стеснений и боязни опростоволоситься (!). К слову, здесь во многом мы сходимся, даже на удивление близко! А именно так.
1-2. (1) Я сам рекомендовал своим дочкам (им скоро по 26, двойняшки мои чудесные!) тоже начать именно с "Трёх товарищей" и только что в числе прочего послал им (из Ташкента в Саратов) эту книгу. (2) А также в довесок "Триумфальную арку" как рекомендуемое/возможное продолжение. Это для их личного знакомства с его творчеством, ибо до сей поры они лишь слышали отзывы, но пока не читали.
3. Ещё сходство - отношение к книге "На западном фронте без перемен", а точнее к совету не начинать с неё знакомство с Ремарком. Я не стал посылать эту книгу дочкам и объяснил, что такое сразу читать не все смогут. Обилие батальных и кровавых сцен, правдивое описание ужасов войны и госпиталей, страдания родных погибших парней и самих выживших пацанов... Всё это схоже с любым молодым поколением воевавших, в том числе с нашей родной 40 армией ОКСВА. Привет всем, братва шурави!!!
Так вот я сначала дал доченькам ссылку на этот фильм: если они смогут его досмотреть, то и книгу осилят (но всё же книга сильнее эмоционально, что естественно); пусть это станет их личным выбором. Если смогут, то и роман "Возвращение" переживут, который очень чётко характеризуется двумя строками в прологе:
"Солдаты, возвращённые отчизне,
Хотят найти дорогу к новой жизни."
Колоссальные психологические ямы и проблемы парней-солдат, вернувшихся в мир с войны... Ну а далее снова их выбор.
---
Очень многое можно ещё написать и обо многом рассуждать по творчеству Э-М. Ремарка! Для меня его книги настольные и стоят на виду в первом ряду моей объёмной домашней библиотеки. Как солдаты на фронте в первой цепи с примкнутыми к винтарям штыками. В непосредственном контакте с человеком они колют и жалят беспощадной правдой о любой войне, как сам Ремарк. И они неподдельно смелы, как он сам.
Большое спасибо за такое интересный и объёмный комментарий!
первая книга моя, ремарка это черный обелиск, вторая время жить и время умирать, третья за западном фронте без перемен, сейчас читаю жизнь взаймы, следующие планирую три товарища и триумфальная арка
Русскую классику надо читать во взрослом возрасте, в школе ненавидела, т.к.не понимала. После 35 Тургенев зашёл, после 45 зашёл "Евгений Онегин". А Ремарк прост, можно в школе читать ,самое любимое " Черный обелиск".