@@АлександрМакаренко-й8евсе герои и перечисленные персонажи в середине произведения Три товарища(Кемерих,, Кропп) имеют предысторию в книге на западном фронте без перемен,где описана их подробная жизнь в окопах. Герои "Три товарища" Прошли ту же войну, так что одинаковое несладкое прошлое. Прочитайте обязательно "на запаном фронте без перемен" Местами скучная, но поучительная.
Читаю Ремарка, с 12 лет. Сейчас моя жизнь похожа на жизнь героев книг которые я так люблю. 9 лет я не могу жить в родном Донецке, где я ходил на хоккей, работал и зарабатывал. Теперь я побывал в сотнях городов, переезжал и в десятках стран. Даже в Лиссабон поехал имеено потому что читал книгу.
"Три товарища" -- лучшая книга о дружбе, которую читала. И все романы Ремарка прекрасны по-своему, потому что правдивы, искренни, и несмотря на боль, отчаяние и печали героев, в этих людях никогда ни капли пошлости, а душевная чистота, которая помогает героям сохранить человеческое достоинство посреди всей мерзости, сквозь которую вынуждены идти.
Не знаю, я не очень люблю Ремарка. Три товарища, как по мне, очень переоцененная книга. Старикашка Хэм мне ближе. Но если рассматривать общо, то больше всего я, наверное, люблю Достоевского, Гессе и Манна.
Пока читала Триумфальную арку 1000 раз, насчитала Кальвадос. Или. Пока читала Триумфальную арку, 1000 раз насчитала Кальвадос. Казнить нельзя помиловать.
Я над Триумфальной аркой и над Тремя товарищами рыдала, как будто моего любимого человека застрелили или он на руках от туберкулёза умирает. Страшно то, как описывает отношения и привязанность ремарк. Ещё страшнее на фоне каких событий и мировоззрения они развиваются...
У книг Ремарка одна отличительная особенность: общая атмосфера гнетущая, унылость и пессимизм, кругом нищета и разруха, но в таких условиях герою удается хотя бы ненадолго оказаться в уюте, романтике, радостной атмосфере и забыться на время
++++ТАК ВОТ ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ. ПОЭТОМУ КНИГИ ПРО ВОЙНУ. ТОЧНЕЕ ЭТО ВРЕМЯ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО. ТО ЧТО АМСОФЕРА ТИПА УЮТ В НЕУЮТЕ. БЫТ. ПРЕЛЕСТИ И КРАСОТА В МЕЛОЧАХ ЧТО ЛИ. ВОТ А то советсь мучала что люблю книги про войну. ну эт мои тараканы))) крч вот да вчера читала 3 товарища. начало (до 100 страницы) и спойлернула себе концовку...боюсь дальше не осилю. слов автора так понравился. что то родное. будтоо я писала ахах как бы не скромнон е звучлао я про родство имею ввиду душевное. или состояние ))0
О книге "На западном фронте без перемен". Как писал в своей книге Николай Никулин - фронтовик второй мировой - о войне пишут красиво и гладко те, кто непосредственно не был на передовой: тыловики, штабные, офицеры, генералы, маршалы, корреспонденты. Словом те, кто был подальше от передовой и не умирал в окопах, не шел в атаку, не сидел в вонючей траншейной грязи. Одно: воевать на передовой, а совсем другое - быть подальше от нее. Те, кто был подальше, те и выжили в обеих мировых войнах. Те и пишут мемуары, восхваляя подвиги и мужество, делая войну красивой и героической. А те, кто непосредственно воевал, поднимался в атаку, держал оборону, те книг по большей части не пишут. Они или убиты или спились от этого кошмара, поскольку по правде говоря, война это кровь, смерть, гной, боль, страх, холод, иногда голод, хронический недосып. Такими были первая и вторая мировые войны. Именно так описывает войну Ремарк в своей книге "На западном фронте без перемен". А пишет он так потому, что был один из тех, кто непосредственно воевал, воевал по настоящему, был на передовой, но выжил, прошедши через этот ад. Ремарк видел войну изнутри, из окопа на передовой, а не со штабных высот или с тыловых подразделений. Вот почему тон его книг о войне не ура-патриотический и не героический. Я уверен, что так о войне писали бы все писатели, если бы они действительно воевали на передовой в те времена. А большинство писателей никогда не воевали на передовой, в лучшем случае они были на местах боев или работали где-то в тылу. Поэтому и пишут такие писатели красивые книжки о войне.
Ремарк был на передовой только месяц; так что его взгляд из госпиталей и обоза. Реально воевал Юнгер; вообще, взгляд сильно зависит от внутреннего психического устройства, менталитета,- депрессивный Ремарк и неудержимый Юнгер!!
@@КолесовГригорийя бы сказал, как описывал Бредбери, человечество - Феникс, сгорающий и заново рождающийся из пепла. С одним отличием - человечество помнит о своих сожжениях, но продолжает это упорно делать.
Кстати, "И восходит солнце" Хэмингуэя очень напоминает любое из произведений Ремарка: алкоголь, безнадёга, война где-то на заднем фоне и выпивка в многочисленных кафе. А ещё, когда в степях страны торчишь два месяца на вахте, в ночную смену, особенно остро ощущается связь с героями Ремарка и потребность в эскапизме. Вот только второй год на предприятии сухой закон, да и свежевыловленных мидий здесь не достать
В одном из интервью, Ремарк говорил, что знает о популярности своих книг в СССР. Но он жаловался, что книги переведены и изданы в Союзе без всяких договоров с ним, пиратским способом и деньги за авторские права он от Союза не получил.
Перечитал почти всего Ремарка, благодарю за это прекрасное повествование о потерянном поколении. Думаю, что Ремарк популярен в России, потому как в целом Германия имеет такую же трагическую историю, по крайней мере, в период начала 20 века
Я начинала читать трёх товарищей зимой(я неуверена), а закончила в июне 2015 года, мне тогда было 12 лет. Я лежала на кровати, читала "Три товарища". Прочитав о смерти Готфрида Ленца, я заплакала. Это был одних из первых разов, когда я плакала из-за книги
Ремарк абсолютно точно мой писатель💛 В его романах я нашла свое место и после первой книги, которую я прочла, Три товарища, я не смогла остановиться и перечитала все. Поразительно, что так гармонично сочетается страх, ужас, трагедия с абсолютной романтикой и при этом все так легко читается😌
Читала исследования, где готовилось о том, что в России просто совсем по-другому воспринимаются произведения Ремарка, для нас лейтмотивом становятся чувства, для иностранцев - сама суть повествования. Ремарк особенно близок стал советским гражданам, которые пропускали его романы через призму своего строя, уклада жизни. За границей же Ремарк не так популярен.
Мы, русские, поставляем в мировую культуру не только коммунистические идеи, шпионов, водку, иконы и «матрешек», но и первоклассных страдальцев. Но не спешите зачислять нас в медицинские мазохисты. Мы бы рады получать удовольствие от вещей приятных. Но они выпадают на нашу долю так редко, что мы относимся к ним с подозрением, когда это происходит, и страдаем оттого, что мы это приятное скоро все равно потеряем. Наше страдание - эпохальное! И оно рождает нового Бога. Но наша эпоха по горло наглоталась противозачаточных средств. И если она в конце концов родит Бога, то это будет Бог-урод, Бог уродов и Бог уродства, Бог самоистязания. (А. Зиновьев "Иди на гологофу")
@@phantom_9914 в конце концов эти страдания закаляют нас и придёт время, когда мы поймём, что это были не страдания, а испытания, которые выковали характер народа.
Недавно прочитала "На западном фронте без перемен", советовала учительница немецкого языка. Хотелось бы прочитать в оригинале, но это в разы дольше, а свободного времени перед экзаменами и сессией мало. Книга очень понравилась, даже потрясла. Несмотря на "раздробленность" и сухость предложений, в них очень много смысла и эмоций, поверх которых всегда расстилается серым, пепельным туманом боль, которую трудно не заметить. Я думаю, что в России творчество Ремарка находит отклик в сердцах людей, потому что многострадальному народу близки чувства героев Эриха Марии: мы тоже помним ужас многочисленных кровопролитных войн, а множество неисполненных обещаний, которые не влияют на, зачастую, плохой уровень жизни, тоже заставляют чувствовать себя брошенными и забытыми. Спасибо за это видео, очень интересно, уже с нетерпением ждём следующего!❤
Зря Вы, Алина тратите время на это пустое чтиво. Почитайте Владимира Гиляровского "Мои скитания", "Москва и москвичи", "Трущебные люди", почитайте рассказы Короленко и Мамина-Сибиряка, почитайте Антона Чехова "Остров Сахалин" и Ивана Бунина "Деревня".
Если вам понравилась эта книга, советую прочитать его же роман "Возвращение". Там даже упоминаются герои из "На западном фронте без перемен". Тоже сильная история, я думаю вам понравится. С уважением.
"Искра жизни"- никогда не читал что либо страшнее. Книга о быте концлагеря в Германии. По сравнению с ней фильмы ужасов например- добрые детские сказки...
Герои Ремарка благородны. , великодушны, проницательны.. Жизнь показана без прикрас , как она есть И все же Ремарк находит в ней возвышенные чувства. За это и любят его героев.
Любимый писатель с 12 лет. Всегда задумывался о смысле жизни. В 18 сам написал первую книгу. Щас 28. Смотрю вокруг, на соседей. А разве сегодня - не потерянное поколение среди ребят 2000-х? Без ярких идей, не стремятся к семье или успеху, живут одним днём, сели в такси и поехали гулять...
Да! И ещё раз да! Сама из поколения 2000-х и очень-очень часто задумываюсь о том, что мы теперь и есть «потерянное поколение». Даже планирую писать произведение на эту тематику.
Как представитель "потерянного поколения 2000х", могу сказать, что вышеперечисленное варьируется от человека к человеку, среди людей 90х тоже полно "потерянных"
Нет. не потерянное. В чём смысл гоняться за успехом, если у тебя нет семьи и ты сам перед собой отвечаешь? Тебе не надо пытаться прыгнуть через собственную голову, т.к тебе и так нормально дышится
Любимое произведение Черный обелиск. Как будто автор подвел черту под всеми своими другими произведениями. Там есть и 3 товарища и На Западном фронте и Возвращение. Как будто суммировал все свое творчество. И язык повествования невероятен.
моя любовь к Ремарку началась с «Чёрного обелиска» и до сих пор не закончилась,грустно осознавать то,что уже все его книги закончились,но лучшего писателя 20 века для меня-не будет
Первый его роман для меня был "На западном фронте без перемен" в 13 лет. Потом я перечитала у него всё и для себя выделила "Чёрный обелиск" как лучший . Хотя поначалу не хотела читать из-за названия, мне казалось что там будет что-то очень мрачное. Но оказалось что как раз именно в этом романе очень хорошо с балансом юмора .
А когда,скажите мне пожалуйста,солдат знал за что он воюет?...Солдат либо отчётливо понимает,что для него война абсолютно бессмысленна,либо накачанный до упора пропагандой,словно наркотиками, наивно думает что знает это,хотя в реальности он этого так же не осознаёт,ведь патриот - это всего лишь жертва намеренного и целенаправленного манипулирования сознанием с целью извлечения из этого личной выгоды заинтересованным лицом и выгодополучатель здесь всегда манипулятор ...
Киммерих( недавно прочёл этот эпизод... При этом он знал, что ему конец, но друзья пытались вселить надежду, что скоро он поедет домой к родным и все будет хорошо.
Это довольно относительно, не сказать, что он в своих произведениях делал акцент на выпивку. Всё жизненно и органично, все подобные сцены вписаны к месту, а не сами по себе.
Неизгладимое впечатление от Ремарка. Читала и перечитывала в 20-30 лет. Надо сейчас почитать, с высоты сегодняшнего возраста, да и просто снова окунуться в то время
They have beautiful life.I've learn from them (Three comrades) in USSR 1960.I follow them then and when I left russian prison in 1977, follow them all my life. Now,at 76, live on CPW, I still go to local bars and love it!
Из Ремарка читал только три товарища. По комментариям понял что стиль этого писателя в атмосферности. Невероятное погружение. До слез. Сейчас читаю шантарам Робертса. Читаю для того чтобы дочитать
что вас впечатлило? может тоже почитать. читала вчера три товарища...понарвилось. но спойлернула концовку...знаю глупо прекращать из-за этого читать но все же. просто морально не готова) немного я отвлеклась))
Как будто не было этих почти ста лет, как будто пишет о сегодняшнем дне и о недалёком будущем молодых и не очень молодых людей. Боженька! Научи нас быть Человеками!
Отто любил гонки и машины, а не бизнес. И он продал свою любимую машину ради друга. Локамп потерял любовь. А Готфрид очень не удачно сходил на митинг ( он также любил драки, девушек и выпивать). Каждый персонаж терпит неудачу и крах. Но есть несколько персонажей с хепи эндом. Например Джорджи (студент).
Как пили мы, героям Ремарка и не снилось! Это сейчас злоупотребление спиртным - нонсенс, но раньше только за бутылкой вся страна бежала от реалий жизни. Как и герои Ремарка.
@@АндрейДудукин-ъ9л это бахвальство просто. Посчитайте, сколько выпил герой Трёх товарищей Локамп на первом свидании с Пат. Собственно, ещё до свидания он влупил два стакана коньяка. Мне лень считать, но , учитывая, что смертельная доза спирта в крови что-то 4,5 промилле, то упомянутые в романе литры коньяка, рома, шнапса - просто сказка,мол, "в старину пивали деды..."( Причем больная туберкулёзом худенькая девушка пила в паритете.)
Читая книги Ремарка замечаешь некую шаблонность: алкоголь, предвоенное, военное или послевоенное время, фашизм, любимые женщины главных героев, которые умирают и миграция. Поэтому я сделал большой перерыв перед прочтением, наверное, крайней для меня книги от Ремарка «Искра жизни»
Герои Ремарка так много пьют, потому что они мертвы. Пьяный всегда превращается в кого-то другого, выходит за пределы своего Я. Их убила война, либо репрессии. Они начинали жить, и тут же были убиты. Именно поэтому у героев Ремарка такая тяга к смерти, к смертельной болезни. К чахоточной деве. Они сами мертвы. Поэтому они так хорошо управляются с бездушными железными машинами, а также с мертвым антиквариатом. Алкоголь является ещё и средством коммуникации. Скрепляющим веществом. Эфиром для скрепления душ.
ну мертвы морально если. возможно у них депрессия. ну конечно оно обхяснимо. ВОЙНУ ПРОЙТИ И ВЫЖИТЬ. не удивительно что у всех депрессия там. или что то такое
Я бы хотела, чтобы люди, которым я симпатизирую, не пили, не курили и не употребляли наркотики. Обычно мне удаётся им помочь, хотя я, как правило, специально к этому не стремилась
Потерянное поколение - это бездуховное поколение! Если вы Виталий это о себе...то все возможно!🤗...нацию же по себе одному обобщать не надо!😉 Здесь же... взгляд писателя на падение общества в депрессию в результате войны. О падении всей нации речь и близко не идёт. Речь идёт о поиске нового смысла и построении нового мира! Да, в этом процессе мы постоянно находимся. И ничего плохого здесь нет. А выпивка - это распущенность и духовная слабость. И не мы впереди планеты всей здесь. А в состоянии перманентной войны находятся очень много стран. Россия же отстаивает свою идентичность. Что касается самих ориентиров...это зависит от зрелости самой личности.
Почему поколение 80-х потерянное? Я слышала, что поколение 90-х потерянное. Моя молодость пришлась на 80-е и я совершенно не считаю, что мы потерянные. Вот то, что началось твориться в 90-е,это реально потерянность всего.
Потерянное поколение это те кто вступал во взрослую жизнь в 90-х. Всё их детство и юность государство учило и готовило их для жизни при советском социализме. Но выйдя из школьных стен они попали в совершенно противоположный мир дикого бандитского капитализма. Большинство так и не адаптировалось.
Случайно вынуждено прочитал пару произведений Ремарка. Вынуждено. Просто был в шоке. Великолепные произведения. Про гонщика и больную женщину, и как герой иммигрировал в США.
Немного не согласна с тем, что "Станция на горизонте" и "Приют грёз" у Ремарка не получились. Просто там он ещё не выработал свой стиль, и, если читать эти романы после "Трёх товарищей" или "На западном фронте без перемен", ожидая, что они будут похожими, то они могут не понравиться. А общественность того времени их не приняла, видимо, потому, что тогда это воспринималось как розовые сопли. Мой любимый роман Ремарка "Жизнь взаймы", наверное, самое сильное его высказывание о цене жизни. И ещё одно забавное наблюдение - когда училась в школе, обожала Ремарка, но у меня абсолютно не пошёл Селин. Сейчас герои Ремарка мне кажутся всё же идеализированными, а вот у Луи Фердинанда Селина они жизненные. Первый разочаровался в обществе, но верит в человека-индивида, второй - разочаровался во всём, даже в самом себе. Кстати, неплохая тема для выпуска, нигилизм в творчестве Селина и его личность вообще. Ну тем, кто не читал и кому нравится Ремарк - рекомендую.
У нас у всех сложилось мнение, что герои Ремарка невероятно много пьют. Потому что мы судим по нашим меркам. Их " много" , как наше " нормально". И кто сказал, что они пьют стаканами..? Крепкие напитки в Германии пили и пьют из маленьких стопочек, в которых помещается не более 30 г. А у нас по бутылке на человека ( и больше) водки. Ведь так мы считаем, когда готовимся к праздникам. Так если герои Ремарка заказали 10 порций водки или коньяка, то выпили практически не более 300 г. Именно в Германии я впервые увидела их " напёрстки" для крепких напитков. В самом деле чуть больше напёрстки. У нас за всю свою жизнь таких стопок не встречала в продаже. Правда, бывая у нас, теперешние немцы на халяву пьют вместе с нашими, потом не могут очухаться. Ремарком зачитывались в Союзе и, возможно, в ГДР, в Западной Германии многие о нем и не слышали. Там в 1960- е годы популярен был Бёлль.О писателях ГДР у западных не было представления, кое- кто слышал о Брехте.
@furik1754 "Три товарища" самый лучший роман который я прочитал со слезами, когда они продали машину не раздумая я реально плакал» ОНИ(!!!) машину не продавали!!!!! Роберт находился вместе с Патрицией в горах. «Карла» продал Кестер! Один! Понимая цену этого шага! Величие героев Ремарка в том, что ОНИ НЕ ИМЕЛИ ВЫБОРА!!! И при этом НИ РАЗУ НЕ «ОСТУПИЛИСЬ»!
Популярна, да потому что вся наша жизнь - это потерянное поколение. Русский человек только рождается, а ему уже толдычат с каждого утюга, что он кому-то... Что-то да должен, причем всем во круг, но не себе. Религии, государству, царю, генсеку, правительству, семье, детям, родителям... Идеологии. Но не себе. Его нет. Он вычеркнут из своей жизни, из жизни для себя. И вот он плетется на работу с работы, залезает в долги, работает за еду, ростит один детей... А потом ему говоря, - твои дети должны кому-то. От того и пьëм много, не идём к психологам, отрицает проблемы, не верим в карьеру, не верим себя. Вот почему, один сплошной надлом. Любая поговорка или пословица звучит по смыслу - сиди и рыпайся, всё за тебя решено. По эту Ремарк так близок многим интелегентам, образованным людям и молодёжи. Они это чувствуют или видят и у них ещё есть силы и желание бороться, а у остальных - нет времени. Надо платить кредиты...
Да, да, да! "Много смыслов"! Море детств и масса счастий! Горы тоск и бездны грустей! Бочки пив и тонны золот! Но зато - немножко вниманий - всего одна шахмата! 😀
Прочитал Триумфальную Арку год назад, когда 12 было.И прочитал ее я, так как она попалась мне дома, в складе.А после одного ютубера Шурика который говорил что шедевр, я после этого сразу же начал читать.И скажу я вам это шедевр, но я понял что я ее не понимал полностью.Прочитал я, но до конца суть не понял, поэтому мне еще долго предстоит перечитывать эту книга, а может еще и другие его произведения...
Не согласна, что поколение потеряно, это поколение борцов за ЖИЗНЬ, каждый день, борьба за веру в человечность с жестокостью и эгоизмом и главное с войной, фашизмом,смертью.
Читал "Три товарища" - почему они так много пьют?
Прочитал "На западном фронте без перемен" - понял.
Три товарища читал, а что было на западном фронте? Фильм смотрел
@@АлександрМакаренко-й8евсе герои и перечисленные персонажи в середине произведения Три товарища(Кемерих,, Кропп) имеют предысторию в книге на западном фронте без перемен,где описана их подробная жизнь в окопах. Герои "Три товарища" Прошли ту же войну, так что одинаковое несладкое прошлое. Прочитайте обязательно "на запаном фронте без перемен" Местами скучная, но поучительная.
@@undeadislive9940по-моему вовсе нескудная! Я все разом за один день прочитал, было увлекательно
@@undeadislive9940то есть кемерих и кропп не смогут выжить на войне а персонаи с трех товарищ могут ?
Читаю Ремарка, с 12 лет. Сейчас моя жизнь похожа на жизнь героев книг которые я так люблю. 9 лет я не могу жить в родном Донецке, где я ходил на хоккей, работал и зарабатывал. Теперь я побывал в сотнях городов, переезжал и в десятках стран. Даже в Лиссабон поехал имеено потому что читал книгу.
Да, история повторяется!!! Предстоит ещё многое пережить, как герои Ремарка.
"Три товарища" -- лучшая книга о дружбе, которую читала. И все романы Ремарка прекрасны по-своему, потому что правдивы, искренни, и несмотря на боль, отчаяние и печали героев, в этих людях никогда ни капли пошлости, а душевная чистота, которая помогает героям сохранить человеческое достоинство посреди всей мерзости, сквозь которую вынуждены идти.
Жалко Ленца,очень жалко)
Жизнь взаймы
Согласен,лучшая книга
Через 15 лет все эти романтики дружно кричали: «Хайль Ги-лер!»
Не знаю, я не очень люблю Ремарка. Три товарища, как по мне, очень переоцененная книга. Старикашка Хэм мне ближе. Но если рассматривать общо, то больше всего я, наверное, люблю Достоевского, Гессе и Манна.
Ремарк - это единственный писатель, с которым я ощущаю родство душ. Читаю его романы и словно беседую со Старшим Братом, которого у меня нет ((
Никогда не читала Ремарка, но позвольте с Вами согласиться
Первый раз прочла в 15 лет. С тех пор перечитываю.
Читали Хемингуэя? Мне кажется у них одинаковый почерк.
Когда есть старший брат, то это не всегда хорошо... Прошу, поверьте на слово, это так!
@@marselzhanadylov8002 Хэмингуэй как-то очень тяжело читается, а отличие от Ремарка. может, проблема в переводе?
Пока читала Триумфальную арку 1000 раз насчитала кальвадос
Триумфальная арка дерьмо, Томас Пинчон хоть и учитель Ремарка но все же
Так вы роман читали или арифметику практиковали?
Да верно !🥂
@@ФедорСакрамарович но ведь это лучшее...
Пока читала Триумфальную арку 1000 раз, насчитала Кальвадос. Или. Пока читала Триумфальную арку, 1000 раз насчитала Кальвадос. Казнить нельзя помиловать.
Я над Триумфальной аркой и над Тремя товарищами рыдала, как будто моего любимого человека застрелили или он на руках от туберкулёза умирает. Страшно то, как описывает отношения и привязанность ремарк. Ещё страшнее на фоне каких событий и мировоззрения они развиваются...
Виола, а вам не кажется что Жоан бляданула, из-за того что Равик ей не позвонил из тюрьмы?
Я помню мне 18 лет еду с работы, читаю Три товарища, уже конец , и плачу в метро , одна из лучших книг вообще
У книг Ремарка одна отличительная особенность: общая атмосфера гнетущая, унылость и пессимизм, кругом нищета и разруха, но в таких условиях герою удается хотя бы ненадолго оказаться в уюте, романтике, радостной атмосфере и забыться на время
А ещё обязательно женщина с непростой судьбой.
Все как в современной России
Таким как ты, не понять немецкую психологию и душу.
@@zhuzh2780 вообще-то теперь это называется "с заниженной социальной ответственностью"
++++ТАК ВОТ ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ. ПОЭТОМУ КНИГИ ПРО ВОЙНУ. ТОЧНЕЕ ЭТО ВРЕМЯ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО. ТО ЧТО АМСОФЕРА ТИПА УЮТ В НЕУЮТЕ. БЫТ. ПРЕЛЕСТИ И КРАСОТА В МЕЛОЧАХ ЧТО ЛИ.
ВОТ А то советсь мучала что люблю книги про войну. ну эт мои тараканы))) крч вот да
вчера читала 3 товарища. начало (до 100 страницы) и спойлернула себе концовку...боюсь дальше не осилю. слов автора так понравился. что то родное. будтоо я писала ахах как бы не скромнон е звучлао я про родство имею ввиду душевное. или состояние ))0
Для меня , Ремарк- тонкий жизнелюб. А любовь - это всегда смерть. Рано или поздно , приходит конец. Ремарк - мой самый родной и любимый Писатель. 🥃
Ремарк прекрасен, помог мне пережить личную трагедию и вернуться к нормальной жизни
Ремарк показывает мир без рекламы и лжи
О книге "На западном фронте без перемен".
Как писал в своей книге Николай Никулин - фронтовик второй мировой - о войне пишут красиво и гладко те, кто непосредственно не был на передовой: тыловики, штабные, офицеры, генералы, маршалы, корреспонденты. Словом те, кто был подальше от передовой и не умирал в окопах, не шел в атаку, не сидел в вонючей траншейной грязи. Одно: воевать на передовой, а совсем другое - быть подальше от нее.
Те, кто был подальше, те и выжили в обеих мировых войнах. Те и пишут мемуары, восхваляя подвиги и мужество, делая войну красивой и героической. А те, кто непосредственно воевал, поднимался в атаку, держал оборону, те книг по большей части не пишут. Они или убиты или спились от этого кошмара, поскольку по правде говоря, война это кровь, смерть, гной, боль, страх, холод, иногда голод, хронический недосып. Такими были первая и вторая мировые войны. Именно так описывает войну Ремарк в своей книге "На западном фронте без перемен". А пишет он так потому, что был один из тех, кто непосредственно воевал, воевал по настоящему, был на передовой, но выжил, прошедши через этот ад. Ремарк видел войну изнутри, из окопа на передовой, а не со штабных высот или с тыловых подразделений. Вот почему тон его книг о войне не ура-патриотический и не героический.
Я уверен, что так о войне писали бы все писатели, если бы они действительно воевали на передовой в те времена. А большинство писателей никогда не воевали на передовой, в лучшем случае они были на местах боев или работали где-то в тылу. Поэтому и пишут такие писатели красивые книжки о войне.
А от этого и вся культура воспоминания о войне как о чем-то прпведном, благородном, итд. Точнее, культ войны
Спасибо за ваш комментарий.
Хорошо сказано. Настоящая оценка будет на Небесах.
Виктор Астафьев
Ремарк был на передовой только месяц; так что его взгляд из госпиталей и обоза. Реально воевал Юнгер; вообще, взгляд сильно зависит от внутреннего психического устройства, менталитета,- депрессивный Ремарк и неудержимый Юнгер!!
Такая хорошая визуализация в ролике, автор молодец! Дети 90х тоже в какой-то степени потерянное поколение
Согласны с вами! Спасибо!
💯
Да точно, недавно был пост в Инстаграм про летние лагеря, а я ни разу не была там, так как после распада союза почти все закрылись
👍☝
А те, кто родился в70-х, разве не потерянное поколение- крах СССР - это катастрофа сильнее 1-ой мировой - просто об этом наша власть и ТВ молчат
Как же актуален сейчас Ремарк для нас...
Невероятно актуален
Каждое поколение начинает с нуля , поэтому проходит через одно и тоже. Своего рода первый класс. Второй класс где то в другом месте.
@@КолесовГригорийя бы сказал, как описывал Бредбери, человечество - Феникс, сгорающий и заново рождающийся из пепла. С одним отличием - человечество помнит о своих сожжениях, но продолжает это упорно делать.
К сожалению, повторяется история героев романов Ремарка о 2- й мировой войне....
Кстати, "И восходит солнце" Хэмингуэя очень напоминает любое из произведений Ремарка: алкоголь, безнадёга, война где-то на заднем фоне и выпивка в многочисленных кафе.
А ещё, когда в степях страны торчишь два месяца на вахте, в ночную смену, особенно остро ощущается связь с героями Ремарка и потребность в эскапизме. Вот только второй год на предприятии сухой закон, да и свежевыловленных мидий здесь не достать
В одном из интервью, Ремарк говорил, что знает о популярности своих книг в СССР. Но он жаловался, что книги переведены и изданы в Союзе без всяких договоров с ним, пиратским способом и деньги за авторские права он от Союза не получил.
Скомуниздили черти ! 😆😆😆
@@ТИКИ-ТАК Ничего, зато сколько людей прочли его книги, « Три товарища» были моей любимой книгой в 10 классе!
Ремарк умер в 1972-73 годах, тогда об авторском праве в СССР не слышали.
Пили они столько,сколько позволяло здоровье быть в тонусе.А людьми были достойными!
Перечитал почти всего Ремарка, благодарю за это прекрасное повествование о потерянном поколении.
Думаю, что Ремарк популярен в России, потому как в целом Германия имеет такую же трагическую историю, по крайней мере, в период начала 20 века
Я начинала читать трёх товарищей зимой(я неуверена), а закончила в июне 2015 года, мне тогда было 12 лет.
Я лежала на кровати, читала "Три товарища". Прочитав о смерти Готфрида Ленца, я заплакала. Это был одних из первых разов, когда я плакала из-за книги
и зачем ты спойлеришь
@@ys-qn1en чел, книга вышла почти 100 лет назад. Какой спойлер? Не моя вина, если кто-то это не читал
@@janepj3794 хорошо ответила)))
и не поспоришь)))
Напоминаю, что есть действительно недооцененный роман - Черный обелиск.
Благодарю за приятное времяпровождение! Оскар монтажёру✨🦋
Спасибо, передадим!
Ремарк абсолютно точно мой писатель💛 В его романах я нашла свое место и после первой книги, которую я прочла, Три товарища, я не смогла остановиться и перечитала все. Поразительно, что так гармонично сочетается страх, ужас, трагедия с абсолютной романтикой и при этом все так легко читается😌
вау. согласна. прям да. даже добавить нечего.
Ремарк популярен в России, потому что он красавчик и очень тонко передает жизнь, еще не забывает писать про русских)
Ремарк популярен в России, потому что русским свойственны страдания, печаль, грусть.
Читала исследования, где готовилось о том, что в России просто совсем по-другому воспринимаются произведения Ремарка, для нас лейтмотивом становятся чувства, для иностранцев - сама суть повествования. Ремарк особенно близок стал советским гражданам, которые пропускали его романы через призму своего строя, уклада жизни. За границей же Ремарк не так популярен.
Мы, русские, поставляем в мировую культуру не только коммунистические идеи, шпионов, водку, иконы и «матрешек», но и первоклассных страдальцев. Но не спешите зачислять нас в медицинские мазохисты. Мы бы рады получать удовольствие от вещей приятных. Но они выпадают на нашу долю так редко, что мы относимся к ним с подозрением, когда это происходит, и страдаем оттого, что мы это приятное скоро все равно потеряем. Наше страдание - эпохальное! И оно рождает нового Бога. Но наша эпоха по горло наглоталась противозачаточных средств. И если она в конце концов родит Бога, то это будет Бог-урод, Бог уродов и Бог уродства, Бог самоистязания.
(А. Зиновьев "Иди на гологофу")
@@phantom_9914 в конце концов эти страдания закаляют нас и придёт время, когда мы поймём, что это были не страдания, а испытания, которые выковали характер народа.
Ремарк ,как никто другой актуален в наше время истории повторяются не смотря на то ,что персонажи вымышленные .
Недавно прочитала "На западном фронте без перемен", советовала учительница немецкого языка. Хотелось бы прочитать в оригинале, но это в разы дольше, а свободного времени перед экзаменами и сессией мало. Книга очень понравилась, даже потрясла. Несмотря на "раздробленность" и сухость предложений, в них очень много смысла и эмоций, поверх которых всегда расстилается серым, пепельным туманом боль, которую трудно не заметить. Я думаю, что в России творчество Ремарка находит отклик в сердцах людей, потому что многострадальному народу близки чувства героев Эриха Марии: мы тоже помним ужас многочисленных кровопролитных войн, а множество неисполненных обещаний, которые не влияют на, зачастую, плохой уровень жизни, тоже заставляют чувствовать себя брошенными и забытыми.
Спасибо за это видео, очень интересно, уже с нетерпением ждём следующего!❤
В Индии уровень жизнь ещё плохее
Зря Вы, Алина тратите время на это пустое чтиво. Почитайте Владимира Гиляровского "Мои скитания", "Москва и москвичи", "Трущебные люди", почитайте рассказы Короленко и Мамина-Сибиряка, почитайте Антона Чехова "Остров Сахалин" и Ивана Бунина "Деревня".
V29432 , одно другому не мешает ! Всё , что Вы перечислили не отменяет Ремарка 🤷♀️
" Неисполненные обещания"... Точно сказано ! И данные самому себе, и данные окружением...Я думаю, Ремарк классик.
Если вам понравилась эта книга, советую прочитать его же роман "Возвращение". Там даже упоминаются герои из "На западном фронте без перемен". Тоже сильная история, я думаю вам понравится. С уважением.
В среде читающих было такое высказывание: "Интеллигенция 60-70х спивается под Ремарка и Хэмингуэя!🍷🍸🍻💀
Мой любимый писатель😍😍😍
@@predegr2118 аргументированно, ничего не скажешь
@@annakonukhova3584 мой тоже
@@predegr2118 хороший способ саморекламы. Но вряд ли сработает
@@predegr2118 а больше слов не знаешь? Однообразно, писать одно и тоже. Ну можно же разнообразить: челядь, смерд...
@@predegr2118 слышишь скажу тебе по русски ты под каждым коментом олень так писать будешь? Одинаковые фразы бот либо школота,
"Искра жизни"- никогда не читал что либо страшнее. Книга о быте концлагеря в Германии.
По сравнению с ней фильмы ужасов например- добрые детские сказки...
Лев Толстой в "Севастопольских рассказах" вполне реалистично описывал войну. В этом он был явно первее Ремарка, при всем уважении к последнему.
По сравнению с героями Буковски они трезвенники
мы, похоже, до сих в состоянии: лучше уйти от реальности, способов только стало больше.
"Трава, примятая сапогом" - очень интересная книга, дающая взгляд на войну с другой стороны, необычно
Герои Ремарка благородны. , великодушны, проницательны.. Жизнь показана без прикрас , как она есть
И все же Ремарк находит в ней возвышенные чувства. За это и любят его героев.
Мой самый любимый писатель!!! ❤❤❤
Любимый писатель с 12 лет. Всегда задумывался о смысле жизни. В 18 сам написал первую книгу. Щас 28. Смотрю вокруг, на соседей. А разве сегодня - не потерянное поколение среди ребят 2000-х? Без ярких идей, не стремятся к семье или успеху, живут одним днём, сели в такси и поехали гулять...
Да! И ещё раз да! Сама из поколения 2000-х и очень-очень часто задумываюсь о том, что мы теперь и есть «потерянное поколение». Даже планирую писать произведение на эту тематику.
Как представитель "потерянного поколения 2000х", могу сказать, что вышеперечисленное варьируется от человека к человеку, среди людей 90х тоже полно "потерянных"
@@milenastarkoff6405 желаю удачи)
(не сарказм)
Нет. не потерянное. В чём смысл гоняться за успехом, если у тебя нет семьи и ты сам перед собой отвечаешь? Тебе не надо пытаться прыгнуть через собственную голову, т.к тебе и так нормально дышится
Любимое произведение Черный обелиск. Как будто автор подвел черту под всеми своими другими произведениями. Там есть и 3 товарища и На Западном фронте и Возвращение. Как будто суммировал все свое творчество. И язык повествования невероятен.
Спасибо Вам за ролик,Ремарк писатель на все времена и те Чувства и Человеческие Ценности которые он затрагивает в своих произведениях-нетленны.
Очень нравится Ремарк. Он писал от лица простого человека,все его чувства и переживания..
По моему одно из лучших произведений Ремарка это- "Возлюби ближнего своего".
Единственная книга, которую я перечитала трижды - " Три товарища". Спасибо Вам за работу.
моя любовь к Ремарку началась с «Чёрного обелиска» и до сих пор не закончилась,грустно осознавать то,что уже все его книги закончились,но лучшего писателя 20 века для меня-не будет
Тоже с него полюбил и как раз перечитываю. Раз 6-ой
Удивительно, но я тоже первым прочитала "Черный обелиск" и влюбилась в Ремарка бесповоротно и навсегда!
Первый его роман для меня был "На западном фронте без перемен" в 13 лет. Потом я перечитала у него всё и для себя выделила "Чёрный обелиск" как лучший . Хотя поначалу не хотела читать из-за названия, мне казалось что там будет что-то очень мрачное. Но оказалось что как раз именно в этом романе очень хорошо с балансом юмора .
Чёрный обелиск номер 1 в моём личном рейтинге книг
А когда,скажите мне пожалуйста,солдат знал за что он воюет?...Солдат либо отчётливо понимает,что для него война абсолютно бессмысленна,либо накачанный до упора пропагандой,словно наркотиками, наивно думает что знает это,хотя в реальности он этого так же не осознаёт,ведь патриот - это всего лишь жертва намеренного и целенаправленного манипулирования сознанием с целью извлечения из этого личной выгоды заинтересованным лицом и выгодополучатель здесь всегда манипулятор ...
5:42 во время диалога он не был еще мертвым а ампутированный, солдат говорил что все равно они ему больше не пригодятся.
Киммерих( недавно прочёл этот эпизод... При этом он знал, что ему конец, но друзья пытались вселить надежду, что скоро он поедет домой к родным и все будет хорошо.
Лучше прочтите его роман «Искра жизни» про концлагерь, жесть так жесть
От концовки долго отходить придется
Согласен
Зачем далеко ходить ? Изучайте быт совковых лагерей , современных РФских тюрем и колоний . Тут и масштабы другие и жести достаточно , не соскучитесь .
Это довольно относительно, не сказать, что он в своих произведениях делал акцент на выпивку. Всё жизненно и органично, все подобные сцены вписаны к месту, а не сами по себе.
Неизгладимое впечатление от Ремарка. Читала и перечитывала в 20-30 лет. Надо сейчас почитать, с высоты сегодняшнего возраста, да и просто снова окунуться в то время
Господи, это лучший видос про Ремарка, спасибо автору :)
They have beautiful life.I've learn from them (Three comrades) in USSR 1960.I follow them then and when I left russian prison in 1977, follow them all my life. Now,at 76, live on CPW, I still go to local bars and love it!
боже, спасибо за это прекрасное видео❤🥺
Сегодня в России актуальна тема на западном фронте без перемен, политические преследования, миграция, беженцы.
Из Ремарка читал только три товарища. По комментариям понял что стиль этого писателя в атмосферности. Невероятное погружение. До слез. Сейчас читаю шантарам Робертса. Читаю для того чтобы дочитать
Помню, как впервые прочитал На Западном Фронте Без Перемен, и просто обомлел.
что вас впечатлило? может тоже почитать. читала вчера три товарища...понарвилось. но спойлернула концовку...знаю глупо прекращать из-за этого читать но все же. просто морально не готова) немного я отвлеклась))
Как будто не было этих почти ста лет, как будто пишет о сегодняшнем дне и о недалёком будущем молодых и не очень молодых людей.
Боженька! Научи нас быть Человеками!
Отто любил гонки и машины, а не бизнес. И он продал свою любимую машину ради друга. Локамп потерял любовь. А Готфрид очень не удачно сходил на митинг ( он также любил драки, девушек и выпивать). Каждый персонаж терпит неудачу и крах. Но есть несколько персонажей с хепи эндом. Например Джорджи (студент).
Я бы уточнил - неправдоподобно много пьют.
Это ещё не много
Как пили мы, героям Ремарка и не снилось! Это сейчас злоупотребление спиртным - нонсенс, но раньше только за бутылкой вся страна бежала от реалий жизни. Как и герои Ремарка.
@@АндрейДудукин-ъ9л это бахвальство просто. Посчитайте, сколько выпил герой Трёх товарищей Локамп на первом свидании с Пат. Собственно, ещё до свидания он влупил два стакана коньяка. Мне лень считать, но , учитывая, что смертельная доза спирта в крови что-то 4,5 промилле, то упомянутые в романе литры коньяка, рома, шнапса - просто сказка,мол, "в старину пивали деды..."( Причем больная туберкулёзом худенькая девушка пила в паритете.)
Поверьте они пьют нормально по сравнению с покалением 90
Да они все просто слабаки по сравнению с нами, выходцами из 90-тых. :)
Читая книги Ремарка замечаешь некую шаблонность: алкоголь, предвоенное, военное или послевоенное время, фашизм, любимые женщины главных героев, которые умирают и миграция. Поэтому я сделал большой перерыв перед прочтением, наверное, крайней для меня книги от Ремарка «Искра жизни»
есть такое дело... поэтому всего Ремарка по-хорошему можно ужать до Трех Товарищей, Арки и Западного фронта.
@@СтарыйГрек-и1е нет, самое лучшее это "Время жить и время умирать" .
@@СтарыйГрек-и1е «тени в раю» выделяются
Это не шаблонность,это жизнь!
Хреново же ты книги читаешь,ели видишь только негатив,а ведь Ремарк- это совсем о другом!
большое спасибо за подобного рода видео!
Понять ,а тем более ,почувствовать Ремарка ,дано редким людям . Это мой родной писатель . Он бы понял: почему .
2:45 Никто не описывал? А как же «Севастопольские рассказы» Толстого?
Герои Ремарка так много пьют, потому что они мертвы. Пьяный всегда превращается в кого-то другого, выходит за пределы своего Я. Их убила война, либо репрессии. Они начинали жить, и тут же были убиты. Именно поэтому у героев Ремарка такая тяга к смерти, к смертельной болезни. К чахоточной деве. Они сами мертвы. Поэтому они так хорошо управляются с бездушными железными машинами, а также с мертвым антиквариатом.
Алкоголь является ещё и средством коммуникации. Скрепляющим веществом. Эфиром для скрепления душ.
ну мертвы морально если. возможно у них депрессия. ну конечно оно обхяснимо. ВОЙНУ ПРОЙТИ И ВЫЖИТЬ. не удивительно что у всех депрессия там. или что то такое
И не поспоришь...так и есть....
Это именно то, что я хотел видеть!)
Мы очень рады!
Ремарк крут❤
Я бы хотела, чтобы люди, которым я симпатизирую, не пили, не курили и не употребляли наркотики. Обычно мне удаётся им помочь, хотя я, как правило, специально к этому не стремилась
зачем вы их спасаете? синдром спасателя будто.
Я не была на войне ,но чувствую тоже самое что герои произведения ,что меня одурачили и заставили вложить много труда туда где нет счастья
Популярен, потому что Россия в перманентной войне и это не одно потерянное поколение, а целиком потерянная нация.
+
Потерянное поколение - это бездуховное поколение! Если вы Виталий это о себе...то все возможно!🤗...нацию же по себе одному обобщать не надо!😉
Здесь же... взгляд писателя на падение общества в депрессию в результате войны.
О падении всей нации речь и близко не идёт. Речь идёт о поиске нового смысла и построении нового мира! Да, в этом процессе мы постоянно находимся. И ничего плохого здесь нет. А выпивка - это распущенность и духовная слабость. И не мы впереди планеты всей здесь.
А в состоянии перманентной войны находятся очень много стран. Россия же отстаивает свою идентичность.
Что касается самих ориентиров...это зависит от зрелости самой личности.
В России жили образованные люди, знали мировую литературу. Теперь таких очень мало...
@banbuk v херню то не несите, страдалец по международному праву.
@banbuk v почему на грани?
"До него никто не описывал войну так реалистично". Где-то сплакнул Эрнст Юнгер
Очень круто, спасибо! Такое приятное оформление и подача, куплю ваш курс 🙈
Мне очень нравится Ремарк))!
Когда будет видео про Томаса Пинчона?
Учитель Ремарка и Набокова как ни как
Давно ждал Пинчона
Почему учитель?
На примере творчества двух современников - Ремарка и Барбюса - хорошо видно, кто блудит в трёх соснах, а кто идёт верной дорогой
Почему поколение 80-х потерянное? Я слышала, что поколение 90-х потерянное. Моя молодость пришлась на 80-е и я совершенно не считаю, что мы потерянные. Вот то, что началось твориться в 90-е,это реально потерянность всего.
Имеются в виду 80 года 19 века, а не 20
Потерянное поколение это те кто вступал во взрослую жизнь в 90-х. Всё их детство и юность государство учило и готовило их для жизни при советском социализме. Но выйдя из школьных стен они попали в совершенно противоположный мир дикого бандитского капитализма. Большинство так и не адаптировалось.
Случайно вынуждено прочитал пару произведений Ремарка. Вынуждено. Просто был в шоке. Великолепные произведения. Про гонщика и больную женщину, и как герой иммигрировал в США.
Очень нравятся произведения ремарка!
Ещё бойня номер 5 или крестовый поход детей,
Мы, поколение 1980-х, тоже в какой мере потерянное поколение. Потому герои Ремарка сродни нам.
Немного не согласна с тем, что "Станция на горизонте" и "Приют грёз" у Ремарка не получились. Просто там он ещё не выработал свой стиль, и, если читать эти романы после "Трёх товарищей" или "На западном фронте без перемен", ожидая, что они будут похожими, то они могут не понравиться. А общественность того времени их не приняла, видимо, потому, что тогда это воспринималось как розовые сопли. Мой любимый роман Ремарка "Жизнь взаймы", наверное, самое сильное его высказывание о цене жизни.
И ещё одно забавное наблюдение - когда училась в школе, обожала Ремарка, но у меня абсолютно не пошёл Селин. Сейчас герои Ремарка мне кажутся всё же идеализированными, а вот у Луи Фердинанда Селина они жизненные. Первый разочаровался в обществе, но верит в человека-индивида, второй - разочаровался во всём, даже в самом себе. Кстати, неплохая тема для выпуска, нигилизм в творчестве Селина и его личность вообще. Ну тем, кто не читал и кому нравится Ремарк - рекомендую.
Сейчас перечитываю Три товарища. Очень грустно.
Если ты, как и автор, зачитывался Тремя Товарищами в старшем классе, можешь считать, что ты никогда не читал эту книгу
У нас у всех сложилось мнение, что герои Ремарка невероятно много пьют. Потому что мы судим по нашим меркам. Их " много" , как наше " нормально". И кто сказал, что они пьют стаканами..? Крепкие напитки в Германии пили и пьют из маленьких стопочек, в которых помещается не более 30 г. А у нас по бутылке на человека ( и больше) водки. Ведь так мы считаем, когда готовимся к праздникам. Так если герои Ремарка заказали 10 порций водки или коньяка, то выпили практически не более 300 г. Именно в Германии я впервые увидела их " напёрстки" для крепких напитков. В самом деле чуть больше напёрстки. У нас за всю свою жизнь таких стопок не встречала в продаже. Правда, бывая у нас, теперешние немцы на халяву пьют вместе с нашими, потом не могут очухаться. Ремарком зачитывались в Союзе и, возможно, в ГДР, в Западной Германии многие о нем и не слышали. Там в 1960- е годы популярен был Бёлль.О писателях ГДР у западных не было представления, кое- кто слышал о Брехте.
Классное видео, всё так подробно и интересно рассказано! Спасибо!
@furik1754
"Три товарища" самый лучший роман который я прочитал со слезами, когда они продали машину не раздумая я реально плакал»
ОНИ(!!!) машину не продавали!!!!!
Роберт находился вместе с Патрицией в горах.
«Карла» продал Кестер! Один! Понимая цену этого шага!
Величие героев Ремарка в том, что ОНИ НЕ ИМЕЛИ ВЫБОРА!!!
И при этом НИ РАЗУ НЕ «ОСТУПИЛИСЬ»!
Потому и популярен, что некоторые "мы" и являемся "потерянным поколением". А мне больше всех из его произведений понравился "Чёрный обелиск"
Потому что российский народ всегда жил в беспросветной тьме, как и герои Ремарка.
С чего это вы взяли?
Спасибо за видео!
Станция на горизонте-класс!!!
9:29 - про хэмингуэя и слово интеллЕгентный ))))
Спасибо автору за прекрасное видео🤝👍
А после этой бессмысленной войны какое поколение будет?
Популярна, да потому что вся наша жизнь - это потерянное поколение.
Русский человек только рождается, а ему уже толдычат с каждого утюга, что он кому-то... Что-то да должен, причем всем во круг, но не себе. Религии, государству, царю, генсеку, правительству, семье, детям, родителям... Идеологии.
Но не себе. Его нет. Он вычеркнут из своей жизни, из жизни для себя.
И вот он плетется на работу с работы, залезает в долги, работает за еду, ростит один детей... А потом ему говоря, - твои дети должны кому-то.
От того и пьëм много, не идём к психологам, отрицает проблемы, не верим в карьеру, не верим себя.
Вот почему, один сплошной надлом.
Любая поговорка или пословица звучит по смыслу - сиди и рыпайся, всё за тебя решено.
По эту Ремарк так близок многим интелегентам, образованным людям и молодёжи. Они это чувствуют или видят и у них ещё есть силы и желание бороться, а у остальных - нет времени. Надо платить кредиты...
смотрю это читая тени в раю
Вот теперь-то мы все прекрасно понимаем, почему герои Ремарка так много пьют.
Satyra dvelkiantis romanas Juodasis Obeliskas ,rodos,kuźda ,kad Remarkas buvo genialus ...
Да, да, да! "Много смыслов"! Море детств и масса счастий! Горы тоск и бездны грустей! Бочки пив и тонны золот!
Но зато - немножко вниманий - всего одна шахмата! 😀
Я из Ростова, 24.06.23г.
Сейчас все военные произведения звучат иначе.
Что? Никто не описывал войну так жестко? А как же Юнгер? Имхо, Ремарк это попса в мире подобной литературы. Но и исключать его влияние тоже нельзя
попса наверно грубо, но с вектором мысли полностью согласен.
Только что дочитал на обратном пути
Прочитал Триумфальную Арку год назад, когда 12 было.И прочитал ее я, так как она попалась мне дома, в складе.А после одного ютубера Шурика который говорил что шедевр, я после этого сразу же начал читать.И скажу я вам это шедевр, но я понял что я ее не понимал полностью.Прочитал я, но до конца суть не понял, поэтому мне еще долго предстоит перечитывать эту книга, а может еще и другие его произведения...
Не согласна, что поколение потеряно, это поколение борцов за ЖИЗНЬ, каждый день, борьба за веру в человечность с жестокостью и эгоизмом и главное с войной, фашизмом,смертью.
только что начала читать Три товарища и вышло это видео, оказывается она больна аааАаааААааААяа ну ладно буду читать дальше) очень интересно пока
Завидую, я бы стёр память, чтобы прочесть ещё раз с первыми эмоциями) Когда то эта книга разбила мне сердце💔
Более ярче тема возвращения с войны и само состояние описано у Ремарка в романе "Возвращение"
Он сам любитель выпить.