Ces 5 sous marins pourraient détruire le monde en 30 minutes

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 มิ.ย. 2024
  • Dans les années 1950, une percée a été réalisée dans l'histoire de l'ingénierie des sous-marins. Le "père de la marine nucléaire" Hyman Rickover et un groupe de spécialistes américains ont inventé le premier sous-marin nucléaire du monde, le Nautilus. Depuis sa création, le rythme de construction des sous-marins nucléaires n'a cessé de s'accélérer. Aujourd'hui, ce type de sous-marin est l'arme la plus puissante dont disposent seulement 6 pays dans le monde.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 204

  • @albertterrano4654
    @albertterrano4654 3 ปีที่แล้ว +19

    Un tirant d'eau ne s'exprime pas en tonnes, mais en mètres sous la ligne de flottaison. Ne pas confondre avec le tonnage ou le déplacement ou jaugeage

  • @lyesmeraiki2712
    @lyesmeraiki2712 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce partage

  • @salimkahila2415
    @salimkahila2415 3 ปีที่แล้ว +6

    Au stade ou ont en aient ca ne serait qu abrégé nos souffrances.

  • @didiercoret561
    @didiercoret561 3 ปีที่แล้ว +3

    Sympa et rassurant ! Jusqu au jour où ? Accident ! Et boom plus de planète ! C est humain çà ? A celui qui sera la plus grande puissance !

    • @bernardverner4743
      @bernardverner4743 2 ปีที่แล้ว +1

      ..''la plus grande'' n'est pas forcément la plus efficace... :):)

  • @moipersonne3594
    @moipersonne3594 3 ปีที่แล้ว +3

    Super ça commence quand dans 30mns ...

  • @ericgrandcamp9653
    @ericgrandcamp9653 3 ปีที่แล้ว +8

    Si tout cet argent et cette énergie avait été déployé pour réhabiliter le désert 🐪 ! Si seulement !

    • @modoufall7726
      @modoufall7726 3 ปีที่แล้ว +1

      Bien dit . Toute cette fortune pour détruire le monde. Si on l'avait investi dans le désert 🏜, on allait éradiquer la pauvreté. C'est malheureux.

    • @shadowroyal5795
      @shadowroyal5795 2 ปีที่แล้ว +1

      @@modoufall7726 ou alors contre les astéroïdes

    • @kwemarty
      @kwemarty 2 ปีที่แล้ว

      Ou pour trouver une nouvelle planète. Si les pauvres humains pouvaient s'unir pour conquerir l'espace 😣😣

    • @stefstephane2774
      @stefstephane2774 2 ปีที่แล้ว +2

      Et pourquoi le désert ?
      Ceux à qui il appartient ne savent pas le faire ?
      Pourquoi demander à d'autres pour un truc dont tout le monde s'en fout ?
      Laisser le désert naturel 🤣

    • @ericgrandcamp9653
      @ericgrandcamp9653 2 ปีที่แล้ว

      @@stefstephane2774 car le désert na pas toujours été il na probablement rien de naturel. Il provient peut etre d une civilisation enterieur à la notre provoquer une fois de plus par des guerre surement nucleaire. Par exemple.

  • @tutur.mp4110
    @tutur.mp4110 3 ปีที่แล้ว +35

    Mouais vous en avez oublié un de très important, le SNLE (Sous-marin Nucléaire Lanceurs d'Engins) Français de classe Triomphant, qui est beaucoup plus puissants que certains sous-marin russe ou américain, il est casiment indétectable, et contient 16 missiles balistique M51, donc vous en avez oublié un

    • @professeurklonk
      @professeurklonk 3 ปีที่แล้ว +12

      Oui la propagande dira toujours que la france a des sous marins indétectables .
      Oui .
      sauf que je parie que les services d'espionnage americains et russes et d'autres savent déjà pas mal de choses
      Et puis le goulet de brest (passage très étroit en sortie de rade du port au milieu des contrefort du massif armoricain plongeant dans la mer .
      Ce passage c'est comme les Dardanelles turque en miniatures
      C'est etroit et très vulnerable finalement.
      Placer un missile nucleaire ou un missile de croisière avec une charge consequente pour faire bouger les montagnes comme celle que les ricains ont utiliser en Afghanistan et placer moi là bien au milieu de l"endroit le plus etroit et plus aucun bateau ne sortirait de la rade de Brest
      donc de l'ile longue aussi en cas d'attaque surprise par un pays qui ne signe pas son forfait .il ne faut jamais oublier que nous avons maintenant beaucoup d'ennemis potentiems .et qu'un seul sous marin est en permanence en opération chez nous
      C'est pas moi qui le dit c'est officiel ils sont constamment dans la com
      Et vu que le choix de restriction à 4 sous marins stratégiques limite le choix opérationnel. Bah repindre il faut savoir qui a attaquer déjà.
      Reste plus ensuite qu'à localiser notre seul sous marin et le detruire
      Pour moi la dissuasion totale est déjà une ligne maginot de plus et avec les nouvelles armes qui sortent
      On sera pas de taille contre les grands de ce monde .
      On a
      Un SM en zone ops ....
      Un autre sur le retour de mission pouvant être rappeler mais une fois que l'autre qui l'a remplacé sur zone est ops ce SM est considéré repos ou presque .donc ne nous reste sue deux
      Et et vous en avez un en
      .........
      Un en cale seche bien souvent pour modif ou IPER LONGUE DUREE INDISPO
      DONC RESTE UN seul sous marin dont l'equipage se prépare bien souvent logique reflechissez
      Donc heureusement qu'il y a trois équipages independant avec chacun d'eux un commandant
      3 par sous marins pour se relayer
      Un ops
      Un en formations
      Et un en repos . Comme son equipage
      On a donc un seul volant de permutation de sous-marin si besoin qui est en disponibilité ou certainement en attente et pourquoi pas lui aussi en canibalisme faute de pièces de rechange dispo sur un matos critique
      ou des trucs de ce genre bref connaissant l"organisation légendaire de la France en sachant que nos joyeux politiciens ont pas ete fichu tous de droite ou gauche depuis Mitterrand de trouver le temps et l'argent de construire un second porte avion type charles de Gaulle de manière d'aboir la dispo permanente .d'un au moins ops je me dit que pour la nouvelle ligne maginot sous marine qu'il croient tous disposer ce doit pas etre plus brillant que pour les Porte Avions .
      Et le pire Sarkosy a par contre lui su trouver 15 milliards à donner aux banquiers félons qui se sont fourvoyés en 2008 avec la crise des subprimes americaines .
      Ah là on a vite trouver de l'argent ....bizarre quoi ...
      Pareil pour le Covid vous me direz .
      Alors qu'on nous surine que l'etat et les gens doivent économiser et
      Que les mises en retraites anticipées font les beaux jours des fossoyeurs du monde ouvrier .
      Pourtant a ces epoques on estimer le prix fu second porte avions à seulement 4 milliards
      Hors en 2008 et jusqu'à 2012 ils trouvent
      15 milliards sortis du chapeau magique .et certainement fichus en l'air car ne vous y tromper pas .ils recommenceront un jour leurs spéculations mortelles et leurs prises de risques non couvert et viendront encore taper le bas de laine sans fond de l'Etat puisqu'ils le font encore pour le covid actuellement
      On rase gratis
      C'est gratuit y parait .

    • @marquisdesiorrac7892
      @marquisdesiorrac7892 3 ปีที่แล้ว +5

      @@professeurklonk et la cerise sur le gâteau pose caca premier a vendu alstom au américain

    • @tikou8377
      @tikou8377 3 ปีที่แล้ว +7

      @@professeurklonk c'est ouf de faire un pâté comme ça alors que tu parle de bâtiment classifier défense comme si tu savais ou et quand été utilisé les sous marin nucléaire Français. pire encore tu te limite seulement au sous marin ça prouve que tu n'a aucune idée de comment fonctionne la dissuasion de l'armée française dans son ensemble! laisse moi te dire que la puissance de l'armée Française ne se limite pas cas notre dissuasion nucléaire elle est satellite aussi et là le panel d'agression est beaucoup plus étoffé! il y a même des rumeurs sur des laser a fission c'est pour te dire que la France n'est vraiment pas sous estimé!

    • @MrLinoventura
      @MrLinoventura 2 ปีที่แล้ว

      @@marquisdesiorrac7892 "Alsthom "....banane !

    • @MrLinoventura
      @MrLinoventura 2 ปีที่แล้ว

      lol ! " quasiment " ...banane !

  • @ericruffet2830
    @ericruffet2830 2 ปีที่แล้ว +3

    Spectaculairement triste!!!. L'humanité n'a rien comprit, apprit, Une misère terrienne incommensurable!

    • @passerellefitness2760
      @passerellefitness2760 2 ปีที่แล้ว

      Excellente réponse et certainement la seule j'étais sur le point de dire la même chose, au final nous voyons bien que les humains hélas ne retiennent rien de leurs erreurs c'est fort dommage, ils ne savent que détruire encore et encore, jusqu'à ou' cette folie des grandeurs destructrices....

    • @cofficeraphin803
      @cofficeraphin803 2 ปีที่แล้ว +1

      @@passerellefitness2760 Tout porte à croire que nous sommes à la fin de notre civilisation car un jour ça va pète.

    • @passerellefitness2760
      @passerellefitness2760 2 ปีที่แล้ว

      @@cofficeraphin803 J'ai bien peur que tu ais raison.

    • @anatoledorckel9910
      @anatoledorckel9910 2 ปีที่แล้ว

      J'ai l'impression que beaucoup de monde ne comprend pas le principe des armes nucléaires...
      C'est un équilibre entre grandes puissances, personne n'osera attaquer parce qu'il sait qu'il court a sa propre perte. Cela permet d'éviter des conflits directs majeurs à échelle planétaire et des millions de morts. Elle apporte la paix depuis 1945.

    • @passerellefitness2760
      @passerellefitness2760 2 ปีที่แล้ว

      @@anatoledorckel9910 Peu importe le ou les principes car le point n'est pas là non ce qui est important et cela vaut pour toutes les grandes puissances, pourquoi vouloir créer des armes de destruction de plus en plus puissantes donc destructrices si de l'autre côté ces mêmes puissances prétendent oeuvrer pour l'amélioration du climat, de la vie sur terre et j'en passe... Pourquoi ? dans quel but si ce n'est pas celui de pouvoir avoir le sentiment de détruire en un claquement de doigts toutes vies sur terre. Non c'est juste que l'être humain est dans sa nature profonde criminel et destructeur il est vraiment une forme de cancer sur cette planète te je le déplore. Un jour il perdra le contrôle , il commettra l'erreur de trop et oui tout ce finira là. Et ce crétin emportera dans sa folie des innocents comme la faune animal et toutes végétations sur terre est ce cela l'intelligence...

  • @mouradzaidi4137
    @mouradzaidi4137 3 ปีที่แล้ว +3

    Avec toutes ces armes nucléaires, la planète terre plus tenir assez longtemps, à ce rythme viendra le jour ou elle va disparaître. Toutes ces dépenses qui se chiffre à des billions de dollars auraient bien étaient utiles à combattre la famine et toutes sortes de maladies et éviter toutes ces migrations clandestines vers les pays développés. Un grand bonjour d'Algérie à tout les peuples épris de paix et ce, qu'elles que soient leurs religions.

    • @isaacguylevy2237
      @isaacguylevy2237 2 ปีที่แล้ว

      Non l,Algérie et surtout les algériens ne représentent ni ne se dirigent vers la paix car ,,,,le fait que la France leur a offert la paix par prise. De conscience et par influence des états divers ne leur accorde aucune crédibilité de puissance,,,,,je suis témoins et en âge de prétendre à cette vérité,,,,,,,

  • @sergemoisson1506
    @sergemoisson1506 2 ปีที่แล้ว +5

    Appâter avec une image de science fiction est MALHONNÊTE
    je reste très poli !!!!!!!

  • @ericdekervarec9824
    @ericdekervarec9824 2 ปีที่แล้ว +1

    le tonnage c'est le déplacement . le tirant d'eau c'est sa hauteur pour un navire de surface c'est la profondeur de sa quille

  • @DerGEV1
    @DerGEV1 3 ปีที่แล้ว +6

    le tirant d'eau n'est pas le tonnage... le tonnage c'est le poids : 18.000t pour le doplhin, le tirant d'eau c'est combien d'eau est nécessaire pour que le sous marin puisse avancer sans toucher le fond. Du coup le tirant d'eau on sait pas pour le dolphin. Du coup idem pour les autres : ohio 19.000t c'est pas le tirant d'eau, c'est le tonnage et on sait pas le tirant d'eau, etc.

  • @whearstanley8288
    @whearstanley8288 3 ปีที่แล้ว +8

    L'homme et sa folie 🤪

    • @astousow6049
      @astousow6049 3 ปีที่แล้ว +3

      Aucun être humain ne peut détruire le monde.Quand vous partirez, d autres vous remplaceront.Quand DIEU trace un trait,il ne faut pas essayer de l effacer sinon,il vous efface et retrace car l univers lui appartient.Cet argent aurait pu servir à éradiquer la pauvreté.Ceux qui défendent des causes nobles ne Sont pas nés pour tuer.Signé Demba.

    • @domidomi1790
      @domidomi1790 2 ปีที่แล้ว +1

      @@astousow6049 c'est beau de réver

  • @johnnymow359
    @johnnymow359 2 ปีที่แล้ว +1

    Quelque soit l'arme utilisée,elle ne pourra jamais détruire la terre

    • @hannibalbarca2552
      @hannibalbarca2552 2 ปีที่แล้ว

      La terre non , la vie possible ! Hors la planète terre est magnifique grâce à toutes les formes de vie , sinon c est mars et donc beaucoup moins intéressant

  • @soldadelombre9470
    @soldadelombre9470 3 ปีที่แล้ว +2

    Où va le monde avec ces arsenaux destructeurs, en quoi serviraient ils l'humanité sinon la détruire entièrement

  • @pharellcamara9536
    @pharellcamara9536 3 ปีที่แล้ว +6

    Cette vidéo assez intéressante 😀👍

  • @ousmanetoure2123
    @ousmanetoure2123 2 ปีที่แล้ว

    Merci de vos publications

  • @franckallegre7062
    @franckallegre7062 2 ปีที่แล้ว +1

    Les gens qui ne voient que l'aspect militaire c'est dommage car l'aspect technique est tellement intéressant, et sachez que le but de la plupart des sous marin est de faire de la dissuasion nucléaire, c'est à dire d'éviter de faire la guerre.

    • @anakyyns.1061
      @anakyyns.1061 2 ปีที่แล้ว

      C'est quoi la discussion nucléaire? 2 ogives qui se croisent et qui se racontent leur journée!

    • @franckallegre7062
      @franckallegre7062 2 ปีที่แล้ว

      @@anakyyns.1061 😂 ah mince j'ai pas fait gaffe 😅

    • @anakyyns.1061
      @anakyyns.1061 2 ปีที่แล้ว

      @@franckallegre7062 Je me doute XD

  • @loszetasextorsion2556
    @loszetasextorsion2556 3 ปีที่แล้ว +5

    Allez combattre les extraterrestres et on verra bien 🚶🚶

    • @i1691
      @i1691 2 ปีที่แล้ว

      Les extraterrestres sont inaccessibles.

    • @loszetasextorsion2556
      @loszetasextorsion2556 2 ปีที่แล้ว

      @@i1691 Ah bon vous croyez ?? 😐

  • @boubacaribnouamadouba9842
    @boubacaribnouamadouba9842 2 ปีที่แล้ว

    Les sous marins nucléaires sont impressionnants !!?

  • @pierre-ow6po
    @pierre-ow6po 2 ปีที่แล้ว

    bjr combien de sous marins type Snle au monde ? pour ce qui est de la propulsion !!! merci

  • @michelbulski3267
    @michelbulski3267 ปีที่แล้ว

    qu'est-ce qui reste du monde à la 31eme minute? technologie de pointe mais politique de la massue, c'est une massue utra sophistiquée mais c'est toujours une massue ,une super massue!

  • @yoavalbrecht9
    @yoavalbrecht9 3 ปีที่แล้ว +17

    Tirant d'eau atteint xxx tonnes: n'importe quoi , le tirant d'eau c'est la profondeur entre la ligne de flottaison et le fond du bateau, les tonnes cest la jauge ou le déplacement ... Faites des vidéo sur les tartes aux pommes , vous raconterez moins de conneries !

    • @alain.m.drawings
      @alain.m.drawings 3 ปีที่แล้ว

      Tout à fait. Un tirant d'eau a une distance pour unité de mesures, et non une unité de masse.

    • @viktordtz2080
      @viktordtz2080 3 ปีที่แล้ว

      Cette chaîne est juste sensationnaliste à 100 % et scientifique à 0%...

  • @vincentkwiatkowski7051
    @vincentkwiatkowski7051 3 ปีที่แล้ว +2

    Vidéo intéressante mais malheureusement trop de termes techniques pas accessibles a tout le monde, sinon très bon travail

  • @olivierdelvincourt6330
    @olivierdelvincourt6330 3 ปีที่แล้ว +1

    Malin de refroidir le réacteur nucléaire par de l’eau quant il s’agit d’un sous marin....

  • @kaddourmousbah5339
    @kaddourmousbah5339 2 ปีที่แล้ว

    Les sous marins de demain un autre type ...

  • @dumasziago8065
    @dumasziago8065 2 ปีที่แล้ว +1

    En tous cas la Côte d'Ivoire ne fait pas partie de ce monde que ces sous marins peuvent détruire en très peu de temps...

  • @paulhuant5724
    @paulhuant5724 9 หลายเดือนก่อน

    La mesure du tirant d'eau est métrique et non massique.

  • @tanguy.d308
    @tanguy.d308 2 ปีที่แล้ว +1

    Mdr « le tirant d’eau atteint 18 000 T » alors que le tirant d’eau c’est la hauteur de la partie immergé de la coque d’un navire…

  • @moiseflorent5162
    @moiseflorent5162 2 ปีที่แล้ว +1

    C'est triste de voir qu' au moment où des milliards d' humains meurent de faim sur la terre, d'autres fabriquent des engins capables d' anéantir des milliards de Terriens. Alors que cet argent pourrait éradiquer la faim dans le monde. Triste paradoxe ? 🤫🤫🤫🤫🤫

    • @domidomi1790
      @domidomi1790 2 ปีที่แล้ว

      tu as raison, mais l'humain est con et il ne finira pas ce siècle aprés la terre sera belle sans lui

  • @MATSUS_WT
    @MATSUS_WT 3 ปีที่แล้ว +3

    Il manque le classe triomphant 😤 donc arrt de dire du mhyto

  • @pino1677
    @pino1677 2 ปีที่แล้ว

    esperont que ces engins de mort ne seront jamais utilise,prions pour la paix!

  • @ericpleau27
    @ericpleau27 2 ปีที่แล้ว +1

    A hyrochima ils on mis moin de 30 minutes

  • @jean-mariedelporte4160
    @jean-mariedelporte4160 3 ปีที่แล้ว

    Et eux avec !

  • @sanohfaycal6653
    @sanohfaycal6653 2 ปีที่แล้ว +2

    Ils peuvent pas c'est eux qui ont créé le monde

  • @addictcollector2888
    @addictcollector2888 2 ปีที่แล้ว +1

    Tirant d eau en tonnes : je rêve ! Merci de se renseigner avant de parler ...

  • @fredericbob8058
    @fredericbob8058 2 ปีที่แล้ว

    Les cavaliers de l'Apocalypse

  • @olivierbaroux9652
    @olivierbaroux9652 3 ปีที่แล้ว +5

    Ils ont juste oublié les sous marins lanceur d'engins chinois, de grande Bretagne et français

    • @monsieurblouster9853
      @monsieurblouster9853 3 ปีที่แล้ว

      Oui donc plus de la moitié

    • @brahminetratta1895
      @brahminetratta1895 3 ปีที่แล้ว

      je crois que tu as pas compris le principe de la vidéo , c est une démonstration de force dans la cour des grands ! Pour la maternelle faut faire une autre vidéo ! Lool

    • @tetauruhatitio840
      @tetauruhatitio840 3 ปีที่แล้ว +1

      @@brahminetratta1895 lol 1 seul SNLE Français peut faire disparaitre la chine et la Russie de la carte XD pour info grosse merde quand on voit combien coute un sous marin russe c est a ce demander si elle si fiable que sa vue que les notre coute quasiment 5 fois plus cher

    • @stellaartois1154
      @stellaartois1154 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tetauruhatitio840 mdr un sous marin français peut faire disparaitre la chine et la russie, dans tes reves mon pauvre fou.... à peine après avoir tiré il sera détruit ainsi que le ou les jolis joujou qu'il aura lancé, mais merci tu m'as bien fait rire avec ton ignorance....

  • @pierredelahaye1834
    @pierredelahaye1834 3 ปีที่แล้ว

    Et ça leur servirait à quoi?

    • @monsieurblouster9853
      @monsieurblouster9853 3 ปีที่แล้ว

      A maintenir la paix et se défendre c’est la base de la disuation nucléaire

  • @sigasyphax6455
    @sigasyphax6455 2 ปีที่แล้ว

    ils pourraient aussi être détruits en...2 minutes !!!

  • @sypphil17
    @sypphil17 3 หลายเดือนก่อน

    Commentaire approximatif...

  • @i1691
    @i1691 2 ปีที่แล้ว

    Le cerveau humain est capable du pire.

  • @isidoremaxence6554
    @isidoremaxence6554 2 ปีที่แล้ว

    Bon ben maintenant faut faire la même chose mais en 1 mn !...

  • @MrNawashi
    @MrNawashi 3 ปีที่แล้ว +1

    ok... dès le départ c'est du n'importe quoi, la propulsion nucléaire pour sous-marin vient d'un brevet déposé en 1940 par Joliot-Curie, les allemands ont également travaillé sur ce concept durant la Seconde Guerre mondiale

    • @MrNawashi
      @MrNawashi 3 ปีที่แล้ว +2

      Accessoirement en bon français on ne dit pas anti hydro-acoustique mais anéchoïque, je me désabonne de cette chaîne c'est vraiment de la merde, juste du copier-coller google translate de chaines anglo-saxonnes sans la moindre culture militaire. Aucun mot par exemple sur les seuls sous-marins réellement capables de détruire le monde sont les sous-marins russes équipés du Poseidon 2M39. En outre pas un mot sur les possibilités de détection de ces sous-marins par la détection des neutrinos émis par leur réacteur nucléaire. En clair, chaîne de gros noob qui n'a qu'une vision superficielle du domaine militaire;

  • @alexandrerutschkowscaya1248
    @alexandrerutschkowscaya1248 2 ปีที่แล้ว

    pour Mk on dit Mark

  • @hectorberlioz2634
    @hectorberlioz2634 3 ปีที่แล้ว

    ON S'EN BRANLE MARCEL!

  • @yaronbouhana6574
    @yaronbouhana6574 2 ปีที่แล้ว

    Est nous avec notre kosatka

  • @vacanygeorges8491
    @vacanygeorges8491 3 ปีที่แล้ว

    Comment localiser ces monstres de fer ça fais peur 😨

    • @hannibalbarca2552
      @hannibalbarca2552 2 ปีที่แล้ว

      Ta beaucoup de mouchard dans les océans, capable de savoir quelle navire où sous marin passe par la

  • @andrebernardmennicken4685
    @andrebernardmennicken4685 3 ปีที่แล้ว +2

    Techniquement parlant, 'l'eau a toujours été un ennemis puissant de l' électromécanique en général et encore plus particulièrement de l'électronique, aussi il est prouvé qu'en cas d'agression sur un sous marin, un excès de complexité peut nuire et réduire les chances de pouvoir s'en sortir et l'excès de complexité embarquée peut agir en sens inverse à l'efficacité de défence du sous marin lui-même, puisque chaque niveau de complexité induit nécessairement la possibilité supplémentaire d'une ouverture de porte d'accès au système de détection..... Aussi, si le sous marin moderne devait faire un usage réelle de sa capacité nucléaire embarquée, aucun doute qu'il lui sera impossible de rejoindre sa base d'attache vu que l'océan est truffé d'observateurs et aussi de satellittes observateurs, donc son équipage sera contraint de débarqué sur une terre qui aura été affectée directement où indirectement par les tirs du sous marin, ce qui est un excercise sadomaso où tout au moins criminellement skizophrénique, car les marins ayant participés au tir sont marqués au fer rouge....bref, même si l'URSS a un énorme réseaux d'amis de part le monde, ce que ces sous marins auront provoqués n'échappera pas au personnel spécialisé ni à un ensemble de la population active...et si les sous marins de la seconde guerre mondiale etaient équipés spécifiquement pour détruire des cibles marines, les modernes sont équipés pour détruire aussi des cibles marine, aérienne et terrestre, mais quand des cibles terrestres sont détruites en grandes surfaces, alors les agricultures aussi se détruisent et donc les sous mariniers devront apprendre à manger des écrans radars, sonars, des torpilles, des périscopes, des réacteurs nucléaires pour qui des fourchettes speciales sont necessaires.......et pas que...d'autant si l'uranium a été empoisonné préalablement, le diner sera de qualité inoubliable....Donc bonne chance......et reflechissez aussi à vous même avant d'agir de manière irréverssible

    • @michelgoilard2551
      @michelgoilard2551 2 ปีที่แล้ว +1

      tu as les connaissances d'un liseur de 20.000 lieus sous les mers, à part les élucubrations de Jules Verne tu as des connaissances très limitées

    • @michelcalteau5231
      @michelcalteau5231 4 หลายเดือนก่อน

      Bien répondu ! @@michelgoilard2551

  • @willywilmouth
    @willywilmouth 2 ปีที่แล้ว

    ...........................Ce sont des "Diesels"...?????

  • @pauldefour2900
    @pauldefour2900 2 ปีที่แล้ว

    Détruire le monde en une demi-heure ? Et on fait quoi après ? Depuis qu'il est au monde, l'homme passe son temps à scier la branche sur laquelle il est assis.

    • @wolfkbl3098
      @wolfkbl3098 2 ปีที่แล้ว

      Heureusement que les russes sont là, il faut jamais faire confiance au occidentaux

    • @camillelabanard700
      @camillelabanard700 2 ปีที่แล้ว

      Mais arrêter de rêver vous les blancs et les chinois les indiens les japonais vous pouvez avoir des armes pour glorifier je vous mets en mille défis essayer vous n'arriverez pas à détruire la terre ça vous appartient pas la terre appartient à yah kuba et à édom tout vos sous marin seront détruit profiter un peu de vous réjouires avec vos jouets sataniques mais je vous dis quelque chose que vous savez pas même Satan ne peut rien faire sans l'ordre du tout puissant alors arrêter de rêver vous contrôler rien du tout le film c'est le très haut qui le metteur en scène.

  • @henrylebaba9031
    @henrylebaba9031 3 ปีที่แล้ว

    Ya la chou-marin aussi lol

  • @billkhadafi8552
    @billkhadafi8552 2 ปีที่แล้ว +2

    Rien ne peut détruire le monde,même dans 100 ans sauf la volonté divine
    Seul par le seigneur le très noble

  • @marinl4468
    @marinl4468 3 ปีที่แล้ว

    😀👍👍👍

  • @brahminetratta1895
    @brahminetratta1895 3 ปีที่แล้ว

    Missile américain !! 12000 km !!!!!!

    • @stellaartois1154
      @stellaartois1154 2 ปีที่แล้ว

      oui c'est un missile balistique intercontinental

  • @moipersonne3594
    @moipersonne3594 3 ปีที่แล้ว +8

    😅😅😅😅j adore les commentaires les gens parle de technologies ect... mais ils oublie que c est moche une bombe qui peut tous nous tué !

  • @abobolaiskadjo6808
    @abobolaiskadjo6808 3 ปีที่แล้ว +4

    respect à USA je vous respecte

    • @LOLONO666
      @LOLONO666 3 ปีที่แล้ว

      mdr

    • @taiorohdtr9879
      @taiorohdtr9879 3 ปีที่แล้ว

      Respect dieu il vous respect sinon tu connais la suite

  • @aboubacargueye6572
    @aboubacargueye6572 2 ปีที่แล้ว

    Big izni Allah

  • @ossadjimanda343
    @ossadjimanda343 2 ปีที่แล้ว

    Detruire toujours detruire

  • @mrhakdaa5872
    @mrhakdaa5872 2 ปีที่แล้ว

    Détruire zeubi en cinq secondes

  • @lesdecouvertesdexavier1957
    @lesdecouvertesdexavier1957 2 ปีที่แล้ว

    oublier les chinois. et anglais Français

  • @houcinerah9116
    @houcinerah9116 3 ปีที่แล้ว +1

    En 30 min c'est des connerie

  • @jacquesgiguere8234
    @jacquesgiguere8234 2 ปีที่แล้ว

    D

  • @mikaelbllc5874
    @mikaelbllc5874 2 ปีที่แล้ว

    Bcp de fautes dans cette vidéo déçu..

  • @MrLinoventura
    @MrLinoventura 2 ปีที่แล้ว

    tu fais l'erreur entre tirant d'eau...et tonnage du sous marin !!...ça n'a rien avoir ...du coup , ta vidéo tombe à l'eau !

  • @louisdiome1047
    @louisdiome1047 3 ปีที่แล้ว +2

    Le premier commentaire

  • @tanguy.d308
    @tanguy.d308 2 ปีที่แล้ว

    T’as pas compris le principe de tirant d’eau mon grand. Faut se renseigner avant de faire des vidéos

  • @Mellotron61
    @Mellotron61 3 ปีที่แล้ว

    Le sous marin en miniature... c'est celui d'une émission de science fiction des années 70... voyage au fond des mers ... j'ai arrêté de compter les incohérences de cette video après 5 minutes ..un autre bullshit directement de la côte d'ivoire.

  • @yakiprince
    @yakiprince ปีที่แล้ว

    Il ya rien qui peut detruire le monde en 5minutes arretez avec votre propagande

  • @henrichretien9866
    @henrichretien9866 2 ปีที่แล้ว +1

    Le commentateur est visiblement incompétent , Documentaire mal documenté . Dommage !!

  • @mostafakibani5500
    @mostafakibani5500 2 ปีที่แล้ว

    Rien du tou soullement des fauto

  • @danielmansel2469
    @danielmansel2469 2 ปีที่แล้ว

    Si l'Humain investissait 10 % du budget mondial militaire pour résoudre les problèmes/maux de l'humanité, ceux-ci seraient grandement réduit voire supprimés pour certains 🧐🤔😤

  • @Phil-nz9ux
    @Phil-nz9ux 3 ปีที่แล้ว +1

    Je trouve absorbe la construction d'un sous-marin de nos jours. Nous possédons la robotique, l'automatisme et, nous pouvons éviter de mettre des hommes dans des engins allant sous l'eau. Il est facile d'envoyer 5 missiles ou 5 torpilles sous l'eau sans avoir des êtres humains pour les commander, comme cela couterais moins cher puisque ces machines pourraient rester un temps très long sous l'eau, tout en étant en Alerte. Il suffit d'avoir un peu d'imagination et la volonté pour construire ces machines qui seraient moins cher que ces sous-marins qui coutent des Milliards.

    • @jeromevilleray3386
      @jeromevilleray3386 3 ปีที่แล้ว +2

      Le commentaire le + imbécile, ignare et stupide de l'année ... Tu mettrais des armes nucléaires dans les mains d'une IA toi ? , Mais bien heureusement, les architectures système ne dépendent pas du "génie" de Phil C ... Tout va bien donc ! Nan mais sérieux, réfléchit 2 secondes a ta connerie

    • @jeromevilleray3386
      @jeromevilleray3386 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Phil-nz9ux Tu t'enfonces, tu fais pitié, bouffon

    • @axelvarraut4082
      @axelvarraut4082 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Phil-nz9ux "QUI A PARLE DE METTRE DES ARMES NUCLEAIRES"
      c'est pas comme si la vidéo parlait des SNLE mdr
      et de de toute façon, concevoir un genre de sous marin entièrement robotisé et piloté a distance serait trop cher et complexe a produire, et apporterait beaucoup trop de problème

    • @bestshooter656
      @bestshooter656 3 ปีที่แล้ว +2

      @@axelvarraut4082 et plus facile à contrôler à prendre le contrôle avec les piratages

    • @axelvarraut4082
      @axelvarraut4082 3 ปีที่แล้ว +1

      @@bestshooter656 oui aussi

  • @leplongeur8495
    @leplongeur8495 3 ปีที่แล้ว +1

    C'est totalement faux de dire ces sous marin pourrais détruire le monde, je trouve sa décevant de la part d'une chaîne spécialisé dans le domaine militaire .

  • @paulcostanzo4296
    @paulcostanzo4296 2 ปีที่แล้ว

    On s,en fout complètement ! Il y a longtemps que le monde disparaît a la mort de chaque être humain ! Bande de rigolos pas rigolos du tout !

  • @jimmyjames4069
    @jimmyjames4069 2 ปีที่แล้ว

    Mais éteindre TH-cam pourrait détruire ta connerie, hop j’éteins

  • @lllyrienautokton2651
    @lllyrienautokton2651 2 ปีที่แล้ว

    Vive usa Vive amerik love usa Love Americ

    • @anakyyns.1061
      @anakyyns.1061 2 ปีที่แล้ว

      Il t'en reste un peu sur le coin de la bouche

  • @bettytomate5554
    @bettytomate5554 3 ปีที่แล้ว

    $ 👎👎👎👎👎👎