Rundfunkbeitrag ist wie, ich stell ein Bild irgendwo inner Stadt auf, verlange dann das jeder Mensch in ganz Deutschland mir 1€ im Monat gibt, da sie ja mein Bild evtl. angeschaut haben könnten. XDDD
gute Geschäftsidee, mir würds auch reichen wenn jeder aus meiner Stadt mir jeden Monat 1€ zahlt, kann ich gut genug von leben :-). Jetzt brauch ich nur noch ein Bild. Zum Glück muss es nicht gut sein, wir orientieren uns ja am Rundfunkbeitrag.
Mir würden bereits 0,01€ reichen. Da kann man in Berlin super von leben. Und die Berliner würde es wahrscheinlich auch nicht stören, wäre ja nur ein Cent. xD Aber es ist schon ein bisschen traurig, das ein einziger Cent von jedem Staatsbürger (was im übrigen meist nicht einmal 0,0005% des eigenen Einkommens ist) ausreichend wäre, um tausende Leben jeden Monat zu retten.
Super Idee😂Ich mach mir jetzt Sticker auf denen steht: Hallo, ich bin wie die GEZ, wenn du das hier siehst bezahle mir bitte 1€. Das häng ich dann überall auf mit nem paypal Konto😂
Ich kann die öffentlich rechtlichen zwar empfangen aber ich schaue sie nicht. Für jede andere Empfangsart muss man zahlen bevor man was sehen kann nur beim Rundfunkbeitrag hat man keine Möglichkeit zu sagen ich zahle nicht also zeig mir nichts. Für mich eine ganz klare Bevormundung.
Davon habe ich auch gelesen. Ob das rechtlich hilft, ist offen. Rein praktisch gesehen dürfte die Flut an Rückforderungen, der sich das Unternehmen gegenüber sähe, eben jenes Unternehmen sofort insolvent werden lassen. Für den Fall, dass ein Insolvenzverfahren eröffnet würde, wäre die Rückzahlung nur ein Teilbetrag. In den mir bekannten Insolvenzfällen reden wir von 20 %, meist aber viel weniger. Ich gehe also davon aus, dass unser gezahltes Geld futsch ist.
Dürfte ein Rundfunkbeitrag für Hotels nicht sowieso Vertragswidrig sein? Um es einfach zu halten: sagen wir, ein Hotel hat zu 100% Kunden aus Deutschland, nun ist aber jeder deutsche Haushalt per se dazu verpflichtet, Pauschalbeträge zu bezahlen. Übernachte ich nun also in einem Hotel, welches zusätzliche Rundfunkbeiträge zahlen muss, dann wird jenes Hotel natürlich auch die Rundfunkgebühren in ihre Preiskalkulation mit einbeziehen: anders ausgedrückt, muss ich für Übernachtungen in Hotels zusätzlich nochmals Rundfunkbeiträge bezahlen, obwohl ich diese bereits als Pauschalbetrag entrichte?!
Wenn die GEZ Beiträge erheben kann für eine Wohnung, wo ich das Angebot vielleicht nutzen könnte; dann könnte ich doch auch Kindergeld beantragen für Kinder, die ich vielleicht zeugen könnte!? :)
Der Wellenreiter der grundgedanke ist richtig, allerdings sollte man die hälfte des kindergeldes verlangen. die andere hälfte wäre für die 50-200 mütter die man "glücklich" machen könnte. allerdings übersiehst du eines, den gesetzgeber. er würde siche ein gesetzmachen das du, auch schon mal den unterhalt für die kinder die man ja kriegen könnte bezahlen musst.
Vor allem ist man dazu verpflichtet seinen Wohnsitz bei der Stadt anzugeben wobei man dann mit seiner Unterschrift die Weitergabe seiner Daten zustimmt. Somit ist man gezwungen und hat keine andere Möglichkeit als seine sensiblen Daten weiterzugeben. Echt fragwürdig meiner Meinung nach.
Ich finde es ja sehr "interessant" das ich für Radio, TV und Internet eine monatliche Abgabe entrichten muss, obwohl ich davon nur eine Empfangsmethode habe und nutze. Ich zahle aktuell also die 17,50€ pro Monat zusätzlich zu den Internetgebühren von knapp 30€ einfach nur so aus Spaß an der Freude oder so in der Art ..
Ich habe weder TV noch Radio. Nutze ein altes iPhone um damit zwischendurch mal bei TH-cam vorbeizuschauen. Hatte damals alles abgemeldet, da ich wirklich frei von Medien und Co. sein wollte. Lebt sich auch frischer dadurch. Und plötzlich muss ich als Geringverdienerin die 17€ pro Monat entbehren. Finde ich ganz schön dreist, dass die Menschen monatlich umgerechnet 43 leckere Brötchen vom Bäcker an den Staat weiterleiten muss. Oder fast jeden Tag muss ich dem Staat ne App kaufen. Echt ätzend!
Ich bin EU-Frührentner. lebe 250 Euro UNTERHALB der NETTOARMUTSGRENZE. Ich habe KEINEN ANSPRUCH auf BEFREIUNG vom Rundfunkbeitrag und zahle TROTZDEM meinen Beitrag! Ich bekomme KEINE Grundsicherung, KEINE SOZIALHILFE, ich habe KEIN AUTO...alles viel zu teuer....Danke Mutti!
schwachsinn. Du zahlst 30€ an deinen Internetanbieter damit der dich ins Netzt lässt. Die 17,50€ Zahlst du für das angebot der öffentlich Rechtlichen. Und das "Ich nutz das doch nicht" Argument ist am Sozialstaat vorbeigedacht.
an einem anderen ende wird das geld wieder rein kommen müssen. zur not erfindet man ne neue steuer. am besten die intendaten bei den öffentliche rechtlinen wie den klaus kleber & co. enteignen. ein lügner und betrüger der typ.
Also wirklich Hoffnungen mach ich mir da nicht. Dann können die öffentlich rechtlichen Fernseh- und Radiosender ja auch direkt zu machen und das ist ja nun auch nicht im Interesse der Mehrheit.
#fragwbs wenn ich mir zum Beispiel ein Eis für 2,50€ kaufe, der Verkäufer sich aber verrechnet und nur 1,50€ verlangt, ich weiß aber, dass das falsch ist, muss ich ihn dann darauf hinweisen oder darf ich das so lassen? (Kann sein, dass es das schon mal gab)
Also ... wenn du dem Eisverkäufer etwas anderes bieten kannst zum beispiel einen lutscher und er gibt sich damit einverstanden, dann ist das Legal. Wenn er also ein Eis das eigentlich 2,50 Kostet und er dir nur 1,50 berechnet, denke ich kann man es als freiwilliges handeln sehen welche vielleicht nur ein versehen darstellt. Sobald er sagt du Zahlst nur 1,50 € und sich nciht Korrigiert, kannst du ja gar nciht wissen ob es vielleicht ein Spezielles angebot von ihm über ein gewissen zeitraum war. Demnach sehe ich keine schuld bei dir. Du bist ja der Forderung anchgekommn die genannte summe zu zahlen. Beziehungsweise eine Gegenleistung für diesen dienst zu erbringen. xD
In Österreich gilt Internet, sogar Internet-Streaming von öffentlich-rechtlichen Sendern, als nicht gebührenpflichtig für die GIS. Ein Gerät muss eine Antenne, einen Kabelanschluss oder einen Tuner haben, damit man Gebühren zahlen muss. Das hat bei uns der VfGH so entschieden.
wenn ich mir angucke wie es bei uns läuft, was damit finanziert wird, Jäger und Sammler... wenn man dieses Prinzip mit dem euren vergleicht, kommt es mir so vor als würde ich vom Staat gezwungen linksextremistische Propaganda von sexistischen, rassistischem Terrorismus zu finanzieren. Wie kann das nicht verfassungsfeindlich bei uns sein?
solange die politik ihre finger da mit im spiel hat wird es diese steuer geben und jeder von diesen politikern hängt da mit drin dazu noch diese schönen fakenachrichten die von da ausgehen und da ist das internet denen ein dron im auge also fuschen die das einfach mit und sagen jetzt könnte ihr auf unsere webseite also müsst ihr hierfür auch zahlen. einfaches system da kommt wohl noch auf alle einwohner egal welches alter kfz steuer und luft steuer um noch mehr kohle zu machen damit die bonzen sich die taschen voll stopfen können auf uns zu
Die Gebühr wird nicht erhoben, weil du Internet hast. Sondern weil du über das Internet auch die Dienste von ARD, ZDF und Co in Anspruch nehmen könntest.
Solidarabgabe von 5 Euro/Monat für den Infowert, den Unterhaltungswert sollen doch bitte die bezahlen, die daran Spaß haben... Also eine 2/3 Kürzung ist für mich ein vernünftiger Kompromiss.
Ich würde es gut finden wenn die ganzen unnötigen Radiosender, Lokal Sender und das Projekt Funk abgeschaft werden und es nur Deutschland Radio (auf der selben Frequenz aber Nachrichten und Verkehr Lokal), ARD und ZDF überall gibt. Die Grundversorung kostet dann nur 5€ im Monat und wer gerne Dokus oder etc. mag kann dann ein Abo mit verschienden Paketen für je 2€ mehr Abschließen. Die Sender wären dann verschlüsselt und über ein Karte freischaltbar sowie bei Sky.
@TNTrack1991 Die Lokalsender sind am Rundfunkbeitrag nicht beteiligt. Bei den NRW Lokalradios mischt übrigens der Axel Springer Verlag mit :) - Dokus gehören zum "Infowert". Die Soaps, Serien, Spielfilme, Shows usw. machen den "Unterhaltungswert" aus. Zu sehr sollte man das, falls der Rundfunkbeitrag fällt, dann aber auch nicht "verstückeln".
@Emanuele Forlì Hm, die Bundesländer müssen ja mit genügend Journalisten/innen "versorgt" sein, um über neue "Erkenntnisse" zeitnah "nach zu richten" :)
1. Es gibt keine Verträge zu Lasten Dritter Die Rundfunkstaatsverträge bestehen zwischen einer Landesregierung und einer Landesrundfunkanstalt. Unbeteiligte Dritte mit Wohnsitz in einem Land haben keinerlei Willen bekundet, monatlich 17,50 Euro an den Beitragsservice zu zahlen. 2. Warum ist der Rundfunkbeitrag keine Steuer? Nur Behörden können eine Steuer festsetzen. Landesrundfunkanstalten sind nur Körperschaften des öffentlichen Rechts. Der Beitragsservice ist nicht rechtsfähig. 3. Das Geschäftsmodell der Landesrundfunkanstalten Nur in sehr geringem Umfang entsprechen Sendungen dem formulierten öffentlich-rechtlichen Auftrag, viel weniger als die rund acht Milliarden Euro jährlich hergeben. Das übrige Geld wird für teure Lizenzen und für überhöhte Gehälter ausgegeben. Zusätzlich gibt es Sendungen mit viel teurer Werbung und Sendungen mit Propaganda zugunsten von Regierungen und politischen Parteien. Es existiert für den überwiegenden Teil der Sendezeit keinerlei staatliche Neutralität. 4. Die Justiz Die politischen Parteien und rund eintausend Lobbyorganisationen geben die Denkrichtung vor, der sich die Justiz unterwirft. Es gibt keine Gewaltenteilung, denn Staatsanwälte, Richter und Polizisten werden alle von einer Landesregierung besoldet. Dies erklärt ihre Gebundenheit an politische Weisungen.
Als Privathaushalt, zieht man sich einen schönen "Rentierpullover" und Birkenstock an, geht an die Tür und sagt: " ich habe nicht mal ne Zeitung....Fernsehen, Computer, Radio,,,ich brauche diesen neumodischen Quatsch nicht. Ich arbeite an einer Waldorfschule" ;-)
nein, neues Recht macht Altes nicht rückwirkend unwirksam, so was gibt es nur in seltensten Fällen wie z.B. in denen wo die sogenannte 'Radbruchsche-Formel' verwendet wurde.
Wer hat denn bite kein Problem mit dem Rundfunkbeitrag? Wenn wenigstens das was dafür produziert werden sollte dem Anspruch genügen würde. Ich habe die Glotze vor 15 Jahren abgeschafft, da das sogenannt Programm nur noch bekloppter geworden ist. Die öffendlich Rechtlichen kommen irgendwie nicht mehr mit, sei es mit Talkshows, Spielfilmen oder sonst was und die Privaten kannst auch voll vergessen. Vor 20 jahren hattest bei einer Serie von 45 Minuten NUR einen Werbeblock von 3 Minuten. Heute musst du froh sein, wenn du vor lauter Werbeblocks überhaupt noch den Film mitbekommst. Da bleibe ich lieber bei Angeboten auf Platformen wie YT oder lese meine Nachrichten anders wo.
Stephan Han andersherum. Das Rechtsempfinden des Volkes wird von den Gesetzen geprägt. Was denkst du was Kinderfilme etc. im Fernsehen tuen? Sie dienen nicht nur der Unterhaltung
@Maxx McGee Nein, dass glaube ich nicht. Jeder halbwegs verantwortungsbewußte Bürger ist bereit für die essentiellen Kernaufgaben, wie Sicherheit, einen Beitrag zu leisten. Nur soll mir einer mal erklären, warum ich Luxusgüter wie der deutsche Staatsrundfunk, welches ich so gut wie gar nicht konsumiere, und dessen überhöhten Pensionen finanzieren soll. Dazu bin ich nicht bereit.
Nach der selben Logik sollte jeder halbwegs verantwortungsbewußte Bürger verstehen wie wichtig es ist Quoten unabhängige Medien Anbieter zu haben. Und das Motto: "Ich benutz das ja kaum" ist ja mal sowasvon am Sozialstaat vorbeigedacht. "Ich rufe nie die Feuerwehr an also möchte ich nicht dafür Zahlen", "Ich geh doch garnicht zur Schule, warum soll ich dafür bezahlen?"
@Proxy Es gibt aber kein Versagen in Sachen private Medienlandschaft. Das Staatsfernsehen ist überflüssig. Von mir aus soll sich der Staat ein Sender wie Phönix halten, um ein Sprachrohr zu haben. Aber 500 Sender...die ticken doch nicht sauber! Fernsehen und Radio ist nicht lebenswichtig. Feuerwehr, Krankenschwester oder Polizei schon.
#fragwbs die GEZ wurde doch damals zur Finanzierung der öffentlich rechtlichen eingeführt als es noch keine oder so gut wie keine Konkurenz auf dem Markt war. ist es richtig das die „GEZ“ Zwangsgebühr HEUTE in mehrerlei Hinsicht ein Wettbewerbsverstoß ist?
alte gesetzte die geld rein bringen ändert man halt ungerne siehe hundesteuer ! den ich gehe mal davon aus das nicht jeder von adel ist der ein hund zu hause hat von daher ist es auch eine illegalsteuer und davon gibts noch paar andere nur die gez bekommt den hals nicht voll genug und ist damit schlimmer als die mafia da man bei der mafia wenigstens noch eine gegenleistung bekommt ;)
flamion Ich bin auch gegen die GEZ in der jetzigen Form. Sie sollte auf den reinen Bildungsauftrag heruntergefahren werden und dafür reicht ein Bruchteil der jetzigen Mittel. Aber das ist nun mal die offizielle Begründung, so unlogisch sie auch ist.
Schon seit mehreren Jahren. Wobei das Internet, mit den Radio-Empfang gleichgestellt wird. Man könnte die Gebühren also senken, wenn man die GEZ irgendwie davon überzeugt, das sich KEIN TV-Gerät im Haushalt befindet.
das absdchaffen des Rundfunkbeitrags wäre ein großer schritt. ich selbst zum Beispiel habe das letzte mal am 2.2. 2014 den TV angeschaltet, um den Superbowl zu sehen, da ich zu der Zeit kein internet hatte. Wann ich das letzte mal das Radio angeschaltet habe, weiss ich nicht mal mehr und ich habe auch noch nie eines der online-Angebote der ARD-ZDF Gruppe in Anspruch genommen, ausgenommen ist der TH-cam-Kanal Kliemannsland, welcher von FUNK unterstützt wird. das ganze liegt daran, dass es bis auf eben jenen Kanal keine inhalte gibt, die in meinen interessenbereich fallen. und dieses Modell finde ich vollkommen falsch, besonders, da diese Kanäle von ARD und ZDF auch im Ausland frei zu empfangen sind-meine mutter lebt in den Niederlanden und empfängt all diese Sender ohne probleme und vor allem ohne zu zahlen. Aber es scheint nicht anders zu funktionieren, denn wenn man sich mal vorstellt, dass diese Sender hinter einer Paywall sind, wie es zum Beispiel bei Sky der Fall ist, dann kann man davon ausgehen, dass bei weitem nicht genug Kunden und Kundengelder zusammenkommen, um dies alles zu finanzieren und das System zusammenbricht.
Naja, was soll man dazu sagen... Wirtschaftliches handeln ist immer sinnvoll, wenn man mit seinem Angebot nicht genügend Kunden bekommt bzw. die Kosten nicht decken kann, dann sollte man sich überlegen, ob das Angebot nicht einfach zu schlecht ist. Ich kann auch nicht einfach irgendwas machen und erwarten, dass ich davon auch über die Runden komme, ich passe mich meinen Kunden an.
Im alten System, wo man noch von den Gebühren befreit sein konnte, wenn man kein Empfangsgerät hatte, habe ich schon kein Fernsehen geguckt und hatte meinen Fernseher nur für meine Konsolen. Das führte zu einem regen Briefwechsel mit der GEZ, der ich immer wieder versichert habe, dass mein Fernseher mangels Antenne und mangels Kabel keinen Empfang ermöglicht, was diese mir natürlich nicht glauben wollten. Irgendwann hat es mir gereicht und ich habe mich im Internet schlau gemacht, wie ich den Teil des Fernsehers, der für einen Empfang notwendig ist, zerstöre. Dies habe ich dann über einen gezielten Kurzschluss getan und das der GEZ geschrieben und ihnen gesagt, dass wenn sie mir nicht glauben, sie gerne jederzeit auf deren Kosten einen Elektriker zur Überprüfung vorbeischicken können. Gerne auch ohne Ankündigung, damit ich sie nicht beschummeln kann. Damit war das Thema dann erstmal für einige Jahre vom Tisch. Wie man am aktuellen System sieht, haben sie sich aber nicht auf Dauer geschlagen gegeben. Statt einzusehen, dass manch einer kein Interesse an ihrer Verfehlung ihres Auftrags hat, oder daran zu arbeiten ihren Auftrag zu erfüllen, damit ein solches Interesse geweckt wird, suchen sie lieber Wege uns weiterhin Gebühren auf Auge zu drücken.
#fragWBS #challengeWBS Eine ausländische Internetplatform verwendet Geoblocking und bietet ihre Dienste nur in ihrem Heimatland an. Eine zweite Internetplattform ist ebenfalls in diesem Land ansässig und bietet Zugriff auf die erste Plattform an. Zugriff nicht im Sinne eines Proxyservers, sondern im Sinne eines Dienstes, speziell auf die erste Plattform zugeschnitten (Beispielsweise ein Downloader oder ein Tool, welches Funktionen der anderen Plattform ergänzt). Muss diese zweite Plattform nun ebenfalls geoblocking verwenden?
#fragwbs #challengewbs darf ich einen kostenflichtigen telefonservice anbieten und von jede deutsche bürger geld verlangen der ein telefon hat weil er ja die möglichkeit hat mich anzurufen #gez_macht_das_auch
Hi, ich war eine zeit lang Arbeitssuchend und bezog ALG1. Dieser verviel war niedriger aus als das ALG2. ALG2 bezieher sind von der GEZ befreit aber ALG1 bezieher nicht, auch wenn in meinem Fall sogar die Bezugssumme geringer ist als das ALG2. Weil die Bezugsart nun mal nicht der ALG2 Form entspricht. Aufstocken auf ALG2 war nicht möglich da die Quadratmeterzahl meiner bewohnten Wohnung zu hoch sei. Dies endert doch aber an der Bezugshöhe nichts und somit nichts an der meiner Zahlungsfähigkeit. Könnte man hierzu eventuell Stellung nehmen? Liebe Grüße
#fragwbs warum darf man z. B Ausschnitte aus dem Fernsehen was man ja mit den Rundfunkgebühren bezahlt nicht auf TH-cam hochladen? Ich meine jeder muss es doch bezahlen da ist es doch egal ob man es auf TH-cam oder auf dem Fernseher guckt
Ich will diesen Scheiß auch nicht zahlen !!!! Ich gucke kein TV, ich höre kein Radio, ich bezahle für mein Internet ich weigere mich diese GZE zu zahlen !!!!
Was meiner Meinung nach ein großes Problem ist, ist das Leute die z.B. Bafög oder ähnliches empfangen befreit sind - so weit so gut, im gleichen Zug müssen allerdings Leute zahlen die gleich viel oder teilweise weniger Einkommen im Monat haben. (Falls ich mich irre korrigiert mich bitte) Was ich auch nicht in Ordnung finde ist das die GEZ Stelle bei bisher jeden meiner Umzüge die erste persönlich an mich adressierte Post war und das das Schreiben auch erstmal eine Zahlungsaufforderung ist, die meiner Ansicht nach absichtlich so gestaltet ist, das Personen die eigentlich Anspruch haben auf eine Befreiung, da nicht durchsehen. Was auch Schikane ist das man beim bewilligten Bafögantrag ein Schreiben für die GEZ dazu kriegt, mit dem Vermerk das man sich erst noch den Antrag dazu im Netz besorgen soll. Wenn man den Zettel also ohne drüber nachzudenken an die GEZ Stelle versendet, kriegt man also gar nichts und gilt weiterhin als säumig.
Ritter des grünen Ampelmännchens Ja, das ist schon erstaunlich, dass wenn man umzieht, die GEZ sofort weiß, wo du wohnst. Alle anderen Ämter darf man einzeln benachrichtigen.
ich bekomme ganz knapp kein Bafög. Und dann müsste ich auch noch gez zahlen, dann habe ich letztendlich viel weniger als die mit BAföG, sehr tolles System !
Du kannst einen Härtefallantrag unter Berufung auf deine bisherigen BAföG Bescheide stellen. Da gibt es eine Härtefallklausel im Rundfunkstaatsvertrag. Wenn du bei der GEZ damit nicht weiter kommst, wende dich direkt an den Sender in deinem Bundesland z.B. RBB, MDR oder NDR
#fragwbs ich bin seit 2016 von den rundfunkgebühren befreit. ich hatte der gez die bescheide für 2016 und 2017 zugeschickt. jetzt die gez über den weg der amtshilfe durch meine stadtkasse mein konto gepfändet. da ich aber ein p- konto habe, soll ich nun einen "offenbarungseid" leisten. die gez reagiert nicht auf meine kontaktversuche, die stadtkasse stellt sich stur. frage 1. die gez ist ein unternehmen, keine behörde oder amt (ich habe auf VwVfG § 5 hingewiesen). darf die stadt amtshilfe leisten? frage 2. muss ich, obwohl ich die bescheide umgehend an die gez geschickt habe, die geforderte summe zahlen, bzw die finger heben? ( ich habe den verdacht, das die gez vorsätzlich bei beitragsbefreiung ignoriert hat) ich bin der meinung ich muss weder zahlen, noch heben. bin aber auch der meinung das sich die gez hier der amtsanmaßung (§132 stgb) und der mitarbeiter der stadt der rechtsbeugung (§339stgb) schuldig macht.
Ich habe ein Problem damit, dass der Staat, Verträge mit privaten Unternehmen, über die Rechte und Pflichten der Bürger, abschließt und dieses, dann auch noch für rechtens hält. Man stelle sich vor, das sowas üblich werden würde. wenn ich sowas machen würde, würde mann mich sofort ins Gefängnis stecken.
Willow Rosenberg ARD, ZDF und die Dritten sind keine privaten Unternehmen, sondern Anstalten des öffentlichen Rechts. Und die Länder haben sich darauf untereinander geeinigt.
danke für Ihre Beiträge ! Habe im März vermutl. Termin bei einem VerwG (ich klage gegen den B.R.) - dazu wüsste ich gerne, ob der sogen Rundfunkstaatsvertrag tatsächlich momentan ungültig ist, da eine gerichtlich geforderte Nachbesserung seit längerem noch nicht erfolgte...
Wenn es für alle wäre, müsste es dann nicht "Abgabe" und nicht "Beitrag" heißen? Das mit dem Hotel hatte ich schon gehört, das Urteil sollte eine Signalwirkung haben und richtungsweisend sein.
Ich sehe diesen Rundfunkbeitrag immer noch als Schutzgeld an. Ich meine, die allermeisten Leute gehören nicht mal zu der Zielgruppe der Öffentlich- Rechtlichen. Folglich werden auch nur sehr wenige Leute die Möglichkeit des Empfangs nutzen, falls sie wirklich so eine Möglichkeit haben. Das heißt, man muss eine Dienstleistung bezahlen, die man nicht in Anspruch nehmen will oder kann.
Für mich ist es wie ein Netflix Abo das man niemals kündigen kann. Dieser Beitragsservice ist keine Firma, der Beitrag ist keine Steuer, Politiker sitzen in der Fernsehräten, aber alles ist unabhängig und so weiter. Sehr dubios. Und alles Klagen vor Gericht werden abgeschmettert. Keine Chance dagegen. Das System schützt sich selbst.
Mir wird eine minderwertige Ware zugestellt und ich habe keine Möglichkeit sie zurückzusenden oder abzulehnen ! Ich werde gezwungen für irgendeinen Mist den ich nicht brauche zu bezahlen . Wo gibt es so etwas in der Geschäftswelt ?
Hatte keinen Fernsehanschluss in meiner WG und ich sollte für die Zeit in der ich dort gewohnt habe 180€ zahlen. Habe nicht gezahlt, das kto ist gepfändet und gesperrt worden. Keine Visa Karte mehr, Eintrag in der Schufa und allgemein nun sehr eingeschränkt. VIELEN DANK GEZ
Guten Tag Solmecke ich würde mich über Ihre Meinung in meinen Fall freuen. Ich hatte von Mai 2016bis Mai 2017 eine Zweitwohnung. Nun gingen schon einige Briefe hin und her da ich mich weigere die Beträge für einen Zweitwohnung zu zahlen. Ich habe dem Beitragsservice ARD ZDF mehrfach geschrieben das ich weder eine Fernseher dort besessen haben noch Internetzugang habe. Diese berufen sich auf den Rundfunkbeitragsstaatsvertag §3. Habe ich hier Chancen evtl. auch mit Rechtsbeistand? Vielen Dank im Voraus.
Ich kenne so viele Leute, die sich seit Jahren nicht umgemeldet haben, nur um diesen Gebühren aus dem Weg zu gehen... Dass die Gemeinden und Städte den Anwohnern deshalb nicht helfen gegen diese "Steuer" vorzugehen, finde ich merkwürdig.
Geldabbuchung stoppen und alle Briefe durchkreuzen und zurückschicken dann wird es Ruhe das ist schnellste günstigste und zuverlässigste Methode heutzutage
Ich hätte da mal eine Frage zum Thema "Ist das Arbeitszeit, oder muss ich das in der Freizeit machen". Ich bin im Außendienst tätig. Fahre Tag für Tag vom Büroaus zu den Kunden in die Stadt und zurück. Mein Arbeitsplatz ist laut Vertrag, der Standort des Büros. Das ganze bekomme ich, wie üblich, mit 30 cent pro Km von der Firma erstattet. Die Abrechnung dazu mache ich jeweils am Monatsende anhand meines Kalenders und mit google Maps in einer Excel Tabelle. Das dauert pro Woche, die ich abrechne, ungefähr 15 Minuten. Also ca. 1 Stunde pro Monat. Nun ist mein Chef der Ansicht, dass ich dies nicht in der Arbeitszeit machen darf/soll, sondern das dies in der Freizeit zu erledigen sei. Hat er Recht?
Das ist Auslegungs-, aber vor allem Verhandlungssache. Normalerweise würde ich sagen, er hat recht: die Fahrtabrechnung ist nicht direkter Bestandteil deines Arbeitsvertrages und somit auch nicht die Abrechnung. Natürlich könntest du nun aber sagen, dass du dir einfach Notizen vor und nach jeder Fahrt machst und dies in deinen Arbeitsalltag integrierst - somit sollte die Endabrechnung dann schneller gehen. Allerdings bist du nicht dazu verpflichtet, dem Arbeitgeber dein privates Auto zur Verfügung zu stellen und könntest verhandeln, dass dieser dir endweder auch den Zeitaufwand zur Ermittlung erstattet oder dir einen Firmenwagen zur Verfügung stellen darf.
Hi hätte mal eine Frage habe vor einiger Zeit ein Haus gekauft das aus renovierungsgründen nicht bewohnbar ist. d.h besitze dort kein Fernsehen Radio oder Internet Es wird von mir verlangt das ich trotzdem meine Gebühren zahle. Habe ihnen angeboten mich besuchen zu kommen und mein nicht vorhandenes empfangsgerät zu begutachten. das war ihnen aber egal und ich müsste trotzdem zahlen. gibt es einen weg da drum herum zu kommen die drohen mir mittlerweile mit einem zwangsvollzug! können sie mir helfen?
Wodurch wird denn eigentlich der Anspruch auf Entgelt legitimiert? Wieso kann sich der Staat überhaupt da einmischen? Wenn ich privat etwas verbreite, darf ich ja auch nur nach Vertragsschluss ein Entgelt fordern.
Muss ich auch GEZ zahlen, wenn mein Anschluss defekt ist. Es wird ja gemeint, es wird nur gezahlt, wenn ich auch die Sender empfangen kann. Kann ich ja technisch nicht empfangen.
Man zahlt laut des Rundfunkstaatsvertrages wenn man seinen Wohnsitz in Deutschland hat. Es ist schlichtweg egal ob du ein Gerät zum Empfang hast. Somit zahlt man für einen Zweitwohnsitz den Betrag doppelt... ARD und ZDF sind über DVB-T2, DVB-S, DVB-C und über Internet empfangbar. Letzteres hast du ja, sonst könntest du hier kein Kommentar abgeben ;) Ist natürlich trotzdem ein reiner Saftladen.
Mein Sohn hat aus privaten Gründen paar Jahren in einem Haushalt bei Familien Freunde gelebt.Danach aus Grund seines neues Arbeitsplatz hat er Zimmer in einem WG gemietet. Trotz diesen Wohnsituation hat er Rückrechnung von GEZ bekam. Die haben Inkasso eingeschaltet, mit ihrem Drohungen,Belästigungen usw. Ich finde das besonders schlimm weil in solche Situation fühlst du sich einfach "geliefert ",weil kannst einfach an die Wand klopfen,die antwortete an die Briefe nicht, kein Reaktion.
Ich bin selbstständing und habe eine kleine Werkstatt. Dafür soll ich jetzt noch mal Gebühren bezahlen. Wie kann das sein? Alle die in der Werkstatt arbeiten zahlen doch schon über die Haushaltsabgabe ihre Gebühren. Der Erfindungsreichtum um dem Bürger das Geld abzuknöpfen ist in diesem Land unglaublich.
Ich bin als Studentin von zuhause asgezogen und arbeite neben meinem Studium auch noch zur Finanzierung. Lustigerweise besitze ich tatsächlich keinen Fernseher, 'nur' einen PC / Laptop. Daher bin ich auch verpflichtet die knapp 18€ im Monat zu zahlen. Ich habe einen Antrag auf Befreiung gestellt, weil ich BAfÖG erhalten werde ( so viel weiß ich schon). Es gibt aber bisher keinen Bescheid. Das wird auch noch dauern können. Ich habe eine 4 Wochen Frist um mich für den Runfunkbeitrag anzumelden und von den Zuständigen überhaupt keine Hilfe bekommen bezüglich des Befreiungsthemas. Heißt das, dass ich mich jetzt anmelden muss und tatsächlich bezahlen ( für mich ist das viel Geld)? Muss / Kann ich mich dann (erst) nachträglich befreien, wenn mein Bescheid da ist und muss bis dahin Beiträge für etwas bezahlen was ich eigentlich nicht (direkt) konsumiere? Kann ich vielleicht meine Anmeldung einfach nach hinten strecken oder muss ich die gegebene Frist einhalten? Interessanterweise muss ich meine Anmeldung auch selbst frankieren ( sehr dreist) - ich muss Geld bezahlen um eine Anmeldung zum Geld bezahlen einzusenden?! Edit generell zum Thema: Verdienen Sender und Radio nicht mit ihrer Werbung eh eine riesige Menge an Geld? Warum 'brauchen' sie dann einen Beitrag vom Verbraucher ( oder auch NICHTVerbraucher)? Wie kann das gerechtfertigt werden? Die 'servicehotline' ist übrigens auch noch kostenpflichtig?! Ist das erlaubt, diese kostenpflichtige Hotline ausschließlich anzubieten? (Im Endeffekt ist man als 'Verbraucher' eh am zahlen: entweder den Beitrag, und /oder wenn man Fragen hat ( Hotline) und wenn man Post für Anmeldungen etc einsendet. Ich finde das nicht okay. Aber was soll ich machen - ich bin nur die blöde Studentin, die irgendwie ihr Geld verdient nebenbei und andere entscheiden offenbar wofür ich es wieder ausgeben muss.... Mitspracherecht hat da wohl keiner. Das sind mal meine Fragen und Gedanken zu dem Thema #askwbs #fragwbs Liebe Grüße
Das Problem sind die Einwohnermeldeaemter, die leiten trotz Datenschutzgesetz, Daten an den Beitragsservice weiter. Das heißt, wenn man Post vom Beitragsservice bekommt muss man das Einwohnermeldeamt anzeigen wegen Verstoß gegen das Datenschutzgesetz.
Ein Hotel ohne Internet und TV? Und in der Küche/Aufenthaltsraum läuft kein Radio? DAS Hotel möchte ich sehen. :D :D Das glauben die doch selbst nicht...
Hey Christian, ich bin Student mit eigener Wohnung und wollte dich fragen, ob ich irgendeinen ein Schlupfloch nutzen kann, um dem Rundfunkbeitrag zu umgehen oder zu minimieren. Danke im Vorraus :)
Äußerst selten nutze ich ein Angebot von ARD/ZDF via Internet, ein TV-Gerät besitze ich nicht. Mit ist aufgefallen, daß manchmal ein Beitrag im Internet im Rahmen einer Sendung (z.B. "Heute" nicht gesendet wird, es erscheint der Hinweis "aus rechtlichen Gründen kann dieser Beitrag nicht gesendet werden." Nun muß ich ja (zähneknirschend) die Zwangsabgabe zahlen, bekomme aber dafür im Internet nur eine eingeschränkte Leistung, bin also gegenüber den Fernsehgerätebesitzern im Nachteil, muß aber auch die volle Zwangsabgabe entrichten. Ich bin der Ansicht, daß ich für den vollen GEZ Beitrag auch Zugang zu allen allen Sendebeiträgen haben muß.Wie sieht hier die Rechtslage aus ?
#fragwbs hieße das nicht, dass die Gebühren rückerstattet werden müssten? Rückwirkende Steuern (bei Abänderung zu einer solchen) wären meiner Kenntnis nach nicht möglich, oder irre ich?
Von mir aus sollen sie diese Sender verschlüsseln und die, die das sehen wollen, sollen dafür Zahlen. Hier wird einen doch etwas aufgedrückt was man gar nicht haben will. Ich zumindest.
1. von welcher Verfassung wird denn hier geredet, 2. Von welchem Gesetzgeber wird denn hier geredet, 3. von welchem Staat wird denn hier geredet ??? Das Firmenkonsortium lässt grüßen.
Meine Mutter, ihr Lebensgefährte und ich wohnen unter einem Dach. Meine Mutter und ihr Lebensgefährte bezahlen beide (!!) die Gebühren, und nun war ein Gerichtsvollzieher vor der Tür, weil ich (zu Recht) gesagt habe, dass hier bereits gezahlt wird und ich daher nicht zahlen werde.
Ich bin der meinung das für Hotels, Motels und generell öffentliche EInrichtungen KEINE rundfunkgebühren zu erheben sein sollten und dürften. Zum einen Zahlt niemand der in Deutschland Urlaub macht diese Gebühr, warum also soll ein Hotelbetreiber das plötzlich für Urlauber tun? Sind keine Staatsburger also ist weder ein dauerkonsum / eine Gebühr zuzumuten noch werden sie warscheinlich in vielen fällen nichtmal Deutsch können und den INhalt nichtmehr verstehen können. Zweitens! Jeder Deutsche der in ein Deutsches Hotel geht hat oder wohnt in einem Privathaushalt. Pro Haushalt ist der Betrag bereits abgedeckt also damit auch für alle Perosnen die in einem Haushalt wohnen. Also warum sollen diese Menschen doppelt zahlen "NUR" weil sie in ein Hotel gehen? Es muss eh jeder (jeder Haushalt) Zahlen also meiner Einsicht nach ist DAS schon Verfassungswiedrig jemandem doppelte Gebühren aufzuhalten. Dann könnte man noch ARgumentieren "ok" obdachlose zahlen keinen Rundfunkbeitrag,, klar aber die die können sich weder ein Hotel Leisten noch den Beitrag ansich sonst wären sie nicht Obdachlos. Also ist auch das zu vernachlässigen weil es einfach Aufwandstechnsich nichts bringt. Das führt nur dazu das Hotels ihre Angebote teurer machen müssen weil sie den Quatsch für ihre Gäste mitbezahlen müssen. Was im endeffekt wieder auf den Besucher umgewälzt wird und diese somit doppelt zahlen. Das ist derselbe Unsinn wie die Erbschaftssteuer. Warum greift der Staat nochmal in die Tasche für bereits verdientes und versteuertes (möglicherweise angespartes) Gehalt / Geld was dann weitervererbt wird. Einfach FALSCH und hier ist ein UMDENKEN und bitte ein wirklich gut umfassendes, verbietendes Urteil des BVg zwingend notwendig um diesem misstand mit gerechtigkeit zu beseitigen. Zum Schluss noch ein Denkanstoss? Wer bitte geht in ein Hotel für 30€ am Tag um schwarz Fernzusehen? Das kann man einfach mal GRAIS zur Verfügung stellen im Ausland Zahl ich als Gast auch nix dafür ads ich die Glotze benutze. Die haben doch den letzten Schuss nicht gehört.
#fragwbs #challengewbs Sind Farbkombinationen, wie sie beispielsweise bei Adobe Kuler (neuerdings Color CC) angeboten werden, eigentlich vom Urheberrecht geschützt? Oder kann man die exakten Farbkombinationen einfach für eigene Veröffentlichungen, z.B. eigene Websites, nutzen? Vielleicht reicht es ja, die Farbe nur minimal zu variieren?
Klasse Video, wie immer! Jetzt stellen sich mir aber folgende Fragen: Mal angenommen dies wird nun als verfassungswidrig angesehen und abgeschafft bzw. insofern verändert, dass es Sinn ergibt, wie würde es dann mit Rückzahlungen aussehen? Gäbe es eine Chance ohne viel Aufwand sein Geld zurück zu bekommen oder müsste man da auf sowas wie „Schadensersatz“ klagen? Wie stehen die Chancen, dass man sein Geld zurück bekommt, wenn nachgewiesen werden kann, dass man Bezahltes nie erhalten/empfangen konnte oder nie in irgendeiner Form genutzt hat? Alles reine Theorie, nur ein Gedanke. Wäre aber cool, wenn diese Fragen eine Antwort bekämen. #challengeWBS #rundfunkbeitrag
#challangeWBS #FragWBS Muss man TH-cam Filme als Werbung oder Produktplatzierung kennzeichnen, wenn man ein selbst gekauftes Produkt in dem Video vorstellt/rezensiert/zeigt ohne direkten Aufruf zum Kauf, wenn man Affiliate Links in der Filmbeschreibung zu diesem Produkt hat?
#fragwbs sollte der Rundfunktbeitrag für Verfassungswiedrig erklärt werden, könnte man dann die gezahlten Beiträge zurückfordern, man hat uns ja dazu gezwungen was zu zahlen das nicht hätte in der Form hätte sein dürfen?
Rein von der Logik her, bekomm ich nicht in meinen Kopf, warum ich für etwas zahlen muss, was ich nicht nutze bzw. nicht nutzen will. Man kann mir gerne jeglichen Zugang zu diesen Sendern sperren, kein Problem .. Ich fänds viel besser, wenn sie einfach Pay TV daraus machen würden.. so kann es dann jeder sehen der es auch möchte.
Rundfunkbeitrag ist wie, ich stell ein Bild irgendwo inner Stadt auf, verlange dann das jeder Mensch in ganz Deutschland mir 1€ im Monat gibt, da sie ja mein Bild evtl. angeschaut haben könnten. XDDD
Ich finde diese Metapher ziemlich gut. :o
Du hast ein Bild aufgestellt? Wohin soll ich den Euro überweisen? :D
gute Geschäftsidee, mir würds auch reichen wenn jeder aus meiner Stadt mir jeden Monat 1€ zahlt, kann ich gut genug von leben :-). Jetzt brauch ich nur noch ein Bild. Zum Glück muss es nicht gut sein, wir orientieren uns ja am Rundfunkbeitrag.
Mir würden bereits 0,01€ reichen. Da kann man in Berlin super von leben. Und die Berliner würde es wahrscheinlich auch nicht stören, wäre ja nur ein Cent. xD
Aber es ist schon ein bisschen traurig, das ein einziger Cent von jedem Staatsbürger (was im übrigen meist nicht einmal 0,0005% des eigenen Einkommens ist) ausreichend wäre, um tausende Leben jeden Monat zu retten.
Super Idee😂Ich mach mir jetzt Sticker auf denen steht: Hallo, ich bin wie die GEZ, wenn du das hier siehst bezahle mir bitte 1€. Das häng ich dann überall auf mit nem paypal Konto😂
Ich kann die öffentlich rechtlichen zwar empfangen aber ich schaue sie nicht. Für jede andere Empfangsart muss man zahlen bevor man was sehen kann nur beim Rundfunkbeitrag hat man keine Möglichkeit zu sagen ich zahle nicht also zeig mir nichts. Für mich eine ganz klare Bevormundung.
Wieso soll das Hotel eigentlich für seine Gäste zusätzlichen Beitrag leisten, wenn jeder Gast doch sowieso bereits Rundfunkbeitrag zahlen muss?
ausländische gäste
Hat man Chancen auf Kostenrückerstattung, wenn der Rundfunkbeitrag verfassungswidrig ist?
Wenn du bei der Überweisung eine Anmerkung "Zahlung unter Vorbehalt" machst vielleicht?
Davon habe ich auch gelesen. Ob das rechtlich hilft, ist offen.
Rein praktisch gesehen dürfte die Flut an Rückforderungen, der sich das Unternehmen gegenüber sähe, eben jenes Unternehmen sofort insolvent werden lassen. Für den Fall, dass ein Insolvenzverfahren eröffnet würde, wäre die Rückzahlung nur ein Teilbetrag. In den mir bekannten Insolvenzfällen reden wir von 20 %, meist aber viel weniger.
Ich gehe also davon aus, dass unser gezahltes Geld futsch ist.
Mir hat der Beitragsservice geschrieben: "... eine Zahlung unter Vorbehalt ist leider nicht möglich.. " :D
Das haben sie bei mir auch versucht, ich habe "insistiert". So Marke "Sonst kriegt ihr halt nix."
@@nbgwriterking dann gar nicht zahlen. (Ist doch ganz einfach)
Ein kumpel arbeitet bei der post. Der hat mir einen stempel gegeben "empfänger unbekannt"
Stempel drauf und habe knappe 8 jahre ruhe.
besorg mir bitte auch einen :D
Dürfte ein Rundfunkbeitrag für Hotels nicht sowieso Vertragswidrig sein?
Um es einfach zu halten: sagen wir, ein Hotel hat zu 100% Kunden aus Deutschland,
nun ist aber jeder deutsche Haushalt per se dazu verpflichtet, Pauschalbeträge zu bezahlen.
Übernachte ich nun also in einem Hotel, welches zusätzliche Rundfunkbeiträge zahlen muss,
dann wird jenes Hotel natürlich auch die Rundfunkgebühren in ihre Preiskalkulation mit einbeziehen:
anders ausgedrückt, muss ich für Übernachtungen in Hotels zusätzlich nochmals Rundfunkbeiträge bezahlen, obwohl ich diese bereits als Pauschalbetrag entrichte?!
Wenn die GEZ Beiträge erheben kann für eine Wohnung, wo ich das Angebot vielleicht nutzen könnte; dann könnte ich doch auch Kindergeld beantragen für Kinder, die ich vielleicht zeugen könnte!? :)
So nach dem Motto. Bitte 200x Kindergeld! Ich könnte ja 200 Kinder haben ;)
Der Wellenreiter
der grundgedanke ist richtig, allerdings sollte man die hälfte des kindergeldes verlangen. die andere hälfte wäre für die 50-200 mütter die man "glücklich" machen könnte.
allerdings übersiehst du eines, den gesetzgeber.
er würde siche ein gesetzmachen das du, auch schon mal den unterhalt für die kinder die man ja kriegen könnte bezahlen musst.
Vor allem ist man dazu verpflichtet seinen Wohnsitz bei der Stadt anzugeben wobei man dann mit seiner Unterschrift die Weitergabe seiner Daten zustimmt. Somit ist man gezwungen und hat keine andere Möglichkeit als seine sensiblen Daten weiterzugeben. Echt fragwürdig meiner Meinung nach.
Rundfunk frei. De
Hallo Meinung.
Helfen weiter
Ich finde es ja sehr "interessant" das ich für Radio, TV und Internet eine monatliche Abgabe entrichten muss, obwohl ich davon nur eine Empfangsmethode habe und nutze. Ich zahle aktuell also die 17,50€ pro Monat zusätzlich zu den Internetgebühren von knapp 30€ einfach nur so aus Spaß an der Freude oder so in der Art ..
Also ich finde auch, wenn die Geld fürs Internet empfangen haben wollen können sie uns gleich welches mitliefern xD
val1n,nee,nee...nicht aus Spass an der Freude.Du zahlst,damit Klaus Kleber seine 600.000€ im Jahr kriegen kann.
Ich habe weder TV noch Radio. Nutze ein altes iPhone um damit zwischendurch mal bei TH-cam vorbeizuschauen.
Hatte damals alles abgemeldet, da ich wirklich frei von Medien und Co. sein wollte. Lebt sich auch frischer dadurch. Und plötzlich muss ich als Geringverdienerin die 17€ pro Monat entbehren. Finde ich ganz schön dreist, dass die Menschen monatlich umgerechnet 43 leckere Brötchen vom Bäcker an den Staat weiterleiten muss. Oder fast jeden Tag muss ich dem Staat ne App kaufen.
Echt ätzend!
Ich bin EU-Frührentner. lebe 250 Euro UNTERHALB der NETTOARMUTSGRENZE. Ich habe KEINEN ANSPRUCH auf BEFREIUNG vom Rundfunkbeitrag und zahle TROTZDEM meinen Beitrag! Ich bekomme KEINE Grundsicherung, KEINE SOZIALHILFE, ich habe KEIN AUTO...alles viel zu teuer....Danke Mutti!
schwachsinn. Du zahlst 30€ an deinen Internetanbieter damit der dich ins Netzt lässt. Die 17,50€ Zahlst du für das angebot der öffentlich Rechtlichen. Und das "Ich nutz das doch nicht" Argument ist am Sozialstaat vorbeigedacht.
Also wenn das Verfassungswidrig ist, dann will ich ne Rückzahlung :^)
Dann will ich aber ein Rückzahlung seitdem die das geändert haben.
Sprich seit 2013, das wird dann richtig teuer für die.
an einem anderen ende wird das geld wieder rein kommen müssen. zur not erfindet man ne neue steuer.
am besten die intendaten bei den öffentliche rechtlinen wie den klaus kleber & co. enteignen. ein lügner und betrüger der typ.
Also wirklich Hoffnungen mach ich mir da nicht. Dann können die öffentlich rechtlichen Fernseh- und Radiosender ja auch direkt zu machen und das ist ja nun auch nicht im Interesse der Mehrheit.
@TnTrack1919
Und deswegen wird die Berufspolitik ein Gesetz beschließen, dass Rückzahlung ausschließt.
Sinexous und Schmerzensgeld wegen Volksverdummung.
#fragwbs wenn ich mir zum Beispiel ein Eis für 2,50€ kaufe, der Verkäufer sich aber verrechnet und nur 1,50€ verlangt, ich weiß aber, dass das falsch ist, muss ich ihn dann darauf hinweisen oder darf ich das so lassen?
(Kann sein, dass es das schon mal gab)
Ist nicht strafbar, da die einzige Rechtsnorm die infrage kommen würde (Betrug) nicht erfüllt ist.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass du einen Verkäufer nicht darauf hinweisen musst,
wenn er bei der Berechnung einen Fehler macht.
Gute Frage 😳
Man muss den Verkäufer nicht darauf hinweisen.
Also ... wenn du dem Eisverkäufer etwas anderes bieten kannst zum beispiel einen lutscher und er gibt sich damit einverstanden, dann ist das Legal. Wenn er also ein Eis das eigentlich 2,50 Kostet und er dir nur 1,50 berechnet, denke ich kann man es als freiwilliges handeln sehen welche vielleicht nur ein versehen darstellt. Sobald er sagt du Zahlst nur 1,50 € und sich nciht Korrigiert, kannst du ja gar nciht wissen ob es vielleicht ein Spezielles angebot von ihm über ein gewissen zeitraum war. Demnach sehe ich keine schuld bei dir. Du bist ja der Forderung anchgekommn die genannte summe zu zahlen. Beziehungsweise eine Gegenleistung für diesen dienst zu erbringen. xD
Ich bezahle das nicht! Das müsste ich ja mehr als megadoof sein, wenn ich den Dreck, den die senden, auch noch mitfinanzieren würde.
Wird mal Zeit das das Geprüft wird
In Österreich gilt Internet, sogar Internet-Streaming von öffentlich-rechtlichen Sendern, als nicht gebührenpflichtig für die GIS. Ein Gerät muss eine Antenne, einen Kabelanschluss oder einen Tuner haben, damit man Gebühren zahlen muss. Das hat bei uns der VfGH so entschieden.
Gregor Salinger die Österreicher waren schon immer fairer und teilweise auch schlauer
wenn ich mir angucke wie es bei uns läuft, was damit finanziert wird, Jäger und Sammler...
wenn man dieses Prinzip mit dem euren vergleicht, kommt es mir so vor als würde ich vom Staat gezwungen linksextremistische Propaganda von sexistischen, rassistischem Terrorismus zu finanzieren. Wie kann das nicht verfassungsfeindlich bei uns sein?
Internet als Rundfunk zu bezeichnen obwohl es in den Händen von privaten Firmen liegt wer sich das ausgedacht hat.
solange die politik ihre finger da mit im spiel hat wird es diese steuer geben und jeder von diesen politikern hängt da mit drin dazu noch diese schönen fakenachrichten die von da ausgehen und da ist das internet denen ein dron im auge also fuschen die das einfach mit und sagen jetzt könnte ihr auf unsere webseite also müsst ihr hierfür auch zahlen. einfaches system da kommt wohl noch auf alle einwohner egal welches alter kfz steuer und luft steuer um noch mehr kohle zu machen damit die bonzen sich die taschen voll stopfen können auf uns zu
Die Gebühr wird nicht erhoben, weil du Internet hast. Sondern weil du über das Internet auch die Dienste von ARD, ZDF und Co in Anspruch nehmen könntest.
In meinem neuen Personalausweis steht kein Wohnsitz, so einfach ist das !
Das ist das dümmste überhaupt, wenn man im Privathaushalt kein Fernsehen und Internet hat, aber man trotzdem Rundfunkgebühren zahlen muss!😧😡
Andy W. ja, das kenne ich
Solidarabgabe von 5 Euro/Monat für den Infowert, den Unterhaltungswert sollen doch bitte die bezahlen, die daran Spaß haben... Also eine 2/3 Kürzung ist für mich ein vernünftiger Kompromiss.
Bin ganz Deiner Meinung
Ich würde es gut finden wenn die ganzen unnötigen Radiosender, Lokal Sender und das Projekt Funk abgeschaft werden und es nur Deutschland Radio (auf der selben Frequenz aber Nachrichten und Verkehr Lokal), ARD und ZDF überall gibt.
Die Grundversorung kostet dann nur 5€ im Monat und wer gerne Dokus oder etc. mag kann dann ein Abo mit verschienden Paketen für je 2€ mehr Abschließen.
Die Sender wären dann verschlüsselt und über ein Karte freischaltbar sowie bei Sky.
@TNTrack1991 Die Lokalsender sind am Rundfunkbeitrag nicht beteiligt. Bei den NRW Lokalradios mischt übrigens der Axel Springer Verlag mit :) - Dokus gehören zum "Infowert". Die Soaps, Serien, Spielfilme, Shows usw. machen den "Unterhaltungswert" aus. Zu sehr sollte man das, falls der Rundfunkbeitrag fällt, dann aber auch nicht "verstückeln".
@Emanuele Forlì Hm, die Bundesländer müssen ja mit genügend Journalisten/innen "versorgt" sein, um über neue "Erkenntnisse" zeitnah "nach zu richten" :)
Wären es neutrale Infos, ok. Aber nicht solange es weiter Propaganda ist.
Eigentlich bezahlt man doch nur für etwas ,was man bestellt hat. Das ist kein Rechtsstaat.
Manche zahlen auch 30 Jahre in die Arbeitslosenkasse ein, ohne je Arbeitslos zu werden.
1. Es gibt keine Verträge zu Lasten Dritter
Die Rundfunkstaatsverträge bestehen zwischen einer
Landesregierung und einer Landesrundfunkanstalt. Unbeteiligte
Dritte mit Wohnsitz in einem Land haben keinerlei Willen
bekundet, monatlich 17,50 Euro an den Beitragsservice zu zahlen.
2. Warum ist der Rundfunkbeitrag keine Steuer?
Nur Behörden können eine Steuer festsetzen.
Landesrundfunkanstalten sind nur Körperschaften des öffentlichen
Rechts. Der Beitragsservice ist nicht rechtsfähig.
3. Das Geschäftsmodell der Landesrundfunkanstalten
Nur in sehr geringem Umfang entsprechen Sendungen dem
formulierten öffentlich-rechtlichen Auftrag, viel weniger als die
rund acht Milliarden Euro jährlich hergeben. Das übrige Geld wird
für teure Lizenzen und für überhöhte Gehälter ausgegeben.
Zusätzlich gibt es Sendungen mit viel teurer Werbung und
Sendungen mit Propaganda zugunsten von Regierungen und
politischen Parteien. Es existiert für den überwiegenden Teil der
Sendezeit keinerlei staatliche Neutralität.
4. Die Justiz
Die politischen Parteien und rund eintausend Lobbyorganisationen
geben die Denkrichtung vor, der sich die Justiz unterwirft. Es gibt
keine Gewaltenteilung, denn Staatsanwälte, Richter und Polizisten
werden alle von einer Landesregierung besoldet. Dies erklärt ihre
Gebundenheit an politische Weisungen.
Ich finde es eine Unverschämtheit, dass ich alle 3 Monate über 50€ dafür bezahlen muss nur weil ich kein Bafög erhalte!
Das ist für alle unverschämt unabhängig davon wie die individuelle Situation aussieht
Darüber hinaus ist der Rundfunkbeitrag auch im höchsten Maße ungerecht, da Kleinverdiener genau das gleiche zahlen müssen wie der Geldadel.
Als Privathaushalt, zieht man sich einen schönen "Rentierpullover" und Birkenstock an, geht an die Tür und sagt: " ich habe nicht mal ne Zeitung....Fernsehen, Computer, Radio,,,ich brauche diesen neumodischen Quatsch nicht. Ich arbeite an einer Waldorfschule" ;-)
#fragWBS #challengeWBS Wenn der Rundfunkbeitrag verfassungswidrig ist bekomme ich dann meine geleisteten Zahlungen zurück?
Wahrscheinlich nicht, da du ja zahlen musstest, als es noch nicht verfassungswidrig war.
nein, neues Recht macht Altes nicht rückwirkend unwirksam, so was gibt es nur in seltensten Fällen wie z.B. in denen wo die sogenannte 'Radbruchsche-Formel' verwendet wurde.
Wenn das Verfassungsgericht entscheidet, es sei verfassungswidrig, war es das auch schon vor zwei Jahren.
Wer hat denn bite kein Problem mit dem Rundfunkbeitrag?
Wenn wenigstens das was dafür produziert werden sollte dem Anspruch genügen würde.
Ich habe die Glotze vor 15 Jahren abgeschafft, da das sogenannt Programm nur noch bekloppter geworden ist.
Die öffendlich Rechtlichen kommen irgendwie nicht mehr mit, sei es mit Talkshows, Spielfilmen oder sonst was und die Privaten kannst auch voll vergessen.
Vor 20 jahren hattest bei einer Serie von 45 Minuten NUR einen Werbeblock von 3 Minuten. Heute musst du froh sein, wenn du vor lauter Werbeblocks überhaupt noch den Film mitbekommst.
Da bleibe ich lieber bei Angeboten auf Platformen wie YT oder lese meine Nachrichten anders wo.
Das Recht sollte das Rechtsempfinden des Volkes abbilden. Ein Grossteil ist dagegen. Ende der Diskussion.
Wenn man das so sehen würde müsste man Steuern abschaffen ;)
Stephan Han andersherum.
Das Rechtsempfinden des Volkes wird von den Gesetzen geprägt.
Was denkst du was Kinderfilme etc. im Fernsehen tuen? Sie dienen nicht nur der Unterhaltung
@Maxx McGee
Nein, dass glaube ich nicht. Jeder halbwegs verantwortungsbewußte Bürger ist bereit für die essentiellen Kernaufgaben, wie Sicherheit, einen Beitrag zu leisten. Nur soll mir einer mal erklären, warum ich Luxusgüter wie der deutsche Staatsrundfunk, welches ich so gut wie gar nicht konsumiere, und dessen überhöhten Pensionen finanzieren soll. Dazu bin ich nicht bereit.
Nach der selben Logik sollte jeder halbwegs verantwortungsbewußte Bürger verstehen wie wichtig es ist Quoten unabhängige Medien Anbieter zu haben. Und das Motto: "Ich benutz das ja kaum" ist ja mal sowasvon am Sozialstaat vorbeigedacht. "Ich rufe nie die Feuerwehr an also möchte ich nicht dafür Zahlen", "Ich geh doch garnicht zur Schule, warum soll ich dafür bezahlen?"
@Proxy
Es gibt aber kein Versagen in Sachen private Medienlandschaft. Das Staatsfernsehen ist überflüssig. Von mir aus soll sich der Staat ein Sender wie Phönix halten, um ein Sprachrohr zu haben. Aber 500 Sender...die ticken doch nicht sauber!
Fernsehen und Radio ist nicht lebenswichtig. Feuerwehr, Krankenschwester oder Polizei schon.
#fragwbs die GEZ wurde doch damals zur Finanzierung der öffentlich rechtlichen eingeführt als es noch keine oder so gut wie keine Konkurenz auf dem Markt war. ist es richtig das die „GEZ“ Zwangsgebühr HEUTE in mehrerlei Hinsicht ein Wettbewerbsverstoß ist?
alte gesetzte die geld rein bringen ändert man halt ungerne siehe hundesteuer ! den ich gehe mal davon aus das nicht jeder von adel ist der ein hund zu hause hat von daher ist es auch eine illegalsteuer und davon gibts noch paar andere nur die gez bekommt den hals nicht voll genug und ist damit schlimmer als die mafia da man bei der mafia wenigstens noch eine gegenleistung bekommt ;)
WTF?
Seit wann muss man den für Internet GEZ bezahlen O.o?
General_Fail Du könntest im Internet rundfunkfinanzierte Angebote schauen
Ja " Könnte " tu ich aber nicht ^^
flamion Ich bin auch gegen die GEZ in der jetzigen Form. Sie sollte auf den reinen Bildungsauftrag heruntergefahren werden und dafür reicht ein Bruchteil der jetzigen Mittel. Aber das ist nun mal die offizielle Begründung, so unlogisch sie auch ist.
Seit es nicht 5 sondern 17 Euro kostet.
Schon seit mehreren Jahren. Wobei das Internet, mit den Radio-Empfang gleichgestellt wird. Man könnte die Gebühren also senken, wenn man die GEZ irgendwie davon überzeugt, das sich KEIN TV-Gerät im Haushalt befindet.
das absdchaffen des Rundfunkbeitrags wäre ein großer schritt. ich selbst zum Beispiel habe das letzte mal am 2.2. 2014 den TV angeschaltet, um den Superbowl zu sehen, da ich zu der Zeit kein internet hatte. Wann ich das letzte mal das Radio angeschaltet habe, weiss ich nicht mal mehr und ich habe auch noch nie eines der online-Angebote der ARD-ZDF Gruppe in Anspruch genommen, ausgenommen ist der TH-cam-Kanal Kliemannsland, welcher von FUNK unterstützt wird.
das ganze liegt daran, dass es bis auf eben jenen Kanal keine inhalte gibt, die in meinen interessenbereich fallen.
und dieses Modell finde ich vollkommen falsch, besonders, da diese Kanäle von ARD und ZDF auch im Ausland frei zu empfangen sind-meine mutter lebt in den Niederlanden und empfängt all diese Sender ohne probleme und vor allem ohne zu zahlen. Aber es scheint nicht anders zu funktionieren, denn wenn man sich mal vorstellt, dass diese Sender hinter einer Paywall sind, wie es zum Beispiel bei Sky der Fall ist, dann kann man davon ausgehen, dass bei weitem nicht genug Kunden und Kundengelder zusammenkommen, um dies alles zu finanzieren und das System zusammenbricht.
Naja, was soll man dazu sagen...
Wirtschaftliches handeln ist immer sinnvoll, wenn man mit seinem Angebot nicht genügend Kunden bekommt bzw. die Kosten nicht decken kann,
dann sollte man sich überlegen, ob das Angebot nicht einfach zu schlecht ist.
Ich kann auch nicht einfach irgendwas machen und erwarten, dass ich davon auch über die Runden komme,
ich passe mich meinen Kunden an.
Ein Abosystem wäre angebracht- wer Öffentliches empfangen will soll zahlen- a la Netflix.
Ich bin ein Student mit einer ein Zimmer Wohnung, ohne Fernseher und muss 20€ Gebühren dafür zahlen...
Bekommst du Bafög? Wenn ja kannst du dich damit befreien.
Diese Zwangsgebihr muss weg, wir sind hier nicht in Nordkorea
Im alten System, wo man noch von den Gebühren befreit sein konnte, wenn man kein Empfangsgerät hatte, habe ich schon kein Fernsehen geguckt und hatte meinen Fernseher nur für meine Konsolen. Das führte zu einem regen Briefwechsel mit der GEZ, der ich immer wieder versichert habe, dass mein Fernseher mangels Antenne und mangels Kabel keinen Empfang ermöglicht, was diese mir natürlich nicht glauben wollten. Irgendwann hat es mir gereicht und ich habe mich im Internet schlau gemacht, wie ich den Teil des Fernsehers, der für einen Empfang notwendig ist, zerstöre. Dies habe ich dann über einen gezielten Kurzschluss getan und das der GEZ geschrieben und ihnen gesagt, dass wenn sie mir nicht glauben, sie gerne jederzeit auf deren Kosten einen Elektriker zur Überprüfung vorbeischicken können. Gerne auch ohne Ankündigung, damit ich sie nicht beschummeln kann. Damit war das Thema dann erstmal für einige Jahre vom Tisch.
Wie man am aktuellen System sieht, haben sie sich aber nicht auf Dauer geschlagen gegeben. Statt einzusehen, dass manch einer kein Interesse an ihrer Verfehlung ihres Auftrags hat, oder daran zu arbeiten ihren Auftrag zu erfüllen, damit ein solches Interesse geweckt wird, suchen sie lieber Wege uns weiterhin Gebühren auf Auge zu drücken.
Machen Sie mir doch nicht so viel Hoffnung. Das dauert doch eh noch gefühlt drei Dekaden, bis sich was tut. :D
Erstmal werden die sich alle noch schön die Taschen vollstopfen :D
Ich hoffe von ganzem Herzen, dass der Rundfunk-Beitrag in naher Zukunft abgeschafft wird.
#fragWBS #challengeWBS Eine ausländische Internetplatform verwendet Geoblocking und bietet ihre Dienste nur in ihrem Heimatland an. Eine zweite Internetplattform ist ebenfalls in diesem Land ansässig und bietet Zugriff auf die erste Plattform an. Zugriff nicht im Sinne eines Proxyservers, sondern im Sinne eines Dienstes, speziell auf die erste Plattform zugeschnitten (Beispielsweise ein Downloader oder ein Tool, welches Funktionen der anderen Plattform ergänzt). Muss diese zweite Plattform nun ebenfalls geoblocking verwenden?
die öffentlichen rechtlichen sollten sich wie anderen fernsehsender auch finanzieren und nicht durch den steuerzahler.
Ich bin (noch) kein Steuerzahler und muss trotzdem GEZ blechen... Wenn die Marktwirtschaftlich arbeiten müssten wär es komplett für die Tonne.
#fragwbs #challengewbs
darf ich einen kostenflichtigen telefonservice anbieten und von jede deutsche bürger geld verlangen der ein telefon hat weil er ja die möglichkeit hat mich anzurufen #gez_macht_das_auch
Hi, ich war eine zeit lang Arbeitssuchend und bezog ALG1. Dieser verviel war niedriger aus als das ALG2. ALG2 bezieher sind von der GEZ befreit aber ALG1 bezieher nicht, auch wenn in meinem Fall sogar die Bezugssumme geringer ist als das ALG2. Weil die Bezugsart nun mal nicht der ALG2 Form entspricht. Aufstocken auf ALG2 war nicht möglich da die Quadratmeterzahl meiner bewohnten Wohnung zu hoch sei. Dies endert doch aber an der Bezugshöhe nichts und somit nichts an der meiner Zahlungsfähigkeit. Könnte man hierzu eventuell Stellung nehmen?
Liebe Grüße
#fragwbs warum darf man z. B Ausschnitte aus dem Fernsehen was man ja mit den Rundfunkgebühren bezahlt nicht auf TH-cam hochladen? Ich meine jeder muss es doch bezahlen da ist es doch egal ob man es auf TH-cam oder auf dem Fernseher guckt
404 not Found weil man ggf. nicht die Rechte an dem Material hat 😉
Sonne und Mond aber man finanziert dieses doch?
Du hast keinen Vertrag abgeschlossen der dir Nutzungsrechte gewährt. Kannst ja ein gekauftes Musikalbum auch nicht hochladen.
Ich will diesen Scheiß auch nicht zahlen !!!!
Ich gucke kein TV, ich höre kein Radio, ich bezahle für mein Internet ich weigere mich diese GZE zu zahlen !!!!
Was meiner Meinung nach ein großes Problem ist, ist das Leute die z.B. Bafög oder ähnliches empfangen befreit sind - so weit so gut, im gleichen Zug müssen allerdings Leute zahlen die gleich viel oder teilweise weniger Einkommen im Monat haben. (Falls ich mich irre korrigiert mich bitte)
Was ich auch nicht in Ordnung finde ist das die GEZ Stelle bei bisher jeden meiner Umzüge die erste persönlich an mich adressierte Post war und das das Schreiben auch erstmal eine Zahlungsaufforderung ist, die meiner Ansicht nach absichtlich so gestaltet ist, das Personen die eigentlich Anspruch haben auf eine Befreiung, da nicht durchsehen.
Was auch Schikane ist das man beim bewilligten Bafögantrag ein Schreiben für die GEZ dazu kriegt, mit dem Vermerk das man sich erst noch den Antrag dazu im Netz besorgen soll. Wenn man den Zettel also ohne drüber nachzudenken an die GEZ Stelle versendet, kriegt man also gar nichts und gilt weiterhin als säumig.
Ritter des grünen Ampelmännchens Ja, das ist schon erstaunlich, dass wenn man umzieht, die GEZ sofort weiß, wo du wohnst. Alle anderen Ämter darf man einzeln benachrichtigen.
Könntest du mal bitte erst deine Gedanken sortieren.
ich bekomme ganz knapp kein Bafög. Und dann müsste ich auch noch gez zahlen, dann habe ich letztendlich viel weniger als die mit BAföG, sehr tolles System !
Du kannst einen Härtefallantrag unter Berufung auf deine bisherigen BAföG Bescheide stellen. Da gibt es eine Härtefallklausel im Rundfunkstaatsvertrag. Wenn du bei der GEZ damit nicht weiter kommst, wende dich direkt an den Sender in deinem Bundesland z.B. RBB, MDR oder NDR
Ich sag nur Funk...
ist brad pitts aussehen verfassungswidrig? sein enorm gutes aussehen macht würstchen wie mich hart neidisch
Brad Pitt sieht doch überhaupt nicht gut aus.
Yomiel50
Hahahahaha!!!!!! LÖSCH MEINE NUMMER!!!!
@AxxL Wie meinen?
Der Rundfunkbeitrag ist der größte Schandfleck Deutschlands
Wow, nach 5 Jahren kommen langsam Sachen ins rollen...
Danke für die spannenden und sehr unterhaltsamen Videos macht unbedingt so weiter!
Was Diskutieren wir ??? Alle nicht zahlen und dann ist Ruhe !!!!
Ich schaue kein Fernsehen und höre kein Radio. Es ist einfach eine Sauerei. Punkt.
Den Rundfuckbeitrag sollte man einfach nicht zahlen, egal, wie die Rechtslage dazu aussieht.
#fragwbs ich bin seit 2016 von den rundfunkgebühren befreit. ich hatte der gez die bescheide für 2016 und 2017 zugeschickt.
jetzt die gez über den weg der amtshilfe durch meine stadtkasse mein konto gepfändet. da ich aber ein p- konto habe, soll ich nun einen "offenbarungseid" leisten. die gez reagiert nicht auf meine kontaktversuche, die stadtkasse stellt sich stur.
frage 1. die gez ist ein unternehmen, keine behörde oder amt (ich habe auf VwVfG § 5 hingewiesen). darf die stadt amtshilfe leisten?
frage 2. muss ich, obwohl ich die bescheide umgehend an die gez geschickt habe, die geforderte summe zahlen, bzw die finger heben? ( ich habe den verdacht, das die gez vorsätzlich bei beitragsbefreiung ignoriert hat)
ich bin der meinung ich muss weder zahlen, noch heben. bin aber auch der meinung das sich die gez hier der amtsanmaßung (§132 stgb) und der mitarbeiter der stadt der rechtsbeugung (§339stgb) schuldig macht.
Ich habe ein Problem damit, dass der Staat, Verträge mit privaten Unternehmen, über die Rechte und Pflichten der Bürger, abschließt und dieses, dann auch noch für rechtens hält. Man stelle sich vor, das sowas üblich werden würde. wenn ich sowas machen würde, würde mann mich sofort ins Gefängnis stecken.
Willow Rosenberg
ARD, ZDF und die Dritten sind keine privaten Unternehmen, sondern Anstalten des öffentlichen Rechts.
Und die Länder haben sich darauf untereinander geeinigt.
danke für Ihre Beiträge ! Habe im März vermutl. Termin bei einem VerwG (ich klage gegen den B.R.) - dazu wüsste ich gerne, ob der sogen Rundfunkstaatsvertrag tatsächlich momentan ungültig ist, da eine gerichtlich geforderte Nachbesserung seit längerem noch nicht erfolgte...
Wenn man kein Fern sieht, braucht man es auch nicht zahlen! Meine Güte.
Wenn es für alle wäre, müsste es dann nicht "Abgabe" und nicht "Beitrag" heißen? Das mit dem Hotel hatte ich schon gehört, das Urteil sollte eine Signalwirkung haben und richtungsweisend sein.
Hätte ich das nötige Kleingeld, so wären es 101 Verfassungsklagen.
was passiert denn mit dem Geld, wechles unrechtmäßig eingenommen wurde? (sofern es zu so einem Urteil kommen sollte)
Ich sehe diesen Rundfunkbeitrag immer noch als Schutzgeld an. Ich meine, die allermeisten Leute gehören nicht mal zu der Zielgruppe der Öffentlich- Rechtlichen. Folglich werden auch nur sehr wenige Leute die Möglichkeit des Empfangs nutzen, falls sie wirklich so eine Möglichkeit haben. Das heißt, man muss eine Dienstleistung bezahlen, die man nicht in Anspruch nehmen will oder kann.
Für mich ist es wie ein Netflix Abo das man niemals kündigen kann. Dieser Beitragsservice ist keine Firma, der Beitrag ist keine Steuer, Politiker sitzen in der Fernsehräten, aber alles ist unabhängig und so weiter. Sehr dubios. Und alles Klagen vor Gericht werden abgeschmettert. Keine Chance dagegen. Das System schützt sich selbst.
Mir wird eine minderwertige Ware zugestellt und ich habe keine Möglichkeit sie zurückzusenden oder abzulehnen ! Ich werde gezwungen für irgendeinen Mist den ich nicht brauche zu bezahlen . Wo gibt es so etwas in der Geschäftswelt ?
Hatte keinen Fernsehanschluss in meiner WG und ich sollte für die Zeit in der ich dort gewohnt habe 180€ zahlen. Habe nicht gezahlt, das kto ist gepfändet und gesperrt worden. Keine Visa Karte mehr, Eintrag in der Schufa und allgemein nun sehr eingeschränkt.
VIELEN DANK GEZ
Guten Tag Solmecke ich würde mich über Ihre Meinung in meinen Fall freuen. Ich hatte von Mai 2016bis Mai 2017 eine Zweitwohnung. Nun gingen schon einige Briefe hin und her da ich mich weigere die Beträge für einen Zweitwohnung zu zahlen. Ich habe dem Beitragsservice ARD ZDF mehrfach geschrieben das ich weder eine Fernseher dort besessen haben noch Internetzugang habe. Diese berufen sich auf den Rundfunkbeitragsstaatsvertag §3. Habe ich hier Chancen evtl. auch mit Rechtsbeistand? Vielen Dank im Voraus.
Ich kenne so viele Leute, die sich seit Jahren nicht umgemeldet haben, nur um diesen Gebühren aus dem Weg zu gehen... Dass die Gemeinden und Städte den Anwohnern deshalb nicht helfen gegen diese "Steuer" vorzugehen, finde ich merkwürdig.
Ich hab auch Ärger mit denen, wäre über Ihre Hilfe sehr dankbar.
Geldabbuchung stoppen und alle Briefe durchkreuzen und zurückschicken dann wird es Ruhe das ist schnellste günstigste und zuverlässigste Methode heutzutage
Ich hätte da mal eine Frage zum Thema "Ist das Arbeitszeit, oder muss ich das in der Freizeit machen". Ich bin im Außendienst tätig. Fahre Tag für Tag vom Büroaus zu den Kunden in die Stadt und zurück. Mein Arbeitsplatz ist laut Vertrag, der Standort des Büros. Das ganze bekomme ich, wie üblich, mit 30 cent pro Km von der Firma erstattet. Die Abrechnung dazu mache ich jeweils am Monatsende anhand meines Kalenders und mit google Maps in einer Excel Tabelle. Das dauert pro Woche, die ich abrechne, ungefähr 15 Minuten. Also ca. 1 Stunde pro Monat. Nun ist mein Chef der Ansicht, dass ich dies nicht in der Arbeitszeit machen darf/soll, sondern das dies in der Freizeit zu erledigen sei. Hat er Recht?
Das ist Auslegungs-, aber vor allem Verhandlungssache.
Normalerweise würde ich sagen, er hat recht: die Fahrtabrechnung ist nicht direkter Bestandteil deines Arbeitsvertrages und somit auch nicht die Abrechnung.
Natürlich könntest du nun aber sagen, dass du dir einfach Notizen vor und nach jeder Fahrt machst und dies in deinen Arbeitsalltag integrierst - somit sollte die Endabrechnung dann schneller gehen.
Allerdings bist du nicht dazu verpflichtet, dem Arbeitgeber dein privates Auto zur Verfügung zu stellen und könntest verhandeln, dass dieser dir endweder auch den Zeitaufwand zur Ermittlung erstattet oder dir einen Firmenwagen zur Verfügung stellen darf.
Hi hätte mal eine Frage
habe vor einiger Zeit ein Haus gekauft das aus renovierungsgründen nicht bewohnbar ist.
d.h besitze dort kein Fernsehen Radio oder Internet
Es wird von mir verlangt das ich trotzdem meine Gebühren zahle.
Habe ihnen angeboten mich besuchen zu kommen und mein nicht vorhandenes empfangsgerät zu begutachten.
das war ihnen aber egal und ich müsste trotzdem zahlen.
gibt es einen weg da drum herum zu kommen die drohen mir mittlerweile mit einem zwangsvollzug! können sie mir helfen?
An die Kommentatoren: Schon bei www(Punkt)rundfunk-frei(Punkt)de eingetragen?
Herr Solmecke, ich habe mittlerweile ganze 12 sogenannte Festsetzungsbescheide gesammelt und habe solche Angst! Was soll ich denn nun tun?
Unfassbar scheiße!
In 2021 wird er sogar wieder erhöht 🤦
Leider bleibt er bestehen 🤮😢😟
Wodurch wird denn eigentlich der Anspruch auf Entgelt legitimiert? Wieso kann sich der Staat überhaupt da einmischen? Wenn ich privat etwas verbreite, darf ich ja auch nur nach Vertragsschluss ein Entgelt fordern.
Muss ich auch GEZ zahlen, wenn mein Anschluss defekt ist. Es wird ja gemeint, es wird nur gezahlt, wenn ich auch die Sender empfangen kann. Kann ich ja technisch nicht empfangen.
Man zahlt laut des Rundfunkstaatsvertrages wenn man seinen Wohnsitz in Deutschland hat. Es ist schlichtweg egal ob du ein Gerät zum Empfang hast. Somit zahlt man für einen Zweitwohnsitz den Betrag doppelt...
ARD und ZDF sind über DVB-T2, DVB-S, DVB-C und über Internet empfangbar. Letzteres hast du ja, sonst könntest du hier kein Kommentar abgeben ;)
Ist natürlich trotzdem ein reiner Saftladen.
Melde dein Wohnsitz bei jemandem (z.B. Eltern) an der bereits die "Zwangsabgabe" bezahlt, das ist der einfachste Weg die Abgabe zu vermeiden...
Mein Sohn hat aus privaten Gründen paar Jahren in einem Haushalt bei Familien Freunde gelebt.Danach aus Grund seines neues Arbeitsplatz hat er Zimmer in einem WG gemietet. Trotz diesen Wohnsituation hat er Rückrechnung von GEZ bekam. Die haben Inkasso eingeschaltet, mit ihrem Drohungen,Belästigungen usw. Ich finde das besonders schlimm weil in solche Situation fühlst du sich einfach "geliefert ",weil kannst einfach an die Wand klopfen,die antwortete an die Briefe nicht, kein Reaktion.
Ich bin selbstständing und habe eine kleine Werkstatt. Dafür soll ich jetzt noch mal Gebühren bezahlen. Wie kann das sein? Alle die in der Werkstatt arbeiten zahlen doch schon über die Haushaltsabgabe ihre Gebühren. Der Erfindungsreichtum um dem Bürger das Geld abzuknöpfen ist in diesem Land unglaublich.
Ich bin als Studentin von zuhause asgezogen und arbeite neben meinem Studium auch noch zur Finanzierung. Lustigerweise besitze ich tatsächlich keinen Fernseher, 'nur' einen PC / Laptop. Daher bin ich auch verpflichtet die knapp 18€ im Monat zu zahlen. Ich habe einen Antrag auf Befreiung gestellt, weil ich BAfÖG erhalten werde ( so viel weiß ich schon). Es gibt aber bisher keinen Bescheid. Das wird auch noch dauern können. Ich habe eine 4 Wochen Frist um mich für den Runfunkbeitrag anzumelden und von den Zuständigen überhaupt keine Hilfe bekommen bezüglich des Befreiungsthemas. Heißt das, dass ich mich jetzt anmelden muss und tatsächlich bezahlen ( für mich ist das viel Geld)? Muss / Kann ich mich dann (erst) nachträglich befreien, wenn mein Bescheid da ist und muss bis dahin Beiträge für etwas bezahlen was ich eigentlich nicht (direkt) konsumiere?
Kann ich vielleicht meine Anmeldung einfach nach hinten strecken oder muss ich die gegebene Frist einhalten?
Interessanterweise muss ich meine Anmeldung auch selbst frankieren ( sehr dreist) - ich muss Geld bezahlen um eine Anmeldung zum Geld bezahlen einzusenden?! Edit generell zum Thema: Verdienen Sender und Radio nicht mit ihrer Werbung eh eine riesige Menge an Geld? Warum 'brauchen' sie dann einen Beitrag vom Verbraucher ( oder auch NICHTVerbraucher)? Wie kann das gerechtfertigt werden?
Die 'servicehotline' ist übrigens auch noch kostenpflichtig?! Ist das erlaubt, diese kostenpflichtige Hotline ausschließlich anzubieten? (Im Endeffekt ist man als 'Verbraucher' eh am zahlen: entweder den Beitrag, und /oder wenn man Fragen hat ( Hotline) und wenn man Post für Anmeldungen etc einsendet. Ich finde das nicht okay. Aber was soll ich machen - ich bin nur die blöde Studentin, die irgendwie ihr Geld verdient nebenbei und andere entscheiden offenbar wofür ich es wieder ausgeben muss.... Mitspracherecht hat da wohl keiner.
Das sind mal meine Fragen und Gedanken zu dem Thema #askwbs #fragwbs
Liebe Grüße
Das Problem sind die Einwohnermeldeaemter, die leiten trotz Datenschutzgesetz, Daten an den Beitragsservice weiter. Das heißt, wenn man Post vom Beitragsservice bekommt muss man das Einwohnermeldeamt anzeigen wegen Verstoß gegen das Datenschutzgesetz.
Ein Hotel ohne Internet und TV? Und in der Küche/Aufenthaltsraum läuft kein Radio?
DAS Hotel möchte ich sehen. :D :D
Das glauben die doch selbst nicht...
Hey Christian, ich bin Student mit eigener Wohnung und wollte dich fragen, ob ich irgendeinen ein Schlupfloch nutzen kann, um dem Rundfunkbeitrag zu umgehen oder zu minimieren. Danke im Vorraus :)
Frau Dr. Anna Terschüren ist in ihrer Dissertation auch von einer verfassungswidrigen Steuer ausgegangen.
Mir wurde der Fernseher einkassiert um überprüfen zu können ob der Fernseher funktioniert, nach 2 Wochen haben sie mir den wieder zurückgebracht...
So wie das jetzt geregelt ist, ist es meiner Meinung nach ein absolutes „No go“
Hinzu kommt noch die Problematik, dass 90% dessen was da produziert wird einfach nicht zeitgemäß ist.
Äußerst selten nutze ich ein Angebot von ARD/ZDF via Internet, ein TV-Gerät besitze ich nicht.
Mit ist aufgefallen, daß manchmal ein Beitrag im Internet im Rahmen einer Sendung (z.B. "Heute" nicht gesendet wird, es erscheint der Hinweis "aus rechtlichen Gründen kann dieser
Beitrag nicht gesendet werden." Nun muß ich ja (zähneknirschend) die Zwangsabgabe zahlen, bekomme aber dafür im Internet nur eine eingeschränkte Leistung, bin also gegenüber den Fernsehgerätebesitzern im Nachteil, muß aber auch die volle Zwangsabgabe entrichten. Ich bin der Ansicht, daß ich für den vollen GEZ Beitrag auch Zugang zu allen allen Sendebeiträgen haben muß.Wie sieht hier die Rechtslage aus ?
#fragwbs hieße das nicht, dass die Gebühren rückerstattet werden müssten? Rückwirkende Steuern (bei Abänderung zu einer solchen) wären meiner Kenntnis nach nicht möglich, oder irre ich?
Von mir aus sollen sie diese Sender verschlüsseln und die, die das sehen wollen, sollen dafür Zahlen. Hier wird einen doch etwas aufgedrückt was man gar nicht haben will. Ich zumindest.
Zwangsgebühren (GEZ) kann weg, mit den Altpolitikern und der EU.Bürokratie zusammen: Fort damit!
eine Rundfunksteuer, von der alle Rundfunksender was abkriegen, wäre sinnvoll
1. von welcher Verfassung wird denn hier geredet, 2. Von welchem Gesetzgeber wird denn hier geredet, 3. von welchem Staat wird denn hier geredet ??? Das Firmenkonsortium lässt grüßen.
Meine Mutter, ihr Lebensgefährte und ich wohnen unter einem Dach. Meine Mutter und ihr Lebensgefährte bezahlen beide (!!) die Gebühren, und nun war ein Gerichtsvollzieher vor der Tür, weil ich (zu Recht) gesagt habe, dass hier bereits gezahlt wird und ich daher nicht zahlen werde.
Ich habe eine Ballettschule und muss bezahlen trotz nicht vorhandenem Internetanschluss, sonstigen Endgeräten wie PC, Radiogeräte, Ferseher etc.!!
Es ist nicht nur eine Steuer sondern eine Kopfsteuer, da liegt das eigentliche Problem.
Ich bin der meinung das für Hotels, Motels und generell öffentliche EInrichtungen KEINE rundfunkgebühren zu erheben sein sollten und dürften. Zum einen Zahlt niemand der in Deutschland Urlaub macht diese Gebühr, warum also soll ein Hotelbetreiber das plötzlich für Urlauber tun? Sind keine Staatsburger also ist weder ein dauerkonsum / eine Gebühr zuzumuten noch werden sie warscheinlich in vielen fällen nichtmal Deutsch können und den INhalt nichtmehr verstehen können. Zweitens! Jeder Deutsche der in ein Deutsches Hotel geht hat oder wohnt in einem Privathaushalt. Pro Haushalt ist der Betrag bereits abgedeckt also damit auch für alle Perosnen die in einem Haushalt wohnen. Also warum sollen diese Menschen doppelt zahlen "NUR" weil sie in ein Hotel gehen? Es muss eh jeder (jeder Haushalt) Zahlen also meiner Einsicht nach ist DAS schon Verfassungswiedrig jemandem doppelte Gebühren aufzuhalten. Dann könnte man noch ARgumentieren "ok" obdachlose zahlen keinen Rundfunkbeitrag,, klar aber die die können sich weder ein Hotel Leisten noch den Beitrag ansich sonst wären sie nicht Obdachlos. Also ist auch das zu vernachlässigen weil es einfach Aufwandstechnsich nichts bringt. Das führt nur dazu das Hotels ihre Angebote teurer machen müssen weil sie den Quatsch für ihre Gäste mitbezahlen müssen. Was im endeffekt wieder auf den Besucher umgewälzt wird und diese somit doppelt zahlen. Das ist derselbe Unsinn wie die Erbschaftssteuer. Warum greift der Staat nochmal in die Tasche für bereits verdientes und versteuertes (möglicherweise angespartes) Gehalt / Geld was dann weitervererbt wird. Einfach FALSCH und hier ist ein UMDENKEN und bitte ein wirklich gut umfassendes, verbietendes Urteil des BVg zwingend notwendig um diesem misstand mit gerechtigkeit zu beseitigen. Zum Schluss noch ein Denkanstoss? Wer bitte geht in ein Hotel für 30€ am Tag um schwarz Fernzusehen? Das kann man einfach mal GRAIS zur Verfügung stellen im Ausland Zahl ich als Gast auch nix dafür ads ich die Glotze benutze. Die haben doch den letzten Schuss nicht gehört.
+Kanzlei WBS , Mann sollte es mit dem Rundfunk so regeln, dass nur die Leute zahlen die es auch gucken wollen. Wie zum Beispiel bei Sky.
#fragwbs #challengewbs Sind Farbkombinationen, wie sie beispielsweise bei Adobe Kuler (neuerdings Color CC) angeboten werden, eigentlich vom Urheberrecht geschützt? Oder kann man die exakten Farbkombinationen einfach für eigene Veröffentlichungen, z.B. eigene Websites, nutzen? Vielleicht reicht es ja, die Farbe nur minimal zu variieren?
Klasse Video, wie immer!
Jetzt stellen sich mir aber folgende Fragen:
Mal angenommen dies wird nun als verfassungswidrig angesehen und abgeschafft bzw. insofern verändert, dass es Sinn ergibt, wie würde es dann mit Rückzahlungen aussehen? Gäbe es eine Chance ohne viel Aufwand sein Geld zurück zu bekommen oder müsste man da auf sowas wie „Schadensersatz“ klagen? Wie stehen die Chancen, dass man sein Geld zurück bekommt, wenn nachgewiesen werden kann, dass man Bezahltes nie erhalten/empfangen konnte oder nie in irgendeiner Form genutzt hat?
Alles reine Theorie, nur ein Gedanke.
Wäre aber cool, wenn diese Fragen eine Antwort bekämen.
#challengeWBS #rundfunkbeitrag
Gibt es hierbei schon ein Update auch mit dem Urteil des Bundesverwaltungsgericht vom 27 März 2019?
#fragWBS
#challangeWBS #FragWBS Muss man TH-cam Filme als Werbung oder Produktplatzierung kennzeichnen, wenn man ein selbst gekauftes Produkt in dem Video vorstellt/rezensiert/zeigt ohne direkten Aufruf zum Kauf, wenn man Affiliate Links in der Filmbeschreibung zu diesem Produkt hat?
#fragwbs sollte der Rundfunktbeitrag für Verfassungswiedrig erklärt werden, könnte man dann die gezahlten Beiträge zurückfordern, man hat uns ja dazu gezwungen was zu zahlen das nicht hätte in der Form hätte sein dürfen?
Das ist kein Streitthema, ebenso Raub wie Steuern!
Hallo Herr Solmecke, gab es jetzt eigentlich in dieser Zeit ein Update zu dem Thema? Wenn ja wäre dass doch was für ein Video oder nicht? :)
Zeitverschwendung diesem Systemling zuzuhören.
Rein von der Logik her, bekomm ich nicht in meinen Kopf, warum ich für etwas zahlen muss, was ich nicht nutze bzw. nicht nutzen will. Man kann mir gerne jeglichen Zugang zu diesen Sendern sperren, kein Problem .. Ich fänds viel besser, wenn sie einfach Pay TV daraus machen würden.. so kann es dann jeder sehen der es auch möchte.