SENNA vs PROST 💥 Análisis del ACCIDENTE de F1 más POLÉMICO ¿Quién fue el Culpable? | GP Japón 1989
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
- ¡Revive el ACCIDENTE MÁS POLÉMICO en la historia de la Fórmula 1! En este vídeo, exploramos en detalle el impactante y polémico choque entre Ayrton Senna y Alain Prost en el Gran Premio de Japón de 1989.
Sumérgete en la tensión y rivalidad que rodeaba a estos dos titanes de la F1 mientras analizamos cómo una maniobra audaz cambió el destino de la temporada y dejó una marca indeleble en el deporte.
A través de imágenes de archivo y entrevistas exclusivas, desentrañamos los eventos que llevaron a esta colisión épica, examinando las estrategias, emociones y las consecuencias que sacudieron a los pilotos y al equipo McLaren.
Además, exploramos las repercusiones a largo plazo de este incidente en la Fórmula 1, desde regulaciones de seguridad hasta el legado de Senna y Prost en el deporte.
No te pierdas este análisis profundo y apasionante de uno de los momentos más controvertidos en la historia del automovilismo, donde la pasión y la rivalidad se encuentran en la pista de carreras más grande del mundo.
---------------------------------------------
🔥 DESCUBRE ventajas EXCLUSIVAS:
/ @racingatmosphere
---------------------------------------------
👉 Suscríbete y activa la campanita: bit.ly/3IYMFEs
---------------------------------------------
💥 Del CIRCUITO a tu casa: amzn.to/3q5mC8j
---------------------------------------------
🔥 Libro 📕 sobre los MOTORES HÍBRIDOS en la FORMULA 1 💥:
➖ COMPRAR a TRAVÉS de la WEB (disponible para todos los países):
➖ COMPRAR a TRAVÉS de AMAZON (disponible para algunos países): amzn.to/2vZp2sA
---------------------------------------------
Abre tu regalo 🎁 (guía totalmente GRATIS para poner a punto un Formula 1): eepurl.com/dGrx0r
---------------------------------------------
💚 Instagram: / racing.atmosphere
📩 Contacto: contacto.racingatmosphere@gmail.com
🌐 Página web: racingatmosphe...
---------------------------------------------
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Si hubiera sido hoy, le ponen sanción a Prost por no dar espació , pero dejando las polémicas de lado, que buenos tiempos y epicas revalidades nos dejaron ellos dos y lo mucho que se extrañan esas rivalidades hoy en dia.
en realidad no, se por reglamento incluso hoy seria sancionado senna
Jean Marie Balestre el peor ladron en la historia del automovilismo y mira los personauchos que han aparecido en la historia
Cierto, pero hay que see objetivos. Senna también es un tramposo si mereció la descalificacion en esa carrera aunque no por el motivo adecuado. Sin mencionar que Senna está muy sobrevalorado y no debería tener 2 títulos
@@ericksalinas8935 usted queda como payaso, como weon
@@ericksalinas8935Varón si es cierto que Senna merecía su sanción por:
Recibir asistencia de comisarios para volver a encender su auto (en esa era eso está sanción inmediata DSQ y por retomar el chicane por el lugar indebido)
Pero de allí a tu decir que Senna es un piloto sobrevalorado socio retira ese comentario que aunque Senna no sea de tu agrado fue junto a Prost de los mejores de su época
@@edwindeleonmarcano5140 entiendo tu descontento pero tengo como argumentar mi comentario.
Yo igual tenía como el mejor de la historia a Senna pero sabiendo su historia y como ganó sus títulos pues ya me hacen ver qué que no es el mejor de la historia. Dime si miento. Pero en su primer campeonato que conquisto fue por un sistema de puntos deficiente. si hubieras tenido un sistema de puntos sin descarte entonces Prost hubiera ganado, el título de este vídeo sin duda fue polémico pero si era para prost debido a que los comisarios ayudaron a Senna. Ahora el otro campeonato que ganó Senna se debió a que Senna choco a propósito a Prost, no se que pienses de Schumi pero por lo general tienen como tramposo por chocar deliberadamente para ganar un título. lo mismo hizo Senna chocar a Prost para ganar el mundial y no vale decir que "era una forma de protesta por qué el salía por la zona sucia", pero si era una costumbre de años esas posiciones en Japón, entonces no compro esa defensa.
Así que sería 3 de 3 para prost si la vida fuera justa. Sin mencionar que McLaren y Honda tenía favoritismo por Senna, mandando los mejores mecánicos y quizas mayor potencia al motor de Senna.
Sigues creyendo que mi primer comentario esta basado por qué no me cae bien Senna? No me confundas no soy como los alonsistas o los hamiltianos hajaj
@@ericksalinas8935 No me gusta opinar por las redes sociales
Te recomiendo una frase el que no conoce su historia esta condenado a repetirla
El mejor piloto de la historia eso no existe porque este mundo de la F1 es por eras o evolución de monoplazas y cambio de reglamentos como mas puntos y carreras al año he incluso desarrollos físicos del atleta en sí mismo
Y hablas del 88 dónde había la estupidez de decate de puntuación (senda idiotes para mi y muchos) y si es cierto que Prost logró más puntos en dicha temporada y por la normativa de puntos fue campeón
De que hubo inclinación de parte de
Honda hacia Senna si la hubo dentro del seno de Mclaren
Pero basas en lo que pudo ocurrir que no ocurrió
Y como dices que Senna es un piloto sobrevalorado porque Prost en el 87 para la temporada 88 no eligió a Piquet un tres veces campeón ya para ese entonces he eligió a Senna si incluso Pros tenía mejor relación personal con Piquet que con Senna y daba igual ya que ambos para la temporada 87 los autos que condujeron eran plopulsados por Honda bien dijo Prost "Ron para que vas a optar por Piquet si queremos a un piloto rápido vamos a elige a Senna allí verás otro campeón, no quieres lo mejor para el equipo esa es nuestra mejor opción" palabras textuales del propio Prost
Sobrevalorado ve o remontate a sus años en Lotus y hasta en el mismo equipo de inicio Toleman sus números a comparación con sus compañeros de equipo y sobre todo en que rango de competitividad estaba esos equipos en comparación con los demás
He incluso Senna solo manejo súper autos o autos aplastante o superiores en las temporadas 88, 89 ya para el 90 ya William había tomado forma y era una amenaza virtud de Prost poner a Ferrari dónde lo puso en esa temporada 91 ya Mclaren no era el mejor auto 92 no hay que mencionarlo la aplanadoras de William ya era un hecho 93 revisa bien esa temporada en que nivel de competitividad estaba Mclaren sobre William, Benetton, hasta Ferrari llegó a dar señales de vida aunque se desvaneció y como llevó Senna con mucha inferioridad de motorización (hasta llegaron a provar motores Lamborghini, Peugeot y no recuerdo que otros dos) tu piloto sobrevalorado mira la temporada que tuvo con ese auto muy inferior
Sobrevalorado dónde hasta le llegava a sacar medio y hasta un segundo y un segundo y medio en clasificación a todos los compañeros de equipo que enfrentó
Siendo el segundo piloto ( primero es Prost y Prost entro en el 80 Senna en el 84) con más victorias en la era turbo o la era dónde según testimonios de pilotos una de la mas difíciles de conducción de la F1 (por efectos del turbo lag o la entrada en potencia repentina del mismo) F1 que llegaron a alcanzar los 1,500 HP
Y sobrevalorado
No simpátise por Shumi sea como sea son 7 títulos al igual que tampoco simpatizo por Hamilton (aunque ya para el 25 si porqué va para Ferrari) y te dijo lo mismo son 7 títulos por igual
Entiendo perfectamente tu punto he análisis pero Senna un piloto sobrevalorado por dónde quieras buscar no cae eso que dices de que Senna fue un piloto sobrevalorado
Y otra cosa para vencer en esto hay que manejar un buen o el mejor auto de el o los que te enfrentas y para eso se necesita a alguien (el piloto) tenga ciertas habilidades y hay o siempre va haber un piloto que tenga más habilidades que uno en el ámbito de F1 eso se compara con tu compañero de equipo en el que Senna solo fue vencido por Prost y por igual Prost que solo lo venció Senna 88 y Lauda 84(por 1/2 punto)(los de Pros y Senna fueron por disputa se campeonato)
Y puedes ser el mejor piloto del mundo pero no vas a ganar con un mal auto y eso se aplica a lo inverso puedes tener un gran auto pero si no le exprimes lo máximo tampoco vas a ganar
Y no me gusta alardear pero te lo dice alguien que corre tanto en autos como en kartismo
Suzuka es el único o hay más circuitos en forma de 8?
El único
Que yo sepa, el único en la Fórmula 1, pero me tendrían que venir a la mente unos pocos más
En la Formula 1 solo esta Suzuka, ahora en el mundo en general hay como no se cuantos mas, aca en Argentina hay dos, el Autodromo Juan Manuel Fangio y el Autodromo Eduardo Copello.
Fiorano
Digamos que en parte son de los dos , es decir, en el 89 fue muy claro del frances por como le cerro la puerta y despues descalificar al brasileño , fue una mano negra de balestre para beneficiar a prost
Al año siguiente la cosa ya era muy alevosa debido que a los Mclaren de Senna y Berger los pusieron en la zona sucia, mientras que prost salio por la zona limpia y eso implica mucho agarre de entrada y mayor ventaja , y al ver eso, se lo hizo saber Ayrton de la forma más directa posible...
Quien dirira que antes de que fuera balestre y prost, hicieron que en el 94 prohibieran las tecnologías haciendo más peligrosos esos autos y el resto es historia.
Por otro lado si corto la Chicane y lo descalifico me parece la sancion mas tonta que escuche por que si vamos al caso para que se hicieron , y sirve como escapatoria pero si vas a descalificar de esa manera , entonces varios deberían haber caido en la volteada, y con esto la cosa seria muchi peor, pero sostengo lo que coloco, hubo una mano negra gigante y robo al brasileño
Podrias hacer un video de como dar una vuelta al autódromo oscar y juan galvez de buenos aires, habla de sus características del circuito, y habla de los mejores momentos del Gran Premio de Argentina, plis??????
Una de las mejores rivalidades de toda la historia de la f1. Prost era mas metódico y calculador, Senna era mas rápido y agresivo. Los dos con ansias de ganar el campeonato. Va a ser difícil que en la f1 vuelva a pasar algo similar
Prost creía que se iba a volver a salir con la suya, pero su papi Balestre ya tenia una imagen tan dañada con lo del año anterior que no pudo volver a inventarse alguna cosa estúpida para descalificar a Senna.
Es verdad que el accidente del 1989 fue culpa de Prost pero tienes que ser muy ignorante para no admitir que el del 90 fue cual de Senna literal el propio piloto lo admitió en el 92
lo del 89 no fue culpa de prost, miren la imagen, senna se mete donde no hay lugar
@@kevinvillegas2894 Nadie esta diciendo que fue culpa de quien, porque fue de ambos, pero lo de su papi JM Balestre es innegable, uso su poder para inventarse una regla estupida y descalificar a Senna sin ningun sentido.
@@yoquese2.026 el reglamento estaba desde inicio de temporada, el problema de Senna es que siempre con lloriqueos conseguía lo que queria al mejor estilo Hamilton o verstappen. Las reglas están para respetarse en especial si los de arriba no te quieren
@@kevinvillegas2894 Que vas a saber tu del reglamento, todo el mundo esta de acuerdo que fue un robo esa carrera, incluso Prost.
Hola oriol puedes hacer un video explicando los equipos de f1??
Yo de parte de Senna
Que hayan cambiado el lugar de largada también es un gran misterio de ese GP.
Hay un rumor que decía que Balestre odiaba a Senna por ser Sudamericano. y que era Xenofobo con los pilotos latinoamericanos. Y por eso se encargo de fastidiar a Senna todo el año Un Ladrón por perjudicar a uno de los mejores pilotos de la historia de la F1.
No se si lo odiaba, pero si protegia mucho a Prost, el era frances
Si, hasta bernie eclestone dio a entender eso
De las mejores rivalidades, fue culpa de Prost y el del 90 de Senna pero aun así no creo que Senna haya podido ganar el mundial del 89 ya que ese accidente con Mansell ya descalificado pero desobedeciendo a los comisarios lo puso a Senna en muy mala posición en el mundial
😮
Hay un error en la tabla en el gp de España ponen a ambos como 3er lugar
Echando a marie balestre y a pros
Alain*
7:48 que mas pruebas quieres?? Los que nos gusta esto sabemos las intenciones de nuestras maniobras
realmente no entiendo como viendo las imagenes y todo siguen diciendo que la culpa del accidente fue de prost. Prost iba adelante, la curva ya era de el y senna fue quien se mando cuando aun no tenia ni la posicion ni la curva, sabes que si te mandas sin tener la posicion tenes las de perder y mas si te estas jugando el campeonato
Recordemos a la sucia estrategia de Schumaher cuando cochó su bólido contra el de Senna para que no ganara el premio mundial. OJALÁ QUE RESPONDAS.
Pros: uwu 👉👈
P3 🏁 , ni Mercedes a logrado llegar al podio esta temporada y yo si jajaja 😂
Balestre jugaba más chueco que la nariz de Prost
Prost niño mimado.
Cada Dia que veo estos videos me convenzo mas. Senna es un sobrevalorado y un tramposo, su estatus del mejor de la historia se lo gano debido a su muerte temprana. Y prost un infravalorado, quizas no sea el mejor de la historia pero deberia estar arriba de senna
Estoy de acuerdo, Senna era muy talentoso, pero te lo pintan como si fuera un pan de Dios y a Prost como un tramposo sin escrúpulos, cuando ambos eran bastante engreídos, además de la típica frase de Senna de "si ves un hueco y no te lanzas a por el, no eres un piloto de verdad", a día de hoy me suena más como una excusa barata que dio para tratar de disfrazar el choque del 90 como justicia
Totalmente de acuerdo, de nada sirven los testimonios de sus compañeros, jefes de equipos, rivales ni la oponion de cientos de expertos y pilotos de f1 contemporaneos, anteriores y posteriores a él. Sin duda un completo desconocido bajo el nombre de ericksalinas8935 al cual ni la cara se le conoce entiende más de este deporte
@@marcelojesus5934 jajaja bueno ok te lo voy a argumentar será largo pero espero que tengas la cultura de leer y me comentas si mi opinión está en la total ignorancia.
El 1er título se lo ganó por un sistema de puntos deficiente si hubiera tenido uno normal sin descarte, Prost hubiera ganado. La temporada de este vídeo si era descalificacion para Senna pero debido a que lo ayudaron los comisarios. El segundo título de Senna hizo lo mismo que schumi, choco a propósito para retirar a Prost y con eso ganar el título, no aplica la defensa de "era una forma de protesta contra la FIA por tener al poleman en la zona sucia de la arrancada", no aplica por qué los años anteriores así era la arrancada.
Sin mencionar que McLaren y Honda lo apoyaban era el preferido. Tanto así que los mejores ingenieros y más números estaban con Senna, y quizás una mayor potencia del motor honda. Tanto así que la FiA tuvo que intervenir para que fuese más equitativo el apoyo.
En conclusión sería 3 de 3 para prost si la vida fuese justa.
Claro que se que es una opinión impopular pero está argumentado con esta clase de videos y todos concuerdan en los mismos.
Obviamente no diré que era un maletas, por qué ni asomo, reconozco que era el dios bajo la lluvia, pero SI LO LLAMO INFRAVALORADO, me refiero a que no merece tener ese título de mejor se la historia está claramente dentro del top 5 y debería estar atrás de prost.
Espero que hayas leído todo y espero tus argumentos para refutar los míos. Ya si eres un fanboysito que le gusta las sprints y la F1 academy, pues omite el texto
@@ericksalinas89351- El sistema de puntos deficiente son las reglas con las que se corre en f1 y punto, va evolucionando con el tiempo hasta perfeccionarse, si lo que pretendes es bajarle el precio porque gano cuando las reglas no eran las adecuadas, Prost corria con las mismas reglas y tambien ganó campeonatos contra otros pilotos y otros los perdió, un argumento basado en una supoción no es un argumento sólido, ojalá todo en la F1 hubiera sido justo desde el principió pero no fue así, es contrafactico usar eso como argumento ademas de sin sentido.
2- El pretexto por que Senna fue descalificado en 1989 no fue por recibir ayuda de los comisarios para reitegrarse al circuito, fue porque se salto parte del circuito al ir por la escapatoria, algo completamente sin sentido porque justamente para eso está la escapatoria en caso de accidente, en esa misma temporada los pilotos usaron las escapatorias pero ninguno fue descalificado o penalizado, la sanción solo se llevó a cabo porque Prost fue a quejarse a los comisarios aprevechando que su gran amigo era el presidente de la FIA en ese entonces, y antes de que digas que de igual forma Prost habria ganado el campeonato aunque Senna no fuese descalificado, eso no fue lo que pasó, Prost prefirió recibir la ayuda de la FIA en lugar de competir con Senna y esta a la vista que Balestre lo ayudó y que es el peor presidente de la historia de la FIA.
3- No objeto ni debato que Senna chocó apropósito a Prost para asegurarse el campeonato, no lo idolatro ni lo creo un santo, tanto Prost como Senna ganaron un campeonato de forma cuestionable, uno recibió ayuda de la FIA tomando ventaja de tener a gente cercana en el poder, y otro con una maniobra ilegal ambos son grandes pilotos con una gran mancha en su carrera.
4-Te repito lo que dije al principio, si de verdad crees que un piloto como Senna, a quien Fangio reconoció como un grande, quien fue el ídolo de Schumacher, Alonso y Hamilton y que tiene el reconocimiento de tantos pilotos con los que compitió esta sobrevalorado, bueno, tal vez vos veas algo que ninguno de esos pilotos ni expertos de la F1 ven, tal vez sos la persona que mas sabe y más entiende de este deporte, pero permitime dudar de que tan sólida es tu opinion.
Pero vas a seguir 😂😂 y quien ha dicho o dónde está que a Prost no se le reconocen sus méritos
Mira te recomiendo que el 19 - 21 de este mes y año comiences a ver F1 😂😂
El tipo va seguir argumentando 😂😂
Segunda parte (1990) por favor