Tại Sao Su-34 Là Cường Kích Mạnh Nhất Thế Giới?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Tại Sao Su-34 Là Cường Kích Mạnh Nhất Thế Giới?
Sukhoi Su-34, mẫu cường kích siêu thanh được xem là loại cường kích mạnh nhất thế giới tính đến thời điểm hiện tại. Liệu sức mạnh tuyệt đối đó có tồn tại hay đấy chỉ là những lời tung hô của giới truyền thông? Hãy cùng KTQS giải mã ngay trong video ngày hôm nay.
-----------------------------
▶ ‘CDTeam - Kiến Thức Quân Sự’ là Kênh cung cấp cho các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
▶ Mọi đóng góp cho kênh (donation) xin vui lòng gửi về STK: 0821000188592 - Ngân hàng Vietcombank - Nguyễn Việt Cường.
Mọi ý kiến đóng góp xin gửi về địa chỉ email: vietcuongoritn@gmail.com
▶ ĐĂNG KÝ KÊNH miễn phí: bitly.com.vn/B...
▶ Xem video Máy Bay Tàng Hình PAK DA: • Lộ Diện Máy Bay Ném Bo...
▶ Xem video Máy Bay B-1B Lancer: • Xót Thương Số Phận Ngh...
▶ Xem video "Quái Thú 3 Đầu" Của Liên Xô VVA-14: • Mỹ Sẽ Nhận Cái Kết Đắn...
▶ Xem video Máy Bay Bell 360 Invictus: • Phải Chăng Đây Là Siêu...
▶ Xem video MiG-31 - Tiêm Kích Đánh Chặn Hoàn Hảo Nhất: • MiG-31 - Tiêm Kích Đán...
#KiếnThứcQuânSự #quânsự #vũkhí #su34
![Warhammer 40k: Space Marine 2 | เพื่อจักรพรรดิ ! [ตอนเดียวจบ]](http://i.ytimg.com/vi/4M0ckYMA4-U/mqdefault.jpg)
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D2 | Fall | ต้องรักษาฟอร์ม อย่ายอมให้ใครแซง](http://i.ytimg.com/vi/x38QsGn7A3M/mqdefault.jpg)
*Thực tế tại chiến trường Ukraine khốc liệt thì không có thứ vk gì là vô đối. T-90M mạnh nhất trong dòng T-90 cũng phải gục ngã trước Javelin.Su-35 cũng biến thành ngọn đuốc sống trước hệ thống phòng không Ukraine,Su-34 cũng chung số phận bởi tên lửa vác vai*
Đến cái bình luận cũng đi ăn cắp
Cái cmt chính đã gây tranh cãi nhiều rồi, chắc đến cái này sắp sửa chuẩn bị
@Dũng CM Thì tranh luận những người có tư tưởng như bạn và những người có tư tưởng khác á, chứ tôi có bảo gì đâu
Chưa thấy cái clip nào chứng minh javeline bắn dc t90m nhưng có clip javeline bắn còn ko hạ nổi xe bọc thép thì có.nên vũ khí nào cũng có lúc này lúc nọ
@@naomamiya3123 qt ng sử dụng
K có máy bay nào quá vượt trội, máy bay nào cũng có đối thủ của nó. Chủ yếu là phi công, cách đánh và chiến thuật đánh như nào thôi.
Thật, ngày xưa các cụ chơi súng chấp Mỹ xài tên lửa vẫn ăn
@@NguyenTien-pq9lp ông nghe chuyện cổ tích hơi bị nhiều rồi đấy. :) Đúng ngày xưa chênh lệch nhưng k phải như ông bạn nói. Liên Xô cũng đã viện trợ cho VN những vũ khí đủ sức gây tổn hại để đối đầu Mỹ như tên lửa phòng không SAM. súng trường Ak47, tank T54, máy bay mig và su, v.v.v
Bạn phải nhìn trận chiến Triều Tiên, đó mới là hỏa lực nghiêng về hoàn toàn 1 phía. Còn cuộc chiến tranh VN - Mỹ. Chúng ta chỉ thiếu thốn chứ hỏa lực sát thương k thua Mỹ là bao
@@QuanNguyen-im9qg =)) là bao? Đấu nhau có kq, hải quân yểm trợ k, có B52 rải thảm k, mãi sau mới đưa được xăng xuyên TS lúc đấy mới có đủ cơ giới. 1972 đánh giữ thành cổ ntn mà bảo k thua kém là bao :)
@@QuanNguyen-im9qg ngang nhau ??? bạn biết tương quan lực lượng không ? biết số lượng của vn thờ đó ntn không, tính tỉ lệ ra thì mới hiểu dc
@@QuanNguyen-im9qg chiến tranh phi đối xứng mà hoả lực k thua kém à bạn
Vũ khí mạnh thì luôn luôn có đối thủ , có đối thủ thì chắc chắn có thể bị thiệt hại
Nếu một thứ nào đó quá mạnh, thứ khắc chế nó sẽ được sinh ra 😌
Đối thủ mạnh nhất của nó là túi tiền . Việt Nam đã chứng minh cho thế giới thấy . Dù giàu như Mỹ thì cũng phải đau đầu khi B52 rơi .
Ko có vũ khí nào là vô địch cả
Lại gặp bn , bn là fAn cứng của kênh ktqs đk 😳😳😳🤔🤔🤔😗😗😗
Vothioanh ôi nói gì thì nói bạn mình cũng chỉ là mục tiêu đễ Oanh tạc mà thôi.😂😂😂
chương trình ktqs rất hay, mở rộng kiến thức quân sự. chỉ góp ý với chương trình là nên khách quan, trung thực, tham khảo tài liệu nhiều mặt
kênh này chỉ tham khảo tài liệu của RT với Spunit thôi bạn 🤣
@@vnseo9239 thì sao
Ngày xưa phương châm chiến đấu của Vietnam là vũ khí nào cũng có điểm yếu.
Làm gì có cái gì bất bại. 4 cái bị hạ ko nói lên đc cục diện chiến tranh.
Hiện nay có thế hệ su35, rafael, f15, ... tro đi ngay cả f16 có thể biến đổi thành tiêm kích đa năng k-k, k-d, k-h. người nga không cần nâng cấp su34 nữa nhé admin theo mình su34 là cường kích cuối cùng vì từ 2000 trở đi không còn bất cứ quốc gia nào đề ra dự án phát triển cường kích mới trừ nga.
nga giờ đánh thủ nên nó phải nghiên cứu mạnh về khoản tiêm kích ms cường kích và những tên lửa siêu thanh rồi đạn đạo để bảo vệ lãnh thổ là chính. học thuyết quân sự của nga bây giờ là vậy chứ nếu chạy đua đều lại các mảng mới mỹ thì chỉ có bể bánh thôi liên xô còn vỡ trận huống chi nga bây giờ
Người nga không thích nâng câp máy bay mấy bạn ạ
@@duonghoang6975 đừng nói là không thích, chẳng qua Nga không thể đột phá công nghệ lên thế hệ 5, giờ có làm thêm 4+, 4++ gì thì cũng là thế hệ 4. Su34 của Nga thời bây giờ tên lửa vác vai nó cũng thịt được, sản xuất thêm làm gì nữa
mấy ẻm qua u cà toàn bị sting ger phệt :))
sao Nga ngố ở nga ko cho mấy dòng cũ mà phệt nhỉ
chứ qua u cà toàn hàng ngon bị thịt
Stinger do bay thấp
Bởi su34 là cường kích tiêm kích bom hiện đại mà ukrai đã bắn hạ! Và chiếc này có 2 chỗ ngồi như xe ô tô!
ukra mà đồ của ptay à :)?
@@phamkhang4175 ko bạn ei😂
Chúng ta nên tôn trọng thành quả của họ dù ý nghĩa ra sao thì cũng là một công trình
Trước chiến tranh có rất nhiều bài ca tụng vũ khí Nga tới mây xanh. Chính tôi đã đọc bài ca rằng «Xe tăng Nga hoàn toàn miễn nhiễm với Javeline(!)» Bây giờ qua thực chiến mới thấy chỉ toàn là ... cuội.
@@nguyentranhoai9576 quảng cáo lúc nào chả lên mấy, cứ phải thực chiến mới biết được.
@@nguyentranhoai9576 javelin chỉ là vũ khí chống tăng trừ khi máy bay bay cực kì thấp như trực thăng thì mới bắn được vì bây giờ thả bom không phải hạ độ cao và bổ nhào như trước đây vì có máy tính tính toán rồi . Còn nói javelin bắn được s34 thì chỉ là nói láo, ucraina còn tuyên dương một ông dùng súng săn bắn đạn gém mà bắn được su34 thì hài chỉ là có ở ucraina.
Còn tất nhiên tất cả những loại vũ khí dù hiện đại như thế nào cũng có vũ khí khắc chế.như máy bay f111 tàng hình hiện đại nhất thế giới lúc nó ra đời thì bị sam 2 của nam tư bắn rụng.
Cái quan trọng nhất là ai sử dụng những vũ khí đó...
Vũ khí hiện đại mà mấy ong Trung Đông sử dụng thì cũng biến thành sắt vụn và vô dụng hết...
@@nguyentranhoai9576 nói như bác thì vũ khí mĩ ở Việt Nam chắc là rác quá, Vũ khí cho dù mạnh hay yếu cỡ nào đi nữa nó vẫn bị phá hủy thôi, nếu nó k thể bị phá hủy thì nước nào sở hữu vũ khí đó làm bá chủ thế giới rồi.
@@bachduong7541 ngta nói Javelin diệt tank chứ diệt máy bay đâu ông nội. Diệt máy bay là stinger nhé. Mỹ mới cấp cho Uckraine Nasam thì biết MB nga về đẩu đấy
Chiến tranh hiện đại chủ yếu là vũ khí chính xác,đòi hỏi công nghệ điện tử cập nhật thường xuyên ,giờ Nga bị phương Tây cấm vận thì Nga bị tụt hậu về vũ khí điện tử là điều tất yếu
Nó k chính xác nhưng nó bắn 1000 quả vào 1 vị trí thì có ông cụ của hiện đại cũng k đỡ nổi.
bạn ăn cám lợn tây nhồi quá nhiều.
@@andrewtran7091 phản biện kiếm thông tin cho tử tế mà phản biện, chỉ biết gâu gau ko người ta bảo ng đấy
Vũ khí Nga toàn to nạc dài vì khả năng thu nhỏ bộ phận khá kém. Đầu chiến tranh Ukraine còn thu được xác tên lửa hành trình "tối tân" của Nga sử dụng thiết bị từ những năm 70-80 rất lạc hậu. Nói chung chiến tranh thì bộ mặt thật của hệ vũ khí Nga đã bị phơi bày. Tất nhiên là vũ khí Nga vẫn dùng được nhưng độ chính xác còn phải bàn, độ tiện dụng cũng phải bàn,và nhất là có bảo vệ tối đa cái mạng của người sử dụng hay không thì chưa chắc. Vũ khí thì đương nhiên giết được người rồi, dao thái thịt còn có thể đâm chết người nữa là kiếm trận.
nhiều khi xác tên lửa hành trình "tối tân" u kiếm đc nhiều khi là tên lửa xả kho ấy mà tên lửa dụng đồ thiết bị gia dụng thậm chí còn có hiệu suất cao hơn và vũ khí mới của nga bây giờ đang trú trọng vào việc bảo vệ ng lại rồi
Đánh u cà thì mang đồ cũ ra dùng thôi. Nga vẫn đang thắng lớn đấy thôi
Trên chiến trường ai là người phát hiện đối thủ trước là người thắng cuộc, bởi vậy người Mỹ là bật thầy trên phương diện này. Tác chiến điện tử của Mỹ thì ai cũng rất hiểu rõ, trên không họ có thể nhận ra đối thủ trước cả hàng trăm km bao nhiêu đó để chúng ta so sánh.
Sai nhìn bằng mắt lấy chạc ná bắn rơi như Ukraina
Quân đội ta khi xưa cx biết điều đó và chúng ta đã thành công trong vc khắc chế chúng.
tác chiến điện tử hiệp đồng thôi chứ đừng nói tác chiến điện tử. hỏi cái f22 vs f35 ý tàng hình dc vs rada của s300 chưa. đấy là chưa nói s400 hay s500. hỏi chiến trường syria đó thì biết tác chiến điện tử nó mạnh thế nào
nghe ông Nga tả về máy bay của ông ấy phê thế , vậy mà ít thấy xuất hiện trên chiến trường Ukraine
Ukr quân chính quy có số trên bản đồ thế giới chứ phải phiến quân nhỏ lẻ đâu :)))), tầm này vũ khí nào vào cũng phải thiệt hại
m có biết cường độ hoạt động của cường kích Nga nó nhiều kinh khủng đến quá tải thế nào ko =)) ai như bọn mỹ độc đi bắn phiến quân ko có phòng ko đâu
@@Toxiccccc bác cho em hỏi năm 1972 bác bao nhiêu tuổi , năm đó em mới 14 tuổi thôi , chứng kiến cuộc chiến tranh không quân Mỹ vào miền bắc Việt nam rồi
@Sergei Konashtev nga ngố không đánh nước nhỏ yếu hơn đâu nhỉ, lục quân, không quân, hải quân toàn gấp 2-5 lần UKRAINE không à, diện tích cũng gấp có 30 lần Ukraine chứ nhiêu. Còn war-tour bố nga sơ sơ cho nghe 1939 bắt tay phát xít chia đôi Ba Lan, 1939 đánh Phần Lan cướp 10% lãnh thổ (quân liên xô lúc đó còn đông hơn dân số Phần Lan),...
@@khanhdoan9005 cố xem Quân Đội Tụt Quần(Nga) chạy tụt quần bao lâu nữa đã chứ?
Su-34 cũng mạnh đấy nhưng quan trọng là người lái thôi
hình như rớt ở Ukraine mấy con rồi, bị Stinger diệt
@ làm đ gì được. Vác vai chỉ có cửa với trực thăng thôi, và chống tăng thôi
@@trananhtuan6472 ông chưa tìm hiểu kĩ đã bình luận, Su-34 là Cường kích, khi tấn công nó phải hạ độ cao để nhắm mục tiêu, thế là bị Stinger diệt, thông tin có đăng lên TH-cam nhé
Nói chung sau cuộc chiến Ucraine thì nhiều người đã có cái nhìn thực tế hơn rồi admin ạ.
@Sergei Konashtev tôi nhớ vụ lính u cà lạy ông tôi ở bủi nữa
@Sergei Konashtev còn bây giờ thì Quân Đội Tụt Quần(Nga) chạy tụt quần hơi nhiều quá rồi
nhưng vũ khí thì vẫn sẽ đc nâng cấp và những j ng ta nghĩ là cái nhìn thực tế sẽ kio còn đúng nữa
Vũ khí ko phải bất tử,ukraina cũng ko phải yếu dc viện trợ cả đống đồ nato ,lính thì toàn đám nato trá hình đánh thuê.nga đang đánh với nato là chính chứ u cà đánh với khu donbass 8 năm bị đấm cho phải ký minsk 2 thì ko đủ trình
@Sergei Konashtev ví dụ thua máy bay ducang
Nhà báo này bình luận chính xác khách quan bởi vì nếu ko vì chất lượng các dòng máy bay tiêm kích cường kích của lbang Nga ko hề thua kém thậm chí còn vượt trội so với các dòng máy bay tiêm kích của mỹ về độ bền và tốc độ và các đồng minh của mỹ như thổ nhĩ kỳ Ấn độ dubai quata Ả Rập Saudi đã chọn mua máy bay thế hệ mới của lbang Nga thay vì chọn mua máy bay của mỹ...mặc dầu mỹ ra sức cấm cản đồng minh của mình mua máy bay và vũ khí tên lửa của lbang Nga....!!! ???
Những gì VC nói suy nghĩ ngược thì đúng 100%
chiếc này bị rụng khá nhiều tại U cà,danh tiếng cớ đc chút ít nay bị vùi dập đến tủi thân hehe
mới vài chiếc thôi mà ko tính thiệt hại tại saki nha
Rụng bao nhiêu mà nhiều
Chiến tranh mà rụng như vậy là ít đó nha bạn, vũ khí phòng không giờ đâu phải đùa
Rụng nhiều bằng B52 mà mẽo bốc phét là bất khả xâm phạm không?
Khổ thân b52 còn bị vn đấm dơi từ mấy chục năm trước :))))) cái thời mà tên lửa chưa chạm đc tới nó :v thế theo m thì bố mẽo m nổ hơn hay k😂😂😂😂
Ở chiến trường ukaine chỉ có su57 và tăng T14 của nga là chưa hạ đc vì nó ko dám chiến đấu nếu bị bắn hạ sẽ ko còn nước nào mua nữa
Trên QC thì nghe ghê đó .... nhưng yếu tố chiến trường và kinh nghiệm phi công quyết định nhiều hơn......ở Ukraina hiện tại mấy em Su này cũng thành tro kha khá.
Nực cười cái suy nghĩ của ông này. Ông có quẳng vào đó con f22 hay f35 hay gì đi nữa mà bay thấp yểm hộ bộ binh thì chỉ cần 1 viên đạn trúng chỗ hiểm thì cũng toi . về xem lại f111 trong ct Việt Nam đi .
@@tuanvuta1561 thế mày có đọc đoạn tao viết "phụ thuộc vào yếu tố chiến trường k" ???? Mù à 🤣🤣🤣
@@tuanvuta1561 tôi mới thấy ô nực cười đấy. Mỹ họ yểm trợ bộ binh chủ yếu là A-10,Apache,AH-1 cobra,uav,F-16 là những chiếc rành riêng để hỗ trợ hỏa lực mặt đất,còn F-22,35 ngta chế tạo để dành ưu thế trên ko và TẤN CÔNG mặt đất thì ô lại đòi đem đi ném bom bổ nhào😂 vậy ô kêu nga đem su-57 qua Uk ném bom bổ nhào đi r xem kết quả thế nào🤣 ngta chê là nó dc chế tạo ra để làm cường kích và hỗ trợ bộ binh nhưng ở Uk thì nó lại ko làm tốt nhiệm vụ cho lắm. Chứ ô lại đòi đem mb dành ưu thế trên ko đem đi đánh bom bổ nhào với hỗ trợ mặt đất thì cần j chế riêng quả su-34 này,lấy mẹ su-27,30,35 đi bổ nhào cho nhanh hơn ko😂
@@TikonChelsea còn câu trước thì theo mày là nhà sx đang nổ . và câu mày đang nói là có ý mỉa mai đó .
f35 và f22 có thể chi viện hỏa lực yểm trợ bộ binh ,f22 bản mới đây thêm tính năng ném bom rồi
su 57 đã qua Uk ném bom bổ nhào và phi vụ thành công
su 34 nó đã làm khá tốt nhiệm vụ của mình và quốc tế nó đâu chê đâu
KTQS đã tùng có video nói về dòng Su34 khi ngườ ấn độ cho thực chiến vs Dassault Rafale thì cho thấy đk 2 vai trò bị thay đổi ntn su34 từ thợ săn lại trở thành con mồi cho Rafale
ko phải ấn độ mà là ả rập bạn ạ
Đấy là su35 còn su34 là cường kích đấu 1-1 vs tiêm kích thì sao lại
su34 là dùng để diệt rada,phòng không, căn cứ địch chứ ai đem đi không chiến bao giờ thế khác nào mày bảo b1 đi solo với mig17 cg thua
Ko hiểu cường kích với tiêm kích ah ?
So sánh cường kích với tiêm kích tao lạy. M so a10 hay gì đó còn được 😂
Tôi thấy trên diễn đàn mạng toàn thấy nói vũ khí của nga là tốt là mạnh ,nhưng thực tế tôi là người lính mặt trận Cam và phía bắc ,tôi thấy vũ khí phương Tây ok hơn ,tôi nói trên thực tế chiến trường chứ không phải chê bai ,lập trường này nọ
=))) chào bác. Tôi nghĩ bác lớn tuổi và tôi gặp bác rất nhiều trên youtube và 100% cmt chê và chửi chính quyền. Tôi muốn hỏi bác đi lính năm nào và biên chế ở đâu được k ạ.
Không biết bác đã dùng vũ khí phương Tây nào ở mặt trận Cam và phía bắc vậy? Bác có thể chia sẻ được không?
@@ua6698 quận cam usa và m1 gỗ chào tay chào
😂😂😂😂😂 chương trình này nghe ông mất đôi dép quảng cáo su34 rồi nói theo nè kkkk
Không nhiều quốc gia chú trọng vào cường kích yểm trợ bộ binh như Mỹ (A10) hay LX cũ ,Nga hiện nay với Su25 & Su 34
quan trọng là tiền thôi, các quốc gia có ngân sách eo hẹp thường sử dụng các tiêm kích đa năng như f15, su30, f16,...
nói thật thì mỹ nó cũng đang phát triển nhiều cường kích hơn nhưng bây giờ là chuyển qua cánh quạt theo mỹ là là dùng lại đấy rẻ hơn và tốc độ với nhiệm vũ của nó thì ko có vấn đề vì cả a đều bay dưới âm
Mỹ nó cũng bỏ phát triển cường kích lâu rồi, A10 ra đời cũng gần 50 năm rồi.
Giờ là tiêm kích đa năng. Tiêm kích/boom
ngày nay các hệ thống tên lửa hay pháo phản lực có điều khiển làm rất tốt công tác chi viện hay áp chế hỏa lực với độ chính xác cao,cường kích đắt đỏ mà tiền ẩn nhiều nguy cơ bị bắn hạ
@@vietlongha5285 nói thế chứ mỹ có phát triển cường kích cánh quạt hạng nhẹ và tên nó là AT 6
❤❤❤❤❤❤❤❤Ai muốn nghe về vụ khí thì hãy đăng ký kiến thức quân sự và biết được hết tất cả mọi thứ vũ khí❤Cảm ơn tin tức quân sự
Tiện thì mong KTQS làm luôn về UAV Orlan-10 của Nga, thấy nó được nói nhiều trong chiến sự Ukraine mà không biết nó như nào
Orlan-10 nó bị phối dùng cam Canon D700 rồi bạn, nổi cái đéo j :v
@@vutienphuc1519 nổi ở đây là đc nhiều người bt,bt vì nó mạnh hay cùi ko quan trọng.
Cái cảm biến lấy từ máy Canon D700 cùi bắp, linh kiện điện tử toàn mua của phương Tây thì bỏ đi cho lành...
@@khuenguyen776 chac cua trung quoc la hay hon phuong tay !!! Kkkkkkkkk
@@khuenguyen776 canon d700 la cua nhat , khong biet ma bai dac noi ! Do nga lap rap dom moi nhu the . Kkkkkkkk
Máy bay, xe tăng... Nga mạnh cở nào cứ đem qua Ucr thử là biết mà!
Hay là phải đến tận Berlin?
Xưa nghe nói su34 _27 _tu 160 là đối thủ khóc thét. Nay qua thực chiến ở uk thế giới mói nhìn thấy mây thứ đó là đồ vứt đi, lạc hậu so với công nghệ vũ khí thế giới hiện tại khoảng 50 năm
ông có chắc là thế ko vì ng ta vẫn nâng cấp nó đều với công ngệ mới vả lại su 34 mới rụng 4 chiếc trong cả trăm chiếc ấy
Sau không thấy thông tin su34 đưa vào chiến trường ở Ukraine
thích cai kênh này ghê, giải đáp cận kẽ từng chi tiết. nhưng thích nhất cái giọng nói nghe nó hấp dẫn cho người xem
Kênh này chỉ sống trong mộng ảo.
Con này ăn tên lửa stinger ở ukraine mà
Đặc vụ cho hỏi ăn được mấy con vậy ?
Mạnh cái bùi,vk nga ngố qua Ukn banh nóc vô đối 🤣🤣🤣
Ai nói vây khéo nghe tin của phương tây đanh trân là phải có tôn thât ít nhiêu chủ đâu phải đi chơi đâu
@@thithanhthuytran6464đầy video xe tăng Nga banh nóc đấy. T90 cũng chả khá hơn trước Javalin
@@giaphong718 đanh trân thì phải có tôn thất chứ cái quan trọng là bên nào thiêt hại nhiêu hơn vu khi Nga thì ok rôi bao nhiêu vu khi NATO và cả mi công lại kg bằng của Nga đây thôi
Số 1 thế giới về số lượng bị bắn rơi ! Bắn chính xác, nhìn nhà phố tại chiến trường là rõ !
Trực diện công minh tuy k thích mỹ lắm mà nhưng nói về quân sự vũ khí thì mỹ nó ở cái tầm của chóp còn hàng của nga rất thích nga mà hàng vũ khí của nga thì mang tính chất phòng thủ nhìu hơn là tấn công như vũ khí mỹ tuỳ theo chiến trường nữa chứ k thể nào chê đc như ngày xưa các cụ các cha ông vẫn dùng vũ khí nga mà vẫn ăn vũ khí mỹ đáy thôi mà vũ khí mỹ mang qua các chiến trườg bên khác thì lại khác mạnh hẳn
Mạnh đến đâu cũng có lỗ hổng của nó, Kể cả con người cũng vậy nếu nắm bắt được lỗ hổng đó thì vẫn có thể thắng được.
Nói thế nào thì nói thì THỰC TẾ CHỨNG MINH rõ nhất. Sự hữu hiệu của một khí tài thì nó không chỉ ở những THÔNG SỐ KỸ THUẬT mà phải tính về tổng thể, có nghĩa là một tính năng này có thể là khuyết điểm lớn cho các tính nămg khác. Chẳng hạn như khi tăng trọng tải của một phi cơ thì nó sẽ giàm rất nhiều những tính năng khác như tốc độ, như tính năng tàng hình cũng như sự linh hoạt của một máy bay, một hoả tiễn. Chẳng hạn SU57 khi phải ráp động cơ Saturn 41 của SU34,SU35 thì SU57 mất tính năng tàng hình, tốc đọ cũng giảm và sự linh hoạt của nó cũng mất mà đôi khi có thể gây ra những trục trắc chết người mà SU57 sau 20 năm vẫn chưa được hoàn thành đưa vào sản xuất hàng loạt. Nếu chỉ dựa vào những thông số để đánh giá một khí tài thì quả là NÃO NGẮN hay thiên kiến mang tính cách tuyên truyền.
Radar SAR của nó có thể phát hiện xe tăng ở khoảng cách xa như radar của Tây không? Nó có hay được trang bị bom chính xác để ít nhất né hỏa lực tầm thấp không? Không thì ko bằng F16V đâu nhé
:)) ko nhưng mà nó có hệ thống nhắm lazer căng vcl cộng vs irst có thể đấm mồm đám có độ bộc lộ thấp :)) nó đeo đc tên lửa chống bức xạ thậm chí đem đc tên lửa đối hạm và tên lửa hành trình :)) nó đeo đc mớ kab500 vs vài biến thể có thể dẫn đường bằng lazer :))
@@anngoclepham2966 thế F16 chả làm dc tất cả mấy thứ đó với độ nhạy cao hơn à? bom kab này kab nọ, đánh nhau với Ukraine toàn phải đeo bomb ngu để mà kạb đất hết. Đấy, bánh vẽ vũ khí ngoài triển lãm thì hay lắm, khi cần thì chả có
Nga đặt số của máy bay đều có hàm ý của máy bay đó ví dụ su57 là đủ để đấu sằng phẳng với f22 và f35 hai con này cộng lại bằng su 57.hay f16 và f18 cộng lại thì su34.f18 và f15 thì có su33.f16 cùng f15 thì míc 31.nga thường phát triển sau mỹ để đối đầu nên 1 máy bay nga phải đủ khả năng đấu lại với 2 loại của mỹ
Tốc độ như vậy thiết kế cánh gập sẽ nhanh hơn so với trước là 7000 km/h
Vũ khí Nga bây giờ hết maketing đc rồi ông giáo ạh,,, 😂😂😂
Ngáo ngờ à,
Dồi lúc nào cx xem video.u cà rồi phán😂
😂 bị javelin nó bắn như bắn rùi
@@duchuytran2614 vậy à, xem clip mới của dân quân miền đông chưa, còn BMP cùi bắt bắn nóc mà xe vẫn chạy bắn ầm ầm, thằng n.g.u chắc ko biết tìm hiểu đâu nhỉ
@@bopchoi123 mm
Kkkkkkkkkaaaaaaa...hài hước quá ad oi😅😅😅
và tôi nghĩ nếu nhắc đến cường kích thì không thể không nhắc đến Su25 hiện nay còn dùng của Nga nữa! Mong ad làm về chiếc Su25 ạ! Xin cảm ơn!
Chuẩn, coi su34 mà tui cũng nghĩ đến con su25 :)))
Su 25 giờ đổi tên thành Sung 25 rồi.
Con này còn thua cả F111 cách đây 50 năm. Cả về tốc độ, hỏa lực, khả năng bay thấp, radar địa hình. Đấy là còn so trên độ nổ của Nga về Su34
Hàng Nga ngố chất lượng cao,dán nhãn 5 sao cho SU 34 :))
Lý thuyết là vậy. Nhưng cũng phải do phi công nữa. Cho ông ối zồi ôi cầm lái thì súng trường bắn cũng rụng.
Thế sao rơi mấy chiếc ở Ukraine vậy ad
Bị bắn
Vũ khí mà bạn,đâu phải liều thuốc thần hay cái gì siêu nhiên đâu. Chỉ cần nó hữu dụng là được mà. Bạn ko thể nói kiểu " chiếc G63 được tung hô vậy,mà ko dịch chuyển tức thì được,hay vậy nó có bằng tốc độ ánh sáng ko? "Bạn có thể tìm được gì trên đời,đáp ứng được sự hoàn hảo ko thể tốt hơn như cách bạn đặt câu hỏi này ko?
Ad nổ cũng kinh đấy
Nổ?
Chứng minh nổ xem nào
đây là tìm hiểu mình ở trong quân ngũ cũng chỉ biết một vài thứ làm gì có chuyện cái gì cũng được sờ vào vì mình là đất nước nhập khẩu nên các sĩ quan họ rất nghiêm
@@huutrungtran3652 U nó vừa lập chuỗi hạ 14 SU34 trong 13 ngày đấy
Vũ khí dù mạnh đến mấy cũng lại có loại khắc chế nó
Mạnh đấy nhưng sang ukraine cũng rụng thôi
Thì chắc chắn sẽ rụng ít nhất 1 cái
Thứ nhất Su-34 là Tiêm Kích Bom ko phải cường kích,t2 là trong 6 tháng theo nguồn tin từ bqp Nga ( Không chính thức, có 1 ông phi công viết trên mạng xã hội VK) là trung đoàn ông đã mất 1/4 số Su-34 trong biên chế
1 trung đoàn tầm 30 chiếc máy bay , mất 1/4 là tầm 7 chiếc , 7 chiếc trong 1 cuộc chiến tranh là quá bình thường
@@hoangle-lm1zc tổng cộng đã có 15 con Su-34 bay màu rồi nhé
@@hoangle-lm1zc vc bình thường bạn ơi :)) ? Mất 1/2 là bị xoá phiên hiệu nhé v
@@thanhan8681 bạn cần bt là có vụ saki bị đánh bom rồi hư hại khí tài
Chẳng hiểu quái gì cả. Phi công nào dám công khai viết trên trang mạng về những điều thuộc về bi mật QS. Đó là bi mật QG, muốn chết hay sao mà tiết lộ công khai. Tin vịt, bịa đặt kiểu chiến tranh tâm lý tuyên truyền gây hoang mang và ngô nhận cho
mọi người trong và ngoài cuộc!
Hiện tại bây giờ không dám bay, bay là rụng
Giờ có dám ló mặt ở Ukraine đâu. Mẹ toàn siêu máy bay giấy không!
giấy? có máy bay nào chịu được ít nhất 2 quả tên lửa vác vai ở tầm trung không?
Mẫu củ liên xô rồi cải tiến bên ngoài thôi chưa có mẫu nào là thay đổi 100% kể cả xe tăng cái gì cũng hay. Nhất thế giới ra chiến trường mới biết ai hay hơi ai thôi còn trên mặt báo thằng nào nói ko đc
😂😂😂 vẫn rụng như sung 😂 trên chiến trường sẽ khác với thực tế😂 lá vàng rụng như sung😂
Mới 1 em nga mới mất 5 máy bay ukr mất 33 rồi 😂
Chiến tranh có máy bay đâu mà k rụng hả bác, giờ mỹ có cho Ukraine f35 vô chiến trường xem có rụng không 😂
B52 còn rụng như sung đấy,chiến tranh thiệt hại là bình thường mà,anti thì cũng lên có tí kiến thức chứ:))
Thì khác gì b52 đâu bạn rụng như sung năm 1972
Mỹ mất 12,500 máy bay các loại khi xâm lược VN đó
Nhắc tới Mỹ trc nga bỏ qua chỉ mạnh lúc liên Xô giờ nga chả dk j
Mình thấy nga máy bay toàn nâng cấp lên chứ ko phải là máy bay mới quá nhỉ mọi người hí
Từ su27 phát triển cả đống su27 hoàn hảo phết
Đúng rồi gân như máy bay nào ngoại hình giống nhau, Mỹ thì nâng cấp máy bay cũ cho nó mạnh mẻ hiện đại, con máy bay thế hệ mới luôn thay đổi
vì nga toàn dựa vào hơi thở của liên xô để lại
Kinh tế và công nghiệp điện tư nga : yếu nhợt ---> các loại vũ khi tương đương ân độ thôi -- HẾT vị rồi
Mấy ô phi công đang bay có nghe nó kêu Quạc quạc k
Hay quá anh ơi, Anh làm 1 video về tên lửa không đối đất và tên lửa đối không gì đó đi anh,
Thực tế là lần này xét trên quan điểm sử dụng vk thực tế thì Nga lời chứ ko lỗ. Chiến trường Sirya nó chiếm ưu thế quá. Đây mới gọi là thử nghiệm vk thực tế nhất.
Đó sẽ là câu Nga Con sẽ nói vì Quân Đội Tụt Quần(Nga) đang tụt quần chạy khá nhanh
nói thế chứ bạn cần bt là máy bay nga sử dụng chỉ làm nhiệm vụ cường kích mà cường kích thì phải bay thấp mà bay thấp thì dễ bị hỏa lực từ pháo và tên lửa tiêu diệt
@Dũng CM thực tế thì cuộc chiến Ukraine là cuộc chiến tranh xâm lược còn sirya thì là trợ giúp nên độ khốc liệt nó khác biệt hoàn toàn.
Đối thủ ở Syria nó chỉ có pháo 23mm gắn xe bán tải thôi
nói thế chứ is cũng có stinger hay tên phòng không từ máy bay đó độ lên mà khá la ít, mà bạn cũng cần biết là các máy bay cường kích khi bay thấp hoặc quá thấp thì rất dễ bị ăn đạn nên cho dù đó là F35 hay f22 thì nếu vào điều kiện đó cũng sẽ chết à nói j tới su 34 , mà sau khi nga cho tiêu diệt hầu hết phòng không u nên cũng ko khác syria là bao mà ông thấy đấy chỉ có một vài chiếc su 34 rơi à ko phỉ chết toàn bộ
Tất cả chỉ là lý thuyết trên giấy , nhìn chiến trường UK quá thất vọng
Ko gì là vô địch cả
Rụng như sung ở chiến trường Ukraine và khác hẳn với lời quảng cáo
Javalin thần thánh của mẽo mới đây clip bắn dân quân miền đông bắn vào xe BMP mà xe vẫn chạy ầm ầm bắn lại đủ để hiểu vĩ khí mẽo chỉ PR thôi
mới 4 cái thôi sung cái j
@@manhcuonghoang1962 liên tiếp 14 chiếc 13 ngày rồi như sung chưa??
@@DucTran-jt8ru 🤣🤣🤣 phải đợi cho lâu vào để đc cái số lượng thế urk mất bao nhieu tank ptay rồi, mất bao nhiêu hệ thống pk rồi là cả chục con ấy
@@manhcuonghoang1962 đang nói máy bay thì chuyển sang tank?? Thế tank nga bao nhiêu cái bị nổ rồi? Hay tank bố nga bất tử ko nổ cái nào luôn??
Khi các vũ khí, khí tài có khả năng tương đương nhau thì lúc đó sẽ nảy sinh cái gọi là chiến thuật. Điểm mạnh, yếu của của dòng su 34 này ad cũng đã phân tích rõ, còn ai thắng ai thua trong cuộc chiến giữa nga và u cà thì thời gian sẽ trả lời.
Nga nó đánh Uk là để dằn mặt lũ nato. Chứ muốn chiếm muốn giết hàng loạt thì cũng đánh xong từ lâu r. Tìm hiểu nhiều nguồn vào.
Từ khi bắt đầu Nga đã mở hành lan nhân đạo để dân cư UK di dời, vì dân UK đa số là gốc Nga và ủng hộ Nga. Nhưng thằng Hề là tổng thống nó cấm dân ra khỏi lãnh thổ. Dân mà đi hết thì Nga nó chỉ việc ngồi nhà và bấm nút chứ k cần tới lính bộ binh phải vác xác tới UK chi cho mệt. Mục đích của Nga là đánh chế độ thân Mỹ của UK và k nhắm vào dân thường…
Có mạnh hơn quả tên lửa vác vai ko? Thực tế Ukraina, rụng hơn chục chiếc
Không riêng Su34 mà cường kích nào cũng vậy..bay thấp dưới 5km ( tầm của tên lửa vác vai) thì tỉ lệ rớt cao là bình thường.
Nhưng nói lại thì thiệt hại bọn nó gây ra chắc chỉ thua ném bom hạng nặng 🤔
quả tên lửa vác vai có không kích đc không
Cũng như nhật dùng f15 và tự sản xuất f2 cộng hai loại lai ra số cuối là 7 thì nga có su27
Mấy ông chê nó nhưng thực tế thì không có một chiếc máy bay nào trên thế giới đủ để sánh ngang với nó kể cả mỹ . tất nhiên là cường kích thì nó rất dễ bị thương hơn khi giao chiến gần mặt đất đó là thiết kế của nó vậy .
Bây giờ người ta vẽ bản thiết kế bằng computer, thấy các chuyên gia Nga còn loay hoay vẽ bằng tay trên các giá vẽ thì bao giờ mới xong!
Ông xem tua à, người quay họ có nói do trên màn hình là thông tin quan trọng nên họ thay bằng tờ giấy
Cái gì của Nga cũng số1 trong quảng cáo thực chiến thì rụng như sung
Như Javalin thần thánh clip mới của dân quân lái BMP bắn mà vẫn chạy bắn lại ầm ầm cũng đủ hiểu vĩ khí mẽo giỏi PR thôi.
Mới 3 chiếc bị bắn, sung ở đâu hả ku
Có 4 tỉnh sát nhập vào nga rồi còn Ukraina dùng vũ khí mĩ mà , vũ khí mõm
Không chịu đọc tin tức lại còn hay bốc phét . Trong các cuộc chiến gần đây thì máy bay tiêm kích kể cả của nga hay mỹ rất hiếm bị bắn rụng . Đa số phương tiện bay bị hạ đều là uav , trực thăng vũ trang .
Trận không chiến của máy bay Nga - Mỹ war nhau ở chiến trường Triều Tiên máy bay Nga thắng áp đảo. Tiên kích của Nga ở VN cũng cũng có phần nhỉnh máy bay Mỹ khi so thiệt hại khi đối đầu . Lịch sử đối đầu Nga thắng Mỹ nhé.
Cái gì cũng phải SIÊU, MẠNH, CƯỜNG, mới chịu nha.
Su34 với cả Su24 có thiết kế 2 phi công ngồi cạnh ngang nhau nên tầm nhìn không bao quát, trước đọc báo thấy mấy vụ Su34 luyện tập tai nạn va vào nhau và rơi. Khả năng tấn công mặt đất thì Su30 cũng mang được vũ khí tương tự Su34 nhưng không nhiều bằng + tầm bay xa ngắn hơn. Cá nhân tui thấy Su34 không quá cần thiết, chắc Nga cần loại máy bay phải bay quãng đường xa nên Sukhoi mới ra loại máy bay này.
Thiết kế 2 phi công ngồi song song rất bất tiện gây nhiều hạn chế cho phi công, nhưng từ cường kích đến trực thăng Nga vẫn dùng :))
Bản thân Su27/30 chỉ cần cải tiến chút là có thể thành tiêm kích/boom đa năng, giống như F15/16/18/35 typhon, rafael,… nhưng Nga thiết kế hẳn một dòng khác với cái mỏ vịt :))
@@vietlongha5285 tui nghĩ nó phải mỏ vịt cho nó khí động học chứ nó mà chóp nhọn như thông thường, mới chỉ nghĩ thôi đã thấy nó khủng như thế nào :)
Cường kích: chỉ máy bay không đối đất: nhiệm vụ chính là ném bom… hỗ trợ hỏa lực.
@@ua6698 Su-34 có thiết kế buồng lái như vậy chính là vì mục đích đánh bom tầm xa mà, nên buồng lái tạo sự thoải mái tối đa cho phi công.
Nó chuyên đánh đất nên buồng lái ngang ko thành vấn đề đâu, mục đích buồng lái ngang để tạo không gian rộng, giúp phi công thoải mái khi đánh tầm xa
xem máy bay nga nó toàn giống nhau chả cả phân biệt đc
2:53 Mig 23 lại đưa hình Mig 31 vào:))
Cám ơn thông tin chia sẻ của bạn rất hay chúc bạn sức khỏe.
Cường kích mạnh nhất cũng đã phải rụng bởi tên lửa phòng không Ukraine trong thực chiến.
A10 nó bị nhiều phết đấy
A10 còn bị rụng ở trung đông đấy nó ko bất tử đâu
có máy bay nào mà k bị bắn hạ đâu
B52 còn rụng ở việt nam lạc hậu nữa là
@@nguyendavid8637 có nhưng trên đây nó k cho đăng ảnh
Sau chiến trường U cà, vũ khí nga sẽ cực mạnh, vì ở u cà chả khác nào vũ khí nga đối đầu với cả thế giới, những lỗi yếu kém sẽ bị loại bỏ
:))) kiểu Nga nó test vũ khí từ đồ cổ tới hiện đại hơn, coi ưu nhược như nào. Đúng thật chiến trương Ukr như Nga đối đầu với vũ khí của cả châu Âu
@@nquggg6971 có vài quả stinger,starstreak,igla mà bảo vũ khí của cả châu âu :)) đánh với châu âu ko biết có cất cánh dc ko chứ ở đấy mà rồ :))
Kênh này có vẻ ...cuông nước Nga .!
Hiện đai cũng là một yếu tố nhưng con người mới quan trọng, xưa 50 năm trc B52,con ma, thần sấm bị mic 17,19, 21 cũng chiến tốt.
bay thấp dễ làm mồi cho tên lửa vác vai lắm
Đem qua chiến trường Ukraine thú mỏ vịt thành vịt quay Bắc Kinh.😁😁
B52 đem qua chiến trường VN từ pháo đài bay thành mỏ nhôm mâm nồi :)))
thế thì còn a10 thunderbolt thì sao, thử so với khả năng không đối đất của hai con xem nào(ko nên so với khả năng tiêm kích hoặc cái j đó của su 34)
cường kích mà bay siêu thanh thì đánh đấm gì nữa mà đòi ăn được a10
Stinger bắn rụng như sung
haha nhật tảo giấy, stinger bắn được mấy con mà đòi gáy?
3 que gáy =))) hồi xưa mỹ có b52 được mệnh danh là bất khả chiến bại trên toàn thế giới. Cuối cùng bị đất nước mang danh thế giới thứ 3 bán hạ. Nhục không để đâu cho hết nhục, giờ vẫn vênh mặt dạy đời được.
@@staliniosifvissarionovich5588 Trên youtube k thiếu clip máy bay và trực thăng Nga rụng như sung đâu bạn. Đấy là còn chưa kể ở những nơi chiến sự khác họ không quay được vì giao tranh ác liệt nữa. Thừa nhận đi, vũ khí Javelin và Stinger của Mỹ khắc chế hẳn không quân Nga tại Ukraine
@@NessNguyen-jy2jw Ngáo vừa thôi, Javelin và Stinger may ra mới bắn được, toàn hệ thống phòng không. Mà bắn được cũng chưa đến mấy trăm, mấy chục là cùng, thậm chí đa số máy bay Nga còn bị nổ tại Crimea trên mặt đất. Bạn xem TH-cam thì bạn dở rồi, trên TH-cam không thiếu mấy kênh nhảm tuyên truyền bố láo như Sun News, CNN, BCC,... Không có lấy một kênh nào đăng về chiến thắng của Nga. Bạn tìm trên mạng xem, để xem máy bay và trực thăng Nga gây thiệt hại cho Ukraine đến cỡ nào? Đang ăn vạ đòi hệ thống phòng không mới nhất thế giới kìa. Mù, TH-cam thuộc phương Tây, Nga làm gì có quyền? Đăng tin ủng hộ Nga hoặc có lợi của Nga là nó chặn ngay. Máy bay và vũ khí Nga mà vô dụng như bạn nói thì bây giờ Mỹ nó đã không phát triển máy bay dựa theo một số công nghệ đó rồi, nó cũng không phải dùng xe tăng làm gì. Xem ít thông tin nhồi sọ thôi.
@@NessNguyen-jy2jw Không quay được thì nó cũng tự biên tự diễn. Truyền thông phương Tây chỉ giỏi làm mất uy tín vũ khí Nga, đăng liên tục, đăng đi đăng lại. Trong khi từ thế chiến thứ 2 đến nay Mỹ gần như không thắng một cuộc chiến nào, che đậy hết. Đến cả vụ máy bay Mỹ ném bom chết 80 dân thường ven sông Afghanistan cũng bị che đậy, truyền thông hay như TH-cam của bạn, không kênh nào dám đăng tin.
Lúc này video quảng cáo nhiều quá
45 tấn, ối dời ơi, như một chiếc xe tank nhưng có thể bay 2000km/h
7:35 nó là trọng lực cất cánh mà 😅
VN mà mua đc cỡ 40 con này thay cho SU22 thì quá tuyệt, vừa làm cường kích vừa làm tiêm kích nếu cần thiết
vk thế này mà mấy ông Ngố tham chiến ở Uka toàn bay thấp, bị bắn hạ ko ít ~_~
Cường kích k bay thấp chả nhẻ bay cao như tiêm kích
Bay thấp chuyện đương nhiên chứ bay cao nhìn mục tiêu kiểu gì ?
hay quá ad
mấy ông trong cmt kiểu mạnh nhất là ko thể bị đánh bại, nói theo quan điểm của mấy ông thì B2 Spirit rất nhiều chiếc ko đánh cũng tự rụng, B52, pháo đài bay, được Bác Hồ cảnh báo với quân đội VN và ở bầu trời VN thì pháo đài bay của thời đại đó chỉ là mỏ nhôm biết bay, B1b thì quá nhiều vấn đề và cũng chuẩn bị được đưa vào dạng loại biên dù sức mạnh của loại oanh tạc cơ này là ko thể xem nhẹ.
Các ông cố tình "hoàn hảo hóa" từ mạnh nhất hay đang ko muốn công nhận thực lực của người khác....???
Bớt ảo tưởng 1 chút đi ông. B52 thực tế đã tung hoành trên bầu trời chiến tranh VN cả chục năm. Đánh từ từ các chiến trường rồi tới Hà Nội. Cái HN 12 ngày đêm chỉ là 1 trận chiến trong toàn bộ cuộc chiến rất dài. Chiến tranh Ukr mới u tháng mà đã thấy nhiều thay đổi như vậy rồi. Thực tế để đổi đk 16-34 chiwecs B52 thì VN đã đổi ko biết bao nhiêu sinh mạng, vũ khí, cơ sở hạ tầng bị phá.chứ ko phải cái mỏ nhôm như ông nói đâu
B52 mà nói gì, nó vừa to vừa chậm, không tàng hình thì bảo vệ kiểu gì cũng rụng. Xưa nó bay vào tận nơi trút bom nên hạ dễ, giờ có vũ khí tầm xa nó phóng vào má nhìn không ra. Còn Su34 nó bay siêu âm, nhanh, nhỏ.
Cái gì cũng vậy, có ưu có nhược. Mỹ Nga gì cũng vậy thôi bn :/
câu View bạn ơi. Tư duy bọn này chán lắm, xem phim mẽo nhiều quá cứ tưởng là bất khả chiến bại,... Ngay cả con Tiger ngày xưa cũng bị thịt nhiều ấy thôi nhưng có ai dám chê vì là đồ phương Tây
Nó gọi là lí luận cùn, với ngu lịch sử, góc nhìn thiển cận đấy bn.
Máy bay chiến đấu của Nga ưu việt hơn của Mỹ và Nato là 1 điều chắc chắn. Hãy lấy hệ thống ghế phóng K-36D làm ví dụ, người Mỹ đã từng thử nghiệm ghế phóng K-36D của Nga so với hệ thống ACES II, kết quả là K-36D hoàn toàn ổn định hơn so với ACES II. Chưa dừng lại ở đó, chiến đấu cơ Nga thường có tốc độ cao hơn, tầm hoạt động xa hơn và trần bay cao hơn những chiến đấu cơ của Mỹ và Nato. Chưa kể chiến đấu cơ Nga còn có lớp giáp dày, Su-25 được mệnh danh là "xe tăng bay" mà không có 1 chiếc chiến đấu cơ nào của Mỹ và Nato có biệt danh này. Chiến đấu cơ Mỹ và Nato tuy có hệ thống điện tử và radar hiện đại hơn nhưng nó lại hay lỗi hơn, ví dụ ở đây là những chiếc F-35, nó có 871 lỗi bao gồm lỗi phần mềm và phần cứng
Tôi thấy có một ucaraina ngay sát nách mà đánh mãi kg thắng.hay là sử dụng vũ khí hạt nhân đi,mấy nước trong khối nato và Mỹ cũng có vũ khí hạt nhân. Nga bắn vũ khí hạt nhân qua rồi khối nato và Mỹ cũng bắn vũ khí hạt nhân qua Nga xem ai còn ai mất... Ka ka. Bạo lực quá phải không? Hi.hi
Chiếc này mà mang qua Syria thì “mạnh nhất thế giới” và “vô đối” nhưng khi đem sang Ukraine thì ngược lại, mới 7 tháng mà đã rụng 14 chiếc 😅😅😅
xin cái nguồn, hay lại nghe báo bọn Tây lông
Thế là tốt lắm đấy bạn ạ, gáy to. Đống đấy mất 14 chiếc nhưng khiến Ukraine thiệt hại gấp mấy lần.
@@duyduy6615 những nguồn căn bảng như vậy mà cũng không đủ khả năng để tìm thì tranh luận quái gì? Thôi được rồi, nguồn từ Wikipedia đó!
@@tnn3339 wiki thì của dân chủ mà bạn?
@@tnn3339 wiki có thể tự edit được, đọc wiki là thấy ngu học rồi
Chào cảm ơn bạn nhiều nhé ❤☕️🍏
Thấy nó rớt cả đống ở ukraine cũng vui (*꒪ヮ꒪*)
B52 ở vn cũng vậy thôi mà 🤣
@@PutinDepTraiNhatVuTru liên quan gì đến việc b52 dụng ở VN đấy. Nghe cái tên đã thây ngu rồi "đại đế" là dành cho thời phong kiến thôi b ạ Nga nó còn theo chế độ quân chủ à.
Rụng 2 chiếc 1 chiếc tự bắn rơi :)) hảo 1 đống mà tôi còn nhớ vụ ukraina khoe bắn được máy bay nga có quốc huy ukraina là bik đỉnh rồi :v
Tôi cũng rất vui khi nghe tin nga bị thiệt hại cái gì đó
@@PutinDepTraiNhatVuTru tên YT của bạn nhìn là thấy tởm lợm rồi nên Next nhé 😁
cũng là brrrrt nhưng có mùi vodka
Nghe có mùi Phân cali ở đây , thúi đến Việt Nam thì cẩn thận không mẽo nó cho chui bãi rác đấy 😂
Nghe có mùi Phân cali ở đây , thúi đến Việt Nam thì cẩn thận không mẽo nó cho chui bãi rác đấy 😂
Mới bị ukraine bắn rớt 3 chiếc 😂
Chiến tranh mà bạn ai nói được trước. Nó sẽ ko bị bắn hạ. Như b52 đó thôi lúc đó dc ca ngợi bất bại mà qua việt nam vẫn rụng đó thôi
Su 34, su 27, su 30 , su35 là những mẫu máy bay tốt nhưng phần mềm và hệ thống rada còn kém hơn các nước phương tây một chút, đặc biệt là trong thời chiến tranh hiên đại. Mỹ và phương tây luôn nâng cấp cho các máy bay của họ ,còn Nga thì cứ dùng đồ cổ, chưa kể đến nạn tham nhũng.
nhắn tin bt ngay là con bọn mẽo
¹
Máy bay Nga con nào chả tốt.......trên giấy!
@@charlienguyen9238 vậy luôn cơ, ko biết mấy cái pháo đài bay bất khả xâm phạm với mấy con F hiện đại của mẽo rớt trên bầu trời hà nội là do đồ mạnh trên giấy thực sự mạnh hay đống vũ khí thần thánh của mẽo thực sự yếu ?
@@toxicdeadpool5807 tụi mày lấy gì bắn B52? Giờ Uk xài đồ Mỹ bắn quân Nga thì la oải oải? Mới có mấy con HIMARS mà đã lột quần đầu hàng rồi.
ngta dùng thế hệ t5 rồi ở đấy mà nhất
Rụng như xung mà cứ bảo vô đối không thể
Nói nguz thế . Có vũ khí nào k bị hạ không ? Đã có máy bay thì phải có đồ khắc chế. Nó mạnh là xét về các thông số so với dòng khác . B52 là 1 ví dụ nhé :))))))))
M đài tr hình à
mới 4 cái
Vậy mày nghĩ sao về B52 sự kêu hãnh của hoa kì khi rụng ở việt nam
Dùng mõm hiệu quả thôi
ad đã làm video về máy bay tiêm kích rồi ad làm thêm cá loại máy bay ném bong hạng nặng như b52 , su50 chẳng hạn cảm ơn ad
Có khoảng 100 chiếc,bị vít cổ hết 15 chiếc vẫn bảo "vài chiếc bị bắn hạ"😂 thế là phải bị rớt khoảng 50 chiếc mới là gặp thiệt hại nho nhỏ phải ko :))
Thôi thì kênh này nó cũng là của Tuyên giáo cả thôi, của Nga thì hiện đại, bóp nát đối thủ, vô tiền khoáng hậu, vô đối,..
Còn của Mỹ thì F35 tốn bao nhiêu thuế của dân, vẫn bị phát hiện, cơ động không cao,...
Nói chung là, Mỹ có tốt thì cũng là của Mỹ. Vũ khí của bọn Tư bản rãy chết làm sao bằng Nga Trung Triều đỉnh cao trí tuệ được :)
Vít ở đâu thế TG 4.0 đăng video lên dùng mõm chó gặm xương lri
Sao bằng UK nói là không quân không mất chiếc nào bây giờ bị xoá sổ 🤣🤣🤣
Không quân bị xoá sổ đ nói
@@ucanhcao3846 thế su-27 thả bom ngu ở đảo rắn với su-25 bay ở tiền tuyến với Mig-29 gắn AGM-88 HARM bắn vào cái radar zoopark,podlet... Của nga chắc là mô hình bay phải ko cháu ngu?
Thôi đừng su với mi nữa , đừng làm cho b cuồng nó đau nữa !
Rơi tại ukraine như đúng rồi ... ko cho bay nữa 😂
Rơi được vài cái còn Ukraine thì mất hàng trăm cái.
B52 còn rụng như sung :)
Mỹ cũng mạnh chưa bị xâm chiếm nhưng đã chiếm là mất 1 bang
Tay cào phím nhanh hơn não. Giờ hỏi mày nếu cô lập 2 nước ukraina với Nga để cho cả 2 tự đánh nhau thì giờ này tìm trên bản đồ thế giới đéo thấy nước nào tên Ukraine nữa ý.
Ukraina tuổi loz j. Tổng thống ngu mà ảo tưởng.
Đối đầu với vũ khí mỹ với phương tây rơi vài chiếc nhằm nhò j.
Đã nói chuyện chiến tranh ít nhiều sẽ có thiệt hại đội bên. Đến giờ nhiều thằng ngu vẫn nghĩ Nga mạnh thế mà đánh ukraina mãi không thắng.
Nói đâu xa xôi nói tinh thần người Việt Nam chiến đấu dũng cảm. Uhm dũng cảm thì công nhận. Nhưng nếu như không có Nga với trung Quốc bơm đồ vào thì giờ này cũng là ngôi sao trên cờ mỹ.
Ukraine cũng thế thôi. Không có team mỹ với phương tây bơm đồ thì giờ chắc thằng zelensky giờ còn trên răng dưới catut.
Bọn chó mỹ nó có tính toán hết cả. Từ sau khi kết thúc thế chiến II đã có ký kết NATO ko lấn thêm về phía đông đức mà giờ lấn đến tận biên giới. Còn gạ được thằng hề dâng đất nước ra làm chiến trường. Với suy nghĩ vào nato là đc che chở. Bọn mỹ nó sẽ bơm đồ dài dài bọn nó sẽ hi sinh ukraina đến người cuối cùng.
Việt Nam để ra đường lối trung lập . Ko gia nhập tổ chức quân sự. Không cho nước khác đặt căn cứ quân sự. Tất cả có lý do cả
Mày thử Liên Hệ với Mỹ bảo Cấp cho Ukraine F22 hay F35 kể cả B2. Xem thực chiến với Hàng của Nga ở Ukraine xem có rụng không:)))