Авиасмотр из тех редких каналов, который выдаёт отличный контент с добротной аналитикой. Без фанатичного урапатриотизма. Спасибо огромное автору и удачи в развитии.
@@mergenardium Ну не знаю. Лучше ко всему относится критически, всё проверять и подвергать сомнению. Основываться на фактах, логике, на железобетонных аргументах. А засорять голову это плохо. Засорять голову враждебной пропагандой - втройне плохо.
Не по теме, но все же - на днях видел несколько роликов о беспилолниках, в частности прифигел от того, что у американцев целый авиапарк беспилоьников самого разного назначения. По этому вопрос=просьба на видео о беспилотниках.
Я хочу отметить, что стремлюсь привлечь внимание автора к теме беспилотников (так как это связано с темой канала). Не о каком-то конкретном аппарате, а в принципе. Начать с чего-нибудь что любо автору и развивать эту тему. Как минимум не видел освящение темы беспилотников достаточно профессионально на просторах ютуба.
@@md-cz3kh только и в графике и не к месту упоминает расейские самолеты) и Вдруг, раптор бои проиграл )) Только условия не сказал, при каких они проводились... Как и f-35. Одна вода - стоимость,количество и т.п. Само повествование угнетает )
Более полного обзора не только самолёта, но и требований разработки к нему, проблем связаных с этим, боевого применения и эффективности решений , не найти. Лаконичная подача, грамотный разбор. Ты лучший!
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
про беспилотники поддерживаю. хотелось бы сравнение в равных временных промежутках достижения в этой области разных стран. работа, конечно очень сложная, но будет очень интересно.
Рано делать это...сейчас безпилотники только начинают применятся...главные различия современных безпилотников это дальность размеры высота полёта(только сша) и собственно насколько там стоит продвинутая электроника...лет через 5 там будет интереснтые образцы как это происходит у истребителей...
@@loomzoom не соглашусь. Они производятся и используются давно. От мала до велИка. Тема довольна обширна. Сейчас они больше стали брать на себя задачи "классической авиации" и с развитием вычислительных машин и алгоритмов, вероятно смогут заменять пилотов-людей, не везде и не полностью, но все же.
Из всех осмотров ,это-лучший .Никакой похвальбы,пропаганды,урапатриотищма и там всякой лабуды "он хороший,тот плохой".Просто осмотр.Лайк однозначно .Так держать.
@@SuperSlant Если сравнить стоимость вывода грузов и людей ракетами Маска со старыми древнючими ракетами СССРа, к-м уже более полувека, то я с человеком вполне согласен. Не, Маск конечно молодец, ракет еще сделал, но дрочить на него могут действительно только лохи. Ну, они этим и занимаются)
@@goodwin_ii4758 На сто процентов утверждать не буду, ошибиться может каждый, но вот эта статья об возобновлении производства ф15: bmpd.livejournal.com/4086790.html несколько умаляет мое впечатление об осведомленности автора. Похоже, что Ф22 Ф 15х так и не заменил. Будет прикольно, если в итоге модернизированные ф15 заменят ф22)
@@goodwin_ii4758Если тебе действительно интересно, то по поводу ф 22 можешь почитать здесь s92025sm.beget.tech/stat/Bulat_4.pdf Тут все гораздо лучше, на мой взгляд рассказано. Да и вообще, очень советую почитать весь блог. s92025sm.beget.tech/stat.html Это интересно.
@@pashaandreeff6108 На канале был ролик про Ф-22 года два назад. Это 100%. Там в названии ещё было, что типа это "1 часть". Люди ещё писали неоднократно, когда мол вторая часть про "Раптор" будет? А теперь этого ролика нет на канале, не пойму чё за херня.
@@МаксимКоноплянка да ты прав нету ролика, я тоже помню был ролик про ф22, если не ошибаюсь, то он был в самом низу списка во вкладке "видео", но вот этот ролик другой (точно не перезалив)
Стоит ли строить теорию заговора о том, что автор канала активно сотрудничает с разработчиками F-22, что объяснило бы очень высокий уровень малозаметности новых видео?) Видос, конечно, просто подарок! Спасибо. 40 минут про главную рок звезду военной авиации - кайф.
Если роисия знал бы,что малозаметный Украина ,так даст по зубам, очень заметно.Жизни вы не нападали бы ,даже ваша хуйло ,так же переоценил бы вашу позорную армию. Все что есть в арсенале вооружения рфии ,все остаток срсровская остаток.Так что ,когда пишешь коммент ,так высокомерно не пиши,пиши малозаметно.Учти ,любая заметная штука ,является очень лёгкий цель.Так сильно нос не поднимай ,выше тебя тоже есть,не корчи из себя умного,умнее тебя тоже есть.Слава Украине!Героям слава!
Спасибо за проделанную работу. Познавательно и доступно. Кто бы что ни говорил, а американцы в деле внедрения новых технологий впереди планеты всей. 30 лет назад создали то, что многим и в 2020-м не под силу. Самолёт даже на сегодняшний день выглядит очень современно, неудивительно, что его запретили куда-либо экспортировать. Есть, значит, секреты) На Ваш взгляд, как долго продлится жизнь этого красавца с учётом предстоящей модернизации? Ведь заложенный в него потенциал ещё далеко не реализован.
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
Наконец-то нашёл с русским языком контент которые рассказывает про американских авиации... А то везде на английском) автору респект и успехов за труд 🤝😎👍👍👍👍
Видео до того качественные, что, когда на ютубе нечего смотреть, я пересматриваю видео канала Авиасмотр. Так это наверное 3 или 4 раз пересматриваю )))
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
@@AndreyPeristiy это потому что никого не восхваляют и г-ном не поливают. Никого, ни продукцию американского, ни российского авиапрома, ни чьего- либо ещё.
@@YanGuzanov вряд ли полетит, он слишком дорогой. Если что-то полетит, то это будут Томагавки при поддержке самых массовых самолетов типа Хорнетов, F16 и F35 для перегрузки и подавления ПВО, штабов, складов и артиллерии. Раптора если и выпустят, то только при полной уверенности, что он вернется. Он до сих пор применяется только как фронтовой бомбардировщик в условиях слабой или отсутствующей ПВО. Один из самых бесполезных с практической точки зрения самолетов. К тому же, он уже отстал от стандартов американской армии и требует модернизации. При всей его крутости, он снят с производства, а существующее количество экземпляров особой погоды не сделают. Главный минус сверх навороченных самолетов это их нецелесообразность и лимитированность. Но характеристики у него, конечно, страшные. Тут не поспоришь.
@@osetrycom ф22 - одномоторный самолет? что вы курите, уважаемый ценитель из клиники кащенко? научите так расслабляться, мне тоже хочется ) и вообще, впервые слышу, чтобы реактивные двигатели, они же турбины, они же силовые установки - называли моторами ))))
Ни дать ни взять, это ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ. Самолёт реально опередил всё что тогда было у нас. Пусть не по всем параметрам (скорость, дальность, РЛС) но для своих задач он почти идеален. Ждём про Су-57
@@MegaDreamcatch куда он слился? Если вы его предварительно съели, а потом посредством манипуляций пищеварительной системы опорожнили его в недры унитаза, то может быть, а так нет)
@@mark_renton_22 Чувак, твои писатели методичек младше меня, а я служил в ГСВГ 91-92 годы. Там было не до жиру, а уж в совке вообще со жратвой была засада.
F-22 ни с кем не воевал как истребитель. Это потому что США поднялись на такой уровень как технический так и материальный и логистический , что никто не может с ними воевать в воздухе на равных. И это 100% не оспоримый факт. Все только проектируют самолет 5 го поколения, а F -22 уже испытан, построен, опробован хоть и частично и снят с производства. p.s. витрина всего технического превосходства США перед всеми странами Мира
Ради интереса посмотри на опытные образцы США и СССР периода 50х-90х годов. В то время такие идеи дерзкие в жизнь воплощались, что кажется наши предки жили в будущем. Один Т-4 "сотка" чего стоит. Про "Валькирию" я вообще молчу)
@@АлександрНевский-с9т9я Да перестань. Что Т-4, что "Валькирия", они похожи на уже давно известные нам списанные пассажирские Ту-144 и "Конкорд". По современным меркам это уже полноценное прошлое. А вот YF-23 до сих пор будоражит умы.
@@SuperSlant ну, блин. Футуристичность кабины Т-4 в том, что пилот в полёте вообще не видит куда летит. Да и тот же Конкорд, лично для меня, самолет, который выглядит круче любого аэробуса.
@@paragraphinterteinment2139 F 35 хуже и скорее всего намного. Если прям по фактам разложить раптор заменили только потому что не потянули клепать 800 штук f 22-ых, f 35 почти в 2 раза дешевле. + сам подумай почему старый f 22 не продавали зарубеж 30 лет, а f 35 с теми же (якобы) технологиями продали многим странам мира и сейчас они стоят у них на вооружении? Тут явно что-то не так. + Не может самолет за 130 млн$ быть хуже самолета за 70 млн, скорее всего f 35 это сильно упрощенная версия. В случае реального военного конфликта расчехлят f 22 обратно.
Смотрю ваш канал долгое время... И поэтому, с вашего позволения, перейду на "ты". Дак вот, грамотный ты мужик!!! Каждый выпуск, без преувеличения, ШЕДЕВР!!! И смотреть и слушать приятно!!!
При обращении к конкретному человеку Вы пишется с большой буквы. К группе лиц - с маленькой. И лучше не тыкать человеку, если не было получено разрешение.
@@UglyAngryBear раз уж на то пошло, то "тыкать" пишется в кавычках. Потому что ничем я ни в кого не тыкал. И разрешение, я так понимаю, было получено. Раз автор не возразил.
@@gifa8998 Да, без кавычек мой комментарий вообще ни о чём... Человек, у которого спрашивали в письменной форме разрешения обращаться на ты, как должен был ответить, если комментарий еще не опубликован, а в самом комментарии уже содержится обращение на ты? С логикой у Вас плохо.
@@Azz_Hole Тот которьій скопировал американскую разработку?) Тот которьій больше в полтора раза? Тот которьій не покрьіли специальньім покритием, из-за невозможности разработать хоть что нибуть за 30 лет независимости раб-сии? Или тот, количество ХОТЯ БЬІ РАБОЧИХ ЕДИНИЦ которо можна по пальцах пересчитать? Тьі раб, готовся к репарациям) если тьі конечно еще не сгнил в окопе под Бахмутом
@@feDUP1337 🐽🐽🐽 жди своего отца в пакетиках атб с бахмута, знаешь как было приятно резать ваших урков, прям с кайфом хохлов резали, а самое главное, никто ничего не докажет
Когда смотришь на Самолёты США Думаешь Как человек смог создать такие шедевры F22 F35 B2 spirit B52 B1 lancer SR71 F15 F16 F18 Это лучшие что создал человек в Авиации. В Казахстан бы F35 Надеюсь в будущем США будут поставлять свои истребители в нашу страну.
а чо там про 57-й можно комментировать? Был один, да он с завода сразу и "прилесился", вернее "обнулился", в хлам... Если когда-то полетит, тогда можно хотя бы что-то писать...
Это такая летающая Армата. Тех тоже с десяток. Армата заглохла на параде, серийный т50 просто упал . На вооружении не стоят, т.к страшно смертельные. Приберегают для нападения рептилоидов.
С удовольствием смотрю каждый выпуск! особенно впечатляет осведомлённость автора, обширные знание и не только в области авиации. желаю дальнейших успехов автору и с нетерпением жду следующих выпусков.
Авиасмотр из тех редких каналов, который выдаёт отличный контент с добротной аналитикой. Без фанатичного урапатриотизма. Спасибо огромное автору и удачи в развитии.
и без позорного преклонения перед всем западным.
Ловец Удачи Авиасмотру нужно сделать ещё одно видео про самолёты Второй Мировой Войны.
@@mergenardium Это насколько у людей голова загажена антироссийской пропагандой, что они видят плохое в том, чтобы гордится своим! Уму непостижимо.
@@mergenardium Ну не знаю. Лучше ко всему относится критически, всё проверять и подвергать сомнению. Основываться на фактах, логике, на железобетонных аргументах.
А засорять голову это плохо. Засорять голову враждебной пропагандой - втройне плохо.
Сейчас вообще редко найти нейтральный контент без отечественного тапозакидаткльства.
Не по теме, но все же - на днях видел несколько роликов о беспилолниках, в частности прифигел от того, что у американцев целый авиапарк беспилоьников самого разного назначения. По этому вопрос=просьба на видео о беспилотниках.
Таки да - эта тема сейчас раскрыта мало
Турки сейчас Вагнеров утюжат в Сирии и Ливии с помощью бесптлотников. У них надо спросить об эффективности. А, забыл. Они уже мертвые.
Я хочу отметить, что стремлюсь привлечь внимание автора к теме беспилотников (так как это связано с темой канала). Не о каком-то конкретном аппарате, а в принципе. Начать с чего-нибудь что любо автору и развивать эту тему. Как минимум не видел освящение темы беспилотников достаточно профессионально на просторах ютуба.
Присоединяюсь к просьбе.
Лучше попроси автора, чтобы поведал вам об Охотнике С-70.
Адекват, без пропоганды! Уважуха за контент!
без пропАганды?
@@dennisremes4005 да
@@md-cz3kh только и в графике и не к месту упоминает расейские самолеты) и Вдруг, раптор бои проиграл )) Только условия не сказал, при каких они проводились... Как и f-35. Одна вода - стоимость,количество и т.п. Само повествование угнетает )
@@dennisremes4005 это просто сравнение,не надо из мухи слона делать
@@dennisremes4005 заглохни дриш
Более полного обзора не только самолёта, но и требований разработки к нему, проблем связаных с этим, боевого применения и эффективности решений , не найти. Лаконичная подача, грамотный разбор. Ты лучший!
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
Гог😮
3:38
А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов
Так сказать мнение экспертов разной степени компетенции😂😂
С налетом на истребителях всех покооений по 10000 часов!
4+++++ лучше, анал огов нет
Ну что сказать 😂😂😂 самолёт то не плохой😄😄😄
Михаил Михеев 🤣🤣🤣👍
Раз канал о самолётах, сделай, пожалуйста, ролики про беспилотники, интересно было бы разобраться в этой теме
про беспилотники поддерживаю. хотелось бы сравнение в равных временных промежутках достижения в этой области разных стран. работа, конечно очень сложная, но будет очень интересно.
Рано делать это...сейчас безпилотники только начинают применятся...главные различия современных безпилотников это дальность размеры высота полёта(только сша) и собственно насколько там стоит продвинутая электроника...лет через 5 там будет интереснтые образцы как это происходит у истребителей...
@@loomzoom Только начинают применяться? Уже давно успешно применяются. По-моему очень интересная тема.
@@loomzoom не соглашусь. Они производятся и используются давно. От мала до велИка. Тема довольна обширна. Сейчас они больше стали брать на себя задачи "классической авиации" и с развитием вычислительных машин и алгоритмов, вероятно смогут заменять пилотов-людей, не везде и не полностью, но все же.
@@RicoJovanni да ну и какие же есть кроме похожих на rq9 reaper
Ну наконец-то новый видос про военные самолеты. Спасибо вам за такие ролики про военную технику!!!
Из всех осмотров ,это-лучший .Никакой похвальбы,пропаганды,урапатриотищма и там всякой лабуды "он хороший,тот плохой".Просто осмотр.Лайк однозначно .Так держать.
Любитель каках: это любительско-исторический канал. Посмотри западные "Зведыны" и будет тебе "похвальбы,пропаганды,урапатриотищма и там всякой лабуды"
@@reddrn620 так зачем западное смотреть? У нас своей пропаганды хватает)
@@ГеннадийБотвинов-ж7ж ну так Кузя так за пропаганду переживает :)
Наконец-то видос на F-22, да и ещё на 40 минут
@@igorcn8413
В смысле? Особенно о ракетах Маска.
@@igorcn8413 зато не картиночки и 3д модели)))
Наконец-то, как же ты жил без этого?
@stic tt
А как ты её определяешь, зависть то?
@@SuperSlant Если сравнить стоимость вывода грузов и людей ракетами Маска со старыми древнючими ракетами СССРа, к-м уже более полувека, то я с человеком вполне согласен.
Не, Маск конечно молодец, ракет еще сделал, но дрочить на него могут действительно только лохи. Ну, они этим и занимаются)
Заждались уже) не теряйся так надолго)
Я готов ждать сколь угодно. Главное чтобы не понижать качества
@@goodwin_ii4758 На сто процентов утверждать не буду, ошибиться может каждый, но вот эта статья об возобновлении производства ф15: bmpd.livejournal.com/4086790.html
несколько умаляет мое впечатление об осведомленности автора.
Похоже, что Ф22 Ф 15х так и не заменил. Будет прикольно, если в итоге модернизированные ф15 заменят ф22)
@@goodwin_ii4758Если тебе действительно интересно, то по поводу ф 22 можешь почитать здесь s92025sm.beget.tech/stat/Bulat_4.pdf
Тут все гораздо лучше, на мой взгляд рассказано.
Да и вообще, очень советую почитать весь блог. s92025sm.beget.tech/stat.html Это интересно.
16:29 как это в настоящих боях не участвовал? Один был сбит железным человеком
Они же против десептиконов воевали. Убили Блэкаута и Мегатрона растреляли.
@@dominator3726 одному самолету голову оторвали
@@dominator3726 Они не воевали. Десептикон «Старскрим» это и есть F-22 Raptor ))
@@Beleynir , воевали. Старскрим несколько сбил таких
@@dominator3726 они прошли по статье технические неполадки, как обычно.
Самый адекватный обзорщик
Без урапатриотизма и без хейта наших
Только факты
За это лайк!
Без какого "хэйта"????????????????? Ты выучи русский. Пользуйся.
Огромное Вам спасибо, уважаемый автор! :) Давно не было столь длинного обзора! Тем более про первую машину 5-го поколения!
Автор просто красавчик , боюсь даже представить сколько времени и сил ушло на анализ ,сбор информации и монтаж материала ... просто нет слов !
+
Автор врет не верится😊
Наконец-то, только сегодня думал, когда уже новый ролик будет
У него же вроде был уже такой
@@dreamerman7470 да вроде все ролики уже пересмотрел, не видел про них
@@pashaandreeff6108 На канале был ролик про Ф-22 года два назад. Это 100%. Там в названии ещё было, что типа это "1 часть". Люди ещё писали неоднократно, когда мол вторая часть про "Раптор" будет? А теперь этого ролика нет на канале, не пойму чё за херня.
@@МаксимКоноплянка да ты прав нету ролика, я тоже помню был ролик про ф22, если не ошибаюсь, то он был в самом низу списка во вкладке "видео", но вот этот ролик другой (точно не перезалив)
@@МаксимКоноплянка я его кстати смотрел недели 2 назад максимум, там обширно рассказывалось про создание прототипов yf22 и yf23
какой же он красивый! обалдеть! цветовая схема у него огонь! и формы божественны!
Вы продаётe F-22?
-Нет, показываю.
-Красивое.
Согласен.
Сто пудов реальный самолёт❤😊
@@Bzdecism завидовать нэхарашо
@@theDuplicitous ты о чëм?
Стоит ли строить теорию заговора о том, что автор канала активно сотрудничает с разработчиками F-22, что объяснило бы очень высокий уровень малозаметности новых видео?)
Видос, конечно, просто подарок! Спасибо. 40 минут про главную рок звезду военной авиации - кайф.
Как B-52 скажу, что Lockheed Martin передали автору стелс технологии
Если роисия знал бы,что малозаметный Украина ,так даст по зубам, очень заметно.Жизни вы не нападали бы ,даже ваша хуйло ,так же переоценил бы вашу позорную армию.
Все что есть в арсенале вооружения рфии ,все остаток срсровская остаток.Так что ,когда пишешь коммент ,так высокомерно не пиши,пиши малозаметно.Учти ,любая заметная штука ,является очень лёгкий цель.Так сильно нос не поднимай ,выше тебя тоже есть,не корчи из себя умного,умнее тебя тоже есть.Слава Украине!Героям слава!
@@genatalstov8587на что обижен?
@@genatalstov8587 хероем слава !! Уебок
@@genatalstov8587 вы заведомо всегда будете терпилами.. так что терпите ждите, когда за вами придут. Севастополь 😂😂😂
Спасибо за проделанную работу. Познавательно и доступно. Кто бы что ни говорил, а американцы в деле внедрения новых технологий впереди планеты всей. 30 лет назад создали то, что многим и в 2020-м не под силу. Самолёт даже на сегодняшний день выглядит очень современно, неудивительно, что его запретили куда-либо экспортировать. Есть, значит, секреты) На Ваш взгляд, как долго продлится жизнь этого красавца с учётом предстоящей модернизации? Ведь заложенный в него потенциал ещё далеко не реализован.
Программа ф-22 будет финансироваться до 2035 года, если не продлят, а ф-35 до 2050 года, офф инфа от сената
У него большой потенциал, просто он дорогой
Скоро в 3 мировой узнаем)
@@django4726 bei ruske, spasaite mir!
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
С такой превосходной дикцией и управлением голосом вам стоит попробовать себя в аудиокнигах. Спасибо за выпуск и всего хорошего)
Ой, там долго читать надо )
Pp
Да,для аудиокниг голос и дикция просто класс!
@@ЗаричЗаричи учи английский
@@ЗлойПенсионер-ф3ц Тембр хороший, над звуками и произношение нужно ещё работать)
Автору респект и уважуха за контент без заангажированого предвзятого отношения.
Спасибо))))
Как же я скучал по этим видео. Спасибо за видео. Лайк прожал
Один из лучших роликов про F22. Респект! Было очень интересно, информативно и понятно!
Наконец-то нашёл с русским языком контент которые рассказывает про американских авиации... А то везде на английском) автору респект и успехов за труд 🤝😎👍👍👍👍
Вот что значит конкуренция и когда тупые генералы не мешают инженерам и конструкторам!! Молодцы американцы!!!
Говно!
Видео до того качественные, что, когда на ютубе нечего смотреть, я пересматриваю видео канала Авиасмотр. Так это наверное 3 или 4 раз пересматриваю )))
Я в восторге от подачи данных!!! Осведомленность, грамотность, приятный голос, сжатость и полнота!!!! 👍👍👍👍👍
*Браво! Потрясающий, ёмкий рассказ о F22* !!
Слава Ураине! Слава США. 2022 год показад что худшие люди на планет (людоеды) - это pуcckие мpaзи. Худшее за всю историю войн оружье - это росеянский хлам.
А ти розумієш як він зламує крила там де Макар телят. Не. Пас
Замечательнейшее видео! Спасибо!
Жду продолжения про F35!
Отлично, абсолютно нейтрально изложенный материал!!! Придраться не к чему)))
Это типа потому что российские СУ заслужено не поливают говном?😃😃😃
@@AndreyPeristiy это потому что никого не восхваляют и г-ном не поливают. Никого, ни продукцию американского, ни российского авиапрома, ни чьего- либо ещё.
Ждал этот ролик от лучшего канала про самолеты на ютубе!!! Респект
Однозначно лучший файтер в мире, причем с большим отрывом от всех остальных. Поэтому и красив невероятно!
Нет
Вот такие ролики должны набирать миллионы просмотров, а не распаковка очередного говна из алиэкспресс. Прекрасная работа! Лайк и подписка.
Как там в 2011?
Миллион уже есть! Не может не радовать
алиэкспрес не трогай...святотатец! алиэкспресс -- это святое! /шутка...если че.../
Ура, он живой, ещё и про ф-22
самый красивый истребитель. это сложно описать словами. это можно только просто почувствовать, глядя на него из любого ракурса. браво.
Главное что б он не летел в твою сторону
@@YanGuzanov вряд ли полетит, он слишком дорогой. Если что-то полетит, то это будут Томагавки при поддержке самых массовых самолетов типа Хорнетов, F16 и F35 для перегрузки и подавления ПВО, штабов, складов и артиллерии. Раптора если и выпустят, то только при полной уверенности, что он вернется. Он до сих пор применяется только как фронтовой бомбардировщик в условиях слабой или отсутствующей ПВО. Один из самых бесполезных с практической точки зрения самолетов. К тому же, он уже отстал от стандартов американской армии и требует модернизации. При всей его крутости, он снят с производства, а существующее количество экземпляров особой погоды не сделают. Главный минус сверх навороченных самолетов это их нецелесообразность и лимитированность. Но характеристики у него, конечно, страшные. Тут не поспоришь.
Каким образом одномоторный самолёт красивее двухмоторного? Вы больны? У нас есть великолепная клиника имени Кащенко. Бесплатная абсолютно, кстати
@@YanGuzanovглавное, чтобы в твое стороне были су-57
@@osetrycom ф22 - одномоторный самолет? что вы курите, уважаемый ценитель из клиники кащенко? научите так расслабляться, мне тоже хочется ) и вообще, впервые слышу, чтобы реактивные двигатели, они же турбины, они же силовые установки - называли моторами ))))
Спасибо за объективность и беспристрастность, ребята! Я рад, что нашёл такой канал.
Отличная подача материала и технически грамотный подход.
Спасибо за отличное видео! Канал жив и это очень радует))) теперь буду ждать давно обещанный видос по f 35!
По F35 видео ещё в ноябре 2018-го вышло .
TechNic71 он обещал продолжение того видео.
@@ВалентинДудаев нафиг F-35.
Проведена колоссальная работа по сбору данных и их анализа. Почти диссертация ))
Точно сказал, текст огромный подготовлен.
Зная господ из США . Информацию скорее всего не трудно было найти . Что что ,а похвастаться они любят
@@СергейКлндн автор же говорил что мин.обороны штатов не публикует характеристики своей техники
@@freddoormax1 Я говорю что с поиском информации нет проблем. Это не самолет К-7 какой нибудь.
@@СергейКлндн Откуда такие знания про господ из США?
Какой же F22 красивый..:)
Считаю F22 самым красивым
@@vlka4027 мне сушка больше нравится
Он такойже крассивый как твоё говно!!!!!!!!!!!!!!!
@@andreasschreiner6647 и зачем столько желчи лить ?
@@vlka4027 он дурачек XD
Наконец-то! Почти три месяца перерыва! Как всегда очень интересно, информативно, и не смотря на большую длительность, нисколько не скучно
Очень профессионально подготовлен материал! Спасибо! Терминология ласкает ухо)) Ждем новые видео
Ох как я давно ждал продолжения темы истребителей 5-ого поколения!!!
Я хорошо учил Английский и всё это было в документалках еще 10 лет назад. А продолжение идёт на русском и китайском. Вот так.
Как по мне F-22 и F-14 самые красивые истребители
Спасибо автору за шикарный контент
@Gorr Spec Spec а у вас шо лучше?
Э, а Фантом, а Су-35?)
Су 57
Прекрасный канал! Монтаж, подача, озвучка - высший пилотаж!
пилотаж) как подходяще)
Ни дать ни взять, это ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ. Самолёт реально опередил всё что тогда было у нас. Пусть не по всем параметрам (скорость, дальность, РЛС) но для своих задач он почти идеален.
Ждём про Су-57
Про Су-57 уж точно не в этом году. Очень высокая степень секретности
@@ЭркинРыбовод это да, но многое известно уже сегодня. Так что делать выпуск можно
пипец, как повезло что я нашел этот канал, как мне его в детстве не хватало, лет 20 назад ))
Вот это даа
Но этому поколению почему то не интересно
А сколько возможностей
Вижу F-22 ставлю лайк😊шедевральный самоль ✊
С чувством, с толком, с расстановкой, благодарю за проделанную работу, смотреть и слушать одно удовольствие!!!
Ну наконец-то новый ролик! И какой шикарный!
Отличное видео. Теперь жду вторую часть по F-35! А мне всё мало :P
Dia нафиг F-35.
Там уже описывать нечего, слился 35й)
@@MegaDreamcatch куда он слился? Если вы его предварительно съели, а потом посредством манипуляций пищеварительной системы опорожнили его в недры унитаза, то может быть, а так нет)
@@MegaDreamcatch Жаба лоховская душит,это супер. Рашка оталась в 20ом веке.
@@dmitrimedved2032 Ага, тебе там с днища много чё видно ;) следующий русофоб!)
Объективно, интересно, без излишнего "ура-патриотизма". Спасибо
Ну наконец-то!
Просто, спасибо что живой
Это фантастика! И сделали его еще в прошлом веке.
Кого ее?
Машу для уничтожения су57
@@mark_renton_22 Если бы да - кабы, совок в армии своих солдат нормально кормить не мог, а ты про 5 поколение.
@@mark_renton_22 Чувак, твои писатели методичек младше меня, а я служил в ГСВГ 91-92 годы. Там было не до жиру, а уж в совке вообще со жратвой была засада.
@@mark_renton_22 на ламповых транзисторах
F-22 ни с кем не воевал как истребитель. Это потому что США поднялись на такой уровень как технический так и материальный и логистический , что никто не может с ними воевать в воздухе на равных. И это 100% не оспоримый факт. Все только проектируют самолет 5 го поколения, а F -22 уже испытан, построен, опробован хоть и частично и снят с производства.
p.s. витрина всего технического превосходства США перед всеми странами Мира
@@alexismiller3830 аж салом завоняло))
И всё же находятся "осведомлённые" тараканы, которые пытаются оспорить мощь США.
@@ВадимСмирнов-э6ю мощь США в чем?
@@MyVasilius дядь, ты дурак?!
@@alexismiller3830 у США есть мощь, не поспоришь. Но, русские пилоты уже не раз доказывали что пилоты США по сравнению с нашими пилотами-дно.
Вообще не разбираюсь в самолетах,не знаю в чем между ними разница и какие отличия.Но блин,самолеты жутко красивые ,а истребители вершина эстетики.
Ради интереса посмотри на опытные образцы США и СССР периода 50х-90х годов. В то время такие идеи дерзкие в жизнь воплощались, что кажется наши предки жили в будущем. Один Т-4 "сотка" чего стоит. Про "Валькирию" я вообще молчу)
@@АлександрНевский-с9т9я
Ну, по сравнению с YF-23 они не такие и футуристичные. Да и вообще по современным меркам уже не футуристические.
@@SuperSlant ну, не знаю, как по мне очень фвтуристично. Современные пепелацы выглядят "обычно".
@@АлександрНевский-с9т9я
Да перестань. Что Т-4, что "Валькирия", они похожи на уже давно известные нам списанные пассажирские Ту-144 и "Конкорд". По современным меркам это уже полноценное прошлое. А вот YF-23 до сих пор будоражит умы.
@@SuperSlant ну, блин. Футуристичность кабины Т-4 в том, что пилот в полёте вообще не видит куда летит. Да и тот же Конкорд, лично для меня, самолет, который выглядит круче любого аэробуса.
Спасибо за манЁвренность !!! Это редкость сейчас.
Шикарная подача материала. Классно.
Шикаршейшее видео. Спасибо. Даже простил за прогулы)
Какая же база, хочется больше таких видео.
Ваш контент крайне приятно смотреть, а еще приятнее слушать. Говорю Вам, как командир В777. Спасибо 😉
Удивительный самолёт,спасибо было очень интересно
Пожалуй самый красивый истребитель по моему скромному мнению
Ага, сушки самые красивые
@@АлександрВарганов-е7ъ мне кажется у вас мнение раздвоилось
@@АлександрВарганов-е7ъ сушки - это металлолом по сравнению с этими самолётами.
А как же F-35, СУ-57?
@@paragraphinterteinment2139 F 35 хуже и скорее всего намного. Если прям по фактам разложить раптор заменили только потому что не потянули клепать 800 штук f 22-ых, f 35 почти в 2 раза дешевле. + сам подумай почему старый f 22 не продавали зарубеж 30 лет, а f 35 с теми же (якобы) технологиями продали многим странам мира и сейчас они стоят у них на вооружении? Тут явно что-то не так. + Не может самолет за 130 млн$ быть хуже самолета за 70 млн, скорее всего f 35 это сильно упрощенная версия. В случае реального военного конфликта расчехлят f 22 обратно.
Как так можно великолепно и грамотно излагать материал!!!!! Супппперррррр!!!!!!
Спасибо вам за грамотный родной язык. Так держать!
Смотрю ваш канал долгое время... И поэтому, с вашего позволения, перейду на "ты". Дак вот, грамотный ты мужик!!! Каждый выпуск, без преувеличения, ШЕДЕВР!!! И смотреть и слушать приятно!!!
При обращении к конкретному человеку Вы пишется с большой буквы. К группе лиц - с маленькой. И лучше не тыкать человеку, если не было получено разрешение.
@@UglyAngryBear раз уж на то пошло, то "тыкать" пишется в кавычках. Потому что ничем я ни в кого не тыкал. И разрешение, я так понимаю, было получено. Раз автор не возразил.
@@gifa8998 Да, без кавычек мой комментарий вообще ни о чём... Человек, у которого спрашивали в письменной форме разрешения обращаться на ты, как должен был ответить, если комментарий еще не опубликован, а в самом комментарии уже содержится обращение на ты? С логикой у Вас плохо.
Бурый Медведь ну не я сеи диалог начал. И коли Вы!!! на ошибки указываете, извольте сами их не совершать. Всего доброго!
@@gifa8998 т.е. отмазался кавычками? Скользкий тип.
Спасибо за ролик. Как всегда - отличный материал с шикарной подачей ))
большой лайк тебе брат, видеоматериал, информация, дикция все на высшем уровне
Ох дождался наконец-то!!! Спасибо большое!
Какой же изящный и лаконичный дизайн у этого самолёта, самый красивый истребитель в мире👍
тебе говно на тарелку с зеленью положи и скажи, что это американское, ты сожрёшь, улыбаясь!
Да, после Су-27
@@Azz_Hole Тот которьій скопировал американскую разработку?) Тот которьій больше в полтора раза? Тот которьій не покрьіли специальньім покритием, из-за невозможности разработать хоть что нибуть за 30 лет независимости раб-сии? Или тот, количество ХОТЯ БЬІ РАБОЧИХ ЕДИНИЦ которо можна по пальцах пересчитать?
Тьі раб, готовся к репарациям) если тьі конечно еще не сгнил в окопе под Бахмутом
@@feDUP1337 🐽🐽🐽 жди своего отца в пакетиках атб с бахмута, знаешь как было приятно резать ваших урков, прям с кайфом хохлов резали, а самое главное, никто ничего не докажет
@@feDUP1337 не знаю кто ты, но такой базы давно не слышал
Когда смотришь на Самолёты США Думаешь Как человек смог создать такие шедевры F22 F35 B2 spirit B52 B1 lancer SR71 F15 F16 F18 Это лучшие что создал человек в Авиации. В Казахстан бы F35 Надеюсь в будущем США будут поставлять свои истребители в нашу страну.
Дядя Вова не позволит
@@linux6036 фашист, что ли?
@@SudijaSERG а что против дяди Вовы обязательно быть фашиком? Лечись.
Американцы молодцы они не игрушка показывают, они показывает настоящие истребители и говорят кто хозяин небе
В чьем небе?
Спасибо за столь качественный контент на ютубе!
Ну наконец-то, лайк не глядя. Куда пропал?
Когда мне скучно, я смотрю комментарии к видео с F-22, F-35 и Су-57.
Блин, я тут видно новенький, можете объснить в чем прикол?)
а чо там про 57-й можно комментировать? Был один, да он с завода сразу и "прилесился", вернее "обнулился", в хлам... Если когда-то полетит, тогда можно хотя бы что-то писать...
@@maximlevytsky слышь полудурок он уже в серии
Dmitry Shcherbakov су 57 вообще не конкурент
@@westwest1030 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Качественно, содержательно, а главное интересно преподнесена информация. Респект 👍
Классный самолет, мощная компания (люди), отличный разбор (уравновешенный)!
Каков красавец! Мой фаворит среди военной авиации.
Thanks
Один из самых красивых самолетов современности.
Замечательная работа! поделился, где мог.
Очень хищно смотрится ! Более чем на двадцать лет отстаём , получается.
Не особо. Су 37(т 50) не плох. Ток их всего около 10 шт(
Дивлячись на вашу армію в Україні то більше як на 20 років
Это такая летающая Армата. Тех тоже с десяток. Армата заглохла на параде, серийный т50 просто упал . На вооружении не стоят, т.к страшно смертельные. Приберегают для нападения рептилоидов.
Да тут не двадцать, тут вообще)
@@Smolynskyi О залупа хохлятская зашла с армией 60-х годов )))
Ваш канал лучший по данной тематике ...Спасибо вам за работу..
Крутий птах. Авіація дуже коштовна.
США это мощь!!!!
Частные фирмы на условиях конкуренции вооружают самую крутую армию мира!!!
Самую позорную армию 😂😂😂
Нельзя столько оставлять канал без нового контента. Друг, по чаще видео выпускай пожалуйста.
Sheih95 Cadahanov он тебе не друг, приятель
И почаще пишется вместе
@@ПавелСорокин-х6щ хорошо
@@ПавелСорокин-х6щ он тебе не приятель, братишка
@@frost1x322 он твой братишка, ДРУГ?
Ф-22 какой идеальный истребитель!
Да ,это как пример в самолетостроении и все страны копируют фюзеляж немножко изменив от Ф-22
С удовольствием смотрю каждый выпуск! особенно впечатляет осведомлённость автора, обширные знание и не только в области авиации. желаю дальнейших успехов автору и с нетерпением жду следующих выпусков.
Сначала я поставлю лайк, потом напишу комментарий и только после этого получу почти 40 минут очуменьейшего контента!!!
Ютуб лайк до просмотра не засчитывает,только в конце просмотра.
@@Devis-uf1jv Разлакать и залайкать снова?
@@ioffemax иди от
@@4_My_Father Чем вы так раздосадованы уважаемый?
Що тут скажеш..автору - respect.
Робота виконана об'ємна.
Контен - солідний, подача - максимально по суті.
лаконично. грамотно. приятно.слушать.
Офигеннский раптор, молодцы американцы✌️🇺🇸🇺🇸👍👍👍
Согласен💯
🇺🇸: F-22 👍💪
@@egud2472 О верун да еще и православный.
@@3D_Emergency старое корыто
Да согласен желаю что бы американские пилоты летали именно на этом хламе по другому он не называется. А мы на своих херовых су 27. Удачи американцам
Впервые увидел F-22 на вкладыше жевачки Top Gun в 1996 году. И да - этот самолет красив.
шутишь? не видел такую жвачку. в какой стране?
Благодарю за труд, друг!
Какой же он красивый черт возьми
Явно Нортроп Грумен нa таких самолётов с двигателями ПОВЕРХ фезуляжа явно собаку сьели уних и B2 СПИРИТ схож с YF23 .
Восхищён доскональным знанием темы и простой,понятной манерой повествования. Всегда смотрю с удовольствием.
Вот это работа! Спасибо большое, очень интересно!)
Спасибо большое за новый ролик. В сегодняшнем информационном поле очень не хватает спокойного и последовательного рассказа о самолётиках.
Очень красивый самолет!
Как всегда, контент на высоте! Спасибо за работу!!!