F-22 Raptor Kịch Chiến Su-57 - Ai Sẽ Là Kẻ Giành Được Ngôi Vương?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2022
- F-22 Raptor Kịch Chiến Su-57 - Ai Sẽ Là Kẻ Giành Được Ngôi Vương?
Đủ sức chống lại 10 chiếc Su-30, sở hữu công nghệ tàng hình bị động tốt nhất thế giới, tích hợp khả năng tác chiến điện tử cùng trí tuệ nhân tạo kèm khả năng tác chiến ngoài tầm nhìn, những chiếc F-22 Raptor xứng đáng là con át chủ bài, giúp không quân Mỹ tự tin chiếm ưu thế tuyệt đối trước bất kì chiếc tiêm kích nào, đến từ bất kỳ quốc gia nào trên thế giới.
Đó từng là sự thật hiển nhiên cho đến khi chiếc tiêm kích tàng hình thế hệ thứ 5 - T-50 (PAK FA) được khai sinh trên lãnh thổ nước Nga. Trên thực tế, cuộc đối đầu thú vị giữa 2 loại máy bay này chưa từng xảy ra. Vậy, hãy cùng KTQS đặt 2 chiếc máy bay này lên bàn cân để có thể dự đoán xem, liệu trong một cuộc chiến một mất một còn xảy ra, tiêm kích nào sẽ giành được lợi thế.
-----------------------------
▶ ‘CDTeam - Kiến Thức Quân Sự’ là Kênh cung cấp cho các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
▶ Mọi đóng góp cho kênh (donation) xin vui lòng gửi về STK: 0821000188592 - Ngân hàng Vietcombank - Nguyễn Việt Cường.
Mọi ý kiến đóng góp xin gửi về địa chỉ email: vietcuongoritn@gmail.com
▶ ĐĂNG KÝ KÊNH miễn phí: bitly.com.vn/B7NrX
▶ Xem video Siêu Trực Thăng Duy Nhất Trên Thế Giới Có Thể Hạ Gục “Rồng Lửa” S-400 Nga: • Phải Chăng Đây Là Siêu...
▶ Xem video Trực Thăng Vận Tải Hiện Đại Nhất Của Mỹ Đắt Hơn Cả Tiêm Kích F-35: • Lộ Diện Trực Thăng Vận...
▶ Xem video 100 Năm Phát Triển Của Máy Bay Trực Thăng: • Hành Trình Hơn 100 Năm...
▶ Xem video "Cá Mập Hổ" F-20: • "Cá Mập Hổ" F-20 - Chi...
#KiếnThứcQuânSự #quânsự #vũkhí #F22RaptorSu57
Chào bạn, chúc sức khỏe, cám ơn bạn dã đem kiến thức hiểu biết của bạn chia sẻ với cộng đồng, rất quý giá, tôi năm nay hơn 80 mươi tuổi nhưng vẫn hào hứng xem kênh Kiến Thức Quân Sự để tìm hiểu thêm và học hỏi. Trân trọng
the gioi hien nay vu khi cua my con thua nga voi trung quoc k can tranh cai nua
Chưa thấy địch đã...💥 rồi! Làm gì có cơ hội giáp chiến.
ngày xưa f4 và mig 21 đó. f4 có rada xa, tên lửa ko đối ko xa hơn mig 21 nhiều. Bọn mẽo tự tin dến mức không quân VN sẽ chưa thấy địch mà đã bùm nên f4 đời đầu còn ko lắp cả pháo hàng ko. Rồi bị mig 21 VN từ trên cao áp sát bắn cho nát bét. Ko có ch tranh tổng lực thì chả khẳng định đc gì đâu. Bên nào cũng khè nhau bằng thông số trên giấy thôi.=))
Chuong trinh cua ban rat hay,,pho bien kien thuc, tuyet voi ,,cam on ban.
Rất nhiều ý nghĩa.hay lắm...
Nói vậy F22 có tính năng tàng hình gần tuyệt đối. Có thứ máy bay này trong tay sẽ là Vô cùng lợi hại
Mở
Tuỳ theo học thuyết quân sự thôi , 1 thằng thì muốn kiểm soát khu vực( xung đột gần nhà) , còn 1 thằng thì muốn kiểm soát liên lục địa ( xung đột xa nhà)
1 thằng thì cần rẻ , bền , khả năng mang vũ khí lớn hơn để thả bom lượn , không thâm nhập sâu vào phòng tuyến đối phương
Còn 1 thằng thì chú trọng khả năng gọn nhẹ , khó bị rada phát hiện hơn , nhưng để tôi nói cho bạn biết là bảo trì sẽ cực kỳ đắt , giá mua máy bay cũng đắt từ 5-7 lần mà hiệu quả thì có hơn 5-7 lần khong ? Vũ khí thì phải dấu trong bụng máy bay để đảm bảo hấp thụ sóng rada cho nên khong mang dc nhiều
Ví dụ như vn mình có bao nhieu đây tiền , thì bạn sẽ mua 10 chiếc f-22 hay là mua 50-70 chiếc su-57 ?
Học thuyết quân sự của vn là phòng thủ hay là đem máy bay đi xa nhà ? Ví dụ như bạn có 1 trieu quân , bạn sẽ mua 1trieu cây Ak-47 hay là cùng 1 số tiền mua 200 ngàn cây M-16 🥴
Trang bị quoc phòng là phải tính đến số lượng lớn chứ khong phải là 1 cuoc đấu 1 chọi 1 đâu 🥴
Chả có gì là tuyệt đối với rada hiện đại bây giờ hết ấy bây giờ vào không phận Trung Quốc vs Nga đi rồi biết. Nhô gần không phận là bị đuổi ra ngay. Máy bay so với nhau thì rada mỹ trội hơn nhưng ko thần thánh với tổ hợp rada nguyên trận bây giờ đâu
Tuyệt đối vì hạ cánh bằng bụng
mỗi loại có ưu nhược điểm riêng! động cơ phản lực của Nga là số 1, Mĩ thì mạnh về công nghệ và tàng hình!
số 1 trong mõm hả
Động cơ thế hệ 5 còn chưa triển khai mà bọn pt sắp ra thế hệ 6 rồi.
@@ChuyennghiepBaove mõm mà cả thế giới kể cả thằng Mỹ của mày cũng chỉ dám Mõm thôi chứ có dám làm gì nữa đâu 😆
*KÊNH PHÂN TÍCH HAY*
Giong doc va noi dung qua hay 🚀🚀🚀🚀🚀
F22 nhìn ngầu quá
Người dân thường đánh giá sao nổi chỉ cảm tính thấy thích chiếc nào đánh giá nó tốt hơn thôi. Mà tốt hơn 5-10% cũng chả đảm bảo nó thắng trong thực chiến. T50 cũng còn quá ít cho thấy Nga cũng muốn chờ đợi để update thêm (không tính chuyện ngân sách Nga không dồi dào)
anh cả nga sao so đc ma đại k mỹ đó là điều hiển nhiên rồi nhưng ko thằng nào xơi đc nhau nữa r giờ chỉ có chiến tranh gián tiếp thôi
Nghe ad phân tích sướng hết cả mình
Tất cả những nước sản xuất ra máy bay thì cũng phải có những phi công đạt yêu cầu chuẩn, mang tính nòi thao tác tất cả những gì đc tích hợp trên máy bay và nhạy cảm của người phi công đó nữa. Ai cũng đồ của tôi sản xuất là tốt và kinh điển...
😅😅😅
thích F22 hơn, và F22 cũng mạnh hơn.
Bạn có biết phi công Mỹ nói gì về f22 không!? Đấy là quan tài bay đấy! Không biết Mỹ đã khắc phục được lỗi thiếu O2 khi bay chưa?!
@@tulaithanh5479 cho bố mày xin hộ cái link phi công Mĩ nói đây là quan tài bay đấy . Nếu nói vậy thì Su 57 là cái hồ phóng xạ biến phi công thành một thứ mà họ phải xin đc chết còn hơn sống
@@tulaithanh5479 Quan tài bay? Đâu, ai nói vậy?
nếu nhìn về bản chất thì mọi thứ đều có thiên địch của mình. S125 đã đóng vai trò thiên địch với B52 của mẽo, và Mig21 là thiên địch của F4. 2 nước này sẽ không bao giờ chịu tụt lùi so với nước còn lại.
Nếu 2 cái ngang nhau nhưng vào chiến tranh cũng phải theo binh sĩ ra trận!
Chiến đấu phi cơ giúp đỡ phần nào
Còn phải nhờ vào radar và người điều khiển!
bài phân tích rất hay
Mình thích coi video này quá coi lui coi tới 6 lần vẫn ko chán luôn hihi còn moi nguoi thì sao nào
Máy bay F2 của Mỹ nhìn cũng rất là hiện đại
Một chiếc đã sản xuất và đưa vào biên chế từ lâu, chứng thực qua các cuộc chiến. Còn một chiếc thì úp úp mở mở thực tế thì chưa sản xuất hoàn chỉnh được chiếc nào, trong khi chiến trường Ukrain có sẵn nhưng không chiếc máy bay nào dám vào. Su57 và dòng họ su chỉ mạnh trên miệng người Nga và cả người Việt do VN hầu như chỉ mua vũ khí từ nga ( do nó rẻ)
quá chuẩn
đưa vào thực chiến khi nào? lấy f22 f35 đánh với phiến quân hả, giỏi mang sang ukraina đánh đi nếu ko bị bắn rụng thì tôi tin
Thì khi nào máy bay F22 bay trên bầu trời Ukraina đi bạn rồi mới có Su57 bay được chứ ?
Su-57 chưa thực chiến 😂😂
F22 thực chiến đánh bọn is chân đi dép rách à mà bảo chứng thực rồi. Tất cả chỉ qua thông số thôi
Người này có vẻ thiên vị s57. Trong chiến đấu nếu bên nào phát hiện trước sẽ chiếm ưu thế lớn.
Cũng k0 thể nói trước đc ai phát hiện ai trước. Con số tiết diện radar chỉ là mặt trước khi test radar thông thường, chiếu nghiêng là tăng lên. Su-57 lại trang bị radar tầm xa hơn F-22, và trang bị thêm radar tần số L chuyên trị tàng hình.
Ko nghiêng mới lạ 1 chiếc máy bay đã hoàn thiện, dc đưa vào biên chế vượt qua các bài kiểm tra của quân đội,sản xuất hành loat,1 chiếc thì chỉ là 1 bản thử nghiệm chưa thể vượt qua kiểm nghiệm của quân đội, chưa nói quân đội nào có yêu cầu cao hơn, nhưng chỉ riêng cái đó là hiểu con nào còn lỗi nhiều hơn, nhiều khi để giảm thiểu các lỗi đó để vượt qua kiểm tra các thông số trên lí thuyết sẽ bị giảm đi, nên su57 một khi chưa dc đưa vào biên chế thì ko có cách nào có thể so với f22,f35 dc, vì thông số trên giấy thì ai cũng viết dc….
Phát hiện truớc nhưng súng cùi đạ lép thì chẳng khác nào lạy ông tôi trốn trong bụi này .
@@dunginh5198 Nga đã biên chế chục Su-57 và cho ném bom ở Syria, vừa rồi cũng bay đến Ukraine
@@imagicd Nhiều thằng trên này ko hiểu cơ chế về tàng hình và cơ chế thu phát rada mà phán như thần vậy. Nếu bạn đã bật chế độ phát xạ rada ra để xục xạo mục tiêu thì nó còn là tàng hình ko hả bạn. Còn bạn ko phát xạ rada, để chế độ im lặng vô tuyến để tàng hình thì máy bay của bạn không khác gì khúc gỗ bay. Nên nói thực sự công nghệ tàng hình chỉ mang tính thương mại hơn là tính thực chiến.
Vũ khí Mỹ máy bay mình thấy con f15,16. Nguy hiểm hơn trong không chiến đối đầu hơn. F22 f35 dành cho những nhiệm vụ bí mật chớp nhoáng
Sang U cà thì hết mõm
CD Team Kiến Thức QS. Có những chia sẻ rất hay, và hiểu biết sâu rộng về kiến thức qs. Nhưng có những chi tiết, cần tham khảo thêm như tốc độ tối đa max 2.25 của f 22 chứ không phải 1.8. Và chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của F 22 là năm 1997 con Su 57 là năm 2010. Còn phi đội đầu tiên vào trực chiến của F22 là năm 2005 còn Su 57 đến năm 2022 vẫn chưa có. Nên con số ra đời sau 11 năm là chưa chính xác
Tao ở trong không quân đây còn chưa nói chuyện. Mấy thằng xem mạng bình luận về máy bay, biết cái gì mà nói. Cơ bản thực chiến hiệu quả ko, chi phí bảo dưỡng và cơ động trong chiến đấu. Chiến đấu 1 giờ, bảo dưỡng 10 giờ thì 9h còn lại mày lấy gì chiến đấu.
@@vietnamapollo9524 mày ở trong không quân chứ phải kỹ sư của hãng đâu mà nói , chùi máy bay bài đặt trịch thượng
@@vietnamapollo9524 quan trọng là chiến đấu hiệu quả không chứ bảo dưỡng nhiều hay ít , ít bảo dưỡng mà hiệu quả không bằng thì vẫn thua thôi , bảo dưỡng có thể giải quyết đc, tính hiệu quả thì không
@@vietnamapollo9524 trong quân sự luôn luôn đề cao tính hiệu quả , chỉ có mấy thằng kém mới đề cao vấn đề bảo dưỡng thôi , chứ mấy thằng vừa giàu vừa giỏi bảo dưỡng đối với nó chả thành vấn đề
@@vietnamapollo9524 Riêng về máy bay và tiền thì bọn mỹ nó có thừa.
Để chiến thắng, cần hội tụ rất nhiều yếu tố:
- Chiếc máy bay đó
- Skill & kinh nghiệm Phi công
- Đội hỗ trợ phía sau: Tình báo, Hoạch định, Máy bay khác như do thám, định vị
- Yếu tố khách quan: Thời tiết, địa lý, may mắn
Nói chung, bỏ qua các yếu tố bên ngoài, thì cá nhân mình tin tưởng F22 hơn. Các bạn có thể có niềm tin khác!
Nói gì nói, so sánh bàn luận, tranh luận cho vui thôi.
Chuẩn rồi nhưng thiếu yếu tố số lượng nữa. Chí có mấy nước yếu về số lượng, chất lượng, công nghệ... thì mới đề kỹ năng, yếu tố con người là thứ quyết định để lấp liếm cho sự yếu kém cũng như để năng cao tinh thần của phe mình lên thôi. Còn thực tế một nước đã đủ trình độ để sản xuất được máy bay hiện đại thì dư sức để đào tạo phi công có kỹ năng cao.
Dù sao thằng f22 nó có thời gian hoạt động dài hơn. Nên việc a tin tưởng nó hơn cũng k có gì sai
mọi sự so sánh khá là khập khiễng, mình chỉ mong s57 đạt 80% như f22 là quá ổn rồi, vì dù gì chúng ta cũng cần nên quay lại so sánh về giá thành 1 chiếc f22 giá gần 400 tr đô số tiền đó mà ném cho người nga họ sẽ có thể chế tạo tới 4 hoặc 5 chiếc su 57, hiệu năng trên giá tiền quá là ok
@@vichien6301 Cách tính thời gian hoạt tối đa của máy bay ở bên Nga khác với Mỹ nhé.
Người ta gọi là hợp đồng tác chiến, hiện Nga dùng máy bay theo kiểu hơi rời rạc -thiếu hậu cần -tình báo-yểm trợ.
Với bản báo cáo của Ấn Độ về việc hệ thống điện tử của Su57 không đạt tiêu chuẩn của máy bay thế hệ 5, thì tôi vẫn tin F22 vẫn mạnh hơn hẳn
F22 mà tốt thật tại sao chế con F35 sau mà đểu vậy :v
@@quanduong8120 v sao ko xuất khẩu f22 đi nếu nó lỗi thời , f35 nó là đa quốc gia chế tạo. còn f22 là độc quyền của Mỹ
@@mo.adam254 vì lục đục nội bộ. F22 vẫn có thể ra nhiều phiên bản khác nhau như F35. Chứ không nó cũng bán lâu rồi.
@@locthanh8506 F35 là ctrinh độc lập giữa nhiều quốc gia làm với nhau. Do nhiều công nghệ của F22 là bí mật nên sẽ ko dc trang bị trên F35.
Bạn nói nó thật bại, nhưng hiện tại thì sao?. Nó cũng đã tham chiến và dc sản xuất với con số gần 500 chiếc rồi
@@quanduong8120 F35 làm ra để bán cho đồng minh. Và F35 là cường kích, F22 là tiêm kích. Mục đích 2 con khác nhau nhưng suy cho cùng cả 2 đều là hàng 5th chính chuẩn
Vũ khí còn phụ thuộc vào tài điều chỉnh của phi công nữa chứ. Chứ nói ai thắng ai thua mà ko nói đến người điều khiển thì không đúng lắm
Trong thời buổi chiến trường và thường trường thì cái quyết định chiến thắng là ở khách hàng đặt mua bao nhiêu. F 22 nhiều người mua không bán còn su 57 gạ nhiều người không ai mua.
Không phải không muốn mua. Mà bọn theo Mỹ nó phải nhìn mặt Mỹ mà sống. Tụi nó méo dám mua
Thằng nào mua nó bị mỹ nó cắn luôn nên những thằng yếu bóng vía có cho 0 cũng ko dám lấy…
ngon thì vn mua đi lấy cái nịt về mua
Máy bay mỹ rõ ràng là rất chất lượng, chỉ có điều nó quá đắt đỏ
Tiền nào của nấy mà bạn
Ra đời cách nhau 20 năm mà đem ra so sánh bắt đầu thích kênh này rồi đó
Su57 nhìn đẹp thật
Đời 5 thì cái nào nhìn cũng đẹp
Chiến trang hiện đại mà để phát hiện nhau thì còn gì. Công nghệ tàng hình quyết định tất cả.
chắc gì nó tàng hình với rada đối phương bạn. Đối thủ họ phát triển rada thấy bạn nhưng họ không công bố để bạn chủ quan tương mình tàng hình và khi thực chiến bạn rất dễ bị tàn tật vì không đề phòng, do chủ quan.
RCS của F22 là 0.0001m2 còn Su57 là 0.5m2, nghe thì có vẻ chênh lệch lớn nhưng Radar quét mảng pha chủ động của F22 cũng chỉ nhận diện được mục tiêu 1m2 thôi, nhỏ hơn dễ bị lẫn với chim và nhiễu. Nên có thể là 2 thằng mù bắn nhau trên lý thuyết bác à.
@@ngocthanhle5135 ở syria đã rất nhiều lần f35 qua mặt hẹ thống phòng không của nga rồi
@@DucTran-jt8ru ngồi bên hệ thống phòng không Nga ở Syria phải không sao biết nó bị qua mặt. Kekeke
@@ngocthanhle5135 tự lên gg tìm ra đầy, thế ngồi trên hệ thống phòng không nga sao biết nó phát hiện được 🤣
Cùng thế hệ cứ cho là khả năng ngang nhau đi.nhưng chi phí sx của Su chỉ là 40tr$ còn F22 lên tới 165tr$.nthe đủ hiểu nếu Nga có tiềm lực quân sự như Mỹ thì nó sẽ hiện đại đến cỡ nào ..
Đắt hơn là do nhân công thôi.Chứ mà rẻ thì Nga nó sản xuất cả ngàn chiếc rồi
Bạn ơi ! Máy bay Mỹ nó bền gấp 4 lần nga thì có tính không.
Mỹ sử dụng lợi thế về điều kiện nên phát triển vũ khí theo hướng Hiệp đồng tác chiến.
Còn Nga,vì bất lợi, kém đồng bộ hơn nên phát triển theo hướng cơ động.
Vậy nên với điều kiện lý tưởng hoặc thông thường F22 sẽ có lợi thế.Nhưng nếu có bất cứ 1 sự cố nào sảy ra thì F22 lại không còn là đối thủ của Su57.
Tóm lại,trong thực chiến không biết điều gì sảy ra. Và cũng ít có cơ hội để chúng coi nhau là mục tiêu. Nhiệm vụ của chúng sẽ giành cho mục tiêu khác.
Nhin su57 đep hon ,.
Tôi rất thick mẫu máy bay ném Bom B2 của Mỹ về ngoại hình của nó. Nhìn nó rất là lôi cuốn. Nếu máy bay b2 của Mỹ mà thiết kế thêm phần mang phóng tên lửa, và khả năng tàng hình thì tuyệt vời
Nuoc.ngheo
Thi.o.bang.nuoc.goau
Làm đồ trưng bày
Cố găng tạo cảm giác cạnh tranh
Thực tế su57 còn đang thử nghiệm
Đưa vào thực chiến r
@@dragonbg1742 đang trong quá trình hoàn thiện thôi, chỉ bay sau chiến tuyến làm đà cho tên lửa chứ chưa bao giờ bay vào không phận ukraine cả, con su 35 hồi trước cũng bay vô chiến tuyến bị hạ nhiều giờ cũng phải đứng sau để thả bom lượn rồi
đưa vào nhanh cỡ F35 rồi vừa chiến đấu vừa sửa à? 57 = 22+35
Nói bt thg tật@@phimanhngo1932
@@DucTran-jt8ruf22 hay su 57 nó đều là máy bay phóng tên lửa tầm xa thôi chứ bay qua tổ hợp rada phòng không bây giờ thì cũng rụng bình thường thôi. Nhưng f22 vẫn là số 1 so với máy bay khác
Cứ đứng xa mà dã vào cái đầu nó thôi, tội gì cận chiến khi mình có ưu thế hơn . Đối đầu trực diện với gấu là một sài lầm 😅.
Su-57 “xương sống” của phi đội trên tiền tuyến của quân đội Nga. Nhưng chiếc tiêm kích này có quá trình hình thành không hề trải thảm hoa hồng.
Su 57 số lượng chưa đủ 12 chiếc để thành lập phi đội mà xương sống cái gì
Tức là vẫn còn những khúc mắc lỗi, mà f 22 đã đi vào biên chế từ 2015, nếu so sánh thì quá khập khiễng .
@@ViNguyen-le8zj 2005 ông nội ơi.
Mong kênh có thể nói thêm về đạn nhiệt áp và mẫu ĐNA-7V, đạn nhiệt áp vác vai của VN loại đạn hiếm có trên thế giới
Điều quyết định là.. Khả năng Tàng Hình của F22.. và Khả năng phát hiện máy bay khác trước khi bị phát hiện...
Điều quyết định là : chẳng có điều quyết định nào ở đây cả. Bạn tàng hình được với radar nhỏ của máy bay đối phương nhưng không chắc bạn tàng hình được trước hệ thống radar khác của đối phương, đơn giản, tàng hình là 1 thủ thuật che giấu phản xạ của máy bay trước 1 dải băng tần, và khi đối phương nắm được cái đó thì tàng hình mang ra sọt, còn độ phát hiện thì bạn cứ yên tâm là radar thụ động của Nga về lý thuyết là nó do thám xa hơn, nhưng không ai nói được điều gì cả
@@giangtruong4786 Không chỉ .. Tàng Hình với máy bay đối phương mà còn Tàng Hình với cả hệ thống Phòng Không của đối phương nữa đấy cậu ạ.. nếu không thì.. Tàng Hình có giá trị gì.. ở đây hở.... Ví dụ như các máy bay của Do Thái từng tấn công các vị trí Quân Sự của Iran ở Damacus Syria.. mà vẫn không bị các hệ thống phòng không của Nga nơi đó.. Phát hiện.. đó cậu ạ....
Ngày xưa B52 cũng tự tin với khả năng gây nhiễu rada lắm bạn ạ. Vậy nên cứ phải thực chiến mới biết được 🐧
Tôi ko nói con nào hơn con nào nhưng vũ khí là một truyện, còn người dung lại là truyện hoàn toàn khác.
@@hieuvungoc9004 Chuyện ngày xưa.. kỹ thuật ngày đó của Mỹ còn.. thô sơ.. của thời Đệ Nhị Thế Chiến thủa còn dùng để thả bom ở Nhật.. giờ thì khác rồi cậu ạ...
@@Spyrothedragon368 ông comment thế có hiểu nguyên lý hoạt động của cơ chế tàng hình mà F-22 sử dụng không :)))))
F-22 nó tàng hình khi không bật rada và ngắt liên lạc thôi. Muốn dẫn bắn và quét đối phương phải bật rada phát sóng tùm lum hết. Mà đã phát sóng là bị rada địch bắt được.
Đọc và tìm hiểu nhiều hơn đi rồi hãy comment ông ạ
Giọng đọc và âm nhạc kinh điển, tựa như đài truyền hình.
Con người vẫn là yếu tố quan trọng trong việc sử dụng mọi vũ khí có trong tay
Quan trọng tầm bắn,chính xác,tàng hình su 57 không ăn được. Đơn giản su57 chỉ phòng ngự kết hợp với phòng không mặt đất thôi
😆😆😆
@@IloveHelloKitty88 Epu
Nói phét, thấy con f22 nào bắn hạ được su57 chưa. F22 có dám mang ra thực chiến đâu, sợ ra chiến trường bị bắn rơi lại nhục. Gặp con mig 21 khéo cũng chạy mất dép. Haha
@@nghianinhvan6736 cái quan trọng mình nói là tầm bắn. Khi su57 chưa biết nó ở đâu thì đã bị f22 khoá mục tiêu rồi nhé. Còn các yếu tố về sau thì su 57 cũng không bằng. Thực chiến cũng vậy thôi. Đừng mang Android đi so sánh với ip nữa
@@bimbim8146 1. F22 hơn được tầm bắn, khả năng tàng hình. Nhưng đùng quên xác xuất bắn chùng của tên lửa. Không phải 100% đâu nhé. Trong khi f22 có khả năng mang vũ khí yếu thậm tệ.
2. Phải xét đến mục đích sử dụng và khí tài hiệp đồng tác chiến cùng máy bay tiêm kích. F22 sử dụng để tiêu diệt hệ thống phòng không và rada của địch là chính. Suy ra là tác chiến độc lập trong lãnh thổ địch. Còn su57 có các hệ thống rada và máy bay cảnh báo sớm hỗn trợ phát hiện mục tiêu. F22 mà khai hoả vào su57 thì nó thả mấy quả mồi là f22 hết đạn. Trong khi hệ thống tàng hình của f22 chỉ hiệu quả với rada của tiêm kích địch, do trên tiêm tích bị hạn chế nên không thể lắp các hệ thống rada hiện đại cồng kềnh được. Chứ gặp hệ thống rada mặt đất tiên tiến của Nga thì táng hình bằng niềm tin.
Tóm lại là f22 chỉ ném bom vào những "túp lều" được thôi
F22 làm xoong nhôm cũng tốt đấy
Lúc trước tao không biết anh hùng bàn phím và an mày quá khứ bây giờ thì tao mới biết
Tôi xem kênh này thì toàn thấy vũ khí Nga là nhất
Chắc b có vấn đề về nghe nhìn
Tất nhiên là Su57 rồi:
ngồi cộng từ đời ôg cố đến con cháu chắt chít có 12 chiếc: đi đấu với 187 con f22: xem đứa nào đi trước: hahahhaha
Quảng cáo cho cố vô . Có biết vụ tên lửa Sam cổ lỗ sĩ , bắn rụng bảo bối tàng hình F117 Night Hawk của Mỹ tại Nam Tư . Khiến cho hơn 120 chiếc phải xếp xó không ?
Nếu nói về vũ khi để Nga so sánh với Mỹ thì chăc là tàu ngầm nguyên tử, riêng Tu160, các dòng tank, bộ binh, chứ hải quân với không quân nói chung Nga khó có cửa
nga mạnh hơn khoản tên lửa
Nga lợi thế về tên lữa và tàu ngầm, chứ không quân thì ko thể theo kịp Mỹ, nhưng tương lai vũ khí laze đc phát triển đến mức hoàn thiện thì không quân sẽ trở nên lỗi thời thậm chí tên lữa cũng vậy
Tôi thích pháo vs tên lửa của Nga, nhưng khoản máy bay thì tôi nghiêng hẳn về con f22 này luôn, con su57 đến giờ vẫn còn báo lỗi liên tọi thì thực chiến sao mà tin là hơn f22 đc
Pháo Nga chỉ nổ mõm, đang bị HIMARS của Mỹ dập cho te tua.
F-22 RAPTOR 🇺🇲💪🏻
#f22raptordemoteamchile2022
F22 yếu làm sao được,nó mạnh lắm đấy KTQS.
Nói SU57 tàng hình không mạnh bằng F22 với F35 là do học thuyết quân sự nga không chú trọng vào tàng hình, nhưng nhiều người lại chỉ ra rằng nói vậy chỉ là lời biện hộ cho sự tụt hậu về công nghệ kĩ thuật hiện đại cần độ chính xác cao của nga, vì trong không chiến từ trước đến nay đã rất phụ thuộc vào tàng hình kể từ ww1, điển hình là chiến thuật bay từ hướng mặt trời để tránh sự phát hiện hoặc núp trong mây để mai phục.
Tốc độ và tàng hình k đi đc với nhau nhé, điển hình F22 F35 chỉ có khả năng bay ở tốc độ âm thanh trong khoảng thời gian ngắn. Mỗi nước 1 học thuyết qs khác nhau nên k so sánh kiểu vậy nếu k có sự đối đầu nhau trong thực chiến.
@@user-kf6hv7by4k F22 bay được mach 1,8 mà ko cần đốt sau mà
@@user-kf6hv7by4k máy bay thế hệ 5 được trang bị động cơ khoẻ hơn thế hệ 4 và nó mang hết vũ khí trong thân nên tính về mặt khí động học và sức đẩy của động cơ thì máy bay thế hệ 5 tốt hơn hẳn thế hệ 4 nên bọn thế hệ 5 mới có được tốc độ tốt hơn điển hình là F22 có khả năng siêu hành trình
riêng về tốc độ hay sự đa dụng thì f22 hay f35 ko ăn đc su-57, hiệu quả tác chiến chưa bao giờ chỉ phụ thuộc vào khả năng tàng hình đâu, còn do sự cơ động uy lực và sự chính xác nữa, khi bay theo đội thì còn dựa vào khả năng phôi hợp và tác chiến của cả đội, còn các yếu tố chiến thuật khi bay là tùy vào khĩ năng của phi công nhá, nói như bạn thì mĩ sản xuất bom thông minh và tomahawk chỉ là để ngụy biện là họ ko ăn nổi nga trong lĩnh vực tên lửa siêu vượt âm và tên lửa hành trình nhiều đầu đạn hạt nhân à
@@cohocohocoho9015 tàng hình là một chuyện,có gì tuyệt đối đâu.B52 còn nguyên một đội hình đi gây nhiễu để rồi cũng phải rụng.Mig 21 còn bắn rụng được nữa là
cách Huấn luyện phi công, kinh nghiệm bay của phi công, và sự bảo trì thường xuyên và cẩn thận của Mỹ sẽ làm cho Mỹ có nhiều ưu thế
Củng từng bị vn bắn sập ml , thắng bại tại kĩ năng
@@quocthanh917nguyen8 sấp mặt đc bao nhiêu . rồi bạn có tự hỏi bao nhiêu ng chết khi bị tụi nó oanh tạc chưa.
@@quocthanh917nguyen8tắt máy núp mây thì ai chơi lại :))))
Những gì anh biết đóng góp cho quân đội là ok.
Thôi đi bạn ơi toàn lấy thông tin trên mạng, quân đội ngta nắm rõ trong lòng bàn tay rồi
Ad làm về vũ khí Nga mà nó nổ trên bầu trời như pháo Hoa ấy.vu khí gì mà như sao băng
Thật sự khó để so sánh,khi 2 chiếc máy bay đều dc thiết kế theo học thuyết quân sự khác nhau,mục đích sử dụng khác nhau.Và thời gian ra đời của f22 và su57 cách nhau gần 2 thập kỷ rồi.
khác nhau về mọi mặt, từ phong cách chế tạo, chức năng của máy bay, học thuyết quân sự...và cả 2 đều chưa đấu với nhau 1 trận ra hồn nào cũng chưa đấu với 1 máy bay nào, đều bay lượn lờ tác chiến điện tử chứ có đánh đấm gì đâu ?
T50 nữa
@@uaco4782 t50 là sú 57 đóa
Cái vấn đề chủ yếu là người chỉ huy và phi công vận hành.về Việt Nam. Đi 3 lượt thôi đi đến lượt thứ 4 thì lại có thêm khối người Việt Nam đi buôn sắt vụn
@@duongdai5571 trước đây thì có thể chứ bây giờ thì chưa chắc 😂
BVR thì F-22 luôn nằm kèo trên
dogfight thì tuỳ trình phi công
hồi trước mĩ cũng nổ to lắm, cuối cùng lật kèo trước dàn mig lạc hậu hơn
Mỹ là nước Duy nhất cho ra đời đầu tiên những mẫu máy bay rất hiện đại và đẹp, như máy bay chiến đấu F2, máy bay ném Bom B1,B2 ,F35 .
Nhưng người Nga là dân tộc đầu tiên trên thế giới làm ra tàu vũ trụ và đưa con người lên vũ trụ đầu tiên trên thế giới
Năm 92 thế kỷ trước mà mỹ đã có đc những công nghệ vượt trội như vậy thật đáng ngưỡng mộ . Nếu Việt Nam cũng có một phi đội f22 thì tốt biết mấy.
Tốn tiền ko cần thiết
Tốn tiền không cần thiết đê tiền mua quốc tịch nước ngoài. Mua nhà nước ngoài. Chứ vk của Mỹ có tiền chưa chắc mua được
Giải phóng mặt bằng thì ak là đủ rồi. F22 làm gì
Thì ta vẫn thắng, và Mỹ vần thua đấy thôi.
Máy bay F22 mạnh về tàng hình, điện tử hàng không, trong khi đó Su 57 lại hơn về tốc độ, độ cơ động, vũ khí. Kẻ tám lạng người nửa cân, chiến thắng sẽ phụ thuộc vào trình độ phi công.
Cho 2 ông lão luyện đấu với nhau
@@nguyenyhu959 cug ko đc, phải so sánh những con cùng chức năng với nhau về mọi mặt mới đáng, chứ như này thì lắm thg gáy quá ''-''
Chuẩn rồi,phụ thuộc vào trình độ huấn luyện phi công,chứ so sánh về chất lượng chiến đấu cơ thì không phân định hơn thua được.
đúng rồi mỗi loại có ưu nhược điểm khác nhau tuỳ vào chiến thuật và trình độ mỗi nước chứ mấy bố cứ nói tàn hình với vk bắn xa hơn vậy vk phòng không của máy bay đối phương chỉ để làm cảnh
su 57 ko biết ăn đc f16 của mỹ ko nữa , ở đó đồi so sánh f22? minh chứng rõ nét trong cuộc chiến u cà na ? vũ khí nga chỉ mạnh trên quảng trường đỏ thôi🤣
Nếu bay đấu trời tay đôi của su và f nga mỹ bay vòng chiến thuật và tạo kỹ năng kiểm tra của nó,nếu tham chiến ngoài đời.
Soái phi cơ của Nga!
Chuyện đó là không thể xảy ra vì cho tới bây giờ cả thế giới cũng chưa thể biết được trong f 22 còn có những bí mật gì nữa
Trong tương lai thì có thể
Su 57 chỉ bằng F16 thôi.chưa bằng F35 A nữa sao so với F22 Rator
@@CuongNguyen-gy8yy sao biết mà nói như thật thế
@@Buw.sSs. mỹ con mà
Ép 22 trưa tham chiến ở đâu
Có thể quyết định tới thắng của Su57 và F22 là yếu tố con người và chiến thuột vũ khí hiện đại người điều khiển ngu thi hơn cục sắt bất động ở chố biết bay
Con người giỏi dũng cảm + vũ khí tốt + chiến thuột hợp lý = chiến thắng
2 bên đều có những con người dũng cảm, tài giỏi, chiến thuật đều hợp lý thì cuối cùng ông nghĩ bên nào thắng
@@minhho2541 thằng nào khống sợ chết chưa đến lượt gập chúa thằng đó thắng
@@minhho2541 thì sẽ thành ct tiêu hao, bên nào lỳ hơn thì thắng
@@KhanhTrinh-jo5le ông bị ngớ à? @@ đang nói 1-1 giữa 2 máy bay, tiêu hao linh tinh gì ở đây cha??
@@minhho2541 0 bao giờ có chuyện 2 bên đều ngang nhau kiểu gì cũng có 1 bên nhỉnh hơn ở 1 cái gì đó, ss 50/50 chỉ có trên lý thuyết thì chả dùng lý thuyết ct tiêu hao áp dụng :v
F22 bay lên độ cao 18000 mét phóng AIM 9 diệt khí cầu Trung Quốc ở độ cao 21km, nó quá xuất sắc
kể ra thì Nga cũng đáng tự hào đấy chứ, quy mô nền kinh tế so với mỹ quá thua kém, mà quân sự lại có thể đối thủ đáng gờm của mỹ. điều này quá phi thường. ai chê thì chê chứ tôi thấy k thể nói cái nào hơn cái nào tuyệt đối cả, bằng chứng là với mấy cái đồ chơi "cùi" mà LX ( Nga ngày nay) viện trợ ngày trc, có thể ăn đc những vk hiện đại của mỹ lúc đó, chứng tỏ rằng kỹ năng, tinh thần chiến đấu của người lính quá quan trọng. còn 2 em này thì chọn f22 nha, xem trên phim thôi thấy ngầu vãi
Nói thế thôi chứ vũ khí Nga chế tạo tên lửa,tàu ngầm,tàu chiến,... chỉ bằng 1/5 giá của mỹ cùng thời đại,phân khúc. nguyên nhân là tỉ giá tiền khi nga tự chủ nguyên liệu thì việc chế tạo chỉ tính bằng rup thì 100tỷ$ quốc phòng của Nga cg như 500tỷ$ quốc phòng của mỹ thôi bạn
Nga được thừa hưởng thành quả từ LX để lại( chạy đua với vũ trang với Mỹ mấy chục năm ) chứ đếu phải ngay từ đầu là Nga đã là số 2 quân sự sau Mỹ
@@tungngoc5638 ý mày là gì? là Nga từ vị trí số 1 bị tụt xuống số 2, bị bố mỹ của mày vượt mặt à :)))
Chúng ta chỉ biết phần ngoài còn bí mật bên trong còn nguy hiểm hơn nhiều vì vậy không bao giờ bán ra ngoài và phi công lái f22 được huấn luyện riêng biệt và an ninh cả nhân cũng được theo dõi rất kỹ .
F22 được mỗi cái tàng hình. Chấm hết
@@nghianinhvan6736 bạn là kỹ sư của chxhcn Việt nêm sau giỏi quá vậy , nghe nói VN chế tạo được tham nhũng tang hình Mỹ thua xa ha ha
@@kenhuynh5578 bạn kỳ thị xhcn là bạn sai rồi. Xhcn hay tư bản đều có mặt trái của nó. Không có gì là hoàn hảo cả. Không có gì là hoàn hảo cả. Chỉ có cái nào phù hợp với mình thôi. nếu bạn chán xhcn thì bạn có thể sang nước tư bản sông. Ai cấm bạn?
@@nghianinhvan6736 XHCN là cua bạn không phải của tôi , tôi đang ở Mỹ còn bạn VN thì tự lo vì tôi không phải người VN mà là dân Trung Hoa vì đại bạn có hiểu không ? Hãy học hỏi thêm đừng để bị chà đạp vì thân phận nhược tiểu .
@@nghianinhvan6736 bạn là người chế tạo ra f22 à. Cái đầu của bạn giỏi hơn mấy trăm kỹ sư của boing cơ đấy. Vậy bạn ra đầu quân cho không quân Việt Nam chế tạo cho Việt Nam ta mấy trăm chiếc tiêm kích rồi dẹp hết mấy cái f22- s57 Nga. Rồi làm.bá chủ thế giới nào
Đặt giả thiết như thế không cân xứng. Một chiếc ( F22) đã xuất xưởng đã lâu và có thể sắp bị cho nghỉ hưu. Còn chiếc kia (SU57) chưa hoàn thành kể cả trong thử nghiệm thì làm sao biết được ai hơn ai thua. Thông số kỹ thuật không nói lên thực lực của vũ khí. Đôi khi để có những thông số đó mà nhà sản xuất đã khiến cho vũ khí đó có những yếu điểm chết người. Lớp tàu Kirov của LX là một ví dụ. Hay chính SU57 cũng không thể ra lò được vì những thông số kỹ thuật mà nhà sản xuất dặt vào nó theo chỉ tiêu. Tất cả đêyf phải dựa trên thực nghiệm chiến trường mới đáng tin cậy.
Nói chung cãi nhau làm gì cho mệt , khi nào Mỹ với Nga xung đột thì mấy ông biết loại nào hơn loại nào . Còn bây giờ thì rõ là tiềm lực kinh tế của Mỹ đủ mạnh để chế tạo số lượng lớn F22 , Nga thì không đủ tiềm lực kinh tế để xây dựng và duy trì cỡ 100 máy bay Su- 57 được.
Br ns thế cũng đúng 1 phần. Thứ nhất Mỹ nhiều đồng minh nên k lo thiếu linh kiện và bị hạn chế do cấm vận ngc lại vì Mỹ vẫn đơn cực sau khi LX tan rã.
Thứ 2 nhờ có đồng minh mạnh nên kte Mỹ hạn chế đc khủng hoảng đó là lý do tại sao chiến tranh lạnh với LX, chiến tranh Việt Nam thì Mỹ vẫn k bị vỡ nợ.
Thứ 3 dù kinh tế Mỹ mạnh nhưng giá thành tạo ra chiếc máy bay Mỹ rất đắt và tiềm lực công nghiệp quốc phòng thì phải so găng với Nga, TQ về số lượng tạo ra vkhi trong tgian ngắn. Trong khi đó Su57 rẻ hơn nhưng kte Nga vẫn k thể sản xuất số lượng lớn đc vì vậy phần tạo ra máy bay cho là HÒA NHAU vì như đã ns Mỹ: chi phí cao, kte mạnh. Nga: rẻ hơn, kte có hạn.
Thứ 4 Mỹ thì đã sản xuất F22 từ sớm rồi, Su57 thì mới ra mắt chưa lâu nhưng nếu cho cùng mức thời gian + điều thứ 3 mình vừa ns thì có thể chưa biết ai hơn ai đâu. Sản xuất máy bay k dễ, nó cần tgian nữa thì 100 máy bay trong nhiều năm vẫn ổn nha. Bởi giờ đây kte Nga đang có nhiều bất ngờ khi nó tăng trưởng hơn là lúc trc chiến tranh với Uca nữa. Hãy nhìn sản lượng dầu bán được trong 8/2023 trở đi của Nga sẽ biết tăng trưởng rất nhanh so với 2/2021 theo công bố của thị trường Nga chứ méo có số liệu trên gg để tra đâu.
@@tolanem9900 So sanh khong hop ly va au tri, hien tai My da co gan 200 F22 (ho da ngung san xuat hon 10 nam nay) va 2000 F35 (se 4k trong vai nam nua) va ca B2. Trong khi S57 cua nga hien tai van con tren giay to chua ro la bien che vao su dung bao nhieu chiec thi noi gi thoi chien san xuat ngang nhau. Khong le luc chien tranh voi Nga thi hon 2k chiec F22 va F35, B2 nam im cho Nga san xuat cho du may bay roi moi dem ra danh nhau? Ban nen hinh dung neu chien tranh Nga My bay gio thi hon 2k may bay tang hinh cua My se tham chien thi Nga co kha nang san xuat duoc chiec nao khong hay nha may san xuat bi tang hoang roi? Hien nay cac loai UAV gia re cua Uraine van vao duoc khong phan Nga va lam hu hai nha may san xuat vu khi cua Nga day thoi.
Đến chuyên gia phân tích quân sự TG còn chẳng dám khẳng định tiêm kích nào thắng mà có 1 số thanh niên VN ngồi đọc wiki thông số rồi còn không biết cả đời đã ngồi cái máy bay dân dụng chưa mà khẳng định câu chắc nịch loại này thắng loại kia thua hài vcl 🤣🤣🤣🤣🤣😂
Toàn Giáo sư online mà
Toàn thanh niên lái máy bay bà già nhưng phán như thánh. So sánh về giá tiền sản xuất thì bạn nên so tại sao bên Nga dầu có 0.4USD/ lít còn bên Mỹ thì 4 USD/lít
Toàn mồm thôi bác ạ! Cõi mạng mà
Vậy nó lại vui
Tay cầm bay mà hay nói phét
Hàng Mỹ vẫn là một đẳng cấp rất khác phần còn lại.
Độ tin cậy và chính xác sẽ quyết định tất cả
Thật sự thì F22 chưa có không chiến với máy nào, nhưng có một sự kiện xảy ra năm 2013 ở Iran khi F22 có nhiệm vụ bảo vệ cho một máy bay không người lái là MQ1..khi đó Iran cho máy bay của họ là chiếc F4 củ để bắn hạ chiếc MQ1 nhưng đã bị chiếc F22 bay phí dưới chiếc F4 của Iran để kiểm tra vũ khí của nó mà tên phi công Iran không hề hay biết cho tới khi F22 đã vượt lên ngang tầm phía bên trái của chiếc F4 và phi công F22 nói với chiếc F4 trực tiếp rằng tốt nhất bạn hãy quay về nhà đi. Chiếc F4 đã bỏ cuộc. Nếu không muốn nói là bỏ chạy . Câu chuyện trên là có thật và nó đã chứng minh được về công nghệ và khả năng tàng hình nói riêng của chiếc F22. Thêm thông tin mới nữa là hiện tại F22 đã được nâng cấp phần mềm, chất lượng và độ bền trên thân máy bay và mũ phi công giúp cho phi công tiếp cận tình hình và mục tiêu nhanh chóng hơn. + Trợ lý Tham Mưu Trưởng Chiến Lược Không Quân Mỹ ông Will Roper đã nói hồi tháng 9/2020 trong cuộc triển lãm công nghệ và máy bay .."Chúng tôi hiện tại đã chế tạo thành công mẫu máy bay thế hệ thứ 6 và đã được thử nghiệm thành công với kết quả vượt trội hơn tất cả những gì chúng ta có " các chi tiết khác không được tiết lộ thêm vì là bí mật quốc phòng.
Tàng hình chỉ là câu chuyện thương mại. Còn loại đầu đất ko biết gì về cơ chế thu phát vô tuyến ra đa thì tốt nhất ngồi im.
Mĩ thường giấu kĩ thuật quân sự còn nga trung thì thùng rỗng kêu to
Chính xác bạn
@@habatria70 bạn thân thằng lái f22 nó kể cho ông nghe à
@@TuanNguyen-kl6jz - Đm, nó đã kể cho cả làng cùng nghe. Nhưng vẫn có những đứa đi éo muốn nghe 😂
Hiện đại đến mấy thì cũng chỉ là một phần, quan trọng nhất vẫn là yếu tố con người....ngày xưa chiến tranh Việt Nam đã có trường hợp phi công lái MIG 21 với giờ bay tập chưa đáng kể đã hạ được đại tá KQ Mỹ với con máy bay hiện đại nhất hồi đó của Mỹ là F4-Phantom II với kinh nghiệm hàng nghìn giờ bay đấy thôi...😌
:)) tôi để ông chạy bộ tôi đi xe máy ông đua không ?
Đó là hồi xưa rada nó 300km , ông có 30km, quả tên lửa cắm vào đầu éo biết mình vì sao chết.
Minh chứng chỗ ta thấy su57 ở chiến trường Ukraina bị bắn hạ một cảnh quá dễ có tiếng mà kg có miếng nếu so F22 100 năm mới theo kịp
Độ bắn chính xác như nhau thì thằng nào bị phát hiện trước thì thằng đó toi, f22 tàng hình tốt hơn là 1 lợi thế gần như quyết định
Toan bo chip dien tu tren may bay cua Nga deu mua lai tu My..cong nghe phan luc thi mua lai cua Anh..ma doi ngon hon My ..nghe buon cuoi qua...chien tranh Ukraine da phoi bay vu khi nga dom nhu the nao...!!!
Sự khác biệt là su57 chưa bán dc cho nước nào nhưng f22 nhiều nước muốn mua mà Mỹ ko bán. Vũ khí Nga mọi thông số đều nhất trên giấy, nhìn trên chiến trường Ukraina thì biết.
Tổng kết là cả 2 chưa bán đc cái nào thế thôi
@@huydo783 Âu”
@@huydo783 máy bay Mỹ đã hoạt động hơn 20 năm, và họ cbi cho ra thế hệ mới, còn máy bay Nga chưa đc biên chế
@@sayta1180 câu hỏi là đã bán đc cho nước nào chưa chứ k hỏi là thâm niên, còn biên chế hay k hỏi putin mới biết
@@huydo783 F22Raptor đã bán cho nước Mỹ r nhé, bạn ko biết à
Vũ khí Nga ngố là vô địch trong khi tank Nga trước khi đánh Ukraine là miễn nhiễm với tên lửa phương Tây, thì cháy đầy đường, trực thăng, chiến đấu cơ các loại rụng lả chả.....
Đánh chặn được kinzal chưa 😂
Kênh làm về các loại tiêm kích Việt Nam mình đang sở hữu đi
Người Mỹ chế tạo máy bay tàn hình,đi từ máy bay f111 , đến f 22 , f giờ là F 35 , máy bay Nga được đẻ ngang hông, cũng như tiến nhanh,tiến mạnh tiến vững chắc lên chủ nghĩa chúi nhủi…. Nhưng Mỹ và các nước phương Tây,lúc nào cũng đề cao vũ khí Nga mạnh mẽ hơn của mình,. Để nền công nghiệp vũ khí của họ lúc nào cũng phải cố vượt lên trên….. không có những màn trình diễn duyệt binh hoành tráng,hùng hậu như nga,và Trung Quốc,.. nhưng đụng họ rồi sẽ thấy.
Máy bay F111 tàng hình vẫn bị tên lửa S125 lạc hậu bắn rụng. F35 tàng hình nhưng độ cơ động kém, sơn tàng hình dễ tróc, pháo không đối không lại làm nứt khung thân. Nói chung vũ khí nào cũng có điểm mạnh yếu cả.
ai đụng vậy bạn, tôi chỉ thấy bọn nó đi ban phát dân chủ cho các nước khác thôi 😚😚
@@hungo9273 đang nói về công nghệ vũ khí, lại nói qua chính trị. Đúng là đẻ ngang hông
Xem lại mig 25 của nga bị Mỹ và Nhật Bản mo sẽ sao chép đi rồi biết.ai làm ra máy bay phản lực 2 động cơ.
Đến sợ chú gà này...thử thống kê các chiến trường trên thế giới xem vũ khí Mỹ ăn được vũ khí Nga ở đâu nào...hay là toàn thấy thua rồi rút...dân Mỹ đông hơn và nước Mỹ giàu hơn thì đúng...nhưng giỏi thì người Nga vẫn là số 1.
nói tóm lại f22 raptor nhỉnh hơn su57 về tác chiến điện tử khả năng tàng hình vụ khí tác chiến và nhẹ hơn su 57 và ngoại hình của f22 nhìn sẻ đẹp hơn su 57
Ad lm về hệ thống Tor-m1 của Nga đi
thực chiến + phi công giỏi sẽ nói lên tất cả
👏👏👏 ra đời sau 11 năm có khác
T50 có ưu thế hơn chút 👏
Tác chiến điện tử rất quan trọng trong chiến tranh hiện đại
T50 như người khổng lồ cơ bắp , sức mạnh nhưng không có cái đầu thông minh và đôi bị mờ hơn so với F22
Su57 đã thực chiến còn f22 cũng đã ra chiến trường nhưng để hù dọa thôi! Đừng coi thường công nghệ người Nga! Vũ khí càng hiện đại và thông minh thì con người cần phải thông minh hơn! Vũ khí hiện đại mà không có con người thì…! Cũng chỉ là đống nhôm làm xoong chảo thôi !
F22 cũng thông minh như con B52 ấy phải không?
@@chibui8373b52 là máy bay trãi thảm , máy bay chiến lược , nó rất to và cồng kềnh việc bị bắn hạ dễ là điều tất yếu , còn f22 là máy bay tiêm kích dùng cho các mục tiêu quan trọng độ linh hoạt và khó bị đánh chặn
Nói 1 cách công bằng Mỹ trước giờ về công nghệ bay đả đi trước Nga ,có nhữg thứ Mỹ sản xuất rồi bỏ ,để đạt đc điều tốt nhất để phục vụ chứ ko bán ,mà họ còn giàu nữa
Mỗi chiếc 1 phong cách
F22 thiên tấn công tầm xa ẩn mình dình dập
Su 57 lại là chiến đấu đa năng như su30, quần chiến trên không
F22 biên chế còn su 57 vẫn thấy ở trên giấy
@@anem1858 ngta bay rồi đó cha nội, tham chiến luôn r, ở núi mới xuống hay sao vậy
@@anem1858 mới rã đông hả ông a ???
@@trieucam6946 đang nói thực chiến
@@LucNguyen-ol6kf ô,su57 nga đã thực chiến ném bom rồi à?hay bay rồi về ngay,sợ bị bắn rụng.
hay su57 khuyến cáo chỉ bay quanh vùng lãnh thổ của mình chiếm đóng thôi
Nghe cái Su57 tiêy diệt 1 lúc 16 mục tiêu mà cứ nghĩ đang gặp Boss best game cơ. Giống như S300 khóa 72 mực tiêu và tiêu diệt 1 lúc 24 mục tiêu trong khi 1 khẩu đội có 16 quả. Nổ ngư Ngố Nga
Có mỗi thằng bố mày nghe rồi nói với mày như thế chú chẳng thằng nào nó nói thế cả😒
Có mình m nghe chứ t chưa thấy thằng nào nói
@@viethoang3898 vậy nga nô như cháu éo biết con card gì rồi, 10 năm trước chú đã nghe tàng hình plasma t50, bong bóng chết s300 con card gì đó của nga nô các cháu rồi, lên báo sóc lọ mỗi tháng đấy.
@@judydal3 vậy nga nô như cháu éo biết con card gì rồi, 10 năm trước chú đã nghe tàng hình plasma t50, bong bóng chết s300 con card gì đó của nga nô các cháu rồi, lên báo sóc lọ mỗi tháng đấy.
@@minhhieubuipham1452 đang nói về Su57 thì lái qua cái gì vậy cu , Mỹ nô như cháu nhục quá kéo qua chủ đề khác à ?
F22 là máy bay mà không có nước nào mua được
9:40 ad xem lại thông số trần bay nhé, làm gì có trần bay cho máy bay 20.000km?
Nếu Su-57 không chiếm ưu thế so với F22,F35 thì chắc chắn còn lâu thế giới mới dc ngắm những con F-6th.
F22 nó lock và bắn Su 57 sau đó quay về căn cứ uống cafe rồi đợi tin. Trong khi phi công Su57 ko biết chuyện gì đang xảy ra :))
@@tapchicauthu :) vì đám aim 120 thi nhau cắm xuống đất (*)>
@@tapchicauthu f22 tên lửa tối đa tầm bắn có 180km trong khi rada Nga là 400km. Bạn nghĩ máy bay Nga có thể dễ dàng đứng yên để tên lửa Mỹ bay tới mà ko biết ư.
@@thangle2797 radar có 50km cũng ko quét ra đc.
@@thangle2797 radar 400km vậy sao ở syria ko bắn đc thằng nào?
Như nhau cả quan trọng là độ hên xui, gặp các cụ nhà ta có khi ăn đạn ak cũng oẳng hết
Ko cần. Lái mic 16 Nấp trong mây đến gần thì bắn
anh ơi anh làm video phân tích về tiêm kích một động cơ và hai động cơ đi ạ em cảm ơn nhiều ạ
Nhìn chung máy bay 2 động cơ có khả năng mang vũ khí và nhiên liệu tốt hơn. So sánh về động cơ thì có thế thôi
2 động cơ của Su-57 lộ thế kia mà tàng hình cái nỗi gì
Nói về sức mạnh cận chiến, rõ ràng phi cơ Nga chiếm ưu thế. Nhưng để tiếp cận được phi cơ Mỹ thì e rằng nó đă tan tành, đơn giản là vì khả năng tàng hình vượt trội của phi cơ Mỹ khiến nó phát hiện ra phi cơ Nga sớm hơn và loại phi cơ Nga ra khỏi vòng chiến trước khi nó kịp chứng tỏ khả năng vượt trội của mình.
lý thuyết thì ai chả nói hay, F22 chưa thấy thực chiến, F35 thì chẳng ai làm gì cũng tự rơi xuống biển, còn SU57 ít ra cũng đã được thực hiện nhiệm vụ ở Ukraine mấy tháng trước, Mỹ và châu Âu không hề biết điều đó cho đến khi Nga nhận là đã sử dụng SU57.
@@thanhvu4490 Nga nhận hay CSVN nói thì ai tin???????????????????. Cả hai đã mang tiếng là thầy nói láo và chơi luật rừng thì muốn nói gì chả được. Vừa rồi mới ký xong hiệp ước ngũ cốc với Ukraine rồi lại tráo trở ngay đó. Máy bay tắt máy đậu lại trong mây còn được mà, cái gì mà làm O được. Quan trọng là có ai chứng kiến chiếc SU57 ở Ukraine hay chỉ là TV cuả CSVN nghe Nga nói?????? hay là dân VN chỉ nghe các đài VTV cuả CSVN nói.
Ngang nhau nên số lượng sẽ là thứ quyết định, mà nghe nói F22 có nhiều công nghệ tối mật lắm
số tiền 1 chiếc f22 ném cho nga nó sẽ làm được tới 4 hoặc 5 chiếc s57 cái đó mới là cái đáng nói dù có thể s57 thua kém 1 chút nhưng nó có số lượng đông đảo hơn nhiều, và trong chiến tranh số lượng cũng là một loại chất lượng
Quảng cáo thì ai quảng cáo ko đc....
@@pvtchannel9760 Su57 thực tế chỉ nên so sánh với f35 thôi. Giá của f35 tầm 80tr. Su 57 vẫn rẻ hơn nhưng chắc gì đã chất lượng và khả năng chiến đấu được như f35 và một khị chất lượng thấp và khả năng chiến đâu thấp thì phi công sẽ nguy hiểm mà phi công thì có giá trị hơn cả chiếc máy bay đấy. Đúng là số lượng cũng là chất lượng nhưng phải coi đối thủ là ai nữa. Chứ mỹ thì dù 400tr một chiếc thì cũng đủ tiền để đẻ cho đối thủ ngộp.
@@nat-tv9121 xin lỗi bạn. F22 làm ra ko phải để quảng cáo bán hàng
@@tapchicauthu mầy tổng thống mỹ hả...sao biết
Nếu để ý thì có thể thấy nga đem đồ chơi gì ra là mỹ đều có món cùng phân khúc chuyển sang ukr để so găng và kết quả hiện tại đã rõ.mỹ đang đợi nga show tiếp đồ ra chứ chưa dừng hẳn đâu các tín đồ khí tài cứ tiếp tục theo dõi
Su-57 bay hành trình siêu âm ko cần đốt phụ đc á ad? :)))
Xin cái tuổi😂😂
Khó so lắm. F22 dc Mỹ sản xuất trước nên có nhiều ưu thế về kinh nghiệm, công nghệ, tài chính v.v.... Su57 có lợi thế của kẻ đi sau, chi phí, động cơ + rada mạnh, tích hợp hệ vũ khí mới, hệ thống AI + UAV v.v.....
Về tính năng tàng hình thì F22 vẫn nhỉnh hơn còn về đa nhiệm thì Su57 nhỉnh hơn. Về hỏa lực thì khó so vì vũ khí của Su57 vẫn chưa hoàn chỉnh 100%
Thế mà có mấy thanh niên ko tìm hiểu kĩ cứ gãy mõm nc lã su57 đại dương f22 clm gì ấy
Nói chung hai loại này 50-50.phần còn lại thắng bại tại phi công :))
@@giangalu3234 quan trọng trình phi công thôi:)
@@NONAME-yd2nq Chiếc F22 do thiết kế quá tối ưu cho tính năng tàng hình nên nó dần trở thành gánh nặng cho quân đội Mỹ do chi phí hậu cần - bảo dưỡng rất cao trong khi hỏa lực đem lại ko tương xứng ( thấp hơn F15 khá nhiều ) nên mới đẻ ra dòng F35. F22 có thể coi là đã đạt đến giới hạn cuối cùng để nâng cấp ( nếu có thì cũng chỉ mấy cái phụ linh tinh ) nên Mỹ đã sớm quyết định cho nghỉ hưu nhiều F22 do chi phí và sự cạnh tranh liên tục đòi hỏi phải thay đổi liên tục.
@@ropo8859 đáng buồn là dòng F35 vẫn kế thừa những nhược điểm cố hữu của tiền bối.
F-22 sắp đến tuổi về hưu .. Còn sau bao năm thì Su-57 vẫn chưa dạy thì nổi .. haha
loại biên 33 chiếc block cũ nâng cấp số lượng còn lại nâng cấp f22 super raptor mới i nhất
chỉ nên so sánh Su-57 với F-15EX anh ạ
Ai cũng hiểu vũ khí của Nga tốt như thế nào mà. Quá siêu :)
bốc phét giỏi chứ Nga mà mạnh hơin nó chiếm cả tg rồi