"Polska zatrzymała ofensywą bolszewicką". Prof. Nowak o wojnie roku 1920 | HISTORIA ŻYWA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 เม.ย. 2023
  • Brytyjski polityk i dyplomata Edgar D’Abernon uznał bitwę warszawską stoczoną w dniach 13-25 sierpnia 1920 roku za jedną z osiemnastu przełomowych bitew w historii świata. Z kolei przywódca czerwonej Rosji Włodzimierz Lenin ocenił, że była "ogromną porażką" bolszewików. Warto jednak podkreślić, Armia Czerwona została przyparta do muru dopiero w bitwie niemeńskiej w końcu września.
    🎙️ Prowadziła: Dorota Truszczak
    👤 Gość: prof. Andrzej Nowak (historyk, publicysta, nauczyciel akademicki, sowietolog, autor "Dziejów Polski")
    🗓️ Data emisji: 10.04.2023
    🕘 Godzina emisji: 21.08
    Więcej 👉 jedynka.polskieradio.pl/artyk...
    --------------------------
    🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
    📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
    🎥 EUREKA - audycja popularnonaukowa: bit.ly/3KBLjiw
    🎥 Szkiełkiem i okiem - wideoreportaże i wywiady: bit.ly/3e47UVn
    🎥 Studio Dokumentu i Reportażu Polskiego Radia: bit.ly/33Ca2Sv
    🎥 Nasze relacje z granicy polsko-białoruskiej: bit.ly/3Gpso7t
    #polskieradio #historiażywa #rzeczpospolita

ความคิดเห็น • 98

  • @teresamalinowska4248
    @teresamalinowska4248 ปีที่แล้ว +6

    Słuchanie Pana profesora to wielka przyjemność.

  • @MordoTyMoja007
    @MordoTyMoja007 ปีที่แล้ว +28

    Pan Profesor klasa sama w sobie. Materiały o wartości nie do opisania. Prawdziwy obiektywny patriotyzm .

    • @Poltedman
      @Poltedman หลายเดือนก่อน

      Przepraszam lecz nie ma czegoś takiego jak "obiektywny patriotyzm,"

  • @JAGA632
    @JAGA632 ปีที่แล้ว +19

    Cudowny glos, dykcja, nie mowiac juz o wiedzy. Bardzo pozdrawiam z dalekiej Australi.

  • @panikrystyna1
    @panikrystyna1 ปีที่แล้ว +9

    Bardzo interesujące. Dziękuję, pozdrawiam. 😀

  • @zanettagrabowska9172
    @zanettagrabowska9172 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję Panie Profesorze za każdą audycję.

  • @marekszczesny2124
    @marekszczesny2124 ปีที่แล้ว +9

    Anglicy bronia tylko swoich interesow I nie wazne gdzie zyja, w USA, Canadzie, Australia czy N Zelandii

  • @marekszczesny2124
    @marekszczesny2124 ปีที่แล้ว +2

    Moj dziadek nazywa Rydza Smiglego zdrajca, mial o nim wyjatkowa zla opinie. Dziadek walczyl w 1914 r I pod Pilsudskim w 1920.

    • @danutamarciniszyn1732
      @danutamarciniszyn1732 5 วันที่ผ่านมา

      Bolszewicy=czerwoni hist.przepowiedni dot purpuratów...hist chrześcijaństwa a wrogowie chrześcijaństwa...
      hist.pornokracji...papiez Jan XII
      Stefan II, Grzegorz III był 90 papieżem..Stefan II. 92 papież elekt...Zachariasz...Paweł I
      Jan XII miał 18 lat gdy wybrano na papieża Pałac Laterański zamienił w dom publiczny=rozpustę...
      1812r wydarzenia....XIX w
      XX...XXI.2018/19.. wydarzenia

  • @elawiktoroldak274
    @elawiktoroldak274 ปีที่แล้ว +2

    Słucham, komentuje i się angażuje, dziękuje za rozmowe, bardzo ciekawa i pouczająca 😊

  • @dasboot5903
    @dasboot5903 ปีที่แล้ว +1

    *Moge z siebie wyartykulowac tylko te 3 slowa:*
    *Dziekuje panie profesorze !!!!*

  • @mariuszjasinski8534
    @mariuszjasinski8534 ปีที่แล้ว +14

    Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱✌️.Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.

    • @zofiahen537
      @zofiahen537 ปีที่แล้ว

      a kogo uwazasz za wroga Polski ...tych , co zamiast rządzić dla dobra Polaków, wpuszczają w wojnę i niszczą gospodarczo?

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 ปีที่แล้ว

      *Ten rudy folksdojcz sam soba jednak reprezentuje "patriotyzm" - tyle ze NIEMIECKI !!!!*

  • @woodzu90
    @woodzu90 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @krukpolny8505
    @krukpolny8505 ปีที่แล้ว +3

    Sabaton - Glorious Land PL. You Tube.

  • @Sasiak1
    @Sasiak1 ปีที่แล้ว +2

    A może Panie Profesorze nie warto owijać gówna w sreberko i trzeba wprost stwierdzić, że masowo dezerterowali beznapletkowcy, przez co w wielu przypadkach ginęli ich "towarzysze" broni walczący do ostatniego naboju.

  • @zofiahen537
    @zofiahen537 ปีที่แล้ว +1

    Teraz inne czasy ..inna geopolityka ..

  • @zbigniewpillow6692
    @zbigniewpillow6692 ปีที่แล้ว +3

    Coś takiego jak Przesmyk Kerczeński nie istnieje, pewno chodzi o Przesmyk Perekopski - łączący Krym ze stałym lądem. Istnieje natomiast Cieśnina Kerczeńska, przez którą został zbudowany Most Krymski (ale dopiero w ostatnich latach, po aneksji półwyspu przez Rosję). Ogólnie cykl audycji "Hstoria żywa" jest bardzo wartościowy i interesujący.

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 ปีที่แล้ว

      Dziekuje, ze wyjasniles to dla zasady czyto geograficznej !!!!
      Po drugiej stronie Ciesniny tej Kerczenskiej .... rozciagaja sie stepy Kubania ..... ktore zamieszkuja ... "Kubańczycy" !!!!

  • @sylwestermrozowski4153
    @sylwestermrozowski4153 ปีที่แล้ว +2

    th-cam.com/video/WvsZqPsQFl8/w-d-xo.html - kiedy zrobisz wywiad z Voy Anuszkiewiczem ?

  • @polak9332
    @polak9332 ปีที่แล้ว +2

    Czy można to zrobić w wersji ANGIELSKIEJ I ROSYJSKIEJ?

    • @polak9332
      @polak9332 ปีที่แล้ว +1

      Bo tak w swoim "grałdołku",to możemy sobie gwarzyć.

    • @henrykstopikowski5379
      @henrykstopikowski5379 ปีที่แล้ว

      @Polak co chcesz onuce uswiadamiac? Oni i tak w to nie uwierza. Zrobienie takiej audycji w innych jezykach kosztuje

  • @boguszasmann6844
    @boguszasmann6844 ปีที่แล้ว +8

    Tak Gen Rozw zatrzymał , po to by Piłsudski wszystko zmarnował a bohatera zamordował

    • @andrzejxma2544
      @andrzejxma2544 9 หลายเดือนก่อน

      profesor pominal ten szczegol,co jest dosc typowe.

  • @tomaszteterycz8758
    @tomaszteterycz8758 ปีที่แล้ว +5

    Pan profesor wybiórczo traktuje fakty. Zupełnie się nie zgadzam z tymi tezami.

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 ปีที่แล้ว +1

      *Trudno byloby, aby jeszcze pan profesor, podpieral pseudo-fakty moskiewskiej propagandy !!*

  • @pacanosiu
    @pacanosiu ปีที่แล้ว +1

    sztuczna inteligencja napisze wam historię na nowo

  • @wojciechlipowicz4180
    @wojciechlipowicz4180 ปีที่แล้ว +6

    Warto wrócić do Józefa Mackiewicza!

    • @romankasprzak7464
      @romankasprzak7464 ปีที่แล้ว

      Film pt ,, Czarny Sufit " Według mnie filmowy majstersztyk.

    • @wojciechlipowicz4180
      @wojciechlipowicz4180 ปีที่แล้ว +1

      Jak to na Litwie mowii: Piłsudski...? No to ten co pociągi rabowal. Wg. J. Mackiewicz Lewa wolna.

    • @justynagorka3972
      @justynagorka3972 ปีที่แล้ว

      Przedstawianie w ten sposób historii niczego nie uczy.

    • @wojciechlipowicz4180
      @wojciechlipowicz4180 ปีที่แล้ว

      @@justynagorka3972 Mackiewicz nie uczy...? Dziś nie uczy...? Pora umierać.

    • @justynagorka3972
      @justynagorka3972 ปีที่แล้ว

      @@wojciechlipowicz4180 właśnie Mackiewicz wyciąga logiczniejsze wniosku niż profesor Nowak.

  • @mariuszjasinski8534
    @mariuszjasinski8534 ปีที่แล้ว +7

    Super dzięki za ten świetny. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱✌️.Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.

    • @ewakardasz4567
      @ewakardasz4567 ปีที่แล้ว

      Polska nie ma zadnych wrogow! Chiny, Rosja i zach. Europa to wrogowie Usa! Czyja polityke realizuje tutejszy rzad?!

    • @annagasparin5676
      @annagasparin5676 ปีที่แล้ว

      Co nam teraz z tego pasywnego patriotyzmu??????

  • @marekszczesny2124
    @marekszczesny2124 ปีที่แล้ว +3

    Lemin byl laikiem wojskowym.

    • @polak9332
      @polak9332 ปีที่แล้ว +3

      Lemin? , kto to.

  • @marekszczesny2124
    @marekszczesny2124 ปีที่แล้ว +3

    Muj dziadek walczyl nada Niemnem w 1920

    • @kajkajuma4024
      @kajkajuma4024 ปีที่แล้ว

      Mój też.

    • @dasboot5903
      @dasboot5903 ปีที่แล้ว

      Przeciez Niemen juz zmarl wiele lat temu !!

  • @marekszczesny2124
    @marekszczesny2124 ปีที่แล้ว +2

    Pilsudski wiedzial co bylo lepsxe I wszyscy go sluchali I wiem to z ist mokego dziadka, history y nie Maja znajomosci zdolnosci taktycznych Pilsudskiego

    • @ewakardasz4567
      @ewakardasz4567 ปีที่แล้ว

      Pilsudski nie mial zadnych zdolnosci taktycznych, tylko polscy generalowie. Pilsudski mial propagande!!!

  • @macosm7818
    @macosm7818 5 หลายเดือนก่อน

    Kto przeprowadził w Rosji rewolucję bolszewicką?

  • @justynagorka3972
    @justynagorka3972 ปีที่แล้ว

    Polska nie zatrzymała tylko opóźniła o 20 lat i to w ostatnim momencie. Piłsudski mógł ich zmiażdżyć ale wybrał bierność

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 6 หลายเดือนก่อน

      Czym i kim miał kogokolwiek zniszczyć?

  • @zim6353
    @zim6353 ปีที่แล้ว +2

    Z całym szacunkiem dla polskiego profesora patrioty z jednym się nie zgadzam. Demokracja nie polega na jedno władzy. Obecny rząd jest u władzy z wyboru ludu, i tez z wyboru ludu może się zmienić na inny rząd. Też polski! Tzw zjednoczona prawica nie ma monopolu na władze i polskość. Opozycja to tez Polacy i należy im się szacunek jeżeli chcemy żyć w demokratycznym kraju. Bo ta opozycja może utworzyć nowy lepszy POLSKI rząd.

  • @romanmoskalik5263
    @romanmoskalik5263 ปีที่แล้ว +1

    O czym ty gadasz, ten ten dziad z wąsami

  • @bronmalera9691
    @bronmalera9691 ปีที่แล้ว +6

    Polska wciąż śni swój niedorzeczny sen o potędze i obudzić się nie może.

  • @marekszczesny2124
    @marekszczesny2124 ปีที่แล้ว +3

    Pilsudski byl wyjatkowym taktykiem militarnym I mial ogromny respekt w Europie. Byl glownodowodzacym w cwiczeniach, tzw manewrach wojsko alianckich

    • @krzysztofheyka5664
      @krzysztofheyka5664 ปีที่แล้ว +1

      Masz na poparcie jakieś źródła z epoki? Dzienniki żołnierskie? Przypnij proszę źródła w komentarzu.

  • @marekszczesny2124
    @marekszczesny2124 ปีที่แล้ว +3

    A teraz Schwab, historia lubi sie powtarzac I Swiat slucha Starego czlowieka bez zadnej przyszlosci. Jaki wstyd I tragedia

  • @tomaszzasada7913
    @tomaszzasada7913 11 หลายเดือนก่อน

    Profesorze, dlaczego Stalin nie wsparł Tuchaczewskiego pod Warszawą, co przecież dałoby ZSRR pewne zwycięstwo nad Polską i umożliwiłoby wsparcie rewolucji w Niemczech? Czy Stalin był aż takim ignorantem, czy po prostu zdrajcą ZSRR i idei komunizmu? Serdecznie Pozdrawiam, Mani Borucki, Polska*

    • @Sattivasa
      @Sattivasa 6 หลายเดือนก่อน

      Jaką rewolucję miał ktokolwiek w Niemczech wspierać? Tam się to skończyło w maju 1919 roku.

  • @pawenowodworski7996
    @pawenowodworski7996 ปีที่แล้ว

    I tak nic to nie dało sowieci obchodzą 17 września dzień zwycięstwa nad burżuazyjną Polską bękartem traktatu wersalskiego

    • @StrofaKata
      @StrofaKata ปีที่แล้ว

      Przy okazji bezczelnie mówiąc coś o wyzwoleniu

    • @sergeynarchuk5232
      @sergeynarchuk5232 3 หลายเดือนก่อน +1

      Вранье! 😆 Никто ничего не отмечает.

  • @rafa750
    @rafa750 ปีที่แล้ว +4

    Jeśli plany podboju Europy były całkowicie nierealne, to jak uznać tę bitwę jako "decydującą o losach świata"!?

    • @polak9332
      @polak9332 ปีที่แล้ว +2

      Rafał, walisz konia?Walisz?Chyba szkoda czasu na robienie z chu***ja wariata,jeśli efekt będzie mizerny.

    • @grzegorzlagut8917
      @grzegorzlagut8917 ปีที่แล้ว

      A kto powiedział, że była decydująca o losach świata?

    • @jacekwojtczak395
      @jacekwojtczak395 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzlagut8917
      Lord Edgar Vincent D’Abernon to powiedział i opisał w, Osiemnasta decydująca bitwa świata.

    • @grzegorzlagut8917
      @grzegorzlagut8917 ปีที่แล้ว

      @@jacekwojtczak395 A czy poza lordem D'Abernonem jacyś historycy też tak uważają?

    • @jacekwojtczak395
      @jacekwojtczak395 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzlagut8917
      Lord nie tyle był historykiem co świadkiem tej bitwy. Jako polityk miał w temacie rozeznanie. Był także w tym czasie ambasadorem w Berlinie, i zdawał sobie sprawę
      z konsekwencji polskiej przegranej.
      Generał Adrian Carton de Wiar, także obecny i nie byle jaki znawca tematu w "Moja Odyseja" tak to ujmuje:
      „W tym czasie codziennie widywałem się z Piłsudskim, Pewnego dnia spytałem go wprost, co sądzi o sytuacji, na co wzruszył ramionami i powiedział, że wszystko w rękach Wszechmogącego.
      Wtedy jedyny raz widziałem go pozbawionego stoickiego opanowania. Ciężkie przeżycia nie przeszkodziły mu jednak zaplanować genialny kontratak, który trzy tygodnie potem zapewnił mu zwycięstwo. […] Bitwa pod Warszawą nazwana została „Cudem nad Wisłą” i trzeba powiedzieć, że nigdy cud nie zdarzył się w odpowiedniejszej chwili, bowiem gra toczyła się o ogromną stawkę. Gdyby Warszawa upadła, Polska, a także większa część Niemiec i Czechosłowacja stałyby się krajami komunistycznymi.”
      Cała Europa Środkowa wraz z Niemcami komunistyczne - no i mamy zmianę losów świata.
      Przed D’Abernonem istniała już lista 15 decydujących bitew, stworzona także przez Brytyjczyka, Edwarda Sheparda Creasy’ego, historyka i prawnika.
      Creasy zaczął od Maratonu, a skończył na Waterloo. Lord D’Abernon dołączył trzy bitwy: pod Sedanem w 1870 r., kiedy armia pruska zwyciężyła francuską, otwierając okres wzrostu dominacji niemieckiej w Europie, I bitwę nad Marną we wrześniu 1914 r., kiedy Francuzi powstrzymali Niemców w marszu na Paryż i właśnie Warszawę, która uniemożliwiła podanie sobie ręki bolszewików z niemieckimi komunistami.
      Bynajmniej nie było tak że, np. Piłsudski zdawał sobie sprawę ze światowego znaczenia tej bitwy. Marszałek z kumplami walczył by uratować Polskę
      i wygrać z Rosją. Znaczenie bitwy objawia się później.
      Bitwę z oddali obserwował pewien gefrajter ze śmiesznym wąsem. On doskonale ocenił jej znaczenie. Ta bitwa uratowała Niemcy, dla ... niego, dla Adolfa Hitlera.

  • @leslawkilian6805
    @leslawkilian6805 ปีที่แล้ว +6

    Piękna klasyczna propaganda.

  • @jozef2506
    @jozef2506 ปีที่แล้ว +3

    Profesor radia Maryja

    • @jacekwojtczak395
      @jacekwojtczak395 ปีที่แล้ว

      A jednak wielki fan Józefa Piłsudskiego, socjalisty i byłego socjalisty, chwilowego protestanta, prawie kurwiarza i obrazoburcy twierdzącego ze "religia jest dla ludzi bez rozumu".

  • @tomaszteterycz8758
    @tomaszteterycz8758 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego Pan profesor nie jest teraz na Ukrainie z karabinem w dłoni? Dlaczego pytam się?

    • @adamus761
      @adamus761 12 วันที่ผ่านมา

      Pytasz się bo głupim cię zrobiono

  • @JanKowalski-nc4ez
    @JanKowalski-nc4ez ปีที่แล้ว +2

    PYERDY

  • @jarokowalski3355
    @jarokowalski3355 ปีที่แล้ว +1

    7ydek , 7ydek

  • @kazimierzleszczynski6934
    @kazimierzleszczynski6934 ปีที่แล้ว

    Puk, puk! Jest tu ktoś żywy? Komentarze to sztuczna inteligencja...

  • @halimirowskiej
    @halimirowskiej ปีที่แล้ว +7

    Historia pisana od nowa, pod dyktando Partii Najmojszej..

    • @tomaszslaczalek7505
      @tomaszslaczalek7505 ปีที่แล้ว +6

      A co się nie zgadza?

    • @mareksoroczynski1154
      @mareksoroczynski1154 ปีที่แล้ว +6

      Jeśli uczył się Pan historii przed 1989 i tylko ze szkolnych, komunistycznych podręczników to tak. Ta wersja historii będzie dla Pana zapewne szokiem. Co do audycji. Bardzo dobra audycja. Świetnie się tego słucha.

    • @marekszczesny2124
      @marekszczesny2124 ปีที่แล้ว +1

      A tu Kim jestescie smondaku

    • @halimirowskiej
      @halimirowskiej ปีที่แล้ว +1

      @@mareksoroczynski1154
      Masz umysł zamknięty, monotematyczny kręcący się wokół jednego tematu...wroga.
      Stygmatyzowanie myślących inaczej, to Twój i pana Profesora główny cel "prawidłowej historii"...

    • @mareksoroczynski1154
      @mareksoroczynski1154 ปีที่แล้ว +1

      @@halimirowskiej @Vouloir c'est pouvoir Po pierwsze nie jesteśmy na "ty" więc Pan pozwoli, że jednak zachowamy jakieś minimum kultury osobistej i pozostaniemy na "per Pan". To Pan używa jakiegoś zwrotu "Partii najnowszej" wyraźnie stygmatyzując i wyśmiewając punkt widzenia Pana profesora. Kto tu jest zamknięty na alternatywną wersję historii? Kto tu jest monotematyczny? Po trzecie. Jak z mojej wypowiedzi był Pan wstanie określić mój punkt widzenia na historię? Mój wpis odniósł się jedynie do Pana stygmatyzującego podejścia. Nic Pan nie wie o moim podejściu do kwestii historycznych i niech tak pozostanie. Nie pozdrawiam.