Mój ukochany Profesor Andrzej Nowak...Zawsze słuchałam Jego niezwykle ciekawych programów, najpierw - w soboty o 14-tej a potem w poniedziałki o 21-szej. Tak mnie ucieszyło gdy spostrzegłam te filmy na YT. Mam wiele książek autorstwa Profesora, ale uwielbiam słuchać Jego spokojnego i stonowanego głębokiego głosu i Jego pięknej polszczyzny. Serdeczności dla Profesora i Pani Doroty Truszczak.🌹🇵🇱❤️🙏
Uwielbiam audycje historyczne Polskiego Radia. Zawsze merytoryczne, interesujące, wciągające, opatrzone komentarzami ekspertów. Błagam, nie rezygnujcie z takich programów w ramówce
"wiemy jak traktować osoby, które nie są już z nami w zborze" bez podania złych czynów tych osób , nie pozwala się podjąć samodzielnej decyzji co do traktowania osób, które 3 urzędników postanowiło nałożyć ograniczenia w postaci czegoś co nazywają usunięcie ze zboru. Tylko, że to usunięcie nie powoduje niewazności chrztu, bo o tym się nic nie mówi. Wykluczenie nie powoduje, że osoba usunięta nie może przychodzić na miejsce zgromadzeń i siadać pośród pełnoprawnych czcicieli. Nie ma to nic wspólnego z pomocą, to jest prześladowanie oraz zamknięcie możliwości prowadzenia dyskusji, żeby bronić się przed decyzją zarządzających systemem. W liście 1 do Kor Paweł zachęcał do usunięcia konkretnego człowieka za grzech jaki podał, a w 2 Do Koryntian napisał, że większość postanowiła odciąć się od niego, co prowadziło go do wielkiej rozpaczy. Nie postąpili tak jednak wszyscy. To, że Paweł zachęcił do konkretnej postawy, nie znaczy że jest to wzór do uczynienia z tego procedury. Była to doraźna decyzja a do tego osobista. Zupełnie tamto wykluczenie inaczej wyuglądało od tego co robią świadkowie. Świadkowie dokonują przestępstwa w obawie o imię swojej organizacji. W pytaniach do chrzu dodali sobie drugie pytanie, którym wiążą chrzest ze swoją organizacją i sprawiaja wrażenie, że wykluczenie z tej organizacji unieważnia chrzest, chociaż informację o chrzcie przechowują w kartotkhach do końca życia wykluczonego ochrzczonego. Zupełnie inaczej myślał Paweł i inne wartości jemu przyświecały, oczywiście był to jego sposób myślenia i działania, który aprobował Pan Jezus. Pawłowi zależało na tym, by większość ze społeczności w Koryncie przejrzała na oczy i przestała popierać i wspierać tego grzesznika osobiście a nie poprzez podjęte odgórnie decyzje. Coś jak w liście do Zborów na początku Objawienia (do Laodycei Ob3:18), gdzie polecono by zbór nabył maść do oczu i wyraźnie dostrzegł bezmyślność w jaką popadł. Z czasem Paweł popadał w coraz większy spór z osobami niepoprawnymi, jednak były to jego osobiste decyzje a jego działalność była wolna a z listów wynika że miał pełną swobodę działania. W liście do Gal 2 pisał, że fałszywi bracia (ciemięskie wilki jak o tym mówią Dzieje) chciały inflitrować wolność jaką mieli by narzucić system i wierzenia judaistyczne. Nie był pionkiem w jakimś systemie, gdzie kierownistwo sprawował jakiś zarząd na zasadzie firmy lub religii. Świadkowie słuchając takich przemówień, nie potrafią myśleć. Poważnie biorą sobie do serca przestrogi ludzkie i sie do nich stosują. W Powt Prawa 18:22 powiedziano że będziemy podlegali prorokom, a złego proroka należy rozpoznać poprzez ocenę jego słów. Jak można wierzyć bezgranicznie ludzkim poglądom nie zastanawiając się czy podawane proroctwa przez ciało kierownicze (proroka) spełniają się i nie mając możliwości prowadzenia szczerej dyskusji. Prawda to uczciwe mówienie prawdy nawet jeżeli byłaby ona bolesna. Prawda nie boli i nie ma co ukrywać. Oczywiście o głupich sprawach i obrzydliwych nie warto rozmawiać, ale o uczynkach kogoś kto mieni się prorokiem Boga zawsze trzeba, bo tak nakazał Bóg w Powt Prawa 18. No nic, powzólmy by kąkol dojrzewał w spokoju. Pan polecił aniołom czekać do pory żniw, więc i my czekajmy i strzeżmy swego serca. Wolą Pana nie tylko to by pszenica dojrzała, ale przede wszystkim kąkol by łatwo go było zebrać jako pierwszy Mat13:30 (opis w Obj14 o żęciu plonu i żęciu winnicy to inne wydarzenia, winnica to coś co miało przynieść szlachetny owoc , kąkol od samego początku miał wydać zły owoc, no ale to inna bajka)
Zastanawiająco cicho jest na temat prawdziwej historii. Jako część historii o której należy mówić. Tak ku przypomnieniu... i pewnej refleksji... Tylko prawda nas w końcu wyzwoli... Historia ukraińsko-polskich relacji w skrócie: 1648 - Ukraińcy mordują tysiące polskiej szlachty - powstanie Chmielnickiego 1768 - Ukraińcy mordują 100 tys. Polskich mieszczan i szlachtę - koliszczyzna 1817 - Ukraińcy mordują 2 tys. Polaków w Małopolsce Wschodniej 1918 - Ukraińcy strzelają do tysięcy polskich dzieci we Lwowie - Orlęta Lwowskie 1920 - Ukraińcy nie potrafią obronić Kijowa oddanego im przez polskie wojsko 1931 - Ukraińcy mordują wojewodę Hołówkę 1934 - Ukraińcy mordują ministra Pirackiego 1939 - Ukraińcy mordują setki polskich żołnierzy broniących Polski 1943 - Ukraińcy dokonują ludobójstwa - około 250 tys. Polaków - Rzeź Wołyńska UPA - nie da się dokonać dokładnej estymacji ofiar. Strona ukraińska zakazuje... 1944 - Ukraińcy mordują tysiące Polaków na Kresach Płd. Wsch. - czystka etniczna 1945 - Ukraińcy mordują tysiące Polaków na Podkarpaciu - czystka etniczna 1991 - Ukraińcy otrzymują pierwsze niepodległe państwo w historii - od ZSRR 2015 = 2015 2022 - już kilka milionów Ukraińców zamieszkało w Polsce… lub więcej Nigdy nie było żadnej przychylnej Polakom myśli na ukrainie. Od doktryny doncowa, ich “dekalogu” , później u.p.a itd… w założeniu było mor....dowanie Polski i Polskości. A poniżej odrobina ukraińskiej poezji - t.szewczenko - ich wieszcz narodowy - fragment poematu “Hajdamacy”… Skasują? Dajcie noża, siłę dajcie, Męki Lachom, Męki!!! Kary Lachom kary! Jak szalony, wiesza, pali, Sieka trupie ciało: Dajcie Lacha, dajcie 7yda! Mało mi ich, mało! Dajcie Lacha, krwi dawajcie! Mięsa z krwią i pianą! Były jeszcze rz..ezie np : Batoh , Humań - gdzie zam.ordowali bes.tialsko ok 20 tyś Polaków i 7ydów - Ich zbr...odnię na Polakach i 7ydach zdają się nie mieć końca...Jeszcze jako EsesGaliz.... "Halyczyna" SS Galizien - Huta Pieniacka, Chodaczkowo WIelkie, Prehoryłe, Smoligów, wieś Borów... ostatnio zaatakowali nas znowu - Pr.//wodów - 15 listopad 22. Było jeszcze np. przystąpienie wraz z H.i.tlerem oddziałów u.k.r nacjonalistów 1 września i atak na Polskę...W Baligrodzie w Bieszczadach dołączyły do niemieckich sił, oraz sformowany przez hitlerowską Abwehrę pod dowództwem prowidu OUN Romana Suszki i Osypa Bojdunyka - Legion Ukraińskich Nacjonalistów. W skład wchodziły 2 bataliony zwanych z ukraińska kureniami - w sumie około 600 żołnierzy. Batalionami dowodzili: por. Jewhenij Hutowicz „Norim” i por. Osyp Karaczewśkyj „Swoboda”… 17 września 1939, głównodowodzący Armii Czerwonej Ukrainiec Kliment Woroszyłow, dowodzący Frontem Ukraińskim Ukrainiec Siemion Timoszenko. Katyń, główny planista i organizator Zbrodni Katyńskiej, Ukrainiec Piotr Soprunienko, szef wydziału NKWD od Spraw Jeńców Wojennych i Internowanych. Cóż. Trzeba to puścić w świat. Nawet za Katyniem stali ukraińscy szowiniści... ale próbują zatuszować prawdę w tej całej ukropropagandzie głównego nurtu... Tu chodzi tylko o prawdę. Jedynie o PRAWDĘ I PAMIĘĆ.
Teraz wymień każdego rosjanina białego, bolszewika i potem sowietę, bo wybrałeś sobie Ukrainców dla poparcia swojej hipotezy :). Nie ograniczaj się w latach, wojnach, zbrodniach, stanowiskach. Potem pokaż proporcje. Czekamy :).
Bo to fachowo zrobiona audycja propagandowa. Jak się skoncentrujesz na przekazie, to się zorientujesz (jeśli umiesz myśleć), ze cię ten politruk hipnotyzuje, że interes Polski nie jest w Polsce tylko na Wschodzie.
16.06.1913 Moskwa powstała Solidarnosc - tego dnia 13.06.1913 Arcybislup Julian Nowowiejski bierzmowal 12 letniego Stefana kuzyna prawnika ministra Stalina Andrzeja Wyszyńskiego...organizato ra ... Katyń
Profesor Nowak znów stawia tezy nie oparte o fakty. Jeśli chodzi o datę inwazji to przecież Napoleon też zaczął inwazję 22 czerwca. Chodziło o wstrzelenie się w moment gdy ziemia obeschnie, a będzie już można mieć karmę dla koni. Drugi mit to osławiony generał Mróz. Zapomina się, że dotyczyło to też Rosjan. To, że byli oni lepiej przygotowani to inna sprawa. Mróz zresztą w pierwszej fazie pomógł Niemcom rozpocząć ofensywę na Moskwę. Atak przede wszystkim odparla Armia Radziecka. Wsparcie do ZSRR w dużych ilościach zaczęło docierać po grudniu 1941r..Wanda Wasilewska dokonała wyboru przynależności narodowej do czego miała prawo. Do czerwca 1941r. nie weszła w skład radzieckich organów administracji ziem zagarnietych. To ona ratowała sytuację Polski po zerwaniu stosunków dyplomatycznych. Jej zawdzięczamy, że nasze granicę oparte zostały na Nysie Łuzyckiej i na zachód od Szczecina.
@@hystapsespers3566 Nie chodziło o żadną pasję dla koni i suchą ziemię Ty nie doszły rolniku- botaniku😂😂😂 . Przeczytaj dzienniki Szefa Sztabu generalnego Franza Haldera i dowiesz się dlaczego Hitler zmienił pierwotną datę 15 maja 1941 uderzenia na Związek sowiecki na później. Co było niewybaczalnym błędem !!! Zanim coś wypocisz poinformuj się sam !!!
@@bradpittbull7262 Powiem to tak. Jakbyśmy czytali pamiętniki poważnie to Niemcy powinny wygrać wojnę w 1941r. Halder należał do głównych planistow Barbarossa. Dlatego szuka winnych, by samemu się schować przed odpowiedzialnością za klęskę. Mają tą samą wartość, co wspomnienia Manstein. Hitler jedynie podjął decyzję polityczną a resztę wykonali generałowie, w tym choćby von Paulus. Hitler zaczął ingerować w decyzję dowódcze, bo kampania przestała się toczyć według planu OKH. Już w lipcu 1941r. Rosjanie pod Jelnia przeprowadzili kontruderzenie i zatrzymali Niemców. Niemcy nie zostawili sobie marginesu czasowego i plany rozjechaly się z rzeczywistością. Tak na marginesie, to problem z pasza dla koni, w znacznym stopniu przyczynił się do wymiarów klęski Napoleona w 1812r.
Mam nadzieję, ze go kiedyś ktoś zdrowo oklepie za rozpylanie normowirusa wśród Polaków. Właściwie to on powinien dostawać oklep gdy tylko otworzy pysk.
Być moze Moskwa by padla jezeli Niemcy rozpoczeliby Barbarosse wczesniej. I co? I nic. Moskwa by padla Stalingrad by nie padl. Zgineloby milion wiecej sowietow a ACz bylaby w Berlinie o tej samej porze
@@piotrfret562 Zakladow sowieci mieli dosyc za Uralem. Przeniesli ich tam 600. Tych 100 000 amerykanskich ciezarowek i kilka tys czolgow tez ruskom by pomoglo. Chyba nie?
Mój ukochany Profesor Andrzej Nowak...Zawsze słuchałam Jego niezwykle ciekawych programów, najpierw - w soboty o 14-tej a potem w poniedziałki o 21-szej. Tak mnie ucieszyło gdy spostrzegłam te filmy na YT. Mam wiele książek autorstwa Profesora, ale uwielbiam słuchać Jego spokojnego i stonowanego głębokiego głosu i Jego pięknej polszczyzny. Serdeczności dla Profesora i Pani Doroty Truszczak.🌹🇵🇱❤️🙏
Wspaniała audycja - wiele można się dowiedzieć i nauczyć . Serdeczne podziękowania dla Pana profesora oraz Pani prowadzącej i całej redakcji !
Pana Profesora można słuchać w nieskończoność. Dziękuję. To wspaniałe lekcje historii! Pozdrawiam serdecznie!
Klasa jak zawsze!
Uwielbiam audycje historyczne Polskiego Radia. Zawsze merytoryczne, interesujące, wciągające, opatrzone komentarzami ekspertów. Błagam, nie rezygnujcie z takich programów w ramówce
Świetny program, bardzo dobrze się słucha.
Dziękuje , bardzo dobra audycja.
Pan Profesor to Wielki Człowiek, cóż za ogroma wiedza.
Dla profesora like w ciemno 😊
❤
Proszę podać tytułu utworu fortepianowego w tle.
"wiemy jak traktować osoby, które nie są już z nami w zborze" bez podania złych czynów tych osób , nie pozwala się podjąć samodzielnej decyzji co do traktowania osób, które 3 urzędników postanowiło nałożyć ograniczenia w postaci czegoś co nazywają usunięcie ze zboru. Tylko, że to usunięcie nie powoduje niewazności chrztu, bo o tym się nic nie mówi. Wykluczenie nie powoduje, że osoba usunięta nie może przychodzić na miejsce zgromadzeń i siadać pośród pełnoprawnych czcicieli. Nie ma to nic wspólnego z pomocą, to jest prześladowanie oraz zamknięcie możliwości prowadzenia dyskusji, żeby bronić się przed decyzją zarządzających systemem. W liście 1 do Kor Paweł zachęcał do usunięcia konkretnego człowieka za grzech jaki podał, a w 2 Do Koryntian napisał, że większość postanowiła odciąć się od niego, co prowadziło go do wielkiej rozpaczy. Nie postąpili tak jednak wszyscy. To, że Paweł zachęcił do konkretnej postawy, nie znaczy że jest to wzór do uczynienia z tego procedury. Była to doraźna decyzja a do tego osobista. Zupełnie tamto wykluczenie inaczej wyuglądało od tego co robią świadkowie. Świadkowie dokonują przestępstwa w obawie o imię swojej organizacji. W pytaniach do chrzu dodali sobie drugie pytanie, którym wiążą chrzest ze swoją organizacją i sprawiaja wrażenie, że wykluczenie z tej organizacji unieważnia chrzest, chociaż informację o chrzcie przechowują w kartotkhach do końca życia wykluczonego ochrzczonego. Zupełnie inaczej myślał Paweł i inne wartości jemu przyświecały, oczywiście był to jego sposób myślenia i działania, który aprobował Pan Jezus. Pawłowi zależało na tym, by większość ze społeczności w Koryncie przejrzała na oczy i przestała popierać i wspierać tego grzesznika osobiście a nie poprzez podjęte odgórnie decyzje. Coś jak w liście do Zborów na początku Objawienia (do Laodycei Ob3:18), gdzie polecono by zbór nabył maść do oczu i wyraźnie dostrzegł bezmyślność w jaką popadł. Z czasem Paweł popadał w coraz większy spór z osobami niepoprawnymi, jednak były to jego osobiste decyzje a jego działalność była wolna a z listów wynika że miał pełną swobodę działania. W liście do Gal 2 pisał, że fałszywi bracia (ciemięskie wilki jak o tym mówią Dzieje) chciały inflitrować wolność jaką mieli by narzucić system i wierzenia judaistyczne. Nie był pionkiem w jakimś systemie, gdzie kierownistwo sprawował jakiś zarząd na zasadzie firmy lub religii. Świadkowie słuchając takich przemówień, nie potrafią myśleć. Poważnie biorą sobie do serca przestrogi ludzkie i sie do nich stosują. W Powt Prawa 18:22 powiedziano że będziemy podlegali prorokom, a złego proroka należy rozpoznać poprzez ocenę jego słów. Jak można wierzyć bezgranicznie ludzkim poglądom nie zastanawiając się czy podawane proroctwa przez ciało kierownicze (proroka) spełniają się i nie mając możliwości prowadzenia szczerej dyskusji. Prawda to uczciwe mówienie prawdy nawet jeżeli byłaby ona bolesna. Prawda nie boli i nie ma co ukrywać. Oczywiście o głupich sprawach i obrzydliwych nie warto rozmawiać, ale o uczynkach kogoś kto mieni się prorokiem Boga zawsze trzeba, bo tak nakazał Bóg w Powt Prawa 18. No nic, powzólmy by kąkol dojrzewał w spokoju. Pan polecił aniołom czekać do pory żniw, więc i my czekajmy i strzeżmy swego serca. Wolą Pana nie tylko to by pszenica dojrzała, ale przede wszystkim kąkol by łatwo go było zebrać jako pierwszy Mat13:30 (opis w Obj14 o żęciu plonu i żęciu winnicy to inne wydarzenia, winnica to coś co miało przynieść szlachetny owoc , kąkol od samego początku miał wydać zły owoc, no ale to inna bajka)
masakra
Zastanawiająco cicho jest na temat prawdziwej historii. Jako część historii o której należy mówić. Tak ku przypomnieniu... i pewnej refleksji... Tylko prawda nas w końcu wyzwoli...
Historia ukraińsko-polskich relacji w skrócie:
1648 - Ukraińcy mordują tysiące polskiej szlachty - powstanie Chmielnickiego
1768 - Ukraińcy mordują 100 tys. Polskich mieszczan i szlachtę - koliszczyzna
1817 - Ukraińcy mordują 2 tys. Polaków w Małopolsce Wschodniej
1918 - Ukraińcy strzelają do tysięcy polskich dzieci we Lwowie - Orlęta Lwowskie
1920 - Ukraińcy nie potrafią obronić Kijowa oddanego im przez polskie wojsko
1931 - Ukraińcy mordują wojewodę Hołówkę
1934 - Ukraińcy mordują ministra Pirackiego
1939 - Ukraińcy mordują setki polskich żołnierzy broniących Polski
1943 - Ukraińcy dokonują ludobójstwa - około 250 tys. Polaków - Rzeź Wołyńska UPA - nie da się dokonać dokładnej estymacji ofiar. Strona ukraińska zakazuje...
1944 - Ukraińcy mordują tysiące Polaków na Kresach Płd. Wsch. - czystka etniczna
1945 - Ukraińcy mordują tysiące Polaków na Podkarpaciu - czystka etniczna
1991 - Ukraińcy otrzymują pierwsze niepodległe państwo w historii - od ZSRR 2015 = 2015
2022 - już kilka milionów Ukraińców zamieszkało w Polsce… lub więcej
Nigdy nie było żadnej przychylnej Polakom myśli na ukrainie. Od doktryny doncowa, ich “dekalogu” , później u.p.a itd… w założeniu było mor....dowanie Polski i Polskości.
A poniżej odrobina ukraińskiej poezji - t.szewczenko - ich wieszcz narodowy - fragment poematu “Hajdamacy”… Skasują?
Dajcie noża, siłę dajcie,
Męki Lachom, Męki!!!
Kary Lachom kary!
Jak szalony, wiesza, pali,
Sieka trupie ciało:
Dajcie Lacha, dajcie 7yda!
Mało mi ich, mało!
Dajcie Lacha, krwi dawajcie!
Mięsa z krwią i pianą!
Były jeszcze rz..ezie np : Batoh , Humań - gdzie zam.ordowali bes.tialsko ok 20 tyś Polaków i 7ydów - Ich zbr...odnię na Polakach i 7ydach zdają się nie mieć końca...Jeszcze jako EsesGaliz.... "Halyczyna" SS Galizien - Huta Pieniacka, Chodaczkowo WIelkie, Prehoryłe, Smoligów, wieś Borów... ostatnio zaatakowali nas znowu - Pr.//wodów - 15 listopad 22.
Było jeszcze np. przystąpienie wraz z H.i.tlerem oddziałów u.k.r nacjonalistów 1 września i atak na Polskę...W Baligrodzie w Bieszczadach dołączyły do niemieckich sił, oraz sformowany przez hitlerowską Abwehrę pod dowództwem prowidu OUN Romana Suszki i Osypa Bojdunyka - Legion Ukraińskich Nacjonalistów.
W skład wchodziły 2 bataliony zwanych z ukraińska kureniami - w sumie około 600 żołnierzy. Batalionami dowodzili: por. Jewhenij Hutowicz „Norim” i por. Osyp Karaczewśkyj „Swoboda”… 17 września 1939, głównodowodzący Armii Czerwonej Ukrainiec Kliment Woroszyłow, dowodzący Frontem Ukraińskim Ukrainiec Siemion Timoszenko. Katyń, główny planista i organizator Zbrodni Katyńskiej, Ukrainiec Piotr Soprunienko, szef wydziału NKWD od Spraw Jeńców Wojennych i Internowanych. Cóż. Trzeba to puścić w świat. Nawet za Katyniem stali ukraińscy szowiniści... ale próbują zatuszować prawdę w tej całej ukropropagandzie głównego nurtu...
Tu chodzi tylko o prawdę. Jedynie o PRAWDĘ I PAMIĘĆ.
Teraz wymień każdego rosjanina białego, bolszewika i potem sowietę, bo wybrałeś sobie Ukrainców dla poparcia swojej hipotezy :). Nie ograniczaj się w latach, wojnach, zbrodniach, stanowiskach. Potem pokaż proporcje. Czekamy :).
💥polityka sanacji wobec cccp, nie ma zainteresowanych?💥pakt Ribbentrope - Beck 1935
Dla mnie to nowość że to Stalin spowodował przewrót w Jugosławii a nie Anglicy. Jakaś nowa historia.
Masz.PRAWDU!!
Lubię słuchać,ale niebywale irytuje mnie ten niepotrzebny podkład muzyczny.
Bo to fachowo zrobiona audycja propagandowa. Jak się skoncentrujesz na przekazie, to się zorientujesz (jeśli umiesz myśleć), ze cię ten politruk hipnotyzuje, że interes Polski nie jest w Polsce tylko na Wschodzie.
Ciekawe ile tych wersji historii Polski jeszcze będzie?
16.06.1913 Moskwa powstała Solidarnosc - tego dnia 13.06.1913 Arcybislup Julian Nowowiejski bierzmowal 12 letniego Stefana kuzyna prawnika ministra Stalina Andrzeja Wyszyńskiego...organizato
ra ... Katyń
Profesor Nowak znów stawia tezy nie oparte o fakty. Jeśli chodzi o datę inwazji to przecież Napoleon też zaczął inwazję 22 czerwca. Chodziło o wstrzelenie się w moment gdy ziemia obeschnie, a będzie już można mieć karmę dla koni. Drugi mit to osławiony generał Mróz. Zapomina się, że dotyczyło to też Rosjan. To, że byli oni lepiej przygotowani to inna sprawa. Mróz zresztą w pierwszej fazie pomógł Niemcom rozpocząć ofensywę na Moskwę. Atak przede wszystkim odparla Armia Radziecka. Wsparcie do ZSRR w dużych ilościach zaczęło docierać po grudniu 1941r..Wanda Wasilewska dokonała wyboru przynależności narodowej do czego miała prawo. Do czerwca 1941r. nie weszła w skład radzieckich organów administracji ziem zagarnietych. To ona ratowała sytuację Polski po zerwaniu stosunków dyplomatycznych. Jej zawdzięczamy, że nasze granicę oparte zostały na Nysie Łuzyckiej i na zachód od Szczecina.
Nowak to ipnowski propagandzista, zadaniowany rusofob
lepiej nic nie pisz, błedy w rozumowaniu nie do wybaczenia
@@monika8708 Prawda w oczy kole, tym co nie potrafią przedstawić argumentów wobec tezy sprzeczne z ich przekonaniem, nie opartym o fakty.
@@hystapsespers3566 Nie chodziło o żadną pasję dla koni i suchą ziemię Ty nie doszły rolniku- botaniku😂😂😂 . Przeczytaj dzienniki Szefa Sztabu generalnego Franza Haldera i dowiesz się dlaczego Hitler zmienił pierwotną datę 15 maja 1941 uderzenia na Związek sowiecki na później. Co było niewybaczalnym błędem !!! Zanim coś wypocisz poinformuj się sam !!!
@@bradpittbull7262 Powiem to tak. Jakbyśmy czytali pamiętniki poważnie to Niemcy powinny wygrać wojnę w 1941r. Halder należał do głównych planistow Barbarossa. Dlatego szuka winnych, by samemu się schować przed odpowiedzialnością za klęskę. Mają tą samą wartość, co wspomnienia Manstein. Hitler jedynie podjął decyzję polityczną a resztę wykonali generałowie, w tym choćby von Paulus. Hitler zaczął ingerować w decyzję dowódcze, bo kampania przestała się toczyć według planu OKH. Już w lipcu 1941r. Rosjanie pod Jelnia przeprowadzili kontruderzenie i zatrzymali Niemców. Niemcy nie zostawili sobie marginesu czasowego i plany rozjechaly się z rzeczywistością. Tak na marginesie, to problem z pasza dla koni, w znacznym stopniu przyczynił się do wymiarów klęski Napoleona w 1812r.
Swietne.
A czy ci na zachodzie to nie byli kolaboranci ? Oczywiście że byli.Jedni na wschodzie drudzy na zbrodniczym zachodzie.
Podobnie UK podobnie samej Polski Józefa Selmana Piłsudskiego który wypluł na raz Polskę oddając władzę UK ściślej Rotchildowie ( Bank)
Mam nadzieję, ze go kiedyś ktoś zdrowo oklepie za rozpylanie normowirusa wśród Polaków. Właściwie to on powinien dostawać oklep gdy tylko otworzy pysk.
Być moze Moskwa by padla jezeli Niemcy rozpoczeliby Barbarosse wczesniej. I co? I nic. Moskwa by padla Stalingrad by nie padl. Zgineloby milion wiecej sowietow a ACz bylaby w Berlinie o tej samej porze
Stalingrad ważny węzeł komunikacyjny i wielkie zakłady zbrojeniowe. Twierdzić że gdyby padł to nic trzeba być wyjątkowym ....
@@piotrfret562 Zakladow sowieci mieli dosyc za Uralem. Przeniesli ich tam 600. Tych 100 000 amerykanskich ciezarowek i kilka tys czolgow tez ruskom by pomoglo. Chyba nie?