ODCINEK SPECJALNY. Wojna polsko-bolszewicka. Rozmowa z Bartoszem Zakrzewskim.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2023
  • Naszym dzisiejszym gościem jest Bartosz Zakrzewski, historyk wojskowości, pracownik Instytutu Transportu Samochodowego w Warszawie i wykładowca akademickim na WAT w Warszawie. Jest również członkiem Zarządu Stowarzyszenia Historyków Wojskowości (SHW), specjalista od motoryzacji wojskowej, autor m.in takich książek jak "Historia polskiej motoryzacji. Samochody osobowe i jednoślady" czy "18 Dywizja Piechoty Wojska Polskiego w wojnie polsko-sowieckiej 1919-1921".
    Publikacje Bartosza znajdziecie pod tym linkiem
    stara-szuflada.pl/Bohater-woj...
    Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
    👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
    Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to:
    👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
    Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
    ➡️ / podcast.wojenne.historie
    ➡️ / podcastwojennehistorie
    ➡️ / wojenneh
    ➡️ / podcastwojennehistorie
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 250

  • @xflashu8075
    @xflashu8075 ปีที่แล้ว +72

    Cieszę się że ten odcinek jest dla wszystkich nie tylko patronów

  • @Darudeen
    @Darudeen ปีที่แล้ว +25

    Dwóch bolszewickich żołnierzy naciera na Warszawę. Jednemu z nich brakuje buta.
    - Szto ty Sasza, but zgubił?
    - Niet, znalazł!

    • @arcymocarz
      @arcymocarz ปีที่แล้ว +2

      Pradziadek mówił że mieli łapcie ;P
      W ogóle podobno straszne obdartusy ruskie to byli. Chociaż podobno i jakieś bieda jednostki polski też bywały słabo wyposażone, tylko nasze jednostki z wielkopolsko-kujawskie były odpowiednio wyposażone. 59 pułk piechoty wielkopolskiej był najbardziej elitarny, a nie jakieś tak pułki legionowe

    • @tytus7709
      @tytus7709 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣

  • @kuzkan5576
    @kuzkan5576 ปีที่แล้ว +11

    Pozdrawiam w imieniu grupy rekonstrukcji historycznej Tschuff. Zajmujemy się odtwórstwem sylwetek Wojska Wielkopolskiego, które brało udział w wojnie polsko-bolszewickiej :)

  • @daimonx3621
    @daimonx3621 ปีที่แล้ว +83

    Armia Hallera, Armią Hallera, lecz jak zwykle odnośnie tego konfliktu, przemilczana została sprawa Powstańców Wielkopolskich, nieomal wszysyscy Powstańcy Wielkopolscy wzięli udział w Wojnie Polsko-Bolszewickiej. O zaopatrzeniu oraz sprzęcie wojskowym jakie posłano z Wielkopolski na tamtą wojnę również cisza. A ilościowo oraz jakościowo był tego ogrom[chociażby samoloty zdobyte w trakcie Bitwy o Ławicę] Wielkopolska była przez jakiś czas jednym z głównych spichlerzy nowo powstałej Polski. O zaprawionych w boju, dobrze wyekwipowanych żołnierzach nie pomnę.

    • @wielkopolanin7387
      @wielkopolanin7387 ปีที่แล้ว +10

      Płaci sanacja 2.0 to nie wolno o wrogach sanacji mówić.

    • @SebastianMatusiakmatusiaksebas
      @SebastianMatusiakmatusiaksebas ปีที่แล้ว +3

      Jak się nie mówi, jak w ostatnim czasie bardzo się ich wspomina i docenia.

  • @-zmorson-2798
    @-zmorson-2798 ปีที่แล้ว +14

    Panowie musicie zrobic odcinek o Pilsudskim i sanacji bo to bardzo podejrzany okres patrz co sie stalo z gen. Rozwadowskim i Zagórskim

    • @sebastiansobolewski697
      @sebastiansobolewski697 ปีที่แล้ว +3

      Po co jak oni już teraz o Piłsudskim opowiadają bajki z mchu i paproci. Niech się lepiej nie kompromitują.

    • @-zmorson-2798
      @-zmorson-2798 ปีที่แล้ว

      @@sebastiansobolewski697 Byc moze boja sie o kanal bo to jak sie mowi "niepopularny" temat

    • @sebastiansobolewski697
      @sebastiansobolewski697 ปีที่แล้ว

      @@-zmorson-2798 Jak sami sobie zakładają kaganiec na twarz, to można sobie darować oglądanie tego kanału

  • @kowalskiandrzej9556
    @kowalskiandrzej9556 ปีที่แล้ว +5

    Witam . Warto zaznaczyć iż zerwanie rozmów z Bolszewikami Pokojowych w Grudniu 1919 roku miało kilka czynników . Pierwszym , z nich była idea federacyjna czyli Polska miała odgrywać rolę " lidera" w Europie środkowo wschodniej, odtworzenie jeśli nie kształtu Rzeczypospolitej sprzed I rozbioru lub zachowanie wpływów sprzed I rozbioru. Po Drugie Polski Sztab Generalny nie był do końca samodzielny i duuuży wpływ na zarówno zerwanie rozmów z Leninem , a wcześniej duży wpływ na ofensywę wojsk Polskich na ziemiach Bialoruskich w Marcu 1919 roku miała Misja Wojskowa Francusko-Brytyjska która chciała związać Sowietów walką na wszystkich frontach - w tym czasie Wojska I interwencyjne prowadziły walkę na Dalekim Wschodzie , A Na Kaukazie i przy sztabie Denikina Wojska Brytyjskie- Misja Wojskowa . Na Północy Wojska Brytyjskie. Walczyliśmy po części za ich interes za utrzymanie wpływów w Rosji a jak przyszło co do czego to podczas Krytycznego momentu Lipiec- Sierpień 1920 nie otrzymaliśmy uzbrojenia.Warto dodać iż w szeregach armii czerwonej w okresie 1919- 1920 walczyło dużo Niemców skomunizowanych żołnierzy Niemieckich np.Ludwig Juraschek pilot który walczył po stronie bolszewików, a w latach 20 i 30 szkolił przyszłych pilotów sowieckich i dużo dezerterów z Ober ost.

  • @kot1831
    @kot1831 ปีที่แล้ว +9

    To jednak byl CUD! Polegal on na tym, ze przestalismy skakac sobie do oczu, potrafilismy sie zorganizowac, wysyawic i uzbroic armie itd. Jaki inaczej jak nie cudem wytlumaczyc zgode pomiedzy Polakami?

    • @szymejk3300
      @szymejk3300 ปีที่แล้ว

      ah te głupoty w innych krajach jest bardzo podobnie

  • @manufacturburchardt3224
    @manufacturburchardt3224 ปีที่แล้ว +29

    Lubie ten kanał historyczny. Lecz historycy z Warszawy zawsze pomijają istotną rolę Wielkopolski w wojnie z Bolszewikami! Armia Wielkopolska liczyła około 100.000 żołnierzy. Doskonale wyszkolonych i wyposażonych. Na Poznańskiej Ławicy Powstańcy Wielkopolscy zdobyli 300 samolotów. To był największy łup wojenny w 1000 letniej historii Polski. Lotnictwo Polskie powstało w Poznaniu. Armie Wielkopolski i Hallera to były najlepsze formacje całej Armii Polskiej. Ale wy w tym podcaście nawet nie wspomnieliście o wojskach Wielkopolskich! Nie potrafię tego zrozumieć?

    • @manufacturburchardt3224
      @manufacturburchardt3224 ปีที่แล้ว +4

      @@kwestionariusz1 Legiony przy Armii Wielkopolskiej to była zbieranina "Z Poznańczykami w Galicji Wschodniej zetknął się również Jerzy Konrad Maciejewski, żołnierz 19 pułku piechoty Odsieczy Lwowa: „Zostawiliśmy z boku wieś Jacków, potem Henrykówkę i Kalinkę, w której spotykamy pułk Wielkopolan. Ślicznie wyglądają - w stalowych hełmach, z karabinami i bagnetami, połyskującymi w blasku miesiąca, jednostajnie ubrani i uzbrojeni, po kilka granatów ręcznych u każdego, krok miarowy. Sprawiają wrażenie groźnej, czarnosinej fali, dążącej świadomie do z góry określonego celu. W ogóle poznańczycy to świetne wojsko! (…) tyraliera mojego plutonu się skupia, kłębi, plącze, sekcyjni do niczego, nie pilnują swych sekcji. Nadrywam gardła, wrzeszcząc, żołnierz niekarny, mało ćwiczony, źle spełnia rozkazy, no, ale naprzód przecie idzie. Wstyd mi wobec Wielkopolan. (…) W zdobyciu Stawczan, Polanki i innych główną bodajże zasługę należy przypisać Wielkopolanom. Oni szli jak burza, a sprawnie, jak przystało na żołnierzy spod musztry niemieckiej.”

    • @tomek1862
      @tomek1862 ปีที่แล้ว +2

      Angielscy generałowie pisali ze w wojsku polskim jedyne wartościowe jednostki są z Wielkopolski bo przypominają Niemieckie.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa ปีที่แล้ว +1

      @@manufacturburchardt3224
      To nic niezwykłego, w wojsko (i nie tylko w wojsko) trzeba umieć. To jest kadra, to jest szkolenie od musztry począwszy. A musztra to przecież nie jest wynalazek zupaków, żeby wojsko ładnie maszerowało.

  • @brunonrozycki215
    @brunonrozycki215 ปีที่แล้ว +18

    11:50 Kolejny raz już widzę tu unikanie mowienia prawdy o "geniuszu" Pilsudskiego. "Kiedy z wojskowego punktu widzenia analizuje sie wyprawe kijowską to jest ona dziwna"... No tak, bo trzeba zamiast "dziwna" powiedziec:"fatalnie przygotowana". Planu operacyjnego na poważnie faktycznie nie było,bylo coś co zaraz sie zużyło (moze nie "dziwne" ale "na kolanie"?) wojsko stanęło po kilkudziesięciu godzinach z braku dalszego planu i tak stalo calymi dniami tracac element zaskoczenia. Bolszewickie armie wycofaly sie a Kijów zajęto nie z "planu" ale przypadku. Polecam tajna korespondencje gen Weyganda z marsz Fochem. Pisal tam o traficznym niechlujstwie,armia stala dwa tygodnie bez rozkazów. To byla porazka nie tylko geopolityczna i strategiczna ale nawet operacyjna.

  • @Alaxus0
    @Alaxus0 ปีที่แล้ว +4

    Jak dlamnie jeden z przyjemniejszych odcinków do słuchania
    Czekam na drugi część i mam nadzieję że też będzie was trzech

  • @Delavo100
    @Delavo100 ปีที่แล้ว

    Mój ulubiony odcinek. Słucham już 5 raz :3

  • @rakaspdn7722
    @rakaspdn7722 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za film

  • @planumis9225
    @planumis9225 ปีที่แล้ว +8

    czyli sami się wpychamy w retorykę: "cuda, wianki", zamiast kłaść nacisk na sprawność dyplomacji, organizację itp. 😅

  • @TomsonDesign.
    @TomsonDesign. ปีที่แล้ว +1

    Świetny materiał

  • @Fiat_Ducato619
    @Fiat_Ducato619 ปีที่แล้ว +3

    Panowie, kiedyś nagraliście podcast na temat zbrodni na polskich jeńcach w Podgajach. Wówczas padła taka swego rodzaju obietnica dotycząca odcinka o zbrodni w Malmedy podczas walk w Ardenach. Pojawiło się kilka filmów na ten temat, każdy przedstawia rozwój wydarzeń trochę inaczej. Myślę że taki podcast byłby bardzo ciekawy, jak każdy z resztą

  • @MrMultigad
    @MrMultigad ปีที่แล้ว +10

    Mój Tata poszedł na ochotnika w 1920 miał prawie 16 lat i sfałszowany dokument.

  • @witoldw1539
    @witoldw1539 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo się cieszę, że tematyka Wojny Polsko-Bolszewickiej została wreszcie poruszona, a odcinek udostępniony dla wszystkich.
    Mimo, że jest największe nasze zwycięstwo od czasów zaborów to wiedza o nim mini wszystko jest niewielka. Dobrze, że popularyzuje cię ten okres. 👍

  • @michafilewski3684
    @michafilewski3684 9 หลายเดือนก่อน +9

    A może jakiś podcast o samym pokoju Ryskim, dlaczego z korzystnego przebiegu kampanii ustaliliśmy mniej korzystne granice. Czytałem na ten temat w książce Zychowicza i chciałbym poznać waszą opinię na ten temat

    • @adamzuk6847
      @adamzuk6847 7 หลายเดือนก่อน +2

      Chcesz opinii ? przestań czytać książki tego celebryty, a posłuchaj i poczytaj Leszka Żebrowskiego(on uświadomił mi co wypisuje Zychowicz)

    • @michastryszowski8583
      @michastryszowski8583 5 หลายเดือนก่อน +2

      Zychowicz i Bartosiak piszą fantastykę. Słuchałem Zychowicza jakiś czas ale zorientowałem się ze gada kocopoły i udaje zaciekawionego 12 latka

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję

  • @piotrrozanski7866
    @piotrrozanski7866 ปีที่แล้ว +3

    Super wiedza i odcinek dziękujemy

  • @jacobijacobi1467
    @jacobijacobi1467 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję panom serdecznie za ten materiał. Proszę o jeszcze więcej tego rymu materiałów.

  • @user-rz2vj1jr6k
    @user-rz2vj1jr6k 9 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo ciekawa rozmowa, w której poruszono dużo ciekawych wątków. Jedna uwaga co do pozyskanego materiału wojennego w Salonikach w 1920 roku i sposobu jego transportu do Polski. Materiał z Salonik (Macedonii) przetransportowano do Polski drogą morską, a nie drogą kolejową przez Bałkany - jak wskazano w rozmowie. W okresie od czerwca do sierpnia 1920 r. wysłano z Salonik do Gdańska trzy statki z ładunkiem materiału wojennego, które eskortowane były przez polskich marynarzy. O szczegółach tej ciekawej, polskiej akcji logistycznej przeczytać można w artykule naukowym: P. Uwijała, "Transport do kraju salonickiego materiału wojennego zakupionego przez Polskę od Francji w 1920 r."
    Dziękuję i pozdrawiam

  • @martinvondee3678
    @martinvondee3678 ปีที่แล้ว +4

    Organizacja ponad wszystko. Świetny odcinek.

  • @wrona_zd
    @wrona_zd ปีที่แล้ว +2

    Wielu nowych rzeczy się dowiedziałem Dziękuję Wam.

  • @jarekjarek837
    @jarekjarek837 ปีที่แล้ว +3

    Czy my i sowieci zbudowaliśmy armie manewrowe. Dzikie pola, Wołodyjowski- Hej szable w dłoń, łuki w juki... Szalony naród, kocham ten mój kawałek wesołej zagrody - Lechistan. Pozrawiam

  • @przemassprzemass5324
    @przemassprzemass5324 ปีที่แล้ว +3

    Uwielbiam Was sluchac THX:-)

  • @PiotrDaimler
    @PiotrDaimler ปีที่แล้ว +5

    Jedna uwaga. W sierpniu 1920 nie było jeszcze przedstawicielstwa dyplomatycznego Turcji w Warszawie. Proszę sprawdzić.

  • @tomaszwojcik8993
    @tomaszwojcik8993 7 หลายเดือนก่อน +7

    Gen. Rozwadowski był świetnym dowódcom z dużym doświadczeniem a Piłsudski to jest o nim mnóstwo kłamstw i sfabrykowanych dokumentów no cóż o agencie obcego mocarstwa tak to się robiło i robi

    • @andrzejdudzik2785
      @andrzejdudzik2785 7 หลายเดือนก่อน +6

      oczywiście, dlatego w każdym mieście, a nawet na wsiach mamy ulice, aleje, skwery, place i pomniki Piłsudskiego, a jednego z najbardziej zasłużonych dla Polski bohaterów komuna wymazała z pamięci.

  • @wiesawdupa4594
    @wiesawdupa4594 ปีที่แล้ว +6

    Ja Panu Bartoszowi polecam też założyć kanał na YT. Wojna polsko-bolszewicka spokojnie by dostarczyła wielu ciekawych odcinków. O albo jeszcze o I WŚ 🥰

  • @marcinkaminski6084
    @marcinkaminski6084 3 หลายเดือนก่อน +4

    Wychodzi na to ze nas było dwa razy wiecej mielismy o dwie klasy lepsza armie a odwrot spod Kijowa na obrzeża Warszawy to taktyka. I w sumie to nie ma o czym mówić, bo przecież wiadomo bylo z gory ze przegraja ponieważ... szli na boso.

  • @henrykwiedzmin9550
    @henrykwiedzmin9550 ปีที่แล้ว +1

    Super kanał polecam 😃

  • @o_o11121
    @o_o11121 ปีที่แล้ว +3

    Ciekawa rozmowa, według mnie można było wspomnieć o tym, że także w bitwie warszawskej obie strony miały zupełnie niezróżnicowane siły w różnych obszarach walk. Chodzi mi o to, że w centrum siły były wyrównane, polskie siły miażdżąco dominowały na odcinku półudniowym, z którego wyprowadzona ofensywa, zaś siły rosyjskie miały olbrzymią przewagę na północnym brzegu Wisły. Z tym, że Polskie siły uderzały z nad Wieprza aby odciąć bolszewików, zaś Rosyjska 4 Armia na północy uderzała w pustkę na zachód, marnując szansę na próbę przekroczenia Wisły. Zmierzam do tego, że przebicie się 8 Brygady Jazdy na Ciechanów podczas działań zaczepnych z nad Wkry i uniemożliwienie Rosyjskiej łączności okazało się zbawieniem dla Polskiej Armii, ponieważ udało się odciągnąć całą Armię nie walką zaś całkowitym zerwaniem kontaktu z oddalonym dowództwem, opóźniając Rosyjski atak na Płock i ogólną próbę przekroczenia Wisły. Tak więc uważam, że można przy następnej rozmowie, zgłębić bardzej temat walk na północ od Warszawy, ponieważ jest on mimo swojej wagi mało znany, poza tym, że 4 Armia poprzez ofensywe z nad wieprza była zmuszona wycofać się do Prus Wschodnich. Ale to raczej w odcinku bardziej skupiającym się na samej bitwie warszawskiej.
    Pozdrawiam prowadzących kanał :)

  • @andrzejchaubinski8850
    @andrzejchaubinski8850 ปีที่แล้ว +12

    Jak to łatwo zapomnieć o Armii Hallera.

  • @marjeziorny924
    @marjeziorny924 ปีที่แล้ว +4

    Chan by się obraził ! Sztos!

  • @mieczysawzajma701
    @mieczysawzajma701 8 หลายเดือนก่อน +1

    ❤❤❤❤❤

  • @kulaengineering
    @kulaengineering ปีที่แล้ว +1

    Super odcinek!!! ❤

  • @wiktorwektor4276
    @wiktorwektor4276 ปีที่แล้ว +1

    Lubię słuchać i zawsze czekam na następne

  • @sabartotmus5410
    @sabartotmus5410 ปีที่แล้ว +12

    Jeśli mieliśmy taką świetną armię , to dlaczego te wygłodniałą , bosą, źle uzbrojoną i mniejszą od naszej, armię sowietów , zatrzymaliśmy dopiero pod Warszawą ?

    • @gallanonim1379
      @gallanonim1379 ปีที่แล้ว +12

      Bo pewien wąsaty dżentelmen postanowił iść sobie z tą armią na Kijów, odsłaniając resztę kraju...

    • @mortar5282
      @mortar5282 ปีที่แล้ว +1

      geografia

  • @Morgrandir
    @Morgrandir ปีที่แล้ว +1

    Chyba słyszę katar, zdrowia życzę!

  • @Mrownica
    @Mrownica ปีที่แล้ว +3

    Z tego zagadnienia 20 lat temu pisałem😃 swoja prace magistersko pozdro Robert 😃😃😃

  • @gabarytowo
    @gabarytowo ปีที่แล้ว +5

    W wieku 34 lat, z Wami, uczę się historii od nowa.

    • @vandaller4131
      @vandaller4131 ปีที่แล้ว

      Ja też przy twórcach uzupełniam swoją wiedzę i to w stopniu znacznym. Ze szkolnej historii młody człowiek może wynieść co najwyżej papkę rozbujałego ego narodowego . Potem taki człowiek ma karykaturę a nie realny obraz świata. Za mojego życia trzy razy zmieniała się narracja ideologizująca historię. Nawet w pewnym momencie byłem przeświadczony że nauka historii w szkole jest bardziej szkodliwa niż potrzebna. Uczyć się na błędach z historii? Ale jak skoro nie zna się historii. Można potem się zastanawiać w jakim stopniu taka forma edukacji na wpływa na obecny obraz Polski i jej społeczeństwa.

  • @Szycha8412
    @Szycha8412 ปีที่แล้ว +9

    Kurczaczek a my żyliśmy w przekonaniu, że Europę a nawet świat uratowaliśmy :) A to była taka zabawa w berka :)

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 ปีที่แล้ว +1

      Nie wiadomo, jak by się potoczyło, gdyby pod Radzyminem bolszewicy przerwaliby broniony ostatkiem sił front.

    • @bazylych2738
      @bazylych2738 5 หลายเดือนก่อน

      ostatkiem sił mówisz ? XD
      @@dominikkurek1155

    • @bazylych2738
      @bazylych2738 5 หลายเดือนก่อน

      prawda jest taka że nie mogliśmy przegrać i tyle
      bolszewicy byli zbyt słabi a my byliśmy zbyt siln@@dominikkurek1155

  • @mariuszmaniek2780
    @mariuszmaniek2780 ปีที่แล้ว

    Dziękuję i pozdrawiam serdecznie :)

  • @kazimierzmarszaek1539
    @kazimierzmarszaek1539 ปีที่แล้ว +15

    Panowie , DUŻA PLAMA..." o Lwów Polacy walczyli przecuw ZURL nie URL. Bądźcie poważni i rozważni... .

    • @lightypower3412
      @lightypower3412 ปีที่แล้ว +1

      L
      zURL i URL zostały połączone we wszystkich aspektach po porażce we Lwowie

  • @MrCoolpe
    @MrCoolpe ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję :-)

  • @vlad1209palovic
    @vlad1209palovic ปีที่แล้ว +8

    "Lenin planował", "Piłsudski chciał" - dodałbym do tego jeszcze "co autor miał na myśli"...

  • @DotepenecPL
    @DotepenecPL ปีที่แล้ว +4

    Z tym wypuszczaniem internowanych czerwonoarmistów z Niemiec to okazuje się, że trochę jednak przesada. Owszem, zdarzały się takie sytuacje, ale większość była rozbrajana i trafiała do obozów. Często daleko od Prus Wschodnich. Było ich nawet kilkadziesiąt tysięcy. Sam Gaj-Chan, przykładowo

  • @marcinhon_75
    @marcinhon_75 ปีที่แล้ว +5

    Super podsumowująca uwaga o Stalinie. To był tylko oficer polityczny, bez wykształcenia wojskowego. No w końcu Józef S. był absolwentem seminarium duchownego 🤪.

  • @krzysztofolejniczak944
    @krzysztofolejniczak944 ปีที่แล้ว +2

    Odcinek specjalny idealny na dobry początek dnia👍

  • @dominiksobel6343
    @dominiksobel6343 ปีที่แล้ว

    +Panowie, petarda! Dzieki!

  • @Kris1dark
    @Kris1dark ปีที่แล้ว +4

    Skoro tematy czasami wykraczają poza II wś to może zrobicie odcinek o wyjątku od reguły? Tzn o czymś gdzie doskonały system, logistyka i przewaga liczebna jednak przegrały? Bo są takie przykłady w historii, np zdobycie Kuby przez Kastro, przegrana Amerykanów w Wietnamie, przegrana ZSSR w Afganistanie. O wojnie zimowej już pocast mieliście a tam też początkowo Finowie radzili sobie bardzo dobrze jak na stronę z dużo gorszym zapleczem. Wybierzcie jakiś przykład z historii, ja osobiście bym chętnie posłuchał o partyzantce Kastro.

    • @karolwandzioch8430
      @karolwandzioch8430 ปีที่แล้ว +1

      Dlatego USA przegrało konflik Wietnamski politycznie mimo tego, że wygrało go militarnie.....raz dowodctwo USA i ich sojuszników nie miało generalnego planu walki z Komunistami plus tak naprawdę nie wiadomo kto był tam wrogiem, kto przyjacielem, no i każdy robił tam jakieś szemrane interesy. USA przegrało sprawdzę politycznie bo ZSRR wpakował górę pieniędzy w antywojenne ruchy w USA przez co społeczeństwo zmusiło Rząd do wycofania "biednych" chłopców.
      Co do sprawy z Afganem najechanym przez Sowietów wyglądały podobnie jak z Wietnamem ale tym razem to USA robilo czarny PR u Ruskich plus problemy gospodarcze Epoki Breżniewa i ruchy antykomunistyczne w Europie. Rosjanie zajeli co chcieli w Afganie ale jak Amerykanie nie byli w stanie rozwiązać problemu partyzantki.

    • @gallanonim1379
      @gallanonim1379 ปีที่แล้ว +1

      @@karolwandzioch8430 A w jaki to sposób USA wygrało militarnie w Wietnamie? Amerykańsko-południowowietnamskie wojska podchodziły pod Hanoi? No chyba nie - armia Wietnamu Ludowego miała się bardzo dobrze, a kiedy tylko brakło Amerykanów błyskawicznie pokonała Wietnam Południowy. Walka z partyzantką to jest amerykański filmowy mit, realna wojna w Wietnamie toczyła się pomiędzy regularnymi armiami Wietnamu Płd. i USA z jednej strony oraz Wietnamu Ludowego zbrojonego przez ZSRR z drugiej.

    • @karolwandzioch8430
      @karolwandzioch8430 ปีที่แล้ว +1

      @@gallanonim1379 Amerykanie wygrywali każde otwarte starcie z Vitcongiem i Armia Północnego Wietnamu. Nawet największa operacja Wietnamu czyli Ofensywa Ted zakończyła się klęską Vietcongu. Problemem był brak planu i określony punktów jakie maja zrealizować jednostki. To, że Vitcong miła swoje komórki wszędzie i potrafił podchodzić pod dowolne miasta....norma jeśli chodzi o partyzantkę.

    • @gallanonim1379
      @gallanonim1379 ปีที่แล้ว +1

      @@karolwandzioch8430 No właśnie - Amerykanie wygrywali na poziomie taktycznym, ale na poziomie operacyjnym panował pat - WAL na terytorium Wietnamu Płd. była bita, ale po każdej porażce błyskawicznie odtwarzała się dzięki wielkim zasobom mobilizacyjnym i radzieckiej pomocy sprzętowej. Amerykanie mieli zaś po prostu zbyt małe siły, żeby realnie zagrozić Wietnamowi Ludowemu na jego terytorium. Wynikało to oczywiście z przyczyn politycznych i kryzysu celu we władzach amerykańskich, bo obiektywnie Wietnam angażował jedynie niewielką część amerykańskiego potencjału konwencjonalnego - głównym zagrożeniem była przecież hipotetyczna wojna z Układem Warszawskim. Ale obiektywnie, to co się działo w Wietnamie zwycięstwem militarnym na poziomie wyższym niż taktyczny dla Amerykanów nie było. Dlatego też zresztą na ulice wyleźli hipisi - gdyby amerykańskie czołgi wjechały do Hanoi, to na manifestacje "antywojenne" pies z kulawą nogą by nie przyszedł.

    • @karolwandzioch8430
      @karolwandzioch8430 ปีที่แล้ว

      @@gallanonim1379 no i to napisałem. Amerykańscy Generałowie i Politycy nie mieli pomysłu na ten konflikt, nie było celu jaki mają Żołnierze osiągnąć by wygrać.

  • @witoldgabara513
    @witoldgabara513 ปีที่แล้ว +6

    “Oni z kijowa do Warszawy pokonali w 6 tyg. To szybciej niż ruscy w 44 i Niemcy w barbarosie 41."
    Puenta całego podcastu

  • @pentor87
    @pentor87 10 หลายเดือนก่อน +2

    Które materiały są tylko dla wspierających oprócz odcinka o pociągach pancernych?

  • @19slawas
    @19slawas ปีที่แล้ว +3

    Super. Ale juz myslalem ze was zobacze w trakcie rozmowy 😉

  • @cezaryspryszynski583
    @cezaryspryszynski583 ปีที่แล้ว +2

    Kurde gdzie wy byliście, jak chodziłem do szkoły ? A chyba was jeszcze nie było na świecie, o internecie, też jeszcze nikt nie słyszał

  • @johan-sy6tm
    @johan-sy6tm ปีที่แล้ว +2

    Kolejny świetny odcinek panowie. Dodam jedynie, że dziwnie brzmi jak Pan Norbert zadaje pytanie, a nie odpowiada :D

  • @marcincichocki260
    @marcincichocki260 ปีที่แล้ว +4

    Skąd te ponad sto dwadzieścia Renault FT? W 1 Pułku Czołgów było równo 120, kolejne pojawiły się dopiero w latach 20tych parę lat później.

  • @okoproroka1561
    @okoproroka1561 ปีที่แล้ว +13

    Piłsudski był takim samym wojskowym z wykształcenia, jak Stalin generałem.

    • @tylkoprawdajestciekawaii
      @tylkoprawdajestciekawaii ปีที่แล้ว +9

      To był terrorysta-megaloman

    • @Gregolec
      @Gregolec ปีที่แล้ว +1

      @@flashthunder5250 Dowodził i wskazywał cele operacji, jak to wódz naczelny ma w zwyczaju.
      To on wymyślił atak przez Ardeny w 1940 roku, który przeszedł do historii sztuki operacyjnej..
      No i do 1941 roku jakoś rozkazy Hitlera bez problemu podbiły mu prawie całą Europę.

    • @Matik0921
      @Matik0921 ปีที่แล้ว +2

      @@Gregolec Nie hitler, tylko genenrałowie niemieccy podbili europe, gdyby nie hitler wojna mogła by się skończyć nie co inaczej, to hitler doprowadził do kapitulacji 3 rzeszy

    • @Gregolec
      @Gregolec ปีที่แล้ว

      @@Matik0921 Cały ten podcast jest o tym, dlaczego nie mogła skończyć się inaczej.
      Tak się składa, że hazardowa żyłka Hitlera najprawdopodobniej zyskała Niemcom więcej niż generałowie by kiedykolwiek zdobyli.

    • @Matik0921
      @Matik0921 ปีที่แล้ว +1

      @@Gregolec Totalna bzdura, hitler popełniał tragiczne w skutkach decyzje na poziomie strategicznym, które doprowadziły 3 rzesze do kapitulacji. Niemcy miały potencjał na wygranie wojny w euro-azji

  • @piotrbabkiewicz3812
    @piotrbabkiewicz3812 ปีที่แล้ว +3

    No i jak ja teraz mam iść spać po nocnej zmienie?
    Panowie bardzo dobra robota::)

  • @HannibalBarkasCartahge
    @HannibalBarkasCartahge ปีที่แล้ว +1

    Chyba najciekawszy podcast na waszym kanale.:)

  • @black_wolf7654
    @black_wolf7654 ปีที่แล้ว +2

    Jak zawsze dużo wiedzy podane w przystępny sposób👏.

  • @tomasznawrocki6660
    @tomasznawrocki6660 ปีที่แล้ว

    i znów ............ bardzo ciekawa audycja.
    Pozdrawiam

  • @romekr882
    @romekr882 ปีที่แล้ว

    👍

  • @tomaszrzeszotarski685
    @tomaszrzeszotarski685 ปีที่แล้ว

    Super odcinek . Pozdrawiam 👍

  • @brunonrozycki215
    @brunonrozycki215 ปีที่แล้ว +11

    Panie Bartoszu. Mam Pana książkę o Krajowskim...i jestem wręcz rozczarowany, zaskoczony jak mało napisał Pan o losach generała po 1920 roku, jak pominął Pan watek jego odejscia z armii. Duzo mowilo sie o tym że Krajowski był zagrożeniem wizerunkowym dla kultu jednostki. Mam wrażenie ze boi sie Pan lobby pilsudczyków. Czy bał sie Pan napisać za dużo? Z calym szacunkiem, książka ma pewne luki. Pisanie biografii zobowiązuje. Życzę odwagi, proszę pamietać że pieniądze to nie wszystko;)

  • @Ceberbike
    @Ceberbike ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję i pozdrawiam

  • @marcinkowalski5101
    @marcinkowalski5101 ปีที่แล้ว +2

    Super, że wychodzicie poza okres II wś. Koncepcja z zapraszaniem gości warta kontynuowania.

  • @elzbietabojanowska4694
    @elzbietabojanowska4694 ปีที่แล้ว +7

    Tak słucham i słucham i uszom nie wierzę Czy to z pewnością historia czy wiecznie żywa propaganda o Piłsudskim ? ☹️

    • @piotrjurek833
      @piotrjurek833 ปีที่แล้ว +1

      Niewiele osób ma tego świadomość.

  • @bohenastowell112
    @bohenastowell112 ปีที่แล้ว +2

    Serdecznie pozdrawiam wszystkich:)

  • @Kempu93
    @Kempu93 ปีที่แล้ว

    Do statystyk. :)

  • @jaceklaskowski1888
    @jaceklaskowski1888 ปีที่แล้ว +4

    Cat Mackiewicz napisał że plan kontruderzenia znad Wieprza opracował gen Prądzyński w 1831r. Gubernator Beseler napisał pracę o Powstaniu Listopadowym i w czasie pobytu w Warszawie prowadził research archiwów z pomocą Polaków . Wtedy plan ujrzał światło dzienne. Później stał się inspiracją dla Piłsudskiego i jego sztabowców. Można by ten wątek sprawdzić

    • @mischkanto
      @mischkanto ปีที่แล้ว +1

      Piłsudski wnikliwie studiował wszystkie potyczki powstania listopadowego i styczniowego. Geografia się nie zmieniła. Jak najbardziej mógł zastosować znany już manewr w tej samej przestrzeni.

  • @p.b.678
    @p.b.678 ปีที่แล้ว +3

    Jesteście świetni. Edycja ponieważ musiałem jeszcze obowiązkowo postawić kawę. Pozdrawiam.

  • @jagodkibuzka7218
    @jagodkibuzka7218 ปีที่แล้ว +18

    Trudno mi uwierzyć w umiejętności dowodzenia strategicznego przez J. Piłsudskiego, w zakresie wojskowości przecież kompletnego dyletanta i bez praktycznego ani teoretycznego doświadczenia wojskowego, nie dowodził praktycznie w boju nawet 1 kadrową ....
    Gdzie się zasłużył tam zasłużył, natomiast gdzie się zachował podle i mordował niewygodnych mu ludzi to druga sprawa i fakt. Mimo to odcinek bardzo ciekawy i wiele ciekawych faktów.
    Cześć i Chwała generałom Rozwadowskiemu, Sikorskiemu, Hallerowi, Zagórskiemu
    i prywatnie mojemu dziadkowi i jego bratu szwoleżerom ochotnikom 201 ochotniczego pułku szwoleżerów.

  • @bartoszkrupa4761
    @bartoszkrupa4761 ปีที่แล้ว +2

    Chętnie usłyszałbym o samej wojnie domowej w Rosji. Jak pomimo wsparcia aliantów biali przegrali

    • @zenon2589
      @zenon2589 ปีที่แล้ว +1

      Biali przegrali przez/dzięki Piłsudskiemu,który odmówił wykonania na ich rzecz odciążającej ofensywy na Ukrainie jesienią 1919 roku.

    • @gallanonim1379
      @gallanonim1379 ปีที่แล้ว

      @@zenon2589 Biali przegrali bo nie mieli bazy poparcia w ludności - masy miały albo wszystko gdzieś, albo popierały Bolszewików. Jaśnie szlachciców zaś za bardzo nikt nie popierał...

    • @ryan2332admiral
      @ryan2332admiral ปีที่แล้ว

      @@zenon2589 brawo Zenon

  • @PsychicalTraumaPL
    @PsychicalTraumaPL ปีที่แล้ว +3

    Świetny materiał! I bardzo dobrze pokazuje, że choć wojna "obronna" 1920 jest w Polsce gloryfikowana, to tak naprawdę jest w gruncie rzeczy nieznana i niezrozumiana.
    Więcej takich odcinków proszę, WINCYJ!!! 😁😉

  • @cypis254
    @cypis254 ปีที่แล้ว +8

    Bardzo dobry i merytoryczny materiał . Ten zacytowany list Rozwadowskiego trochę burzy teorie wyznawane przez patologicznych wrogów Piłsudskiego . Raz przynajmniej wykorzystaliśmy nasze szanse i nawet przewagi udało się nie zmarnować.! No ale u nas Ciemnogród nigdy się nie poddaje - stąd te opowieści o Cudzie nad Wisłą - zresztą nawet teraz powtarzane - nawet w naszym pozal się Boże Sejmie.

    • @pusiacupcia6205
      @pusiacupcia6205 7 หลายเดือนก่อน

      Zawistni endecy rozpowszechniali "cud nad Wisłą"

  • @MagnusGr
    @MagnusGr ปีที่แล้ว +1

    Sądziłem, że to z inicjatywy Chruszczowa Lwów przypadł USRR.

    • @marcinhon_75
      @marcinhon_75 ปีที่แล้ว +4

      Raczej z jego inicjatywy to przypadł USRR Krym.

  • @yanvar7324
    @yanvar7324 ปีที่แล้ว

    Genialny odcinek

  • @georgebuzzer5941
    @georgebuzzer5941 ปีที่แล้ว +1

    Szkoda, że taki krótki odcinek

  • @herrfisch7783
    @herrfisch7783 ปีที่แล้ว +2

    Świetny materiał! Ale może zrobili byście coś o kotle demyanskim? Wydarzeniu często pomijanym a ważny szczególnie w kontekście Stalingradu

  • @ryan2332admiral
    @ryan2332admiral ปีที่แล้ว +6

    jestem bardzo niemile zaskoczony tym odcinkiem...

  • @Bartek92727
    @Bartek92727 ปีที่แล้ว +15

    JAK TO? WIELKI ROZWADOWSKI NIE JEST TWÓRCĄ PLANU?! JAK ŚMIECIE?! NIE MA WIELKICH POLAKÓW! SĄ TYLKO TACY JAK JA, ZAKOMPLEKSIENI PSEUDOHISTORYCY, KTÓRZY WIEDZĄ JAK NAPRAWDĘ BYŁO! Świetny odcinek. Szkoda, że tak krótki, pozdrawiam 👍

    • @MrBarti123
      @MrBarti123 ปีที่แล้ว +2

      To prawda. Wysyp pseudohistoryków pod filmami o Marszałku Piłsudskim, którzy coś zasłyszeli od innych odklejeńców jest gargantuiczny i tak samo śmieszny

  • @adolfmirowski2922
    @adolfmirowski2922 ปีที่แล้ว +9

    Wszelkie Panów dywagację traktuję na zasadzie „mówicie co wiecie”
    To, że Panowie nie widzieli Cudu nad Wisłą nie oznacza, że go tam nie było.
    Wszelki dowody o tym Cudzie były zmarnowane.
    Informacje na ten temat były tak samo tępione przez sanację jak i po wojnie przez władzę PRLu.
    Tak byliśmy świetnie uzbrojeni i wyposażeni, że bez dostaw amunicji z Węgier finał byłby tragiczny.

    • @werwolfoberschlesien2625
      @werwolfoberschlesien2625 ปีที่แล้ว +2

      Sama nazwa ,,Cud nad Wisłą ,, jest typowo bolszewicką narracja .

    • @radzimiv
      @radzimiv ปีที่แล้ว +5

      @@werwolfoberschlesien2625 a nie było przypadkiem tak, że to określenie było ukute przez endecję by umniejszyć zasługę Piłsudzkiego?

    • @ukasztopor3332
      @ukasztopor3332 ปีที่แล้ว +5

      Zgadza się, to był Cud. Mój pradziadek zgłosił się na ochotnika z własnym koniem u szablą

    • @werwolfoberschlesien2625
      @werwolfoberschlesien2625 ปีที่แล้ว +1

      @@radzimiv widzisz dla mnie endecy i bolszewicy to jedno gówno . Z jednej kurwy się narodzili ale im inaczej na imię dała.

  • @HusiRR
    @HusiRR ปีที่แล้ว

    Jaki jest tytuł książki dzisiejszego gościa?

  • @autu183
    @autu183 ปีที่แล้ว +2

    Super! Może coś o żołnierzach wyklętych ?

  • @tomasznowak6053
    @tomasznowak6053 ปีที่แล้ว +6

    Czyli nasza armia była silniejsza i liczniejsza i lepiej uzbrojona i cofała sie 😒

  • @jacek2929
    @jacek2929 ปีที่แล้ว +2

    Odcinek miodzio😇

  • @Leszek-leon
    @Leszek-leon ปีที่แล้ว +14

    Tylko, że Piłsudski złożył dymisję przed bitwą.

    • @dominikk779
      @dominikk779 ปีที่แล้ว

      W trakcie

    • @Leszek-leon
      @Leszek-leon ปีที่แล้ว +3

      @@dominikk779 przed. Zanim Sikorski zatrzymał bolszewików pod Nasielskiem i jeszcze była bitwą pod Płockiem to Piłsudski siedział u kochanki. To nie była bitwa ale cała operacja. Piłsudski był jak Duda. Podpisywał.

    • @dinoczar99
      @dinoczar99 ปีที่แล้ว +3

      Kolejny podważający opinie dwóch ekspertów ¯\_(ツ)_/¯

    • @Leszek-leon
      @Leszek-leon ปีที่แล้ว +3

      @@dinoczar99 to są fakty.

    • @bartekjerzy1821
      @bartekjerzy1821 ปีที่แล้ว +1

      @@Leszek-leon A ileż on siedział u tej swojej kochanki skoro już 13 sierpnia rano był w Puławach w sztabie 4. Armii?

  • @Horus137
    @Horus137 ปีที่แล้ว +4

    Dobrze, że było wspominane o Francji i jej roli. A Francuzom zawdzięczamy naprawdę wiele i myślę, że warto o tym pamiętać. Nie bez powodu śpiewamy "Dał nam przykład Bonaparte" 😉

    • @wielkopolanin7387
      @wielkopolanin7387 ปีที่แล้ว +3

      A poza tym to wszystko dobrze czy objawy się pogarszają ?

  • @arango9655
    @arango9655 ปีที่แล้ว +2

    Czy prawda jest ze wegierscy zolnierze "w cywilu" rabowali austriackie magazyny na Dunaju by zdobyte tak materialy wojenne wysylac do Polski ? Brzmi to dosc nieprawdopodobnie, ale znam paru Wegrow i sa to ludzie ktorym taki pomysl moglby wpasc do glowy😁 Przyznaje jestem wielkim ugrofilem

    • @tylkoprawdajestciekawaii
      @tylkoprawdajestciekawaii ปีที่แล้ว +7

      Węgrzy całą kilkumiesięczną produkcję amunicji wysłali do Polski. Bez tego nasze zwycięstwo byłoby niemożliwe. Już 14 sierpnia skończyłaby się nam amunicja. Wysyłali też kuchnie polowe i inne niezbędne rzeczy. Planowali też posłanie wyborowego oddziału konnego w sile 15 tys. szabel, co przy naszej znikomości kawalerii było dla nas wielkim wsparciem (bitwa pod Komarowem). Nie wiem, ale chyba Czesi nie chcieli go przepuścić. Oni przeżywali wtedy wielki rozkwit miłości do Sowietów, czyli d*py do bata. Wyleczył ich wtedy 1968 rok.

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 ปีที่แล้ว +3

      ​@@tylkoprawdajestciekawaii Na usprawiedliwienie ich trzeba dodać, że z Rosją białą bądź czerwoną nie mieli wtedy na pieńku, a z nami owszem

  • @Egros74
    @Egros74 ปีที่แล้ว

    Dzień dobry

  • @HannibalBarkasCartahge
    @HannibalBarkasCartahge ปีที่แล้ว

    :)

  • @adamkret9585
    @adamkret9585 ปีที่แล้ว +16

    Jaki Piłsudski? "naczelnik" uciekł do swojej kochanki, manewr z nad Wieprza przygotował gen. Rozwadowski za co w dalszej przyszłości zapłacił zdrowiem i życiem.. Okłamujmy historie a nie powielajmy fałszu.

    • @sebastiansobolewski697
      @sebastiansobolewski697 ปีที่แล้ว +10

      W punkt. Chyba najsłabszy odcinek.Przyznam nie wytrzymałem do końca jak zaczęli o Piłsudskim. Po co powielać takie brednie.

    • @adamkret9585
      @adamkret9585 ปีที่แล้ว +4

      @@sebastiansobolewski697 ja również nie czekałem końca, pozdrawiam, Chwała bohaterom śmierć wrogom Polski.

    • @kamilandrzej6420
      @kamilandrzej6420 ปีที่แล้ว +1

      ++ Piłsudski zmieniał jak rękawiczki generałów i ponoć wycofał artylerie

    • @thetruthwillsetyoufree4781
      @thetruthwillsetyoufree4781 ปีที่แล้ว +2

      Niestety ci marni autorzy to powielacze klamstw I zafalszowanej historii wojny polsko-bolszewickiej I kryptoapologeci austriacko-japonskiego szpiega za niemieckie pieniadze. A w 1920 juz syfilytyk od kilku lat.

  • @pawe7941
    @pawe7941 ปีที่แล้ว +1

    Poproszę o cykl: wojny Polska - Rosja. Bartosiak mówi że było ich 20 inni że 18.

  • @urszulakosakowska5323
    @urszulakosakowska5323 ปีที่แล้ว +10

    Zapomnieliście panowie o Sztabie Polskim i kto faktycznie dowodził armią polską,kto przygotował plany?
    Co Jego oddajmy mu ale Piłsudski też nie miał kwalifikacji wojskowych ani stopnia wojskowego.Jako specjalisci wiecie panowie o gen.Rozwadowskim ,Hallerze i innych strategach o ogromnym doświadczeniu i wiedzy wojskowej.Moze w takiej audycji warto by wymienić ich nazwiska skoro z drugiej strony wymieniacie Budionnego,Tuchaczewskigo i innych.

    • @TomaszCzart-gx3lf
      @TomaszCzart-gx3lf ปีที่แล้ว +3

      Urszulko. Twoja wiedza o strategach ze sztabu generalnego jest taka sama jak o ortografii. Ale fatycznie należy zrobić taki odcinek, by ignoranci nie powtarzali kłamstw o Hallerze o jako wielkim strategu.

  • @HusiRR
    @HusiRR ปีที่แล้ว +8

    Z tą dziczą ze wschodu nie da się dogadać. Ani teraz, ani 100 lat temu. Tak czy siak by wrócili.
    Przynajmniej raz zaatakowaliśmy a nie czekaliśmy jak ofiary losu.

    • @dominikk779
      @dominikk779 ปีที่แล้ว +2

      Dzicz to Ukraina i ruscy

    • @HusiRR
      @HusiRR ปีที่แล้ว +3

      @@dominikk779 mówię o Rosjanach aktualnie.

    • @HusiRR
      @HusiRR ปีที่แล้ว +2

      @@kwestionariusz1 "Polaczku"? Mieszkam w Polsce i tu pracuję. Zaleciało od Ciebie cebulą ale odpowiem. Rosjanie dla mnie jako naród nie mają "wartości" Tak jak mordował ich Iwan Groźny tak setki lat później robił to Stalin a oni głowy nie podnieśli. Jednocześnie śnili cały czas mokry sen o swoim imperium. Imperium w którym prawie 40 milionów ludzi nie ma toalety w domu. Tak nazwałem ich tu "dziczą" bo złamali by każdy zawarty z nimi pokój. Do widzenia.

    • @gallanonim1379
      @gallanonim1379 ปีที่แล้ว +4

      @@HusiRR Mieszkasz w Polsce i tu pracujesz, ale chyba niezbyt ciężko skoro starcza Ci czasu na szowinizm narodowościowy. Ciesz się że ci komuna w domu toaletę postawiła, i pamiętaj, że "dzicz" buduje statki kosmiczne, podczas kiedy w Polsce buduje się Biedronki i Lidle. Dość już Polska wycierpiała przez takich jak Ty...

    • @HusiRR
      @HusiRR ปีที่แล้ว +1

      @gallanonim1379 Jeśli kochacie Rosję czy też Rosjan wasze prawo i wasza sprawa.
      Śmieszy mnie natomiast to stwierdzenie że się mój kraj nacierpial z powodu ludzi jak ja. Jest tak abstrakcyjne i bez sensu w kontekście tego o czym tu rozmawiamy.
      Toaletę w swoim domu, zbudowanym za swoje wybudowałem ja. Komuna to rujnowała ten latami. Starzy czerwoni tęsknią co ?

  • @gromosom
    @gromosom ปีที่แล้ว

    Słucham z otwarą "gębą" 👍👍👍

  • @sumazdar
    @sumazdar 5 หลายเดือนก่อน +2

    Pan Bartosz buja w obłokach i mitach

  • @Leszek-leon
    @Leszek-leon ปีที่แล้ว +7

    Piłsudski wykonał manewr. Yhm 😏

  • @kedlop20
    @kedlop20 ปีที่แล้ว +7

    Polska to jednak śmieszny kraj. Cud nad Wisłą nie jest cudem , chwała i gloryfikacja powstania warszawskiego i 66 dni chwały to też pic na wodę. Wystarczy posłuchać dobrego podcastu i klapki z oczu spadają