Sono appassionato di scacchi da un anno e mezzo circa, mi sono iscritto un mesetto fa al tuo canale e ho trovato davvero molti spunti interessanti, oltre a migliorare volta per volta guardando i tuoi video mi piace l'enfasi e la passione che ci metti.... Non sei amante di una fazione o di un giocatore ma sei veramente appassionato del gioco inteso nel suo modo più puro... Grande! Continua così e complimenti per i risultati che stai ottenendo, sia di visualizzazioni ma soprattutto per il tuo punteggio elo che penso rispecchi la tua passione e visione di gioco al 100%, in bocca al lupo per il futuro
Magnus in questa partita ha dimostrato l'eccellenza - ha studiato nelle partite precedenti il gioco dell'avversario aumentando sempte più il vantaggio, per poi nella la presentata ultima partita annientare il contraente...
Plot twist: alla fine Carlsen dirà che in questo torneo ha imbrogliato e nessuno se ne é accorto dimostrando che é possibile imbrogliare ad altissimo livello
Ho immaginato questa partita con il commento di Victor Hugo Morales, al "gol del secolo" di Maradona, mentre Carlsen muoveva i pezzi "Siempre Carlse! Genio! Genio! Genio! ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta... y jaque mate.. jaque mate... Quiero llorar! Dios santo! Viva el ajedrez!... Gracias dios, por el ajedrez, por Carlsen, por estas lagrimas"
Carlsen è indubbiamente lo scacchista per eccellenza, è probabilmente il più forte di tutti i tempi. Riuscire ad eseguire un numero così elevato di mosse alla Stockfish come da titolo del video lo pone alla pari del motore, quindi assolutamente un motore umano. Da ridere la sua affermazione quando in un'intervista fattagli sul cheating affermò che se lui barasse nessuno potrebbe mai accorgersene. Una partita eccelsa, attendiamo la finale.
Carlsen è un grande ed è vero. Gli basterebbero un paio di mosse e nessuno se ne accorgerebbe. Anche perché l'anticheating funziona solo su tantissime partite
Bellissimo video! Bellissima analisi del gioco, e concordo sul tuo parere su Carlsen ! ora mai ho perso interesse su quello che potrà dire Carlsen a fine torneo! dato che se avesse avuto delle prove, avrebbe parlato prima, facendo squalificare Niemann . Per guardare il bicchiere mezzo pieno, l'unica cosa positiva della vicenda, è che ora i controlli e le attenzioni contro gli imbrogli saranno rafforzate, anche se è molto triste, che in un gioco tanto nobile, gli imbroglioni, lo inquinino con la loro presenza
Sai com'è. Uno gioca a livelli da migliore del mondo da 10 anni e ha la nomea di fuoriclasse da quando aveva 12 anni, l'altro gioca male il 50% delle volte, e l'altro 50% delle volte non sa come fa a giocare bene. Diciamo che la storia che hanno alle spalle è un filino diversa, ma giusto un filino.
@@gamesdivision6511 aggiusterei che è già stato beccato a barare e che gira con un altro già beccato. Poi non so se è stata confutata ma girava una tabella che metteva in relazione le vittorie con le gare in diretta
@@marcellozanardelli7713 ok, se è stata confutata mi fa piacere. Resta il fatto che non si può valutare nello stesso modo le due persone, hanno storie diverse. Se domani prendessi una bicicletta e vincessi il tour de france credo che qualche legittimo sospetto ci sarebbe
Oggi Carlsen è il più forte, e quando trova le migliori del motore lo dimostra. Ma cosa è successo quando è stato qualcun altro a beccare tutte le migliori in una partita contro di lui (in lui cui aveva effettivamente giocato male)?
@@alvisenicoletti2927 forse nieman è già stato beccato a barare e sopratutto è un po’ particolare che uno che non è fra i primi al mondo all’improvviso diventi stockfish. Come in tutti gli sport a volte c’è qualche sospetto no?
@@danielemoretti1882 certo, ma nel momento in cui uno fa tutti controlli del caso (mette le partite in differita, utilizza un metal detector, tiene sotto controllo lo svolgimento della partita), e nulla scova alcuna evidenza di cheating, qualsiasi accusa si basa solo su "questo ha fatto mosse troppo forti", o "è migliorato troppo in fretta", ed è totalmente inaccettabile.
Scusami... al minuto 5.06 la presa di alfiere è DI OBBLIGO: la DONNA BIANCA E' SOTTO , deve scappare dando un tempo, per Alfiere-scacco in g3 > presa di torre
gli scacchi parlano apparte gli scherzi secondo te sarebbe possibile per uno come carlsen o per un gm in generale fare tante simulazioni con stokfish fino a prevedere sempre le mosse migliori?
E fù così che carlsen si fece spiegare il trucco di nienann. Usare 8-9 mosse migliori del motore per essere in vantaggio per poi giocare liberamente senza il motore😜 Scherzo, fenomenale carlsen, nella scacchiera è una macchina da guerra
@@DMAX_-fv1me beh in effetti fare 7-8 mosse migliori del motore trovando anche mosse difficili o poco intuitive per poi tornare a fare mosse ottime più “umane” e intuitive ma non le migliori del motore un po’ fa riflettere davvero
Ma allora ascolti i tuoi utenti! Non posso che dire che prendi punti. Se sai dire Carlo sai dire Carlsen. Il campione merita il rispetto del nome. Bella analisi comunque, like meritato
Carlsen ha chiaramente lanciato una frecciatina a nienn, gli ha detto " io distruggo te come ho distrutto keymar " carlsen non è stockfish lui con gli scacchi parla i computer no.
al minuto 5 dici: questa partita è da abbandono, non c'è più niente da fare. per come gioca carlsen quando è in forma lo si potrebbe dire già nella posizione di partenza 😁. colgo l'occasione per farti i complimenti per la qualità del tuo canale, non mi perdo un video
Keymer non è uno così, è forte. Molto forte. Oltretutto, ha battuto Niemann a Praga credo un paio di mesi fa in una partita interessante ma non troppo. In uno scontro ha anche pattato con Carlsen, ripeto, Keymer non è l'ultimo arrivato. Probabilmente Carlsen lo ha destabilizzato fortemente uscendo dalla teoria prima del previsto. In ogni caso, questa è davvero una partita da incorniciare: sembra un 3000+ contro un 1200.
Per “cheattare” dal vivo bisogna fare cose oltre l’impossibile. Se pure in un torneo regionale mi hanno analizzato gli occhiali in laboratorio per 25 minuti, figurati in tornei fra pezzi grossi…
Poco da dire. Carlsen ha dimostrato giocando che se Niemann non ha barato, è stato solo fortunato a batterlo. Sicuramente è uno scacchista preparato, ma non ha quello che serve per essere un campione. Credo non serva altro per mettere a tacere tutti. #GliScacchiParlanoDaSè 😆
@@ivanito75 grazie capo... Non ce ne eravamo accorti! 🤦🏻 Nessuno ha messo in dubbio il lato infantile di Carlsen. È stato solo confermato chi è il migliore come dicevo.
Quindi funziona cosi... se è un ragazzo che gioca le mosse del motore allora "sta barando", viene messo in croce, anche se non c'è nessuna prova, invece se ha farlo è questo carlsen allora è un "campion". Lo stesso carlsen ha dichiarato che se si è abbastanza bravi è impossibile capire che si sta imbrogliando. Quindi? Questo supposto campione... è tutta farina del suo sacco oppure è molto bravo a imbrogliare?
Che abbia travoltò Carlsen il modo per barare al fine di denunciare poi il metodo utilizzato da Niemann? Sarebbe troppo controproducente per lui… però viene in mente quando disse che potenzialmente il baro potrebbe non essere scoperto…
Premesso che non credo che Carlsen bari ovviamente però è anche interessante come sia diverso l'approccio verso Carlsen e Niemann. Carlsen gioca tutte le mosse migliori -> è una macchina, fortissimo, impressionante, il migliore di sempre! Niemann gioca le mosse migliori -> Eh, forse cheata, sta barando, qualcuno lo aiuta..
@@alessandroarsuffi3062 .dubito che qualcuno dopo questa partita abbia osato chiedere conto a Carlsen del perchè delle sue mosse con lo stesso stesso "tono" inquisitorio che è stato usano col ben meno potente Niemann
Quindi: Niemann gioca le migliori mosse del motore, e lo accusano di cheating facendo esplodere un infinito caso mediatico... le gioca Carlsen, ed è il numero uno indiscusso? Mah, no comment.
Mi chiamo Magnus Settimo Meridio, comandante dell'esercito anti cheating, generale delle legioni Stockfish, servo leale dell'unico vero imperatore Alphazero. Padre di un pedone avvelenato, marito di una regina intrappolata... e avrò la mia vendetta , in questa FIDE, o nell'altra."
In questo mondo, più che mai, contano i fatti: dove sono finiti tutti quelli che dicevano che Niemann avrebbe preso il posto di Carlsen dopo averlo sconfitto in quella partita in cui era chiaramente sottotono? Io vedo che è stato eliminato e che Magnus, come prevedibile, è in finale - che molto probabilmente vincerà, ma non intendo sbilanciarmi. Il futuro non possiamo prevederlo, neanche il padre eterno può (visto che presumibilmente non esiste e, seppure fosse in grado di farlo, si creerebbero paradossi indicibili) ma, allo stato attuale delle cose, Carlsen rimane il migliore. Mi spiace, accettatelo.
Non si creerebbero paradossi indicibile. Se il padreterno esiste allora "prevedere" è un termine inappropriato se preso come "Qualcosa che non si sa e si va a conoscere in un secondo momento scelto discrezionalmente attraverso un'azione di lettura o visione come potrebbe fare un umano grazie ad una specie di potenzialità immensamente grande" Se esiste.. semplicemente conosce già e non "vive"/"percepisce" lo scorrere del tempo come lo viviamo e percepiamo noi
Quando carlsen gioca tutte le mosse del motore: incredibile; Le gioca niemann: ah cheater. Non c'è l'ho con te eh ma con carlsen che secondo me è un bimbo viziato che non sa perdere 😅
La differenza è che Carlsen è al top da ormai 10 anni, Niemann in 1 anno è passato da +-2500 a +-2700, cosa di per se molto strana perché non stiamo parlando di passare da seconda a prima nazionale, inoltre se il 90% dei top giocatori sospettano di lui un motivo ci sarà a mio parere.
@@marcopasquale2528 probabilmente ci sarà ma io continuo a non vederlo. Nel senso che un ELO alto in poco tempo non mi dice niente. Eppure per Carlsen sembra palese considerando il suo RAGE quit contro Niemann dopo due mosse.
Beh che lui sia assurdo si sa....però nn capisco.....se lui fa mosse "da motore" è bravissimo.....se le fa Neimann è un baro....io sono sempre più dell'idea che Carlsen si è reso conto che quel tizio, a 19 anni, ha il potenziale per essere il futuro di questo gioco.....e che la sua sia una manovra per demolirlo psicologicamente prima che diventi un problema serio.
Non so, Carlsen come esperto nel riconoscere i "bari" e gli escamotage per non farsi beccare, non vorrei che sia proprio lui l'esperto in queste cose, d'altronde si vedono alcune sue partite che sbagliando la mossa sulla scacchiera in qualche modo cerca di fare il furbo ma viene prontamente beccato dall'avversario, perdendo. Un fenomeno 😄
Se Carlsen avesse giocato 22)..., Cxg3 la partita era praticamente finita, mossa tra l'altro molto coerente con Tg6 alla mossa precedente, quindi non capisco perché non l'ha giocata... era devastante. 22)..., Cxg3 23) fxg3, h4 e ciao, posizione insostenibile per il bianco.
In effetti così sembrerebbe. Ma dal mio modesto livello confutare la linea di gioco del campione del mondo sarebbe sacrilego. Per quanto ne so il tuo livello è molto più alto del mio quindi sei ben più autorevole di me.
Gli scacchi funzionano così. Uno forza e l'altro o difende o crolla. Di solito contro Carlsen l'avversario crolla più spesso di quanto non riesce a difendere
però questa cosa mi da fastidio, se lui gioca da computer, è perché è lui che è il miglior giocatore al mondo e blah blah blah, se lo fa Niemann invece, è perché sta barando
Perché è plausibile che Magnus giochi a questo livello, mentre non è plausibile (anche se non impossibile, almeno per quello che sappiamo al momento...) che Neimann abbia certi alti e bassi clamorosi.
@@VFAHSN Carslen è senza dubbio il migliore al mondo, e lo sarà fino a quando qualcun altro non sarà migliore di lui. c'è un nutrito gruppo di giovanissimi talenti che nel giro di qualche anno potrebbero anche eclissare lo stesso Carlsen, le qualità le hanno, il tempo è dalla loro, chissà come andrà a finire
@@josemanuico5613 è proprio questa la prova che Niemann è un baro, non sa nemmeno che cosa ha fatto sulla scacchiera! Carlsen ricorda persino i dettagli della proprie partite!
Carlsen è incredibilmente forte, se continua cosí diventerá il nuovo niemann
Hahahah questa è bella
Carlsen Unico Vero Niemann Umano
Tanto gli scacchi parlano da soli
L allievo supera il maestro delle "mosse psicologiche"
😂
Di questi tempi gli scacchi mi danno quelle vibes che provavo solo guardando i commenti dei vecchi video di masterchef
E tutto ciò è fantastico
😅🤣
Sono appassionato di scacchi da un anno e mezzo circa, mi sono iscritto un mesetto fa al tuo canale e ho trovato davvero molti spunti interessanti, oltre a migliorare volta per volta guardando i tuoi video mi piace l'enfasi e la passione che ci metti.... Non sei amante di una fazione o di un giocatore ma sei veramente appassionato del gioco inteso nel suo modo più puro... Grande! Continua così e complimenti per i risultati che stai ottenendo, sia di visualizzazioni ma soprattutto per il tuo punteggio elo che penso rispecchi la tua passione e visione di gioco al 100%, in bocca al lupo per il futuro
Una serie di mosse psicologiche che ricorda vagamente il prodigio Newyorkese
Va a finire che in realta è carlsen quello che barava tutto sto tempo😄
Da quando è nato!
ahahha mamma mia immagini? sarebbe assurdo mi cadrebbe un mito
Ahahahahah
Magnus in questa partita ha dimostrato l'eccellenza - ha studiato nelle partite precedenti il gioco dell'avversario aumentando sempte più il vantaggio, per poi nella la presentata ultima partita annientare il contraente...
Plot twist: alla fine Carlsen dirà che in questo torneo ha imbrogliato e nessuno se ne é accorto dimostrando che é possibile imbrogliare ad altissimo livello
Sarebbe la fine della sua carriera😕
Ho immaginato questa partita con il commento di Victor Hugo Morales, al "gol del secolo" di Maradona, mentre Carlsen muoveva i pezzi "Siempre Carlse! Genio! Genio! Genio! ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta... y
jaque mate.. jaque mate... Quiero llorar! Dios santo! Viva el ajedrez!... Gracias dios, por el ajedrez, por Carlsen, por estas lagrimas"
Carlsen parteeeee lo stessssssooooooo!!!!!!!
Carlsen è indubbiamente lo scacchista per eccellenza, è probabilmente il più forte di tutti i tempi. Riuscire ad eseguire un numero così elevato di mosse alla Stockfish come da titolo del video lo pone alla pari del motore, quindi assolutamente un motore umano. Da ridere la sua affermazione quando in un'intervista fattagli sul cheating affermò che se lui barasse nessuno potrebbe mai accorgersene. Una partita eccelsa, attendiamo la finale.
potrebbe anche aver barato per dimostrare quanto sia facile farlo....
Carlsen è un grande ed è vero. Gli basterebbero un paio di mosse e nessuno se ne accorgerebbe. Anche perché l'anticheating funziona solo su tantissime partite
Niefish "Solo il più forte engine di scacchi" Carlsen: "Hold my beer"
Come presenti le partite impossibili (e come le commenti) è a sua volta un momento godurioso
Carlsen si è fatto dire da Niemann dove nascondere il microchip
partita davvero meravigliosa! Quasi un'opera d'arte
Bellissimo video! Bellissima analisi del gioco, e concordo sul tuo parere su Carlsen ! ora mai ho perso interesse su quello che potrà dire Carlsen a fine torneo! dato che se avesse avuto delle prove, avrebbe parlato prima, facendo squalificare Niemann . Per guardare il bicchiere mezzo pieno, l'unica cosa positiva della vicenda, è che ora i controlli e le attenzioni contro gli imbrogli saranno rafforzate, anche se è molto triste, che in un gioco tanto nobile, gli imbroglioni, lo inquinino con la loro presenza
Keymer ha twittato "non posso dire nulla". Ma non ci sono prove!😁
il meglio canale di scacchi
Scusa speed, donna d8 al minuto 8:50 che mossa e’ per il motore?
Psicologica
Ti sbagli! È da abbandono!
“Il +62 e la posizione parlano da soli”
Se Niemann avesse giocato sta partita l’avrebbero accusato di cheating….ma siccome è Magnus allora è un genio 😂😂😂
Sai com'è.
Uno gioca a livelli da migliore del mondo da 10 anni e ha la nomea di fuoriclasse da quando aveva 12 anni, l'altro gioca male il 50% delle volte, e l'altro 50% delle volte non sa come fa a giocare bene.
Diciamo che la storia che hanno alle spalle è un filino diversa, ma giusto un filino.
@@gamesdivision6511 certo sono d’accordo….la mia era una provocazione 😬😬
@@gamesdivision6511 aggiusterei che è già stato beccato a barare e che gira con un altro già beccato. Poi non so se è stata confutata ma girava una tabella che metteva in relazione le vittorie con le gare in diretta
@@danielemoretti1882 a quanto pare quella tabella era stata costruita "ad arte" inserendo solo le partite che confermavano una certa agenda..
@@marcellozanardelli7713 ok, se è stata confutata mi fa piacere. Resta il fatto che non si può valutare nello stesso modo le due persone, hanno storie diverse. Se domani prendessi una bicicletta e vincessi il tour de france credo che qualche legittimo sospetto ci sarebbe
Oggi Carlsen è il più forte, e quando trova le migliori del motore lo dimostra.
Ma cosa è successo quando è stato qualcun altro a beccare tutte le migliori in una partita contro di lui (in lui cui aveva effettivamente giocato male)?
esattamente
Non ho capito il senso del commento
@@danielemoretti1882 il senso era: se Carlsen sceglie le migliori del motore è un genio, le lo fa niemann invece sta imbrogliando....
@@alvisenicoletti2927 forse nieman è già stato beccato a barare e sopratutto è un po’ particolare che uno che non è fra i primi al mondo all’improvviso diventi stockfish. Come in tutti gli sport a volte c’è qualche sospetto no?
@@danielemoretti1882 certo, ma nel momento in cui uno fa tutti controlli del caso (mette le partite in differita, utilizza un metal detector, tiene sotto controllo lo svolgimento della partita), e nulla scova alcuna evidenza di cheating, qualsiasi accusa si basa solo su "questo ha fatto mosse troppo forti", o "è migliorato troppo in fretta", ed è totalmente inaccettabile.
La sua determinazione, il rancore che ha avuto dentro di sè, l'ha portato a questo.
Scusami... al minuto 5.06 la presa di alfiere è DI OBBLIGO: la DONNA BIANCA E' SOTTO , deve scappare dando un tempo, per Alfiere-scacco in g3 > presa di torre
👏👏👏non dobbiamo aggiungere altro. E in più in finale al primo turno è già 2 punti e mezzo a mezzo punto. Che vuoi dire …👏👏👏e basta dai!!!
Un grande
"-62 speaks for itself"
Partita che rappresenta alla perfezione la frase "gli scacchi sono lo sport più violento di tutti"... Che ferocia in questi attacchi
A 4:37 dopo l'eventuale Donna a5, alfiere b2, non avrebbe risolto?
Carlsen super Saiyan God..non vedo l'ora che rigiochi contro Niemann, sempre se accadrà in futuro
I motori quanto margine hanno ancora di potenziamento e profondità?
Sta chettando anche lui 😂😂
5 mosse perfette furoi dagli schemi sono abbastanza per sospettare di imbroglio o il limite è 9 come Nieman?
Il limite è essere 300 punti elo sotto, essere già stato beccato in passato e non saper spiegare le mosse
Sedicesimooo. Grande super grazie dei video
Ancora più sensazionale Cd5 che ha giocato oggi nella seconda partita contro Erigaisi.
Un folle
gli scacchi parlano
apparte gli scherzi secondo te sarebbe possibile per uno come carlsen o per un gm in generale fare tante simulazioni con stokfish fino a prevedere sempre le mosse migliori?
no. non potresti ricordarti così tante posizioni e profondità.
Quelli come Carlsen hanno un gioco molto preciso, ma credo che sia impossibile simulare del tutto stockfish.
* a parte
E fù così che carlsen si fece spiegare il trucco di nienann. Usare 8-9 mosse migliori del motore per essere in vantaggio per poi giocare liberamente senza il motore😜
Scherzo, fenomenale carlsen, nella scacchiera è una macchina da guerra
Tu ci scherzi ma a me sto dubbio mi assale! Mi devo disintossicare da questo gioco
@@DMAX_-fv1me beh in effetti fare 7-8 mosse migliori del motore trovando anche mosse difficili o poco intuitive per poi tornare a fare mosse ottime più “umane” e intuitive ma non le migliori del motore un po’ fa riflettere davvero
Ad un certo punto ho pensato…sta giocando come Niemann
va a finire che è Carlsen quello che bara 🤣
Carlsen ha chiaramente ordinato un ovetto vibrante da mysecretcase
Ma allora ascolti i tuoi utenti! Non posso che dire che prendi punti. Se sai dire Carlo sai dire Carlsen. Il campione merita il rispetto del nome. Bella analisi comunque, like meritato
Carlsen ha barato! 😂😂😂
Da ricordare che Carlsen ha anche regalato a Niemann 3 punti così.....
"+62 speaks for itself"
Non sarei stupito se dopo il torneo dicesse che ha barato, spiegasse come, e mandasse tutti a f.....
Sarebbe geniale. Non dovrebbe nemmeno spiegare come ha fatto Niemann. Sarebbe come un tutorial per ripetere le illusioni di David Copperfield.
Ai ragione per come pensi per Carlsen....!
Lui ë molto inteligjente , anche molto creativo , sopra tutto in finale...!
Vediamoci sto Magnus
Hehe
Carlsen ha chiaramente lanciato una frecciatina a nienn, gli ha detto " io distruggo te come ho distrutto keymar " carlsen non è stockfish lui con gli scacchi parla i computer no.
Ora sta giocando la fine la contro Erigaisi, già 1-0 per Carlsen
@@superspeedscacchi grazie per il lavoro che fai, bro, gli scacchi sono fantastici guardati con i tuoi occhi 👍
Perché non fai una collab con Alessio Boraso o Mattoscacco?
Ma anche no
Carlsen ha trovato il modo per avere quell'informazione che lo fa essere imbattibile
Se lo avesse fatto Niemann subito scandalo di cheating
Diciamo che se domani mattina prendi una bicicletta e vinci il tour de france contro i migliori al mondo qualche sospetto lo fai venire che ne dici?
Parli di Hans Armstrong?
@@DMAX_-fv1me beh nel ciclismo credo che non sia l’unico… e almeno lui era già tra i migliori era più plausibile
19... Dg5 è vincente, ma non è la migliore (19... h4!! 20. g4 Tb8! - 5.35). In ogni caso complimenti per la partita commentata! Sei molto bravo.
al minuto 5 dici: questa partita è da abbandono, non c'è più niente da fare. per come gioca carlsen quando è in forma lo si potrebbe dire già nella posizione di partenza 😁. colgo l'occasione per farti i complimenti per la qualità del tuo canale, non mi perdo un video
Grazie! Beh in effetti non hai tutti i torti 😅 ieri ha battuto Erigaisi 2.5 a 0.5
Plot twist carlsen ha imparato a stockfosh gli scacchi per questo quando vuole fa le prime mosse
Keymer non è uno così, è forte. Molto forte. Oltretutto, ha battuto Niemann a Praga credo un paio di mesi fa in una partita interessante ma non troppo. In uno scontro ha anche pattato con Carlsen, ripeto, Keymer non è l'ultimo arrivato. Probabilmente Carlsen lo ha destabilizzato fortemente uscendo dalla teoria prima del previsto. In ogni caso, questa è davvero una partita da incorniciare: sembra un 3000+ contro un 1200.
Qua sembra che sia Magnus a giocare mosse psicologiche
😂😂🤣🤣
Nono lui gioca le migliori e basta hahahahha
Per “cheattare” dal vivo bisogna fare cose oltre l’impossibile.
Se pure in un torneo regionale mi hanno analizzato gli occhiali in laboratorio per 25 minuti, figurati in tornei fra pezzi grossi…
Senza parole, Magnus EXTRATERRESTRE sul pianeta Terra 🔝🔝👍
Poco da dire. Carlsen ha dimostrato giocando che se Niemann non ha barato, è stato solo fortunato a batterlo. Sicuramente è uno scacchista preparato, ma non ha quello che serve per essere un campione. Credo non serva altro per mettere a tacere tutti. #GliScacchiParlanoDaSè 😆
Il casino l'ha creato Carlsen
@@ivanito75 grazie capo... Non ce ne eravamo accorti! 🤦🏻 Nessuno ha messo in dubbio il lato infantile di Carlsen. È stato solo confermato chi è il migliore come dicevo.
Carlsen si sarà rivolto a guru PayPal come Niemann!
Quindi funziona cosi... se è un ragazzo che gioca le mosse del motore allora "sta barando", viene messo in croce, anche se non c'è nessuna prova, invece se ha farlo è questo carlsen allora è un "campion". Lo stesso carlsen ha dichiarato che se si è abbastanza bravi è impossibile capire che si sta imbrogliando. Quindi? Questo supposto campione... è tutta farina del suo sacco oppure è molto bravo a imbrogliare?
Ahahahah Carlsen is the new Niemann lmao
ha barato come nieman...o solo lui puo fare mosse da motore?
Da ignorante dove si possono seguire le partite in live?
Anche su TH-cam canale MagnusCarlsen o chess24
@@superspeedscacchi grazie
Che abbia travoltò Carlsen il modo per barare al fine di denunciare poi il metodo utilizzato da Niemann? Sarebbe troppo controproducente per lui… però viene in mente quando disse che potenzialmente il baro potrebbe non essere scoperto…
ormai ultimamente se non sacrifica la regina carlsen non stà bene ...
Domandona .. Ma se queste mosse da Stockfish le avesse giocate Niemann, la gente cosa avrebbe pensato ??
In questo periodo? Avrebbero pensato molto male…
In questo periodo? Avrebbero pensato molto male…
.....e se magari Keymer si fosse alzato e avesse abbandonato il torneo lanciando velate accuse a Carlsen ?
Ma allora se Carlsen azzecca le mosse del motore significa che ha barato?
L'unico Stockfish umano ????? E' lui il vero BARO . L'ho sempre sospettato.
Magari sta cheattando per dimostrare che si può cheattare ez xD
Carlsen Stockfish=cheater?
oppure l’equazione vale solo per Neiman?
OMG !!
E TROPPO FORTE !
Ciao
Premesso che non credo che Carlsen bari ovviamente però è anche interessante come sia diverso l'approccio verso Carlsen e Niemann.
Carlsen gioca tutte le mosse migliori -> è una macchina, fortissimo, impressionante, il migliore di sempre!
Niemann gioca le mosse migliori -> Eh, forse cheata, sta barando, qualcuno lo aiuta..
Carlsen sa cosa sta facendo
Carlsen, anche in questa partita, ha fatto diverse imprecisioni, l'accuratezza di Niemann era maggiore
@@DaniC44 già. E, una volta invitato a spiegare le sue mosse, non ha saputo rispondere a tono, come se non sapesse nemmeno lui cosa aveva fatto.
@@alessandroarsuffi3062 Non sappiamo che "non ha saputo" rispondere a tono. Sappiamo che "non ha" risposto a tono. Il che non è la stessa cosa.
@@alessandroarsuffi3062 .dubito che qualcuno dopo questa partita abbia osato chiedere conto a Carlsen del perchè delle sue mosse con lo stesso stesso "tono" inquisitorio che è stato usano col ben meno potente Niemann
keymer e' na mezza sega .................niemann forever
Partita spaziale del mostro; fa un altro sport
Quindi: Niemann gioca le migliori mosse del motore, e lo accusano di cheating facendo esplodere un infinito caso mediatico... le gioca Carlsen, ed è il numero uno indiscusso? Mah, no comment.
Le può giocare solo lui... 🤫
"Keymer non ci sta capendo nulla, gioca Qd1 perché ha paura". Ma Qd1 all mossa 19 è la migliore...
Mi chiamo Magnus Settimo Meridio, comandante dell'esercito anti cheating, generale delle legioni Stockfish, servo leale dell'unico vero imperatore Alphazero. Padre di un pedone avvelenato, marito di una regina intrappolata... e avrò la mia vendetta , in questa FIDE, o nell'altra."
In questo mondo, più che mai, contano i fatti: dove sono finiti tutti quelli che dicevano che Niemann avrebbe preso il posto di Carlsen dopo averlo sconfitto in quella partita in cui era chiaramente sottotono? Io vedo che è stato eliminato e che Magnus, come prevedibile, è in finale - che molto probabilmente vincerà, ma non intendo sbilanciarmi.
Il futuro non possiamo prevederlo, neanche il padre eterno può (visto che presumibilmente non esiste e, seppure fosse in grado di farlo, si creerebbero paradossi indicibili) ma, allo stato attuale delle cose, Carlsen rimane il migliore. Mi spiace, accettatelo.
Non si creerebbero paradossi indicibile. Se il padreterno esiste allora "prevedere" è un termine inappropriato se preso come
"Qualcosa che non si sa e si va a conoscere in un secondo momento scelto discrezionalmente attraverso un'azione di lettura o visione come potrebbe fare un umano grazie ad una specie di potenzialità immensamente grande"
Se esiste.. semplicemente conosce già e non "vive"/"percepisce" lo scorrere del tempo come lo viviamo e percepiamo noi
Guarda che tutto il casino l'ha creato Carlsen mica Niemann
The champ
A scacchi il migliore di sempre
Se in un torneo online è facile barare, perché nessuno ha il sospetto che Carlsen stia barando?
Intendevo, se Carlsen gioca da stockfish non può aver barato ma se Neimann gioca da stockfish sta barando
Quando carlsen gioca tutte le mosse del motore: incredibile;
Le gioca niemann: ah cheater.
Non c'è l'ho con te eh ma con carlsen che secondo me è un bimbo viziato che non sa perdere 😅
Carlsen quanto meno ha gestito molto male la cosa.
@@alessandroghimenti2478 questo senza ombra di dubbio
Secondo me Stockfish cheata usando Carlsen
nah, secondo me tarzan
Ahahaha
E quel baro di nieman L'ha battuto facendolo sembrare un dilettante... Ma per favore..
Pazzesco come se carlsen fa le prime del motore è forte e se lo fa neimann è cheating
Ma stai scherzando ?
@@danielemoretti1882 no tu?
@@AlessioSvezia carlsen sono anni che gioca a quei livelli e non è mai stato beccato a barare, la situazione non è proprio la stessa no?
Quando Carlsen gioca con le mosse del motore è un campione. Quando lo fa Niemann è un baro. Qualcuno mi spiega dove sarebbe la differenza?
La differenza è che Carlsen è al top da ormai 10 anni, Niemann in 1 anno è passato da +-2500 a +-2700, cosa di per se molto strana perché non stiamo parlando di passare da seconda a prima nazionale, inoltre se il 90% dei top giocatori sospettano di lui un motivo ci sarà a mio parere.
@@marcopasquale2528 probabilmente ci sarà ma io continuo a non vederlo. Nel senso che un ELO alto in poco tempo non mi dice niente. Eppure per Carlsen sembra palese considerando il suo RAGE quit contro Niemann dopo due mosse.
Ma se le mosse del motore le gioca Nieman allora è un cheater?
Se Niemann avesse fatto questa partita sarebbe stato un cheater, invece se la fa Carlsen non dice niente nessuno...
Troppo perfetto.. Per me Carlsen ha barato..
E se stesse imbrogliando? Per protestare contro Niemann che a sua detta si avvale di aiuti da parte dei motori scacchistici?
Beh che lui sia assurdo si sa....però nn capisco.....se lui fa mosse "da motore" è bravissimo.....se le fa Neimann è un baro....io sono sempre più dell'idea che Carlsen si è reso conto che quel tizio, a 19 anni, ha il potenziale per essere il futuro di questo gioco.....e che la sua sia una manovra per demolirlo psicologicamente prima che diventi un problema serio.
Non so, Carlsen come esperto nel riconoscere i "bari" e gli escamotage per non farsi beccare, non vorrei che sia proprio lui l'esperto in queste cose, d'altronde si vedono alcune sue partite che sbagliando la mossa sulla scacchiera in qualche modo cerca di fare il furbo ma viene prontamente beccato dall'avversario, perdendo. Un fenomeno 😄
Non ho capito
Se Carlsen avesse giocato 22)..., Cxg3 la partita era praticamente finita, mossa tra l'altro molto coerente con Tg6 alla mossa precedente, quindi non capisco perché non l'ha giocata... era devastante. 22)..., Cxg3 23) fxg3, h4 e ciao, posizione insostenibile per il bianco.
In effetti così sembrerebbe. Ma dal mio modesto livello confutare la linea di gioco del campione del mondo sarebbe sacrilego. Per quanto ne so il tuo livello è molto più alto del mio quindi sei ben più autorevole di me.
Nessuno accusa Carlsen di barare eppure sta giocando come stoccafisso ...
Carlsen ha rubato user e psw dei cheat di Niemann
Carlsen è fortissimo ma molto spesso vince per imprecisioni dei super GM, ci vorrebbe un avversario valido
Al momento non ha eguali
La vera forza è quella, analizzare la situazione per trarne vantaggio
Gli scacchi funzionano così. Uno forza e l'altro o difende o crolla. Di solito contro Carlsen l'avversario crolla più spesso di quanto non riesce a difendere
Imprecisioni scaturite dalle pressioni che mette un fenomeno come Carlsen, e quindi è un merito e non un demerito.
ma il dubbio che cethi anche lui?
Number ONE
yessss
qualcuno avrebbe detto... alla 3a mossa = a stockfish, è evidente che è un cheater 🤣🤣
Ma chi Paul niemann?? L'attore?
Ha barato ha giocato tutte le migliori mosse😤😤😤
18... Ad3è anche migliore con vantaggio vincente - 2.36
però questa cosa mi da fastidio, se lui gioca da computer, è perché è lui che è il miglior giocatore al mondo e blah blah blah, se lo fa Niemann invece, è perché sta barando
Ma lui è il miglior giocatore al mondo. 😅
Perché è plausibile che Magnus giochi a questo livello, mentre non è plausibile (anche se non impossibile, almeno per quello che sappiamo al momento...) che Neimann abbia certi alti e bassi clamorosi.
Non è colpa nostra se niemann non sa neanche spiegare le sue mosse
@@VFAHSN Carslen è senza dubbio il migliore al mondo, e lo sarà fino a quando qualcun altro non sarà migliore di lui.
c'è un nutrito gruppo di giovanissimi talenti che nel giro di qualche anno potrebbero anche eclissare lo stesso Carlsen, le qualità le hanno, il tempo è dalla loro, chissà come andrà a finire
@@josemanuico5613 è proprio questa la prova che Niemann è un baro, non sa nemmeno che cosa ha fatto sulla scacchiera! Carlsen ricorda persino i dettagli della proprie partite!
L’ipocrisia in certi commenti è visibile ad occhio nudo
Sono battute
@@superspeedscacchi non lo metto in dubbio, ma i fanboy di carlsen si distinguono sempre