@@superspeedscacchi Speed e gia un bel po che ti seguo e vorrei contribuire nel aiutare il canale a crescere con una donazione. O qui o in privato in qualche modo mi potresti dare l email paypal cosi ti faccio una donazione? Sei strasimpatico e a chi e appassionato di schacchi lo fai appassionare ancora di piu. ;)
È la prova che quasi qualsiasi apertura , se viene studiata sul motore, può rivelarsi buona. Anzi, uno dei motivi per giocare le aperture "inferiori" è proprio la mancanza di teoria esistente, e la capacità quindi di sorprendere l'avversario.
Bravo...prima fai vedere la mossa in partita poi, eventualmente, le varianti e i perché. Diversamente se prima della mossa in partita fai vedete le varianti la stragrande maggioranza si perde. Continua così, facci vedere e commenta la/e partita/e....tanto le varianti si presentano già a come uno mette il piede a terra. Complimenti
Viste in diretta entrambe sperando che le avresti commentate e le hai commentate davvero. Carlsen non si tiene c'e' da dire che Pantsulaia ha solo si fa per dire 2560 punti circa ed era predestinato a perdere per il suo livello! Bel commento!
A questo punto, mi piace pensare che Carlsen voglia riprendere il titolo... ricominciando da capo! Due partite meravigliose, ben commentate dal nostro simpatico superspeed. 😊
@@robertoturone-fy1yf in termini di forza di gioco ti dò ragione: c'è un abisso. Gabriel è un 3N 1500 e qualcosa, mentre Superspeed è un Candidato Maestro. Per quanto riguarda la simpatia, ovviamente va a gusti... nessuno è perfetto. Per quanto mi riguarda, trovo simpatico questo ragazzo, nonostante talvolta io non sia stato d'accordo con lui e gliel'avessi fatto presente (non sono uno che le manda a dire, nel bene e nel male), trovo comunque positivo il suo approccio, apprezzo la semplicità con cui si esprime e aiuta i principianti a comprendere concetti anche non semplici. A me sta simpatico!
Ciao @superspeedscacchi! Lo sai che esiste una tecnica per rientrare nel gambetto italiano con la cattura di pedone? Basta giocare d4 dopo Cc6 (Gambetto scozzese). Se il nero cattura (mossa migliore) giochiamo Ac4. Le mosse migliori per il nero ora sono Ac5 e Cf6 ! Ovvero si rientra nel gambetto italiano o scozzese con la cattura di pedone
Contentissimo per Vocaturo che ha giocato una signora partita. Da " tifoso" di Caruana sono pero' dispiaciuto per come ha gettato al vento una partita vinta. Se solo avesse invertito l'ordine delle mosse... Comunque grandissimo Daniele anche se domani deve stare comunque attento perche' Dubov e' capace di tutto...
Speed non voglio fare o apparire troppo saccente... ma dopo Qg6 ( nero ) non starebbe bene pure Te7 ( bianco ) Prova ad analizzare ... Buon divertimento ! Bel canale ... ti seguo spesso . Scusa se non ho ancora fatto donazioni, seguirà forse qlcsa più avanti ...
Carlsen si prepara col motore come tutti. Quando si preparava al campionato del mondo aveva una squadra che coi pc gli trovava linee di gioco e poi le studiavano insieme. Cioè, forte è forte, ma non è che gli altri studiano a memoria e lui invece è il genio della situazione che fa tutti a mente. È il migliore attualmente, ma come tutti studia molto col motore e come pochi ha una memoria portentosa.
"...È il migliore attualmente, ma come tutti studia molto col motore e come pochi ha una memoria portentosa...." Pienamente d'accordo purtroppo , ormai, a quel livello, non c'è più nulla da inventare, la differenza la fa solo chi possiede una memoria incredibile che riesce a ricordare tutte o quasi le linee studiate con il motore.
Bhe, è così in tutti gli sport: a parità di tecnica, vince chi è più prestante fisicamente, più allenato... a scacchi vince chi ha più memoria e più resistenza!
Vero ma un algoritmo predittivo di base e i principi teorici li devi assimilare e replicare da solo. Non è un semplice copiare e basta ragazzi credetemi
Dal momento che è praticamente impossibile anche per uno come lui ricordare le mosse fino a questa profondità, o almeno in alcuni casi, devo convenire che esiste un parametro chiamato "istinto" e Carlsen ce l'ha più sviluppato degli altri. Certo è vero non c'è più nulla da inventare, ma (guarda caso) è sempre lui che esce per primo dalle cosiddette linee principali, è sempre lui che gioca aperture strane ed è lui il più forte, non importa il motivo..
02:30 "target" vuol dire che si minaccia un pezzo? 04:21 la posizione mi pare (da competo ignorante in materia) sorprendentemente simmetrica. Entrambi sono senza la coppia degli alfieri, hanno mosso il re in apertura, posizione pedoni simmetrica, donna in seconda "riga". Scambio di una torre. Non capisco dove stia l'assurdità della apertura. Forse assurda perchè non canonica, per esempio per quel ritardo nel prendere il centro. Non so.
Questa è la World cup(coppa del mondo) ,dove si affrontano tutti i top GM di tutti i paesi che si iscrivono ,in un campionato ad eliminazione diretta con un tabellone con circa 150 GM . I primi 3 poi si qualificano ai candidati torneo con 8 partecipanti e nel quale il primo andrà ad affrontare il campione del mondo ,nel world champion ( per capire chi è il campione mondiale )
Gli assenti hanno sempre torto, Carlsen ha deciso di non partecipare quindi non è il campione, questo è il fatto, il resto sono solo opinioni. Poi ognuno è libero, nello spazio inviolabile della sua mente, di costruire mondi ipotetici in cui altri sono campioni, per me ad esempio Tal e Morphy sono i campioni indiscussi a vita e persino da morti, e Morphy ci ha lasciato nel 1884, Carlsen è ancora vivo e in ottima forma, quindi potrebbe tornare a diventare campione, ha tutte le carte per diventarlo se parteciperà alla competizione, ma al momento il solo e unico campione, al di la dei suoi meriti o demeriti, si chiama Ding, non Magnus.
Fermo restando che il tuo entusiasmo è trascinante e che poi ci fai vedere cosa si cela dietro una mossa consiglio di introdurre ad ogni commento un poco, ma poco poco di didattica, p.e. tattica ma vanno bene anche aneddoti sul gioco, sui giocatori, sulla storia e l'evoluzione e del gioco. In questo modo il tuo commento è certamente più apprezzato. In ogni caso accetta i miei complimenti.
Carlsen alla prima partita meritava di perdere, se avesse fatto quell’h 3 da computer(in realtà secondo me nel campionato del mondo lo poteva vedere poichè la regina poteva dare scacco) avrebbe perso. Resta comunque il goat
@@superspeedscacchise volessimo consigliarti video o farti richieste, che mezzi ci sono oltre i commenti YT? , mi sono visto carlsen Vs botez 30 sec vs 5 min ci sono delle battute bellissime è un video di 30 min ma leggero e davvero spassoso,
Miglior canale di scacchi su yt Italia
Grazie
@@superspeedscacchi Speed e gia un bel po che ti seguo e vorrei contribuire nel aiutare il canale a crescere con una donazione. O qui o in privato in qualche modo mi potresti dare l email paypal cosi ti faccio una donazione? Sei strasimpatico e a chi e appassionato di schacchi lo fai appassionare ancora di piu. ;)
@kamelgad2027 posso dire che mi piace molto ma per me cheesburger è tutt altra cosa😅
@@simonecedrino854 Di chessburger ho visto solo un paio di video, non saprei dire se per i miei gusti o competenze e meglio o peggio
Di gran lunga
Tutti: la teoria degli scacchi è import...
Carlsen: sì
Lo scacco matto alla fine è poesia su caselle
La tua calma e la tua comprensione degli scacchi, fanno appassionare. Iscritto!
Grande Speed match incredibile! Ciò che fa mi fa apprezzare queste partite sono le tue analisi, ottimo lavoro
👍👍👍
Grazie
Gioco sempre l'ippopotamo nelle blitz, che bello visto giocare da Carlsen ❤
Carlsen è il numero uno al mondo. Ma tu non sei da meno.. hai una capacita innata nel spiegare e raccontare, che meriti davvero il meglio.
Non ho la capacità di prevedere la mossa successiva, figuriamoci di immaginare cosa farà un avversario in 5 mosse 😂😂😂😂
Ed è un piacere ascoltare le tue spiegazioni!
grazie
Wow senza parole per il matto nella seconda partita
Sempre bello vederti commentare le partite.
Grazie
Il GOAT degli scacchi 🐐🐐
È la prova che quasi qualsiasi apertura , se viene studiata sul motore, può rivelarsi buona. Anzi, uno dei motivi per giocare le aperture "inferiori" è proprio la mancanza di teoria esistente, e la capacità quindi di sorprendere l'avversario.
Lo scacco finale è incredibile. Ma come fa a vedere roba simile?
Morse spetacolare da Carlsen....!!!!!
Morse invizibile per aversario....!
Complimenti per tuo comento ....anche con spiegacioni morsa dopo morsa....!
grazie!
(5:10) Per proteggere i cavalli perché non portare la regina in a1?
La più bella partita Inglese che ho mai visto!
Ho tre gioie nella vita..il cioccolato, Michelle Pfeiffer e Magnus Carlsen in campo aperto..Magnus! Magnus! Magnus! 😎😎😎😎
Carlsen é impressionante.
Magnificent, quando scacchi diventa pura arte😍
Pazzesco 🎻🎻🎻
Carlsen sarà il prossimo campione del mondo, questo a Ding Liren se lo magna vivo
Fenomenale!
vi prego mi spiegate perché al minuto 9:41 h3 dovrebbe essere la prima scelta del motore o comunque perché era importante
Bravo...prima fai vedere la mossa in partita poi, eventualmente, le varianti e i perché.
Diversamente se prima della mossa in partita fai vedete le varianti la stragrande maggioranza si perde.
Continua così, facci vedere e commenta la/e partita/e....tanto le varianti si presentano già a come uno mette il piede a terra.
Complimenti
Super sei il migliore
Grazie
Spettacolare
continua cosi
Sempre bei ricordi, solo chi vive certe cose può capire cosa si prova
I cavalli sono il terrore della scacchiera
Viste in diretta entrambe sperando che le avresti commentate e le hai commentate davvero. Carlsen non si tiene c'e' da dire che Pantsulaia ha solo si fa per dire 2560 punti circa ed era predestinato a perdere per il suo livello! Bel commento!
Dove si vedono le partite ?
A questo punto, mi piace pensare che Carlsen voglia riprendere il titolo... ricominciando da capo! Due partite meravigliose, ben commentate dal nostro simpatico superspeed. 😊
Grazie
Simpatico no...mi spiace,ma è proprio antipatico. Un abisso tra lui e Gabriel....
@@robertoturone-fy1yf in termini di forza di gioco ti dò ragione: c'è un abisso. Gabriel è un 3N 1500 e qualcosa, mentre Superspeed è un Candidato Maestro.
Per quanto riguarda la simpatia, ovviamente va a gusti... nessuno è perfetto. Per quanto mi riguarda, trovo simpatico questo ragazzo, nonostante talvolta io non sia stato d'accordo con lui e gliel'avessi fatto presente (non sono uno che le manda a dire, nel bene e nel male), trovo comunque positivo il suo approccio, apprezzo la semplicità con cui si esprime e aiuta i principianti a comprendere concetti anche non semplici. A me sta simpatico!
@@robertoturone-fy1yfuno cerca di fare il simpatico a tuti i costi e l'altro è genuino. Ovviamente risulta molto più simpatico il genuino superspeed
5:30 doveva perdere un tempo, io addirittura ho pensato donna a1, mantiene la difesa dei due pezzi
Ciao @superspeedscacchi! Lo sai che esiste una tecnica per rientrare nel gambetto italiano con la cattura di pedone?
Basta giocare d4 dopo Cc6 (Gambetto scozzese). Se il nero cattura (mossa migliore) giochiamo Ac4. Le mosse migliori per il nero ora sono Ac5 e Cf6 ! Ovvero si rientra nel gambetto italiano o scozzese con la cattura di pedone
Carlsen che gioca l'ippopotamo, può voler dire soltanto una cosa, che anche Carlsen segue i tuoi video😂
Hahaha 🤣
Ti amo
Speed perchè non metti la barra del motore nelle partite, sarebbe utile per capire quali mosse sono buone e quali meno.
Tal ha messo un like per la seconda partita. 😂
Parte la Sigla e il mio cuore batte a mille
Grande partita da parte di Carlsen ....!
🔥🔥🔥
Ho notato che nei tuoi video analisi non hai mai considerato i giocatori italiani, eppure a sto giro Vocaturo ha fatto un mezzo miracolo…
Domani Vocaturo
Contentissimo per Vocaturo che ha giocato una signora partita. Da " tifoso" di Caruana sono pero' dispiaciuto per come ha gettato al vento una partita vinta. Se solo avesse invertito l'ordine delle mosse... Comunque grandissimo Daniele anche se domani deve stare comunque attento perche' Dubov e' capace di tutto...
solo una parola ...WOW
Per salvare il cavallo non bastava mettere la regina in A1? li compriva entrambi
Speed non voglio fare o apparire troppo saccente... ma dopo Qg6 ( nero ) non starebbe bene pure Te7 ( bianco )
Prova ad analizzare ...
Buon divertimento ! Bel canale ... ti seguo spesso . Scusa se non ho ancora fatto donazioni, seguirà forse qlcsa più avanti ...
m'ha un po' fatto girare la testa
Si, probabilmente farà strada questo Carlsen.
Quanta ancora?
Che giocatore Carlsen, pazzesco
Davvero incredibile
Uno scacco matto in un torneo? Davvero??? Non succedeva se non sbaglio dal 1929 tipo. Fantastico
Hahaha veroooo
Fondamentalmente non è che spieghi tanto e insegni a giocare. Puoi dirci tu dove hai imparato? Ci sono testi che consigli?
5:27 ma non bastava donna a1?
11:27 e perché qui il nero non ha catturato il cavallo in c3?
Scusami se al minuto 5:15 il bianco metteva la regina in d4 cosa succedeva?
Non copriva entrambi i cavalli? Comunque non si sarebbero mantenuti sul pari , o sbaglio?
Ma nella posizione di minuto 5:15 Pants Ulaia non poteva spostare la regina in a1?
Pensato lo stesso
Sono un grande ammiratore ogni video una chicca meglio di una birra fresca in una giornata d'estate
Grazie
Come si chiama il programma " il motore " che calcola le mosse? È a pagamento?
Stokfish
Un fenomeno questo Carlsen
5:58 -ma non funziona più donna b8 e poi donna xa7?- eh no! non c'è più il cavallo in e5 non può funzionare
Carlsen si prepara col motore come tutti. Quando si preparava al campionato del mondo aveva una squadra che coi pc gli trovava linee di gioco e poi le studiavano insieme.
Cioè, forte è forte, ma non è che gli altri studiano a memoria e lui invece è il genio della situazione che fa tutti a mente.
È il migliore attualmente, ma come tutti studia molto col motore e come pochi ha una memoria portentosa.
"...È il migliore attualmente, ma come tutti studia molto col motore e come pochi ha una memoria portentosa...."
Pienamente d'accordo purtroppo , ormai, a quel livello, non c'è più nulla da inventare, la differenza la fa solo chi possiede una memoria incredibile che riesce a ricordare tutte o quasi le linee studiate con il motore.
Bhe, è così in tutti gli sport: a parità di tecnica, vince chi è più prestante fisicamente, più allenato... a scacchi vince chi ha più memoria e più resistenza!
Vero ma un algoritmo predittivo di base e i principi teorici li devi assimilare e replicare da solo. Non è un semplice copiare e basta ragazzi credetemi
Dal momento che è praticamente impossibile anche per uno come lui ricordare le mosse fino a questa profondità, o almeno in alcuni casi, devo convenire che esiste un parametro chiamato "istinto" e Carlsen ce l'ha più sviluppato degli altri. Certo è vero non c'è più nulla da inventare, ma (guarda caso) è sempre lui che esce per primo dalle cosiddette linee principali, è sempre lui che gioca aperture strane ed è lui il più forte, non importa il motivo..
Wow.
Fenomeno
And then he sacrifice the rook
02:30 "target" vuol dire che si minaccia un pezzo?
04:21 la posizione mi pare (da competo ignorante in materia) sorprendentemente simmetrica.
Entrambi sono senza la coppia degli alfieri, hanno mosso il re in apertura, posizione pedoni simmetrica, donna in seconda "riga". Scambio di una torre.
Non capisco dove stia l'assurdità della apertura. Forse assurda perchè non canonica, per esempio per quel ritardo nel prendere il centro. Non so.
Certo,
target significa obiettivo
Scusate io non ho capito la differenza tra i due campionati del mondo del 2023, perché ce ne sono due?
Questa è la World cup(coppa del mondo) ,dove si affrontano tutti i top GM di tutti i paesi che si iscrivono ,in un campionato ad eliminazione diretta con un tabellone con circa 150 GM .
I primi 3 poi si qualificano ai candidati torneo con 8 partecipanti e nel quale il primo andrà ad affrontare il campione del mondo ,nel world champion ( per capire chi è il campione mondiale )
Praticamente uno è World cup , l altro world champion , la world cup alla fine è una tappa del world champion ,ma è uno dei tornei più prestigiosi .
carlsen rimarrà per me il solo e unico campione
ah non era niemann il più grande? 😅
Purtroppo è stato rimpiazzato dall'incostante Ding Liren, peccato
@@AlessandroChiarelliperché non ha voluto partecipare carlsen non per altro
@@Steven-vd1iq Eh vero anche questo, se Carlsen non si fosse ritirato avrebbe vinto a mani basse
Gli assenti hanno sempre torto, Carlsen ha deciso di non partecipare quindi non è il campione, questo è il fatto, il resto sono solo opinioni. Poi ognuno è libero, nello spazio inviolabile della sua mente, di costruire mondi ipotetici in cui altri sono campioni, per me ad esempio Tal e Morphy sono i campioni indiscussi a vita e persino da morti, e Morphy ci ha lasciato nel 1884, Carlsen è ancora vivo e in ottima forma, quindi potrebbe tornare a diventare campione, ha tutte le carte per diventarlo se parteciperà alla competizione, ma al momento il solo e unico campione, al di la dei suoi meriti o demeriti, si chiama Ding, non Magnus.
Fermo restando che il tuo entusiasmo è trascinante e che poi ci fai vedere cosa si cela dietro una mossa consiglio di introdurre ad ogni commento un poco, ma poco poco di didattica, p.e. tattica ma vanno bene anche aneddoti sul gioco, sui giocatori, sulla storia e l'evoluzione e del gioco. In questo modo il tuo commento è certamente più apprezzato.
In ogni caso accetta i miei complimenti.
sto Carlsen potrebbe diventare campione del mondo 😉
Scusami speed, al minuto 5,16 ULAIA spinge la donna su a1, difende tutti e due i cavalli...!
metterebbe la donna fuori gioco, e seguirebbe Ne4 minacciando Qd2 e per difendere bisognerebbe riportare la regina in b2 perdendo il cavallo
Ma scusate, il campionato non si è già tenuto mesi fa? E Marcus Carlsen non si era ritirato???
Spaventoso!
Il doppio fianchetto a livello alti non si vede tutti i giorni
Ma secondo te a questo giro se Carlsen arriva in finale accetterà di giocare?
👍👍👍👍👍👋👋👋
Ciao
Carlsen mega si
ma che cosa ha calcolato nel matto?... è un robot, assurdo
Bellissimo
😱😱😎😎😎😎👍👍👍👍💜💜💙💙
10:26 Ma come mai decide di mangiare il pedone con la regina e non con l'alfiere?
Perché lalfiere poteva rimanere inchiodato
@@edoardo7570 grazie!
Carlsen inventa un'apertura, la chiama Chadsen Opening
Karlsen ë tropo inteligiente e molto forte !
14:17 he sacrifice the ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOK
Carlsen è pura poesia
Perché dici che Carlsen ha dato scacco matto sulla scacchiera se invece l'avversario ha abbandonato?
non partecipa hans?
No
Scusate ma Carlsen non aveva rinunciato a difendere il suo titolo? Quindi perché ora partecipare al Mondiale?
Carlsen è invincibile
Il nero poteva difendere entrambi i cavalli con a8?
infatti anche io l'ho pensato. però A1 e non A8. Perchè no?
Diceva chessbaseindia indiana doppio fianchetto ipermoderno....
non sarebbe lui se non facesse queste cose
Carlsen alla prima partita meritava di perdere, se avesse fatto quell’h 3 da computer(in realtà secondo me nel campionato del mondo lo poteva vedere poichè la regina poteva dare scacco) avrebbe perso. Resta comunque il goat
L'ennesimo capolavoro di Carlsen!
non ci ho capito un cazzo della seconda partita
Non un giocatore per caso
Carlsen Assurdo..
Primo lesgo
Ciao!
@@superspeedscacchise volessimo consigliarti video o farti richieste, che mezzi ci sono oltre i commenti YT?
, mi sono visto carlsen Vs botez 30 sec vs 5 min ci sono delle battute bellissime è un video di 30 min ma leggero e davvero spassoso,
Ma quale difficile difendere il cavallo, bastava donna a1 e difendeva entrambi i cavalli lol 5:10
carlsen meglio di stockfish
anonimo
video clickbait lol