【裕薪汽車】小黃保險不夠賠? 車頭全毀! 7顆安全氣囊全爆! 丨RAV4丨Uber 計程車

[@luyanuber]

大家覺得乘客沒繫安全帶 受傷了算誰的?🤔
1. 乘客的
2. 司機的
3. 不管怎樣 都算車行的😱

[@hahaha0502]

1

[@俊輝吳-h4g]

對算乘客的

[@tingtingtin]

乘客吧 可是我記得司機把錶按下去的時候跳錶器會講話提醒

[@朱自立]

我朋友跑多元有自己車體險，被撞後原廠維修4萬2元，但最後也不敢用，用下去怕明年被拒保或保費漲價，但撞屁股的自用車只願意5000元支付維修，買了貴桑桑的車體險也不敢用

[@俊輝吳-h4g]

@@朱自立 要0肇事責任才可以用不用被拒

[@士杰陳-p9q]

轉彎時視覺被大車擋住有死角，又賭沒車。即便這次沒出事以後也會碰到

[@vosek1480]

這種狀況我都不敢過 給大車先走 看得到才過

[@小宇宙-v5g]

標準小黃司機豪邁直接左轉，連停下查看對向都不看，金甲系厚!滿多這種的

[@virginmary999]

同為職業司機(貨車)這種開法真的不要怪大家都罵小黃是社會低層

[@kg99977]

左轉沒有稍微停一下~再來就是彎行車要放慢禮讓直行車........其實這場車禍是可以避免的

[@hush540]

上安全講習課時 講師有放了很多左轉事故影片，當時看了影片 心有餘悸。

[@RiderSox]

好猛
視線被大車擋住直接轉
我是沒那個種

[@陳韋成-c4h]

盲視角耶.

[@狗狗肉-g8c]

我也不敢

[@ams2137]

防禦駕駛的觀念，就是將每個駕車行為的風險降到最低。
多少人開車在馬路上賭運氣， 運氣用完了， 冤親債主就來了。
能保有良好的防禦駕駛觀念以及心平氣和的心態， 才是開車中最大的安全與保障。

[@bokuai73237]

地點看起來是松山左轉市民大道的路口
很抱歉 這種司機就是害小黃被嘲諷的標準範例。
左轉不看對向 看不到也不放慢

[@warframe5718]

對啊 松隆路

[@簡仲麟-r4z]

認同遇心哥的建議，有工作好好努力，計程車是一份正當的工作，不是最好的選擇！
還沒有保勞保的計程車同業趕快保，讓自己的退休生活多一些保障！
恕我多嘴！

[@Ride4Fun-TW]

幸好對向不摩托車 不然就揹一條人命了

[@杜耀-t5n]

以此車禍事件，就是有左轉車道，交通部應該在雙面車道設立紅綠燈號誌。可避免此車禍事件再發生。

[@chinlunfu9041]

這種開車方式拜託不要上路害人了！

[@謝坤宇-e2f]

這種開車方式出車禍是早晚的

[@luyanuber]

我們懷念他

[@bohuang9747]

以後考計程車應該再加一條，要看駕駛經驗最低也要一年以上 （擁車一年以上，驗表里程至少3萬公里以上）可能增加入行門檻，但行車安全考量不適合就別浪費時間了，入行太簡單導致不適合的一直進來，這些禍害倒霉自己就算了還害其他人

[@紫雷月島]

這是真的 現在營業車 要買個車體險難，就算可以買車體險，最便宜的丙式都要三萬多塊

[@hsujamin]

這乾爹真三寶

[@nick936393]

這車禍很多人都會犯錯！視線不良時，要多注意，這次撞剛好雙方沒注意‼️

[@hankwu4382]

我覺得計程車保險，政府也該管管了，保費天價內容奇差，還不給保，最後司機們真的不保出事兩手一攤，我想會有更多的受害家庭.

[@chunyangchen7104]

肇事率高的職業，如果你是保險公司你會一直做賠錢生意嗎

[@林蝦趴]

對阿 我之前被撞那小黃司機只說沒保險 你要告去告 老子沒錢 浪費生命打官司2-3年了 一張白紙 耖 看到小黃自己保重

[@沈家銘-i1r]

這樣開，只能中午出門，因為早晚會出事

[@kevinvivian0624]

勇氣可嘉

[@dennis73411]

叫他用安全帶。 保准給妳一顆星

[@nick936393]

多介紹這些慘案😂😂😂讓我們駕駛能有所警惕！

[@playme678]

一樣司機，看影片真的覺得司機活動 盲區那麼大還硬轉

[@david6889.]

有砂石車擋住整個視野也敢這樣轉過去...真的心夠大

[@李宣儀]

裕新有空牌了！！
快上！！！

[@age1203]

真心建議這種開法以後還是不要出來載客比較安全！最基本的防禦駕駛都不懂！明明視線死角還直接彎過去！不要再出來害人了😂

[@zax416153]

算是正常如果師機無肇責，就是對方全責，這時候就是強制險理賠與對方第三責任進行賠償

[@luyanuber]

是的

[@bingonet1126]

沒肇責當然不會啟動，因為理賠責任在對方，不論是強制險或是自行賠償阿😂

[@李秉蒝-v5l]

人平安最重要

[@ming606011]

道路標線設計不良，加上駕駛交通觀念不良，出事是遲早的。

[@紫晶-w5s]

12:15 遇心哥, 你來自大巨蛋的粉絲想要點一首”龍捲風”, 謝謝🙏

[@luyanuber]

🤣🤣🤣

[@駿廷-h4p]

死角沒視野還敢切出去

[@NICK700422]

直接左轉心臟很大，完全沒防禦駕駛觀念

[@trafficbureau8909]

這樣的轉彎技巧跟經驗不行阿 ! 那麼大的一台黑米視線死角擋在那裏，轉彎沒有稍微停頓還直直衝 ~

[@曉夜]

此車禍為轉彎車未讓直行車，路口轉彎連停一下都沒有，是運氣好剛好路口有神明保佑，神明也盡力了，是駕駛習慣不好又沒預防性駕駛觀念，沒看到對向也敢過？我認為即便是再重來十次還是躲不了，如果對方來的是騎機車就是A1，初判肇責應該是全責。

[@schung998]

開太快，innova也是！

[@bret4757]

確實開錯開到機車道那種三寶大多是多元，老闆介紹到現在也大部分是多元撞車 囧

[@wujared2580]

那個路口應該是禁止大貨車轉彎的，能否舉證該大貨車對本起車禍的關聯性幫幫乾爹呢？

[@luyanuber]

目前還在處理當中唷

[@shiina484]

可以上車撥放罐頭訊息 繫安全帶 不是司機嘴上講得只要說系統提醒就好

[@秋雄黃-f4v]

車行低價收回整修，再高價賣給別個司機

[@luyanuber]

🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

[@jasonyen847]

沒保險直接一波帶走，有保險沒掛也重傷，視線被擋還敢過，司機是新手嗎？

[@陳映菖]

診麽覺得 老黑 好開心

[@luyanuber]

換車囉～～～🤣 沒有啦 乾爹暫時休養中

[@much00039008]

這樣直接轉不出事也很難捏，這保險公司要拒保了吧

[@KKAO-pw7vs]

我如果知道這司機這樣開 不要說安全帶 我安全帽都帶了

[@天涯-c4r]

大部會的司機，幾乎不會讓您失望

[@luyanuber]

哈哈

[@Just-u8j]

真假！無肇責的情況下乘客險不理賠。
這是在保什麼意思的

[@十米半天空]

卡

[@luyanuber]

只有司機有肇責的情況下理賠，但可以使用強制險

[@Just-u8j]

@@luyanuber 那是要有肇責的好，還是無肇責呢！

[@kevinlu8455]

這樣轉彎遲早被教育的..............完全以為路是他的

[@南歌阿]

請問遇心哥
計程車營業車可以保乙式險嗎??

[@bingonet1126]

保險公司不會讓你保，而且同樣的保額營業車的保費大約在1.8到兩倍，也沒有司機會願意投保這麼高保費的保險，如果計程車新車能保乙式保險，一年保險費可能超過20萬

[@luyanuber]

要看...不是說你想保就保 有時候要看人跟車 所以也不一定....

[@Tony-y9y]

這樣如果沒違規，有外物進去受傷算誰的？

[@luyanuber]

什麼外物....

[@簡仲麟-r4z]

強制險是無過失主義，其他險種不是！
所以理賠與否端賴肇事責任！

[@luyanuber]

是的

[@peterteng2047]

理想上 對方是把30萬拿到手比較有利

[@牛肉麵林]

開車這樣開 幾條安全帶也不夠

[@陳韋成-c4h]

強制險不論對錯

[@luyanuber]

我們討論的是乘客險

[@林蝦趴]

完全有死角 然後直接轉 我是建議駕照直接燒掉這樣開很快就去了 時間問題而已 被弄到很衰

[@Wen-nq7fb]

就視線盲區了左轉車不是主要路權還敢直直衝

[@bret4757]

司機沒有肇責就是對方司機要負擔的阿，這不是很合理嗎?所以應該適用對方的保險賠乘客比較合理。

[@luyanuber]

有強制險的話就可以了....怕是連強制險都沒有

[@劉守-g5p]

大家快來跑計程車，月入二十萬不是夢

[@drivernice1679]

上次在中壢國道一號ㄧ台桃機的Rav4被貨車追撞，後座三個人都重傷半殘，前座輕傷，後面全扁不見了，這樣叫安全性好？

[@Applapp388]

貨車欸，那不管什麼民用車輛都一樣爛掉，貨車幾噸你知道嗎

[@luyanuber]

本來想說些什麼 但想想還是算了🤣

[@謝清辰]

無語…視野死角 還不多等一秒鐘
這下子 生財工具 又要花大錢修 🤷

[@luyanuber]

沒有要修了 已經報廢處理了

[@小威-i4n]

那個司機沒保車體險沒保超額，保費還要快4萬怎麼那麼貴

[@boringtest]

保險公司不沒營業車保單的選項，全台灣的小黃只剩下新安東京跟華南產物會有承接，其他保險公司都退出

[@俊輝吳-h4g]

小黃很難有車體險 多元也要新車才會給保

[@MikeMike-pz3eq]

不可能的
沒那麽貴

[@bingonet1126]

營業車的保費本來就是自用車的1.8到2倍。不要說車體險就連強制險都一樣，你們強制險一年1300多我們的強制險一年要2700多

[@bingonet1126]

現在的問題是營業車的車體險或者說任意險幾乎沒有產險公司願意接

[@建豪陳-n4c]

還好對方不是機車

[@luyanuber]

真的 要不然就去了

[@rockykao536]

這種路口敢這樣帶種盲轉 保險理賠連一台國產新車都買不起 如果司機撞到豪車真的會後悔沒有當場被撞死算了

[@Hsieh3344]

十月底壓水漂自撞（頭又大底盤就是爛）
門打的開跟能不能全開是二回事
我人外表都沒怎樣，檢查也沒事
但膝蓋沒氣囊導致跪床上都會痛
更別提打炮了
我看這台下面有氣囊應該是護膝的吧
位置跟我想的不太一樣
無責不理賠到底是什麼鬼道理，真的鬼島

[@cash036213]

哀~~~
"安全"畢竟認知程度不同就....天差地遠了~~
舉例"主被動安全"的輔助系統來說~~
富豪跟頭有塔......就是天差地遠~的兩個世界~
先不說這些主被動安全都還是"不成熟技術"的.....高科技垃圾~~
至少防護就是天差地遠~~
富豪是電腦判斷會碰撞......先有碰撞的準備~~
比方先縮緊安全帶把人綁死在椅子上再做碰撞~~
而~~~
頭有塔卻是碰撞當下人往前傾時....再把人拉回~~
請問哪種作棟模式..."傷害比較大"???
更別說豪車~~
麥巴赫人家第二排跟LM一樣都可以躺~~
人家麥巴赫電腦預判會碰撞當下第二排椅背會彈起~做碰撞準備~~
LM撞下去......看你要換躺病床還是棺材????
良心呼籲遇心哥....先自己判斷傷害外~~
這種傷害不只外傷且七顆氣囊的損失外~~
還要加上五條安全帶喔~~~

[@涂志賢-j3t]

一堆好吃懒做年轻人来跑，没撞都到都嘛很好赚

[@bingonet1126]

什麼叫好吃懶做？你覺得一天開車12個小時很輕鬆？

[@蕭育興-u9m]

好吃懶做就不會跑車了。

[@luyanuber]

抱歉 我們都好吃懶做