Solo Stove vs. Lixada

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 14

  • @Monobonito
    @Monobonito 3 ปีที่แล้ว +1

    Super Video
    Toll daß du das getestet hast.

  • @thermofskyikarus6034
    @thermofskyikarus6034 2 ปีที่แล้ว +4

    Entweder das Prinzip Holzvergaser nicht verstanden oder falsch erklärt. Diese werden vollständig bis zu den Vergaserlöchern dicht befüllt und von oben angezündet. So glimmen sie nach unten durch und erzeugen in der Doppelwandung das aufsteigende Brenngas. Ergebnis ist eine Gasflamme und kein Dosenfeuer. Liebe Grüße.

    • @boedegehtraus
      @boedegehtraus  2 ปีที่แล้ว +2

      Besten Dank für den Tipp. Das werde ich beim nächsten Mal ausprobieren. Jetzt wo du es sagst. Mit den Holzpellets befeure ich ich n ja auch so. 😅

  • @Purzzelify
    @Purzzelify 3 ปีที่แล้ว +2

    Top👍🏻

  • @LeopoldElwes
    @LeopoldElwes 2 ปีที่แล้ว +1

    servus aus Vorarlberg 🇦🇹
    wie reagieren sie unter starken Wind? 🌬️
    LG Leopold 🤗

    • @boedegehtraus
      @boedegehtraus  2 ปีที่แล้ว +1

      Der Solo stove ist schon gut. Klar beim Sturm haben alle ihre Grenzen aber der hat ja quasi ein Windschutz. Das ist schon sehr gut.

  • @baribal26
    @baribal26 3 ปีที่แล้ว +2

    Ich verlange eine Wiederholung des Tests der Lixada hatte einen schiefen Baumstupf das ist Wettbewerbsverzerrung :-)

    • @boedegehtraus
      @boedegehtraus  3 ปีที่แล้ว +1

      Sorry werde den Test neu beantragen. 😁

  • @michelekindlein
    @michelekindlein 3 ปีที่แล้ว +1

    Gutes Video

  • @ForestBird-Outdoor
    @ForestBird-Outdoor ปีที่แล้ว

    Für einen vernünftigen test muss man auch wissen wie man einen Holzvergaser anzünden muss. Da soll die flamme von oben nach unten abbrennen

    • @boedegehtraus
      @boedegehtraus  ปีที่แล้ว +1

      Das ist richtig Einen echten Holzvergaser zündet man genau so an, bei einem pseudo Holzvergaser. Der keinen geschlossenen Brennraum hat und die Flamme nicht nach untern brennt, ist es nicht wirklich nötig. Daher zünde ich ihn so an. Wir heizen schon seit gut 15 Jahren mit einem Holzvergaser ein vier Parteien Haus. Bei unserem Holzvergaser brennt die Flamme nach unten, also nicht nur von oben bis unten ab, sondern die Flamme geht nach untern durch den Sog des umgekehrten Kaminzuges in dem geschlossenen Brennraums. Ich kein Fachmann, diese sind wohl eher die, die diese Bauen oder entwickeln. Zumindest ist es offensichtlich, dass der Solostove nur wegen der Rauch Verbrennung Holzvergaser genannt wird. Es war ja auch kein Test nur ein Vergleich den ich so gemacht habe wie ich ihn gemacht habe, Da darf jeder gerne was draus ziehen oder nicht, das wichtigste ist eigentlich nur, man sieht wie die beiden Brennen. Danke für diesen Hinweis. Moosige Grüße Böde

  • @einjensimwald1368
    @einjensimwald1368 ปีที่แล้ว +1

    Absolut sinnloser Test *SORRY* Kannst keinen Hobo mit nen Holzvergaser vergleichen das ist mumpitz (Tabbi gegen Boing 747) Wenn dann solltest von Lixada und co auch nen Holzvergaser gegenstellen und nix anderes.

    • @boedegehtraus
      @boedegehtraus  7 หลายเดือนก่อน

      Der Begriff "Holzvergaser" normalerweise für spezifische Geräte verwendet wird, die Holzverbrennungstechnologie nutzen, um Wärme zu erzeugen, während sie gleichzeitig die Emissionen reduzieren und die Effizienz steigern. Ich heize nun schon seit 18 Jahren mit einem echten Holzvergaser, daher ist mir das wirkliche Prinzip nicht ganz fremd. Der Solo Stove Hobo ist jedoch so konstruiert, dass er Holz effizient verbrennt und dabei eine saubere Verbrennung erreicht. Er verwendet eine doppelwandige Konstruktion, um Frischluft anzuziehen und sie durch die Öffnungen an der Oberseite des Ofens zu leiten, wodurch eine sekundäre Verbrennung entsteht, die effizienter ist und weniger Rauch erzeugt. Obwohl der Solo Stove Hobo nicht den technischen Anforderungen eines herkömmlichen Holzvergasers entspricht, weist er einige ähnliche Merkmale auf und bietet eine effiziente Möglichkeit, mit Holz im Freien zu kochen. Somit wäre die Beschreibung 'Holzvergaser' auch nicht korrekt. Ich verstehe deine Bedenken. Es stimmt, dass ein Vergleich zwischen einem Hobo und einem (Möchtegern-Holzvergaser) nicht gerade naheliegend ist, mit beiden kann man Kochen, aber manchmal geht es in solchen Tests darum, verschiedene Aspekte zu beleuchten und nicht unbedingt direkt vergleichbare Dinge gegeneinander antreten zu lassen. Es ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen, um zu sehen, welche Vor- und Nachteile sie jeweils haben. Ich habe den Vergleich eigentlich für mich gemacht, daher war es nicht sinnlos, wobei, dass du ihn ja sinnlos findest. Dies soll dir natürlich gestattet sein. Aber ich nehme deinen Punkt auf und werde in Zukunft versuchen, Vergleiche anzustellen, die besser zueinander passen. Danke für dein Feedback! Moosige Grüße Böde