Лицо человека в Средние века - Олег Воскобойников / ПостНаука
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 พ.ค. 2020
- Историк Олег Воскобойников о средневековом искусстве, физиогномике и портретах
Читать расшифровку лекции здесь: postnauka.ru/v... Заведите личный кабинет на ПостНауке, чтобы сохранять избранные курсы, видеть историю пройденных вами материалов и получать персональные рекомендации - postnauka.ru/l...
В этой лекции я хочу поразмышлять о лице человека в культуре Средних веков. Все мы привыкли к тому, что у каждого человека есть лицо и у всех оно обладает индивидуальными чертами. Но представим целую цивилизацию, которая не обращает внимания на лицо. Если обратиться к истории искусства, в особенности искусства скульптуры и живописи, то мы поймем, что индивидуальный портрет существует в разных цивилизациях, в разное время, но это не является константой истории человеческой культуры. Есть целые цивилизации, которые не знали индивидуального портрета.
Истоки христианского искусства: postnauka.ru/v...
Русский императорский портрет: postnauka.ru/v...
Олег Воскобойников (postnauka.ru/a...) - PhD, ординарный профессор Высшей школы экономики, профессор Школы исторических наук НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Лаборатории медиевистических исследований НИУ ВШЭ
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/d...
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka
«все мы привыкли к тому, что у человека есть лицо» - надеюсь не отвыкну…
Спасибо! Круто, когда смотрят на всем известные вещи с новой точки зрения
класно когда автор расказывает что его прет а не чтобы порисоваться перед камерой!
Спасибо! Для меня эта тема очень интересна. Хочется продолжения)
Спасибо!
5:45
прикольная мимика у лектора.
Интересное наблюдение про средневековые портреты!
Как-то давно читал некое американское исследование, типа по физиогномике, и в целом там железобетонные выводы какие-то делались, мол вот такая-то черта неизбежно означает то-то. Думаю тут все гораздо сложнее, я бы предложил различать физиогномику материи, и физиогномику формы; первая детерминирована чисто биологическими причинами, и если мы воспроизведем это лицо в виде скульптуры, оно может оказаться красивым, даже если человек был последний мерзавец; вторую определяют душевный склад, нравственные качества и общий эмоциональный фон носителя лица, у такого человека могут быть совсем не правильные черты и он будет не фотогеничным, а вот смотреть на него вживую приятно. Новалис говорил, что наши чувства отпечатываются на лице, и каждый способен преобразиться (в пределах заданной биологией общих параметров), испытывая правильные переживания. Еще Али Ибн Абу-Талибу приписывают выражение, что "красивые люди не всегда хороши, но добрый человек всегда прекрасен".
Спасибо большое!
Классно, спасибо!
Спасибо , Олег!
Добро пожаловать в мир человеческих лиц!
Очень приятный, выразительный лектор)
Интересно... Но, как я поняла, автор является историком. А тема весьма глубокая : она безусловно на стыке исторической картины, но 😊 также и социальной, и отчасти религиозной, и биопсихологической. Согласитесь, если вам на глаза попался портрет/фото/лицо 🙄 ваша психика безо всякой физиогномики сработает за 1 секунду: вы будете точно знать, нравится вам этот человек или нет, доверяете вы ему или нет, это ваш возможный партнёр или нет.
Физика гномика
О, физиогномика подъехала )))
Смотрю, чтобы услышать "я бы умер"............
Пригласите Виктора Григорьевича Арсланова.
В ВШЭ наверное не любят марксизм, но именно исторический материализм способен объяснить почему индивидуализм стал быть важным с переходом от феодализма к капитализму. Как система ценностей и отношений и к себе и не богу менялась с изменением характера производственных отношений.