Mi házunk is ilyen volt, beszellőzés lótrágyára fokozva (így vettük, számoltam a cserével), pedig a tető eleje 20fokos hajlásszögű... +15cm szarufamagasítással(hőszigetelés az köll) +5/10 es ellenléccel javítva. A régi cserepeken volt gyártási dátum, ebből tudom, hogy pont 20 év alatt a fele törött el (gondolom a szellőzés hiánya miatt szétfagyott). A régi tetőfólia helyenként vastagon penészes volt (néhol a cserép alja is!) és mivel üveggyapot volt alatta az összetöppedt(nyilván a kicsapódott párától), így szökött ki a hő rendesen, ami bevonzotta az állatokat is oda (nyest, egér, denevér, darázs...). Nem volt jó érzés bontani... Külön idegesítő a dologban, hogy kb 30000Ftnyi anyagot meg 1-2 nap munkát spóroltak meg annó (mondjuk ez manapság több százezres tétel, de mindenki higyje el, hogy megéri!). Ez most anyagban volt 3-4 milka javítani, pedig a szerkezet kvázi sértetlenül megúszta. Bónusz infó: a legtöbb páraáteresztő fólia csak akkor ereszti át a párát, ha hozzáér valamihez (alátétdeszkára vagy hőszigetelő anyagra kell itt gondolni). Csak annyit kívánnék mindenkinek, mint a szakiellenőr csávó: építkezzetek jól!
Nagyon jól elmondtad a kiszellőzés lényegét. Dicséret érte. Sajnos még tegnap is került a kezembe olyan építész terv, ahol az ellenléc magasságát 2,5 cm (!) re írták. Jó lenne ha az építészek is felnőnének a feladathoz. Mert a fejtől büdösödik a láb.
Én fél év ilyen videókból való tanulás, fórumozás után újítottam fel a tetőmet nyári konyha-műhely-nyári szoba felett 140 m2-en. Minden információt leírtam, lerajzoltam egy 1m2 -es táblára. Azok a hibák amiket mind ilyen videókból láttam, elkerültem.
Valami nincs kifejtve a videókban: az egész átszellőző-légréses, fóliázós műsorra csak akkor van szükség, ha beépített tetőterünk van és tetősíkban hőszigetelünk. A példában szereplő háznál kb első dolog lenne azonnal levágni a fóliát, egyből lenne szellőzés, tudna hová menni a pára. Fóliát nagyon maximum a leterített üveggyapot tetejére tennék, méghozzá normális páraáteresztőt, de azt is csak akkor, ha van rá esély, hogy sok porhó kerülhet a tetőtérbe télen. Ha a cserepek jól zárnak, és nincs ilyen veszély, akkor semmit sem. 50-100 éves tetőszerkezetek állnak kezeletlenül, ám de egészségesen, mert nincsenek bedunsztolva fóliával.
Igen így kell. A padlásra dobj fel x vastagságú szigetelést és az azon átáramló párás levegő a szigetelés tetején lecsapódik és átnedvesíti a kőzet gyapotot így semmit nem fog érni. Ha ez nem elég rakjunk egy páraáteresztő fóliát a tetejére hogy a porhó meg a levegőből kicsapódó nedvességet egy helyre tudja vezetni hogy majd ott visszafolyik egyben a házba. Ehhez csak gratulálok, terjeszd az igazad legalább lesz sok sok munkám. Elmondta a videóban, hogy minden mindennel összefüggésben van, ha az elején elbaszod akkor bszhatod.
Jó kis videó lett, sokat lehet belőle tanulni! 12:30 környékén van egy érdekes rész a megfelelő gerinc kialakításról. Ha jól gondolom, itt a fóliasapka alkalmazasára, jelentőségére (is) gondolsz. Majd erről (illetve a tetőtér/padlás belsejének) kiszellőztetéséről is lehetne egy videó.
Örülök, ha tetszett a videó. Sajnos (vagy hála istennek) nem nagyon jut idő videókészítésre, de tervben van sok minden, az is, amiről írsz. A legközelebbi videó, ha minden igaz a forgalomban lévő penészölő anyagokról fog szólni, pl. savo. Egy összehasonlító videót tervezünk laborkörülmények közti teszteléssel.
Ha nincs bemarva a lambéria, akkor az is gond, hogy a fóliában keletkezik egy kis árok. Csöves tetőbűnözőkkel van tele az ország, szülői háznál hiába szóltam, csak nem marták bele. Azon is megsértődtek, hogy jeleztem a szellőzőcserepet, alu rovarhálót és cseppentőlemezt. Maguktól azt se raktak volna.
Szia! Nincs kedved Bme-n ép.szerk. előadásokat tartani?😅Viccet félretéve, holnap vizsgázom pont ebből a témakörből, de csak most állt össze teljes mértékben a kép, hogy mi miért van úgy, ahogy. Köszi szépen!🙏😇
Ha meghívnak, megyek szívesen, de azt hiszem, ez a videó sokaknak segítség lehet. Remélem, a kedves kivitelezők is belenéznek legalább 3 percet. Hogy sikerült a vizsga?
Én szívesen néznék még errő a témáról videót, mert sajnos nálunk a lindab lemez alatt pontosan ugyanúgy néz ki a tetőfólia, mint itt a videóban látható 5:45-nél. Arra is kíváncsi vagyok, hogy ha már adott a probléma (pl mert mondjuk így vette az ember a házat), akkor milyen megoldások léteznek( mondjuk le kell bontani az egész tetőt?!) Vagy például mi történik akkor, ha most nincs pénz javításra, és hagyom úgy a fóliát, ahogy van? Milyen hátrányokkal kell számolni.
Jogilag az eladó szavatossági kötelességének érvényesítése. Műszakilag pedig attól függ, milyen lehetőséget ad arra az épület. Nincs baj a párazaro fóliával, ha nincs pára. Minden épület más, ha küldesz pár fotót és leírod a problémád a muszaki@baumed.hu címre, segítek.
Kedves Hozzászólók, videót készítő! Társasházaknál is elofordulhat hasonló probléma. Lehet, hogy egy tetőtéri lakás ilyen okok miatt túl párás, túl meleg? Köszönöm
Sziasztok. Hogyan lehet növelni az eresznél lévő beáramló levegő keresztmetszetét? Nálunk is az ellenléc magassága 1 cm-es az eresznél. Az eresznél lévő tetőlécet kell/lehet farigcsálni, kivenni, vagy a lambériát szétbontani vagy…? Előre is köszönöm a laikus kérdésemre a segítő szakmai választ!
én pontosan tudom, hogy nálam mi a helyzet. az iq vitéz ácsok anno az 5 centit leszűkítették a lambéria vastagságával mert annak a vastagságát nem a szaruból vették el, hanem a beszellőzést szűkítették. amikor készült ezekről még nem tudtam, de fel van írva a teendők listára, hogy kijavítsam ezt a hibát. (és ezzel együtt az eresznél egy rendes rétegrendet alakítsak ki)
hogy lehet ezt javítani? nálunk sem merült fel, hogy a lambériát belemarjuk a szarufába, most megnéztem, 2 ujjnyi magas az ellenléc, tehát legalább nem egy centi magas (nyilván 7 nincs). Nem tud így eléggé szellőzni? cseppentőlemez sincsen, utólag felszerelhető? gondolom a rovarrácsot felcsapni nem nagy gond, az a legkisebb. Szellőzőcserép megoldás lehet? A gond, hogy napelem került rá, ott is fontos a szellőzés
De ha az a 100 éves tető hibátlan, akkor minek erőltetni ezt a fóliát? Nekem is van ősrégi fóliázatlan tetőrészem. Mi a baj a fólia nélküli tetővel, nem zár hermetikusan, szellőzik (a porhót engedjük el) + födém szigetelés? Azért gondolom h baj, mert el sem hangzott olyan h van jó tető fólia nélkül. Előre is köszönöm a választ, tényleg érdekel.
Természetesen fólia nélkül is lehet tetőt csinálni, illetve alapanyag függvényében sok fólia hamar tönkremegy, s mint ha ott sem lenne. De nem lehet azt állítani, hogy haszontalan, mert bizonyos esetekben, pl. tetőtér beépítés estén mind a p. záró, mind az áteresztő fóliának (amennyiben szakszerűen készül) igen nagy szerepe lehet a szerkezet tartósságában, víz é hővédelmében. DE és tényleg de én azt gondolom, vannak esetek, amikor a költségéhez képest igen kis jelentősége/haszna van fóliázni.
Láttam a véleményezős képek között egy tetőtéri ablak képet, ennek a véleményezése merre keresendő ? Sajnos volt egy tetőtéri ablak csere, ami szerintem nem úgy sikerült ahogy kellett volna. Köszönöm.
Igyekszem erről is készíteni anyagot, viszont egy egy videó készítése rengeteg idő, így az ablak kérdésre nem jutott lehetőség/idő. Tervben van, viszont egy csak azért, hogy legyen, egy semmitmondó, félinformációkat tartalmazó anyagot nem szeretnék készíteni. Ha lesz lehetőség, az ablak téma is előkerül. A kovezltkezo téma, amin dolgozom az épületek alapjáról szól, illetve annak az egész szerkezetre gyakorolt hatásárol szol.
@@baumed Köszönöm, nálam sajnos van egy példa a helytelen beépítésre a drága ablaknak, húz be a szél az ablak mellett, nem volt túlságosan szakértő sajnos a beszerelő kolléga, ezt már látom, most megy az egyezkedés, hogy jöjjön javítani.
Hali, szerinted tetőtér beépítésnél mi a jobb, mi ér többet, ha a fogópárig van a hőszigetelés a szarufák között vagy a gerincig? Mert a fogópárig a födém úgy is le van szigetelve ugye. Érdemes a maradék háromszöget végigvinni a gerincig a szarufák között?Vagy felesleges? Vagy jobb? Páraáteresztő fóliám van amúgy. Köszi ! Magam csinálom pont most😂
Szia, Ha van anyagod, időd és egyiket sem sajnálod, akkor a holttér hőszigetelése előnyös,mert kisebb a hőveszteség, de cserébe egy rakat pénzt költesz rá. Ami fontos, hogy a holttérbe kerülő pára ki tudjon szellőzni.
Nálunk ellenléc sincs sajnos ez 2 éves felújítás. Tudtam már az elejétől, de nem én intéztem a felújítást... Remélem nem kell 10 éven belül rohadás miatt megint leszedni a tetőt...
Még nem volt idő rá sajnos, de tervben van. A régi palatetőknél csak annyit szellőik, amit a pala illesztések engednek. Ha egy ilyen tetőtér kerül beépítésre, akkor ott is van lehetőség kiszellőztetésre a pala alatt, de minden tető más-más adottságokkal bír. Konkrét információ alapján konkrétabb választ lehet adni.
Régen nem kellett pára zárás meg áteresztés, volt egy lecezés meg rajta cserép és csókolom, és nem rohadt el semmi. Tudom, minden energia szempontból kell, de megéri?
ปีที่แล้ว
Régen áram se volt, most meg van, megéri? Viccet félretéve, szerintem összeségében nem olyan óriási plusz költség, viszont a nyári hőség ellen ez az első védelmi vonal és ez a legolcsóbb. Sajnos a jövőben egyre melegebb nyarakra kell készülni :(
Nagyon hasznos, es erdekes video, de sajnos elszomorito. Most mar latom az osszes hibat amit az acsok nalam elkovettek. Para atereszto foliam van, ami helyenkent nincs rendesen kifeszitve, az ellenlec sima 3cm csereplec, ami a lamberiaba utkozve lecsokken 1cmre. A kantos lec a lamberian van rajta ugyh szellozes semmi. Mondjuk meg van, mivel a kupas cserepek annyira ocsmanyul lettek felhajigalva, hogy millio verebfeszek van alatta. Azert mondom, hogy meg van, mert tervbe van a kupas cserep marterrel kikenese, mivel tenyleg hatalmas resek vannak, es mar a verebek a foliamat teszik tonkre, meg nagy viharkol a viz is becsap es folyik a folian. A legnagyobb gondom az h padlasszobak lesznek fen, amit probalok rendesen leszigetelni kozet gyapottal, es a parat minel tokeletesebben elzarni, hogy ne menjen felfele a vattaba es onnan tovabb a cserep ala. Vettem csereplecet, hogy megoldjam az ellenlec problemat de sajnos lefujtam ezt is, fiaba javitom ki csak az ellemlecet ha az elso ket csereplec meg a lamberiatol 1cmre van csak es csak nem szellozik. A fel tetot meg nem akarom visszabontani. Inkabb veszek egy csomo szellozo cserepet es megtomom a tetot vele. Remelem jo lesz
Van, ha az a cél, hogy valami ne ázzon, akkor tökéletes. Ha ennél több elvárás van a héjazattal szemben, akkor egy pár kérdést még fel kell tenni a jó válasz megszületéséhez.
Az utolsó képhez, autóbeálló vagy egyéb kültéri építményhez felesleges az alátéthéjazat. Most itt nem csak a fóliára gondolok. Megfelelő hajlásszöggel és jó cserép kiosztással nem fog beázni, emiatt nem is szükséges a fokozott vízzáróság. Kiszellőztetni sem kell, hiszen egy nyitott építmény.
@@baumed A videóban feltett kérdés “Itt miért nincs fólia?”. Nincs ellenléc, így a héjazat alatt nincs légrés. A tetőléc alatt szétégne a tetőfólia, mert nincs kiszellőzése a héjazatnak, benn rekedne a meleglevegő a cserepek alatt. Ennyivel egészíteném ki az előzőt. Ha nem erre gondolsz, akkor egészítsd ki Te kérlek, kíváncsi vagyok.
@@baumedszerintem, ez egy könnyűszerkezetes ház befejezetlen nem járható padlástere. A pára zárás a födém gerendák és padlás szigetelés alá fog készülni, és ezt a párazárást össze fogják dolgozni a falon kialakított párazárással.
Cserepeslemeznél hogyan van a szellőzés? A gerincelem és a cserepeslemez közti a nyílás adja meg a szellőzést? Szerintem itt a léc magassága csak annyiban jelentős, hogy a meleg mennyire égeti a fóliát.
Az mitől lehet, hogy erős szélben a páraáteresztő fólia "dobol" a házban is jól hallhatóan? Elvileg szakszerűen oda van rögzítve a cseppentőlemezhez, ha jól értelmezem az ábrát, akkor a fólia alá nem is kerülhetne a szél... Annyit tudok, hogy erős szélben fóliázták a tetőnket, bizonyosan nem lett normálisan kifeszítve csak úgy ímmel-ámmal. Mivel az ácsok nem akarták megoldani a problémát azt csináltam, hogy a padlás felől kőzetgyapotot tömködtem a fólia alá körbe a problémás szakaszon. Látva a videót, holnap bevilágítok lámpával kívülről a rovarrácson, hogy meddig jut a fény... lehet, elzártam a levegő útját, de legalább nem bolondulunk meg az állandó "dobolástól" - éljen a könnyűszerkezetes födém!
Úgy 1-2 cm lógás normális ami a fóliát illeti, de ha ennél több van, akkor a szél igen csak meg tudja lebegtetni. Ha nem tömted meg nagyon és nincs nagy páraterhelés akkor nem feltétlen kell aggódnod, de ha nem szellőzik át, akkor és erőteljes páraterhelés éri, akkor azért nem egészséges, hogy elzártad.
Azért az vicces, hogy a szarufák között a tetején, pedig egy mákszemnyi össznyílású szellőztető cserepet raknak! Hiába csinálsz alul nagyot ha felül kicsi a levegőnek a keresztmetszet.
A be és a ki szellőzés mindig a szabad nyilàsokat adja meg ebből lekell vonni a szellőző szalag anyag vastagságát amely kB 40% al csökkenti a keresztmetszetét, így jelen esetben a szabad nyilàsunk 270cm2
Nekünk egy 14 éves tetőnél 5 millió Ft-ba került a videon látható lambéria probléma normális megoldása! Az egyébként profinak tűnő és a láncfűrésszel tényleg bravúrosan dolgozó ácsok fizika tudása és elméleti ismereteik hiányában a 3 cm-es ellenléccel biztosított légrésből a lambériával 2 cm-et elvettek, ahogy a videóban is látszik. Így maradt 1 vagy inkább 0,5 cm, mert a lambéria fel is púposodott idővel. A hódfarhú kerámia cserép valamennyi nedvesség átengedett (ez normális), ami a probléma miatt nem tudott kiszellőzni, és ezért a cseréplécek harmad keresztmetszetükben durván elrohadtak! A szarufák, és gerendák épen maradtak, mert a páraáteresztő fólia kiengedte nagyjából a párát, bár az a fólia sem volt a legjobb így utólag nézve. Normálisan meg akartuk csinálni, ezért: az összes cserép le, a korhadt tetőlécek és ellenlécek le, új páraáteresztő fólia (akkor már legyen korszerűbb), új 7,5 cm-es ellenlécek, új tetőlécek, az eredeti cserepek vissza, az eredeti bádogok kis pótlással vissza, normális eresz kialakítás (a fólia alá cseppentő lemez, szellőző léc, madár háló). Ez 4 hétnyi kemény munka volt egy 4 fős ács csapatnak egy normális méretű családi háznál. Pedig 14 éve csak a 3 cm-es helyett kellett volna egy legalább 5 cm-es, de ma már inkább 7,5 cm-es ellenléc (vagy amit a szakamberek jól kiszámolnak), és a lambéria besüllyesztése a szarufába, ami akkor aprópénz lett volna a mostani munkához képest. A legszomorúbb, hogy még ma is látok ilyen durva hatású hibával tetőket építeni járókelőként, pedig ez a szakma - bár nyilván nem egyszerű, de azért mégsem agysebészet!
Valaki spórolt hagyukmár ezt a ki has zot mm2 és dolgot dédapáénk szerinted számolgattak .akinek nincs érzéke hozzá ne csinálja .valakinek van és jó a munkája.
@tig3rcsipesz804 ok, de így legalább azoknak, akik betegek voltak amikor ezt tanították, már világos... 😂
ปีที่แล้ว
Nálunk pontosan így van megoldva, azaz a megmaradt lambéria darabokból készült az ellenléc. A cseppentő lemezt és a rendes csatornaelvezetést már én csináltam meg, mert nálunk is csak a fólia volt belógatva a csatornába. Szerencsére ez csak egy nyitott terasz ami a ház oldalához van építve, így nem kell nagyon kapkodni a javítással, de tervben van az ellenléc cseréje és a a beszellőző cserepek pótlása, mert az is minek az... Szerencse, hogy szakember csinálta, habár így utólag egy kutyaólat se bíznák rá... A háztető meg olyan amilyen, a régi jó van az úgy iskola, de legalább nem vesződtek ellenléccel meg tetőfóliával :) 18 éve még nem volt divat az ilyen úri huncutság :D
Ugylátom hogy itt a legnagyobb baj a fólia választás volt mivel ez az ezüst színű fólia nem pára áteresztő ha az lett volna akkor átmegy a pára és a külső cserép felőli részén lefolyik
Mi házunk is ilyen volt, beszellőzés lótrágyára fokozva (így vettük, számoltam a cserével), pedig a tető eleje 20fokos hajlásszögű...
+15cm szarufamagasítással(hőszigetelés az köll) +5/10 es ellenléccel javítva. A régi cserepeken volt gyártási dátum, ebből tudom, hogy pont 20 év alatt a fele törött el (gondolom a szellőzés hiánya miatt szétfagyott). A régi tetőfólia helyenként vastagon penészes volt (néhol a cserép alja is!) és mivel üveggyapot volt alatta az összetöppedt(nyilván a kicsapódott párától), így szökött ki a hő rendesen, ami bevonzotta az állatokat is oda (nyest, egér, denevér, darázs...). Nem volt jó érzés bontani...
Külön idegesítő a dologban, hogy kb 30000Ftnyi anyagot meg 1-2 nap munkát spóroltak meg annó (mondjuk ez manapság több százezres tétel, de mindenki higyje el, hogy megéri!). Ez most anyagban volt 3-4 milka javítani, pedig a szerkezet kvázi sértetlenül megúszta.
Bónusz infó: a legtöbb páraáteresztő fólia csak akkor ereszti át a párát, ha hozzáér valamihez (alátétdeszkára vagy hőszigetelő anyagra kell itt gondolni).
Csak annyit kívánnék mindenkinek, mint a szakiellenőr csávó: építkezzetek jól!
Nagyon jól elmondtad a kiszellőzés lényegét. Dicséret érte. Sajnos még tegnap is került a kezembe olyan építész terv, ahol az ellenléc magasságát 2,5 cm (!) re írták. Jó lenne ha az építészek is felnőnének a feladathoz. Mert a fejtől büdösödik a láb.
Az itt említett 5 cm magas ellenléc is alacsony.
Én fél év ilyen videókból való tanulás, fórumozás után újítottam fel a tetőmet nyári konyha-műhely-nyári szoba felett 140 m2-en. Minden információt leírtam, lerajzoltam egy 1m2 -es táblára. Azok a hibák amiket mind ilyen videókból láttam, elkerültem.
Valami nincs kifejtve a videókban: az egész átszellőző-légréses, fóliázós műsorra csak akkor van szükség, ha beépített tetőterünk van és tetősíkban hőszigetelünk.
A példában szereplő háznál kb első dolog lenne azonnal levágni a fóliát, egyből lenne szellőzés, tudna hová menni a pára. Fóliát nagyon maximum a leterített üveggyapot tetejére tennék, méghozzá normális páraáteresztőt, de azt is csak akkor, ha van rá esély, hogy sok porhó kerülhet a tetőtérbe télen. Ha a cserepek jól zárnak, és nincs ilyen veszély, akkor semmit sem.
50-100 éves tetőszerkezetek állnak kezeletlenül, ám de egészségesen, mert nincsenek bedunsztolva fóliával.
Azok a régi házak, nem is rendelkeznek pára érzékeny födém szigeteléssel. A hő és a pára is megy ki a laktérből nyugodt szívvel
Igen így kell. A padlásra dobj fel x vastagságú szigetelést és az azon átáramló párás levegő a szigetelés tetején lecsapódik és átnedvesíti a kőzet gyapotot így semmit nem fog érni. Ha ez nem elég rakjunk egy páraáteresztő fóliát a tetejére hogy a porhó meg a levegőből kicsapódó nedvességet egy helyre tudja vezetni hogy majd ott visszafolyik egyben a házba. Ehhez csak gratulálok, terjeszd az igazad legalább lesz sok sok munkám.
Elmondta a videóban, hogy minden mindennel összefüggésben van, ha az elején elbaszod akkor bszhatod.
Jó kis videó lett, csak így tovább, jöhet még ilyen tartalom.
A Bramac szerint, -5 fokot is jelenthet nyáron a tetőtérben, a jól kiszellőztetett tető.
Remek és hasznos video, köszi!
Jó napot, szerintem kültéren van a tető azért nincs se páraáteresztő se párazáró fólia.
Valóban, az UV sugárzás tönkreteszi a fóliát, ami rövid időn belül tönkremenne. Hamarosan készül erről egy anyag.
Jó kis videó lett, sokat lehet belőle tanulni!
12:30 környékén van egy érdekes rész a megfelelő gerinc kialakításról. Ha jól gondolom, itt a fóliasapka alkalmazasára, jelentőségére (is) gondolsz. Majd erről (illetve a tetőtér/padlás belsejének) kiszellőztetéséről is lehetne egy videó.
Örülök, ha tetszett a videó. Sajnos (vagy hála istennek) nem nagyon jut idő videókészítésre, de tervben van sok minden, az is, amiről írsz. A legközelebbi videó, ha minden igaz a forgalomban lévő penészölő anyagokról fog szólni, pl. savo. Egy összehasonlító videót tervezünk laborkörülmények közti teszteléssel.
Ha nincs bemarva a lambéria, akkor az is gond, hogy a fóliában keletkezik egy kis árok. Csöves tetőbűnözőkkel van tele az ország, szülői háznál hiába szóltam, csak nem marták bele. Azon is megsértődtek, hogy jeleztem a szellőzőcserepet, alu rovarhálót és cseppentőlemezt. Maguktól azt se raktak volna.
Jó, hogy szóltál! Szólj is mindig! A pénzedért jogos az elvárás!
Szia! Nincs kedved Bme-n ép.szerk. előadásokat tartani?😅Viccet félretéve, holnap vizsgázom pont ebből a témakörből, de csak most állt össze teljes mértékben a kép, hogy mi miért van úgy, ahogy. Köszi szépen!🙏😇
Ha meghívnak, megyek szívesen, de azt hiszem, ez a videó sokaknak segítség lehet. Remélem, a kedves kivitelezők is belenéznek legalább 3 percet. Hogy sikerült a vizsga?
Egyébként weboldalon található email címen írhatok esetleg?lenne kérdésem, ha lehet😊
Igen, persze.
Én szívesen néznék még errő a témáról videót, mert sajnos nálunk a lindab lemez alatt pontosan ugyanúgy néz ki a tetőfólia, mint itt a videóban látható 5:45-nél. Arra is kíváncsi vagyok, hogy ha már adott a probléma (pl mert mondjuk így vette az ember a házat), akkor milyen megoldások léteznek( mondjuk le kell bontani az egész tetőt?!)
Vagy például mi történik akkor, ha most nincs pénz javításra, és hagyom úgy a fóliát, ahogy van? Milyen hátrányokkal kell számolni.
Jogilag az eladó szavatossági kötelességének érvényesítése.
Műszakilag pedig attól függ, milyen lehetőséget ad arra az épület.
Nincs baj a párazaro fóliával, ha nincs pára.
Minden épület más, ha küldesz pár fotót és leírod a problémád a muszaki@baumed.hu címre, segítek.
Kedves Hozzászólók, videót készítő! Társasházaknál is elofordulhat hasonló probléma. Lehet, hogy egy tetőtéri lakás ilyen okok miatt túl párás, túl meleg? Köszönöm
Abszolút, ez egy gyakori probléma.
Sziasztok.
Hogyan lehet növelni az eresznél lévő beáramló levegő keresztmetszetét? Nálunk is az ellenléc magassága 1 cm-es az eresznél.
Az eresznél lévő tetőlécet kell/lehet farigcsálni, kivenni, vagy a lambériát szétbontani vagy…?
Előre is köszönöm a laikus kérdésemre a segítő szakmai választ!
Fúrjál bele lyukakat, mondjuk 20mm-est 4cm-ként a középvonalon, majd tegyél rá rovarhálót.
Fésűs szellőző lécnek nézz utána.
én pontosan tudom, hogy nálam mi a helyzet. az iq vitéz ácsok anno az 5 centit leszűkítették a lambéria vastagságával mert annak a vastagságát nem a szaruból vették el, hanem a beszellőzést szűkítették. amikor készült ezekről még nem tudtam, de fel van írva a teendők listára, hogy kijavítsam ezt a hibát. (és ezzel együtt az eresznél egy rendes rétegrendet alakítsak ki)
hogy lehet ezt javítani? nálunk sem merült fel, hogy a lambériát belemarjuk a szarufába, most megnéztem, 2 ujjnyi magas az ellenléc, tehát legalább nem egy centi magas (nyilván 7 nincs). Nem tud így eléggé szellőzni? cseppentőlemez sincsen, utólag felszerelhető? gondolom a rovarrácsot felcsapni nem nagy gond, az a legkisebb. Szellőzőcserép megoldás lehet? A gond, hogy napelem került rá, ott is fontos a szellőzés
Nagyon jó ez a videó!
450 mm2 az csak 4,5cm2 viszont a 90cm x 5cm az 450cm2 , elég nagy a kettő között a különbség!
Nagy, de bízom benne, hogy a 450 cm2 marad meg. Köszönöm, hogy jelezted, a videóban már nem tudom javítani, de a leírásban kiemeltem.
De ha az a 100 éves tető hibátlan, akkor minek erőltetni ezt a fóliát? Nekem is van ősrégi fóliázatlan tetőrészem. Mi a baj a fólia nélküli tetővel, nem zár hermetikusan, szellőzik (a porhót engedjük el) + födém szigetelés? Azért gondolom h baj, mert el sem hangzott olyan h van jó tető fólia nélkül.
Előre is köszönöm a választ, tényleg érdekel.
Természetesen fólia nélkül is lehet tetőt csinálni, illetve alapanyag függvényében sok fólia hamar tönkremegy, s mint ha ott sem lenne. De nem lehet azt állítani, hogy haszontalan, mert bizonyos esetekben, pl. tetőtér beépítés estén mind a p. záró, mind az áteresztő fóliának (amennyiben szakszerűen készül) igen nagy szerepe lehet a szerkezet tartósságában, víz é hővédelmében. DE és tényleg de én azt gondolom, vannak esetek, amikor a költségéhez képest igen kis jelentősége/haszna van fóliázni.
És jelen esetben mi lett a megoldás? Hogyan lett megoldva a szellőzés?
Gonbafertozes kezelése, illetve teto atszellőzéssnek biztosítása, belső légtér patamentesitese.
Nekem 12 éve fentvan a páraáteresztő fólia és erós egészséges.
Láttam a véleményezős képek között egy tetőtéri ablak képet, ennek a véleményezése merre keresendő ? Sajnos volt egy tetőtéri ablak csere, ami szerintem nem úgy sikerült ahogy kellett volna. Köszönöm.
Igyekszem erről is készíteni anyagot, viszont egy egy videó készítése rengeteg idő, így az ablak kérdésre nem jutott lehetőség/idő. Tervben van, viszont egy csak azért, hogy legyen, egy semmitmondó, félinformációkat tartalmazó anyagot nem szeretnék készíteni. Ha lesz lehetőség, az ablak téma is előkerül. A kovezltkezo téma, amin dolgozom az épületek alapjáról szól, illetve annak az egész szerkezetre gyakorolt hatásárol szol.
@@baumed Köszönöm, nálam sajnos van egy példa a helytelen beépítésre a drága ablaknak, húz be a szél az ablak mellett, nem volt túlságosan szakértő sajnos a beszerelő kolléga, ezt már látom, most megy az egyezkedés, hogy jöjjön javítani.
Hali, szerinted tetőtér beépítésnél mi a jobb, mi ér többet, ha a fogópárig van a hőszigetelés a szarufák között vagy a gerincig? Mert a fogópárig a födém úgy is le van szigetelve ugye. Érdemes a maradék háromszöget végigvinni a gerincig a szarufák között?Vagy felesleges? Vagy jobb? Páraáteresztő fóliám van amúgy. Köszi ! Magam csinálom pont most😂
Szia, Ha van anyagod, időd és egyiket sem sajnálod, akkor a holttér hőszigetelése előnyös,mert kisebb a hőveszteség, de cserébe egy rakat pénzt költesz rá. Ami fontos, hogy a holttérbe kerülő pára ki tudjon szellőzni.
Nálunk ellenléc sincs sajnos ez 2 éves felújítás. Tudtam már az elejétől, de nem én intéztem a felújítást... Remélem nem kell 10 éven belül rohadás miatt megint leszedni a tetőt...
IT sincs otsincs kifűzették a munkát nemde,âcs csinálta nem festő,lehet ez a baj.
Hogyan lehet jól kialakítani a cserép, fólia, cseppento lemez, csatorna csomópontot akkor, ha a fal mentén eresz deszka “doboz” megy végig?
Rejtett eresz esetén?
Fóliáról lett videó végül? Az érdekelne.
S az is, hogy palatetőknél mi a helyzet? Ott hogyan működik a szellőzés?
Amúgy jó a videó. Köszi!
Még nem volt idő rá sajnos, de tervben van. A régi palatetőknél csak annyit szellőik, amit a pala illesztések engednek. Ha egy ilyen tetőtér kerül beépítésre, akkor ott is van lehetőség kiszellőztetésre a pala alatt, de minden tető más-más adottságokkal bír. Konkrét információ alapján konkrétabb választ lehet adni.
Régen nem kellett pára zárás meg áteresztés, volt egy lecezés meg rajta cserép és csókolom, és nem rohadt el semmi. Tudom, minden energia szempontból kell, de megéri?
Régen áram se volt, most meg van, megéri? Viccet félretéve, szerintem összeségében nem olyan óriási plusz költség, viszont a nyári hőség ellen ez az első védelmi vonal és ez a legolcsóbb. Sajnos a jövőben egyre melegebb nyarakra kell készülni :(
Nagyon hasznos, es erdekes video, de sajnos elszomorito. Most mar latom az osszes hibat amit az acsok nalam elkovettek. Para atereszto foliam van, ami helyenkent nincs rendesen kifeszitve, az ellenlec sima 3cm csereplec, ami a lamberiaba utkozve lecsokken 1cmre. A kantos lec a lamberian van rajta ugyh szellozes semmi. Mondjuk meg van, mivel a kupas cserepek annyira ocsmanyul lettek felhajigalva, hogy millio verebfeszek van alatta. Azert mondom, hogy meg van, mert tervbe van a kupas cserep marterrel kikenese, mivel tenyleg hatalmas resek vannak, es mar a verebek a foliamat teszik tonkre, meg nagy viharkol a viz is becsap es folyik a folian. A legnagyobb gondom az h padlasszobak lesznek fen, amit probalok rendesen leszigetelni kozet gyapottal, es a parat minel tokeletesebben elzarni, hogy ne menjen felfele a vattaba es onnan tovabb a cserep ala. Vettem csereplecet, hogy megoldjam az ellenlec problemat de sajnos lefujtam ezt is, fiaba javitom ki csak az ellemlecet ha az elso ket csereplec meg a lamberiatol 1cmre van csak es csak nem szellozik. A fel tetot meg nem akarom visszabontani. Inkabb veszek egy csomo szellozo cserepet es megtomom a tetot vele. Remelem jo lesz
A szellőző cserép jó megoldás!
cserepes lemez tető ,filces és folia minden nélkül van értelme?
Van, ha az a cél, hogy valami ne ázzon, akkor tökéletes. Ha ennél több elvárás van a héjazattal szemben, akkor egy pár kérdést még fel kell tenni a jó válasz megszületéséhez.
@@baumedValóban,attól függ,milyen kívánalmakat támasztunk.👍😊🕊
Az utolsó képhez, autóbeálló vagy egyéb kültéri építményhez felesleges az alátéthéjazat. Most itt nem csak a fóliára gondolok. Megfelelő hajlásszöggel és jó cserép kiosztással nem fog beázni, emiatt nem is szükséges a fokozott vízzáróság. Kiszellőztetni sem kell, hiszen egy nyitott építmény.
Nem autó beállo, hanem terasz, de jó a válasz, viszont még egy kiegészítést érdemelne.
:)
@@baumed A videóban feltett kérdés “Itt miért nincs fólia?”. Nincs ellenléc, így a héjazat alatt nincs légrés. A tetőléc alatt szétégne a tetőfólia, mert nincs kiszellőzése a héjazatnak, benn rekedne a meleglevegő a cserepek alatt. Ennyivel egészíteném ki az előzőt. Ha nem erre gondolsz, akkor egészítsd ki Te kérlek, kíváncsi vagyok.
@@baumedszerintem, ez egy könnyűszerkezetes ház befejezetlen nem járható padlástere.
A pára zárás a födém gerendák és padlás szigetelés alá fog készülni, és ezt a párazárást össze fogják dolgozni a falon kialakított párazárással.
Cserepeslemeznél hogyan van a szellőzés? A gerincelem és a cserepeslemez közti a nyílás adja meg a szellőzést?
Szerintem itt a léc magassága csak annyiban jelentős, hogy a meleg mennyire égeti a fóliát.
Cserepeslemezhez is adnál tanácsot?
Igen.
Az mitől lehet, hogy erős szélben a páraáteresztő fólia "dobol" a házban is jól hallhatóan? Elvileg szakszerűen oda van rögzítve a cseppentőlemezhez, ha jól értelmezem az ábrát, akkor a fólia alá nem is kerülhetne a szél... Annyit tudok, hogy erős szélben fóliázták a tetőnket, bizonyosan nem lett normálisan kifeszítve csak úgy ímmel-ámmal. Mivel az ácsok nem akarták megoldani a problémát azt csináltam, hogy a padlás felől kőzetgyapotot tömködtem a fólia alá körbe a problémás szakaszon. Látva a videót, holnap bevilágítok lámpával kívülről a rovarrácson, hogy meddig jut a fény... lehet, elzártam a levegő útját, de legalább nem bolondulunk meg az állandó "dobolástól" - éljen a könnyűszerkezetes födém!
Úgy 1-2 cm lógás normális ami a fóliát illeti, de ha ennél több van, akkor a szél igen csak meg tudja lebegtetni. Ha nem tömted meg nagyon és nincs nagy páraterhelés akkor nem feltétlen kell aggódnod, de ha nem szellőzik át, akkor és erőteljes páraterhelés éri, akkor azért nem egészséges, hogy elzártad.
@@baumed Legjobb tudomásom szerint a kőzetgyapot is páraáteresztő, így talán túl nagy gondot nem jelenthet reményeim szerint.
Az, amennyiben nincs összetömörítve, ne változnak a műszaki paraméterei.
@@baumed Köszönöm a szakvéleményt!
Azért az vicces, hogy a szarufák között a tetején, pedig egy mákszemnyi össznyílású szellőztető cserepet raknak! Hiába csinálsz alul nagyot ha felül kicsi a levegőnek a keresztmetszet.
Valóban, a fenti kiszellőzésre is oda kellene figyelni.
De ha alul 450nmm a belépö nyílás, akkor szarufánként 1 szellőző cserép kevés , azon kb 1 tenyérnyi a nyílás.
Valóban, de pont emiatt kell a gerinc mentén is a szellőzés.
@@baumed ja, igen.
Túl van bonyolitva. A régi cserép tető tetőlécre rá rakva 100 évig bírja
450mm2 vagy cm2 ?
cm2
A be és a ki szellőzés mindig a szabad nyilàsokat adja meg ebből lekell vonni a szellőző szalag anyag vastagságát amely kB 40% al csökkenti a keresztmetszetét, így jelen esetben a szabad nyilàsunk 270cm2
4:10 ez nagyon durva! függ a gyártótól, vagy alapvetően bármelyik ilyen tud lenni???
Bármelyik. Anyagösszetétel, hogy melyik meddig bírja. A tetőfóliákat nem tartós UV terhelésre szánták.
@@baumed de ha a tetőcserép alatt van, akkor hogyan kap UV sugárzást?
Nekünk egy 14 éves tetőnél 5 millió Ft-ba került a videon látható lambéria probléma normális megoldása! Az egyébként profinak tűnő és a láncfűrésszel tényleg bravúrosan dolgozó ácsok fizika tudása és elméleti ismereteik hiányában a 3 cm-es ellenléccel biztosított légrésből a lambériával 2 cm-et elvettek, ahogy a videóban is látszik. Így maradt 1 vagy inkább 0,5 cm, mert a lambéria fel is púposodott idővel.
A hódfarhú kerámia cserép valamennyi nedvesség átengedett (ez normális), ami a probléma miatt nem tudott kiszellőzni, és ezért a cseréplécek harmad keresztmetszetükben durván elrohadtak! A szarufák, és gerendák épen maradtak, mert a páraáteresztő fólia kiengedte nagyjából a párát, bár az a fólia sem volt a legjobb így utólag nézve.
Normálisan meg akartuk csinálni, ezért: az összes cserép le, a korhadt tetőlécek és ellenlécek le, új páraáteresztő fólia (akkor már legyen korszerűbb), új 7,5 cm-es ellenlécek, új tetőlécek, az eredeti cserepek vissza, az eredeti bádogok kis pótlással vissza, normális eresz kialakítás (a fólia alá cseppentő lemez, szellőző léc, madár háló).
Ez 4 hétnyi kemény munka volt egy 4 fős ács csapatnak egy normális méretű családi háznál.
Pedig 14 éve csak a 3 cm-es helyett kellett volna egy legalább 5 cm-es, de ma már inkább 7,5 cm-es ellenléc (vagy amit a szakamberek jól kiszámolnak), és a lambéria besüllyesztése a szarufába, ami akkor aprópénz lett volna a mostani munkához képest.
A legszomorúbb, hogy még ma is látok ilyen durva hatású hibával tetőket építeni járókelőként, pedig ez a szakma - bár nyilván nem egyszerű, de azért mégsem agysebészet!
A tetők javarésze szakszerűtlenül épül. Sajnálom, higy te is belefutottál.
Egy 30 fokos tető, 7m szarufahossz, 60cm szarufa köz távolsággal, mekkora ellenlécet javasolt használni?
8-10 cm
@@baumed kb 2 cm magasság van hagyva a lambéria résznél, fenebb 3.5cm es vannak szellőző cserepek. Nem lesz tetőtér beépítve. Nagy baj tud így lenni?
Melegebb lesz a padlástérben, mint lehetne.
Valaki spórolt hagyukmár ezt a ki has zot mm2 és dolgot dédapáénk szerinted számolgattak .akinek nincs érzéke hozzá ne csinálja .valakinek van és jó a munkája.
90[cm]*5[cm]=450[cm2] nem mm2
Ezt az elozo kommentelovel mar tisztaztak. 😉
@tig3rcsipesz804 ok, de így legalább azoknak, akik betegek voltak amikor ezt tanították, már világos... 😂
Nálunk pontosan így van megoldva, azaz a megmaradt lambéria darabokból készült az ellenléc. A cseppentő lemezt és a rendes csatornaelvezetést már én csináltam meg, mert nálunk is csak a fólia volt belógatva a csatornába. Szerencsére ez csak egy nyitott terasz ami a ház oldalához van építve, így nem kell nagyon kapkodni a javítással, de tervben van az ellenléc cseréje és a a beszellőző cserepek pótlása, mert az is minek az... Szerencse, hogy szakember csinálta, habár így utólag egy kutyaólat se bíznák rá... A háztető meg olyan amilyen, a régi jó van az úgy iskola, de legalább nem vesződtek ellenléccel meg tetőfóliával :) 18 éve még nem volt divat az ilyen úri huncutság :D
Ugylátom hogy itt a legnagyobb baj a fólia választás volt mivel ez az ezüst színű fólia nem pára áteresztő ha az lett volna akkor átmegy a pára és a külső cserép felőli részén lefolyik