ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- PEAVEY 6505MH VS MARSHALL DSL 20 . J'ai récemment fais l'acquisition d'un Marshall dsl 20 . j'e dois dire que j'ai été agréablement surpris par cet ampli ! j'ai donc décidé de faire un petit comparatif avec mon Peavey 6505 MH . J'adore ses 2 amplis qui sonnent différemment l'un de l'autre. Mais je dois dire que je me suis laissé peut être séduire par le Marshall .
Qu'en pensez vous ? lequel préférez vous ?
This is the comparison video I wanted. Simple, straightforward, short AB comparison with and without back track, no fcking blah blah blah. Thank you.
I actually had both but sold the Peavey because I just found that I used the Marshall all the time. The gain is just a little smoother on the Marshall plus the EL34 power tubes vs EL84 have a more thump and headroom even though they are both 20 watts. I just ordered a classic 20 mini head to pair with the dsl20 🤟🤟
In enjoy both, but the Marshall sounds much more scooped than the Peavey to my ears.
Cool demo. I had to get rid of my Peavey MH because it keep over heating. Sent it to Peavey twice before they fixed. Moved on up to the EVH III EL34 never looked back.
thanks.the evh el34 is awesome!
I'm about to do the exact same trade up! The evh 50watt el34. Sounds amazing, just saving up for one now lol
6505 Rocks!!!
apples vs. oranges. Both sound great...both have their place.
You can really hear that the 6505 wants to *go* a lot more in this demo.
Did you dial the gain way back so it'd fall in line with the Marshall? Because that's kind of what it sounds like to me.
Gotta say the Marshall has a little less gain but it maintains clarity whilst cutting through.
Peavey's pushed sound great though but British amp sounds in general are just better in my opinion.
Marshall sounds clearer, Peavey darker though not exactly muddy
They both sound awesome. Are you using an overdrive at all?
thank you ! yes Maxon OD-808 .
Yep,
Merci pour ce comparatif.
Et bien j'avoue être depuis longtemps dans l'hésitation entre ces deux là, j'ai craqué pour le 6505 MH il y a une semaine et pour l'instant déçu, très sombre (lampes d'origine jj tesla bof) et il me faut mettre trop loin les aigus et présence pour avoir quelque chose qui se tienne. Ça te fait pareil ?
As tu changé les lampe du 6505 ? (jai remplacé celle de préampli par des plus lumineuses (EH, et tung sol) mais c'est pas encore ça. après je joue pas à fort volume ça joue surement. (testé en 1/5/et 20 watt bien sûr) De plus pour ma guitare en micro actif ,ça va, mais ma Lespaul en passif c'est bof bof, obligé de mettre un EQ pour que ça rende.
Le marshall donnerai surement un meilleur équilibre nan ? qu'en penses tu ?
Merci à toi
Salut , déja merci d'avoir regardé la vidéo .
Alors oui je vois se que tu veux dire au sujet des aigues , après ça dépend a quoi tu le compare et sur quoi tu jouais avant .
c'est normal l'ampli est comme ça , le peavey 6505 120w c'est pire encore pck le potard de présence fait effet qu'a partir de 8 ou 9 , alors que le MH non . ton ampli n'a pas de problème , le miens aussi je dois pousser les aigues et un peu la présence.
après ça reste un ampli à lampe faut monter le volume pour avoir le meilleur , pour ma part j'utilise tout mes amplis avec un atténuateur de puissance pour pouvoir pousser les lampes pour avoir tout son potentiel !
au niveau des micros guitares c'est sur que les micros passif offre moins de fréquence que les actifs et notamment les aigues .
Le marshall est un bon ampli il a de la patate ! mais par contre il est bourré d'aigues (genre nid d'abeilles) et il ne possède pas autant de disto que le peavey . celle du Marshall est plus rocailleuse , moin fluide .
En ce moment je compare le peavey 6505 Mh et une engl fireball 60w , le engl est un super ampli !! mais je me rend compte que j'ai tendance a revenir sur le peavey parce que la disto est plus fluide , je suis plus a l'aise et surtout c'est un ampli qui perce bien dans le mix contrairement a certain autres amplis .
Et encore mtn nombre de groupe utilise le 6505 et ont un gros son de fou !
si tu veux un comparatif du peavey et du engl ,hésite pas a me le faire savoir .
@@p0g057 merci d'avoir pris le temps de répondre.
Avant (enfin aujourd'hui toujours lol) je jouais sur un ampli fender monocanal lampe 5 W en 6v6 , un peu sombre aussi, et pour la disto c'est une pédale qui envoie dans l'esprit du 6505.
Et je branche l'un ou l'autre sur un cab 2/12 Soldano sur lequel j'ai remplacé les hp d'origine (eminence type v30) par des eminence GB 12 ( type greenback mais en moins sombre et croquant sur les aigus).
Ok, le potard présence sur le mien fonctionne à partir de 8 / 9 , pas avant mais je pense que c'est très lié au volume, à bas volume ça doit réagir plus tard. A volume raisonnable type chambre je dois mettre 8/9 en aigus et 8/9 en présence si je veux de la clarté.
En grimpant le volume je peux le rebaisser, j'ai fais un test du coup.
Question sur le Peavey : - quelle lampe as tu dedans ? (préamp et puissance)
- est ce que le tien fait une sorte de HUuM(bourdonnement) qui va et vient ? car le mien (comme d'autres sur des forums) oui, et c'est un peu bizarre comme bruit parasite quand même. (je me demande si les lampes de puissance et bias ne serait pas mal réglé d'origine quand même).
Question sur le marshall: la sensation nid d'abeille est elle atténuable avec les potards ?
Si desfois t'es pas trop loin de Nantes, j'aurais presqu'envie de te demander un essai lol (je pourrais effacer du commentaire si tu veux après car pas de MP possible sur youtube.).
Merci.
@@thesilverwolf15 après c'est effectivement un ampli qui a beaucoup de souffle (normal avec la dose de gain qu'il a ) ça c'est normal .après le problème de son qui part et vient c'est probablement tes lampes ! moi les lampes de puissances était morte je n'avais plus du tout de son . et quand elle commence a fatigué tu as des vas et viens avec le son et des bruits parasite . Mes lampes sont des jj a part la premières lampes de preampli c'est une tung sol et les puissances sont des jj mais pas celle d'origine .
oui avec le marshall tu peux attenuer le nid d'abeille en baissant la présence et les aigues mais du coup a etouffe un peu le son je trouve .
dommage je ne suis pas sur Nantes mais plutot sur Metz Nancy .
can you blend these two amps?
That's it? Why is your "pre-gain" so low & your resonance on the Peavey so high? I think the Peavey's resonance at 12 o'clock is plenty. Maybe I just have a better cabinet than you, but when dimed I think it's overkill.
I don’t think those are the actual settings he used for the sound on this video. Very misleading, I reckon that the lead pre was more towards 5-6 in order to achieve that level of chuginess, I own one and that’s my starting position always.
Back when I had a 6505mh, I usually had the Pre-Gain set to 3, which is plenty of chug for me with an OD in front. It helps that I typically use high output pickups or active pickups.
@@IllusionaryFuneral Hmm. I'll try backing of the gain (what they call pre-gain). I like the Peavey people a lot and have spent hours talking to them about amps & their amps particularly. I think the 6505 is a great amp, although a bit big, heavy, & an effective space-heater. I HATE pedals. I have some. I know they're popular, I just can't "get into it." I play guitar with high quality cables directly to the amp (with only a nice stroboscopic tuner that's a pass-through in the middle, & sometimes not even that). I have a variety of guitars with a variety of pickups. I try to keep my pickups stock, although some have aftermarket, and so even in the Les Paul lineup you've got half a dozen different pickups as standard and I've got not only several Gibsons, but Fender, 1980's Jackson, Ibanez, Giesel, and all sorts of other guitars, so it's not as simple as having high-output or active pickups.
@@TheBsavage High output pickups definitely help tighten things up, especially since you don’t like pedals. Overdrive pedals are typically the way to go in order to make the amp sound more consistent from guitar to guitar. Active pickups help more in that department. Since you’re not an Overdrive type of guy, I recommend cranking the mids to at least a 7 or 8, bass down to a 2 or 3, and treble at 6 or 7. Presence at 8, Resonance at 3 or 4. That’ll give you a good starting point to adjust to your taste.
Backing off the gain really helps to give your tone more pick attack. Too much gain will work against you, sounding mushy and muddy.
@@IllusionaryFuneral I'm going to try what you suggest. I'm not saying I have a propensity to dime every knob, but I'm also not not saying it. I also find different amps behave very differently with what their controls do. I like it when I can get decent sound fast, without the need to be an amp tech to get the best from a rig. I have an amp, a Carvin V3m that I STILL can't figure out how to dial in something that doesn't make my ears revolt. On the other hand I can plug into my Marshall and it's no issue to make good noise.
Put them together stereo
You did not use well the peavey on this demo
?nice.whice one sounding less fizzy at real????my evh lbx is very fizzy until volume goes really loud to sound clear but not playble levels.how about those 2?
my amplifiers are always connected to a power attenuator. so the tubes are still pushed and I have no problem with the fizzy. but without the attenuator you have to put the volume at least on 2 and I have no fizzy with the peavey and the marshall,
@@p0g057 hmmm ok i see.check the new engl fb 25 .sounds massive
@@p0g057 which attenuator u have?
@@xdx2653 I would like to test it
@@xdx2653 www.plugandplay-amp.com/Pages/FR/PA100.html