Schwa, asterischi e genere neutro
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 เม.ย. 2021
- Ci riprovo, anche se inizio a sentirmi esausta, dato che evidentemente attorno a questa questione, come a tutte le questioni ormai, non c'è un vero dialogo, ma solo la volontà di imporre la propria visione delle cose, per quanto irrazionale essa sia.
Questo video è il più possibile obiettivo e ha lo scopo di spiegare con argomenti scientifici, non ideologici, perché l'asterisco, lo schwa e in generale l'introduzione di un terzo genere grammaticale nell'italiano non sono soluzioni praticabili e sostenibili dal punto di vista scientifico.
Naturalmente so che è del tutto inutile cercare di spiegare questa cosa a chi ha deciso che il genere grammaticale è il male assoluto e che la lingua è sessista.
Ciononostante credo nella corretta informazione scientifica, credo nel combattere fino all'ultimo respiro, e in ultima analisi alzare la testa e la voce è ciò che costituisce la mia natura.
Per acquistare il mio libro sullo schwa:
www.ediuni.com/prodotto/schwa...
Per fare lezione con me:
yasminapani.it/corsi/
Per sostenermi nell'attività di divulgazione:
/ yasminapani
BRAVISSIMA.
Non sai quanto mi fa piacere ascoltare finalmente una persona con le giuste competenze che smonta certi tristi personaggi che stanno infestando i social.
Ti ringrazio
Quoto, una boccata di razionalità, obiettività e competenza che è ossigeno puro.
Mi sto spellando le mani applaudendoti! Userò questo video come arma contro l'idiozia dei tristi personaggi che stanno infestando i social
no, noi giovani siamo il futuro, voi boomer ormai siete obsoleti.
Noi plasmiamo la lingua del futuro e appena andremo al governo metteremo in carcere chi usa termini maschili e non gender flat equalized.
Noi giovani gen z e gen alpha decideremo le sorti del pianeta, there is no planet B.
I nostri idoli sono i tiktokers , le egirls, e onlyfans e gli anime giappo, di cui ci nutriamo ogni giorno
Ci fossi stata tu al posto della boldrini in Parlamento l'Italia sarebbe sicuramente un paese migliore...
" Vogliono farci diventare classe nominale 1 e classe nominale 2.. " semicit.
aahahahah
Questo commento non ha abbastanza likes.
Genitore 1 e genitore 2
Ollolanda..
😆😆😆
Da studioso di linguistica non posso che essere pienamente d’accordo con quanto hai esposto
Ne sono felice
Finalmente qualcuno che parla in maniera seria e completa dell'argomento, mostrando conoscenza e competenza e soprattutto tenendo fuori le questioni ideologiche da cose in cui non c'entrano. È proprio una ventata di aria fresca. Complimenti e grazie!
Grazie a te per il commento
"il bisogno sociale è sacrosanto ma non ha niente a che fare con il bisogno linguistico"
e con questo hai detto tutto, non serve altro a mio parere...
Non è affatto sacrosanto, ma costruito ad hoc. Provate ad emanciparsi dalla propaganda, vaccinati.
Ma nelle vostre menti indottrinate alla volontà del padrone tra i bisogni sociali c'è ancora il diritto delle creature innocenti a crescere con PADRE e MADRE o è diritto sacrificabile al ben piu importante sfizio di maternità di femminielle ( vah che eleganza nel non chiamarli come vorrei ) o di paternità di lesbichielle ? Oh a proposito questi secondo i deliri del linguaggio imponibile dovrò definirli con la schwa ?
Noam Chomsky ha teorizzato che gli intellettuali diventano famosi se compiacciono il potere dominante.
Vera Gheno era una sconosciuta finché non ha proposto lo schwa.
Ora conosciuta e pura applaudita a strascico. Non resta che piangere, insieme al ridere.
Esatto. Infatti la cosa che io non tollero è l'usare il proprio ruolo di linguista per attirare facili consensi. Un professionista dovrebbe fare il suo lavoro in modo rigoroso.
@@YasminaPani C'è da dire che la povera Vera Gheno l'aveva detta scherzando, quasi per assurdo. La cosa pare sia diventata virale in modo non intenzionale.
@@bobon123 mmm, ni... Diciamo che lei l'ha buttata lì senza minimamente curarsi del fatto che ha un grande seguito sui social network, dove è diventata la paladina del linguaggio inclusivo (perché ha voluto porsi come tale) e che di conseguenza la gente avrebbe preso come oro colato qualsiasi sua parola. Infatti ora le sue dichiarazioni sull'argomento sono un brillante esempio di democristianità: sì insomma dai io l'ho proposto tanto per, lo so che ci sono soluzioni migliori, però ecco dai, non accaniamoci contro, è bello giocare con la lingua. Ho assistito a diverse situazioni nelle quali ha proprio evitato di prendere posizione in modo serio e soprattutto di rispondere alle obiezioni che le sono state mosse, tra cui quelle che propongo nel video (che non ho inventato io ma le hanno mosso anche altre persone). Io la considero una delle principali responsabili dell'ignoranza che regna intorno alla questione, data appunta la sua influenza sui social network, che è il luogo in cui queste "proposte" circolano.
@@YasminaPani Sicuramente un po' non le dispiace l'attenzione ricevuta, ma devo ammettere che io avevo sentito solo la sua intervista, alla fine della quale era passato in modo chiaro che in Italiano l'unico modo sarebbe usare suoni vocalici non attualmente in uso, _ma che questo ovviamente non fosse possibile_ . Poi appunto che non le dispiaccia l'attenzione ci sta, ma non l'ho trovata disonesta nell'esposizione: sentendola parlare mi ha chiaramente trasmesso fosse infattibile.
Chiaramente non posso garantire sia sempre stato il caso, magari in altre occasioni è stata meno chiara sul tema. La ascoltai in radio pochi giorni dopo che era esploso il fatto all'inizio.
"L'unica soluzione è: la corretta informazione scientifica".
Il resto: "protagonismi".
Salludos dae Sardinia ;)
Ti ho scoperta nella live di WannaBeBuddha, grazie di esistere. Da insegnante e amante di fonetica sono felice di non essere il solo a trovare aberranti certe idee che girano ultimamente.
Grazie :)
Studio Lettere. Ho trovato questo video un sacco in ritardo ma nonostante questo ti voglio dire GRAZIE. Competenza, pacatezza e concetti davvero preziosi perfettamente esposti. Brava!
Un mio piccolo contributo: una mia videorecensione di un bel libro sull'argomento: th-cam.com/video/-0-m_j7FVTg/w-d-xo.html
"Fece da rimedi[schwa]... in quella tragedi[schwa]..."
[Elio e le Storie Tese, "Cateto"]
Sono donna, sono uomo, sono quello che sono.
Cosa ci vuoi fare? Cosa ci vuoi fare? Cosa a vuoi fare?
e anch'io proprio a quel verso pensavo!!
Qua in América Latina, lo chiamano "liguaggio inclusivo" ed è una vera aberrazione in qualunque lingua.
Molti Paesi lo rifiutano perchè sostengono (secondo me, con ragione) che solo genera confusione e diminuisce la possibilità di comunicare.
A me questa tendenza ricorda il dizionario della "neolingua" del romanzo distopico "1984", con il quale si riducevano ogni anno le parole e la forma di usarle, con il proposito di limitare la capacità di pensare dei singoli cittadini.
Saluti carissimi da Medellín, Colombia.
Bravissima.... È a quello che mirano, alla neolingua... Quindi vade retro. L'italiano è la lingua più bella del mondo e va benissimo così. Tutto il resto è ideologia.
Ti ringrazio per aver parlato del linguaggio inclusivo sprecando due parole su chi effettivamente questo linguaggio dovrebbe rappresentare, ossia i non-binary. Da non-binary io parlo al maschile, perchè essendo io biologicamente donna trovo più consono utilizzare il maschile, che è genere neutro in italiano, visto che non mi crea problemi di disforia come invece fa il femminile, magari un non-binary biologicamente uomo potrebbe fare il contrario, anche se non avrebbe il vantaggio del "genere neutro". Quello che ci tengo a dire è che tutta questa grandissima polemica intorno al linguaggio inclusivo a me fa stare male, ma davvero male. Ogni volta mi viene un magone quando ne sento parlare negativamente, non perchè a me piaccia, ma perchè le critiche al linguaggio inclusivo vengono maggiormente da visioni e ideologie contrarie all'inclusività, spesso da eprsone che credono che i non-binary siano malati mentali.. ecc. Quindi poi mi arrabbio anche, perchè come hai detto tu riguardo il fatto di offendersi per il maschile, la stessa cosa si ripresenta qui perchè io da non-binary l'esigenza di avere un pronome neutro non la ho, perchè l'italiano non ha nulla del genere quindi mi sembra ovvio che io mi adeguo alla realtà che ho intorno e scelgo ciò che preferisco nella realtà tangibile. Invece l'aver creato quest'esigenza ed averla estesa a tutti i non-binary fa semplicemente male in primis perchè non rappresenta appunto un bisogno che tutti hanno, ma poi perchè crea solo odio intorno i non-binary. Basta aprire instagram per leggere centinaia di battute su chi decide di non identificarsi propriamente in nessuno dei due generi, su qualsiasi pagina, su Freeda, Stupreme, Commenti memorabili, Repubblica, le pagine di Salvini e Meloni. Seriamente su tutte le pagine di instragram, ma anche di facebook e di qualsiasi social si leggono battute cattivissime sui non-binary. Una volta ho fatto l'errore di rispondere a una persona che chiedeva: ma che significa essere non-binary e quando ho risposto lui mi chiede "e in che bagno vai?" e un'altra persona prontamente "quello dei disabili". Io non avevo detto nulla di male, nessuna ideologia estrema, nulla, eppure a quanto pare mi ero meritato quella battuta e se me ne fossi lamentato avrebbero detto anche che mi devo stare zitto perchè era ironia. Quindi io sono arrabbiato, sono arrabbiato con chi si è inventato questo linguaggio inclusivo perchè ha dato adito solo a intolleranza da ambo i lati, da chi rifiuta qualsiasi idea contro, a chi invece ne approfitta per denigrare e umiliare i non-binary. Quindi che dire.. grazie per aver dedicato due parole anche ai bisogni di questa categoria di persone, concordo che i miei bisogni di persona sono ben altri rispetto un pronome, un genere o altro, se potessi essere me stesso e non essere costretto a parlare al femminile con la mia famiglia, amici, professori ecc. staremmo già tutti un passo avanti. La mia inclusività sta nel sentirmi accettato dalla società, non dall'essere rappresentato da un fonema.
Ti ringrazio anche qui per il tuo preziosissimo commento
Sono non-binaria anch'io e concordo su tutto ciò che hai scritto.
Ottima esposizione!
Purtroppo è il risultato di generalizzare ogni cosa.
@@DinailaChanel grazie anche a te per il commento. È importantissimo per me sentire l'opinione di persone non binarie (anche perché non ne conosco dal vivo ora come ora quindi mi baso sui commenti online)
Ciao, è passato un anno dal tuo commento quindi magari nel frattempo hai pure cambiato idea, ma mi interessava risponderti dato che la maggior parte dei commenti non menziona la questione non-binary.
Non sono molto d'accordo su quanto hai detto, perché se c'è così tanta ignoranza e odio verso le persone non binarie (diciamo più in generale comunità lgbt ma vabè), parlare di un linguaggio inclusivo non è parte del problema, è un tentativo di risolverlo.
Non so se riesco a spiegarmi, una persona fa battute tremende sulle persone non binary perché molto probabilmente non ne ha mai sentito parlare prima e non andrà certo a informarsi sul perché alcune persone non binary abbiano la necessità di usare */ə/u o quel che preferisce per parlare di sé. Non per questo dobbiamo smettere di parlarne, un nuovo linguaggio a qualcuno serve.
Detto ciò, sulle modalità, le diverse 'offerte' si vedrà, appunto una lingua è innanzitutto lingua parlata, per cui nessuno ha la verità in tasca, e proprio per questo e utile continuare a discuterne e provare nuovi modi per includere nell'italiano le persone non-binary.
Non scrivo questo perché voglio sminuire il tuo dolore e la tua esperienza, ci tenevo solo a esporre il mio punto di vista.
♡
@@elenaangelucci3241 Credo che tu confonda il genere sessuale con il genere grammaticale, non per forza devono coincidere. Anche io che sono maschio dico: "entusiasta" con la a finale perchè la convenzione è così, non credo di aver bisogno di dire "entusiasto" altrimenti non mi sento rappresentato. Secondo me invece l'ha detta giusta il commentatore sopra: "La mia inclusività sta nel sentirmi accettato dalla società, non dall'essere rappresentato da un fonema.".
Molto brava, tutto spiegato in modo davvero chiaro ed esaustivo. Mi hai aiutato a mettere in ordine i miei pensieri sull'argomento. Gli ultimi due minuti, in particolare, mi sarebbero stati utili in un recente confronto, peraltro molto civile, con due mie colleghe convinte che il progresso passi attraverso questo simpatico segno grafico. Condivido in pieno il concetto di "bisogni indotti".
Grazie mille
Non ha idea di quanto sono felice di vedere un video come questo. Grazie davvero. Mi augurerei che le varie Michela Murgia e simili arrivassero a capire concetti da Fonologia 101, ma so che è una speranza vana. Solo ideologia e cospirazionismo, nessuna attenzione al dato di realtà.
Ammiro tanto le capacità di Yasmina che non riesco più a scrivere perché penso che mi stia guardando per correggermi. 😊
Veramente brava e di gran cuore. ❤
Definitivo, come sempre! Mi sento di aggiungere che, se non si vuole sembrare discriminatori, ci sono accorgimenti retorici e stilistici che si possono adottare, per esempio il classico Signori e Signore, o cari e care, stilisticamente molto più gradevoli di car*
Condivido assolutamente il contenuto di questo video.
Complimenti per l'argomento troppo spesso affrontato superficialmente.
Grazie mille
Wow, che dire. Appena scoperto il canale. La spiegazione è dettagliata e chiara. Mi sono iscritto. Complimenti, veramente! Mi vado a vedere gli altri video!
Grazie mille
Ti ho appena scoperto. Grazie per aver fatto questi video. È un dono per tutti...
Grazie, davvero completo e interessante.
La grande diffusione mediatica di queste idee e il fatto che arrivino addirittura a minacciare la carriera professionale di qualcuno deve fare davvero riflettere. Mi pare difficile pensare che siano mode spontanee onestamente.
Allora...provo emozioni contrastanti in questo momento 😂
sono contento perché ti ho appena scoperto ed è una gran bella scoperta
Sono demoralizzato perché sto video dovrenbe essere rimasto in tendenza YT Italia per tutti gli ultimi 2 anni (per la qualità dei contenuti)..e invece😂
Grazie!
Perfettamente d'accordo. Le tue argomentazioni sono, da un punto di vista della linguistica, impeccabili.
Complimenti per le tue qualità oratorie per esprimere i tuoi messaggi!
Si tratta di certi temi che se uno non è del settore, non può sapere.
Grazie mille
Al solito ; chiara , semplice e diretta = applausi !👏🏻👏🏻👏🏻
Ti ringrazio
92 minuti di applausi. Complimenti per la chiarezza di esposizione e anche per l'esaustività, in 15 minuti hai toccato ogni punto saliente senza che sia necessario aggiungere altro.
In realtà purtroppo mancano alcune cose!
@@YasminaPani Sicuramente, ma per un non linguista (io sono un informatico) l'argomento risulta comunque ottimamente sviscerato e soddisfacente. E poi anche nel mio ambito mi imbatto in diatribe simili e modifiche del linguaggio futili e ben lontane dal nocciolo del problema, per cui apprezzo il modo pacato e ragionato di affrontare la questione.
Complimenti! Una disamina davvero interessante e chiara.
Grazie mille!
Bravissima Yasmina! Sei adorabile!
Sono stato favorevole all' utilizzo sia del maschile che del femminile anche in casi in cui non era veramente necessario perché non ci vedevo nulla di male nel non lasciare indietro nessuno/a e non vi erano modifiche nelle singole parole, ciononostante queste nuove forme di scrittura (come ad esempio l'asterisco alla fine di una parola) non riesco proprio a farmele piacere. In ogni caso, ottimo video! :)
Ti ringrazio
Ti ho appena conosciuta. Apparte l'avermi fatto ripassare gli esami di linguistica dati, finalmente qualcuno parla a modo di questa cosa. Soprattutto ci si indigna troppo facilmente e senza motivo secondo me, proprio per quello che hai detto tu
Apparte tutto, anche la sintassi conta.
Soprattutto apparte!
@@francescapratellesi7766 😂😂
Quanto vorrei che questo video venisse proiettato nelle classi dei licei, ci sono troppi perbenisti impegnati a depensare pur di non offendere nessuno (sempre che sia quello il motivo)
Complimenti...e' un piacere ascoltarti. Finalmente un po' di ordine....
Ottima riflessione/spiegazione: complimenti per l'accuratezza dell'argomentazione. Condivido tutto:
Grazie!😃
Grazie a te :)
10 e lode! Grazie!!! Ottimo intervento! Con tanti saluti ai sostenitori delle carnevalate
Grazie mille
Video perfetto , grazie . Hai aiutato a chiarire a me e spero ad altri questa faccenda un po' contorta
Ti ringrazio
grazie infinite, cara collega, per la perfetta spiegazione della lingue (o meglio delle lingue, in genere).
Sei una ragazza molto intelligente, prima ancora di essere preparatissima. Buon lavoro.
PS. Sono laureato in lingue anch'io, come te credo.
Sono laureata in linguistica 🙂
@@YasminaPani io in lingue e letterature straniere (Vecchio Ordinamento). Hai una preperazione glottologica e linguistica notevole
Che piacere ascoltarti!!!
Mi trovo a guardare un'altro dei tuoi video
Sei sempre chiara e diretta
Ti ringrazio
Bel video, e chissene di chi la pensa diversamente, sono in totale accordo. E mi rivolgo alle persone che vivono male questa situazione: la vivete male di vostro per davvero, o la vivete male perché qualcuno vi ha indotto, per chissà quali ragioni, a viverla in questo modo? No perché se considerate rispettoso il solo mettere una finta vocale in fondo ad alcune parole, beh allora posso dire che proprio vi accontentate di poco. Quello non è il rispetto che meritate in quanto esseri viventi. Quella è solo una scorciatoia per chi i diritti “a cui avete diritto” non si sogna nemmeno di riconoscerveli. Svegliatevi che vi stanno babbando!
Concordo
Ottima analisi. Su ogni punto.
Grazie
Tutto ben argomentato. Da rifletterci sopra.
Grazie a Wannabe Buddha vedo i tuoi video, sei stata molto illuminate e mi iscrivo! La linguistica era la mia materia "schiferita" all'università, confesso.
Wannabebuddha hanno davvero messo luce su una perla di competenza con Yasmina, mi ritengo fortunato anche io lol
Grazie! La linguistica a molti non piace, in base a come viene spiegata risulta ostica o noiosa. Ho aperto il canale anche per cercare di farla percepire in modo diverso!
Sei una fonte preziosa di conoscenza. Grazie per il prezioso lavoro che fai per rendere migliore la nostra cultura. Ti ho scoperta da poco, ma non posso più fare a meno della fonte di conoscenza che sono per me i tuoi video.
Grazie mille
Un discorso serio, finalmente!
Da stamparsi in fronte. Grazie. È confortante avere qualcuno che può rispondere con competenza su certe tematiche, troppo spesso a "combattere" queste nuove derive sono politici o "intellettuali" che la buttano solo in caciara svilendo il dibattito. Ho sentito l'opinione di vera gheno che non la pensa proprio così, lei invece mi è parsa più efficace
Grazie. Io e altri che abbiamo posto queste obiezioni stiamo ancora aspettando che la dott.ssa Gheno risponda nel merito.
Video meraviglioso, condivido subito
Eccellente. Voglio imparare molto di piu' da lei... complimenti. Seria, chiara, esplicita, diretta.
Grazie mille
Mado, brava! Più chiara di così non potevi essere
Il video migliore che ho visto nel 2021
Wow, ti ringrazio!
Complimenti per il video, finalmente qualcuno che argomenti seriamente e vada dritto al punto. Ho solo un dubbio, ossia non ho ben capito per quale esigenza le lingue si siano dotate dei generi se non quella di classificare e distinguere in primis maschi e femmine.
Questa è una domanda alla quale ancora si sta cercando risposta! Non è ben chiara l'origine del genere grammaticale, si stanno ancora facendo studi in merito. Se ci pensi, però, è come il fatto che in italiano abbiamo tre coniugazioni verbali: perché non averne una sola? Si tratta sempre di classi morfologiche, in un caso nominali e nell'altro verbali.
@@YasminaPani Capisco, e a questo punto è abbastanza tendenzioso convincersi a tutti i costi che l'uso marcato del maschile sia maschilista, ma vabbè, sui media odierni siamo abituati a queste battaglie meramente ideologiche fondate sul nulla. Grazie per il chiarimento!
Sei stata chiarissima, come l'acqua di una fonte di montagna. Io credo che queste questioni siano fondamentalmente armi di distrazioni di massa, la quale massa non è sfiorata minimamente da queste sciocchezze. Sono questi radical chick ( si scrive così?) Che continuano a indicare il dito ma non la luna, e non voler capire le vere esigenze e bisogni del popolo. Bravissima!!!
Veramente brava e anche una bella ragazza. Condivo tutto quanto hai detto.
Grazie per il contenuto, ho seguito superficialmente la questione e mi hai dato una voce diversa e argomentata :)
Ti trovo molto puntuale ed onesta nei discorsi che fai. Grazie perché sto imparando molto dai tuoi video!
Grazie 🙂
Complimenti per la competenza e per l'ottima capacità di esposizione!
Ti ringrazio
Ottima spiegazione! Finalmente qualcuno che affronta il tema in maniera competente.
Io dico sempre che, come concetto, il neutro esiste in italiano. Se entro in una stanza e dico "ciao a tutti" e ogni madrelingua italiano presente nella stanza capisce che sto salutando TUTTI, dov'è allora la necessità di schwa o asterisco?
Già!
Ti giuro Yasmina le foto delle tue anteprime mi fanno troppo ridere ahaha, il tuo viso sembra troppo dire: sto per sputtanare tutte le vostre ca**ate, preparatevi.
Ti si amaaa
Sei di una bravura esagerata. Seguo i tuoi video con estremo interesse e ti ringrazio di cuore per il lavoro che produci.
Grazie mille!
Sarebbe più semplice eliminare uno dei due generi, quello rimanente diverrebbe neutro per forza di cose.
Yasmina sei stato molto bravo, bel video.
Scoppierebbe probabilmente una guerra civile lol
Bravissima. Ragionamenti cristallini.
Iscritto subito, continua così!
Grazie mille
Complimenti, hai tutto il mio supporto. Le ideologie rendono esausti ma sono contento che tu non ti sia arresa.
A volte ho la tentazione, ma in realtà non mi arrenderei mai davvero
Chiarissima, bravissima e (cosa ancora più rara) piena di buonsenso.
Ciao , intanto volevo complimentarmi per il video che è stato super interessante e chiaro. Volevo chiederti se c'è un articolo o un testo che possa approfondire la non corrispondenza tra genere linguistico e genere biologico grazie .
Questo è un buon punto di partenza, fa una disamina degli studi più recenti in merito. link.springer.com/article/10.3758/s13423-019-01652-3
Complimenti per la competenza
Sei bravissima, complimenti. Mi sono iscritto al canale e ho attivato la campanella, spero che i tuoi video arrivino a più persone possibile ;)
Grazie di cuore
Io proporrei di parlare in dialetto barese, con tutti i tagli alle vocali finali nessuno può rompere le scatole
Meglio l'abruzzese: quasi esclusivamente consonanti. Così non si sbaglia e non si discrimina nessuno.
@@AlgernonMoncrieff77 appunto
Amen. Grazie!
Una boccata d'aria fresca (e scientifica). Grazie.
Semplicemente le cose così come sono. Grazie. Quindici minuti che rispondono a qualsiasi domanda e fugano qualsiasi dubbio. Per chi ancora fa fatica a comprendere, o vi si oppone a priori.
Bravissima yasmina!!!
Dio santo, non riesco a smettere di ascoltarti. E' evidente che avessi un bisogno carnale di competenza, buonsenso e chiarezza sull'argomento. Per ora pigliati un complimento sotto ogni video, ho una forma di entusiasmo un pò irruento, fra un pò mi passa.
Ti ringrazio molto
Ho appena scoperto questo canale. Questo è il secondo video che guardo dopo quello in cui parli della (agghiacciante) proposta di applicare la cancel culture a Roald Dahl. Naturalmente, non potevo fare a meno di iscrivermi. Grazie, grazie, grazie! Condivido in pieno il tuo punto di vista e ascolto affascinata le spiegazioni di una persona competente e che ha i titoli per fornirle. Siamo talmente bombardati da questa ideologia woke che a volte - solo a volte - riescono a generare dei dubbi del tipo: “Ma perché devono farmi sentire come una intollerante fascista quando non lo sono mai stata e mai lo sarò?” 😅
In attesa di trovare una risposta, corro a vedere gli altri video! 😉 Canale davvero fantastico!
Grazie mille 🙂 sono dell'idea che proprio le persone non reazionarie, non estremiste, dovrebbero esprimersi su queste cose, anche per far capire che abbiamo a cuore tante battaglie sociali importanti, serie
Ottimi ragionamenti.
Coloro ai quali non piace l'italiano che parlino inglese e non rompano più gli zebedei. Grazie della bella e esaustiva spiegazione. E che la cosa finisca qui!
👏👏👏👏👏👏👏felicissima di aver scoperto il tuo canale!!!
Ti ringrazio 🙂
Ottimo video, grazie Yasmina per le tue spiegazioni senza fronzoli che vanno al cuore del "problema" in questione.
Grazie mille 🙂
Madonna grazie finalmente qualcuno parla del mutamento linguistico cristo ti ringrazio
Complimenti Dott.ssa.
Grazie per il video sei stata molto chiara
Grazie per questo video. È bello ascoltarti. 😊❤️
Grazie 🙂
Condividerò questo video in tutt* i luogh* e tutt* i lagh*!
Scherzi a parte, ciao, sono capitata su questo video per puro caso, complimenti per esserti esposta su questa faccenda e grazie per aver condiviso argomentazioni scientifiche.
Ho una domanda: i suoni vocalici in italiano non sono sette, considerando anche le varianti di o ed e?
Ti ringrazio! Sì, nell'italiano standard sono sette, ma non ho voluto allungare il discorso (anche perché di fatto l'italiano standard non lo parla nessuno, e il valore distintivo delle vocali aperte e chiuse non è riconosciuto dai parlanti, se non da una ridotta minoranza).
@@YasminaPani Beh, quelli centrali sí :) . Come s'evince dal cognome, sono pugliese, e studio dizione e fonetica naturale grazie a Luciano Canepari, e cerco sempre di distinguere le varie coppie minimi e i singoli timbri. Capisco ciò non sia vero in vari accenti regionali, ovviamente. Però sul resto, ripeto: chapeau!
Sono abbastanza alla "difesa" dell'italiano neutro, e di tutte le varianti neutre. Credo ogni lingua debba essere pronunciata "correttamente", seguendo gl'insegnamenti della fonetica naturale (sia il "dialetto" o lingua regionale, che l'italiano!).
La migliore analisi sul tema che abbia mai sentito
Ti ringrazio
Ciao Yasmina, grazie per questo utilissimo video, davvero ben fatto e molto chiaro. Ho un dubbio: quando dici che i mutamenti nella lingua sono inconsapevoli è sempre così o ci sono delle eccezioni? Appartengo a quella generazione che ha vissuto la transizione della parola ne*ro alla parola nero e mi sembra sia avvenuta per scelta consapevole, quasi a tavolino, nel momento in cui la prima versione di questa parola iniziò ad assumere una connotazione razzista e dispregiativa. Una volta si usavano entrambe senza connotazione negativa, la prima indicava le persone (e infatti si trova anche in lessico familiare della Ginzburg) la seconda indicava il colore degli oggetti. Grazie :)
Il mutamento lessicale è diverso dal mutamento strutturale, è più pilotabile e rispecchia in parte l'evoluzione della mentalità della comunità linguistica. Ci sono rarissimi esempi anche di mutamento strutturale pilotato, ma in comunità linguistiche piccolissime, nelle quali comunque molto spesso prende poi una piega diversa da quella progettata.
Sei davvero una Donna (il maiuscolo è d’obbligo) pazzesca!
Hai competenze e cultura a dir poco devastanti. Mi ricordi la mia professoressa di lettere delle scuole medie, con la non trascurabile differenza che sei pure un gran bel vedere, complimenti davvero!
Aiuto, troppi complimenti 🤣 ti ringrazio
Una barriera contro l’idiozia. Brava.
Una domanda (non so neanche se magari hai già fatto un video in proposito): per quanto riguarda la declinazione al femminile di professioni e mestieri? Che ne pensi?
Non ho mai fatto un video in proposito perché mi disturba dare troppa attenzione a questo tema. In sostanza la mia posizione è questa: declinare i mestieri al femminile è grammaticalmente corretto quindi non ci sono motivi linguistici per opporvisi. Al contempo non ci sarebbe nulla di male nemmeno lasciarli al maschile, che semplicemente è la forma generica. Quindi credo che ognuno sia libero di fare come preferisce. Quello che mi dà fastidio è, come sempre, la propaganda di sottofondo sul maschile brutto e cattivo che nasconde le donne, ecc ecc.
@@YasminaPani Peraltro io, maschio, non mi sentirei vilipeso nella mia virilità se, al primo anno di università, venissi definito una matricola.
Bellissimo video e molto istruttivo. Da non addetto ai lavori però mi sono fatto una idea di quello che, magari non detto esplicitamente, è il razionale dietro queste "rivendicazioni" sul genere. Alcune professioni sono state storicamente svolte da uomini e, inconsciamente, quando leggiamo sindaco, muratore, elettricista, assessore pensiamo ad un uomo. Sicuramente col passare degli anni è sempre più comune vedere donne svolgere professioni che sono state per anni appannaggio quasi unicamente di uomini e, immagino, con gli anni cambierà anche il collegamento inconscio che ho menzionato prima; magari tra 50 anni quando leggeremo ministro, autista, minatore non ci verrà automaticamente in mente l'immagine di un uomo. Ora quello che comprendo io è che il "disagio" che provano le persone che vogliono eliminare, in alcuni casi, i generi è questa correlazione inconscia che esiste tra alcune professioni e gli uomini. Questa correlazione con gli anni sicuramente verrà meno ma applicare una forzatura oggi alla lingua immagino che, nella loro testa, acceleri questa transizione.
Eh sì, peccato che non sia vero 😀
@@YasminaPani in effetti non l'ho mai sentita come argomentazione, però, sebbene non supporti questa "battaglia", è l'unica che mi potrebbe suonare vagamente "accettabile"
Ormai ti lascio lo stesso commento sotto a ogni video, ma la realtà è che oggi come oggi raramente si trova un canale dove qualcuno faccia dei ragionamenti pregni di cultura, logica e razionalità. Grazie di averlo aperto! Un abbraccio.
Ti ringrazio molto
Una spiegazione perfetta.
Fantastica!
Molto interessante e illuminante. Brava. Ho solo un'osservazione da fare su cui vorrei sapere il suo parere. La scomparsa del 'thou' e la sua sostituzione con 'you' in Inglese mi sembra (ma potrei sbagliare) sia stata un'evoluzione linguistica guidata anche da una meccanica sociale. Quindi questa dimensione può avere un ruolo, anche se rimane vero il fatto che non si tratta di dinamiche che posso essere imposte dall'alto, da un'autorità (vera o presunta tale). Quindi nella sostanza trovo assolutamente convincente quanto detto. Grazie
Mah in realtà si è imposta la forma "you" perché si è imposto il dialetto da cui proveniva, rispetto agli altri; c'è stata per un periodo una polarizzazione riguardante le forme di cortesia, che poi però si è persa, ma non per un meccanismo sociale (le forme di cortesia sono un "lusso", diciamo, quindi molte lingue finiscono con l'abbandonarle".
Propongo il dialetto Veneto con le bestemmie come lingua ufficiale italiana per bestemmiare quando qualcuno rompe le scatole su femminile o maschile 😉😂
Va benissimo anche il Toscano, credimi!
4:54 Da meridionale (centrosud in realtà) riconosco il suono [ə] come [o], buonə→buono, o [e] (mentre qualcuno dal Nord probabilmente lo riconoscerà come [a] o [e]), quindi comunque la comunicazione fallisce
Ma in realtà pure qui nel nord si usa il suono [ə] : io che sono piemontese ad esempio li conosco come ë, vedi parole come ël (il) o ëd (di). Immagino che la maggiore differenza sia che non ci sono (o almeno non me ne vengono in mente 🤔) parole che terminano con questo suono
Ho trovato in un depliant di una rassegna cinematografica per la prima volta il simbolo schwa, e ho deciso di informarmi. Ho trovato il tuo intervento molto lucido, sensato e non "ammiccante". Grazie per avermi fornito utilissimi spunti di riflessione!
Ti ringrazio
Una spiegazione davvero esaustiva 👍
Grazie
Grandissima! Super video ♥️
Grazie
Sei fenomenale
Ti ringrazio
Sono anni, ormai, che si parla della questione dell'inclusivitá "grammaticale" nella lingua italiana. Sono anni che viene derubricata come un non-problema. Eppure la cosa va avanti. Tutto ciò che viene detto in questo video è convincente, competente e corretto, sono anche d'accordo su molti punti. Però non posso fare a meno di domandarmi: E quindi cosa succederà? Semplicemente le persone si stancheranno di usare schwa, asterischi e "U" e diranno: "vabbé dai, abbiamo scherzato."? Rimarranno gergo in codice di questi gruppi "estremisti"? Al di là della glottologia e della sociolinguistica, cosa accadrá nella vita di tutti i giorni? I primi asterischi li ho iniziati a vedere qualche anno fa, e subito ho pensato: "Ma che è sta cosa? Vabbé figurati se prenderà piede." Oggi siamo qui, e gli asterischi, le u e le schwa si stanno diffondendo sempre di più. Ma magari tra qualche anno si smonta tutto. Chi lo sa... credo che il dibattito rimarrà aperto ancora per molto.
Mi sono posto anch'io la stessa domanda. Essendo la società eterogenea cioè fatta di diversi gruppi, ognuno col proprio codice morale, i propri comportamenti ed il proprio modo di esprimersi, penso che probabilmente l'uso del linguaggio inclusivo diventerà molto banalmente un ulteriore criterio per distinguere un gruppo A dagli altri. Niente di più, niente di meno.
Finalmente qualcuno che da a Cesare quello che è suo. Brava.
Scusate (da')
ti ringrazio
Finalmente una persona istruita, perbene e competente parla chiaro e dice (sto esemplificando io) che questa è l'ennesima battaglia di chi nella vita non ha niente di meglio per cui battagliare.
Veramente illuminante. La spiegazione mi consente di approfondire il mio sentimento di rifiuto verso questa innovazione che ritenevo, senza cognizione di causa e in maniera meramente istintiva, totalmente inutile. Adesso so anche il perché. Grazie.