ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2011
- Что это такое и чем личность такого плана отличается от обычной?
Программа Александра Гордона
Тема: Психопатическая личность
Участники: Марк Бурно (доктор медицинских наук), Вадим Руднев (философ, филолог)
Дата выпуска: 17.12.2001
Номер выпуска: 46 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Гордон [51] Нищие духом](http://i.ytimg.com/vi/loHT7NeGYwA/mqdefault.jpg)
![Гордон [51] Нищие духом](/img/tr.png)
![Гордон [60] Поток времени](http://i.ytimg.com/vi/_rLbun4vFAA/mqdefault.jpg)
Хорошая была программа , жаль что сейчас такие не востребованы
Критик Большой востребованы, я же смотрю
19 лет передаче....интереснейший формат, как жаль что всё измельчало извращенным безумием
С ними надо ехать в одном купе поезда Москва-Владивосток, с чаем, коньяком и двумя обратными билетами.
Ключевое слово билетами
-- ключевое слово - коньяк 🥃 и в одном купе)))
Да такое ощущение навевает,шизофреники,которые признают свою шизофрению и оправдывают ее,перечисляя всех к ней,чтобы оправдать свой ужас внутри.
@@user-uk4lb9bn3v Хорошо, что ещё буйных нет среди них...
@@cgqjn4617 Буйных не хватает, скучно
Очень интересно слушать доктора! Такой голос приятный и такая сдержанность!!! а как осторожно выбирает слова! Все были бы такие врачи!
в тихом омуте черти водятся... ты еще с этим доктором не пожила вместе, а поживешь тогда можно судить кто он такой...
@@user-fe2qr2gz8j звідки тобі знати жила вана з таким чи ні ?
Он психопат очаровывающий.
Nelya / потрясающий дядька, я может даже замуж вышла )))
@@user-fe2qr2gz8j зачем мне с ним жить?я же говорю о нём как о враче!
Отличная передача, интереснейшие гости! А дискуссия-то! дискуссия! Вечные вопросы и глубокие ответы на них. Я бы не стал выбирать между философом и медиком, оба достойны и нужны этому миру.
такое ощущение что у них там на заднем плане чайник на плите кипит, или я один это слышу? Все надо завязывать смотреть видюхи про психов.
)))
И зачем ты это написал ? и я услышал, теперь не засну ))
Вот-вот закипит,но это наверно трубы отопления шумят.
😂😂😂
Не один. Этот канал смотрят психи.
Они после этой беседы пошли чай пить продолжить беседу за камерой
В комментариях пишут, что мол встретились три психа... Не согласен! Учитывайте диссоциативные расстройства, их там больше трех сидит.
Victor Coyenn ору
Прыщи is sexy are
И тень мозаичного психопата позади...
Про психопатию пару слов в начале передачи, а потом резко перешли в абсолютно другое русло. Гордон должен был сразу остановить лысого с его объяснениями характеров.
наверное, одна из лучших передач в серии
Это было потрясающе, спасибо!
Очень познавательный выпуск 📣
А разве психопаты могут сострадать? Они же никогда никого не жалеют и не сочувствуют. Они то страдают сами,но не понимают чужой боли
Я знаю психопата в жизни. Они очень избирательно могут чувствовать. Мой плакал над фильмами и театром, а в жизни он бесчувственная сволочь
Тут под психопатиями подразумеваются разные расстройства личности, а не только аналог социопата.
Как же это сексуально - быть мыслящим профессионалом и интеллектуалом!
Программы Гордона - такой релакс и чувство защищенности что есть еще
умные мужчины.
Tatti Lobanova о да 👍 согласна на 💯 🤣😘😘🥰
Илья Дмитриевский а вы там каким боком, простите? Ваши подборки я посмотрела, внутри все опустилось 🤦🏻♀️ «парад уебков» одно название что стоит
@Илья Дмитриевский совсем грустно?
Он импотент. Расходимся
На стыке медицины и философии
Да, действительно интересно, встреча учителя и ученика, или такая себе практически немыслимая встреча Павлова-Ганушкина и Хайдегера-Лакана. Очень занимательная клинически-философская дискуссия. И как бы нельзя сказать, что кем-то шахматная партия проиграна. Бурно и Оппоненту - респект и уважуха
Масштаб понимания человеческой природы у доктора-практика гораздо мощнее, чем у теоретика-философиста. Это и понятно - помайся с живыми людьми, волей-неволей научишься мыслить точнее и полнее.
Сдаётся, что это не только ученик, но и пациент.
@@user-mo7jx5sg2f Буквально с языка сняли мысль . Философ однозначно пациент !
Утверждая, что нормы не существует, они (и мы вместе с ними) теряем определение патологии. Границы размываются и разум включается в режим бреда, совершенно лишая себя критической оценки.
Может быть это и есть задача данной передачи?
Норма - это как начало отсчёта, своеобразный ноль на оси координат.
Если говорить о психиатрической норме, то самым разумным критерием может быть социальная адекватность личности. Все остальные креативные "навороты ", приносят разнообразие, степень терпимости к ним общество обычно ограничивает законом.
... Лысик чёренький ... или уже ...или на границе ...но то , что с ним беда - мне кажется очевидным ...
Только не адекватность, а адаптивность личности. Но здесь надо понимать, что нормой эта будет с точки зрения именно этого социума. а социум может быть вполне нездоров с т.з. другого социума.
в психиатрии кто первым халат надел, тот и врач...
Уловила! Основной посыл философской витиеватости (кстати, витиеватая речь признак шизофрении) - "Мне самому нравится то, что говорю".
Основной симптом здоровой психически личности - это адекватность.
Перед философом как-будто поставили задачу всё испортить и всех запутать. Он с ней успешно справился.:)
*где ты увидел философа?* (Марк Бурно, д. мед. н.; Вадим Руднев, д. филологических. н.)
@@user-tc3we2eu7f Они все философы в той или иной степени...
Профессор всю передачу на своего бывшего ученика смотрел, как на недолеченного пациента)))))))))))))
Доктор - очень приятный человек. Надеюсь, он не только в передаче производит такое впечатление, но и в жизни достойно себя ведет. Добродушный
"Доктор молвил: "Вы больны," - и мгновенно отпустило. И научное светило улыбнулось со стены. Здесь не камера - палата, здесь не шконка, а скамья. Не подследственный, ребята, а исследуемый я!" (В.С.Высоцкий)
Сильно разломало мое сознание эта программа, мне было 11 лет...
Большое Спасибо Марк Евгеньевич теперь я понял кто я по характеру.
помню подростком залипал,жалко,что после полуночи была....
Благо ☺️дарю
Про язык и характер сильно было!!!👍
Мудрый доктор и зарвавшийся юнец
неудобные стулья у них...
Люди, которые ставят Ницше как основоположника какой-то фундаментальной теории - помните, что он не психолог, а философ, поэт и композитор. Вообще, очень знаменательно, что психопаты любят цитировать Ницше.
Простите, но Ницше прежде всего филолог.
@@dirtyshame2201 Прежде чего? Прежде того, что он философ, поэт, композитор?
@@sa3197хронологически - да, прежде
Горе от ума!
Спасибо. Здесь можно увидеть бытовые и профессиональные подходы, а также подобие своим взглядам, чтобы не чувствовать себя идиотом тогда, когда другим - всё об этом "параллельно". Кому-то, даст ещё один шанс не рисоваться человеком, а быть.
надо быть самому чуток психопатом чтоб понять психопатов что прекрасно видно на даном видео)
Или прожить пять лет с психопатом, как например я
@@user-sx6os1io7o хаха) вы выиграли)
@@katya2135 я прожила шесть лет с психопатом,это не просто вредно для здоровья,это опасно для жизни.У всех и у меня есть недостатки,но психопаты это люди ,не просто с отклонениями,а люди не отвечающие за свои действия,это роботы с мутацией мозга,они как машины гениальны,но как люди опасны,не разделяют сопереживание и честь,у них нет раздела мозга в этом.
@@user-uk4lb9bn3v самое стремное, что они в прямом смысле сводят с ума. Очень навязывают свою искаженную картину реальности, что вообще перестаёшь понимать, где чёрное где белое где добро а где зло.. Для нормального человека это невыносимо
@@katya2135 да в точку,ещё внушают,что у тебя не все в порядке,что ты не нормальная и рассказывают это всем,чтобы мир был против тебя,лишают тебя друзей,родных,не дают ни с кем общаться,в итоге ты-банкрот,не только материально,но и физически,ментально,морально,ты теряешь всех друзей и поддержку ,которую надо за всю жизнь.Даже не с кем поделиться,ты высыхаешь,а он цветет и пахнет.Из разлагающегося трупа на твоих костях,выпив всю кровь,безжалостно оговаривает тебя-и ты теряешь ещё и честь перед людьми.Не дай Бог с детьми ещё его столкнуть,можно и это потерять.
Браво, Бурно! Мой низкий поклон!
Вот вел же Гордон нормальные интересные передачи. Что с ним произошло? Почему сейчас снимается в аналоге Пусть говорят?
Потому что кушать хочеться. А там лучше кормят.
Спрос определяет предложение. Он в интервью говорил, что бы вы не думали, что вам хреново. Смотрите как у других....
kiricus потому что такие передачи ведут в никуда, покопайте глубже и поймёте, что во первых разговор ни о чём (хоть и очень интересно) а во вторых если перевести на немецкий и английский те названия, которыми они апеллируют, к сожалению, сильно устарели - да и смотрю я конечно это уже в 2020 году 🤗
Все же серьезно какие мощные абстрактные мыслительные способности заложены в человеке...
очень интересно ! но уж слишком всё сложно-и как следствие (ни хрена ничего) непонятно ! (но очень интересно)
Да просто этот справа мямля с дефектами речи и бредом величия. Думает что он весь такой интеллектуал и самый умный, на деле 80 процентов его болтовни это вода, отсылки и тд, аж противно слушать
Спасибо большое. Я все это читал. Да только это не Евангелие.
Типологии(любые) всегда есть условные обобщения, т.е. , создающие разные мифологии...Спасибо.
Здесь можно послушать только М.Е.Бурно.
Классификация и упорядочивание необходимы,так устроен человек. Но и точка развития должна быть, не может быть 100% устойчивости в любой классификации
В мучительных раздумьях. Как же им плохо.
Великолепная беседа! И Гордон очень молодой здесь.
И юный октябрь впереди!
@@cgqjn4617 Ахахах! :-)
Негодяй твой гордон
@@Dana-jp8wbОтчего-сь он негодяй?
зашла посмотреть про психопатов....где?) было интересно, но тема уплыла...
Masha Hahonina закончили вообще на лингвистической особенности немецкого языка 😂😂😂👍так что все ок, ах да заодно и покурили 🤣🤣❤️
Вы психопатка?..
Философия рулит
cgqjn без сомнений)
Какие занудные чуваки, могли бы разобрать психопатию Гордона, нет понесло их разъяснять тот или этот термин
И каким образом вы "разобрались в отсутствии этой связи"?
Джобс на минималках
Очень плавно перешли от психопатии к шизофрении.
Galova шизофрения это заболевание, а психопатии это пограничные состояния, то есть еще не заболевания
pavlentiy91 я тебя не спрашивал что такое психопатия. как называется расстройство когда человек не способен воспринимать смысл текста?
Есть такой термин в психиатрии - шизоидная психопатия. Само собой, это не шизофрения
И не только 😂👍а закончили вообще грамматикой немецкого языка 🤦🏻♀️🤣🤣
@@Galova Дебилизм
говорящая голова задолбала перебивать Врача
username ihavechosen 👍👍👍🤣 согласна!
"Книга перемен, число 7, материализм и не материализм это одно и тоже..." господин с блестящей лысиной страдает резонёрством.
Вот как сказал про " Книгу перемен"- всё, восприятие речи философа для меня закончилось...
35 минута.
Когда в детстве говорил что звуки из которых состоит имя влияют на человека и гороскопы также работают, а мне никто не верил 😭
Нужно было заводить дедушку психиатра-клинициста 😂😂😂😂
тезис о невозможности существования здорового человека однороден с историей про отсутствие абсолютного нуля в природе
Вся программа - ответ на вопрос, что такое сутяжничество😂
Запутались в своих терминологиях)
Можно цитату из Евангелие про геноцид?
Вы, если книгу даже и не открывали, то потрудитесь не рассуждать о ней.
3:21.. Гениальность....
6:20. Здоровый человек -
. это фикция. ❗
Наблюдения Руднева над корреляцией языка и характера еще достаточно поверхностные. Несколько дней назад мне на ютубе попался урок английского, где как раз шел разговор о редукции, причем довольно сильной, в разговорном английском. Мы не произносим каждое слово отдельно. Слова в фразе сливаются друг с другом, звуки изменяются и сокращаются - как в английском, так и в русском. Может, в немецком языке по-другому, не знаю.
это фрагмент?
Искусство затрагивает сферу чувств. Я ничего не знаю о супрематизме, но черный квадрат мне симпатичен. Потому что он квадрат и черного цвета. В детстве мне рассказали о нём как о картине. Тогда это казалось абсурдом - "Тоже мне картина, ха-ха!". Знания помешали мне эмоционально воспринять произведение искусства. Так и с религией, пока вы не позволяете себе разобраться в отсутствии её связи с реальностью, она помогает вам превозноситься.
Скорее, с ними надо ехать в одном купе поезда Москва-Владивосток, с чаем, коньяком, и одним обратным билетом. Для себя.)
Из определения психопата клинического исследователя ,яркий пример такого типа в мировой литературе это Дон Кихот ломанческий.Только меня смущает в этом определении слово ложная справедливость.и тут мне приходит мысль что справедливость по сути своей двоична и мучительна.Доброта к которой приходит Дон Кихот на смертном одре истинна,но в какой то момент человеческого существования замененная на справедливость и делает из доброго человека психопата.И чем добрее человек тем острее в нем эта чувство несправедливости и мучительного противопоставления доброго справедливому.Как считаете?
какой это год?
2001
Поверивший в себя человек смешон. Cogito ergo sum
Здесь он говорит про ветхозаветное пророчество о Мессии, которое и было "исполнено" им. А иудейские заповеди он вообще-то и сам не соблюдал, и даже одну из десяти - заповедь о субботе.
Я не религиозен, хотя возможно и здесь просто не умею посмотреть с "истинной" (то есть вашей) стороны.
А кто же внушил эту "иллюзию" самому обществу?
Конечно, конечно. Только я не буду копировать текст. Слишком много. Просто перечислю места:
Числа 31:17-18
Второзаконие. 7:1-2
Второзаконие. 20:16-17
Иисус Навин 6:20
Иисус Навин 10:40
1 Царств 15:3
И не надо мне рассказывать, что не умеете пользоваться Гуглом и не сможете это всё великолепие найти сами ;)
Были заимствованы. И не только у египтян, но и у вавилонян, и у еще бог знает кого. Древние евреи вообще зачастую исповедовали своего рода политеизм. Только как это связано с глубиной проповедей Христа или Мухаммада?
А уж "Черный квадрат" как нельзя лучше демонстрирует субъективность восприятия. Если ничего не знать о супрематизме, то можно только посмеяться над ним (что большинство кстати и делает). Равно как если ничего не знать о религии.
Правильно поставили диагноз:)
Может быть вы и говорить сами научились, и вырастили себя сами, и науки все самостоятельно постигли? Не прибегая к авторитетам.
а дед шарит)
Психопатия,как патология излечима.Я смогла найти способ.Полное излечения без делений , фармацевтических препаратов.Характер выравнивается,человек начинает жить полной жизнью.Душа наполняется любовью,качествами присущими полной личности.
И что за способ?
Можно тогда пример какой-нибудь из этих систем, которая заставит современного человека глубоко задуматься равно как диалектика Христа или кораническая предопределенность? Я что-то ничего такого ни у шумеров, ни у египтян, ни уж тем более у папуасов Новой Гвинеи не встречал.
Восприятие - процесс абсолютно субъективный по своей сути, поэтому никакого четкого разделения на реальное и нереальное не существует. Любимые вами дикари не видят себя в зеркале. Выходит, ваше видение для них - это фантазия.
Не хватает звука капающей воды.., а так, вполне странная передача.
Во многом разделяю точку зрения В.Руднева. При всем уважении к Марку Евгеньевичу, утверждение "тело- источник духа" должно иметь весомые аргументы. Тк эти два понятия неразделимы, и находятся в постоянном взаимодействии, и влиянии друг на друга. И возможно это та, начальная ошибочная точка зрения, которая не дает нашей психиатрии двигаться дальше в своем развитии, судя по результатам...
Он говорил образно. Раньше считалось, что источник души - мозг, сейчас Гроф и другие ученые доказали обратное. Это как раз относится к психоанализу: коллективное бессознательное, бессознательное и тд, психологические защиты, сфера чувств. Это уже другое совсем. Он образно имел ввиду. Человек - источник духа. То есть все определяют реакции. Конечно, где душа зародилась, никто не знает. Это просто научный подход. В медицине быть другого не может! А психиатрия относится к научной дисциплине, то есть медицине! Не кто-то духом управляет, как это бывает при шизофрении. Вот и все. При шизоидной психопатии и шизофрении людям часто кажется, что на них воздействуют. На решения, мысли и действия. Это и есть бред. Теперь понятнее стало? Посмотрите видео в сети о том, как формировался шизоидный характер. Страх быть поглощенным из-за стремления поглотить в детстве мать, когда ребенок чувствовал сильный голод, а мать не удовлетворяла вовремя потребности. Там очень сложная концепция. Грубо говоря, она его кормила настолько редко, что он хотел съесть мать, грудь - метафора. Но при этом он ее любил. Потом он начинает осознавать все. Вот и все расщепление. Возникают двойственные чувства. Но мать все равно хорошая. В этом весь конфликт. Это он проецирует на других людей, считая, что они хотят его поглотить, раздавить, уничтожить, управлять и тд. В науке никогда не было никакого духа. Это к сфере религии или психоанализу всегда относилось. Да есть уже прорывы в этой сфере, ищите лучше материалы и методы лечения
Чей умысел?
Кто это - здоровый человек? Тот, который хочет есть - ест, хочет пить - пьет, хочет спать - спит, и т.д.? Само наличие сознания, способность ограничивать себя в своих непосредственных потребностях ради достижения неконкретных целей - это ли не болезнь? Философ прав. Можно назвать это легкой формой шизофрении (человек зачастую видит (читай - осознает) не то, что его окружает, а ощущает окружающий мир через призму своих интересов, настроения, даже образования и широты кругозора). Отсюда и разность вкусов, мнений, интересов у представителей вида, которые проживают в одинаковых условиях. Практически любое животное ведет себя по отношению к окружающему миру соответственно своему виду. Любой хищник одинаково со всеми представителями своего вида любит мясо, травоядные - траву.
Христианство по определению ставит заповеди Иисуса выше ветхозаветных: проповедовать он велел не Танах, а Евангелие.
А решать мне право дал Бог вместе с разумом и свободой воли.
Да о чём вы, брат. Марк Евгеньевич думает, что воскреснем не в телах, типа одна душа будет существовать без тела вечно. Они азов не знают, а ты им высшую математику....
может у него и плохой характер, но см на ТВ можно только передачи с ним.
Умных людей , к сожалению, часто раздражают другие своей "тугоухостью" души (или мозга). Ландау был ужасен в быту, но у его Норы никто больше не мог выдержать сравнение с ним.
Один человек выдумал историю, рассказал другому, тот принял за чистую монету. Это упрощённая схема. Фантазия существует независимо от того верите ли в неё вы.
Самый адекватный тут Гордон) Он стебётся над ними)
ты сам над собой "постебался" того не заметив.
Неустановленной группы лиц.
Чет-то 40 с лишним минут болтали, а что такое психопатическая личность вообще не раскрыли. Просто как заседание думы, все чего-то обсуждают, а практического решения никакого.
Конечно это не фантазия, это злой умысел.
Для неразвитого существа, характерно думать, что 3 человека которые хотят понять друг друга и не спорят, психически не здоровы...
Понимаете, господа 19 век
Филосов явно с отклонениями! Так агресмивно нападает на бывшего учителя! А профессор вызывает только глубокое уважение! Можно позавидовать его выдержке! Я бы уже давно врезала этому психопату аля "философу"!
если.я.хожу.в.храм.и.причащаюсь.я.чувствую.себя.счастливой
8 психов дизлайкнули
... и Я
The форест алмаз просто заявленная тема про психопатах вообще не раскрыта, они начали за здравие закончили заупокой, намешали все подряд как щи и борщ в одной кастрюле, ну даже я не профи с доступом в интернет просто угораю над их терминами и заявленной целью раскрыть психопатов 😂😂😂🤦🏻♀️просто забили эфир и в конце подтвердили
Ну вот это уж кто их там знает какие конкретно лица. Злой умысел, как известно, формируется тёмной ночью и в сокрытии от чужих глаз. Но на мой взгляд и Константин гораздо позже такой же соучастник, однако, совсем не еврейской национальности. Зло интернационально.
Никогда человек не происходил от животного.
6:22
А в какой религии душа будет без тела? В христианстве воскреснем в теле. Марк Евгеньевич реально прям материалист из 19го века.
10 заповедей написаны в Ветхом Завете, товарищем Моисеем.
И Иисус не открещивается от Ветхого Завета, как Вы за него.
"""""Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить."""" (Евангелие От Матфея 5 : 17).
Так, что Ваши познания Ваших же Евангелий - крайне ограничены вырезанием того, что хочется видеть, от того, что на самом деле написано.
Всего Вам доброго. ;)
Некоторые идеи не совсем понятны самим участникам передачи))
Вы не хотите этого знать, иначе бы уже сами разобрались.)
Почему филолога пригласили дискутировать на тему психиатрии?
Для наглядности)))
Фантазией такие вещи, как Евангелие или Коран породить было бы несколько проблематично, особенно учитывая, что Иисус был необразованным плотником, а Мухаммад - вообще неграмотным.
Диалектический материализм обеспечивал интересы социалистической бюрократии , а ты своим мракобесием обеспечиваешь интересы капиталистических жуликов .
Да сам он шизофреник, блин! Мне нравится доктор с седой бородой. Классический настоящий доктор!
Шизофреники - вяжут веники. Параноики - пишут нолики...
Лиц еврейской национальности наверное?