Die Hintergrundmusik ist nicht zum Aushalten. Zu laut, und diese Dramatik ist gar nicht nÃķtig, deine Stimme ist dadurch sehr schlecht zu verstehen. Wirklich schade um deine interessanten Worte.
Bitte mach die Musik leiser! Der Inhalt ist schon so gut! Da brauchst du echt keine Pseudodranatik durch laute, ablenkende Musik. Die Sound Mischung macht deine klasse Videos immer wieder unnÃķtig schlechter.
Habe dich gerade entdeckt. Tolles Video. Unterhaltsam und interessant mit einer angenehmen Priese Humor. ð Bin jetzt noch auf deinen bisherigen und den noch kommenden Content gespannt. War nÃĪmlich auf der Suche nach einem neuen Wissenschaftskanal, nachdem ich immer mehr vom Content von AstroTim enttÃĪuscht bin und der Kanal Raumzeit (zur Zeit) etwas eingeschlafen ist. Habe die Hoffnung, dass ich mit deinem Kanal jetzt eine angemessene Alternative gefunden habe. Abo ist erstmal da. ðð
Mein erstes Video von dir was ich gerade entdeckt habe - danke fÞr deine Arbeit und die Art und Weise wie nÞchtern, simple, ruhig und menschlich du die Dinge auf den Punkt bringst! Abonniert und geliked âĪ
Ich bin ein groÃer star trek fan... Was ich mich frage, wiso zeigst du immer nur bilder, videos oder animationen mit der jj-prise? Also die enterprise aus dem j.j. abrams-universum aus der kevin ÃĪhmm kelvin-zeitlinie... Das richtige atar trek hat so viele schiffe, die man nutzen kÃķnnte... oder hast du da lizensprobleme? Danke fÞr deine antwort :) P.s. es ist fÞr mich primÃĪr eine informative frage, keine entwertende frage
Ach, was ist schon das bisschen Energie - wir sparen doch gerade schon "so viel" Energie zu sparen - mit 1000 PS E-Autos, einer gefÞhlten durchschnittlichen Leistungsaufnahme eines PC's von nicht unter 450 Watt dank super-duper-Grafikkarten und natÞrlich auch den E-GerÃĪten wie moderne E-Herde, Waschmaschinen mit am besten 10 kRPM und idealerweise 500cm-Bildschirm-Diagonalen fÞr die TV-GerÃĪte (Ja, der Text kann "Spuren von Sarkasmus" enthalten)
@@Slartibartfas042 Seien Sie doch nicht derart sarkastisch! Die Privatjets sind doch deutlich sparsamer geworden in den letzten 50 Jahren und die Frachtschiffe ebenso in l/t ebenso.
Ein Raumschiff muss nicht (und kann nicht) mit Ãberlichtgeschwindigkeit fliegen, um jeden Punkt im Raum in quasi Null-Zeit zu erreichen. Kommt das Raumschiff an die Lichtgrenze spielt Raum und Zeit keine Rolle mehr und stellt damit kein Hindernis mehr dar. Die Dimension des Raumes schrumpft auf quasi Null und auch die Zeit hÃķrt auf zu existieren. Ein Raumschiff muss es also "nur" in die "NÃĪhe" der Lichtgeschwindigkeit schaffen, um jeden Punkt im Universum (in wenigen Sekunden) zu erreichen. Ein Vorteil des AWD kÃķnnte allerdings sein, dass durch die Schaffung einer Warpblase die extremen Raum- und Zeitverzerrungen vermieden werden (und damit ggf. die Raumfahrer auf eine Erde zurÞckkehren kÃķnnen auf der ihre Familie noch lebt).
Hallo zusammen! Ich hÃĪtte da eine Frage zu Informationen, die in einem schwarzen Loch verschwinden. Beim Ãberschreiten des Ereignishorizont, wÞrde sich die Zeit ja umkehren und sich in negativer Richtung weiter bewegen? Es kÃĪme also zu einer zeitlichen Trennung und somit zu einer neuen Raumzeit, die sich relativ zu uns, rÞckwÃĪrts in der Zeit bewegen wÞrde. (vllt gibts hier ja sogar die Antimaterie). Damit wÃĪre ein schwarzes Loch wirklich leer (Inhalt in neuer Raumzeit) und wir wÞrden vom schwarzen Loch nur ein Standbild sehen, bzw. einen unverÃĪnderlichen Ereignishorizont und eine KrÞmmung der Raumzeit mit persistierender Gravitationswirkung. Es wÃĪre ein Ende unserer Raumzeit mit der Erschaffung einer neuen. Eine weitere Grenze unserer Raumzeit ist das Licht. Auch hier steht die Zeit still. Bei Ãberlichtgeschwindigkeit wÞrde sich die Zeit wieder in negative Richtung bewegen. Auch hier kÃĪme es zur Ausbildung einer neuen Raumzeit, da sich in einer gemeinsamen Raumzeit und das Licht wÞrde sich somit verdoppelnd und wÞrde sich rÞckwÃĪrts in die Vergangenheit bewegen, wodurch sich in unserer Vergangenheit nun zwei immer ortsgleiche Photonen befinden wÞrde, was die KausalitÃĪt verletzen wÞrde. Das gleiche gilt analog fÞr die neu entstehende Raumzeit in einem schwarzen Loch. Die Informationen blieben somit erhalten, wÃĪren aber unwiederbringlich von unserer Raumzeit getrennt. Die Entstehung einer neuen Raumzeit wÃĪre auch die ErklÃĪrung eines Urknalls, in einer von uns getrennten Raumzeit und unserer eigener Urknall (oder weisses Loch) wÃĪre somit durch das Entstehen eines schwarzen Lochs, in wiederum einer anderen Raumzeit verursacht worden. Alles das ist eine (Raum)zeitliche Trennung. WÃĪre der Urknall somit ein weisses Loch gewesen, wodurch eine separate und isolierte Raumzeit entstanden wÃĪre, in der es nur ein einziges weisses Loch am Anfang gegeben hÃĪtte. Schwarze LÃķcher anderer Raumzeiten, wÞrden hingegen jeweils neue Raumzeiten entstehen lassen und nicht mehrfach zur Bildung weisser LÃķcher, in ein und derselben Raumzeit fÞhren. Deswegen sehen wir keine weissen LÃķcher. Es gÃĪbe also immer nur ein einziges in der Vergangenheit zum Anfang. Schwarze LÃķcher sind so stark in der Raumzeit gekrÞmmt, das der Raum des schwarzen Lochs, sich selbst, aus der umliegenden Raumzeit abgekapselt hat. (Nicht mehr Teil unserer Raumzeit) Und falls wir aus einem schwarzen Loch entstanden wÃĪren, mÞsssten wir uns immer noch in einem schwarzen Loch befinden. Die Masse in unserem Universum wÞrde ja auch ein schwarzes Loch erzeugen, das so gross wÃĪre, wie das heute beobachtbare Universum. Die SingularitÃĪt in einem schwarzen Loch, wÃĪre somit die SingularitÃĪt eines neuen Urknalls, in einer neuen, von uns getrennten Raumzeit. Vielleicht ist die Entstehung unseres Universums aus einem schwarzen Loch auch die ErklÃĪrung, warum alles in unserem Universum so massgeschneidert und stabil ist. WÃĪre es eigentlich mÃķglich, dass wenn wir ein schwarzes Loch sind, auf dem Ereignishorizonts des selbigen, Zeitgleichheit durch Zeitstillstand herrscht und durch eine Verbindung zum Inneren, die PhÃĪnomene bei verschrÃĪnkten Teilchen (zeitgleicher Abgleich), sowie das Verhalten von Teilchen beim Quantenradierer (zeitÞbergreifendes Wissen der Teilchen), erklÃĪrt werden kann? Das innere des 2D Ereignishorizonts hÃĪtte 3D Hologramm Charakter und der Ereignishorizont enthielte alle Daten wie ein Backup und alles Innere wÞrde primÃĪr auf Information basieren. Vielleicht ist das Universum somit von einem universellen auf Logik basierenden Geist erfÞllt. Theoretisch entstand das Universum also nicht primÃĪr aus Energie sondern durch Information wie einem Gedanken oder aufgrund einer Beobachtung eines Geistes, der in der entstandenen Raumzeit ein Bewusstsein durch Trennung und RelativitÃĪt ausbilden kÃķnnte. Dieses Bewusstsein wÞrde sich sogar in jedem von uns widerspiegeln als letzter kleiner Rest zur Beobachtung der RelativitÃĪt. Dieser letzte klitzekleine Rest wÃĪre in uns allen der gleiche Rest, der durch unsere Augen schaut. Das kleine ICH ist bei allen identisch und ist durch den Ereignishorizont zu anderen ICHS verbunden? Kann das stimmen? Gibt es also so etwas wie Gott nur, wenn wir ein schwarzes Loch sind? hihi.... Liebe GrÞsse
Was wÃĪre, wenn schwarze LÃķcher nur AbflÞsse aus einem Universum ins nÃĪchste sind. Ob diese allerdings miteinander kompatibel sind wÃĪre zu bezweifeln.
Nen, die Zeit lÃĪuft in einem schwarzen Loch nicht rÞckwÃĪrts, sondern aufgrund der hohen Gravitation immer schneller. So schnell sogar, dass du beim Herausblicken das Universum im Ultrazeitraffer sterben sehen wÞrdest, wenn du denn lange genug Þberlebtest, um das zu sehen. Das Wort Loch ist tatsÃĪchlich auch sehr irrefÞhrend. Stelle es dir eher wie eine sehr sehr kleine Kugel mit unendlich hoher Dichte vor. Es ist eher sowas wie eine GravitationsmÞllpresse. Dass Dinge dort nicht einfach wie in einem Loch verschwinden, kann man daran erkennen, dass schwarze LÃķcher an Masse hinzugewinnen, wenn Objekte in sie hineinfallen. Wie kann ein Loch aber an Masse gewinnen, wenn ein Loch genau das Gegenteil von Masse ist? Genau: Gar nicht. Darum ist ein schwarzes Loch auch kein Loch, sondern einfach nur ein verflucht schweres StÞck Materie, dessen Gravitation so stark ist, dass es Lichtstrahlen in sich hineinbiegt. Das was schwarze LÃķcher so mysteriÃķs macht, ist allerdings die Tatsache, dass die SingularitÃĪt eine so enorme Masse hat, obwohl sie selbst kein Volumen besitzt. Du wirfst hier aber auch ein paar Theorien, Thesen und Gedankenexperimente durcheinander. Der Grund weshalb nichts aus einem schwarzen Loch entkommen kann ist nicht irgendeine ominÃķse Trennung der Raumzeit, sondern viel viel einfacher: Es ist die Fluchtgeschwindigkeit. Du brauchst, egal welchen KÃķrper du verlassen willst, immer eine gewisse Geschwindigkeit, um ihn verlassen zu kÃķnnen. So kannst du beispielsweise nicht mit einem Flugzeug ins All fliegen... selbst dann nicht, wenn man Aerodynamik und Sauerstoffmangel auÃer Acht lieÃe, ein Flugzeug wird einfach nicht schnell genug, um die Gravitation unseres Planeten zu Þberwinden. Eine Rakete ist schneller und schafft diese Grenze zu Þberwinden. WÃĪre unser Planet grÃķÃer, mÞssten auch unsere Raketen eine hÃķhere Fluchtgeschwindigkeit erreichen. Spezies mit grÃķÃeren Planeten, wÞrden also wesentlich lÃĪnger brauchen, um den Orbit zu erreichen. Die Fluchtgeschwindigket eines schwarzen Loches liegt allerdings Þber dem der Lichtgeschwindigkeit. Also, egal, was du tust, du bist einfach nicht schnell genug, um der Gravitation eines schwarzen Loches zu entkommen, hast du einmal den Schwarzschild passiert. Dass wir innerhalb eines schwarzen Loches leben, ist auch sehr unwahrscheinlich. Denn die SingularitÃĪt ist ein Massezentrum, welches wir in unserem Universum schon lÃĪngst entdeckt haben wÞrden, wenn es denn existierte. Da sich aber nicht alle Sterne im Universum zu einem besonders hellen Lichthaufen bewegen, ist es auch sehr unwahrscheinlich, dass unser Universum das innere eines schwarzen Loches sein kÃķnnte. Das StabilitÃĪtsargument von Hawking bezieht sich nicht auf schwarze LÃķcher, sondern auf die MÃķglichkeit eines Multiversums. Der Schluss, den Hawking zog: Wenn die StabilitÃĪt unseres Universums unendlich unwahrscheinlich ist, muss es unendlich viele Universen geben, die diese StabilitÃĪt nicht teilen. Achtung: Das ist nicht das Marvel-Multiversum in dem mehrere Versionen von dir in unendlich vielen Interaktionen gibt. Vielmehr ist es ein gigantisches Tablet von Petryschalen in denen Universen gezÞchtet werden. Aus den allermeisten wird nix, aber in einigen Schalen sammelt sich etwas Schimmel. Was nicht bedeutet, dass es ein kosmisches Labor gibt, in dem Universen bewusst gemacht werden. Das Multiversum probiert einfach nur alle mÃķglichen Kombinationen aus... aus einigen kann was enstehen, der Rest verschwindet wieder. Und wir kÃķnnen das alles nur fÞr so unwahrscheinlich halten, weil wir in einem stabilen Universum leben. Stell dir vor, du wÃĪrst Lottogewinner und wÞrdest nur Leute kennen, die im Lotto gewonnen haben zu allen anderen kÃķnntest du aufgrund irgendeiner Barriere keinen Kontakt aufbauen. Du weiÃt nur, wie unglaublich unwahrscheinlich es ist, im Lotto zu gewinnen, trotzdem haben du und all deine Bekanntschaften im Lotto gewonnen. Hawking sagte nur: Hey, es kÃķnnte sein, dass da drauÃen ein Haufen von Lottospielern existiert, die noch nie gewonnen haben. Nur weil du das alles zusammenwÞrfelst, wird noch lange keine Weltformel daraus. Schwarze LÃķcher sind cool, keine Frage, aber sie dienen nicht dazu, das gesamte Universum zu beschreiben.
Wundervoll inspirierendes Video! Aber eine dumme Frage? Bei einer Reise mit Warp-Antrieb, wie wÞrde ein Kieselstein im Weg auf der Reise sich verhalten? WÞrde ein FremdkÃķrper ein Raumschiff mit Warp-Antrieb nicht zerreiÃen?
Im Fiktion SG1 wurde diese Theorie sehr genau erklÃĪrt. Es war nicht nur die Einbildung eines Spinnernden Show runner. Man wollte in die Stargate Serie alle gÃĪngigen Theorien mit einbringen. Warp-Antrieb war nur eine Idee von Paramount Pictures. Paramount GrÞndung geht verwandtschaftlich zurÞck auf Napoleons Spionage Zeichner DENON Dominique Vivant. Letztendlich gibt es ein ATLAS Experiment in CERN "Lisa Randall Scientists at the Large Hadron Collider". Die Theorie von Extra, Dimensionen und Hyperraum wird sehr viel diskutiert.
Jawoll!ð Es geht vorwÃĪrts ... hoffentlich! Hier mein Dank fÞr den super Beitragð Uns gehÃķren die Sterne
âAmir, du Spinner, hÃķr auf!â, sie kicherte wÃĪhrend er zwischen ihren Beinen lag und in ihren stark geschwollenen Bauch hinein rief: âKomm raus! Ich liebe dich schon jetzt ganz doll! Komm raaauuus!â Ihre wedelnden HÃĪnde konnten ihn gerade so vertreiben: âSag mal, wie alt bist du eigentlich?â Mit schmollendem Gesicht schaute er sie an und darÞber musste sie noch mehr lachen. Mit neuem Mut und ernsthaften Ausdruck legte er ein Ohr direkt unter ihren Nabel und lauschte andÃĪchtig: âJepp! Es wird ein Junge! Ganz klar, es wird ein Junge!â âWoher willst du das wissen, du VerrÞckter?â, sie schaute ihn an, als wÃĪre er nicht der Vater, sondern fÞnf Jahre alt.
âNa, ganz klar! Ich habe ihn sein Bett bauen hÃķren! VorschriftsmÃĪÃig auf Kante! Und die UnterwÃĪsche im Schrank, da wo Oberstleutnant Papa zuerst hinschaut, wie mit dem Lineal ausgerichtet! Alles gleiche HÃķhe, sauber abgelegt âĶâ âAch, das hast du alles gehÃķrt?â âGespÞrt, GeschwaderfÞhrerin Fajah, gespÞrt! Ein Vater von Rang kann Unordnung im Spinnt nicht ausstehen und mein Sohn weià das!â âUnd wenn es eine Tochter wird?â âOh, das wÃĪre Pech!â âWie bitte?â, sie zog die Augenbrauen hoch, sofort bereit anzugreifen! âDann muss sie so aussehen wie du! Sie hat keine andere Wahl! Das ist ein Befehl! HÃķrst du da drin?â
Safina Josephitsch Fajah, geborene Romanowa, leitende Ingenieurin mit dem Dienstgrad eines Hauptmanns, verstand in diesem Punkt keinen SpaÃ, Ihre Stimmung kippte schlagartig! Gereizt fragte sie: âUnd wenn nicht?â Sich seiner selbst und seiner Manneskraft vÃķllig sicher, sprach er einfach weiter, als hÃĪtte sie gar nichts gesagt. âDu musst ein Junge werden, denn wenn du ein MÃĪdchen bist, aber nicht nach Mamma kommst, mÞsste Papa sich einen neuen Job suchen. HÃķrst du?â âAch, ja?â âJa! Deine Mama ist nÃĪmlich sooo schÃķn, hÃķrst du? Da konnte Papa nicht widerstehen, aber dein Papa kann nur befehlen! Darum hat sich an Mama auch keiner auÃer mir rangetraut!â, er grinste diebisch: âAber wenn du ein MÃĪdchen wirst und aussiehst wie dein Papa, kann ich nur mit einer Menge Kamelen nachhelfen, um fÞr dich einen feschen Kadetten zu finden! Bei meinem Aussehen reicht aber mein Sold fÞr die vielen Kamele nicht!â âDa hast du deinen Kopf gerade noch so aus der Schlinge gezogen.â, die Sonne kehrte in ihr Gesicht zurÞck: âUnsere Tochter wird aber nicht verschachert! Sie heiratet aus Liebe!â âWie die Mama?â, er schaute geschauspielert naiv zu ihr auf. âDie Mama ist mÞde und muss aber jetzt zur Arbeit!â, mit ihrem stark vorgewÃķlbten Bauch schwang sie sich aus dem Bett und lief eilig zur Dusche. Generaloberstleutnant Amir Sudad Fajah, trotz seiner jungen Jahre hochdekorierter Astronaut und oberster Befehlshaber, versuchte noch sie am Gehen zu hindern, aber sie entzog sich ihm, mit einer Kraft und Gewandtheit, die man ihrer Person nicht zugetraut haben wÞrde. Er fluchte theatralisch und rief ihr aber dann doch noch vorsichtshalber eine verliebte Neckerei hinterher, deren genauer Wortlaut prallte aber am Schott ab, mit dem sie die Duschsektion hermetisch hinter sich schloss.
Das warme Wasser lief an ihr herab und eine tiefe Beklemmung stieg plÃķtzlich in ihr auf! Zeitgleich mit dem âPloppâ des Verschlusses vom Dusch-Gel schlug die Rakete in den FlÞgel des Kasernenkomplexes ein und teilte das GebÃĪude in zwei HÃĪlften. Ein OhrenbetÃĪubender Knall und direkt vor der Duschkabine gab es nur noch einen Haufen Steine, wÃĪhrend sie wie der Rest des Hauses bis auf einpaar Risse im Mauerwerk und etliche, zerborstene Fensterscheiben unversehrt blieb! Unmenschliche Schreie machten das Chaos und seine Qualen hÃķrbar. VÃķllig benommen Ãķffnete sie das Schott und jedesmal, tat sich vor ihr ein gÃĪhnender Abgrund auf!
Ein grausamer Moment der Panik, jedesmal!
âReià dich zusammen, Hauptmann Safina Josephitsch!â, schlieÃlich war sie auch Soldat. Sie erinnerte sich an tausende Male bewÃĪhrte Skills. Raumfahrt war nichts fÞr Weicheier. Energisch rammte sie den Regler auf âkaltâ und das eiskalte Wasser schnitt jeden unheilvollen Gedanken ab, wie mit einem scharfen Messer! Die stÃĪndige Lebensbedrohung, das kÞnstliche Magnetfeld, die schwÃĪchere Schwerkraft, die Monotonie des Alltags und vieles mehr konnten Ãngste heraufbeschwÃķren und zu dunklen Visionen verstÃĪrken. Die Reise war ein Risiko, ein sehr groÃes sogar. Erst die Reise im Hyperraum, die sie in einem Sekundenbruchteil ans Ende der Welt brachte, aber dessen Fallen genaugenommen noch gÃĪnzlich unerforscht waren und die GewÃķhnung an ihren neuen Heimatplaneten. Die kÃķrperliche Umstellung war ein echtes Problem und Forschung an auf die Lebensformen hier angepaÃten Medikament wÞrden mÃķglicherweise noch Jahre dauern. Sie frottierte sich hastig und Ãķffnete das Schott, bevor die Ãngste wiederkamen.
Er lag noch da, wie sie ihn verlassen hatte und schaute sie fragend an! Sein Anblick wischte genau wie jedes andere Mal alle Sorgen beiseite. Wenn er ihre jetzt so stark gewachsenen BrÞste ansah, bekam er immer so groÃe, runde Augen wie ein Wolf, der spielen wollte. Ganz wieder bei sich, schlenderte sie noch einmal zu ihm herÞber, deutlich gewillt, sich weitere AnzÞglichkeiten gefallen zu lassen. ÂīDen Rest meines Lebens mit diesem Kindskopf verbringen?` Nein, sie hatte nichts zurÞckgelassen, was sich mit Momenten wie diesen vergleichen konnte und der Hoffnung auf neues Leben. Und Adam, tief in ihrem Inneren wusste sie schon lÃĪngst, dass es ein Junge wird, wÞrde nicht als Einzelkind aufwachsen, soviel stand fÞr sie fest! Es wird ein Junge, ganz sicher! Hier drauÃen, sie schmunzelte wÃĪhrend sie sich in seine Arme kuschelte, gab es schlieÃlich keine Kamele.ððĻðūâðĶēððū
@@Bunnyhunter11 Das hier kÃķnnen doch alle lesen, auch der Autor, und dann gÃĪb's sinnlos Ãrger, wenn es nicht meine Story wÃĪre!ðĪĻðĻðūâðĶēððū
Ich stelle mir gerade vor das wir irgendwann ein Wurmloch entdecken, vielleicht sogar recht nah, sagen wir 100 Lichtjahre. Wow dann kÃĪmen wir in kÞrzester Zeit in eine andere Galaxie..... O.K. die Reise zum Wurmloch dauert 4,2 Millionen Jahre aber dann geht ab.
Ki ist mittlerweile schlauer als Einstein. Ein paar jahre noch, keine 4,2 millionen jahre. AuÃerdem haben wir abgestÞrzte ufos welche wir seid seid 30 jahren analysieren, geheim natÞrlich.
Glaube nicht, dass Zeit das ist, was aktuell angenommen wird.Vielmehr ist Zeit ein konstant nach vorwÃĪrts gerichteter Ablauf, der lediglich, je nach Geschwindigkeit oder Temparatur (beides Energielevel) verschieden wirkt. Aber klar, ist nur meine Meinung.
@@Dr.Seltsam100 Aber die drei Arten von Existenz sind dir bekannt? Materielle Existenz, objektive Existenz und ideelle Existenz. WÞrdest du behaupten wollen, das Mathematik auch nicht existiert? Oder Kraft oder Raum oder Sprache? Und ich weiÃ, dass Zeit nicht das sein kann, was allgemein angenommen wird. Zeit kann keine Dimension sein, die gleichberechtigt zu den 3 rÃĪumlichen Dimensionen ist. Damit fÃĪllt auch Einsteins Raumzeit, was unheimlich Þbel fÞr den Warp-Antrieb ist.
@@nichtvonbedeutung Mathematik ist eine Methode, als solche existiert sie. Mathematik hat aber keine eigene Existenz unabhÃĪngig vom menschlichen Geist.
@@Dr.Seltsam100 Und wo ist jetzt der Unterschied zwischen Mathematik und Zeit? Es gibt keinen. Beides sind Konzepte - existieren demnach nur ideell. Raum und Kraft z.B. existieren objektiv und alle Objekte mit Ausdehnung im Raum existieren materiell und Þben objektiv vornehmlich eine Anziehungskraft auf andere Objekte aus. Die Frage, ob etwas existiert oder nicht, stellt sich also gar nicht. Man muss sich immer nur fragen, auf welche Art etwas existiert.
Ohne das Video gesehen zu haben, Stelle ich die Hypothese auf, dass der Gravitation mindestens eine Dimension zugesprochen werden muss und die Zeit lediglich ein Effekt der gravitatorischen Dimension(en) ist, weil es erst durch die Gravitation zur KausalitÃĪt kommt, welche zur Abfolge von Ereignissen fÞhrt, was wir eben Zeit nennen. Berechnungen reiche ich noch nachð Als kleine BestÃĪtigung betrachte ich die RelativitÃĪtstheorie und die vorausgesagten schwarzen LÃķcher und deren Paradoxon. Also RelativitÃĪtstheorie muss in der Zeit t erweitert werden. Also zeitliches geschehen als Folge der gravitatorischen Korrelationen definieren und einsetzen fÞr t. anschlieÃend nach unbekannten umstellen und ermitteln Des Weitern, Zeit ist relativ. In der NÃĪhe groÃer Massen schneller als bei kleinen Massen. Also hat die Gravitation aufgrund der Massen einen anderen zeitlichen Effekt
Da Masse ohne Materie Bestehen kann muss ebenfalls eine AbhÃĪngigkeit zum Higgs Feld bestehen. Also kÃķnnte auch das Higgsfeld letztendlich die gravitatorische Zeit Dimension darstellen Die Berechnungen reich ich wie bereits erwÃĪhnt nach ðð
Jetzt im Bezug aufs Video: die Warp blase erzeugt dann, meiner Hypothese zu folge, ein Feld welches die Materie/Energie von der Interaktion mit dem Higgsfeld entkoppelt und damit in der Blase keine "Zeit vergeht"
Kennst du die Arbeit von Cohl Furey? "gravity is seen to be a consequence of the octonions and the exceptional groups." Nicht wenige diskutieren das die Dimension der Zeit und Gravitation das selbe sind.
@@johnwalker1553 ach so. Nein, die kannte ich bisher nicht. Wie Krass, das meine Hypothese nicht vÃķlliger Humbug ist! Macht mich bisschen stolz ð Vllt hab ich aber auch Teile davon schonmal aufgeschnappt und halte es jetzt nur fÞr einen eigenstÃĪndigen Gedanken...ð Danke dir fÞr die Info! Ich werde mir die Theorie mal zu GemÞte fÞhren ð
@@Octacy Bist du dir im Klaren, was eine Hypothese ist? Eine unbewiesene Annahme. Also warum sagst du nicht einfach, meiner Meinung nach? Jedenfalls ist eine Meinung in der Wissenschaft bedeutungslos und daher ohne jeden Wert.
Meiner Meinung nach ist ein schwarzes Loch ein kosmischer Schredder. Die Informationen kÃķnnen sich also nur auf das kleinste Teilchen beziehen. Ein Wurmloch mÞÃte um ein vielfaches weniger Gravitation haben als ein schwarzes Loch. Dadurch wird es wahrscheinlich instabil. Gutes Video. ð
ðĪHmmm, wenn wir nun also durch ein Wurmloch reisen. Sagen wir an einen Punkt, welcher sich ein Lichtjahr entfernt befindet. Dann sehen wir von diesem Punkt aus unsere eigene Vergangenheit, also die Erde vor einem Jahr oder? Und wenn wir nun mit einem Warpantrieb in weniger als einem Jahr zurÞck reisen... kÃķnnen wir uns dann selbst die Hand schÞtteln? Und wenn ja, zu welchem Zeitpunkt fÃĪngt dann die Zeitreise an? Ich mag die Videos wirklich sehr, auch wenn ich hinterher immer maximal verwirrt bin. ððð
Man kÃķnnte in deinem Szenario in die Vergangenheit "sehen", nicht besuchen, da es sich auf das Licht bezieht. Ein Lichtjahr, ist die Entfernung Die Licht in einem Jahr zurÞcklegt. Man wÞrde also Licht sehen das ein Jahr zuvor angekommen ist. Wenn man nun zurÞckreist, reist man nicht in die Vergangenheit, man sieht lediglich Licht.
Warum sollte ein Schwarzes Loch zu einem anderen Ort im Universum fÞhren? Wenn ein Stern an Punkt A in der Raumzeit kaputtgeht, warum sollte es einen Tunnel zu einem willkÞrlichen Punkt B erzeugen? Macht leider Þberhaupt keinen Sinn. Die dreidimensionale Darstellung von 4-Dimensionaler Raumzeit ist sehr nÞtzlich um gewisse Dinge besser zu verstehen, aber man sollte sie auch nicht Þberstrapazieren. Dass hinter einem Schwarzen Loch ein "neues Universum" entsteht halte ich ebenfalls fÞr unwahrscheinlich, dafÞr sind Masse und Teilchenanzahl dann doch zu gering. Entweder wÃĪre es also ein recht kleines Universum, oder es mÞsste Materie/Energie aus dem Nichts entstehen. Beides schwierig....
Also Elektroautos wÞrde ich jetzt nicht unbedingt als Fortschritt ansehen (ich seh es eher als ErgÃĪnzung der Angebotspalette). Ein atomgetriebenes Auto hingegen schon (einmal tanken reicht ð) .... Davon abgesehen, sehr spannender Beitrag ð
FÞr eine Reise zu unserem Nachbarstern brauchen wir Energie in einer GrÃķÃenordnung die wir jetzt noch nicht produzieren kÃķnnen! Ein Schiff zu betreten das den Weg schafft wÃĪre ganz klar ein Traum nur wird das auch einer Bleiben! Erst mÞssen wir die Fusion Meistern,gefolgt von kontrollierter Anihilation danach kÃķnnen wir weiter sehen....SO IN 100 JAHREN!
Nach Proxima kommt man locker mit einem Fusionsreaktor. Wenn das Schiff groà genug ist auch mit Atomreaktoren. Dauert nur etwas lÃĪnger. Aber Energie ist nicht das Problem. Da gibt es weitaus gravierendere Probleme. Z.B. unser Sonnensystem in einem StÞck verlassen ohne von Mikroasteroiden der orthschen Wolke zerfetzt zu werden. Erstmal ein legitimes Ziel finden, dass sich auch wirklich fÞr einen First Shot lohnt. Relativistische Auswirkungen auf die Besatzung sind unerforscht. Und so weiterâĶ Deshalb 100 Jahre finde ich noch zu kurz. Eher 200 Jahre, dann kann man langsam mal darÞber nachdenken.
Ist es nicht so, dass man durch das "betreten" eines Wurmloches dieses rÃĪumlich eindeutig verorten und auch zeitlich 100% festlegen wÞrde? Wie kÃķnnte dann also ein Wurmloch mehrere Zeitschienen gleichzeitig verorten, wenn man darÞber eine "Zeitreise" machen wollte? Es ist beim Wurmloch eben so wie bei SchrÃķdingers Katze: So lange sich keiner um einen definierten Punkt in Raum oder Zeit kÞmmert (es also betritt oder verlÃĪsst) kÃķnnte dieses Wurmloch gleichzeitig sowohl an vielen Punkten im Universum als auch an vielen Punkten im Zeitstrahl (?) gleichzeitig (???) vorhanden sein.
Marcus Kresb hat dazu einen Witz gemacht : - wenn ein Objekt innerhalb einer Warpblase mitreist , ... ist es so als wenn ein Furz was wiegt ! ! ! XD L o L
Um zu ergrÞnden, was es mit einem fiktiven Warp-Antrieb auf sich hat, mÞsste man ergrÞnden, was es mit der Raumzeit auf sich hat. Dazu widerum muss man feststellen, um was es sich bei Raum und um was es sich bei Zeit handelt. Raum ist von Beidem das einfachere. Raum existiert objektiv, denn ohne Raum kÃķnnten sich keine Objekte ausdehnen geschweige denn Þberhaupt Ausdehnung haben. Bei Zeit wird es schon schwieriger, denn man muss feststellen, dass Zeit nur ein Konzept ist, welches zum Quantifizieren von Bewegungen nÃķtig ist. Zeit existiert deswegen nur ideell und manifestiert sich in der Funktion von Uhren. Bewegungen kÃķnnten ohne Zeit zwar keine Geschwindigkeit haben, aber immerhin fanden Bewegungen schon lange bevor der Mensch die erste Uhr erfunden hat statt. Und das ist genau der Unterschied zwischen Zeit und Raum. Zeit kann nicht eine dem Raum gleichgestellte Dimension sein und deswegen ist auch eine vierdimensionale Raumzeit utopisch. Und wenn nun so ein Warp-Antrieb auf jener Raumzeit (Einsteins Feldgleichungen -> Mathematik -> Konzept) beruht, wird er niemals funktionieren. Nicht heute, nicht morgen, nicht irgendwann. Hauptsache ist, der Mensch ist beschÃĪftigt - dann kommt er wenigstens nicht auf dumme Gedanken (auÃer evtl. noch auf den Gedanken, sich selbst zu vernichten).
FÞr mich immer noch ein Traum, der wegen den derzeitigen Stand der Technik noch unmÃķglich ist. Es fehlt einfach die MÃķglichkeit, eine Energiequelle zu haben, um sich schnell zu bewegen. Was ich aber sehr amÞsant finde ist: ja jeder trÃĪumt davon, wie mit Star Trek durch die Galaxie zu reisen (oder darÞber hinaus). Aber wie sie navigieren wollen ist eine andere Sache. Zumal es ausreicht, wenn du mit einer solchen Geschwindigkeit gegen einen kleinen festen Gegenstand fliegst, dass sozusagen ein Kieselstein im Weltall dein Schiff zerschieÃen kann.
Schau mal nach dem Element Moscvium, anscheinend wurde es von Bob lazar gefunden wo er an einem AuÃerirdischen Flugobjekt arbeiten sollte, und rausfinden sollte wie sich dieses bewegt, er hat herausgefunden das Moscovium zum Antrieb benutzt wurde und es hat ein Gravitationsfeld erschafft das Stabil bleibt und somit man mindestens paar Jahre ohne irgendeine Energiequelle zu benÃķtigen fliegen kann. Ich bin mir sicher mit einem stabilen Gravitationsfeld wird es mÃķglich sein mit einem Warp antrieb zu reisen.
Und der Stand der Technik entwickelt sich durch was? Das beschreibende GesÞlze von Statuswissenschaftler die sich selber gerne bestÃĪtigt wissen wollen, obwohl wesentlich weniger wirklich logisch ist von dem, was sie als Wahrheit hochstilisieren? Nein! Aus dieser Ecke kam bisher kaum etwas praktisch sinnvolles auf dem man aufbauen konnte, die Typen sind zu recht am stagnieren und hoffentlich untergehen! Die erschaffen nichts, die verwalten nur und kommen sich dabei total schlau und wichtig vor, ÃĪhnlich wie so ÞberflÞssige Amt oder BÞroschranzen in KI und Internetzeiten, die mÞssen sich total wichtig vorkommen damit sich ihre Existenz nicht auflÃķst aber letztendlich sorgen sie nur fÞr Stagnation und eine verlogene und schlechtere Welt!
Was wenn betreten eines Wurmlochs, nicht nur die Distanz verkÞrzt. Vieleicht ueberwinded man auch die Zeit zu dem Zeitpunkt, wo der Raum dem jetzigen Raum nÃĪher war/ist. Vieleicht ist das sogar die vergangenheit.
Auch wenn wir die MÃķglichkeit hÃĪtten WurmlÃķcher zu erkennen, was wÞrde es fÞr uns bedeuten ? 1. haben wir keine MÃķglichkeit dort hinzukommen bevor sie sich wieder schlieÃen. 2. wenn dort ein gestrandetes Objekt drinnen wÃĪre auf Kollisionskurs wir hÃĪtten kein Material diesen Crash zu Þberleben. 3. wo kommen wir an und wie kommen wir wieder zurÞck ? Der einzige Weg welchen wir Momentan beschreiten kÃķnnten wÃĪre jener mit der Warpblase. L. G.
Kapitel 1: Wie genau funktioniert ein Warp-Antrieb âĶjetzt bin ich schon in die Werkstatt gegangen um den Antrieb genau nachzubauen, aber ein paar Details wurden dann doch ausgelassen.
Mhm, Sie haben wieder nicht aufgepasst ! Das geht doch ganz einfach, sie stauchen den Raum hinter sich (Bagger oder so) und dehnen den Raum vor ihrer Werkstatt (z.B. Wand raus). Wenn sie das machen, bin ich mir sicher, dass sie ohne ihr Zutun wegbewegt werden. ;)
â@@peterschwarz8449 Sie verÃĪppeln den Azubi, das ist zwar lustig, aber er lernt nicht viel. Zeigen Sie ihm doch einfach die AbkÞrzungen durch die Raumfalten oder kennen Sie die gar nicht?
which we humans could not imagine 100 years ago and described today's reality for utopia in the best case. What will we experience in 100 years..........................ð
Wenn ein Raumschiff wirklich Warp Antrieb hÃĪtte, wie wÞrde dies Hindernissen ausweichen? Licht kann schon mal mit einem Planeten, einem Stern oder einem schwarzen Loch kollidieren, aber das Raumschiff macht das nur einmal :)
Die Idee hinter einem Warp-Antrieb ist es ja nicht das Schiff schnell zu machnen, sondern die Entfernung zwischen Start- und Zielpunkt zu verkleinern. Also den Raum um das Schiff herum zu krÞmmen. Das Schiff bewegt sich also lediglich mit vielleicht 100m/s durch den Raum, die Strecke wird aber immer wieder "abgekÞrzt" (denken Sie an das Beispiel mit einem gefalteten A4 Blatt )
Angenommen man schafft es ein Warp-Feld zu erzeugen. Um ein Raumschiff mit Ãberlichtgeschwindigkeit fliegen zu lassen mÞsste sich dieses Feld doch mit Ãberlicht ausbreiten? Wie kann es das, wenn doch nichts schneller als das Licht ist?
Aber wenn wir Lichtgeschwindigkeit fliegen, ist es dann nicht total gefÃĪhrlich im Weltall weil Þberall kleine Steinchen und brocken auch mit hoher Geschwindigkeit rumfliegen und dann bei Kollision zu geschossen werden?
Am Anfang jedes Videos beginnt es mit diesem gehauchten FlÞstern. SpÃĪter wirds besser. Mich macht das am Beginn immer aggresiv. Es soll wohl geheimnisvoll klingen.
Ich will seit Jahren einen magnetisch hydrodynamischen antrieb bauen aber hab einfach keine Zeit weiter zu machen. ðĒ Da ist Zeit wirklich ein Faktor. Vor allem Lebenszeit
Man nehme unser Universum, trete alle gÞltigen Physikgesetze in die Tonne. LÃķse die Gleichungen in die gegengesetzte Richtung. Nehme die Energie des Universums und krÞmme den Raum und schon fliegt man mit Ãberlichtgeschwindigkeit. AuÃerdem benÃķtigt man wohl auch noch Thachyonen und negative Gravitation. ZusÃĪtzlich wÃĪren wohl auch noch Flohpulver und ein Vielsafttrank hilfreich. Ich nehme mein Abo zurÞck.
Warum nicht? Da oben ist genug Platz um sich aus dem Weg zu gehen. HÃķrt sich blÃķd an, aber wenn z. B. Israel und PalÃĪstina auf unterschiedlichen Planten wÃĪren, gÃĪbe es keinen Krieg.
Zu laute Musik. Stimme schlecht ausgesteuert und wird Þberdeckt. VerstÃĪndlichkeit ungenÞgend. Die Bilder sind - ehrlich gesagt - auch nicht fÃķrderlich.
naja wer braucht denn ne ganze warp blase? ( die hilft eher um eingehende geschosse zu zerlegen) ein gravitations wellen generator ( oder gravital vibrator aber das klingt unvorteilhaft) sollte mehr als genug sein du wÞrdest dich zwar bewegen aber dadurch dass die grav wellen /vibrationen in alle richtungen gleichmÃĪÃig abflieÃen wird mit jeder welle die du in eine richtung mit fÃĪhrst deine realraum bewegung in diese richtung verstÃĪrkt ..... damit kommst du dann schon mal sehr schnell auf gravital wechselwirk geschwindigkeit.... die wenn ich das richtig auswendig hab um die 180LJS(LJS=licht jahre sekunde und frag mich nicht wie man dann wieder bremsen soll) liegen sollte
und die zeit verÃĪnderung flacht soweit ich weià ab ..... d.h. ne 1000 realraum licht Þberholung wÞrde schon nicht mehr linear 1 sekunde zu 1000 setzen sondern eher1zu 200bis400 sein ( kommt auf die umgebungs energie an je mehr masse in der nÃĪhe (damit schwerkraft) und/oder statische ladung desto hÃķher die linear reibung ;) (linear reibung beschreibt die zeit anpassung )
Diese Betrachtung ist offensichtich die aktuel "erlaubte" Betrachtung. Wenn Wir davon ausgehen das Quantenteleportation im Zusammenhang mit Wurmlochphysik steht, gibt es WurmlÃķcher. Sie sind nur noch nicht als Theorie beschrieben. Wer sich mit der aktuellen BewuÃtwerdung beschÃĪftigt, muà davon ausgehen das Beamen, Warptechnik und WurmlÃķcher angewandte Physik sind. Ich komme bei desem Beitrag auf den Gedanken, dass der Urknal eventuel das WeiÃe Loch ist, zu dem die Schwarzen LÃķcher in Verbindung stehen.
Das liegt an den Atomen. Wir wissen noch nicht genug Þber sie. Wenn man bedenkt, zur Konstruktion eines Goldatoms wird die Energie von zwei kollidierenden Neutronensternen benÃķtigt. Wo bleibt diese Energie, ist sie im Konstrukt selbst? Wir wissen, man kann diese Energie freisetzen. Aber wo genau kommt sie her. Da ja Atome normalerweise keine potenziellen Bomben sind. Also muss diese eingebrachte Energie woanders sein. Etwa in einer anderen Dimension gespeichert?
ich bin zufÃĪllig Þber dich gestolpert. eigentlich wollte ich mir noch einen krimi ansehen und vorher nur noch kurz ein bisserl surfen ... nun war dein video viiiiiel spannender als jeder krimi es hÃĪtte sein kÃķnnen!
An den Grenzen unserer BeobachtungsmÃķglichkeiten bewegt sich die Raumzeit schneller als das Licht. Die Ausdehnung. Was aber die Lichtgeschwindigkeit im Raum selbst nicht beeinflusst, sie bleibt im vacuum gleich. Raumzeit ist also in der Lage schneller als das Licht zu reisen. Offensichtlich ist das realitÃĪtsfernster "c" kein Volumen.
Jaaa ist sie, leider sind das ÃĪltere Videos die ich zusammengeschnitten habe, da hatte ich noch wenig Erfahrung ðģ die neuen Videos sind natÞrlich um einiges besser was Sound angeht
2 Petr 3.8 : Das eine aber, liebe BrÞder, dÞrft ihr nicht Þbersehen: dass beim Herrn ein Tag wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag sind.., soviel Astrophysik im Petrus Brief, woher bloà so ein Vergleich? Das Zwillingsparadoxon kannte er wohl nicht, trotzdem, muss er etwas in die Richtung gehÃķrt haben, tja...
Konventionelle Raumfahrt analog zur Raumgeometrie wird niemals effizient sein! Nur die Manipulation der Raumgeometrie kann und wird interstellare und intergalaktische Raumfahrt ermÃķglichen!
Nein es sillte heissen. Alles schon und gut. Wenn da nicht das problem wÃĪre, dass die menschheit momentan kein interesse hat ausserhalb des tellerrands zu blicken. Solange es kein kollektiven zusammenhalt gibt. Bleibt das alles starwars geschichten
Lichtgeschwindigkeit Gibt es nicht... Eine Erfindung unserer beschrÃĪnkten ObservationsmÃķglichkeiten... Warp: was denkbar ist, ist machbar. Obs Sinn macht ist lediglich fraglich.
Bob ist tot ð die Ãbertragung hat zu lange gedauert.. schwarzelÃķcher sind eher wie ein planet von Materien die sich fast in Lichtgeschwindigkeit sich drehen ð also nix von hier wÞrde funktionieren
Mein VorgÃĪnger hat Recht. Lass die Musik einfach weg. Sie bringt keinen Erkenntnisgewinn, ist musikalisch gesehen eher langweilig und wird daher frei nach W. Busch als GerÃĪusch empfunden
Die Hintergrundmusik ist nicht zum Aushalten. Zu laut, und diese Dramatik ist gar nicht nÃķtig, deine Stimme ist dadurch sehr schlecht zu verstehen. Wirklich schade um deine interessanten Worte.
Bitte mach die Musik leiser! Der Inhalt ist schon so gut! Da brauchst du echt keine Pseudodranatik durch laute, ablenkende Musik. Die Sound Mischung macht deine klasse Videos immer wieder unnÃķtig schlechter.
Die Videos sind ein wenig ÃĪlter und damals hab ich echt die Musik so laut gehabt ðĨē die neusten Videos haben sehr sehr leise Musik bis garkeine
Ohne Musik und Animationen wÃĪre es zu wenig interessant fÞr viele.
HÃķr das doch nicht auf Mono ðĪĄdie Musik ist fine
@@EntropyWSEdamals bro?ð
Habe dich gerade entdeckt. Tolles Video. Unterhaltsam und interessant mit einer angenehmen Priese Humor. ð Bin jetzt noch auf deinen bisherigen und den noch kommenden Content gespannt. War nÃĪmlich auf der Suche nach einem neuen Wissenschaftskanal, nachdem ich immer mehr vom Content von AstroTim enttÃĪuscht bin und der Kanal Raumzeit (zur Zeit) etwas eingeschlafen ist. Habe die Hoffnung, dass ich mit deinem Kanal jetzt eine angemessene Alternative gefunden habe. Abo ist erstmal da. ðð
Mein erstes Video von dir was ich gerade entdeckt habe - danke fÞr deine Arbeit und die Art und Weise wie nÞchtern, simple, ruhig und menschlich du die Dinge auf den Punkt bringst! Abonniert und geliked âĪ
ÂŦAlle sagten: das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und hatâs einfach gemacht.Âŧ
Genau so war es !ðð
Jawohlo, dank CGI und KI geht heutzutage einfach alles
Einer der besten SprÞche :-)
Ich bin ein groÃer star trek fan...
Was ich mich frage, wiso zeigst du immer nur bilder, videos oder animationen mit der jj-prise?
Also die enterprise aus dem j.j. abrams-universum aus der kevin ÃĪhmm kelvin-zeitlinie...
Das richtige atar trek hat so viele schiffe, die man nutzen kÃķnnte... oder hast du da lizensprobleme?
Danke fÞr deine antwort :)
P.s. es ist fÞr mich primÃĪr eine informative frage, keine entwertende frage
Alles schÃķn und gut wenn da nicht das "klitzekleine" Problem mit dem Energiebedarf wÃĪre......
Ach, was ist schon das bisschen Energie - wir sparen doch gerade schon "so viel" Energie zu sparen - mit 1000 PS E-Autos, einer gefÞhlten durchschnittlichen Leistungsaufnahme eines PC's von nicht unter 450 Watt dank super-duper-Grafikkarten und natÞrlich auch den E-GerÃĪten wie moderne E-Herde, Waschmaschinen mit am besten 10 kRPM und idealerweise 500cm-Bildschirm-Diagonalen fÞr die TV-GerÃĪte (Ja, der Text kann "Spuren von Sarkasmus" enthalten)
Robert Habeck ist schon informiert..... Er kÞmmert sich drum!
@@Slartibartfas042 Seien Sie doch nicht derart sarkastisch! Die Privatjets sind doch deutlich sparsamer geworden in den letzten 50 Jahren und die Frachtschiffe ebenso in l/t ebenso.
@@ClausMallorca Geheimplan Habecks: Ein Windrad auf jedes E-auto.
Haben ja noch paar Jahre bis die Enterprise abhebt. Allerdings sollte bis dahin mehr funktionieren, als das Bluetooth Headset von uhura ðĪĢ
Hatte Uhura nicht bereits Subraumtechnologie in den Ohren?
Die autom. TÞren gibts auch schon!
Cool ich folge dir beim podcast und so jetzt beim Deezer. Daaaaaaanke dafÞr
Ein Raumschiff muss nicht (und kann nicht) mit Ãberlichtgeschwindigkeit fliegen, um jeden Punkt im Raum in quasi Null-Zeit zu erreichen. Kommt das Raumschiff an die Lichtgrenze spielt Raum und Zeit keine Rolle mehr und stellt damit kein Hindernis mehr dar. Die Dimension des Raumes schrumpft auf quasi Null und auch die Zeit hÃķrt auf zu existieren. Ein Raumschiff muss es also "nur" in die "NÃĪhe" der Lichtgeschwindigkeit schaffen, um jeden Punkt im Universum (in wenigen Sekunden) zu erreichen. Ein Vorteil des AWD kÃķnnte allerdings sein, dass durch die Schaffung einer Warpblase die extremen Raum- und Zeitverzerrungen vermieden werden (und damit ggf. die Raumfahrer auf eine Erde zurÞckkehren kÃķnnen auf der ihre Familie noch lebt).
Hallo zusammen!
Ich hÃĪtte da eine Frage zu Informationen, die in einem schwarzen Loch verschwinden.
Beim Ãberschreiten des Ereignishorizont, wÞrde sich die Zeit ja umkehren und sich in negativer Richtung weiter bewegen?
Es kÃĪme also zu einer zeitlichen Trennung und somit zu einer neuen Raumzeit, die sich relativ zu uns, rÞckwÃĪrts in der Zeit bewegen wÞrde. (vllt gibts hier ja sogar die Antimaterie).
Damit wÃĪre ein schwarzes Loch wirklich leer (Inhalt in neuer Raumzeit) und wir wÞrden vom schwarzen Loch nur ein Standbild sehen, bzw. einen unverÃĪnderlichen Ereignishorizont und eine KrÞmmung der Raumzeit mit persistierender Gravitationswirkung. Es wÃĪre ein Ende unserer Raumzeit mit der Erschaffung einer neuen.
Eine weitere Grenze unserer Raumzeit ist das Licht. Auch hier steht die Zeit still. Bei Ãberlichtgeschwindigkeit wÞrde sich die Zeit wieder in negative Richtung bewegen.
Auch hier kÃĪme es zur Ausbildung einer neuen Raumzeit, da sich in einer gemeinsamen Raumzeit und das Licht wÞrde sich somit verdoppelnd und wÞrde sich rÞckwÃĪrts in die Vergangenheit bewegen, wodurch sich in unserer Vergangenheit nun zwei immer ortsgleiche Photonen befinden wÞrde, was die KausalitÃĪt verletzen wÞrde.
Das gleiche gilt analog fÞr die neu entstehende Raumzeit in einem schwarzen Loch.
Die Informationen blieben somit erhalten, wÃĪren aber unwiederbringlich von unserer Raumzeit getrennt.
Die Entstehung einer neuen Raumzeit wÃĪre auch die ErklÃĪrung eines Urknalls, in einer von uns getrennten Raumzeit und unserer eigener Urknall (oder weisses Loch) wÃĪre somit durch das Entstehen eines schwarzen Lochs, in wiederum einer anderen Raumzeit verursacht worden.
Alles das ist eine (Raum)zeitliche Trennung. WÃĪre der Urknall somit ein weisses Loch gewesen, wodurch eine separate und isolierte Raumzeit entstanden wÃĪre, in der es nur ein einziges weisses Loch am Anfang gegeben hÃĪtte. Schwarze LÃķcher anderer Raumzeiten, wÞrden hingegen jeweils neue Raumzeiten entstehen lassen und nicht mehrfach zur Bildung weisser LÃķcher, in ein und derselben Raumzeit fÞhren.
Deswegen sehen wir keine weissen LÃķcher. Es gÃĪbe also immer nur ein einziges in der Vergangenheit zum Anfang.
Schwarze LÃķcher sind so stark in der Raumzeit gekrÞmmt, das der Raum des schwarzen Lochs, sich selbst, aus der umliegenden Raumzeit abgekapselt hat. (Nicht mehr Teil unserer Raumzeit)
Und falls wir aus einem schwarzen Loch entstanden wÃĪren, mÞsssten wir uns immer noch in einem schwarzen Loch befinden. Die Masse in unserem Universum wÞrde ja auch ein schwarzes Loch erzeugen,
das so gross wÃĪre, wie das heute beobachtbare Universum.
Die SingularitÃĪt in einem schwarzen Loch, wÃĪre somit die SingularitÃĪt eines neuen Urknalls, in einer neuen, von uns getrennten Raumzeit.
Vielleicht ist die Entstehung unseres Universums aus einem schwarzen Loch auch die ErklÃĪrung, warum alles in unserem Universum so massgeschneidert und stabil ist.
WÃĪre es eigentlich mÃķglich, dass wenn wir ein schwarzes Loch sind, auf dem Ereignishorizonts des selbigen,
Zeitgleichheit durch Zeitstillstand herrscht und durch eine Verbindung zum Inneren, die PhÃĪnomene bei verschrÃĪnkten Teilchen (zeitgleicher Abgleich), sowie das Verhalten von Teilchen beim Quantenradierer (zeitÞbergreifendes Wissen der Teilchen), erklÃĪrt werden kann?
Das innere des 2D Ereignishorizonts hÃĪtte 3D Hologramm Charakter und der Ereignishorizont enthielte alle Daten wie ein Backup und alles Innere wÞrde primÃĪr auf Information basieren. Vielleicht ist das Universum somit von einem universellen auf Logik basierenden Geist erfÞllt. Theoretisch entstand das Universum also nicht primÃĪr aus Energie sondern durch Information wie einem Gedanken oder aufgrund einer Beobachtung eines Geistes, der in der entstandenen Raumzeit ein Bewusstsein durch Trennung und RelativitÃĪt ausbilden kÃķnnte. Dieses Bewusstsein wÞrde sich sogar in jedem von uns widerspiegeln als letzter kleiner Rest zur Beobachtung der RelativitÃĪt. Dieser letzte klitzekleine Rest wÃĪre in uns allen der gleiche Rest, der durch unsere Augen schaut. Das kleine ICH ist bei allen identisch und ist durch den Ereignishorizont zu anderen ICHS verbunden?
Kann das stimmen? Gibt es also so etwas wie Gott nur, wenn wir ein schwarzes Loch sind? hihi....
Liebe GrÞsse
Was wÃĪre, wenn schwarze LÃķcher nur AbflÞsse aus einem Universum ins nÃĪchste sind. Ob diese allerdings miteinander kompatibel sind wÃĪre zu bezweifeln.
@@whimsicalcellbooster Eine SÃĪule in unserer Zeit und weiter gehtâs?
Hmm. Eine SÃĪule in der Zeit in unserer Raumzeit und nach dem Ereignishorizont eine neue Raumzeit ?
Nen, die Zeit lÃĪuft in einem schwarzen Loch nicht rÞckwÃĪrts, sondern aufgrund der hohen Gravitation immer schneller. So schnell sogar, dass du beim Herausblicken das Universum im Ultrazeitraffer sterben sehen wÞrdest, wenn du denn lange genug Þberlebtest, um das zu sehen.
Das Wort Loch ist tatsÃĪchlich auch sehr irrefÞhrend. Stelle es dir eher wie eine sehr sehr kleine Kugel mit unendlich hoher Dichte vor. Es ist eher sowas wie eine GravitationsmÞllpresse. Dass Dinge dort nicht einfach wie in einem Loch verschwinden, kann man daran erkennen, dass schwarze LÃķcher an Masse hinzugewinnen, wenn Objekte in sie hineinfallen.
Wie kann ein Loch aber an Masse gewinnen, wenn ein Loch genau das Gegenteil von Masse ist? Genau: Gar nicht. Darum ist ein schwarzes Loch auch kein Loch, sondern einfach nur ein verflucht schweres StÞck Materie, dessen Gravitation so stark ist, dass es Lichtstrahlen in sich hineinbiegt. Das was schwarze LÃķcher so mysteriÃķs macht, ist allerdings die Tatsache, dass die SingularitÃĪt eine so enorme Masse hat, obwohl sie selbst kein Volumen besitzt.
Du wirfst hier aber auch ein paar Theorien, Thesen und Gedankenexperimente durcheinander. Der Grund weshalb nichts aus einem schwarzen Loch entkommen kann ist nicht irgendeine ominÃķse Trennung der Raumzeit, sondern viel viel einfacher: Es ist die Fluchtgeschwindigkeit. Du brauchst, egal welchen KÃķrper du verlassen willst, immer eine gewisse Geschwindigkeit, um ihn verlassen zu kÃķnnen. So kannst du beispielsweise nicht mit einem Flugzeug ins All fliegen... selbst dann nicht, wenn man Aerodynamik und Sauerstoffmangel auÃer Acht lieÃe, ein Flugzeug wird einfach nicht schnell genug, um die Gravitation unseres Planeten zu Þberwinden. Eine Rakete ist schneller und schafft diese Grenze zu Þberwinden. WÃĪre unser Planet grÃķÃer, mÞssten auch unsere Raketen eine hÃķhere Fluchtgeschwindigkeit erreichen. Spezies mit grÃķÃeren Planeten, wÞrden also wesentlich lÃĪnger brauchen, um den Orbit zu erreichen. Die Fluchtgeschwindigket eines schwarzen Loches liegt allerdings Þber dem der Lichtgeschwindigkeit. Also, egal, was du tust, du bist einfach nicht schnell genug, um der Gravitation eines schwarzen Loches zu entkommen, hast du einmal den Schwarzschild passiert.
Dass wir innerhalb eines schwarzen Loches leben, ist auch sehr unwahrscheinlich. Denn die SingularitÃĪt ist ein Massezentrum, welches wir in unserem Universum schon lÃĪngst entdeckt haben wÞrden, wenn es denn existierte. Da sich aber nicht alle Sterne im Universum zu einem besonders hellen Lichthaufen bewegen, ist es auch sehr unwahrscheinlich, dass unser Universum das innere eines schwarzen Loches sein kÃķnnte.
Das StabilitÃĪtsargument von Hawking bezieht sich nicht auf schwarze LÃķcher, sondern auf die MÃķglichkeit eines Multiversums. Der Schluss, den Hawking zog: Wenn die StabilitÃĪt unseres Universums unendlich unwahrscheinlich ist, muss es unendlich viele Universen geben, die diese StabilitÃĪt nicht teilen. Achtung: Das ist nicht das Marvel-Multiversum in dem mehrere Versionen von dir in unendlich vielen Interaktionen gibt. Vielmehr ist es ein gigantisches Tablet von Petryschalen in denen Universen gezÞchtet werden. Aus den allermeisten wird nix, aber in einigen Schalen sammelt sich etwas Schimmel. Was nicht bedeutet, dass es ein kosmisches Labor gibt, in dem Universen bewusst gemacht werden. Das Multiversum probiert einfach nur alle mÃķglichen Kombinationen aus... aus einigen kann was enstehen, der Rest verschwindet wieder. Und wir kÃķnnen das alles nur fÞr so unwahrscheinlich halten, weil wir in einem stabilen Universum leben. Stell dir vor, du wÃĪrst Lottogewinner und wÞrdest nur Leute kennen, die im Lotto gewonnen haben zu allen anderen kÃķnntest du aufgrund irgendeiner Barriere keinen Kontakt aufbauen. Du weiÃt nur, wie unglaublich unwahrscheinlich es ist, im Lotto zu gewinnen, trotzdem haben du und all deine Bekanntschaften im Lotto gewonnen. Hawking sagte nur: Hey, es kÃķnnte sein, dass da drauÃen ein Haufen von Lottospielern existiert, die noch nie gewonnen haben.
Nur weil du das alles zusammenwÞrfelst, wird noch lange keine Weltformel daraus. Schwarze LÃķcher sind cool, keine Frage, aber sie dienen nicht dazu, das gesamte Universum zu beschreiben.
Wundervoll inspirierendes Video! Aber eine dumme Frage? Bei einer Reise mit Warp-Antrieb, wie wÞrde ein Kieselstein im Weg auf der Reise sich verhalten? WÞrde ein FremdkÃķrper ein Raumschiff mit Warp-Antrieb nicht zerreiÃen?
Im Fiktion SG1 wurde diese Theorie sehr genau erklÃĪrt. Es war nicht nur die Einbildung eines Spinnernden Show runner. Man wollte in die Stargate Serie alle gÃĪngigen Theorien mit einbringen. Warp-Antrieb war nur eine Idee von Paramount Pictures. Paramount GrÞndung geht verwandtschaftlich zurÞck auf Napoleons Spionage Zeichner DENON Dominique Vivant. Letztendlich gibt es ein ATLAS Experiment in CERN "Lisa Randall Scientists at the Large Hadron Collider". Die Theorie von Extra, Dimensionen und Hyperraum wird sehr viel diskutiert.
Was ist die Aufgabe des Deflektors?
Der Antrieb bewegt den Raum (die Raumzeit) und nicht das Raumschiff. Also kann da nichts im Weg liegen.
@@guidoschaarschmidt8770 Der auch erst erfunden werden mÞsste.
"Ey was bist du denn von Beruf?" "Ach ich bin Space Rider" :'D
Jawoll!ð
Es geht vorwÃĪrts ... hoffentlich!
Hier mein Dank fÞr den super Beitragð
Uns gehÃķren die Sterne
âAmir, du Spinner, hÃķr auf!â, sie kicherte wÃĪhrend er zwischen ihren Beinen lag und in ihren stark geschwollenen Bauch hinein rief:
âKomm raus! Ich liebe dich schon jetzt ganz doll! Komm raaauuus!â
Ihre wedelnden HÃĪnde konnten ihn gerade so vertreiben: âSag mal, wie alt bist du eigentlich?â
Mit schmollendem Gesicht schaute er sie an und darÞber musste sie noch mehr lachen.
Mit neuem Mut und ernsthaften Ausdruck legte er ein Ohr direkt unter ihren Nabel und lauschte andÃĪchtig:
âJepp! Es wird ein Junge! Ganz klar, es wird ein Junge!â
âWoher willst du das wissen, du VerrÞckter?â, sie schaute ihn an, als wÃĪre er nicht der Vater, sondern fÞnf Jahre alt.
âNa, ganz klar! Ich habe ihn sein Bett bauen hÃķren! VorschriftsmÃĪÃig auf Kante! Und die UnterwÃĪsche im Schrank, da wo Oberstleutnant Papa zuerst hinschaut, wie mit dem Lineal ausgerichtet! Alles gleiche HÃķhe, sauber abgelegt âĶâ
âAch, das hast du alles gehÃķrt?â
âGespÞrt, GeschwaderfÞhrerin Fajah, gespÞrt! Ein Vater von Rang kann Unordnung im Spinnt nicht ausstehen und mein Sohn weià das!â
âUnd wenn es eine Tochter wird?â
âOh, das wÃĪre Pech!â
âWie bitte?â, sie zog die Augenbrauen hoch, sofort bereit anzugreifen!
âDann muss sie so aussehen wie du! Sie hat keine andere Wahl! Das ist ein Befehl! HÃķrst du da drin?â
Safina Josephitsch Fajah, geborene Romanowa, leitende Ingenieurin mit dem Dienstgrad eines Hauptmanns, verstand in diesem Punkt keinen SpaÃ, Ihre Stimmung kippte schlagartig! Gereizt fragte sie: âUnd wenn nicht?â
Sich seiner selbst und seiner Manneskraft vÃķllig sicher, sprach er einfach weiter, als hÃĪtte sie gar nichts gesagt.
âDu musst ein Junge werden, denn wenn du ein MÃĪdchen bist, aber nicht nach Mamma kommst, mÞsste Papa sich einen neuen Job suchen. HÃķrst du?â
âAch, ja?â
âJa! Deine Mama ist nÃĪmlich sooo schÃķn, hÃķrst du? Da konnte Papa nicht widerstehen, aber dein Papa kann nur befehlen! Darum hat sich an Mama auch keiner auÃer mir rangetraut!â, er grinste diebisch: âAber wenn du ein MÃĪdchen wirst und aussiehst wie dein Papa, kann ich nur mit einer Menge Kamelen nachhelfen, um fÞr dich einen feschen Kadetten zu finden! Bei meinem Aussehen reicht aber mein Sold fÞr die vielen Kamele nicht!â
âDa hast du deinen Kopf gerade noch so aus der Schlinge gezogen.â, die Sonne kehrte in ihr Gesicht zurÞck: âUnsere Tochter wird aber nicht verschachert! Sie heiratet aus Liebe!â
âWie die Mama?â, er schaute geschauspielert naiv zu ihr auf.
âDie Mama ist mÞde und muss aber jetzt zur Arbeit!â, mit ihrem stark vorgewÃķlbten Bauch schwang sie sich aus dem Bett und lief eilig zur Dusche.
Generaloberstleutnant Amir Sudad Fajah, trotz seiner jungen Jahre hochdekorierter Astronaut und oberster Befehlshaber, versuchte noch sie am Gehen zu hindern, aber sie entzog sich ihm, mit einer Kraft und Gewandtheit, die man ihrer Person nicht zugetraut haben wÞrde.
Er fluchte theatralisch und rief ihr aber dann doch noch vorsichtshalber eine verliebte Neckerei hinterher, deren genauer Wortlaut prallte aber am Schott ab, mit dem sie die Duschsektion hermetisch hinter sich schloss.
Das warme Wasser lief an ihr herab und eine tiefe Beklemmung stieg plÃķtzlich in ihr auf!
Zeitgleich mit dem âPloppâ des Verschlusses vom Dusch-Gel schlug die Rakete in den FlÞgel des Kasernenkomplexes ein und teilte das GebÃĪude in zwei HÃĪlften.
Ein OhrenbetÃĪubender Knall und direkt vor der Duschkabine gab es nur noch einen Haufen Steine, wÃĪhrend sie wie der Rest des Hauses bis auf einpaar Risse im Mauerwerk und etliche, zerborstene Fensterscheiben unversehrt blieb! Unmenschliche Schreie machten das Chaos und seine Qualen hÃķrbar. VÃķllig benommen Ãķffnete sie das Schott und jedesmal, tat sich vor ihr ein gÃĪhnender Abgrund auf!
Ein grausamer Moment der Panik, jedesmal!
âReià dich zusammen, Hauptmann Safina Josephitsch!â, schlieÃlich war sie auch Soldat. Sie erinnerte sich an tausende Male bewÃĪhrte Skills. Raumfahrt war nichts fÞr Weicheier. Energisch rammte sie den Regler auf âkaltâ und das eiskalte Wasser schnitt jeden unheilvollen Gedanken ab, wie mit einem scharfen Messer!
Die stÃĪndige Lebensbedrohung, das kÞnstliche Magnetfeld, die schwÃĪchere Schwerkraft, die Monotonie des Alltags und vieles mehr konnten Ãngste heraufbeschwÃķren und zu dunklen Visionen verstÃĪrken.
Die Reise war ein Risiko, ein sehr groÃes sogar. Erst die Reise im Hyperraum, die sie in einem Sekundenbruchteil ans Ende der Welt brachte, aber dessen Fallen genaugenommen noch gÃĪnzlich unerforscht waren und die GewÃķhnung an ihren neuen Heimatplaneten. Die kÃķrperliche Umstellung war ein echtes Problem und Forschung an auf die Lebensformen hier angepaÃten Medikament wÞrden mÃķglicherweise noch Jahre dauern.
Sie frottierte sich hastig und Ãķffnete das Schott, bevor die Ãngste wiederkamen.
Er lag noch da, wie sie ihn verlassen hatte und schaute sie fragend an! Sein Anblick wischte genau wie jedes andere Mal alle Sorgen beiseite.
Wenn er ihre jetzt so stark gewachsenen BrÞste ansah, bekam er immer so groÃe, runde Augen wie ein Wolf, der spielen wollte.
Ganz wieder bei sich, schlenderte sie noch einmal zu ihm herÞber, deutlich gewillt, sich weitere AnzÞglichkeiten gefallen zu lassen.
ÂīDen Rest meines Lebens mit diesem Kindskopf verbringen?`
Nein, sie hatte nichts zurÞckgelassen, was sich mit Momenten wie diesen vergleichen konnte und der Hoffnung auf neues Leben. Und Adam, tief in ihrem Inneren wusste sie schon lÃĪngst, dass es ein Junge wird, wÞrde nicht als Einzelkind aufwachsen, soviel stand fÞr sie fest! Es wird ein Junge, ganz sicher! Hier drauÃen, sie schmunzelte wÃĪhrend sie sich in seine Arme kuschelte, gab es schlieÃlich keine Kamele.ððĻðūâðĶēððū
Hast du die Geschichte erfunden, oder gibt es diese Geschichte irgendwo? ð
@@Bunnyhunter11 Das hier kÃķnnen doch alle lesen, auch der Autor, und dann gÃĪb's sinnlos Ãrger, wenn es nicht meine Story wÃĪre!ðĪĻðĻðūâðĶēððū
@@daniloeismann535 nicht schlecht ðĪŠ
Ich stelle mir gerade vor das wir irgendwann ein Wurmloch entdecken, vielleicht sogar recht nah, sagen wir 100 Lichtjahre. Wow dann kÃĪmen wir in kÞrzester Zeit in eine andere Galaxie..... O.K. die Reise zum Wurmloch dauert 4,2 Millionen Jahre aber dann geht ab.
Ki ist mittlerweile schlauer als Einstein. Ein paar jahre noch, keine 4,2 millionen jahre. AuÃerdem haben wir abgestÞrzte ufos welche wir seid seid 30 jahren analysieren, geheim natÞrlich.
â@@Just1DevNein, Bullshit.
Glaube nicht, dass Zeit das ist, was aktuell angenommen wird.Vielmehr ist Zeit ein konstant nach vorwÃĪrts gerichteter Ablauf, der lediglich, je nach Geschwindigkeit oder Temparatur (beides Energielevel) verschieden wirkt.
Aber klar, ist nur meine Meinung.
Zeit existiert nicht. Es gibt nur Gegenwart und VerÃĪnderung.
@@Dr.Seltsam100 Aber die drei Arten von Existenz sind dir bekannt? Materielle Existenz, objektive Existenz und ideelle Existenz. WÞrdest du behaupten wollen, das Mathematik auch nicht existiert? Oder Kraft oder Raum oder Sprache? Und ich weiÃ, dass Zeit nicht das sein kann, was allgemein angenommen wird. Zeit kann keine Dimension sein, die gleichberechtigt zu den 3 rÃĪumlichen Dimensionen ist. Damit fÃĪllt auch Einsteins Raumzeit, was unheimlich Þbel fÞr den Warp-Antrieb ist.
@@Dr.Seltsam100 Gute Definition
@@nichtvonbedeutung Mathematik ist eine Methode, als solche existiert sie. Mathematik hat aber keine eigene Existenz unabhÃĪngig vom menschlichen Geist.
@@Dr.Seltsam100 Und wo ist jetzt der Unterschied zwischen Mathematik und Zeit? Es gibt keinen. Beides sind Konzepte - existieren demnach nur ideell. Raum und Kraft z.B. existieren objektiv und alle Objekte mit Ausdehnung im Raum existieren materiell und Þben objektiv vornehmlich eine Anziehungskraft auf andere Objekte aus. Die Frage, ob etwas existiert oder nicht, stellt sich also gar nicht. Man muss sich immer nur fragen, auf welche Art etwas existiert.
Super Zusammenfassung âĪ
Warum ist die Musik nicht noch lauter ?
Ohne das Video gesehen zu haben, Stelle ich die Hypothese auf, dass der Gravitation mindestens eine Dimension zugesprochen werden muss und die Zeit lediglich ein Effekt der gravitatorischen Dimension(en) ist, weil es erst durch die Gravitation zur KausalitÃĪt kommt, welche zur Abfolge von Ereignissen fÞhrt, was wir eben Zeit nennen.
Berechnungen reiche ich noch nachð
Als kleine BestÃĪtigung betrachte ich die RelativitÃĪtstheorie und die vorausgesagten schwarzen LÃķcher und deren Paradoxon.
Also RelativitÃĪtstheorie muss in der Zeit t erweitert werden. Also zeitliches geschehen als Folge der gravitatorischen Korrelationen definieren und einsetzen fÞr t. anschlieÃend nach unbekannten umstellen und ermitteln
Des Weitern, Zeit ist relativ. In der NÃĪhe groÃer Massen schneller als bei kleinen Massen. Also hat die Gravitation aufgrund der Massen einen anderen zeitlichen Effekt
Da Masse ohne Materie Bestehen kann muss ebenfalls eine AbhÃĪngigkeit zum Higgs Feld bestehen. Also kÃķnnte auch das Higgsfeld letztendlich die gravitatorische Zeit Dimension darstellen
Die Berechnungen reich ich wie bereits erwÃĪhnt nach ðð
Jetzt im Bezug aufs Video: die Warp blase erzeugt dann, meiner Hypothese zu folge, ein Feld welches die Materie/Energie von der Interaktion mit dem Higgsfeld entkoppelt und damit in der Blase keine "Zeit vergeht"
Kennst du die Arbeit von Cohl Furey? "gravity is seen to be a consequence of the octonions and the exceptional groups." Nicht wenige diskutieren das die Dimension der Zeit und Gravitation das selbe sind.
@@johnwalker1553 ach so. Nein, die kannte ich bisher nicht.
Wie Krass, das meine Hypothese nicht vÃķlliger Humbug ist! Macht mich bisschen stolz ð
Vllt hab ich aber auch Teile davon schonmal aufgeschnappt und halte es jetzt nur fÞr einen eigenstÃĪndigen Gedanken...ð
Danke dir fÞr die Info! Ich werde mir die Theorie mal zu GemÞte fÞhren ð
@@Octacy
Bist du dir im Klaren, was eine Hypothese ist? Eine unbewiesene Annahme. Also warum sagst du nicht einfach, meiner Meinung nach? Jedenfalls ist eine Meinung in der Wissenschaft bedeutungslos und daher ohne jeden Wert.
Meiner Meinung nach ist ein schwarzes Loch ein kosmischer Schredder. Die Informationen kÃķnnen sich also nur auf das kleinste Teilchen beziehen. Ein Wurmloch mÞÃte um ein vielfaches weniger Gravitation haben als ein schwarzes Loch. Dadurch wird es wahrscheinlich instabil. Gutes Video. ð
ðĪHmmm, wenn wir nun also durch ein Wurmloch reisen. Sagen wir an einen Punkt, welcher sich ein Lichtjahr entfernt befindet. Dann sehen wir von diesem Punkt aus unsere eigene Vergangenheit, also die Erde vor einem Jahr oder?
Und wenn wir nun mit einem Warpantrieb in weniger als einem Jahr zurÞck reisen... kÃķnnen wir uns dann selbst die Hand schÞtteln?
Und wenn ja, zu welchem Zeitpunkt fÃĪngt dann die Zeitreise an?
Ich mag die Videos wirklich sehr, auch wenn ich hinterher immer maximal verwirrt bin. ððð
Man kÃķnnte in deinem Szenario in die Vergangenheit "sehen", nicht besuchen, da es sich auf das Licht bezieht. Ein Lichtjahr, ist die Entfernung Die Licht in einem Jahr zurÞcklegt. Man wÞrde also Licht sehen das ein Jahr zuvor angekommen ist. Wenn man nun zurÞckreist, reist man nicht in die Vergangenheit, man sieht lediglich Licht.
zu keinem Zeitpunkt fÃĪngt die Zeitreise an, weil die Zeit nicht rÞckwÃĪrts lÃĪuft und du dich nur durch den Raum, aber nicht die Zeit, bewegst.
@@TheNodyme Wenn wir das Philosophisch betrachten, sind wie stÃĪndig auf einer Zeitreise, in die Zukunft, aber natÞrlich geht das nicht rÞckwÃĪrts
@@TexPlaysGames das stimmt wohl ð
Vielleicht nicht jetzt aber in der Zukunft denke ich schon â@@TexPlaysGames
Das hast du deinen unglaublich guten und brisanten Inhalten zu verdanken.ð
ich will nen sporenantrieb!
ja, mann
Da wird Lauterbach nicht mitspielen.
Kann man mit einem Warp Antrieb durch ein schwarzes Loch fliegen?ððž Mit ner Warp Blase durch neuen Raum?
Sehr sehr toll deine Videos. Gerne weiter soð
FÞr mich ein freudiger Tag ðĪĢðâĪïļð§ðĪððððĪð,da ich Star Trek - Fan bin! Video ist ððððð!
Eventuell sollte man meine Nachbarn untersuchen, den ihre Masse schafft es wirklich die raumzeit zu krÞmmen ððð
Auf nach Melmac...meine Katzen lass ich zuhauseð...
Warum sollte ein Schwarzes Loch zu einem anderen Ort im Universum fÞhren? Wenn ein Stern an Punkt A in der Raumzeit kaputtgeht, warum sollte es einen Tunnel zu einem willkÞrlichen Punkt B erzeugen? Macht leider Þberhaupt keinen Sinn. Die dreidimensionale Darstellung von 4-Dimensionaler Raumzeit ist sehr nÞtzlich um gewisse Dinge besser zu verstehen, aber man sollte sie auch nicht Þberstrapazieren.
Dass hinter einem Schwarzen Loch ein "neues Universum" entsteht halte ich ebenfalls fÞr unwahrscheinlich, dafÞr sind Masse und Teilchenanzahl dann doch zu gering. Entweder wÃĪre es also ein recht kleines Universum, oder es mÞsste Materie/Energie aus dem Nichts entstehen. Beides schwierig....
Es existiert nur die Zeit die wir uns auferlegt haben.
Wunderbar! DANKE! ððððð
Also Elektroautos wÞrde ich jetzt nicht unbedingt als Fortschritt ansehen (ich seh es eher als ErgÃĪnzung der Angebotspalette). Ein atomgetriebenes Auto hingegen schon (einmal tanken reicht ð) .... Davon abgesehen, sehr spannender Beitrag ð
Ist ja praktisch so ein Warp Antrieb und man braucht nur die ganze Energie des Universums.
Das ist ja wohl zu machen.
Hust hust
FÞr eine Reise zu unserem Nachbarstern brauchen wir Energie in einer GrÃķÃenordnung die wir jetzt noch nicht produzieren kÃķnnen!
Ein Schiff zu betreten das den Weg schafft wÃĪre ganz klar ein Traum nur wird das auch einer Bleiben!
Erst mÞssen wir die Fusion Meistern,gefolgt von kontrollierter Anihilation danach kÃķnnen wir weiter sehen....SO IN 100 JAHREN!
Warten wir es einfach mal ab. James Web hat bereits als gesichert geltende Theorien Þber den Haufen geworfen.
Nach Proxima kommt man locker mit einem Fusionsreaktor. Wenn das Schiff groà genug ist auch mit Atomreaktoren. Dauert nur etwas lÃĪnger. Aber Energie ist nicht das Problem. Da gibt es weitaus gravierendere Probleme. Z.B. unser Sonnensystem in einem StÞck verlassen ohne von Mikroasteroiden der orthschen Wolke zerfetzt zu werden. Erstmal ein legitimes Ziel finden, dass sich auch wirklich fÞr einen First Shot lohnt. Relativistische Auswirkungen auf die Besatzung sind unerforscht. Und so weiterâĶ Deshalb 100 Jahre finde ich noch zu kurz. Eher 200 Jahre, dann kann man langsam mal darÞber nachdenken.
Ist es nicht so, dass man durch das "betreten" eines Wurmloches dieses rÃĪumlich eindeutig verorten und auch zeitlich 100% festlegen wÞrde? Wie kÃķnnte dann also ein Wurmloch mehrere Zeitschienen gleichzeitig verorten, wenn man darÞber eine "Zeitreise" machen wollte? Es ist beim Wurmloch eben so wie bei SchrÃķdingers Katze: So lange sich keiner um einen definierten Punkt in Raum oder Zeit kÞmmert (es also betritt oder verlÃĪsst) kÃķnnte dieses Wurmloch gleichzeitig sowohl an vielen Punkten im Universum als auch an vielen Punkten im Zeitstrahl (?) gleichzeitig (???) vorhanden sein.
Marcus Kresb hat dazu einen Witz gemacht : - wenn ein Objekt innerhalb einer Warpblase mitreist , ... ist es so als wenn ein Furz was wiegt ! ! ! XD L o L
Um zu ergrÞnden, was es mit einem fiktiven Warp-Antrieb auf sich hat, mÞsste man ergrÞnden, was es mit der Raumzeit auf sich hat. Dazu widerum muss man feststellen, um was es sich bei Raum und um was es sich bei Zeit handelt. Raum ist von Beidem das einfachere. Raum existiert objektiv, denn ohne Raum kÃķnnten sich keine Objekte ausdehnen geschweige denn Þberhaupt Ausdehnung haben. Bei Zeit wird es schon schwieriger, denn man muss feststellen, dass Zeit nur ein Konzept ist, welches zum Quantifizieren von Bewegungen nÃķtig ist. Zeit existiert deswegen nur ideell und manifestiert sich in der Funktion von Uhren. Bewegungen kÃķnnten ohne Zeit zwar keine Geschwindigkeit haben, aber immerhin fanden Bewegungen schon lange bevor der Mensch die erste Uhr erfunden hat statt. Und das ist genau der Unterschied zwischen Zeit und Raum. Zeit kann nicht eine dem Raum gleichgestellte Dimension sein und deswegen ist auch eine vierdimensionale Raumzeit utopisch. Und wenn nun so ein Warp-Antrieb auf jener Raumzeit (Einsteins Feldgleichungen -> Mathematik -> Konzept) beruht, wird er niemals funktionieren. Nicht heute, nicht morgen, nicht irgendwann. Hauptsache ist, der Mensch ist beschÃĪftigt - dann kommt er wenigstens nicht auf dumme Gedanken (auÃer evtl. noch auf den Gedanken, sich selbst zu vernichten).
wie sieht es denn mit dem technischen konzept aus ?
Was wir wissen ist ein Tropfen, was wir nicht wissen ein Ozean. Deswegen sag niemals nie.
FÞr mich immer noch ein Traum, der wegen den derzeitigen Stand der Technik noch unmÃķglich ist. Es fehlt einfach die MÃķglichkeit, eine Energiequelle zu haben, um sich schnell zu bewegen. Was ich aber sehr amÞsant finde ist: ja jeder trÃĪumt davon, wie mit Star Trek durch die Galaxie zu reisen (oder darÞber hinaus). Aber wie sie navigieren wollen ist eine andere Sache. Zumal es ausreicht, wenn du mit einer solchen Geschwindigkeit gegen einen kleinen festen Gegenstand fliegst, dass sozusagen ein Kieselstein im Weltall dein Schiff zerschieÃen kann.
Schau mal nach dem Element Moscvium, anscheinend wurde es von Bob lazar gefunden wo er an einem AuÃerirdischen Flugobjekt arbeiten sollte, und rausfinden sollte wie sich dieses bewegt, er hat herausgefunden das Moscovium zum Antrieb benutzt wurde und es hat ein Gravitationsfeld erschafft das Stabil bleibt und somit man mindestens paar Jahre ohne irgendeine Energiequelle zu benÃķtigen fliegen kann. Ich bin mir sicher mit einem stabilen Gravitationsfeld wird es mÃķglich sein mit einem Warp antrieb zu reisen.
Und der Stand der Technik entwickelt sich durch was? Das beschreibende GesÞlze von Statuswissenschaftler die sich selber gerne bestÃĪtigt wissen wollen, obwohl wesentlich weniger wirklich logisch ist von dem, was sie als Wahrheit hochstilisieren? Nein! Aus dieser Ecke kam bisher kaum etwas praktisch sinnvolles auf dem man aufbauen konnte, die Typen sind zu recht am stagnieren und hoffentlich untergehen! Die erschaffen nichts, die verwalten nur und kommen sich dabei total schlau und wichtig vor, ÃĪhnlich wie so ÞberflÞssige Amt oder BÞroschranzen in KI und Internetzeiten, die mÞssen sich total wichtig vorkommen damit sich ihre Existenz nicht auflÃķst aber letztendlich sorgen sie nur fÞr Stagnation und eine verlogene und schlechtere Welt!
Objekte die sich in der Flugbahn befinden kÃķnnten von der Blase doch einfach "weghedrÞckt" werden?!?!
Was wenn betreten eines Wurmlochs, nicht nur die Distanz verkÞrzt. Vieleicht ueberwinded man auch die Zeit zu dem Zeitpunkt, wo der Raum dem jetzigen Raum nÃĪher war/ist. Vieleicht ist das sogar die vergangenheit.
Bereitest Du uns Erdlinge auf den
Erstkontakt vor ?
Im 2024 - 2025 ? ð
âĪ5D danke , Schweiz auch voll tausender
kosmischer Schiffe der G.F. d.L.
Auch wenn wir die MÃķglichkeit hÃĪtten WurmlÃķcher zu erkennen, was wÞrde es fÞr uns bedeuten ?
1. haben wir keine MÃķglichkeit dort hinzukommen bevor sie sich wieder schlieÃen.
2. wenn dort ein gestrandetes Objekt drinnen wÃĪre auf Kollisionskurs wir hÃĪtten kein Material diesen Crash zu Þberleben.
3. wo kommen wir an und wie kommen wir wieder zurÞck ?
Der einzige Weg welchen wir Momentan beschreiten kÃķnnten wÃĪre jener mit der Warpblase.
L. G.
Sehr nett!
Du sollst deinen Urlaub genieÃen!! âĪïļ
Kapitel 1: Wie genau funktioniert ein Warp-Antrieb âĶjetzt bin ich schon in die Werkstatt gegangen um den Antrieb genau nachzubauen, aber ein paar Details wurden dann doch ausgelassen.
Mhm, Sie haben wieder nicht aufgepasst ! Das geht doch ganz einfach, sie stauchen den Raum hinter sich (Bagger oder so) und dehnen den Raum vor ihrer Werkstatt (z.B. Wand raus). Wenn sie das machen, bin ich mir sicher, dass sie ohne ihr Zutun wegbewegt werden. ;)
â@@peterschwarz8449 Sie verÃĪppeln den Azubi, das ist zwar lustig, aber er lernt nicht viel. Zeigen Sie ihm doch einfach die AbkÞrzungen durch die Raumfalten oder kennen Sie die gar nicht?
Man kÃķnnte es vielleicht mit der Funktion eines Siemens Lufthaken erklÃĪren.
sehr geil!!!!
which we humans could not imagine 100 years ago and described today's reality for utopia in the best case. What will we experience in 100 years..........................ð
Wenn ein Raumschiff wirklich Warp Antrieb hÃĪtte, wie wÞrde dies Hindernissen ausweichen? Licht kann schon mal mit einem Planeten, einem Stern oder einem schwarzen Loch kollidieren, aber das Raumschiff macht das nur einmal :)
Die Idee hinter einem Warp-Antrieb ist es ja nicht das Schiff schnell zu machnen, sondern die Entfernung zwischen Start- und Zielpunkt zu verkleinern. Also den Raum um das Schiff herum zu krÞmmen.
Das Schiff bewegt sich also lediglich mit vielleicht 100m/s durch den Raum, die Strecke wird aber immer wieder "abgekÞrzt" (denken Sie an das Beispiel mit einem gefalteten A4 Blatt )
Angenommen man schafft es ein Warp-Feld zu erzeugen. Um ein Raumschiff mit Ãberlichtgeschwindigkeit fliegen zu lassen mÞsste sich dieses Feld doch mit Ãberlicht ausbreiten? Wie kann es das, wenn doch nichts schneller als das Licht ist?
Die haben null Ahnung von Licht, alles was sie an Beschreibungen dort hineininterpretieren wollen! Bildet nur ihre eigene Sicht ab.
fÞr den algorithmus
viel Erfolg u alles Gute
LG u goos luck nina
Raumzeit-KrÞmmung...musste direkt an Event Horizon denken.haut ihr mal rein,ich fÞhl mich wohl auf diesem Planeten...ðð
Aber wenn wir Lichtgeschwindigkeit fliegen, ist es dann nicht total gefÃĪhrlich im Weltall weil Þberall kleine Steinchen und brocken auch mit hoher Geschwindigkeit rumfliegen und dann bei Kollision zu geschossen werden?
Der Weltraum ist leer, sonst wÞrdest du keine Sterne sehen wenn da soviel Zeug dazwischen rumfliegen wÞrde
Mal die Vogonische Bauflotte fragen am besten,Handtuch und Ring nich vergessen.
Die "Hintergrundmusik" raubt einem die Motivation dabei zu bleiben!
Das Schiff ist indirekt schneller ,als Licht ! FÃĪllt noch SprÞnge durch Universen und durch die Zeit!
Am Anfang jedes Videos beginnt es mit diesem gehauchten FlÞstern. SpÃĪter wirds besser. Mich macht das am Beginn immer aggresiv. Es soll wohl geheimnisvoll klingen.
Ich will seit Jahren einen magnetisch hydrodynamischen antrieb bauen aber hab einfach keine Zeit weiter zu machen. ðĒ Da ist Zeit wirklich ein Faktor. Vor allem Lebenszeit
Super Beitrag, die Musik ist im Vergleich zur Sprache aber viel zu laut.
Man nehme unser Universum, trete alle gÞltigen Physikgesetze in die Tonne. LÃķse die Gleichungen in die gegengesetzte Richtung. Nehme die Energie des Universums und krÞmme den Raum und schon fliegt man mit Ãberlichtgeschwindigkeit. AuÃerdem benÃķtigt man wohl auch noch Thachyonen und negative Gravitation. ZusÃĪtzlich wÃĪren wohl auch noch Flohpulver und ein Vielsafttrank hilfreich.
Ich nehme mein Abo zurÞck.
Das ist nicht weiter schlimm. Gute Reise
Regeln sind da ,um gebrochen zu werden! Fliegen war ein alter Menschheitstraum!
Interessanter Beitrag! Aber die Musik ist zu laut und am Ende ziemlich nervig! Leder! ð
Danke fÞrs Feedback!
Ohne Beendigung der lokalen und internationalen Konflikte sollten die Menschen nicht zu den Sternen aufbrechen
Warum nicht? Da oben ist genug Platz um sich aus dem Weg zu gehen. HÃķrt sich blÃķd an, aber wenn z. B. Israel und PalÃĪstina auf unterschiedlichen Planten wÃĪren, gÃĪbe es keinen Krieg.
War Immer schon eine wirksame Ablenkung.
Zu laute Musik. Stimme schlecht ausgesteuert und wird Þberdeckt. VerstÃĪndlichkeit ungenÞgend.
Die Bilder sind - ehrlich gesagt - auch nicht fÃķrderlich.
naja wer braucht denn ne ganze warp blase? ( die hilft eher um eingehende geschosse zu zerlegen) ein gravitations wellen generator ( oder gravital vibrator aber das klingt unvorteilhaft) sollte mehr als genug sein du wÞrdest dich zwar bewegen aber dadurch dass die grav wellen /vibrationen in alle richtungen gleichmÃĪÃig abflieÃen wird mit jeder welle die du in eine richtung mit fÃĪhrst deine realraum bewegung in diese richtung verstÃĪrkt ..... damit kommst du dann schon mal sehr schnell auf gravital wechselwirk geschwindigkeit.... die wenn ich das richtig auswendig hab um die 180LJS(LJS=licht jahre sekunde und frag mich nicht wie man dann wieder bremsen soll) liegen sollte
und die zeit verÃĪnderung flacht soweit ich weià ab ..... d.h. ne 1000 realraum licht Þberholung wÞrde schon nicht mehr linear 1 sekunde zu 1000 setzen sondern eher1zu 200bis400 sein ( kommt auf die umgebungs energie an je mehr masse in der nÃĪhe (damit schwerkraft) und/oder statische ladung desto hÃķher die linear reibung ;) (linear reibung beschreibt die zeit anpassung )
Und wie will man die Beschleunigung Kompensieren???
kann mann mit energie in all die zeit drÞmmen um um schneller zu sein ?
Diese Betrachtung ist offensichtich die aktuel "erlaubte" Betrachtung. Wenn Wir davon ausgehen das Quantenteleportation im Zusammenhang mit Wurmlochphysik steht, gibt es WurmlÃķcher. Sie sind nur noch nicht als Theorie beschrieben. Wer sich mit der aktuellen BewuÃtwerdung beschÃĪftigt, muà davon ausgehen das Beamen, Warptechnik und WurmlÃķcher angewandte Physik sind. Ich komme bei desem Beitrag auf den Gedanken, dass der Urknal eventuel das WeiÃe Loch ist, zu dem die Schwarzen LÃķcher in Verbindung stehen.
Weià auch nur Einer hier was eine Entropie bedeutet?
ðĪŦðĪ
Alpha Centauri , WIR kommen.
gutes video, kommentar fÞr den algo
Die Energie kÃķnnen wir nicht erzeugen die dazu gebraucht wird ðĒes wÃĪre schÃķn aber unmÃķglich
Das liegt an den Atomen. Wir wissen noch nicht genug Þber sie. Wenn man bedenkt, zur Konstruktion eines Goldatoms wird die Energie von zwei kollidierenden Neutronensternen benÃķtigt. Wo bleibt diese Energie, ist sie im Konstrukt selbst? Wir wissen, man kann diese Energie freisetzen. Aber wo genau kommt sie her. Da ja Atome normalerweise keine potenziellen Bomben sind. Also muss diese eingebrachte Energie woanders sein. Etwa in einer anderen Dimension gespeichert?
Nichts wird verschwendet....ein ewiger Kreislaufðð
Siehst du das Simba?
Alles was die Sonnenstrahlen berÞhren ist dein Reich...
Furchtbare Audiospuren. Leise Stimme, laute Musik. Ihr habt drauf.
ich bin zufÃĪllig Þber dich gestolpert. eigentlich wollte ich mir noch einen krimi ansehen und vorher nur noch kurz ein bisserl surfen ... nun war dein video viiiiiel spannender als jeder krimi es hÃĪtte sein kÃķnnen!
42:00 lustig..xD ..maybe ein glitch in der Grafik
ð
Also ich denke wenn jemand in ein schwarzes Loch rein springt kommt er am anderen Ende aus dem weiÃen Loch wieder raus.
...du hast also eine GeForce RTX 3060 Ti, benutzt Windows 10 und der "Film Impact" Plugin scheint nicht aktuell zu sein.
Woher ich das weiÃ?
-> 42:05
Wo gibt's die Tickets?
Bei 1plsd
FTL Reisen wÃĪren schÃķn. Ich glauben erst daran, wenn jemand erklÃĪren kann, dass mit warp Antrieb die Zeit-Dillation ausgeschlossen ist.
An den Grenzen unserer BeobachtungsmÃķglichkeiten bewegt sich die Raumzeit schneller als das Licht. Die Ausdehnung. Was aber die Lichtgeschwindigkeit im Raum selbst nicht beeinflusst, sie bleibt im vacuum gleich. Raumzeit ist also in der Lage schneller als das Licht zu reisen. Offensichtlich ist das realitÃĪtsfernster "c" kein Volumen.
MÞÃt Ihr denn das hintergrundmusik so laut einstellen? Das ist ja sehr nervtÃķtend!
Jaaa ist sie, leider sind das ÃĪltere Videos die ich zusammengeschnitten habe, da hatte ich noch wenig Erfahrung ðģ die neuen Videos sind natÞrlich um einiges besser was Sound angeht
Geiler Typ
Chatgpt fasse das video in 10 sÃĪtze zusammen
Es ginge auch kÞrzer, aber dann wÃĪre die Geschichte nicht so fesselnd.
2 Petr 3.8 : Das eine aber, liebe BrÞder, dÞrft ihr nicht Þbersehen: dass beim Herrn ein Tag wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag sind.., soviel Astrophysik im Petrus Brief, woher bloà so ein Vergleich? Das Zwillingsparadoxon kannte er wohl nicht, trotzdem, muss er etwas in die Richtung gehÃķrt haben, tja...
Er hebt damit das Konzept der Zeit auf, so wie wir es vermuten.
Das Nichts ist schneller und Quantenmechanik (Spukhafte Fernwirkung)! Als nÃĪchstes kommt das Beamen! ðð.
Eine DysonsphÃĪre ist auch mÃķglichð
ich habs geteilt in 2 x 28 Minuten ð is das ok so ?[00:00] und [28:00]
Konventionelle Raumfahrt analog zur Raumgeometrie wird niemals effizient sein! Nur die Manipulation der Raumgeometrie kann und wird interstellare und intergalaktische Raumfahrt ermÃķglichen!
Absolute Aussagen haben sich bisher immer als falsch herausgestellt
@@ThomasK-n9r Zumal ihr nie wechselwirkenden Raum nachgewiesen habt. Was definiert den Raum Þberhaupt erst wenn nicht seine Begrenzung?
Irgenwie, muss es moglich sein...
Also am Handy ist die Musik gut.
TrÃĪgheitsdÃĪmpfer wÃĪren heute schon gutâĶ
Was willst du mit einem Felddifferential? Eure Welt ist chaotisch genug.
Nein es sillte heissen. Alles schon und gut. Wenn da nicht das problem wÃĪre, dass die menschheit momentan kein interesse hat ausserhalb des tellerrands zu blicken. Solange es kein kollektiven zusammenhalt gibt. Bleibt das alles starwars geschichten
Lichtgeschwindigkeit Gibt es nicht... Eine Erfindung unserer beschrÃĪnkten ObservationsmÃķglichkeiten...
Warp: was denkbar ist, ist machbar. Obs Sinn macht ist lediglich fraglich.
Aha ja danke fÞr deine ausfÞhrlichen Beweise fÞr deine vÃķllig wahnsinnige Aussage. ðĪĢ
@@EntropyWSE Hast du Beweise fÞr die Lichtgeschwindigkeit... Bzw fÞr die einfache Messung der Distanz von bis? Danke setzen
Vom perry rhodan spricht keiner&von kugelraumern,immer nur die enterprise.
Man springt nur a la Quantenfluktuation an eine andere stelle
Bob ist tot ð die Ãbertragung hat zu lange gedauert.. schwarzelÃķcher sind eher wie ein planet von Materien die sich fast in Lichtgeschwindigkeit sich drehen ð also nix von hier wÞrde funktionieren
Mein VorgÃĪnger hat Recht. Lass die Musik einfach weg. Sie bringt keinen Erkenntnisgewinn, ist musikalisch gesehen eher langweilig und wird daher frei nach W. Busch als GerÃĪusch empfunden
Die Hintergrund misic nervt extrem.!!!!!!!
Also ihr kÃķnnt sagen was ihr wollt, ich fliege lieber mit warp9 und bin ein paar Tage unterwegs als so ein Wurmkoch zu betreten.
Wie der Videotitel ei fach nur 1% des Videos ausmschen, wenn Þberhaupt. Richtig nervig