Y encontrar un combustible sustentable que nos permite seguir teniendo algo de la era industrial y queda claro que para mi ese combustible es la biomasa, obvio que hay problemas, pero creo que es la mejor alternativa. Se agradecen tus comentarios.
no se puede ser 100%renovable porque solo el 25%de la demanda de energía es electricidad el resto es calor y mucho calor que se consigue quemando combustibles fósiles
Aca me estoy viendo todos los vídeos del canal. Tenia mis dudas pero tienes razón, el futuro es hidráulico. O al menos quitar la electricidad en las aplicaciones que no corresponden
Lo que creo y lo que veo posible con la ciencia de hoy, es usar la biomasa y el vapor como fuente primaria de energía y con eso construir equipos que permitan aprovechar otras energías renovables para producir electricidad. Y la suma de todas esas energías sera toda la energía que podamos producir, será mucho menos que ahora, pero será sustentable. Estaremos todos muertos cuando ocurra, pero no importan los sueños de muchos, hoy no existe una alternativa real a eso. La ingeniería, la cultura y la historia, permiten tener certezas.
No se pueden crear suficientes turbinas eólicas, paneles fotovoltaicos, etc a partir de lo que nos queda de combustibles fósil hasta llegar al punto (en el futuro) de que los siguientes paneles fotovoltaicos (por ejemplo) sea hechos 100%a partir de estas tecnologías? Btw, hubiese sido interesante escucharte hablar sobre la energía nuclear.
Son tantos los procesos asociados a la construcción de algo , que creo físicamente imposible que esos procesos puedan hacerse con electricidad. Elon Musk en el documental de DiCaprio promete que su planta de baterías funcionará con paneles y ni siquiera eso consiguen, para que hablar de extracción, fundición y procesos térmicos. La energía nuclear es lo mismo, sin fósiles son ruinas, mi intención era hacer un video de 5 minutos, podría hablar mucho más- Entre mis videos hay una locura sobre un motor a energía atómica, no lo explico ahí, pero ese motor podría ser sustentable, pero es mucho soñar, sin tener nada.
Te respondí en twitter, pero te respondo, no sea que se piense que no hay repuesta. Hace 2500 millones de años apareció la vida multicelular en la tierra, desde entonces la biomasa ha sido la energía que ha alimentado la vida, hace 500.000 años (algunos, dicen mucho más), los Homínidos empezamos a usar el fuego como energía. La misma biomasa que la vida ha usado por tanto tiempo, es la que propongo usar para producir vapor, supongo que con esos números te debería quedar claro que es sustentable. El saber y entender requiere trabajo, es algo que tu mismo, si te interesa, debes averiguar, pero todo producto de la combustión de biomasa no afecta nuestro ecosistema y se puede quemar biomasa hoy y en mil años y el clima no se afectará por eso, otra cosa es la estupidez humana de no saber administrar un recurso y quemar todo biomasa y quedar sin nada, pero yo solo planteo una solución a la obtención sustentable de energía, no espero solucionar la estupidez humana, esa la solucionarán los hechos.
Esta es mi respuesta larga para ti. No creas, los dueños del dinero y del poder hace tiempo comprendieron que las palabras crean realidades, por mucho tiempo los dueños del dinero trataron de eliminar los impuestos a la herencia, hasta que usaron el eslogan de: "No al impuesto a la muerte" y así lo consiguieron y hoy la gente no entiende lo nefasto que es, para todo, que no exista impuesto a la herencia y así la herencia permite la acumulación del capital. Probablemente ni tu lo veas. Cuando hablan de cambio climático o energías renovables, se tapa que el único problema, que es quemar combustibles fósiles y la gente olvida que eso es lo único que podemos evitar y es lo único por lo que deberíamos pelear.
Excelente video, muy educativo, me encantaría ver más videos así. Espero el que explica la diferencia entre combustible y energía
Excelente ingeniero
La solución es la eficiencia energética
Y los cambios de hábitos de consumo
Y encontrar un combustible sustentable que nos permite seguir teniendo algo de la era industrial y queda claro que para mi ese combustible es la biomasa, obvio que hay problemas, pero creo que es la mejor alternativa.
Se agradecen tus comentarios.
no se puede ser 100%renovable porque solo el 25%de la demanda de energía es electricidad el resto es calor y mucho calor que se consigue quemando combustibles fósiles
Aca me estoy viendo todos los vídeos del canal. Tenia mis dudas pero tienes razón, el futuro es hidráulico. O al menos quitar la electricidad en las aplicaciones que no corresponden
Lo que creo y lo que veo posible con la ciencia de hoy, es usar la biomasa y el vapor como fuente primaria de energía y con eso construir equipos que permitan aprovechar otras energías renovables para producir electricidad.
Y la suma de todas esas energías sera toda la energía que podamos producir, será mucho menos que ahora, pero será sustentable.
Estaremos todos muertos cuando ocurra, pero no importan los sueños de muchos, hoy no existe una alternativa real a eso.
La ingeniería, la cultura y la historia, permiten tener certezas.
No se pueden crear suficientes turbinas eólicas, paneles fotovoltaicos, etc a partir de lo que nos queda de combustibles fósil hasta llegar al punto (en el futuro) de que los siguientes paneles fotovoltaicos (por ejemplo) sea hechos 100%a partir de estas tecnologías?
Btw, hubiese sido interesante escucharte hablar sobre la energía nuclear.
Son tantos los procesos asociados a la construcción de algo , que creo físicamente imposible que esos procesos puedan hacerse con electricidad. Elon Musk en el documental de DiCaprio promete que su planta de baterías funcionará con paneles y ni siquiera eso consiguen, para que hablar de extracción, fundición y procesos térmicos.
La energía nuclear es lo mismo, sin fósiles son ruinas, mi intención era hacer un video de 5 minutos, podría hablar mucho más-
Entre mis videos hay una locura sobre un motor a energía atómica, no lo explico ahí, pero ese motor podría ser sustentable, pero es mucho soñar, sin tener nada.
Que es exactamente biomasa con la que se pretende generar el vapor? y Cuales son los productos resultado de la combustion de la biomasa?
Te respondí en twitter, pero te respondo, no sea que se piense que no hay repuesta.
Hace 2500 millones de años apareció la vida multicelular en la tierra, desde entonces la biomasa ha sido la energía que ha alimentado la vida, hace 500.000 años (algunos, dicen mucho más), los Homínidos empezamos a usar el fuego como energía.
La misma biomasa que la vida ha usado por tanto tiempo, es la que propongo usar para producir vapor, supongo que con esos números te debería quedar claro que es sustentable.
El saber y entender requiere trabajo, es algo que tu mismo, si te interesa, debes averiguar, pero todo producto de la combustión de biomasa no afecta nuestro ecosistema y se puede quemar biomasa hoy y en mil años y el clima no se afectará por eso, otra cosa es la estupidez humana de no saber administrar un recurso y quemar todo biomasa y quedar sin nada, pero yo solo planteo una solución a la obtención sustentable de energía, no espero solucionar la estupidez humana, esa la solucionarán los hechos.
Es solo semántica..
Esta es mi respuesta larga para ti.
No creas, los dueños del dinero y del poder hace tiempo comprendieron que las palabras crean realidades, por mucho tiempo los dueños del dinero trataron de eliminar los impuestos a la herencia, hasta que usaron el eslogan de: "No al impuesto a la muerte" y así lo consiguieron y hoy la gente no entiende lo nefasto que es, para todo, que no exista impuesto a la herencia y así la herencia permite la acumulación del capital. Probablemente ni tu lo veas.
Cuando hablan de cambio climático o energías renovables, se tapa que el único problema, que es quemar combustibles fósiles y la gente olvida que eso es lo único que podemos evitar y es lo único por lo que deberíamos pelear.