🤖 인간시대의 끝이 도래했다? [GPT-4] 외신기사 정리 (ft.변호사, 작가)| 조핑턴포스트

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 629

  • @kysm4893
    @kysm4893 ปีที่แล้ว +586

    국민투표하면, 대한민국은 전세계에서도 매우 특이적으로 판사를 AI로 대체해야한다는 거에 대해 찬성률이 높게 나올 국가라고 생각드네요

    • @syh7613
      @syh7613 ปีที่แล้ว +5

      말해뭐해 당연하지 ㅋ

    • @굴리굴리-b4o
      @굴리굴리-b4o ปีที่แล้ว +4

      검사도요

    • @쥠마이
      @쥠마이 ปีที่แล้ว +3

      근데 법을 만들고 집행하고 판단하는 인간들이 전부 판검새 출신들로 꽉 차있음. 자기가 제목에 칼을 댈까 과연. 아마 모든 수단을 동원해서 저지할 겁니다. 최종적으로는 헌법도 유린할 걸요?

    • @diegocaesarq
      @diegocaesarq 9 หลายเดือนก่อน +3

      법이 문제인데 뭔 판사 문제라는 건지. 판사는 법 안에서 판단하는 겁니다. 법이 허술한 게 문제에요

    • @D-day_7
      @D-day_7 9 หลายเดือนก่อน

      AI가 판사 할거면 법은 왜 존재하냐? ㅋㅌㅋㅋ AI가 직접 만든 ‘물력기기’ 가 돌아다니면서 AI 판단에 따라 잡아다가 몇대 때리든 즉결처형하든 하면되지

  • @jenith77
    @jenith77 ปีที่แล้ว +569

    공정을 잃은 우리나라의 법조계, 특히 판사의 역할이 GPT-4로 대체되었으면 좋겠다

    • @seanpark3082
      @seanpark3082 ปีที่แล้ว +1

      Ai Robot한테 내 잘못에 대한 판결을 받으란 말씀이세요?

    • @dhkim_2315
      @dhkim_2315 ปีที่แล้ว +6

      gpt는 기존 판결 바탕으로 학습하기때문에 기존판결과 똑같이 판결할수밖에없음

    • @sophia815185
      @sophia815185 ปีที่แล้ว +1

      다양한 사연이 있는 사건사고를 아직 인공지능이 아직은 대체할수없을껄요?

    • @nvms2124
      @nvms2124 ปีที่แล้ว +4

      @@이영찬 판사들도 잘못된 판결 많이 내리는데 그들이 크게 책임을 통감하지는 않음. 사회적 책임을 진다고 한들 그게 피해자에게 어떤 의미가 있을지? 검사, 수사관들도 마찬가지고.

    • @cisternae
      @cisternae ปีที่แล้ว +1

      @@dkrheuwu12그러면 더더욱 대체되기 쉽겠네용!

  • @김성태-j5h
    @김성태-j5h ปีที่แล้ว +430

    변호사를 쓰고 안쓰고, 어떤 변호사를 쓰냐에 따라 형이 달라지는 사회가 옳은 사회일까요?..ai를 활용해서 이런 부분이 많이 개선되었으면 좋겠네요..

    • @나무늘보-c8e
      @나무늘보-c8e ปีที่แล้ว +13

      이거 진심… 그냥 죄목, 상황에 따라서 따다다 결정됐으면 싶습니다

    • @jujungHur-j
      @jujungHur-j ปีที่แล้ว +3

      그래서 자본주의 에요.

    • @helenalee1035
      @helenalee1035 ปีที่แล้ว

      0

    • @helenalee1035
      @helenalee1035 ปีที่แล้ว

      @@나무늘보-c8e 11시

    • @gandatop9931
      @gandatop9931 ปีที่แล้ว

      얼마나 대가리가 빠가쉐리면 이런 댓을 다는거지? 정말 억울하게 위험에 빠지거나 무지해서 큰손해를 볼것을 변호사를 써서 도움받고 구제받는 사람들도 수두룩 한데 변호사를 사서 형이 달라지는 사회가 옳은 사회냐구? ㅋㅋ 그럼 변호사 안쓰고 보호받을 기회 개 줘버리고 남들의 판단으로 개같이 끌려가 감옥살이하고 뒈지는게 옳은 사회냐? 단순 법을 이용해 자기 자신의 죄를 감추고 도피하기 위해 비싼 변호사를 쓰는 이들때문에 다른 선량한 사람들까지 자기 자신을 효율적으로 지킬수 있는 마지막 기회를 버려야 하는거냐? 진짜 60프로 이상이 아이큐 100 안됀다더니 노 프리킹 원더.such a fuxxed up 모론

  • @madame_thurier
    @madame_thurier ปีที่แล้ว +76

    데이터 사이언티스트 남편을 두었는데 최근 대기업에서 정리해고를 당하고 몇개월째 백수입니다.. 고연봉 직군을 GPT로 대체하려는 느낌 실제로 많이 받고있어요. 오늘 어떤 회사도 GPT로 해당직군 대체 가능성이 보인다며 채용광고를 취소 하더군요ㅠㅠ

    • @허사무엘-g6t
      @허사무엘-g6t ปีที่แล้ว +13

      큰 일임 개발 일 해먹고 사는데 길어야 10년 실재론 5년 남짓 느낌임 지금

    • @gayounglee444
      @gayounglee444 ปีที่แล้ว +7

      에공...너무나 급작스럽게 정리해고라니
      상심이 크겠습니당...파이팅입니다...!

    • @Happyvirus16
      @Happyvirus16 ปีที่แล้ว +2

      아,,,,,
      큰일이군요

    • @ssbbvftte
      @ssbbvftte ปีที่แล้ว +2

      한국 기업인가요? 정리해고를 쉽게 할 수는 없을텐데

    • @valentinea7818
      @valentinea7818 ปีที่แล้ว +10

      한사람이 평생 직업을 3번 바꾸며 살아야 하는 시대라고 하더니 미래에 살아남을 직업 보면 간호사 사회복지사 즉석요리사 등 기술 + 육체노가다 결합 같았어요 전세계가 인구고령화 현상이고 사람을 케어하는건 대체가 힘든 면이 있어서

  • @실버울프-y8w
    @실버울프-y8w ปีที่แล้ว +880

    가장 우선적으로 대체되어야 할 분야가 법률가들, 특히 판사부터 AI로 대체되어야 한다. 부작용보다 얻는 공정함이 훨씬 더 클 것.

    • @coolhot_Alice
      @coolhot_Alice ปีที่แล้ว +49

      너무 공감합니다~! 일반 시민들과 괴리감 느끼는 판결하는 판사들 싹 다 갈아버려야해요. 그리고 지들이 뭐라고 지들한테 반성문 쓰면 감형, 초범이라 감형인지;;

    • @coolhot_Alice
      @coolhot_Alice ปีที่แล้ว +67

      특히 전관예우라는 거지발싸개같은 그들만의 세상도 사라져야 한다고 생각합니다.

    • @pilosoma
      @pilosoma ปีที่แล้ว +31

      공감공감 대공감입니다 댓글단분의견도 200%동의합니다

    • @Chloe-pi4co
      @Chloe-pi4co ปีที่แล้ว +2

      12:40 14:42

    • @우르륵-g8f
      @우르륵-g8f ปีที่แล้ว +25

      참 위험만 생각인게 인간이 존재 하는 한 법은 계속 변합니다 새로운 법도 계속 만들어지고요 시기 상황에 따라 같은 법도 다른 게 적용되고요 ai 는 과거를 학습한 결과물만 알려줍니다

  • @keywest77
    @keywest77 ปีที่แล้ว +65

    항상 재미있게 잘 시청하고 있습니다. 특히 지식채널 운영하시기에 쉽지 않으실 텐데 지속적으로 응원하겠습니다!

  • @Stella-vy6fh
    @Stella-vy6fh ปีที่แล้ว +210

    언어능력은 인간을 인간답게 만드는 능력 중 하나라고 믿고 있지요.
    직업의 변화보다 더 무서운 건, 우리가 그 능력을 잃어버리는 거 아닐지요...

  • @sukyoung
    @sukyoung ปีที่แล้ว +1791

    일단 K-판사부터..

    • @ねこおうじょ
      @ねこおうじょ ปีที่แล้ว +10

      @@urchinsea6297 의사는 왜요??

    • @성이름-s2z3m
      @성이름-s2z3m ปีที่แล้ว +121

      판사는.. 잘못없어요..법 자체가 문제인거죠ㅋㅋ 판사는 법에서 하라는대로 형량 기준도 다 정해진거 그 안에서 판단내릴뿐임 국회의원을 먼저 조져야지.. 판사가 본인의 가치판단이나 감성으로 판결내리면 그게 진짜 망한나라죠

    • @성이름-s2z3m
      @성이름-s2z3m ปีที่แล้ว +49

      아무리 나쁜놈이라도 법에 최대 5년이하의 징역 이라고 쓰여있는데 50년을 판사마음대로 때릴수 있는 나라 한번 상상해보세요

    • @성이름-s2z3m
      @성이름-s2z3m ปีที่แล้ว +13

      ​@@urchinsea6297 뭐 그런건 문제긴하죠 그치만 어느분야던 몇몇 문제일으키는 나쁜분들은 있는데 그거때문에 그 분야 전체를 욕하는 분위기는 좀 바뀌면 좋겠습니다. 물론 절대 불가능하겠지만..ㅋㅋ

    • @paaranhanl7913
      @paaranhanl7913 ปีที่แล้ว +42

      논란이 있는 판결과 AI의 판결을 비교하는 뉴스나 사이트 있으면 좋을 듯

  • @yoonyoungchoi8348
    @yoonyoungchoi8348 ปีที่แล้ว +55

    "해야 하는 일보다 하고 싶은 일을 깨달아라"라는 말이 인상 깊었습니다. 오늘도 유익한 영상 감사합니다~!

  • @guckhaepark1733
    @guckhaepark1733 ปีที่แล้ว +103

    판사 변호사를 AI 로 대체에 찬성합니다

    • @sopias4074
      @sopias4074 2 หลายเดือนก่อน

      👍👍👍

  • @리사치킨
    @리사치킨 ปีที่แล้ว +241

    ai가 유토피아를 가져올지 디스토피아를 가져올지는 모르겠지만, 기득권들의 법의 처벌조차 피해나가는 요즘 같은 시대엔 차라리 전관예우 같은 거 모르는 ai판사가 도입되는 게 낫겠단 생각이 듭니다.

    • @비디올로지
      @비디올로지 ปีที่แล้ว +14

      개인적으로 지금까지의 인류역사를 보았을때, 왠지 기나긴 디스토피아를 가져올 거 같은데... 인류가 어떻게 대처하느냐에 달려있을듯

    • @k.bm17
      @k.bm17 ปีที่แล้ว +20

      Ai라고 기득권에서 안전할까요?

    • @고이고이-o6m
      @고이고이-o6m ปีที่แล้ว +17

      @@k.bm17 결국 ai라는 도구는 선하고 나쁜게 아닌 그것을 쓰는 사람에 달렸죠.. 기득권은 벱과 제도를 자신에게 유리하게 바꿀거구요.. 그게 디스토피아죠

    • @쏘쏭-r9d
      @쏘쏭-r9d ปีที่แล้ว +17

      기득권이 ai를 그만둘 리가 없죠 본인들 유리하게 조작할 거임

    • @lilillliiliilil
      @lilillliiliilil ปีที่แล้ว +1

      ​@@고이고이-o6m 🎉

  • @meggiegingin
    @meggiegingin ปีที่แล้ว +83

    AI 가 생각보다 더 빨리 사회속으로 들어와 있어서 솔찍히 겁이 납니다. 지금 오십중반, 은퇴할때 까지 12년간 잘 버텨내야 할텐데…미국에서 회사 다니는데 사람을 아주 쥐어 짭니다. 안그래도 나이 들어 머리도 잘 안돌아가는데 치고 올라오는 젊은이도 무섭고 AI 도 무섭고 늙어가는게 슬프네요…

    • @_ihavelotsofhorses5798
      @_ihavelotsofhorses5798 ปีที่แล้ว

      AI에게 가장 좋은 대답을 들을 수 있는 효율적인 질문을 할 수 있게 준비 해보시는 게 어떨까요?

    • @오희경-u9n
      @오희경-u9n ปีที่แล้ว +3

      공감합니다
      나이가 들어가니
      머리는 석회질이 쌓이고
      마음같지 않네요
      힘내세요 응원하겠습니다

    • @user-ik7ft6sg9j
      @user-ik7ft6sg9j ปีที่แล้ว

      오십중반인데..12년??

    • @user-ik7ft6sg9j
      @user-ik7ft6sg9j ปีที่แล้ว +1

      55+12=67세??? 67세까지 일하고싶다고??

    • @bmwhong1
      @bmwhong1 ปีที่แล้ว +4

      미국은 67세까지 일해야 full social security 가 나옵니다.

  • @j.s.e7020
    @j.s.e7020 ปีที่แล้ว +93

    마지막에 말씀해주신거 진짜 공감되네요. ai에 대해 불안했었는데 결국 인간이 할수있는 인간이 해야만 하는 일은 여전히 있는거 같습니다. 좋은 영상 감사합니다

    • @wjhfd1432
      @wjhfd1432 ปีที่แล้ว +4

      근데 문제는 그 인간만이 할 수 있는 영역이 극히 제한적이 되지 않을까 우려됩니다

  • @준성민-x7y
    @준성민-x7y ปีที่แล้ว +13

    다른채널에서 한 본 말인데... AI시대가 오면 더이상 인구수가 노동력과 더 많은 생산성을 의미하지 않게 될 것이기 때문에... 저출산을 국가적 차원에서 부정적으로 볼게 아니라 자연스럽게 받아들여야할 수도 있다고...

  • @futurelawyernyc
    @futurelawyernyc ปีที่แล้ว +8

    뉴욕 로펌에서 일하는데 ChatGPT 정말 너무 유용하게 쓰고 있고요, 물론 어시스트 역할 수준으로 쓰는 정도이지만 그 어느 인턴보다 유능하고 resourceful 해요. 그리고 앞으로 어떤 인재가 필요한가라는 질문을 하셨는데 "prompt engineer" 말 그대로 AI에게 prompt 를 내리는, AI에게 가장 효과적이고 효율적으로 명령을 내릴 수 있는 인재상이 뜰거라고 생각합니다. 같은 ChatGPT를 가져도 그걸 어떻게 이용하느냐에 따라 어떤 이들은 훨씬 더 나은 결과물을 보다 더 발빠르게 얻을 수 있기 때문이죠.

    • @AireTrillion
      @AireTrillion ปีที่แล้ว

      와 신기하네요. 소중한 경험을 공유해주셔서 감사합니다.
      이제는 GPT-4 를 업무에 활용하시겠군요.

    • @OrangePop-q2y
      @OrangePop-q2y ปีที่แล้ว

      남편이 대형로펌 변호사인데, Chat GPT 쓰지 말라고 이멜왔던데여? 꼭 써야할 거 같다면에한 여러 설명이 있었지만 결국은 그것에 확신하면 안된다는 것이였습니다.

  • @오티움-h5s
    @오티움-h5s ปีที่แล้ว +49

    가뜩이나 사기꾼이 넘치는 IT강국 대한민국인데 앞으로 얼마나 더 교묘한 사기가 횡행할지 겁나네요 정신 바짝 차려야겠어요 요즘 시국이 시국이니 만큼 긍정적인 부분보다 부정적인 부분이 더 걱정됩니다 쩝

    • @qrdigzx6461
      @qrdigzx6461 ปีที่แล้ว +8

      맞아요.
      특히나 지금 4050대는 진짜 경제공부와 트랜드와 사회흐름 체크 많이 하셔야 해요.
      안그럼 사기 당하는 거 한순간 입니다.
      예전처럼 정으로 하는 문화,좋은게 좋다는 식의 시대는 아니거든요.
      그리고 우리나라는 피해자가 입증해야 나라라 정신 똑바로 차려야 해요.
      즉 남과 타인을 쉽게 믿으면 안 됩니다.
      유럽처럼 북미등 서양처럼 살아야 해요.

    • @user-ae5pa
      @user-ae5pa ปีที่แล้ว

      그걸또 판별해주는 ai 비서 서비스가 유료로나오겠죠...

    • @0000007n
      @0000007n ปีที่แล้ว

      사기꾼이 도래하는 시기가 왔네

    • @missprettie2165
      @missprettie2165 ปีที่แล้ว

      @@qrdigzx6461 주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
      주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
      주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
      아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..

  • @n_limbo9156
    @n_limbo9156 ปีที่แล้ว +8

    사람이 점점 필요 없다는 말은 내가 사람을 고용하지 않고도 할 수 있는 일이 많아진다는 뜻이기도 합니다.
    기업에 속한 사람이 아닌, 사람에 의존하는 일을 하지 않는 인간이 더욱 잘 살아남을 가능성이 높아지죠.
    더욱 독립적이고 주도적이지 않으면 생존에 위협이 될 수도 있다는 말이기도 합니다.
    자연은 변합니다. 기후도 변하고 대기질도 변합니다. 그렇다고 자연이 생명체에게 생존 유예기간을 주나요?
    AI의 등장은 자연스러운 전개입니다. 이러한 세상에서 생존을 넘어 번성하려면 인간은 이를 잘 이용하는 똑똑한 지능을 갖춰야겠지요.
    참 냉정하지만 받아들일 수 밖에 없는 진리인 것 같아요.

  • @heshset
    @heshset ปีที่แล้ว +30

    투자 업계는 Chat GPT가 나오기 전 부터 사내 트레이더들을 상당수 시스템 트레이딩으로 대체하고 있었는데, 기계적 매매가 아닌, 퀀트 같은 정량 지표를 기준으로 하는 투자도 AI가 훨씬 빠르게 기업 분석을 하고 투자금액 결정과 시기를 정할 수 있게 되었습니다. 사실상 체계화 시킬 수 있는 대부분의 일은 모조리 AI가 대체 할 날이 머지 않은 것 같습니다.

  • @dkanfhehamfmrksl
    @dkanfhehamfmrksl ปีที่แล้ว +27

    유학생인데 Chatgpt를 사용하면서 영어실력의 저하를 느끼고 있어요 원래는 레퍼런스 읽고 요약해서 패러프레이징을 했기 때문에 높은 수준의 리딩과 라이팅 능력이 요구되는데 이젠 그냥 쭉 아티클 텍스트 긁어서 붙여넣고 한국어로 해석시켜서 내용 대충 파악한 다음 필요한 부분만 발췌해서 영어로 패러프레이징하라고 명령하고 과제에 붙여넣기만 하면 되어서요... 바보가 되어감..ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇지만 과제완성 속도를 반으로 줄여주기 때문에 안쓸수가 없는 유혹 ㅎㅎ

    • @hl675
      @hl675 ปีที่แล้ว +13

      아주 중요한 문제를 지적하셨군요. 앞으로 사람들 점점 뇌가 퇴화할 겁니다. 글 쓰는 능력이 인간 사고력을 발전시키고 유지하는 능력인데... ㅎ.ㅎ

  • @Iliillliiilill
    @Iliillliiilill ปีที่แล้ว +16

    우리나라에선 점점 전문직 한다고 의사, 변호사, 거기에 회계사 준비하는 사람들이 더 늘었다던데 회계사가 위험도가 제일 큰가 보네요. 그런데 고임금 노동자가 저임금 서비스직으로 밀려나도 이제 로봇이나 무인 업체가 많아지면 그 서비스직도 엄청 줄어들 텐데..

    • @user-ep1vy2gg2z
      @user-ep1vy2gg2z ปีที่แล้ว +3

      로봇공학은 ai에 비해 아직 걸음마도 못뗀 상태라서 상용화에 투자비용이 어마무시해서 적자감당이 가능한 완전 대기업이 아닌 이상 20년안에 대체는 어려움

    • @jinja6100
      @jinja6100 ปีที่แล้ว +2

      저기 회계사(accountants)랑 우리나라 회계사는 좀 달라요, 공부하는 양도 차이가 크고, 커버리지도 한국회계사가 훨씬 큽니다. 물론 저 영상에 나온 직업들이 대체될만한 직군이긴한데 전문직이 대체된다는건 이미 그 직군은 다 대체되어있는 상태란거임.. 이를테면 회계사 직업이 대체된다면 경리, 재무, 컨설팅, 세법관련한 직무들 다 대체되어야 회계사가 대체됨..
      애초에 대체될만한 기술력이 있어도 전문직 로비와 입김 무시 못함.

    • @valentinea7818
      @valentinea7818 ปีที่แล้ว +1

      지금도 쿠팡에서 로봇으로 대체한 물류는 가벼운 물건 위주에요 아직 무거운건 못한다고 하더라구요

  • @이철현-l7u
    @이철현-l7u ปีที่แล้ว +31

    인간의 불완전성이 AI에 대한 우리의 강점이라는 부분이 인상깊네요

  • @mmmadfishhh
    @mmmadfishhh ปีที่แล้ว +18

    AI가 가져올 가장 큰 문제는 지성의 의탁과 그로 인한 윤리 일반의 무너짐이라 봅니다. 인간 권위에 대한 침해와 양극화의 심화야 불가피하게 되었고, 지성과 창의성을 통한 인간 개체로서의 정체성을 잃어버린 사회는 과연 어떤 형태의 욕구로 유지될지 감이 잡히지 않아요. 편의라는 명목으로 생활 전반에 거리낌없이 스며든 인공지능이 바이러스로 돌변하는 것은 누군가에겐 시간문제겠지요.

    • @goldenbuttonpsycola4176
      @goldenbuttonpsycola4176 ปีที่แล้ว

      저는 새로운 현상으로의 변화 자체를 추구하는 사람으로서,
      윤리가 무너지는 현상에 대해 재미있는 긍정적인 일이라고 느껴집니다.
      제가 도태될 수도 있겠지만, 새상을 심시티 게임으로 바라보자면 누군가의 도태도 그 자체로 심심하지 않은 변화겠죠. 😊

    • @Tiffany-ze5ju
      @Tiffany-ze5ju ปีที่แล้ว +2

      @@goldenbuttonpsycola4176 굉장히 오만한 가치관이네요,

    • @goldenbuttonpsycola4176
      @goldenbuttonpsycola4176 ปีที่แล้ว

      @@Tiffany-ze5ju 그렇죠. 그런데 뭐 어때요ㅋ
      미래와 모든 정답은 모르는거니까요.
      정답은 이미 주어진 것도 아니며 그렇다고 없는것도 아닌, 그저 안다고 치고 만들어가는것..!
      그렇기에 고요한 마음을 가져도 괜찮습니다

  • @K.루나
    @K.루나 ปีที่แล้ว +15

    검찰 판사부터 제일 먼저 AI로 대체하자!!!

  • @jiheunkim8746
    @jiheunkim8746 ปีที่แล้ว +8

    법조계는 AI가 꼭 도입되었으면 합니다. 정치적 편향, 경제적 부로 인해 구형이나 판결이 너무 달라지니깐요.

  • @NewYork7914
    @NewYork7914 ปีที่แล้ว +13

    4차 산업시대(digital age) 입니다. ChatGPT 는 혁신과 발전을 원하는 인간이 놀라고 두려워 해야 할 AI가 아니라, 적응하고 유용하게 발전시켜 인류에 도움이 되게해야 하는 bot 입니다.

  • @zx5423
    @zx5423 ปีที่แล้ว +8

    작가님, 그러면 혹시 인간의 손이나 팔 등으로 할 수 있는 일이 신성화 되고 지식 관련 직업이 하대(?) 받는 패러다임 전환이 이루어지는 경우도 생길 수 있을까요? 예를 들어 요리나 헤어 메이크업처럼 트레이닝과 물리적 감각 (시각, 촉각, 미각, 후각 등) 이 더 중요한 직종이 오랜 기간 수험공부를 필요로 하는 변호사나 회계사보다 더 선망받게 된다거나 하면 흥미로울 것 같아요!!

  • @booksetong
    @booksetong ปีที่แล้ว +50

    인간 시대의 끝이 아니라 진정한 인간의 시대가 도래한 것이지요. 원래 모든 직업은 기존의 직업을 파괴하면서 생성됩니다.
    포크레인이 생기면서 수많은 삽질하는 사람들이 사라지고 포크레인 기사가 생겨났지요. 기존에는 인간의 직접 읽고 써야만 하던 일들을 기계가 하면서 그런 지적 막노동이 사라지는 것 뿐입니다.
    미래에 전쟁이 나서 로봇끼리 싸워도 결국 인간을 정복해야만 전쟁이 끝납니다. 마찬가지로 기계가 아무리 발전해도 결국 인간끼리 경쟁을 하는 것이지요. 노동의 종말이 아니라 고용의 종말이 일어나는 것입니다. 직업의 종말이 아니라 취업의 종말이 이러나는 것이지요. 인간의 직업은 농업에서 공업, 공업에서 서비스업, 서비스업에서 창업으로 이어질겁니다. 빅데이터가 없는 실패가 확실한 일에는 누구도 기계를 활용하지 않습니다.
    단지 실패와 아주 작은 확율로 새로운 시장을 만드는것은 인간의 직업이 될것입니다. 마치 atm이 도입이 되면서 은행직원의 일이 현찰을 다루는 것에서 금융상품을 파는것처럼 말이죠. 결국 직업간의 어마어마한 격차를 벌어지게 될것입니다. 우리가 해야 할일은 그런 격차를 어떤 식으로 줄이고 교육시켜서 전체적인 사회를 발전시키는 것이 중요한지 알아야 하는 겁니다.
    마치 자동차를 만든 최초의 국가는 영국이지만 적기법으로 벤츠가 독일로 가서 결국 독일이 자동차의 성지가 된것은 자동차를 운전할줄 아는 사람이 많아서 성공한 것 처럼 인공지능이 어렵다고 막는 국가는 망할것이고 그걸 많이 활용한 국가는 앞서가는 국가가 될것입니다. 결국 대부분의 사람들은 자신의 직업을 스스로 만들어야만 직업을 가지는 미래가 오게 될것입니다.

    • @A-I_
      @A-I_ ปีที่แล้ว

      의미 있는 인사이트 감사합니다.

  • @김동학-r2m
    @김동학-r2m 9 หลายเดือนก่อน +1

    모든 국민은 법 앞에서 평등하다!!! 법관 판사들의 AI 교체가 가장 시급합니다!!!

  • @dansj650
    @dansj650 ปีที่แล้ว +67

    작가님 항상 유익한 영상 감사합니다 :) 챗gpt 이미 많이 알고 있는 주제지만 작가님 덕분에 국제적 사회적으로 다시 한번 더 이해할 수 있게 되네요 ㅎㅎ ! 작가님의 스토리텔링, 다각적 시각의 분석이 매번 참 도움이 많이 된다고 느끼는데 기회가 된다면 적절한 기사를 찾고 읽는 방법, 기획하는 작가님만의 기준?에 대해 한번 영상 담아 주시면 좋겠어용 !!

  • @KORDEVBACKEND
    @KORDEVBACKEND ปีที่แล้ว +12

    소프트웨어 현직 개발자로서 말씀드리자면, 앞으로 5년 내에 지식 산업은 많이 대체될 것이라 생각합니다. 제 직업 개발자도 마찬가지구요. 벌써 GPT3 / GPT4로 업무 향상이 이 정도인데, 앞으로 나올 AI는 거의 모든 지식 산업을 대체할 정도로 발전할 것이라 봅니다. 길어야 5년, 적어도 3년, 빠르면 1년 내에 많은 변화가 있을 것이라 봅니다.

  • @laurenkylian9974
    @laurenkylian9974 ปีที่แล้ว +17

    번역...특히 영어는 놀라울 정도로 자연스럽더군요.
    직구 AS 할 일 생겨서 문의할 때 주고받는 대화 정도는 아무런 문제가 없을 정도로...

  • @drasticy5626
    @drasticy5626 ปีที่แล้ว +6

    검사, 판사, 변호사, 법무사, 세무사, 회계사까지도 장기적으로는 없어질 수밖에 없음. 우리나라는 기득권때매 불가능하고 해외 프로그래머가 얼마나 빨리 상용화할 수 있는 프로그램을 개발하느냐에 따라 달라질 것임.

  • @jadykim4760
    @jadykim4760 ปีที่แล้ว +17

    혹시 기후변화에 대한 컨텐츠도 다뤄주실 수 있나요? 요즘 관심 있고 걱정도 되는데 개인으로서는 한계가 있는 것 같아요. 정책적으로도 많은 뒷받침과 변화가 병행 돼야할 거 같아요 영향력있는 목소리로 들려주시면 기후변화에 대한 대중의 인식과 경각심도 많이 높아질 거 같습니다.

  • @shcho7603
    @shcho7603 ปีที่แล้ว +15

    저도 오늘 마이크로소프트 빙쳇을 두번째 했는데 컴퓨터에게 영어로 한국어로 번역을 해달라고 부탁하니까 먼저 문장을 고쳐준 후에 번역해주려면 문장부터 고쳐야하냐고 물어보니까 다시 번역이라는 단어를 기억했던것을 끄집어내서 제가 서툴게 영어로 썼던 문장을 한국어로 번역해주더라구요.그래서 컴퓨터가 기억도 하는구나..하고 놀랬어요. 마지막 문장이 만약 다시 번역해달라고 물어보려면 문장구조를 고쳐야 하는구나, 나도 열심히 공부할게! 라는 식으로 썼었어요. 컴퓨터에게 기억이란..아무렇지 않은 것 같아도 조금 등골이 오싹해요...아무튼 기술의 진보에 대해 호평만을 할 수는 없을 것 같네요.^^;;

  • @Iam_KE_Cho
    @Iam_KE_Cho ปีที่แล้ว +41

    아직 이라고 생각하지만, AI가 특이점을 지나면
    인간에 대한 정의가 중요해지지 않을까요 ㅎㅎ
    철학자들의 고민과 논쟁이 다시 절실한 시대가 되었네요 ^^

  • @woori7484
    @woori7484 ปีที่แล้ว +123

    볼때마다 느끼지만 참 총명하시고 박식하신분이세요. 그때그때 주어지는 주제의 요점과 자료 설명을 개인적인 느낌과 생각으로 하지만 팩트를 정확히 알고 이해하시기에 엄청 짜임새가있는 강의 잘 보고있읍니다. 이상적 휴먼 AI 모범 에디터 ^^

  • @원지혜-s6x
    @원지혜-s6x ปีที่แล้ว +33

    여러가지 시각의 질문을 해볼 수 있는 정말 멋진 컨텐츠입니다~ 너무 재미있었어요!! 챗gpt의 영향력 때문에 사람들이 많이 걱정하지만 과거 컴퓨터, 인터넷, 스마트폰 등 일상을 바꾸는 기술이 생겨났을때도 논의됐던 내용들이죠. 중요한건 기술이 적용될때 법의 사각지대에서 발생하는 범죄같은 부작용을 잡는거라고 생각해요. 빨리 안전하게 적용되서 오늘날 논의되는 우려점들이 우스갯소리가 됐으면 좋겠습니다~

  • @saet7181
    @saet7181 ปีที่แล้ว +18

    좋은 주제 감사합니다. 서점에 갔더니 쳇GTP관련 서적이 쏟아져있더라고요. 새로운 시대의 도래라는 생각은 했지만..어려운 주제인데 흥미롭고 부족한 이해를 도와주고 방향성을 생각하게 하는 영상이였어요. 잘보았습니다~~

  • @홍킬동-h7m
    @홍킬동-h7m ปีที่แล้ว +13

    이런 고급 컨텐츠를 볼수 있음에 감사합니다 !!!조승연 화이팅!!!! 건강하세요!!

  • @Heey_Sam
    @Heey_Sam ปีที่แล้ว +39

    모든 것들이 완벽함과 뛰어난 효율을 향해 발전해 갈수록 아이러니하게도 불완전성과 느림이 더 가치가 올라가는 것 같네요...과거를 그리워하고 아날로그를 지향하는 향수가 더더욱 강력해질 듯?

  • @구루구루-w7j
    @구루구루-w7j ปีที่แล้ว +4

    개발할때 써봤는데 좋긴좋음 단 소스는 참고용이지 틀린것도 많은데 진짜 그럴싸하게 말해줌 왜 얘가 언어 모델인지 알겠음...장점은 학습을 위한 노력이 줄어들기때문에 학습량이 늘어남.
    개발자같은 경우는 매우좋는 체킹형 검색엔진느낌... 오히려 번역기로는 정말 좋음. AI 를 잘쓰고 2차를 인간이 해야 하는 직업들이 더 고급일이 될듯, 법도 판사의 판결을 대신한것보다 대용량 자료로 검증을 법기술자들이 아니여도 쉽게 할수 있는 세상이 되서 법으로 장난치는게 쉽게 걸리는 세상이 될듯.. 한국은 해피캠퍼스 같은 리포트 공유 판매 하는 곳들은 엿될듯

  • @human_traveler
    @human_traveler ปีที่แล้ว +46

    이미 이러한 사례들은 천천히라면 천천히 빠르면 빠르게 들어오고 있죠
    예시로 외국 잡지에서는 무명의 작가들도 좋은 단편이면 잡지에 넣어주는 시스템이 있었지만
    AI를 활용한 원고들이 너무 많이 오니까 이러한 시스템을 정지한 것
    굳이 외국을 보지 않고
    한국의 바둑 교육이 어떻게 돌아가는지 검색 조금만해도
    AI는 여러 장소에 활용 또는 영역을 넘어선 것으로 보입니다.
    TTS(기계 음성)까지 섞으면 유명인 명언을 GPT로 검색하고
    TTS로 음성을 넣어서 쇼츠 플랫폼을 만들어 올리는 가이드 영상까지 나온 것을 보면
    AI의 활용은 이미 등장했고 더 커졌고 앞으로도 커질 것으로 보입니다. 하지만
    이것을 어떻게 활용하느냐 아니면 잡아 먹히느냐일 것으로 보이는데...
    미래가 왔으면 좋겠지만 미래가 안왔으면 싶은 복잡미묘한 느낌이네요

    • @mulzui
      @mulzui ปีที่แล้ว +1

      한국은 gpt 사용조차 역겨운 방식이네요 모든걸 배끼기에만 치중한,,

    • @qrdigzx6461
      @qrdigzx6461 ปีที่แล้ว +9

      ​@@mulzui 하 이건 어디든 똑같아요
      뭐 또 한국만 폄하 하세요
      아직도 사대주의에 사세요?

    • @shdj1hshs1shshs1
      @shdj1hshs1shshs1 ปีที่แล้ว

      @@mulzui 그러라고 나온거란다

    • @성이름-c2d4z
      @성이름-c2d4z ปีที่แล้ว

      @@mulzui 애초에 챗지피티는 그렇게 굴러갈수밖에 없음 ㅋㅋ

    • @keepgoing4185
      @keepgoing4185 ปีที่แล้ว

      ​@@mulzui 한국은 chatgpt 사용조차.. 라니요.. 나는 당신같은 사람이 한국인이라는게 역겹네요.. 아님 중국인인가?

  • @성돌
    @성돌 ปีที่แล้ว +13

    와 진짜 대단하세요 깔끔한 정리와 풍부한 생각할 꺼리를 던져주는 멋진 아티클 같네요!! 역시
    조승연님!!

  • @parmenideskim9739
    @parmenideskim9739 ปีที่แล้ว +3

    결국 인간의 가치에 대한 논의가 필요한 것 같습니다. 인간은 생산자로서의 가치도 있지만 소비자로서의 가치도 있습니다. 인간이 소비해주지 않으면 자본주의 경제는 망하게 되어 있습니다. 그런데 생산을 해서 그 댓가로 돈을 받고 그걸로 소비하는 지금 방식이 과연 지속 가능한지 의문입니다. 버트란트 러셀이 2차대전때의 미국과 영국을 관찰했더니 비상상황이 되니까 평소 인원의 30%로도 공업/농업 생산량이 그대로 유지되더랍니다. 그래서 러셀이 주장한 건 1주일 4일동안 매일 오전만 근무하는 사회였습니다. 그럼 모든 사람이 오후 시간이 전부 비니까 구경도 많이 다니고 소비도 많이 하고 소설가나 예술가들도 여유가 생기고 자본주의 사회가 오히려 더 발전할 것이라는 게 러셀의 주장이었습니다.

  • @asdjkl3467
    @asdjkl3467 ปีที่แล้ว +4

    AI가 전문성있는 직업은 거의 다 대체 가능할텐데.. 지금은 사회학자들과 정치인이 나서서 AI에 관한 제도를 확실히 해야 할 시기인것 같아요.

  • @ameliem3003
    @ameliem3003 ปีที่แล้ว +7

    12:05 저는 지식인에 질문 올리거나 필요한 정보를 검색했을때 불필요한 정보를 거르느라 너무 짜증났던 경험이 많아요 ㅠ네이버지식인에 질문을 올리면 10에 5는 동문서답하거나 광고글 아니면 심지어 '잘 모르겠어요'라고 답변을 받는경우도 많았다능..구글에 검색해도 필요한 정보가 있긴 한데 불필요한 정보를 거르고 수많은 정보에서 제가 필요한걸 찾는 과정이라는 노력이 필요했는데 챗지피티의좋은점중 하나가 그런 노력이나 헛걸음 없이 원하는 거를 바로 받아볼수 있는게 정말 좋은 장점중 하나라고 생각했어요. 지피티가 핀트를 못잡은 답변을 하면 좀더구체화하면 금방금방 제가 원하는 답변을 주더라고요. 너무 고마웠는데 정확한 의견을 찾는게 어려워진다는 의견도 있다니 신기하군용

  • @또또또또-y3o
    @또또또또-y3o ปีที่แล้ว +6

    요즘 유튜브 보면 상당수는 AI목소리 (TTS) 를 사용해서 만들더라구요. 듣도 보도 못한 유튜브 여러개가 다 비슷한 조회수 잘 빨리는 컨텐츠를 마구 쏟아 내고 있는데 그 중심에는 AI 목소리가 있다고 봅니다. 유튜버들 자신의 목소리 녹음하고 음향 체크 하는거 자체가 시간을 먹는 작업이라서. 회계사 변호사 같은 경우는 대체 되기까지 시간이 오히려 더 걸릴 것으로 보입니다. 우선 회계사의 주 업무인 회계감사는 사람이 직접 눈으로 실제와 장부를 비교하는 것인데 이는 챗GPT 뿐 아니라 더 많은 발전이 필요하고, 변호사 같은 경우 이미 인터넷으로 각종 법률과 판례가 있는데도 불구하고 변호사에 의존 하는 이유는 불안함 때문입니다. 알아야 하는게 챗GPT는 어디까지나 "질문을 잘 해야" 의미가 있어요. 그렇다면 내가 형사재판에 넘겨 졌는데 법에 대해 잘 모르는 개인이 AI에 의존 할 수 있을까요? 어렵다고 봅니다.

    • @성이름-c2d4z
      @성이름-c2d4z ปีที่แล้ว

      둘 다 아예 대체되진 않겠지만 일손이 확 줄 여지가 비교적 상당한 직업들은 맞는 것 같아요. 고객한테 넘겨주기 전에 최종 검토를 맡을 책임자는 필요하겠지만 그전에 수반되어야 할 자료 선별 분석 비교는 ai가 쫙 뽑아줄듯한...?! 결국 검토하는 상위 인력들만 남지 않을까 싶네요 😂
      그 검토까지 ai한테 맡기는건 불법으로 정하는 법률이 생기고 인간들은 또 인력 감축을 위해 몰래 위반하다 걸리고 그럴것 같네여..ㅎ

    • @정세민-o1e
      @정세민-o1e ปีที่แล้ว +4

      변호사랑 회계사가 대체되면 그땐 이미 대부분의 사무직은 종말수준임.
      변호사나 회계사만큼 사건의 경험이 많고, 개개인의 역량이 뛰어난 일반 사무직은 없음...

  • @ideashop21
    @ideashop21 ปีที่แล้ว +7

    ai에 법원으로 도입이 빨리 필요하다. 곽상도아들의 학폭에 대한 대책위원 중 교육청 학폭관련 변호사(13년간 담당)의 변룐이 어이가없다. 그러니까 이런 것에 대한 편견없이 답을 받을 수 있게 ai필요하다.

  • @yuki.x23
    @yuki.x23 ปีที่แล้ว +7

    여기저기서 내피셜 의견들 쏟아져나오는데, 각국의 저명한 언론 기사를 통해 GPT4에 대해 리뷰해주시니까 너무 좋습니다! 앞으로도 좋은 컨텐츠 기대합니다!

  • @hakyoi
    @hakyoi ปีที่แล้ว +73

    승연님, 마지막에 한 말씀처럼 해야하는일 보다 하고싶은 일을 스스로 깨닫는 능력.에 대해 다뤄 주셨으면 좋겠어요~😮❤
    예전 영상에서 떠오를 직업들에 대해 말씀해주셨었는데
    현재 2-30대들의 직업, 진로 고민, 그리고 예전과 달리 한국만봐도, 하고싶은 것과 일은 분리해야한다는 관념이 변하고 좋아하는걸 일로 삼는사람들이 많아지고 있잖아요!
    삶과 형편을 더 나아지게 한 도구와 수단이 넘쳐나고, 직업이 다양해지면서 세상 사람들의 유형도 더욱 다양해졌는데,
    모든 개인 맞춤형 서비스, 컨텐츠, 일상, 물건들 까지 많아진게 오히려 많은 것들중에 나의 것, 취향과 적성을 선택하기 더 어려워진것 같아요.
    일상의 편리함과 많은 것들이 쉽게 대체되는 시대에서 나 자체로 내 인생을 살아가고 있다는 감정을 어떻게 느낄까요?!
    바뀐 세상속에서 사람들은 어떻게 진화되고, 현실에 적응하고, 세상을 변화시키면서 살아가고 있는지, 더 넓은 시야로 보는 요즘 세상 얘기들이 궁금해요!

    • @galaxy_dust
      @galaxy_dust ปีที่แล้ว +1

      식소다를 핥는 천재 아역승연님 ㄷㄷ

  • @티라노-v7w
    @티라노-v7w ปีที่แล้ว +29

    이렇게 빠르게 세계정보를 알차게 정리하여 알려주다니 조승연님의 유튜브는 유튜버 중 지속가능함과 대체불가능성에서 우위를 점하고 있다는 생각이드네요. 감사합니다

  • @페니드레드풀
    @페니드레드풀 ปีที่แล้ว +17

    정보격차가 계곡에서 대양으로 변해가는
    과정에서 ai능력에 따른 (개인간/국가간) 빈부격차도 더욱 크게 벌어질것 같아요.

  • @canwilled
    @canwilled ปีที่แล้ว +19

    하고 싶은 것을 깨닳는 과정을 '능력' 이라고 표현하신 것에 큰 감탄을 느낍니다.
    맞습니다. 생각보다 많은 사람들은 자신이 하고 싶은 것을 파악하는데도 어려움을 느끼는 경우가 많죠. 저 또한 그랬구요.
    그 또한 '능력'이 될 수 있을 것입니다.
    AI 시대일 수록 더더욱 아날로그로 파고들어야 한다 .. 정말 재밌고 그럴듯 하네요 ㅎㅎ

  • @jinheekim4009
    @jinheekim4009 ปีที่แล้ว +9

    광범위한 자료조사와 꼼꼼한 분석이 많은 도움이 되었습니다. 인간은 하고 싶은 것에 투자한다는 마지막 말이 와 닿는 요즘 이네요. 그래도 아직 남은 많은 고민은 자신의 몫 이겠지요.

  • @suyeon7230
    @suyeon7230 ปีที่แล้ว +2

    마지막 인간과의 차별성 워싱턴포스트 에세이가 많은 울림을 줍니다. 작가님의 인사이트도 너무 잘 봤습니다, 좋은 컨텐츠 감사드려요!

  • @with3192
    @with3192 ปีที่แล้ว +10

    세계 기사를 여기서 볼 수 있어서 감사해요
    요즘 해외뉴스 및 기사를 매체나 언론에선 볼 수가 없어서 안타깝고 아쉬웠는데...
    잘 보고 갑니다🙂

    • @qrdigzx6461
      @qrdigzx6461 ปีที่แล้ว

      엥?님이 찾아서 보면 되죠
      유튜버만 해도 찾으면 다 나와요
      도대체 어느 시대에 살기에 이런 말도 안되는 생각을

  • @쥠마이
    @쥠마이 ปีที่แล้ว +2

    한마디로 거의 모든 직업군이 노출됨....단순 육체 노농 기술직은 당장은 괜찮을 것 같지만, AI로 대체된 지식 노동자 계층이 이런 직업군을 찾아 밀려 내려 오면 이 또한 안전할 보장이 없음. 결론은 하이테크 육체 노동 기술 직이나 거대 자본가 이외에는 살아남을 가능성이 전무함.

  • @user-pc4nn1qc3i
    @user-pc4nn1qc3i ปีที่แล้ว +5

    밀레니엄 이전에는 육체 노동이 대체될 것이라고 많이들 그랬는데 지금와서 보면 오히려 예술 분야에서 먼저 커지고 있음 ㅋㅋㅋ

  • @가을-g5f
    @가을-g5f ปีที่แล้ว +7

    인간의 불완전성을 아껴라…. 깊이 와닿네요

  • @kbae941
    @kbae941 7 วันที่ผ่านมา

    인공지능에 대해 자세히 설명해 주셔서 감사합니다. 아무리 기계가 발전을 해도 인간의 불완전성(imperfection) 때문에 위안을 받는다는 말이 감동적이었어요.

  • @U.BAR.E
    @U.BAR.E ปีที่แล้ว +8

    AI 로 대채될 수 없는, 그렇지만 완전한 시간이었습니다. 오늘도 감사합니다 ❤

  • @wanank_6947
    @wanank_6947 ปีที่แล้ว +3

    생각할것이 많은 주제를 너무 잘 정리해주셔서 감사합니다. 아이들과 이번 방학동안 차근차근 토의해봐야겠어요.
    AI에 의해 변화 될 세계에 대한 다양한 접근방식과 다양한 의견 새로운 대안에 대한 내용들이 들어 있는 좋은 컨텐츠입니다.
    더 많은 영향을 받게될 아이들이 미래를 잘 설계하는데 도움이 될것 같습니다.

  • @chongyi3548
    @chongyi3548 ปีที่แล้ว +28

    변화는 빠르고 대처하는 인긴의 능력은 빠른듯하나 인간적인 맹점이 장점이 될수도있다고 생각이듭니다 . 수고 많으셨습니다

  • @레이첼제이
    @레이첼제이 ปีที่แล้ว +35

    이렇게 양질의 컨텐츠...정말 고생하십니다
    감사합니다 작가님! 팬미팅 또 있었으면 좋겠습니다

  • @kid0allegro
    @kid0allegro ปีที่แล้ว +8

    앞으로 인공지능이 버그나 오판 등의 실패를 했을 때, 그것에 대처할 줄 아는 사람들이 살아남게 되지 않을까... 라고 혼자만의 생각을 가지고 있습니다.

    • @Life-Voyager
      @Life-Voyager ปีที่แล้ว +1

      그 실패와 오류가 정답으로 여겨지지 않으면 좋겠네요..

  • @christina4465
    @christina4465 ปีที่แล้ว +23

    AI가 여러 분야에 걸쳐서 빠르게 퍼져나가고 있어서 앞으로 인간이 어떻게 극복하거나 대처할 지가 궁금해집니다. 오늘도 작가님의 해석 너무 잘 듣고 보고 갑니다~~ 늘 유익하고 재미있는 영상 너무 감사합니다! 고맙습니다! 💻📝👍🏻🤩🍀

  • @누매랑
    @누매랑 ปีที่แล้ว +2

    너무 필요한 인상적인 영상이었어요
    인간의 불완전성을 아끼라❤

  • @WaitingZZZ
    @WaitingZZZ ปีที่แล้ว +2

    이번 4차 산업혁명의 제일 무서운 점이 뭔지 아시나요? 바로 인간의 지적 능력과 육체적 능력을 모두 대체한다는 것입니다. 지금까지는 인간의 육체노동을 일부분 대체하여 삶을 좀 더 편하게 해줬지만 이번 인공지능은... 글쎄요, 사실상 새로운 종의 출현이라고 까지 보는게 좋습니다.

  • @빈나비
    @빈나비 ปีที่แล้ว +1

    다크엘로우 칼라가 잘어울리는분 ㅎ
    얘기도 잘들리고
    얘기도 잼잇고
    내가 사는데 비타민같으신분
    감사합니다

  • @weugq1837
    @weugq1837 ปีที่แล้ว +2

    마지막 챕터 글이 인상적이네요 ... 피부로 와닿는 진짜 세계...! 유익한 영상 감사합니다:)

  • @미드킹린가두
    @미드킹린가두 ปีที่แล้ว +6

    기사 읽어주실때가 역시 제일 멋있으심

  • @backguda
    @backguda ปีที่แล้ว +5

    작가는 없어지지 않음. 가장 인간적인 상상력이 필요한 직업이니까.

  • @alittlesilverpen
    @alittlesilverpen ปีที่แล้ว +2

    깊이가 남다른 조핑턴 포스트❤
    승연님 인사이트에 늘 놀라울뿐.
    ai로 대체되기 어려운 페이소스가 있다

  • @parmenideskim9739
    @parmenideskim9739 ปีที่แล้ว +10

    도대체 우리나라 언론은 뭐 하는 지 모르겟네요. 맨날 정권과 김건희와 천공 찬양하느라 정신이 없고 이런 우리의 삶에 중요한 기사 마저도 외신에 의존해야 되니... 그래서 이렇게 유튜브 채널 중 유익한 채널이 조중동이나 기성 언론보다 천 배 만 배 낫습니다.

  • @MMike35
    @MMike35 ปีที่แล้ว +4

    These possible overflowing effects coming from Chat GPT become quite significant. Seems many would lose their jobs, resulting in transformative changes in current economic models many enjoy. Wonder how the development of Chat GPT would unfold soon. Many would lose jobs and this may create Tsunami of economic collapse everywhere. The development of GPT would benefit our society or pull the triger of modern economic model collapses. Would be a great benefit for human kind once well-established but to get there, we may have to endure many problems caused by that.

  • @daylight_310
    @daylight_310 หลายเดือนก่อน

    아카데믹한 걸로도 글 흐름 체크이나 논리 점검, 브레인스토밍 등으로 perplexity 많이 쓰는데 생활적인 것도 되게 편해요. 당근 양파 대파 브로콜리 등 요리 재료를 어떤 순서로 넣어야 더 맛있는 볶음밥이 되는지 물어보니까 딱 말해줘서 도움받았어요! Perplexity 짱!

  • @zyxwvtsrqpnmlkjhgfdcb
    @zyxwvtsrqpnmlkjhgfdcb ปีที่แล้ว +4

    마지막의 결론부분에 크리티컬한 충격을 받았습니다.
    궁그미님들은 end of end 꼭 보세요

  • @esv1028
    @esv1028 ปีที่แล้ว +2

    인간의 불완전성이 힘이되는 시대가 다가온다. 그 불완전성이 돋보이는
    인간다움이 키가 될 듯.

  • @이오월-q9e
    @이오월-q9e ปีที่แล้ว +12

    너무 좋은 영상 감사합니다. 생각이 확장되었습니다. 이렇게 유용한 기사들을 정리해주셔서 그리고 승연님 의견도 덧붙여 주셔서 너무 좋습니다👍🏻

  • @eunaeeeng
    @eunaeeeng ปีที่แล้ว +1

    단순히 챗지피티가 궁금해서 영상을 보기 시작했는데 마지막에 말씀하시는 것들이 너무 의미있게 와닿네요
    명강의를 들은 듯 ❤

  • @jsselfreflection
    @jsselfreflection ปีที่แล้ว +2

    오늘도 영상 잘 봤습니다.영상이 참 재미있고 흥미롭네요.

  • @패딩용옷걸이
    @패딩용옷걸이 ปีที่แล้ว +2

    마지막말씀이 저는 슬프네요.
    지금도 1퍼센트가 대부분의 부를 차지하는데..
    99퍼센트가 기계가하는 시대라면 인간이 하는 나머지 1퍼센트의 일은 과연 몇명정도만 할까. 하는 생각에 씁쓸하네요

  • @유혜영-h5v
    @유혜영-h5v ปีที่แล้ว +5

    마무리가 예술. 많은 영감을 주네요^^

  • @라면먹고자자
    @라면먹고자자 ปีที่แล้ว +3

    결국 중요한건 역시 몸으로 체험하는거군요 술마시고 노는건 인간에게 중요한거내요

  • @ssh2322-s1y
    @ssh2322-s1y ปีที่แล้ว +3

    인공지능이 우리 삶에 미치게 될 영향에 대해서 계속 다루어 주셨으면 좋겠습니다.

  • @mirr660
    @mirr660 5 หลายเดือนก่อน +1

    이제 무슨 직업이 사라질 거다 이런 예측은 아무 의미가 없어졌음…
    이쯤 되면 AI와 로봇이 결합되면 모든 직업이 다 로봇으로 대체될 수 있음

  • @joyp3040
    @joyp3040 ปีที่แล้ว +3

    조핑턴포스트 컨텐츠 너무 좋아요~ 감사합니다

  • @heis_choi
    @heis_choi ปีที่แล้ว +2

    오늘도 좋은 인사이트 감사합니다.👍🏼😊

  • @jungrokhong
    @jungrokhong ปีที่แล้ว +1

    정말 무언가는 대비를 해야겠네요

  • @samgo5
    @samgo5 ปีที่แล้ว +5

    한번도 안 써봤는데 오늘 당장 사용해봐야겠네요

  • @bburorong
    @bburorong ปีที่แล้ว +2

    혹시 작가님이 말씀하시는 chatGPT가 gpt3.5 말씀하시는건가가요?

  • @jjwoosung
    @jjwoosung ปีที่แล้ว +1

    "정말 멋진 기술입니다! 인공지능이 점점 발전해가는 모습을 보는 것은 흥미롭네요."

  • @qrdigzx6461
    @qrdigzx6461 ปีที่แล้ว +1

    근데 마지막 부분도 그렇게 만난 사람들 인터뷰등 한걸 인터넷에 올리는 순간 쳇 gpt가 다 수집해서 좀더 업그레이드 된 방식으로 글을 써낼꺼 같아요.
    제가 이 주제로 지인들과 이야기 했는데 최저임금에 준하는 단순노동 같은 곳이 제일 오래 살아남겠다는 우스게 소리를 했어요.
    가령 아파트 관리사무소에 근무하는 관리인들 직업군요.
    보는 방향이 전반적으로 비슷하네요.

  • @해피해피-w4w
    @해피해피-w4w ปีที่แล้ว +1

    판사를 AI에 맡길 때라면, 그때는 인류가 인간에서 AI로 넘어가는 상징적인 순간일 것 같아요. 가장 고등동물인 인간을 넘어서는 신인류의 등장을 알리는 ...

  • @오아시스-y3g
    @오아시스-y3g ปีที่แล้ว +3

    라디오 오디오부터 인간 일자리가 감소
    창의력 일자리 늘어나는데에도 한계가 있을듯

  • @정선화-c9g
    @정선화-c9g ปีที่แล้ว +1

    하면 안되는 마음속의 이야기를 꺼집어 내는 능력은 사람만이~

  • @풀향기-m3k
    @풀향기-m3k ปีที่แล้ว

    지금까지 기술의.발달이 인간의 편리를 위해 이루어진 측면이 있지만,
    앞으로 AI기술의 발달은 목적이 다른 것 같아요. 인간을.대체하고 파괴하고 결국은 인간 위에 서서 군림하는 자가 될 것.오죽하면 저들이 개발을 미루자고 할까.

  • @amirhoseinghods
    @amirhoseinghods ปีที่แล้ว +4

    효율성이 극단적으로 좋은 소수의 엘리트에게 부가 쏠릴거라고 하는데, 대다수의 사람들이 실직한 상황에서 소비는 누가 해주죠? 식민지도 없는데. 기계가 대체하기엔 가성비가 좋지 않은 일을 하는 사람들이 계층이 되어서 그 계층의 내수가 형성될까요? 그리고 그 내수가 한 쪽으로 모여서 극소수의 사람들에게 쏠리고요. 일본처럼….?

  • @cmj7260
    @cmj7260 ปีที่แล้ว +1

    사무직은 AI가, 노동직은 자동화기계가 대체하는 시대가 얼마 남지 않았다. 이제 사람은 뭘 해야 먹고 살 수 있지...

  • @sunny1247
    @sunny1247 ปีที่แล้ว +13

    그동안 조승연의 탐구생활을 사랑해 주셔서 감사합니다