El REARME de EUROPA para defenderse de RUSIA ¿Una nueva era para la UE? - VisualPolitik

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 มี.ค. 2022
  • Consigue Surfshark VPN en surfshark.deals/politik y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el código POLITIK
    Putin ha logrado lo opuesto a su objetivo: rearmar Europa. La amenaza rusa ha obligado a (casi) todos los estados europeos a incrementar sus presupuestos militares y afianzar su compromiso con la OTAN.
    Todo esto es un giro de 180º en lo que ha sido la política europea en los últimos 30 años. Tras la caída del telón de acero, Europa se olvidó del gasto militar. Podríamos decir que el espíritu pacifista de John Lennon conquistó a todos los políticos europeos: el gasto en defensa disminuyó (en términos relativos) año tras año. Hoy en día, muy pocos estados cumplen con los compromisos de gasto de la OTAN.
    Sin embargo, todo esto va a cambiar. Alemania ya ha anunciado que duplicará su gasto militar. El resto de países europeos están siguiendo su estela. La pregunta es ¿De dónde saldrá el dinero para financiarlo? ¿Cómo ha surgido este cambio? ¿Es una buena o una mala noticia? En este vídeo respondemos a estas preguntas.
    Otros vídeos de VisualPolitik:
    OTAN: ¿Cómo ha cambiado la ALIANZA militar MÁS IMPORTANTE?
    • OTAN: ¿Cómo ha cambiad...
    POLONIA Vs FRANCIA: ¿Puede la UE crear una ALTERNATIVA a la OTAN?
    • POLONIA Vs FRANCIA: ¿P...
    ¿Por qué INVADIR UCRANIA es un grave ERROR para RUSIA?
    • ¿Por qué INVADIR UCRAN...
    Enlaces interesantes:
    www.iss.europa.eu/content/str...
    www.bundestag.de/resource/blo...
    ¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
    → ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
    ¡Síguenos en nuestras redes sociales!
    ▲ FACEBOOK: / visualpolitik
    ▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
    ▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
    ▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
    ▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
    ▲ TWITTER Alberto: / albertorfc

ความคิดเห็น • 3.9K

  • @VisualPolitik
    @VisualPolitik  2 ปีที่แล้ว +169

    Consigue Surfshark VPN en surfshark.deals/politik y consigue un descuento del 83% y TRES meses gratis usando el código POLITIK

    • @lightdeleon6812
      @lightdeleon6812 2 ปีที่แล้ว +4

      First

    • @ElMallaina
      @ElMallaina 2 ปีที่แล้ว +6

      Bravo, tienen que salir mas opiniones en esta dirección. Y de paso decir algo sobre la dependencia energética . Nucleares si, por favor

    • @tarabu69
      @tarabu69 2 ปีที่แล้ว +5

      Las VPN son un fraude. Recopilan todo tu historial y datos y lo venden al mejor postor.

    • @iosefkuba6961
      @iosefkuba6961 2 ปีที่แล้ว +4

      Cilicom valei lleno de judios .Ejetcito usa lleno de judios politica usa lleno de judios Bancos lleno de judios .No hay judios no hay adelanto .

    • @nolelanzini3391
      @nolelanzini3391 2 ปีที่แล้ว +3

      Jejejeje este pelado no sabe nada del poder nuclear de Rusia.
      Europa, 750 bombas nucleares contra 7256 bombas nucleares de Rusia, no hay chance pelado. El Kremlin ya anunció que crearan mas armas nucleares.

  • @sebastianreynoso8975
    @sebastianreynoso8975 2 ปีที่แล้ว +254

    Creo que los chicos de Visualpolitik metieron más vídeos en estos 10 días que en todo el año pasado. Buen trabajo muchachos.

    • @blitzkr5329
      @blitzkr5329 2 ปีที่แล้ว +6

      Ya no pasan 2 días sin un vídeo, grande visual politik

    • @jeremia7260
      @jeremia7260 2 ปีที่แล้ว +11

      Esque no ves que esta patrocinados?

    • @victorzarate4342
      @victorzarate4342 2 ปีที่แล้ว +12

      Esas camisas hawaianas no se pagán solas. La pasta está, y la están haciendo

    • @axelvideos2279
      @axelvideos2279 2 ปีที่แล้ว +7

      Hay que aprovechar el auge de la guerra

    • @AntonioHernandez-kg2bu
      @AntonioHernandez-kg2bu 2 ปีที่แล้ว +1

      😂🤣🤣🤣

  • @jeancarloramos4612
    @jeancarloramos4612 2 ปีที่แล้ว +36

    "...de Lenon a Sabaton..." 😂😂😂 VisualPolitik always spot on!

  • @LeoHigeKenji
    @LeoHigeKenji 2 ปีที่แล้ว +5

    "A todo John Lennon le llega su Yoko Ono" desde ahí ya disfruté todo el vídeo

  • @hybridtier
    @hybridtier 2 ปีที่แล้ว +2

    "Pasamos de John Lennon a Sabaton!" Priceless!

  • @belgrado7208
    @belgrado7208 2 ปีที่แล้ว +697

    Es un tema reciente lo que está pasando, pero me gustaría que hicieran un vídeo al respecto de lo que está haciendo Estados Unidos en Venezuela, una delegación viajó al país para negociar con el gobierno de Maduro para bajar las sanciones y que pudieran vender el petróleo, al hacer esto el gobierno de Estados Unidos ya está reconociendo a Maduro como el verdadero presidente y no a Guaido, esto lo hacen para tratar de aislar a Venezuela de Rusia por las sanciones que ha recibido por la guerra en Ucrania, que beneficios habrían al hacer esto o qué impacto negativo tendría

    • @juandavidchomboronquillo3059
      @juandavidchomboronquillo3059 2 ปีที่แล้ว +27

      Estoy de acuerdo contigo

    • @Saladin1995
      @Saladin1995 2 ปีที่แล้ว +48

      No, el principal motivo es impedir el alza de combustibles e inflación en Estados Unidos.
      Cuando empezó la crisis en 2014 Rusia lleno a Miraflores con agentes rusos para proteger a Maduro, además de eso Venezuela es el país de América Latina con mayor inversión China.
      Los lazos de Rusia, China, Venezuela y Cuba son más fuertes que los lazos de Ucrania y Estados Unidos, sin embargo desde Chávez, Venezuela siempre ha dialogado con los países vecinos, incluso la nacionalización del petróleo se hizo negociando con Estados Unidos por eso no se nacionalizó al 100%

    • @jocthanabimaelcamargorodri9315
      @jocthanabimaelcamargorodri9315 2 ปีที่แล้ว +127

      No van a hacer videos así, visual politik ya no es imparcial... es pro gringo...

    • @Saladin1995
      @Saladin1995 2 ปีที่แล้ว +19

      Creo que les afecta ver mucho este canal, ahora piensan que un país que soporto un golpe de Estado y golpe de Estado blando, fue aislado, demonizado, embargado, sancionado y amenazado va ir a la salvación de Estados Unidos. Solo basta ver a China, Estados Unidos es su principal socio comercial y aún así apoya incondicionalmente a Rusia.

    • @saulgoodman5619
      @saulgoodman5619 2 ปีที่แล้ว +103

      @@jocthanabimaelcamargorodri9315 porque? por estar en contra de rusia? deje de llorar

  • @mrkansas
    @mrkansas 2 ปีที่แล้ว +118

    Yo habría hecho una mención a parte a Francia. Francia es, con diferencia (y salvando UK, que no está en la UE), la potencia militar europea. Vale, que no está a nivel de los EEUU, pero desde siempre han intentado ser autosuficientes, tienen cazas de diseño propio, muchas armas también desarrolladas por ellos mismos, armas nucleares y otro tipo de desarrollos como ser la potencia de la UE en desarrollo espacial.
    Para mí es un caso a parte y un ejemplo a seguir, quitando que también tienen sus "peros"

    • @cribera1
      @cribera1 2 ปีที่แล้ว +14

      Es cierto.
      Francia ha salido muy fortalecido de esta guerra, era el pais mas fuerte combinando poder economico+militar. Solo que la época de pacifismo hizo que ese poder militar no influya mucho. Con el nuevo escenario, Francia ha salido muy favorecido, en detrimento de Alemania y la poca prioridad que da a lo militar. Algo así deberían analizar en Visual Politik.

    • @saladin924
      @saladin924 2 ปีที่แล้ว +3

      coincido totalmente contigo, Francia lo tiene claro...los gringos le dan la espalda al mas pinto de la paloma, de hecho no hace mucho se la metieron fría a los mismos franceses y le tumbaron una venta millonaria de submarinos a Australia.

    • @Fanega70
      @Fanega70 2 ปีที่แล้ว +1

      De poco sirve tener armas nucleares creo yo, porque nadie las va a usar nunca, usarlas implicaría el fin del mundo, con lo que es tener algo que nunca vas a poder usar.

    • @EsRoquer
      @EsRoquer 2 ปีที่แล้ว +6

      En parte se explica porque hace uso de su ejército en el exterior como en Mali o Costa de Marfil, en una guerra permanente con las milicias franquiciadas de Boko Haram, lo que curiosamente no se hace mención en casi ningún medio.

    • @model901
      @model901 2 ปีที่แล้ว

      Aunque no al mismo nivel, los suecos también desarrollan todo tipo de armas, desde aviones a sistemas de artillería pasando por barcos y fusiles de asalto.

  • @TheFreedomAdvisor
    @TheFreedomAdvisor 2 ปีที่แล้ว +17

    Trump erró en un sólo aspecto: seguir la recomendación de Fauci y cerrar la economía por la pandemia. El éxito en la economía y en la paz universal que logró en sólo 3 años no tiene comparación en la historia de US.

  • @KONRAD_SCHLAGER_ROCHA
    @KONRAD_SCHLAGER_ROCHA 2 ปีที่แล้ว +3

    Hola, muchas gracias por sus aportes, cuando mencionan la importancia de I+D en Defensa recordé el programa de TV Tactical to Practical

  • @brunodiano1772
    @brunodiano1772 2 ปีที่แล้ว +223

    Yo siempre digo que el avance de la tecnologia militar y espacial es como los avances que se ven en la formula 1 y que despues son volcados en la industria del automovil convencional.
    Es la vanguardia de la tecnologia que despues se ve en nuestras vidas cotidianas y en nuestro hogar.

    • @garci22589
      @garci22589 2 ปีที่แล้ว +21

      No es que lo digas, es que es así, son los campos donde más se desarrolla

    • @noahkrossa7928
      @noahkrossa7928 2 ปีที่แล้ว +10

      Eso seria un punto positivo de este rearme, como en sus origenes el internet fue una inovación militar.

    • @alfonsoismael5258
      @alfonsoismael5258 2 ปีที่แล้ว +17

      Tan cierto como triste y vergonzoso. Que necesitemos ponernos a pensar como matar gente para invertir en serio en la mejora de nuestras vidas dice cosas muy malas de la naturaleza humana.

    • @johnathanmorales6046
      @johnathanmorales6046 2 ปีที่แล้ว +5

      No se en que mundo vives... En el mío, en el 2022 es ya el futuro, y la innovación va a ritmo vertiginoso y no es por la guerra.

    • @mysterystyle27
      @mysterystyle27 2 ปีที่แล้ว

      El problema es que todo el proceso lleva bastante tiempo que es lo que no tienen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 y todavía asi se atreven a provocar a Rusia y a China 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @juanantonioluna7227
    @juanantonioluna7227 2 ปีที่แล้ว +17

    9:30 hemos pasado de escuchar a John Lennon para ponernos a escuchar a Sabaton

  • @jorgegallegos7895
    @jorgegallegos7895 2 ปีที่แล้ว +1

    Se entiende perfectamente. Cuando hay guerra hay dinero, voluntad política y urgencia. Asi se innova en esos tiempos de angustia.

  • @GgGG-ks3ut
    @GgGG-ks3ut 2 ปีที่แล้ว +1

    Tienes razón, el ámbito militar impulsa el I+D que a posterior se puede aplicar al día a día, pero el problema viene cuando ese protagonismo militar se convierte en influencia del ejercito hacia el gobierno, hay suficientes ejemplos históricos donde un impulso militar supuso la creación de un régimen político militar con 0 garantías. Mi pregunta es: ¿y por qué no buscamos nuevos sectores para invertir en el I+D y que encima sea igual de "práctico" que el ámbito militar? Porque puede haberlos e incluso los hay, otra cosa es que no interese a las cúpulas

  • @charlyp10
    @charlyp10 2 ปีที่แล้ว +66

    Después de ver a "cosas militares" en directo empalmo con visual politic. Que fluirrrr...!!!!

    • @joseantonio15011995
      @joseantonio15011995 2 ปีที่แล้ว +10

      Exactamente lo mismo. Cosas militares es la vista casi imparcial de los conflictos.

    • @mercedesgarcia-dw7fo
      @mercedesgarcia-dw7fo 2 ปีที่แล้ว +1

      🤦‍♂️😂😂🥳👍

    • @juanbolas8581
      @juanbolas8581 2 ปีที่แล้ว

      X2

    • @jesusaragorn
      @jesusaragorn 2 ปีที่แล้ว +1

      VisualPolitik es de cesgo liberal y globalista. Una muestra de ello es la falta de objetividad obviando variables para apuntar a sus "importantes investigaciones".

    • @daigoaisabli
      @daigoaisabli 2 ปีที่แล้ว +1

      como lo dijo jesús: obviar es el mayor defecto técnico, ahora, que lo hacen porque todo el mundo tiene jefe

  • @alexlcap2396
    @alexlcap2396 2 ปีที่แล้ว +556

    lo mas probable es que en el caso de Alemania y Francia veamos los resultados a mediano plazo, porque ese dinero se destinara en gran parte a financiar los proyectos como el caza franco-alemán.

    • @camiloacevedo5467
      @camiloacevedo5467 2 ปีที่แล้ว +18

      Los alemanes prefieren comprar a los Estados Unidos.

    • @samuelricardocarrasco9359
      @samuelricardocarrasco9359 2 ปีที่แล้ว +15

      ya veras a visulpolitik hablando de las elecciones francesas con miedo a zemmour o le pen, el analisis esta vez de visualpolitik me sorprende esta siendo muy supercial al menos en cuanto a lo que la guerra concierne en ucrania concierne

    • @pablopanzitta3693
      @pablopanzitta3693 2 ปีที่แล้ว +68

      Lo importante de todo esto es qué los rusos se pegaron un tiro en el píe invadiendo Ucrania.
      🇺🇸🗽😎🤠

    • @luisangelmoreno186
      @luisangelmoreno186 2 ปีที่แล้ว +10

      suponiendo que tenga gas para ese tiempo, o quizás invadan a Rusia con el pretexto para detener a Putin (y con paso llevarse el gas ruso).

    • @SamuelGarcia-ze8we
      @SamuelGarcia-ze8we 2 ปีที่แล้ว +32

      El fcas es de francia, alemania y españa😉

  • @alchimiste1968
    @alchimiste1968 2 ปีที่แล้ว

    Muy buen video. Me quedé con ganas de profundizar más en el tema.

  • @dayanalfaro6763
    @dayanalfaro6763 2 ปีที่แล้ว +6

    Hace días que vengo informándome con ustedes; pero el video del día de hoy me parece que tuvo conclusiones muy extrañas, que no logro compartir. Lo mejor que ha hecho Europa en estas décadas y que deben de hacer los demás países es justamente reducir los costos militares. EEUU, China y Rusia no son referente de desarrollo por su fuerzas armadas... son los matones del barrio! No se puede pensar en que TODOS los otros países aspiren a eso... en qué se convertiría esto?

    • @davidvillalba4971
      @davidvillalba4971 2 ปีที่แล้ว +1

      Como lidiarias tu con el maton del barrio si este te confronta?

  • @juanjosefraga9310
    @juanjosefraga9310 2 ปีที่แล้ว +129

    Otra tarea pendiente más para Europa, junto con la de la energía, las materias primas y la tecnología. Se amontona el trabajo.
    Muy bueno el vídeo.

    • @jessellberaly4981
      @jessellberaly4981 2 ปีที่แล้ว +2

      De acuerdo.

    • @neobae77
      @neobae77 2 ปีที่แล้ว +4

      Por ejemplo España gasto en el ministerio de igual dá 20.000 millones de euros de contado. Y pasan un presupuesto para plantas nucleares. 6.000 millones y toca financiarlas...

    • @jorgediezalvarez8625
      @jorgediezalvarez8625 2 ปีที่แล้ว +2

      @@neobae77 es que es para hacer una revolución...

    • @neobae77
      @neobae77 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jorgediezalvarez8625 una revolucion con R de Robadera

  • @anxeletemccolin699
    @anxeletemccolin699 2 ปีที่แล้ว +24

    A todo John Lennon le llega su Yoko Ono 😄😂🤣 Que grande!

  • @americocastelloni2328
    @americocastelloni2328 2 ปีที่แล้ว

    Geniales sus comparaciones.muy dreativos .felicitaciones

  • @lucaschacon8362
    @lucaschacon8362 2 ปีที่แล้ว +10

    Sería genial que en Chile se invirtiera más en FFAA e I+D, pero el dinero se perdería pues nuestras fuerzas armadas son altamente corruptas, las últimas décadas se han robado millones de dólares de las arcas fiscales.

    • @daniels35
      @daniels35 2 ปีที่แล้ว +4

      Chile ajjajajaja chile ya tiene su agenda montada ( dar subsidios, apoyar movimientos feministas, apoyar a movimientos progress, apoyar movimientos "igualitarios", etc) al final chile no va tener para I + D mi querido ;-9

    • @rukamon8960
      @rukamon8960 2 ปีที่แล้ว

      @@daniels35 no se si me hablas de Chile, de Argentina o de cualquier pais europeo. Qué bajón moral, esta todo perdido.

    • @maxiblasco5357
      @maxiblasco5357 2 ปีที่แล้ว

      Chile tiene que invertir en una balsa antes de que se los trague el mar 🤦🏻‍♂️😂

    • @oscaraguilar2514
      @oscaraguilar2514 2 ปีที่แล้ว

      Necesitan una economía grande y Chile no tiene eso

  • @ViktoriA322
    @ViktoriA322 2 ปีที่แล้ว +127

    Ese 87% de América Latina nos deja claro de que somos más como una mancha en la pared que una área geográfica con ingentes cantidades de recursos naturales.

    • @markjohnson5071
      @markjohnson5071 2 ปีที่แล้ว +32

      Precisamente por ser monoexportadores, poco atractivos para la inversión, subdesarrollados e internacionalmente pacíficos.

    • @pablopanzitta3693
      @pablopanzitta3693 2 ปีที่แล้ว +27

      Desde el fin de la Guerra Fría y el Plan Condor, Latinoamérica dejó de ser una región geopolíticamente para USA.

    • @diegocastro309
      @diegocastro309 2 ปีที่แล้ว +47

      @@markjohnson5071 te faltó lo asquerosamente corruptos, acá invertir en defensa sería como invertir en cualquier cosa, termina el dinero perdido en bolsillos de unos pocos

    • @faustosar6151
      @faustosar6151 2 ปีที่แล้ว +24

      @@markjohnson5071 El desincentivo a la inversión es principalmente por el estatismo y los altos impuestos.
      Las poblaciones son socialistas.

    • @elduquecaradura1468
      @elduquecaradura1468 2 ปีที่แล้ว +21

      @@pablopanzitta3693 sí, y ahora lo somos para Rusia y China desde hace unos años. Bra-vo latinoamérica, pasaste de la sartén al horno!

  • @Juanma.Hernandez
    @Juanma.Hernandez 2 ปีที่แล้ว +38

    Es una verdad triste, pero irrefutable: cuando de desarrollar artilugios para liquidar al vecino se trata, no tenemos parangón. Al principio de la WW2, por ejemplo, prácticamente se volaba en biplanos. Al final teníamos cosas como el "messerschmitt me 262".
    También es cierto que todos esos adelantos tecnológicos acaban repercutiendo en el grueso de la población, pero ¿en serio? ¿siempre vamos a necesitar guerras para evolucionar? Todo esto no dice nada bueno en favor de la raza dominante.
    Hay días en que desearía poder bajarme de este barco.
    Muy buen vídeo, por lo demás.
    Pero bueno, como siempre.
    ;o)

    • @Peridiello
      @Peridiello 2 ปีที่แล้ว +2

      Pero no hay que verlo así. Personalmente no creo que haya que forzar una guerra para evolucionar. Se puede vivir siempre en un "por si acaso", porque hoy es Ucrania, pero si un chiflado ataca a cualquier pasís de la UE? Todo puede pasar. De todos modos se pueden ganar guerras sin disparar ni un solo proyectil y es evitando que ocurran, buscando un equiibrio armamentístico entre paises.

    • @anibalrodriguez2239
      @anibalrodriguez2239 2 ปีที่แล้ว

      Las guerras son buenas. Mira la historia 💪💪

    • @Juanma.Hernandez
      @Juanma.Hernandez 2 ปีที่แล้ว +6

      @@anibalrodriguez2239 Son las personas las que sufren en las guerras. Para los desplazados, los heridos y los muertos no son buenas. Conocí muy directamente a cuatro personas que vivieron una: mis abuelos. Créeme, las guerras no son buenas.

    • @Juanma.Hernandez
      @Juanma.Hernandez 2 ปีที่แล้ว +7

      @@Peridiello Al menos tú me razonas una respuesta. No como el otro, que se limita a decirme que las guerras son buenas y que mire la historia. Kubrick lo dejó claro en 2001: la primera herramienta que fabricó el primer primate que empezó a pensar fue un arma para cazar y alimentarse, pero también para obtener superioridad sobre la tribu vecina. Puede que cuando éramos monos la violencia y el consumo de carne nos salvaran de la extinción, pero han pasado cuatro millones de años desde eso y seguimos igual: perseguimos la paz preparándonos para la guerra.
      En el vídeo se contempla la inversón en tecnología militar como "incentivo" para avanzar, pero eso me toca mucho las narices. ¿Es que no hay otros incentivos? Simplemente no lo acepto.

    • @kammy9757
      @kammy9757 2 ปีที่แล้ว

      @@Juanma.Hernandez considero muy acertado su comentario.

  • @aviador76
    @aviador76 2 ปีที่แล้ว +1

    ¿Por que no hay un Google europeo?
    Creo que la respuesta es muy simple. Por la excesiva regulación. En EEUU montaban empresas en garajes.
    Si eso sucediera en Europa, al día siguiente tendrían inspección de trabajo, sanidad, hacienda y del ayuntamiento para decirles que no cumplen los requisitos legales para montar una empresa en ese lugar.
    Me parece increíble que de este tema no se esté hablando, y es como la hiperregulación está lastrando el crecimiento de Europa. Ya no hablo solo de España. Compañeros franceses también me comentan que en Francia la situación es igual o peor.
    ¿Por que nadie pone nunca este tema encima de la mesa?

  • @raulv.2240
    @raulv.2240 2 ปีที่แล้ว +1

    "Si bis pacem, para bellum" Si quieres la paz, preparate para la guerra. Ya lo decian hace mas de 2000 años. Pero aqui ahora la mentalidad es de unicornios rosas trotando por arcoiris

  • @lupas1143
    @lupas1143 2 ปีที่แล้ว +49

    Dicen por ahí que "el miedo da alas". Está claro que el gasto militar en Europa era muy deficitaria, está por ver que todas esas intenciones se reflejen en hechos reales. La defensa no sólo es el armamento.

    • @zarach9459
      @zarach9459 2 ปีที่แล้ว

      Efectivamente, de nada sirve tener armas si no tienen soldados, con la baja natalidad en Europa paises como Italia han tenido que cerrar cuarteles y academias militares oor falta de personal.

    • @willynunez2118
      @willynunez2118 2 ปีที่แล้ว

      @@zarach9459 a veces no es solo por la baja natalidad, sino que del grueso de la población, ninguno tiene incentivo o ve atractivo en la vida militar, veamos lo que pasó en Suecia, que volvieron al servicio obligatorio, pero es que no había gente suficiente

  • @zz7071
    @zz7071 2 ปีที่แล้ว +80

    Si a veces se nos olvida que la innovación para la defensa ha dado muchas innovaciones muy útiles para la humanidad. Los satélites son un pequeño ejemplo

    • @alank-dw9xk
      @alank-dw9xk 2 ปีที่แล้ว +3

      Los teléfonos también

    • @lujanveron9731
      @lujanveron9731 2 ปีที่แล้ว

      La ciencia trabaja con revoluciones guerra es buena, realmente buena, para esto pero no todo lo que brilla es oro por eso ahora estamos llenos de glisofato y cosas y más aumento en los casos de niños con daum.
      Es decir te dará innovación a un mayor costo social y económico.

    • @santiagopuentep
      @santiagopuentep 2 ปีที่แล้ว +2

      En serio? Si gastás mil millones de dólares en defensa, son mil millones de dólares que le sacaste a la gente con impuestos. O sea que mil millones de dólares menos en innovación en el sector privado. Te seguro que el sector privado innova muchísimo más.
      Decile a Rusia sino. 35000 misiles nucleares y metieron un cohete en la luna, mientras su gente se moría de hambre y colapsó abslutamente su economía.
      Decir que darle plata a los políticos sacándosela a la gente es algo bueno es una estupidez atómica.
      Basta de comerse los cuentos del Estatismo gente. Somos esclavos de los políticos.

    • @godemperadorlgabrielaquino
      @godemperadorlgabrielaquino 2 ปีที่แล้ว +2

      @@santiagopuentep volve a tu cueva Hippie, fue el estado de USA quien creo el internet, a veces el sector privado no innova porque no tiene la necesidad

    • @santiagopuentep
      @santiagopuentep 2 ปีที่แล้ว +2

      @@godemperadorlgabrielaquino una boludez atómica estás diciendo. El Estado de USA creó internet y qué más? Mientras que el sector privado, creó las heladeras, lavarropas, autos, aviones, computadoras, la lamparita, descubrió la electricidad, la vacuna, etc. Sigo?
      Sabías que cada vez que hay un startup es una innovación no? El sector privado innova INFINITAMENTE más rápido que el Estado, y lo hace sin robarle dinero a la gente.
      Decile a Elon Musk que a veces el sector privado no innova. Le rompe el orto a la NASA que tiene presupuesto infinito de plata robada a gente que apenas tiene para vivir.
      Muchas boludeces decís.
      Una innovación estatal te cuesta CIENTAS en el sector privado, porque le sacó dinero con impuestos. Es inmoral financiar robando.
      Tu ignorancia dice: saquémosle plata a la gente y démosela a los políticos que ellos nos quieren y son mejores inventores que los inventores mismos.
      Salí de tu cueva amigo. Y empezá a pensar un poco. Más ignorante no podés ser.

  • @nicolaspozogalan6182
    @nicolaspozogalan6182 2 ปีที่แล้ว +1

    Me encantó esa referencia a Sabaton

  • @javiermartinez5163
    @javiermartinez5163 2 ปีที่แล้ว +11

    Por fin alguien lo dice: la función última del Ejército no es hacer la guerra, eso solo es así en tiempos convulsos, en tiempos de paz es proveer de innovación, de desarrollo industrial y tecnológico, es decir, consolidar el bienestar a largo plazo, renovar el modelo económico. Saludos.

    • @abeelvago
      @abeelvago 2 ปีที่แล้ว +2

      creo que estás confundiendo al ejercito (o fuerzas amramdas en general) con la industria de defensa. El primero SÍ tiene como función última, la guerra (la primera función es la disuasión). La segunda, toda la innovación y desarrollo que mencionas

    • @javiermartinez5163
      @javiermartinez5163 2 ปีที่แล้ว

      @@abeelvago , creo que no entiende mi comentario. Saludos.

  • @polidoropompeyo
    @polidoropompeyo 2 ปีที่แล้ว +5

    0:14 Creí que habían invitado a Dallas Rewiev.

  • @prosperandohoy
    @prosperandohoy 2 ปีที่แล้ว +5

    @visualpolitik deberías hacer un video de todos los inventos que usamos en la sociedad y que salieron del ejército

  • @armagedomlxxvii7882
    @armagedomlxxvii7882 2 ปีที่แล้ว +1

    Europa ya se había tardado, pero una estructura militar eficiente tardara años en lograrse

  • @JesusHernandez-fm5rt
    @JesusHernandez-fm5rt 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente trabajo, muy informativo, me encanta su canal.

  • @pringamoza.6079
    @pringamoza.6079 2 ปีที่แล้ว +311

    Muchas de las tecnologías que usamos fueron desarrolladas por la nesecidad en defensa militar de los Estados Unidos y se dieron gracias al enorme gasto que el gobierno invirtió que a su vez atrae a empresas privadas y a universidades compitiendo ferozmente por quedarse con esos contratos lo que las lleva a imnovar y buscar soluciones muy ingeniosas a problemas muy complejos y muchas veces los resultados no sean los deseados si se pueden aprovechar en otras aplicaciones civiles o incluso militares . Imagínense como se mueve la economía , cuantos trabajos , cuantas investigaciones se desarrollan cuando el gobierno de Estados Unidos pide un nuevo porta aviones o submarino nuclear .

    • @pablopanzitta3693
      @pablopanzitta3693 2 ปีที่แล้ว +72

      Y lo mejor de todo esto es ver Zoocialistas tirando hate a USA en Google o TH-cam, aplicaciones hechas en USA qué pagan impuestos y esos impuestos van al US Army.
      🤭🤭🤭🤭🤭🤭

    • @raaa579
      @raaa579 2 ปีที่แล้ว +14

      @@pablopanzitta3693 pobrecito no sabe la existencia de los paraísos fiscales se cree master de economía y ni sabe la existencia de estos

    • @ddam5787
      @ddam5787 2 ปีที่แล้ว +13

      antes pensaba como tu, pero me e dado cuenta que para lo único que sirven los militares es para hacerla guerra, no hay un solo avance que haya hecho un militar en su escuela de francotiradores o artilleria.
      los grandes itos de la humanidad lo lograron personas que en su afan de poder dar respuestas sobre la vida ayudaron a nuestra civilización, ninguno de ellos lo hizo con un rifle en la mano y con un puñal en la otra.
      los militares solo usan lo que las personas con un oficio de verdad crean, para usarlos en nuestra contra, como ahora.

    • @pablopanzitta3693
      @pablopanzitta3693 2 ปีที่แล้ว +26

      @@raaa579 A lo qué voy es qué los socialistas se la pasan criticando a USA en redes sociales como Facebook, Twitter, TH-cam o Google qué fueron creadas en USA y qué mientras la usan, esas empresas pagan impuestos y esos impuestos Irán al US Army.
      🇺🇸🗽😎🤠

    • @ministerio996
      @ministerio996 2 ปีที่แล้ว +16

      @@raaa579 tú tampoco debes saber del porque hay infiernos fiscales y porque esto produce a los "paraísos fiscales". Si los impuestos fueran razonables nadie sacaría su plata afuera, lo reinvertiria. Pero bueno, que le podemos pedir a un Zurdo termohead como funciona los impuestos.

  • @encarnacionserrano9719
    @encarnacionserrano9719 2 ปีที่แล้ว +9

    😅😅😅 Me habeis recordado a Big Bang Theory, cuando aparece el militar. Gracias x vuestro trabajo. 😘😘

  • @crisoforomartinez7743
    @crisoforomartinez7743 2 ปีที่แล้ว

    Saludos cordiales Mi Visualpolitik, saludos desde Corcoran CA

  • @LRDan
    @LRDan 2 ปีที่แล้ว

    Me habéis enamorado con la analogía a Sabatton.

  • @Minecraftvalenciano
    @Minecraftvalenciano 2 ปีที่แล้ว +4

    Salario Minimo y regulaciones absurdas fuera, y ha hacer empresas!🔥

  • @victorperezmedina2074
    @victorperezmedina2074 2 ปีที่แล้ว +20

    2:14 no vi venir ese anuncio... pero me gustó la forma que lo hicieron, por cierto buen video informativo.
    PD: 9:31 I LIKE SABATON.

  • @71MIKELE
    @71MIKELE 2 ปีที่แล้ว +2

    El vídeo que más me ha gustado últimamente, además de un sesudo análisis, una propuesta inteligente y bien argumentada, enhorabuena.

  • @enzorodrigoalvarez
    @enzorodrigoalvarez 2 ปีที่แล้ว

    Amo esa introducción

  • @soloyo154
    @soloyo154 2 ปีที่แล้ว +4

    Están muy parcializados. Y cómo está eso de?: "pensamos que nunca veríamos otra guerra", con tantos países actualmente en guerra, ahh es que como no son de Europa, no importan

    • @joseluisvillagomezmendoza5670
      @joseluisvillagomezmendoza5670 2 ปีที่แล้ว

      Es en esos países, la guerra es como un deporte 🤬🤬

    • @soloyo154
      @soloyo154 2 ปีที่แล้ว

      @@joseluisvillagomezmendoza5670 dices que hay guerras más "civilizadas" o "menos crueles"???

    • @joseluisvillagomezmendoza5670
      @joseluisvillagomezmendoza5670 2 ปีที่แล้ว

      @@soloyo154 no.. en Libia, Afganistán Chad, Yemen etc.. existen los "señores de la guerra" que se reparten el país ..guerreando entre ellos cobrando cupos asaltando los oleoductos y todo tipo de actos criminales... Investiga en Google "señores de la guerra" ...saludos 🤬🤬🤬🤬

    • @soloyo154
      @soloyo154 2 ปีที่แล้ว

      @@joseluisvillagomezmendoza5670 disculpa. Pero justamente eso es lo que reclamo, que no se visualiza, así que no entiendo tu comentario, porque igual hay mucha gente sufriendo, pero al parecer no importan? pero ok.

  • @junior1497
    @junior1497 2 ปีที่แล้ว +31

    Los ejércitos de Europa se rearman. ¿Que podría salir mal?

    • @juanpablosaenz9037
      @juanpablosaenz9037 2 ปีที่แล้ว +2

      Me recuerda a una guerra en 1914 que iba a terminar antes de Navidad.

    • @moreno634
      @moreno634 2 ปีที่แล้ว +4

      La historia nos a enseñado que cada vez que Europa se rearma acabamos fatal en guerras desastrosas

    • @carlosayala6754
      @carlosayala6754 2 ปีที่แล้ว

      Jajajja

    • @administradora5618
      @administradora5618 2 ปีที่แล้ว +1

      Todo si siguen el ejemplo de EEUU. El 6 y 9 d agosto d 1945 EEUU lanzó sobre Hiroshima y Nagasaki las dos únicas bombas nucleares que se hayan utilizado en una guerra. Juntas fueron los ataques más letales que jamás hayan ocurrido, en los que se estima que murieron alrededor de 200.000 personas. SANCION CERO.

  • @manolo5044
    @manolo5044 2 ปีที่แล้ว +1

    No entiendo para que tanto alboroto, sus tanques apenas entran algunos kilómetros en territorio enemigo y se quedan sin combustible....

  • @antonionavarrete1788
    @antonionavarrete1788 2 ปีที่แล้ว

    Of course!!

  • @MrDinPu
    @MrDinPu 2 ปีที่แล้ว +3

    Industria militar estadounidense: 📈📈📈📈📈📈

  • @Xibarita
    @Xibarita 2 ปีที่แล้ว +20

    Me encanta cuando Fonseca hace la pregunta que nos estamos haciendo y acto seguido , la responde

    • @carlosc1875
      @carlosc1875 2 ปีที่แล้ว

      Políticos españoles: Que harbamos 12 mas dices???

  • @antoniogarcia9648
    @antoniogarcia9648 2 ปีที่แล้ว

    Fonseca con sus grandes radares es unico a la hora de hablar sobre un tema,, grande fonse...😅😎✌👍

  • @davidgiberlibriski
    @davidgiberlibriski 2 ปีที่แล้ว +2

    Buen analisis y es muy cierto lo que dices gracias a la tecnología militar a habido mucho desarrollo a un que la guerra es muy cruel y no hay que olvidar el daño que produce.

  • @ThrashJazzAssassin
    @ThrashJazzAssassin 2 ปีที่แล้ว +26

    Excelente. Solo he visto 15 segundos, pero ya me ha parecido la rehostia.

    • @hanselhenao6551
      @hanselhenao6551 2 ปีที่แล้ว +1

      Estabas viendo el anuncio

    • @ThrashJazzAssassin
      @ThrashJazzAssassin 2 ปีที่แล้ว

      @@hanselhenao6551 Era un anuncio excelente que me ha convencido para invertir en I+D.

  • @tiexgameplay6107
    @tiexgameplay6107 2 ปีที่แล้ว +18

    Siempre pensé que sería mejor reducir el gasto militar e invertirlo en investigación ,ahora veo que esto funciona al revés

    • @santiagopuentep
      @santiagopuentep 2 ปีที่แล้ว +6

      No. Ese gasto viene de impuestos, o sea que destruis la capacidad de innovar e invertir en el sector privado.
      Querés innovación? Bajá impuestos. O pensás que darle más de tu plata a los políticos está mejor que que te la quedes vos?

    • @MinombreesSergio
      @MinombreesSergio 2 ปีที่แล้ว +2

      ​@@santiagopuentep bajar impuestos solamente no es suficiente para la innovacion, ademas de que hay muchos contraejemplos, USA es de los paises que mas innovan y sus impuestos no son tan bajos donde esta toda la innovacion, hay muchas, muchas variantes.
      Y si normalmente cuando hay buen presupuesto en I+D en defensa aumenta la innovacion local, es un hecho estadistico. En cambio no lo es el de tener bajos impuestos y alta innovacion.
      No digo que no sea bueno para la innovacion de hecho lo ayuda mucho, pero en general no es garantia.

    • @santiagopuentep
      @santiagopuentep 2 ปีที่แล้ว +5

      @@MinombreesSergio Estados Unidos tiene a Delaware con impuestos estatales a las ganancias en 0. Todas las empresas de silicon valley están radicadas ahí. Tienen impuestos nacionales bastante altos, pero por qué crees que los países nórdicos son más ricos que USA misma? Porque tienen impuestos más bajos y menos regulaciones (altos para personas pero no para empresas). Los nórdicos son más libre mercado que USA misma, que ya es semi socialista y por eso no crecen más que 1/2 % anual.
      La inversión es casi por definición innovación (gastás en mejorar algo). Menos impuestos es más dinero para invertir/innovar, menos regulación es más libertad para invertir/innovar.
      Así que si, SIEMPRE bajar impuestos es mejor y sacar regulaciones es mejor para la innovación.
      TODOS los casos donde se aplica la cosa mejora y TODOS donde no empeora. Solo que a veces no es fácil ver la conseciencia indirecta.
      Europa es un desastre en innovación porque te hacen la vida imposible. América Latina y Africa son aún peores en regulaciones e impuestos. Cuánto innovan? Poco y nada.
      Es así de directa la cuestión.

    • @johnathanmorales6046
      @johnathanmorales6046 2 ปีที่แล้ว +2

      No Tiex, tenías razón, es mejor reducir el gasto militar y invertirlo en educación, eso es lo que explica el progreso de los últimos años, no la guerra.

    • @claudiaantunez9539
      @claudiaantunez9539 2 ปีที่แล้ว

      @@santiagopuentep imposible una carga impositiva alta en África y América Latina por el simple hecho de que los sueldos son bajisimos. En Chile el impuesto básico es el IVA 19% y después ya se van agregando otros para comercio, empresariado, contribuciones por vivienda, etc. El PIB es alto porque hay pocos que ganan mucho (1%) y el resto el sueldo mínimo y los profesionales con empleo se consideran clase media que llevan en sus hombros todos los impuestos habidos y por haber. Y eso que Chile es considerado el Jaguar de LATAM pero no es tan así. Se gana poco y la vida es cara acá, hay poco desarrollo pues todo es concesionado a empresas extranjeras a las que les pagamos eternamente por las autopistas, por poner un ejemplo.

  • @javiercue9592
    @javiercue9592 2 ปีที่แล้ว

    Muy buen trabajo. Vamos a ver si nos ponemos las pilas 🔋

  • @escorpion888
    @escorpion888 2 ปีที่แล้ว

    Extraordinario vídeo... Buena esa de hacer guiño a los grandes de Sabaton jejejejejeje \m/

  • @pablopanzitta3693
    @pablopanzitta3693 2 ปีที่แล้ว +21

    Europa invertirá en Ejército.
    ¡Qué curioso! antes USA se quejaba de qué los países europeos no gastaban en Fuerzas Armadas y ahora con la invasión de Ucrania todos los países europeos gastarán en Ejército, evidentemente los rusos se pegaron un tiro en el pie.
    🇺🇸♥️🇬🇧♥️🇪🇺

    • @nolelanzini3391
      @nolelanzini3391 2 ปีที่แล้ว

      Jejejeje, Europa, 750 bombas nucleares, Rusia, 7256 bombas nucleares. No tienen chance en una guerra nuclear.

    • @martinalbertovalenciarios5474
      @martinalbertovalenciarios5474 2 ปีที่แล้ว

      Jajajajajaja con la tecnología 🤣🤣 china que el salto es de 2x al resto mundo.
      Iran ahora con el ahogo tiene 😉 tiene misiles que fueron los que no pillo el sistema anti misiles de israel.
      Ademas rusia musiquiera fue al 20% porque aviones solo los saco el dia.
      Y el precio de las cosas es porque ya no puede robar.
      Lo que han hecho es hacer que todos los países aislados se una a paises saquedos. Por eso las cosas ya no son baratas.
      Ahora se pagan ya no se roban

    • @pablopanzitta3693
      @pablopanzitta3693 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nolelanzini3391 Las armas nucleares solo pueden usarse como última arma, es decir, en caso de ser atacados o de qué peligre la existencia de la nación nuclear.
      🙄🙄🙄🙄🙄🙄

    • @pablopanzitta3693
      @pablopanzitta3693 2 ปีที่แล้ว

      @@martinalbertovalenciarios5474 Invadieron Ucrania a costa de qué toda Europa reaccione y quiera armarse y no solo eso, desde el 2014 su único país bajo su esfera de influencia en Europa es Bielorrusia.
      Los rusos evidentemente se pegaron un tiro en el píe, ni siquiera pudieron tomar Kiev y ahora toda Europa quiere armarse.
      🇺🇸🗽😎🤠

    • @frant1319
      @frant1319 2 ปีที่แล้ว

      Si quieres paz, preparate para laguerra. armarse para que el enemigo vea que le resultaria muy costosa en vidas y economia invadirte.

  • @Andres_El_Paisa
    @Andres_El_Paisa 2 ปีที่แล้ว +8

    Muy buen vídeo @VisualPolitik , sobre todo la conclusión!

  • @jilberguevara8624
    @jilberguevara8624 2 ปีที่แล้ว

    No sé cómo lo hacen pero cada vídeo es mejor que el anterior

  • @andrewbarr574
    @andrewbarr574 2 ปีที่แล้ว +5

    Impuestos muy altos, altas regulaciones y políticas a respetar por ser “la Unión Europea”, barreras que no tienen USA, Israel o Japón

  • @camiloacevedo5467
    @camiloacevedo5467 2 ปีที่แล้ว +9

    Se podria si los paises europeos confiaran mas en sus vecinos. Francia ya tiene con qué contruir barcos,cazas etc.
    Alemania es bueno en tankes...
    El problemas es que los demas paises prefieren pagar las armas de los estados unidos.
    Como quieren desarrollar la industria Europea???

    • @angellandazabal6040
      @angellandazabal6040 2 ปีที่แล้ว

      No comprarían a USA si Europa no se hubiera quedado dormido en los laureles por beunistas

  • @Manuel-ug5fg
    @Manuel-ug5fg 2 ปีที่แล้ว +4

    Que importantes son sus videos en estos momentos. Gracias !

  • @eduardobriones7662
    @eduardobriones7662 2 ปีที่แล้ว

    Nada mejor que el miedo a una posible guerra para recordarle a los hippie's que por la paz hay que estar dispuesto a luchar; pero luchar en serio.

  • @juanpablorodriguezmendoza6205
    @juanpablorodriguezmendoza6205 2 ปีที่แล้ว

    9:33, jajaja chiste genial.🤣😂🤣😂🤣

  • @sergioampuero7178
    @sergioampuero7178 2 ปีที่แล้ว +19

    Los europeos no pensaban que ya no habría guerras en el siglo XXI, pensaban que ya no habría guerras en su territorio

    • @enekoeneko69
      @enekoeneko69 2 ปีที่แล้ว +2

      Básicamente a eso se refiere, a GUERRAS EN EUROPA, en el resto del mundo ha habido muchas desde 1945.

    • @sizo9120
      @sizo9120 2 ปีที่แล้ว

      Y cuando dice: "Todo el mundo pensaba eso", tmb se refiere solo a Europa

    • @Mrproto
      @Mrproto 2 ปีที่แล้ว

      pensaron que iban a poder seguir volteando a otro lado para no incomodarse :V

  • @stargordo
    @stargordo 2 ปีที่แล้ว +5

    Lo de Johnn Lennon....Por lo que he oído, no era muy pacifista que digamos. Al contrario, se enfadaba con frecuencia, y era muy peleón. Fue Yoko Ono la que lo pacificó. El gasto militar nos puede ser muy útil, pero no para intimidar a Vladimir, sino a nuestro desvergonzado vecino de abajo.

  • @recursoshumanos7565
    @recursoshumanos7565 2 ปีที่แล้ว

    Excelente...
    Felicitaciones....

  • @nelsonmarin1867
    @nelsonmarin1867 2 ปีที่แล้ว +1

    Históricamente, la tecnología avanza de acuerdo a las necesidades de la fuerza militar

  • @macariosanchez5640
    @macariosanchez5640 2 ปีที่แล้ว +22

    Buen argumento Fonseca. Tenéis toda la razón. Creo que otro problema de falta de innovación en la UE son las regulaciones

    • @dmdp78
      @dmdp78 2 ปีที่แล้ว +2

      Es el exceso de permisos, regulaciones y de impuestos.

  • @anastaci0137
    @anastaci0137 2 ปีที่แล้ว +36

    Las mayores innovaciones y gente brillante surgen en tiempos de conflictos, a día de no hay muchas cosas que podamos decir waoo en comparación con el siglo pasado donde se inventaron un montón de cosas.

    • @henryzr23
      @henryzr23 2 ปีที่แล้ว +7

      jajajajaja, falacias, han habido muchos desarrollos tambien en tiempo de paz, lo q pasa es q en tiempo de guerra se meten todos los recursos para ganarla, pero el precio es terminar con la economia destrozada, y en este caso, el planeta tambien.

    • @grajalessuarez8272
      @grajalessuarez8272 2 ปีที่แล้ว +1

      JAJAJAJAJAJAJA DIOS MIO, no quiero sonar pedante, pero es enserió? EN LO ABSOLUTO ES NECESARIO QUE EXISTA UNA GUERRA PARA EL PROGESO CIENTÍFICO.

    • @seba5854
      @seba5854 2 ปีที่แล้ว +3

      Eso dicen los keynesianos.

    • @danieltolabaortiz6865
      @danieltolabaortiz6865 2 ปีที่แล้ว +1

      @@henryzr23 y con todo esos recursos para ganarla, se aumenta la aplicación de tecnologías de tiempos de paz, se actualizan e intentan cosas nuevas

    • @henryzr23
      @henryzr23 2 ปีที่แล้ว +8

      @@danieltolabaortiz6865 la calidad de vida en europea occidental es muy alta, ¿podríamos decir lo mismo de la calidad de vida en Rusia, la cual destina bastante más de su presupuesto a la defensa y al ejército?,
      Lo que no se gasta en Europa en defensa se usa en su propios ciudadanos, bajo la premisa de que vivimos en paz obviamente; pero luego llegan los dementes como Putin a recordarnos q no estamos en esos tiempos aún.
      Si tu idea de progreso es que cada cierto tiempo nos hagamos un "reset", y nos casi "borremos del mapa" para así "aprovechar los adelantos de la guerra" para los civiles que quedan vivos, pues entonces tienes un concepto bastante enfermo y retorcido de como debería progresar la humanidad 🤷🏻‍♂️
      La cantidad de guerras y matanzas ha disminuido significativamente con el paso de los siglos, y a su vez, la calidad de vida del ciudadano promedio también ha ido aumentando con los mismos; y todo eso para que siga existiendo gente que "romantiza las guerras, y su capacidad para generarnos progreso", como tu comprenderás.

  • @marveni5614
    @marveni5614 2 ปีที่แล้ว

    Deberian llamarse unique visual politic

  • @webboy2001
    @webboy2001 2 ปีที่แล้ว

    Como puedo saber mas acerca del Proyecto de las Prensas de BioMasa?

  • @joroag5549
    @joroag5549 2 ปีที่แล้ว +13

    Los millones del ministerio de igualdad o consumo servirían para ir modernizando el ejercito

    • @irene2439
      @irene2439 2 ปีที่แล้ว +1

      Qué vergüenza, al ejército sólo destinan la mitad del presupuesto

  • @Atabanza
    @Atabanza 2 ปีที่แล้ว +6

    Ya era hora que gasten 2% del pib en defensa. Las guerras nunca han terminadoy las épocas de paz son efímeras 😎👍

  • @javieralvarez6362
    @javieralvarez6362 2 ปีที่แล้ว +1

    Los contactos de Fonseca en pucela….

  • @SergioRodriguez-lc8vs
    @SergioRodriguez-lc8vs 2 ปีที่แล้ว

    También se podría apostar por el Su-57 o por el Shenyang J-31

  • @OzzYFernandez41
    @OzzYFernandez41 2 ปีที่แล้ว +31

    Saludos desde Bolivia 🇧🇴, muy contento con su trabajo muchachos, felicidades!

    • @debussy3222
      @debussy3222 2 ปีที่แล้ว +4

      Me gusta la marina boliviana ,🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱😈😈😈

    • @nano_web2338
      @nano_web2338 2 ปีที่แล้ว +2

      Que es un bolivia? Es una banda? Tocas en una banda?

    • @anibalrodriguez2239
      @anibalrodriguez2239 2 ปีที่แล้ว +2

      Luchen por su mar !! Queremos más guerras 💪💪

    • @luciano262
      @luciano262 2 ปีที่แล้ว +1

      Saludos 🇦🇷🇧🇴🤜🏻🇨🇱

    • @OzzYFernandez41
      @OzzYFernandez41 2 ปีที่แล้ว

      @@anibalrodriguez2239 🤣🤣🤣

  • @santiagomartinez1462
    @santiagomartinez1462 2 ปีที่แล้ว +15

    Los vidios d ustedes son muy importantes por q nos dan a conocer cosas escondidas y nos ponen alertas

  • @sylphiongamer8201
    @sylphiongamer8201 2 ปีที่แล้ว

    Nada despierta el ingenio humano como la guerra.

  • @licdo.rafaelgonzalez7114
    @licdo.rafaelgonzalez7114 2 ปีที่แล้ว +6

    Un sabor agridulce me queda al ver este video, sustentar la paz con la guerra, pensar que garantía de paz es tener más armas me parece una contradicción, invertir en innovación suena excelente, y también los sería estrechar relaciones de respeto entre países, debe haber cosas más influyentes que las armas, como el comercio en si, las relaciones comerciales, la cooperación mutua con un beneficio común.

    • @bertocruel
      @bertocruel 2 ปีที่แล้ว

      Toda la razón. Y de hecho a Rusia le va a traer tantos problemas la guerra, no por el tamaño del ejército de ningún otro país rival, si no porque los cortes de relaciones comerciales y diversas medidas económicas les está empezando a afectar muy gravemente.

  • @LDdrums20
    @LDdrums20 2 ปีที่แล้ว +42

    Otra opcion para financiar el gasto militar es el RECORTE DE GASTOS INUTILES!

    • @juanusa121
      @juanusa121 2 ปีที่แล้ว +1

      El gasto militar fue un gasto inútil por años

    • @rubenberon7082
      @rubenberon7082 2 ปีที่แล้ว +8

      Eliminar los ministerios de la mujer por ejemplo. Todos los gastos para calmar las conciencias de los políticos sensibles con la temática de género. Todo eso debe eliminarse, solo sirve para gasto inútil

    • @juanusa121
      @juanusa121 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rubenberon7082 los votos importan

    • @maurixiogarciasanchez2278
      @maurixiogarciasanchez2278 2 ปีที่แล้ว +3

      Tenéis razón , no más invertir en la homosexualidad , prostitución y droga.

    • @joseluisvillagomezmendoza5670
      @joseluisvillagomezmendoza5670 2 ปีที่แล้ว +3

      Po favor, que alguien le avisé a los Socialistoides políticos de España, que Rusia es cualquier cosa menos COMUNISTA 🤬🤬🤭

  • @luismiguelsenzanocastro2380
    @luismiguelsenzanocastro2380 2 ปีที่แล้ว +13

    infelizmente, la guerra en europa es como la corrupción en latinoamerica... es una tradición dificil de dejar atrás!

    • @CharlyJumS
      @CharlyJumS 2 ปีที่แล้ว +1

      No sé que prefiero, vivir en un país con peligro de guerra pero bien armado y medianamente competente o vivir en un país con una corrupción feroz y tras eso mal armado pero con el plus que se vive en una región "pacífica" libre de guerra pero empantanada con el narcotráfico y la violencia derivada de el.
      Preferiria vivir por allá.

    • @TonyA-ex1sj
      @TonyA-ex1sj 2 ปีที่แล้ว

      @@CharlyJumS pero aquí en latinoamérica los ejércitos cobardes o las policías criminales únicamente están para matar a su propia gente. Aquí las guerra son internas.

  • @alejandrolinares1611
    @alejandrolinares1611 2 ปีที่แล้ว

    Definitivamente los vídeos son más disfrutables cuando papi Fonseca los relata🥵

  • @Ariazombie
    @Ariazombie 2 ปีที่แล้ว

    Sos mi favorito de todos los que hacen visualpolitik ☺️

  • @educabo1
    @educabo1 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelente video, felicitaciones muy buen trabajo!!!

  • @pedromena3769
    @pedromena3769 2 ปีที่แล้ว +14

    Sois magníficos. Un canal entretenido, didáctico y educativo.

  • @salomonenriquebastardoland3803
    @salomonenriquebastardoland3803 2 ปีที่แล้ว

    EXCELENTE TRABAJO

  • @kalamar2437
    @kalamar2437 2 ปีที่แล้ว

    Este es el mejor canal de TH-cam, saludos desde Chile.

  • @giancava1637
    @giancava1637 2 ปีที่แล้ว +26

    Yo no puedo creer como gente con mucho pero mucho conocimiento de política internacional y gente muy actualizada en todo tipo de temas como el staff de VisualPolitik diga que ya pensaban que no había guerra en el siglo 21 cuando mínimo hay 5 o incluso 10 activas al momento, al mismo tiempo que Israel bombardea todas las semanas Siria, Palestina y Gaza.
    También la guerra actual está activa desde el 2014 en el dombass con más de 14.000 muertos, y así de ejemplos hay un montón, la parte de Guyana que reclama Venezuela que podría llevar a conflicto armado, china y Taiwan y hong Kong. De verdad dicen que no se imaginaban la "vuelta" de la guerra, pero si nunca se ha ido.

    • @Putelquelee
      @Putelquelee 2 ปีที่แล้ว

      Ya lo ves q el sesgo de la desinformación llega hasta aquí. Lamentablemente ya no se puede tomar como fuente confiable el canal.

    • @Reansel
      @Reansel 2 ปีที่แล้ว +11

      Guerra en EUROPA es lo que dice. En todas partes ha seguido habiendo guerras, pero la Unión Europea y los países europeos de la OTAN se han caracterizado por una política muy pacífica en los últimos 70 años. Las heridas de la Segunda Guerra Mundial fueron tan devastadoras que dejaron al continente sin ganas de enzarzarse de nuevo en trifulcas de semejante calibre.

    • @michaelm.c5311
      @michaelm.c5311 2 ปีที่แล้ว +5

      Se refieren a una guerra relevante por así decirlo

    • @enekoeneko69
      @enekoeneko69 2 ปีที่แล้ว +3

      Ya te han dicho que habla de GUERRA EN EUROPA, que al fin y al cabo ha sido lo que ha irritado/galvanizado/asustado/sacado de su ensoñación a los europeos. En el resto del mundo siempre la ha habido.

    • @lujanveron9731
      @lujanveron9731 2 ปีที่แล้ว

      Si no es europeo nl es una tragedia.

  • @arcasa2008
    @arcasa2008 2 ปีที่แล้ว +19

    Video MUY INTERESANTE y realmente la industria militar jalona el resto! Europa, se TIENE q re armar!

  • @adriangutierrezmartinez8374
    @adriangutierrezmartinez8374 2 ปีที่แล้ว

    Son los mejores analistas geopolíticos, cracks

  • @shadowspriest5
    @shadowspriest5 2 ปีที่แล้ว

    Buen girito con Sabaton :3

  • @Embaucador_3224
    @Embaucador_3224 2 ปีที่แล้ว +17

    Ya era hora, aunque parece que hasta que el gobierno español no cambie no subirá debidamente el presupuesto militar.

    • @juandapixdegracia5015
      @juandapixdegracia5015 2 ปีที่แล้ว +1

      Supuesta mente van a gastar 1.44% en defensa pero en 2026

    • @Embaucador_3224
      @Embaucador_3224 2 ปีที่แล้ว +2

      @@juandapixdegracia5015 cuando el socialismo deje de gobernar el año que viene ya veremos

    • @davidfernandez514
      @davidfernandez514 2 ปีที่แล้ว +2

      Pues ESTE gobierno es el que mas ha invertido en defensa en España de los ultimos 20 años , como te lo comes???Porque los gobiernos de derechas que tanto le gustan a V.P. tenian las fuerzas armadas abandonadas.
      ESTE gobierno se ha metido en el dragon ;fcas ;F110,halcon ,corbeta europea ,Tigre Mk III etc etc.

    • @Embaucador_3224
      @Embaucador_3224 2 ปีที่แล้ว +3

      @@davidfernandez514 pero no es suficiente, hace años que deberíamos haber repuesto la artillería de cohetes, construido otro portaaviones, sustituido los Harrier, fabricar 8 o 10 submarinos, desarrollar armamento aeronáutico nacional, etc

    • @Embaucador_3224
      @Embaucador_3224 2 ปีที่แล้ว +2

      @@davidfernandez514 los gobiernos de derecha dejaron de lado las fuerzas armadas precisamente por políticas de austeridad europeas y presión de Podemos.
      Editado: El PP dejó de ser verdaderamente de derechas cuando se fue Aznar. Si crees que cuando digo que cuando vuelva a gobernar la derecha en España subirán el presupuesto en defensa me refiero al PP se equivoca usted mi buen amigo.

  • @victorhuerta3877
    @victorhuerta3877 2 ปีที่แล้ว +6

    Que perro gusto me da que este canal tenga MEDIO MILLÓN de vistas en 1 día, aún recuerdo cuando había apenas decenas de miles de views en videos que habían sido publicados hace meses. Se lo merecen @visualpolitik Enhorabuena !!

  • @soyunarbusto
    @soyunarbusto 2 ปีที่แล้ว

    "A todo John Lennon le llega su Yoko Ono"
    Me lo quedo.

  • @joalborza2122
    @joalborza2122 2 ปีที่แล้ว

    Espero que no sea tarde, donde están esas mentes brillantes de Europa.

  • @miguelangelhernandez305
    @miguelangelhernandez305 2 ปีที่แล้ว +11

    Yo creo que se atrazaron con esa decisión, Putin ya lleva años, dedicandose a la fabricación de armas, pero nunca es tarde que bueno que van a poner a esoe loco en su lugar, igual al de Corea del Norte, e Irán, China está viendo como evolucionan los acontecimientos para tomar una decisión, si sigue en el camino de las armas o el que mas le conviene que es la paz, saludos.

    • @elduquecaradura1468
      @elduquecaradura1468 2 ปีที่แล้ว +2

      Si algo hemos aprendido es que podés estar años preparándote para guerras, pero una mala planificación puede tirar todo al garete: por ejemplo Estados Unidos en Vietnam y Afganistán, o Rusia en Afganistán (vaya, vaya) y Ucrania, que aunque puede que gane Ucrania, la victoria ya le sale muchísimo más cara de lo planeado. Ni hablar si pierde

    • @laordendelcondor9457
      @laordendelcondor9457 2 ปีที่แล้ว +1

      Defenderse de Russia ? Y ellos los están rodeando de bases ? Jajajaja corruptos Mentirosos este medio.

    • @frant1319
      @frant1319 2 ปีที่แล้ว +2

      @@laordendelcondor9457 un tankie pobrista tercermundista.

  • @UtopiasCreativas
    @UtopiasCreativas 2 ปีที่แล้ว +5

    Entonces lamentablemente estamos como siempre en la humanidad : necesitamos guerras para que la I+D avance y llegue a la población.
    Bueno, nos queda el consuelo de que en Star Trek después de la tercera guerra mundial se llegó a unir a la humanidad, finalmente.

    • @antonioberna5485
      @antonioberna5485 2 ปีที่แล้ว

      Mucho me temo que para la unión de la tierra no sea suficiente una "WWIII", siempre habrán bloques y países no alineados...
      Para la unión terrícola habrá que esperar a una amenaza extraterrestre.

  • @tortugalibertaria
    @tortugalibertaria 2 ปีที่แล้ว

    Guapo. Genial 👍 si todos los países pensaran en pro de su progreso. Este video se caracteriza por la lógica que maneja.

  • @facundopollacino7956
    @facundopollacino7956 2 ปีที่แล้ว +1

    "A todo john lennon le llega su yoko ono".

  • @oscarwilliannarvaezdoria8261
    @oscarwilliannarvaezdoria8261 2 ปีที่แล้ว +3

    El F-35 así como no tiene análogos y como tienes un costo que no tiene análogos, igualmente tiene Miles de fallas técnicas que aún no le pueden corregir ....

    • @jorgeaguilar-bq3uj
      @jorgeaguilar-bq3uj 2 ปีที่แล้ว +1

      Exacto! Para Europa no sería un buen negocio comprar F 35.

  • @MOLOXOR
    @MOLOXOR 2 ปีที่แล้ว +25

    Muy interesante análisis, nunca me pierdo sus publicaciones, saludos desde Colombia.

    • @laordendelcondor9457
      @laordendelcondor9457 2 ปีที่แล้ว +3

      Defenderse de Russia ? Y ellos los están rodeando de bases ? Jajajaja corruptos Mentirosos.

    • @rickjozzlynn6992
      @rickjozzlynn6992 2 ปีที่แล้ว +2

      AEA COLOMBIA ES COLONIA DE EEUU , JAJAJAJA NO TIENEN AUTOESTIMA XD

    • @yoni973
      @yoni973 2 ปีที่แล้ว

      lol con los bots XD

    • @juanaza9545
      @juanaza9545 2 ปีที่แล้ว

      @@rickjozzlynn6992 Si es verdad, Estados Unidos tienen 7 bases militares en Colombia,dos más conocidas la de Tolemaida y Palanquero, todos los gobiernos colombianos son proclives a Washington, Venezuela tiene base rusa con misiles y caza Ruso Zukovov

  • @CMCSE
    @CMCSE 2 ปีที่แล้ว

    8:30
    Sivis Pacem Para Bellum