POLONIA Vs FRANCIA: ¿Puede la UE crear una ALTERNATIVA a la OTAN? - VisualPolitik
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.พ. 2022
- Gracias a Masterworks por patrocinar el vídeo de hoy. Ve a masterworks.art/vp y sáltate la lista de espera para formar parte de Masterworks.
Más información relevante en: masterworks.io/about/disclosure
¿Alguna vez os habéis preguntado si a Europa le conviene más tener la protección militar de la OTAN o crear su propio ejército europeo? Parece una pregunta intrascendente, pero lo cierto es que durante la crisis en la frontera ruso-ucraniana hemos visto al presidente francés, Emmanuel Macron, pedir que Europa desarrollara sus propias negociaciones con Rusia al margen de Estados Unidos.
Una postura que acompaña un deseo cada vez más extendido en la Europa más occidental de que la UE construya su propio organismo militar al margen de la OTAN y Estados Unidos. En este vídeo os contamos todos los detalles y nos preguntamos si esto es siquiera factible.
Vídeo recomendado: OTAN: ¿Cómo ha cambiado la ALIANZA militar MÁS IMPORTANTE? • OTAN: ¿Cómo ha cambiad...
*En la preparación de este vídeo han participado Álvaro Mijares y Fernando Gutierrez.
¡Apóyanos en Patreon!: / visualpolitik
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc
![ตั๋วเมีย (ຕົວະເມຍ) - SOMBATH.97 Ft. YOUD SALAVAN [ Official music video ]](http://i.ytimg.com/vi/GV6qHagpp50/mqdefault.jpg)
📣 Ve a masterworks.art/vp y sáltate la lista de espera para formar parte de Masterworks.
Bueno que bien comienza el vídeo!!! Invertir en obras de arte!!! Que será lo siguiente invertir en NFT?? El forum filatélico?? Lo del Bitcoin salió muy bien. Para algunos… Voy a pedir un crédito ahora mismo que me voy a forrar…
Psicólogo : señor presidente Biden, cuál es su problema?
Biden : tengo una pesadilla recurrente, no puedo dejar de pensar en ello
Psicólogo : cuénteme
Biden : en el sueño veo que Rusia invade Ucrania, créame doctor, se me hace tan real....
Psicólogo : y desde cuándo le ocurre esto?
Biden : desde qué nuestra economía se está cayendo en pedazos......
🤣🤣🤣🤣
@@calexman Que regrese La Unión soviética nuevo estado integrados es mongolia China Corea del Norte Corea del Sur sería parte de Rusia en los futuros próximos
Con democracia
Con capitalismo
Con amor se paga todo
Con amor al pueblo Unido 🐻🇷🇺🐻
Братство навеки бесконечное за пределами вселенной - это Мексика и Россия 🇷🇺 parte de Rusia en los futuros próximos
Este video sobre la OTAN me pareció malo. Durante la mayoría del video recuentan cosas que ya habían dicho en otros videos y las cosas nuevas, como Francia vs. Polonia, fueron los últimos 5 minutos o menos. Ahora utilizan clickbait?
Minuto 7:45 quienes patrocinan a VisualPolitik
Europa la tiene muy dificil, Energeticamente depende de Rusia , en seguridad dependen de EUA y en comercio con China . No se escucha muy bien tanta tensión
Al final nos meten el dedo los 3, si abandonamos a USA corremos el riesgo de convertirnos en las put1tas de Rusia o China y si nos alejamos de alguno de los otros dos podemos caer en una crisis económica de las gordas.
Vinicius👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Pero si ya son las put1tas de USA, o apoco creen que ser parte de la OTAN es gratis?
@@aitoririgoyen5248 Europa daba vergüenza,no tenía voz ni voto el la t nación que hubo recientemente en su propio suelo....
@@aitoririgoyen5248 ya son las pvtas de los EU, qué mas da quien sea su amo.
The chad Francia:
-Apuesta por la energia nuclear sin miedo
-Dentro de la OTAN ha sido el pais mas independiente de USA.
- Tiene armas nucleares
-No depende de Rusia
The virgin Alemania:
-Sin el gas ruso se muere
-No tiene politica exterior fuerte
-La energia nuclear le da ansiedad
en 1900 era al revés y ya ves lo que le paso a Francia en segunda guerra mundial por confiar parte de su seguridad en amiguitos, gracias a Dios Francia es pacifista hasta cierto punto si no ya se hubiera anexado media Europa.
@@alexlcap2396 de pronto se antojen de hacerlo :p
No le conviene ponerse roñosa.
@@alexlcap2396 Pero si en la segunda guerra mundial contaban con el ejercito terrestre en activo mas grande del mundo, y les pasaron por encima los alemanes. Han sido unos parguelas desde siempre, nunca han traido nada bueno. Es mas, Francia no existe.
Cuanta verdad, la Alemania de hoy es dependiente y sensible, fuerte de donde
Gracias por el video, es interesante y informativo lo que pasa en Europa
La situación de Rusia como si han hechos algo. La unión europea solo son colonias al servicio de estados unidos y si Alemania y Francia tienen voz diferentes es gracias a que tienen economía y ejércitos más fuertes. España ni siquiera a podido recuperar Gibraltar los ingleses destruirían españa, Portugal e Italia en pocos días en caso de alinearse a españa. La OTAN atacaría a españa y a quien se niegue a no apoyar a los ingleses ya que la OTAN es estados unidos, gran Bretaña, Alemania y Francia todos los otros miembros son solos miembros sin un valor real más que donadores de cadáveres.
La cruda realidad...
@@arseniofernandezpaco987 yo no me explico como es que le tienen tanto miedo a EEUU para que permitan sus dirigentes ser el frente a una amenaza que no exite y solo es creada para beneficio de EEUU. por favor no sean tan ciegos o tan serviles. este canal solo habla a favor de EEUU lo veo para tener otra vista pero este español no sabe lo que hace en cunato se arme una guerra seria en EUROPA que se acuerde de sus amigos familia colegas y todo por ayudar a EEUU una real verguenza. no me puedo imaginar si tiene HIJOS y mirarlos a los ojos despues de lo que dice solo por plata. es mas la OTAN tal vez no sea mala, el problema es que este EEUU metido haciendo y deshaciendo todo a su favor. si no hay guerra las inventa. creo que esto ya no da para mas
La OTAN no se involucra en guerras de territorios catalogados como colonia, ya sea gibraltar o ceuta y melilla. Alemania militarmente no tiene un ejercito fuerte, francia si. El problema de Alemania es que depende del gas Ruso. Eso de que Inglaterra sola se haria con España portugal e Italia es una tonteria. Y eso de donadores de cadaveres entiendo que en tu pais donde tienen armamento de los 80 o 70 estes acostumbrado a que si lo seais pero cualquier ejercito europeo creo que tiene la suficiente tecnologia para no serlo.
@@tukyto14
Yo creo que es una cuestión de "beneficios personales"
O sea: reparto de sobres con mucho amor....
@@tukyto14 No le temen a EEUU, más bien confían en ellos para apoyarlos en su seguridad. Rusia es quien causa temores; el oso anda suelto.
Lo de Francia tiene olor a venta de armas, claro los eeuu tampoco quiere perder a sus clientes que no serán los mas compradores pero los que tienen las mejores billeteras
Macron tiene razón en su planteamiento, pero Francia no es fiable, tenemos demasiados ejemplos de ello, no sabría asociarse en igualdad con otros, no está en su ADN y eso es parte del problema.
@@josramlag
Cuáles son los ejemplos?
@@samdorian3129 q fueron los primeros perros en rendirse en la segunda guerra mundial, son literalmente unas ratas, y de no ser por los 500k americanos que tomaron normandia hoy los franceses estuvieran hablando alemán o cantando la internacional socialista de moscu
Cada uno ve sus intereses, en una pena que se haya ido Merkel. Ella era buena negociando acuerdos.
@@jameseclipse603 Alemania acabará pagando un alto precio por los pactos de Merkel con Putin .. sólo es cuestión de tiempo.
Crear un ejército propio obviamente empujaría el desarrollo de la capacidades militares en Europa y la innovación tecnológica además de una mayor flexibilidad política y estratégica.
En español sencillo esto quiere decir que crear una alternativa a la otan serviría para dejar de arrodillarse a los gringos , sería algún muy bueno para el equilibrio de poderes
ese es el problema...sus sociedades no están hechas para tener un ejercito.... apoco crees que viven como viven porque no tienen que pagar un ejercito... el que se las apaña por todos es USA
@@mateotovarortega5424 ARRODILLARSE A LOS GRINGOS'? jajajajajaj te duele que rusia le tema a una otan con los gringos? si la mayor parte militar de la otan es EEUU? y rusia se orina en los pantalones.
Pero tendrian que destinar aun mas recursos economicos o no llegarian a nada, y crees que esten dispuestos a hacer ajustes en determinados gastos para invertir en el sector militar, y como impactaria esta reasignacion de gasto estatal
El problema siempre sería la inversión económica y los intereses, sin contar que habrían países que no querrían dejar la OTAN y ver que harían en USA porque las inversiones que hacen no son gratis
Está sesgado, por ejemplo EEUU y uk, están interesados en una guerra en Ucrania, de acuerdo a sus actuaciones en los últimos días. Pero si la hay, los refugiados y la inestabilidad les tocaran de cerca a la Europa continental. Por lo tanto, los anglosajones y el resto de Europa no tienen los mismos intereses en cuanto a seguridad. Hecho de sobra probado en Siria, Libia, Irak y Afganistán, donde estas guerra ha traído innumerables problemas a Europa, mientras los anglosajones quedan muy poco afectados. Pienso que para tener un amigo así, mejor es tener enemigos.
Los anglosajones, como siempre, solo se sientan esperar la cosecha de lo sembrado, mientras la crisis y el desastre se queda en los otros países
Es que NO son amigos: son ENEMIGOS INFILTRADOS
@@enriqueramirez3841 éste video es muy sesgado a favor de los anglosajones, los muestran como los encargados de administrar justicia en el mundo y Rusia el enemigo de la libertad
No es así, los países de europa del este no piensan igual que países como Francia y Alemania, ya que conocen de primera mano de lo que son capaces los rusos y están muy a favor de la OTAN..
@@mariscallopez2709
Cada pais tiene sus recuerdos.
En esos paises, ni siquiera es imaginable un partido como podemos: nadie vota a izquierdistas, alli.
De hecho... sólo se les vota en España, por el cuento de que "los fachas son de derechas", debido a la dictadura franquista. Cuando realmente, tanto Mussolini como Hitler eran...socialistas.
Un país como Francia que fue aplastado por Alemania en WWII, Estados Unidos tuvo que ir a recuperarles el país.
Que ignorancia la tuya eeuu no ayudo a nadie en la segunda guerra mundial eeuu entro en la segunda querrá mundial ya cuando Alemania estaba en decadencia
@@jonathanvillegas4077 participaste de esta?
Yo soy argentino, llevo años escuchando la palabra inflación por todas partes
Eso es como un mantra espiritual en Buenos Aires al puro estilo del río Ganges por parte del Brahmán Krishna kirchneram
@@manuelonunez oye no hables mal de la jefa **se muere de hambre**
El capitalismo para ustedes es Liberalismo salvaje eh inhumano.
@@LeviAckerman-kk1es lamemtablemente nos han enseñado que liberalismo es igual a neo liberal, facista y mercantilista
@@LeviAckerman-kk1es el problema de tomar a la riqueza, liberalismo, bienestar como insultos, y deformar palabras como justicia, valores, humildad lo que nos llevó adonde estamos.
Europa es incapaz de defenderse así misma por el nulo compromiso de paises como Alemania
Exacto, si Rusia no invade Ucrania. No va a ser gracias a Alemania, si no gracias a la presión gringa.
Alemania es el país más pro-europeo que hay, tienen un ejército poderoso, pero por tabú una Alemania armada es hasta mal vista como propios Alemanes. Además Alemania no necesita de un ejercito súper poderoso cuando es parte de la OTAN, no hay que olvidar que Alemania es el país más rico de Europa...
Alemania quiere quedar bien con dios y con el diablo (intereses económicos), por eso es un peso muerto en la OTAN, ya no es tabú del pasado, es escusa y poco compromiso con la propia unión europea que tanto defienden, hasta Polonia o Francia tienen un mucho mejor ejercito que Alemania y Trump se los dijo en la cara.
@@arnaldoarias4712 Como quieres q tengan ejército si hollywood no para de repetir q soldado alemàn= nazi.
Lis yankis desean una Alemania desarmada.
Ya, pero es que después de la Segunda Guerra Mundial, las potencias triunfadoras, no permitieron a Alemania rearmarse. En cierta manera, el que Alemania tenga un ejercito, relativamente pequeño para su poderío económico, es por este motivo. Ni sus habitantes, ni sus países vecinos, verían con buenos ojos una Alemania super armada. Ocurre igual con Japón.
Excelente video👏🏻👏🏻muchas gracias
Un ejército Europeo sería un desastre para España, en caso de problemas los Franceses nos abandonarían, nadie lucharía por Canarias Ceuta y Melilla, es una de las peores decisiones que se pueden tomar, nosotros no tenemos aliados de verdad ni amigos de verdad, obvio es culpa de los diferentes e inútiles gobiernos de la nación que hemos tenido.
solo con gibraltar dice mucho
Al contrario, la OTAN no contempla esos territorios dentro del paraguas de la OTAN osea que en caso de ataque no serían defendias por la OTAN, sin embargo por la UE si que son defendias por los tratados de defensa común de la UE
@@ignaciodiazsoto8002 Eso no existe, no hay tratados de defensa de la unión europea, la UE es una unión económica y no es un pacto de defensa, Ceuta y Melilla sólo las defiende España, ni la UE ni la OTAN
como español, prefiero seguir en la OTAN, y no bajo paraguas frances, peor el remedio que la enfermedad
El proposito de la OTAN no era "Keep the americans in, the russians out and the germans down" ?
Exacto, y los intereses europeos son: The americans out, the russians in, and the germans up.
@@OttoVonRibagnac q eres tonto? No ves q son ellos mismos los q quieren mas soldados americanos alla? Pero no pagan
@@luciano3820 Los de Europa oriental, los países de Europa occidental ya estan hartos de que USA se meta en sus asuntos: Como el apoyo a Marruecos contra reclamaciones españolas, la cancelación de submarinos franceses, las sanciones a empresas alemanas por el Nord Stream 2, etc.
@@jameseclipse603 Toda la razón y trump sanciones a empresas europeas por tener turismo en cuba, ya se cansaron.
@@yescali Si, porque esas empresas le dan vida a una dictadura cruel que se queda con todo y nos mata de hambre, y si nos quejamos nos mete presos 20 años, aunque sea una queja pequeña. Y al final le echa la culpa de todo a Estados Unidos. No es solo lo que hace Estados Unidos, sino el por qué. Hay cosas que hace incorrectamente, pero otras tienen su lógica.
Evidentemente Europa está mejor defendida con EEUU, pero Trump tenía razón, la defensa de los europeos es a costa del contribuyente americano.
El problema es que todo tiene su precio. Deja que sea el contribuyente estadounidense quien financia la "defensa" europea, al final, Estados Unidos se lo cobrará a Europa minando su soberanía. Es decir, "yo te protejo, per a cambio harás lo que yo diga". Eso puede funcionar con Estados en vías de desarrollo o que no suelen ser potencias, pero no con Alemania o Francia que, así como así, no están dispuestos a que las directrices de seguridad (y de otros campos) sean establecidas desde Washington.
@@luismoisesyanez1153 ya pero Alemania aunque sea una potencia industrial su ejército es de risa. Aplica los mismo a la mayoría de Estados europeos. No sirve de nada generar mucho dinero y ser un país rico si no gastas un buen presupuesto de defensa y financiamiento militar.
Es cierto y sobre todo Europa siempre a sido un polvorin por tener a rusia de vecino, antes miraba a Trump como extremista pero me puse a profundizar y tiene toda la jodida razon , Europa vive en una autopia de paz financiada con los impuestos del ciudadano estadounidense
Trump dirá eso para defender sus intereses pero lo que no saben es que el Plan Marshall está debajo de todo eso.
Al final el que paga los platos rotos es Europa.
@@jayValentino23 nuestra mentalidad de paz europea actual pronto acabará,cada vez en la mayoría de países los partidos conservadores y de derechas están incluyendo en sus programas aumentos masivos en el presupuesto militar. Además desde las posturas europeistas de centro cada vez les gusta menos que sean una marioneta geopolitica de Estados Unidos. Además en muchos países del sur los movimientos pacifistas y otro tipo de movimientos anti-guerra están en retroceso actualmente.
Muy altanero Macron considerando que Francia fue incapaz de defenderse y tuvo que ser rescatada desde afuera. Mal agradecidos.
mmm, eso fue el siglo pasado, ademas eso mismo demuestra que ellos tienen que armarse mejor ahora y no depender de nadien mas
@@gaaraofthedesert8533 “nadien”? 😱
Europa debería valerse por sí misa, el compromiso de los países que la conforman tiene que ser eficaz . No es bueno depender de otros países que no están dentro de del ámbito geográfico. Pues tarde o temprano , te hará pagar la cuenta.
No se puede decir más claro. Y es de lógica elemental.
Totalmente
No existe Europa. Te pondré un ejemplo: Marruecos. Si mañana nos atacasen Francia sería la primera en apoyarlos. En Mali hemos tenido tropas que sólo servían de carne de cañón para los intereses franceses. Por eso el resto de Europa mira a otro lado cuando lis franceses se ponen pesaditos con lo del ejército europeo: para cambiar al imperialista yanqui por el gabacho no se necesitarían alforjas.
@@menchualcarazmoreno1743 , nadie duda de que los intereses franceses, han perjudicado mucho a, por ejemplo, los saharauis, pero ello también es debido, ha que en este caso, son coincidentes con los de Estados Unidos.
Respecto a los intereses españoles en África, sinceramente, yo no veo a Francia, apoyando a Marruecos para ocupar las Canarias o Ceuta o Melilla.
Por otro lado, un ejercito europeo, no podría ser controlado por Francia ya que, Alemania, no se lo permitiría. Sería un ejército donde los dos grandes países europeos, tendrían que pactar con los demás, que funciones tendría que tener y que actuaciones llevara acabo. Y esto, sin tutelajes foráneos, como los de la superpotencia que es Estados Unidos, que controla de facto a la OTAN.
Pues no tengo nada claro que Europa no mire a otro lado y Francia "diserte" a favor de la "descolonización" y otras lindezas, ahí tiene a Macron pidiendo perdón a Argelia, cuando muy bien podríamos considerar que Francia liberó a Europa de la piratería y la esclavitud de Argel, ya puestos.
En cuanto a que el ejército europeo dependa de la buena entente de franceses y alemanes, no sé qué me da más miedo, que no se entiendan o que sí. Basta con ver como lo deciden, o decidían, todo entre los dos sin contar con el resto.
Ya. Pero la cuestión es que la seguridad Europea no solo se juega en el este. Esta también el Mediterráneo y Oriente Medio. Acaso tienen los mismos intereses la UE que Turquia en el Mediterráneo oriental? O España y la anglosfera en el Mediterráneo occidental? (Marruecos, Gibraltar). A medida que el centro del mundo se desplaza al este, la divergencia de intereses entre la anglosfera y de la Unión Europea irán a más. No hay que dejarse llevar por la melancolía, hay que empezar a prepararse. Eso significa que los propios europeos garantizen la seguridad de la frontera este, en vez de sacrificar sus intereses para poder continuar amarrados a la faldilla del tió Sam. ¿O de verdad creemos que cuando los USA huelan otro divorcio entre China y Rusia, no van a dejar con el culo al aire a Polonia y las Repúblicas Bálticas?
Y las protestas de canada para cuando??? Pregunto
A nadie le interesa la verdad, antivacunas dando la lata, nada nuevo.
@@srkydo4163 enserio, eso es lo que significa para ti?
@@luismendoza1342 para todos, son solo gente ridícula y conspiranoica
@@luismendoza1342 Si, lo siento 😅😅
@@Mercurio1111 y la libertad de expresion o la libertad de protesta no significa nada
Muy interesante 👍
Qué lástima que Europa con una cultura milenaria admita la sumisión absoluta del Tío Sam, pues como socio es una desgracia, ya que aplica sanciones a socios y no socios actuando siempre con absoluta prepotencia y no permitiendo el intercambio científico, como lo hace China. Europa debería ser independiente y esto promoveria su propio crecimiento.
EEUU tiene más poder u.u
Es muy fácil pedirle a Estados Unidos que se vaya cuando vives en España o Francia pero si vivieras en Polonia o los países bálticos y sientes que un ejército a pocas millas de distancia te podría aplastar de la noche a la mañana y lo único que lo evita es el miedo que le tiene Rusia a que Estados Unidos intervenga.
Como siempre, se habla desde el privilegio.
miedo tienen todos. pensar que con solo un botón se termina la fiesta, a nadie le interesa.
Rusia no le tiene miedo a EUA, tienen de aliados a China, más temor debería tener EUA, Europa simplemente no tiene como defenderse, irónico.
Que Rusia le tiene miedo a Estados Unidos ? No me hagas reír.
🤡🤡🤡 rusia le tiene miedo a USA 🤣🤣🤣. Solo una preginta: ¿por qué usa no invadió venezuela y colombia quedo mamando?
Trump tenía razón, usa mete mucho dinero y los otros (o la mayoría) mirando para el lado, especialmente alemania que siendo la economía más grande de europa le debería dar vergüenza, con esto de rusia espero que se pongan las pilas, como polonia que no se duerme en los laureles y sigue mejorando su ejército desde hace mucho tiempo atrás
Y quien le manda meter dinero a algo no le va a funcionar, el problema no son los europeos, sino los gringos...
Me jode darle razón a Trump en algo, pero tu argumento es correcto.
@@adryanmmm El problema es Rusia.
La Genocida OTAN es un ejercicio de Ocupación de Europa... Los Europeos pagan Peaje al Imperio que los tiene ocupados... Francia se quiere Liberar del dominio...
@@adryanmmm La Genocida OTAN es un ejercicio de Ocupación de Europa... Los Europeos pagan Peaje al Imperio que los tiene ocupados... Francia se quiere Liberar del dominio...
Que buen análisis 👍🏼
Excelente video muy interesante
Lo que necesita Europa es coordinar sus ejércitos (como su configuración y sus capacidades), pero sería pésimo salir de la OTAN
Hay que estandarizar equipamiento como mínimo .
Salir de la otan Américana y crear europea
Usa no va permitir que salgamos acordarse que nos pusieron 600 bases y muchos países estamos sentados en una bomba americana que si no pagamos la cuota seguridad podría explotar abajo nuestro .
La Genocida OTAN es un ejercicio de Ocupación de Europa... Los Europeos pagan Peaje al Imperio que los tiene ocupados... Francia se quiere Liberar del dominio...
@@alvarosalsamendi3454 La Genocida OTAN es un ejercicio de Ocupación de Europa... Los Europeos pagan Peaje al Imperio que los tiene ocupados... Francia se quiere Liberar del dominio...
0:05
Esa palabra es pan de cada día en Argentina
Excelente video 👏.
Gracias por el link de masterworks
0:06 faltó especificar "para Europa" en LATAM es cosa de todos los días
Solo Argentina y Venezuela, no nos metas a los demas en esto, al menos en lo que respecta en los ultimos 20 años antes de la pandemia
@@LordGeneral40k aplica para toda latam, básicamente porque se refiere a los últimos meses. Claro hace 3 años no era algo que afectase a la mayoría de los países latinoamericanos, pero la pandemia cagó a palos a todos, a algunos más que otros eso si.
@@LordGeneral40k es por el meme tranquilo
@@ken-rock5660 solo para argentina y venezuela los demás están normal -de 8% a diferencia de esos 2 superan el 50% de inflación.
@@MegaDinoFox pero se habla de inflación, no de hiperinflación jaja
La verdad , yo soy economista militar, con 50 años, me tocó ir a Bosnia en los 90, con las fuerzas españolas en misión de oaz , al final, tuvieron que venir los americanos a resolvernos el problema , pararon ellos la guerra, igual que en la primera y segunda guerra mundial, y en las vacunas contra el COVID, Europa por si misma , hoy por hoy, por si sola , no se pone de acuerdo para asuntos propios, imaginad para intereses internacionales.
Usted es un veterano de guerra?
EEUU entro en la segunda guerra mundial, cuando Europa estaba desgastada, es mas no le interesaba Europa hasta que los japoneses destruyeron gran parte de su base en el pacífico pearl harbour, el estar lejos de los problemas le ayuda bastante.
@@josechimal8538 claro que sí ... Torpeeee 😁
@@joseluisvillagomezmendoza5670 solo preguntó no insultes pana
@@josechimal8538 en las redes sociales hay gente así bien brutas que insultan a los demás, sin seber quien es.
Llevo tiempo buscando que alguien hable de éste tema. Mi enhorabuena.
Muy bueno
No se trata de que la OTAN esté "oxidada" o ya no tenga importancia. Más bien, se convierte en un instrumento de coerción no solo con Oriente sino de Estados Unidos con Europa. En términos simples, a través de la OTAN, Estados Unidos antepone sus intereses por encima del de sus "aliados". La "crisis" ucraniana lo ejemplifica muy bien: Estados Unidos no le importan los vínculos económicos de Alemania con Rusia, ni tampoco si éste y otros países quieren un conflicto. Estados Unidos con nadie consultó satisfacer o no las demandas rusas y tampoco consultó la "brillante" idea de poner fecha y hora a la supuesta invasión.
Supuesta invasión???
Estas mal informado amigo. Lee un poco mas
@@guillermoescobar9440 Entonces explícame, ¿por qué cuando Trump exigió a los europeos que dejen de colgarse de los huev0s de Estados Unidos se ofendieron?
Visto con tiempo, la idea de poner fecha y hora a la invasión ha sido uno de los mayores aciertos de la inteligencia americana en tiempo. Ojalá le hubieramos hecho más caso
Sin Merkel, Macron pretende ser el nuevo líder de Europa pero no creo que pueda llenar los zapatos de Angela.
Pregúntenle si se acuerda de la bofetada q le dieron
Angela vendió Alemania a Rusia
La unión europea debe tener su propio ejército, pero eso no significa que deba salirse de la OTAN. Solo seria desarrollar sus propias capacidades. Le tocaría a Francia, que es el único que vale de algo, hacer el ejército europeo. O más bien, ya lo es.
Me gusta mucho este canal, explica muy bien y además nos cuenta historia que eso nos da entendimiento porque se a generado estos conflictos
Me parece que la cuestión es que las potencias europeas no quieren ya estar de un bando o del otro. Y si fuera por ellos que los estados bálticos y las ex repúblicas soviéticas se arreglen con Moscú y Washington.
Eso hasta que dentro de 10 años estén invadidos de nuevo llorando le a EEUU su auxilio.
Tu no eres Europeo ,verdad?.
@@PabBga cierto jajaa
@@ernestoruiz7112 yo si lo soy y opino lo mismo, más me preocupa la frontera sur, y aquí nadie va a venir a salvarnos el culo.
@@ernestoruiz7112 Redicula tu pregunta. Y que importa si es o no.
SALUDOS DESDE ECUADOR ESO DE RUSIA YA SABEMOS, HABLEN DEL MOVIMIENTO CANADIENSE QUE SE ESTA DANDO Y LOS DESABASTECIMIENTOS DE LOS MERCADOS DE LO A QUE SE REFERENCIA EL PRESIDENTE NAYIB BUQUELE QUE ESTO DE RUSIA ESTAN DISTRAYENDO NOS CON LO QUE VERDADERAMENTE IMPORTA Y QUE SE ESTA EXTENDIENDO EN EUROPA ASI COMO FRANCIA
No van a hablar de eso, estos son pagados por los gringos, solo van a hablar mal de china y Rusia y de los demás pues nada o algo tibio
Cómo dice Leonel. Para ver eso tendrías que recurrir a otros canales.
Sois la razón principal por la que no veo la tele.
A parte de que estos videos son muchisimo mas interesantes, ¡seguir así!
muy
Muy bien, 5 min de publicidad encubierta sin anestesia....bravo
Yo cuando escucho el cuento de qué llevamos 39 años casi sin inflación... Me pregunto, soy el único que tiene memoria en toda España??!!?? Cuando nos colaron el maldito euro la inflación en España fue BRUTAL!!
La inflación es normal y necesaria, siempre que sea baja, lo del cambio de moneda es un evento especial.
Sin en euro españita estaria en la merda. Sentite agradecido, porque con las pesetas hoy estarian en la mierda
Me parece que te refieres a cuando se empezó a ocupar el €.
Una cosa es el costo de la vida, y otra la "inflación", y estar anclado en el € provoca alza en el costo de la vida, pero el euro es una moneda relativamente estable, el asunto es la "productividad" de España... pues su carga tributaria, y sus regulaciones laborales no son muy sexy para la inversión privada, mucho más atractivo es Portugal, tal vez si repensaran su gasto público, y tuviesen menos déficit fiscal, podrían bajar la carga tributuaria, y hacer más atractivo España, lo cual conllevaría a mayor inversión extranjera, y también emprendimiento local, con eso los salarios reales y empleo subirían, pues recuerdo claramente que pre-pandemia tenían un 30% de desempleo entre los jóvenes y 15% en general... y eso no es muy auspicioso, puesto que están anclados al euro, y eso significa que la mercadería importada intracomunitaria.. mantendrá o subirá sus precios, pero los ingresos y salarios no subirán. Si se ha devaluado el euro, es porque Bruselas ha emitido bastante dinero... y eso no puede generar otra cosa que INFLACIÓN!
@@anaximandrostudweiker Supongo que con 1000€ podría comprarme la mitad de tu paisucho, no?
@@uusfiyeyh España cuando ingresó en la UE en 1986 ya era la la 10a economía mundial y hoy día es la 14a así que sigue sufriendo pequeño y envidioso 3mundista🤣😅🤣
Me parece ilógico que Francia (y los otros países que piensan igual) por una parte quieran independizarse pero por otra no elevan el gasto militar como Polonia o los países bálticos. Además que no quieren energía nuclear, la alternativa más "limpia" al gas ruso. Quieren paz pero no están dispuestos a cosecharla
Precisamente Francia es el país que más quiere la energía nuclear de toda Europa y la que más centrales nucleares tiene
@@migueldr015 bueno, Francia si, pero Alemania y si no se unen pues no lograrán nada
Bien dicho.
Saludos desde San Diego California
El tema de dejar fuera a E.U. tiene más que ver con evitar la injerencia estadounidense en asuntos europeos. Buena parte de las crisis de Europa del Este han escalado por la intervención de Estados Unidos, que por supuesto, nunca tiene devastación y muerte dentro de su territorio. En caso de una guerra, la destrucción y desastre económico quedaría en territorio europeo...como en las guerras mundiales, y E.U. solo llegaría a recoger la cosecha.
Sin denostar que más de una vez USA les ha salvado de morir de hambre
No, Rusia ya ha estado invadiendo desde hace años a Ucrania y la evolución de esto dio a Ucrania acercândose a la OTAN y derivando en esta crisis. Aunque odies a los yanquis ellos no fueron responsables, sino los rusos y su politica "Juliocesariana" de lidiar con los problemas.
Si EE.UU. es dejado de lado y Rusia decide atacar europa (que puede si quiere) los yanquis pueden hacerse los boludos y ver como arden los europeos hasta que son básicamente implorados para que intervengan, algo parecido a la 2GM
Desde la primera guerra mundial, Estados Unidos se ha visto beneficiada por Europa, porque después terminada la guerra vendió armamento con la excusa de que lo necesitaría en el futuro. Ahora, con esto del conflicto entre Rusia, Ucrania y la OTAN obviamente al final se aprovecharía E.U. para ofrecerle a Ucrania unirse a la OTAN para defenderlo y a cambio ellos les darían paso libre a los gringos para explotar sus recursos, cómo el gas y petróleo. No por nada es la potencia número 1, creando guerras absurdas para el dominio de otros países 🙄
@@alannava2104 es muy absurdo lo que dices. Repasa todas las guerras que se dieron en Europa antes de que exista USA. No solo es absurdo, es tonto lo que argumentas
@@DiegoMartinez-fd4fv a ver, parece que no sabes leer amigo. El hecho de que Estados Unidos no haya existido en el pasado no tiene nada que ver con lo que argumentas, solo me dices que es absurdo pero no me dices porque lo es. Claro que Estados Unidos tuvo influencia en Europa, aunque era más como un apoyo armamentista. Las políticas en el continente no le importaban tanto a E.U., pero después de ver el potencial que tenía pudo participar más activamente en la segunda guerra mundial, por eso se aliaron a Reino Unido y Francia, pero siempre hubo intereses de por medio. Ahí tienes las guerras del medio oriente, sabiendo que hay petróleo ahí, instigan a guerrillas para controlar territorios
Al parecer Europa se hizo perezosa después de la 2a guerra mundial, tal vez no es su intención hacer guerra en otro continente, pero siempre debemos estar listos para algún inconveniente, así que yo voy con que Europa tenga su propia defensa, no pueden depender siempre de otros, en este caso Estados Unidos (que seguramente no es de gratis).
Y Libia? Claro... Cuando Gadafi visitaba Italia no molestaba el dictador.
Pero para eso necesitan consolidar más su unión (UE) y ceder soberanía , convertirse en una federación consolidada para que ese ejército pueda ser efectivo y competitivo. De lo contrario les toca estar alineados con el tío Sam quien es el que mantiene a Rusia a raya .
@@carlosarellano4275 Europa unida de momento no lo vas a ver, miran por sus propios intereses.
@@joelb3428 Por eso seguiran con su alianza con EEUU , se les hace mas comodo que avanzar como union politico militar.
Después de la segunda guerra mundial, sólo España e Inglaterra han participado directamente de guerras. Pero USA lleva más de 12 guerras de forma directa, las últimas de ellas sin ningún resultado como es el caso de Vietnam, Irak, Afganistán, Libia.
Parece que a Macron se le olvida el lugar en que estaba Francia en la segunda Guerra Mundial… dónde estaría Francia sin el desembarco de Los Aliados en Normandía.
Cuando los Aliados desembarcaron en Normandía los soviéticos lanzaron Bagration que fue lo que derrotó a los alemanes
Los tiempos y la realidad cambian.
No se puede vivir atado al pasado
Si así fuera la cosa deberíamos cantar diario el Himno de la Unión Soviética y poner estatuas de Stalin por todos lados
@@Pablo-rg6vi y? hoy te vestis con la bandera norteamericana, comes hamburguesas y cantás en ingles.
@@juanalejandrosegura5857 no canto en inglés y no me visto con la bandera de Estados Unidos, pero si como Hamburguesas (que por cierto se inventaron en Hamburgo)
Y esa kmisa es arte tb? Jajaja buen video bro
Que buen sponsor, literalmente olvide que el vídeo trataba de Francia y la OTAN, Necesito un vídeo sobre el mercado del arte
Que seria de Europa en el ultimo siglo sin USA...???
Adolfito sería el emperador de Europa (?)
@@LordAgamiS eso sería sin stalin, la urss hizo prácticamente todo
@@leonelportocarrero3993 nel, no por nada ganaron los aliados y además, la urss sólo tuvo que combatir un solo frente cuando reino Unido tuvo que soportar sus inversiones y junto con más aliados como Canadá, EEUU, etc tratar de desembarcar en África del Norte, Italia, Francia y los balcanes, sin ellos la urss estaba perdida o viceversa
Parece ser que Francia es el representante de Europa ya que este es el que más ha dado la cara en la situacion del conflicto ruso ucraniano propone un ejército europeo y es medianamente independiente de la influencia estadounidense todos unos cracks los franceses
Es que Lo tiene q hacer . Alemania no puede por el gas
Pienso lo mismo , es el 2 país más importante de Europa después de Alemania y es vital sus aportaciones , en otra cosa que han destacado es en el tema de la energía nuclear.
Jaja ok hasta que los invadan de nuevo y llegue USA a salvarles jajaja
@@nicolasrosacher178 Si Rusia tiene a Alemania entre la espada y la pared
@@asombrosa9168 creo que necesitas ajustar el reloj nadie va a invadir a Francia sobre todo porque toda la otan la respalde donde se incluye media Europa
Seria ideal una otan (pero solo con miembros de europa), aunque hay otros que querran siempre en su equipo a los de USA. Esta dificil la cosa...ser o no ser.
El ejército de la OTAN es el ejército de Estados Unidos, por lo que Europa no decide por Europa ....
Vaya contradicción, no tener a USA en la OTAN es como si no existiera la OTAN
Es que Europa debería haber tratado con Rusia lo de Ucrania era lo correcto, no depender de usa porque claramente a ellos no les interesa su bienestar
¡Con juntos!
Por un lado más idealista preferiría ver un ejército común europeo y una Europa unida. El problema sería que los países vayan de acuerdo en un ejercicio de soberanía compartida y si ya hay dificultades con respecto a eso en la actualidad, tengo mis dudas para el futuro.
naaaaaaaa mejor que cada uno vaya por su lado no hay que delegar la soberanía a nadie y por nada
@@francogarcia7162 nadie podría competir contra rusia o china pues.....si le sacan a ee.uu de sus vidas .....rusia y china los invadiria en solamente horas...no existe país europeo que pueda detener a la 2da y 3ra mayor fuerza del mundo
En la unión está la fuerza, créeme que sacar a Estados Unidos, Reino Unido y Canadá del tablero es lo que más desea Rusia. No importa como se vea, un ejército europeo tendrá un financiamiento mucho menor y por ende será más débil.
@@fernandoescumbarti Rusia no ha sido contenida ahora por fuerza militar sino por la amenaza de sanciones económicas, en cuanto a China no ha invadido ningún país desde el final de Guerra fría, ellos prefieren comprar países en vez de conquistarlos.
El mayor peligro para la UE no son ellos, sino el desafio de mantenerse unidos y el cambio climatico(Países Bajos podría desaparecer por el deshielo, al igual que Venecia, etc)
Idealismo?. Por dignidad y sentido común y x ley natural, cada quien debe saber protegerse a si mismo. Lo de Europa es una aberración q daña la estabilidad mundial. Si Europa no toma responsabilidad en su defensa, no solo sera un lastre destrucivo para Europa, tbien lo sera para Rusia, y tendra obviamente serias consecuencias a nivel mundial
lo mejor de las fuerzas especiales de cada país con los mejores medios , sin escatimar en pasta. Misiones relámpago y de vuelta para cuando suene el cuando suene el trueno ,siempre habiendo destruido los sistemas de telecomunicaciones en la zona afectada.
Bueno la otra parte tiene también lo mejor de lo mejor de sus fuerzas, y obvimaente también son muy capaces.
Haced un vídeo sobre la guerra civil que ha estallado en el PP. Sería un puntazo analizar la historia y las consecuencias políticas.
Si puede bien 👍
Un canal que en México ha causado ser un referente de temas políticos y económicos.
Un tema caliente el de hoy, del cual estamos todo el mundo a la expectativa.
! Todo un éxito Visualpolitik!
Uffff. Estan mal si tienen de referente a VP
@@johnnyversuz Chairo socialista? 4T
La clase de canal que manipula y fascina a mentes que poco cuestionan lo que consumen...
120M de moctezum4s
VP no es referente en mexico de que hablas, si ni lo ven, solo los que esperan que hablen de sus paises
La brújula estratégica europea por el momento es una utopia. La inversión americana en armamento es la única q puede enfrentarse a Rusia
Me da gusto bolver amirar sus istorias politicas felisidades
Podrían hablar sobre cómo funciona el complejo militar industrial de Estados Unidos. Saludos
Polonia desde que se volvió capitalista se convirtió en un país del primer mundo, rico, avanzado y líder. Es una Venezuela a la inversa
Xq saben lo q es el comunismo, tanto es asi q ilegalizaron todos los partidos comunista.
claro ya mordieron el polvo con el comunismo y saben lo qué es tener hambre.
Los polacos aprendieron a la mala, sufrieron invasiones de la union sovietica y los conviertieron en un estado titere hasta 1989
No se puede con para a los polacos con los venezlkans . Los polacos son pueblo ordenado y civillizado , los venz son .. por lo contrario ..bueno ..diganles a los sur americanos como estan con ellos.
Polonia deberia ser un ejemplo para latinoamerica, no cuba o venezuela
Ejército Europeo? Me encanta... Que Inglaterra fabrique los barcos, que Francia les ponga las armas, que Alemania me traiga a sus mujeres y yo en unos meses les fabrico la tripulación
¿Así o más incel?
Mein Lebensraum 😥
Torrylazo 🤬🤬
Se puede complementar un Ejército de la UE (ejército, fuerza aérea y armada) con la OTAN.
De hecho cada país de los 27 que integramos la UE, disponemos de Fuerzas Armadas.
Por lo que solo se precisa la articulación de los 27 ejércitos, con maniobras conjuntas, definición de objetivos, de recursos y modernización.
Es solo una cuestión de voluntad política de los 27 Estados miembros.
Porque como muy bien señala el Alto Representante de la UE: "Algunas o muchas veces, la sola palabra no basta y es preciso el respaldo de una fuerza de disuasión".
Y es muy interesante entender bien a Josep Borrell, nunca habla de Fuerzas Armadas de agresión, sino siempre como disuasión.
El punto de hacer un ejercito europeo es dejar de depender de usa
Am pueden hablar de lo que hablo nayibik bukele, seria un buen tema para un video. De nada :3
Un video sobre la situación colonial de Puerto Rico y cuál sería la mejor opción para el futuro político de la isla . Si Estadidad (Anexión a EU) , independencia o status quo. PR siendo tan pequeño y con poca población en la isla si lo consideramos como un país tiene el PIB per capital más grande de latinoamerica pero tenemos la mitad de pib per capital de el estado más pobre de EU que es Mississippi, me parece relevante hablar de la situación colonial de PR la cual lleva ya 500 años como colonial , !Basta Ya!
pero ustedes son los que votaron por ser colonia, o me equivoco????????
Creo que votan por sus votantes regionales, tienen mucho mas beneficios que prejucios por ser parte de EEUU, yo creo que tenian que ir a por ser parte directamente de estados unidos. almenos lo que yo pienso sin saber el contexto
@@pepepirineo1495 así es y se voto en un referéndum y gano la opción de ser estado completamente de los EU pero ahí esta el resultado y no han hecho nada aún con el.
@@vergaghulio3993 votamos para ser estado el %54 decidió ser estado pero no se ha hecho nada con el resultado
@@angelgarcia-ff6hp Eso es solo la mitad del proceso. La desicion final es de USA y si no les interesa ni pueden sacar algun beneficio de ello, Puerto Rico no sera nunca un estado.
Me extraña que no mencionen a Biden en todo el vídeo , si Europa esta en crisis al borde de la guerra es porque él no para de hacer estupideces .
Trump lo decía porque quería que los miembros de la OTAN compren su armamento en mi precioso USA sencillamente. Pero es pacífico.
Es asi , los negocios basados en una necesidad legitima y sin presiones , sirven a ambas partes.
Joe Morbosin es titere de BlackRock y sus negocios , que no benefician a USA , y la UE lo sabe.
Hola, el mejor seguro sería acumular fuerzas europeas en los bálticos, por su posición, Estonia está a nada de san Petersburgo y muy cerca de Moscú. Eso sería la única disuasión posible a la amenaza de los rusos. También sería bueno equilibrar el poder militar de Kaliningrado, desde Polonia y Lituania. Finlandia también podría sumarse al plan de los vecinos, es muy fácil hacerles recordar como de brutal fue su invasión. Un saludo!
Finlandia no esta en eso
Soy de Burgos.
De " crear una alternativa " pueden... Ahora mantenerla en el tiempo y costear el gasto, pues sólo si le hechan mano a la robótica , a los drones y a la guerra no convencional😉
Lo de Francia y Alemania o sus líderes es solo política que haga parecer independencia de EEUU
La Genocida OTAN es un ejercicio de Ocupación de Europa... Los Europeos pagan Peaje al Imperio que los tiene ocupados... Francia se quiere Liberar del dominio...
@@RicardoPereira-gw3yo te repites mucho, eres un bot?
No confundas Francia con Alemania, los primeros se toman en serio su defensa, los segundos han renunciado a ella.
La verdadera pregunta es... ¿Que tan bueno es ser dependiente de alguien más para subsanar tu seguridad o en su defecto cualquier ámbito?
Hay mucho ambiente en la tensión.
Sugiero un vídeo centrado en las Antillas Menores, una región tan cercana y a la vez tan alejada de nuestra Latinoamérica para conocerla mejor. 🇹🇹🇧🇧🇰🇳🇦🇬🇱🇨🌴🥥
No le interesa a nadie
A mi sí
@@nazarethpena161 no eres nadie
@@OberonXXXXXX No somos nadie*
Borrador. Las Antillas Mayores y Menores son de Todo el Mundo. Hasta de (China); Reino Unido; y Libres otras. Cuba es libre, PR es usa; y así las demás q siguen...........
Francia desde tiempo inmemorables siempre ha sido opuesta a todos los sistemas en Europa, desde sus batallas contra los Romanos, contra Inglaterra en la guerra de los cien años, alianzas con los Turcos para derrotar al dominio del imperio Español en Europa, las guerras Revolucionarias y Napoleónicas contras las monarquías, contra los Germanos etc...
Deberían hablar sobre lo que está pasando en Honduras
Creo que saldría un video muy interesante
Invierte en agricultura y alimentos que en una recesión que está en la puerta. Será necesario primordial
A los europeos les recomiendo, sigan apoyándose en el "primo fuerte". En un pasado no muy lejano, Francia supo ser liberada luego de años de ocupación por ese "primo fuerte", si no hubiese sido asi HOY el presente seria otro MUY distinto, les recomendaría NO OLVIDARSE DE SU PASADO!!! La postura de Macron desde una perspectiva de intereses económicos, podría comprenderse, Recientemente, "el primo fuerte" le voló un negociado de miles de millones por unos submarinos destinados a Australia, y eso lo molesto mucho!!! La postura de Alemania también podría comprenderse por el lado del Nord Strem (fue de risas su apoyo al conflicto con 5000 cascos enviados a Ucrania) y si han observado el arribo de las soldados alemanes a Polonia, NINGUNO bajo de los aviones ni siquiera con un cuchillo en mano!!! TODA una postura muy diplomática para no herir sensibilidades con la "madre Rusia" y su buen futuro proveedor de gas. El UNICO que gana con estos planteamientos es Putin
mucho texto
La Europa actual existe gracias a la máquina de carnicería que se montó Iosef Stalin en el este, y el "no rendirse sin importar lo que suceda" de Winston Churchill, no por Estados Unidos que en el frente europeo solo fue a ponerse la medalla de campeón... Rusia tiene mayor historia de cooperación con Europa que Estados Unidos, es realmente un potencial aliado contra China, que lo ven como enemigo porque como ya no tienen enemigo ya no saben que hacer...se debería crear un euroejercito y dejar de ostigar a Rusia
@@Pablo-rg6vi Sin EEUU toda Europa hubiera sucumbido al nazismo, investiga sobre la Ley de Prestamo y Arriendo, los estadounidenses fueron realmente los que ganaron la SGM, incluso la URSS recibió grandes cantidades de armamento, el propio Nikita Kruschev sucesor de Stalin dijo que sin EEUU no hubieran podido ganar la guerra. Ni Francia ni Reino Unido hubieran podido solos contra Alemania y sus estados satélite, esa es la única verdad.
@@Pablo-rg6vi Estimado, cuando se habla de historia.....lo mejor seria ser objetivo y conocer de DATOS y no meras especulaciones. Al final del D murieron 6000 americanos (que solo fueron a ponerse la medalla según tu) y cerca de 10000 heridos, EEUU perdió mas de 417 mil soldados en la 2da (obviamente que NO solo fueron en el escenario europeo) pero una gran parte si!!! Nos guste o no.... Europa es hoy lo que es por la intervención de EEUU,, dejo sangre y medios. No se si fue bueno o malo, pero fue lo que ocurrió,
EE.UU solo adelanto la caida de alemania pero logro evitar que el socialismo dictatorial llegara a todos los paises occidentales, y claro probablemente sin EE.UU en la guerra con alemania la URRS hubiera sufrido mas bajas de las que ya tuvo en este tiempo pero las crisis politicas, economicas,militares acabarian con alemania antes del 55 no me sorprenderia por una revolucion comunista en alemania o unas bombas atomicas puestas en berlin munich dresden hamburg y frankfurt por los soviets
me siento totalmente estafado por los primeros 2:20 del video. Y eso que soy argentino y estoy acostumbrado (?
Ojalaaaaa
5 minutos de anuncios al comenzar de lo mejor de este canal
La verdad no tienes desperdicio el video! Más me quedo claro que toda esta coyuntura y escenario le conviene al china. Mientras la distracción está en un supuesta invasión a Ucranianos , el gigante asiático sería el momento ideal para atacar Taiwán 🇹🇼
China ahora mismo no se puede permitir más mala reputación. Y Taiwán tampoco es un objetivo que no se pueda defender solo o con apoyo extranjero, incluso con el frente ruso abierto.
En todo caso, algo así sería la puntilla para que los países se pusieran las pilas en materia de defensa (no hay mal que por bien no venga).
Eso será después.
Meh, China esta al limite con la cantidad de alianzas que se estan formando en su contra. Una invasion solo aceleraria que otros paises que dudan sobre china se alineen contra este, algo asi como le paso a Rusia tras su invasion a Ucrania en 2014.
China tiene todas las de perder en caso de una invasión a Taiwan
@@juanmakun7271 yo no estaría tan seguro
Me encanta el comentario final "Intentar crear una organización que podría terminar rozando con la OTAN".
Si "podría terminar rozando" es precisamente porqué la OTAN no es una organización de defensa sino de control. Si los países europeos no tienen defensa propia no tienen soberanía, así de simple.
Dicho esto, no creo en una defensa europea controlada por Alemania.y Francia. Primero porqué en nada le serviría a los intereses de España y segundo porqué si no son capaces ni de ponerse de acuerdo en sus modelos energéticos (uno desnuclearizado y dependiendo del gas y el otro apostando por la nuclear) como van a ponerse de acuerdo para gestionar un ejército.
Cuando hablan de CANADA?
Y ahora?
¡Muy buen video Visualpolitik!
El problema de un ejercito europeo es que no posee actualmente y en lo inmediato una logística militar algo que EE.UU.
La idea es justamente resolver ese tema creando un ejercito unido.
eeuu es el maton mas grande del mundo no le interza el ser humano
@@jascrandom9855 jajajjaja que son w30nes. ningún ejercito "UNIDO" puede con los miles y miles de misiles nucleares de Rusia apuntando a europa y EEUU en estos momentos
@@jinxclone8505 Y los miles de misiles nucleares de la OTAN apuntando a Russia.
@@jascrandom9855 ehhh si estan ahi. por eso no veo la razón de crear ese ejercito "UNIDO"
Creo que ambas cosas son posible. Seguir en la OTAN y mejorar la calidad de un ejército europeo. Aunque me conformaría con que todos los países miembros cumplieran con el 2%
Los franceses casi ni aportan en la OTAN y tiene poder de decisión... cosa curiosa y tonta...
Si
Interesante, no sabía de la corriente en materia de seguridas que divide a a Europa y a Europa del Este.
Francia ya se hartó de ser un simple lacayo en la geopolitica mundial.
Nadie se harta de ganar dinero.
De la angloesfera los ningunean como paso en Aukus
@@almabooplove7173 No tiene que ver una cosa con la otra. En todo caso, nadie soporta ser ninguneado eternamente ni siquiera con bastante dinero de por medio.
@@diegopelaezzeballos5809 La angloesfera no puede esperar lealtad sin respeto.
LA base de la OTAN debe ser la unión política, deben actuar con una sola manera de ver las cosas. Esto es una desventaja con Rusia quienes sí tienen una sola mentalidad. Esto hace que los recursos rusos -más escasos- sean más efectivos.
Rusia es una sola, occidente son varios
@@LSr431 seguro solo le echas fresco a la lengua, solo analiza si Rusia es uno solo y después viene.
@@futbolsintrampas7590 tienes razón no es uno son dos, pero la otan son muchos
@@ingridviques1980 cual es el otro???
Lo de Masterworks suena a NFTs pero físicos.
Su, si... .Forum filatelico también era una alternativa de inversión y todos sabemos cómo acabó......
Interesante video. Obviamente, tener una organización de seguridad 100% Europea tendría pros y contras.
En ese sentido, creo que la OTAN debería durar un poco más y luego Europa podría hacer algo para defenderse sola
Europa está en capacidad de defenderse solo.
Ya no necesita de EEUU.
@@juanpaez6349 por eso es que los paises balticos le piden ayuda a EEUU....XD
@@juanpaez6349 😂😂😂
@@juanpaez6349 En el vídeo dicen que No.
Y los de arriba también tienen razón xd
Mientras más dure la OTAN más dependiente será Europa de la politica exterior de Estados Unidos. Tanto es así que Ucrania le pide ayuda más a Biden que a Bruselas.
El problemilla aquí lo puso en la mesa el tristemente célebre Trump:
La UE ha aprovechado el poderío militar (y económico en consecuencia) de USA, para que la OTAN signifique apenas poco más que el ejército de USA con apoyo militar de la UE. Así que han tenido campo abierto para desarrollar mejor sus economías sin tener que "dilapidar" demasiado en defensa. Es fácil ser bon vivant cuando alguien más te defiende para que lo logres... pero USA se enfrenta a una guerra salvaje con China, siendo China ayudada por todo el mundo, UE incluida. ¿Qué toca entonces respecto a la OTAN?
Sería excelente idea que invirtieran más en desarrollo militar en Europa. Y eso es necesario tanto si consideran seguir formando parte de la OTAN como y sobre todo, si desean abandonarla para hacer su propia organización, más o menos aliada de USA.
En cualquier caso, esperen un gasto enorme. Con todo lo que eso significa para la calidad de vida del ciudadano de a pie. Porque los impuestos no saldrían indemnes.
tristemente célebre??? chico soja??
**Hay una guerra**
Francia: Me rindo
Salvaje visual politic me gusta mucho sus vídeos sos tuanis Saludos desde NICARAGUA.
No entiendo sobre ese asunto, pero ¿cuál sería la diferencia entre imprimir dinero a su antojo y falsificar dinero?
Si te vendo leche con un poco de agua, sigue siendo leche (aunque aguada un poco)
Si te vendo agua con agua como leche, no es leche
Es agua aguada
Es lo mismo...pero legal
Yuri.. Entonces sería como decir que unos son menos delincuentes que otros... ¿Es así?
@@orfmanov3595 no soy juez jajaja pero prefiero saber que la leche siempre se le hecha un poco de agua anualmente, que de lo contrario tú me vendas agua como leche
EEUU debe moverse y montar la OTAP Organización del Tratado de Asia Pacífico, que es geoestrategicamente, la zona más importante del mundo, y olvidarse de los malagradecidos Franceses y Alemanes, quienes caerán de hinojos ante Rusia.Despues los Chinos vendrán por los Rusos.
mejor defendida de que? el planteamiento de una pregunta sobre una suposicion habla mucho del sezgo...