ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
🚩 Najlepszy aparat do krajobrazu - Fotografia jest Fajna
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2021
- Jaki powinien być aparat do fotografii krajobrazowej - na to pytanie, oraz jaki jest najlepszy aparat w tym filmie odpowiem.
Sprzęt jakiego używamy:
- Canon EOS 6D Mark II - www.ceneo.pl/5...
- Canon EOS M5 - www.ceneo.pl/F...
- Canon EF 24-70L IS f/4 - www.ceneo.pl/1...
- - Canon EF 16-35L IS f/4 - www.ceneo.pl/3...
- Canon EF 70-200L IS f/4 - www.ceneo.pl/6...
- Canon Makro EF 100L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/1...
- Canon EF 35 IS f/2 - www.ceneo.pl/F...
- Canon EF 85 f/1.8 - www.ceneo.pl/F...
- Irix 15mm f/2.4 - www.ceneo.pl/O...
- Tamron SP 150-600mm G2 - www.ceneo.pl/O...
- statyw Manfrotto - www.ceneo.pl/S...
- plecak LowePro - www.ceneo.pl/F...
oraz drony:
- DJI Mavic Pro - www.ceneo.pl/6...
- DJI Phantom Pro - www.ceneo.pl/6...
- DJI Mavic Mini - www.ceneo.pl/8...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👕 Koszulki i kubki Fotografia jest Fajna
➡️ fotografiajest...
🎞Kanał o fotografi analogowej - Fotografia Analogowa
➡️ / analogi
👰 Doroty kanał "ślubny":
➡️ / @dorotamilerowicz3361
🛩 Nasz kanał z filmami z drona (i nie tylko):
➡️ / dronowo
🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
➡️ patronite.pl/F... ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/
![ออกพรรษาน้ำตาหล่น - แอน อรดี [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/PFZtOcY9ONA/mqdefault.jpg)
Dla wielu rzecz pewnie oczywista, ale napiszę: w markecie "najlepszy" (wg sprzedawcy) aparat to ten, który najsłabiej się sprzedaje a trzeba ileś sztuk wypchnąć z magazynu, bo zalegają i nie przynoszą zysku. Poza tym sprzedawca często ma premię od sprzedaży produktu jednej marki większą, niż od sprzedaży produktu innej marki. Lub - dodatkowo - w mikroskali: od jednego modelu innego niż drugi model tej samej marki. ;)
Aparat do krajobrazu to ten który masz przy sobie +twoja wiedza i umiejętności.
Brawo Panie Romanie. Dziesiątki świetnych fotek zrobiłem moją pierwszą lustrzanką z kitowym obiektywem. Celowo bez nazwy. To warunki zastane, umiejętności choć nie ma co skreslać początkujących fotografów kreują to co uchwycić nasza matryca. Powinniśmy się cieszyć robieniem zdjęć a to będzie nas napedzać do dalszego rozwoju również tego sprzętowego. Pozdrawiam.
No chyba, że jesteś siwkomarudą.
Ja swoją przygodę z fotografią skończyłem na kijewie . Jako typowy "dziaders" na elektronice nieznający się wcale, uwielbiam Pańskie gawędy (bo gawędziarz z Pana znakomity) i zgadzam się z Pańska sugestią, że to nie aparat robi zdjęcia ale TY je robisz. (Tego też mnie uczono na kółku fotograficznym w latach 70-tych)
Zdrowia życzę
Witam!!! Bardzo cenne uwagi i zgadzam się z nimi w 100%. Niejednej osobie rozwieje wątpliwości w prosty sposób i wytłumaczy jaki tak naprawdę trzeba aparat do krajobrazu i to nie koniecznie ten z najwyzszej półki. Ważny jest fakt jak wspominasz umiejetność posługiwania się aparatem jak i dobry obiektyw. A w dzisiejszych czasach bardzo pomocne są również programy do obróbki zdjeć które pomagają nam dopieścić nasze zdjęcia które i tak powinniśmy mieć już zrobione poprawnie! a nie liczyć na to że program zrobi za nas wszystko... bo nie tędy droga niejednego z nas dla którego jest to pasja i np. odpoczynek z aparatem w terenie czy zrelaksowanie się i oderwanie od całego dzisiejszego zgiełku w którym czas nas ciągle pogania i pogania.... ;-). Pozdrawiam i życzę zdrówka dla dalszego tak fajnego kanału jak Pan prowadzi ;-).
Wielkość matrycy przede wszystkim ma znaczenie. Od APS-C i wzwyż, tak żeby fotografia nie straszyła kiepską jakością. :)
Co myślisz o Lumixie G7 ? :)
Myślę, że ważnym elementem, jest duży, jasny wizjer. Oczywiście przy aparatach cyfrowych, mamy ekran LCD, ale niektórzy mimo wszystko wolą kadrować przez wizjer i matówkę.
Pentax K100D, którego używam, robi zdjęcia dobrej jakości, ale nie posiada podglądu na żywo, więc pozostaje tylko wizjer, który przy APS-C, jest mały. Chciałoby się pełną klatkę i pewnie kiedyś tam, zrujnuję się na taki aparat.
Pytanie samo w sobie ma sens, bo nie kazdy aparat, nawet tej samej marki jest optymalny, zeby nie powiedziec idealny do krajobrazu. Dzisiaj wybor jest ogromny. Ja dorzucilbym uszczelnienie. Wiadomo , w czasie ulewy raczej nie latamy z aparatem ale.... w czasie mgly, czy wiatru i piasku warunki sa optymalne do tworzenia artystycznych ujec krajobrazow, i wtedy przyda sie aparat, ktory nie odmowi posluszenstwa przez pare kropel wody czy ziarenek piasku. Inna rzecz, dynamic range, nie wiem jak to po polsku, Canon ogolnie slabo wypada w tym przedziale, a wiec lepszym wyborem bylaby inna marka. Mozna sie pokusic o aparat bez filtra AA, zdjecia nieco ostrzejsze, zakladajac ze mamy wlasciwy obiektyw, ktory da rade... jak to bylo wspomniane w wideo. Sprawdzilbym tez zywotnosc bateri, im lepsza tym lepiej. Mozna wrzucic w plecak dodatkowa, i owszem, ale to dodatkowy zakup etc. Inna sprawa, mozliwosc ladowania przez usb, popularna ostatnio. Ulatwia zycie.
Panie Pawle tez mam canon 1200 d i co chwilę mnie zaskakuje czymś nowym. Najpierw trzeba dobrze poznać możliwości swojego aparatu a potem szukać coś nowego co już nie spełnia naszych oczekiwań.
Kiedyś ludzie robili smiena i też byli git.
Pozdrawiam
Oczywiste :P Henri Cartier-Bresson fotografował głównie 50-tką i to nie w kolorze a zdjęcia podziwiał cały świat także to zależy tylko od tego co trzyma aparat. Ja ostatnio widziałem zdjęcia dziecka kuzynki z jakiejś sesji z pomieszczeń to masakra robione chyba jakimś jasnym obiektywem 25-35mm i wszystkie rozmazane... może 1 oko było trochę ostre a reszta już nie wyglądały te zdjęcia jakby ktoś kupił aparat i pierwszy dzień robił a zapłaciła pewnie nie małe pieniądze za sesje ;s Ogólnie śmieszy mnie jak ktoś kupuje obiektyw f1.2 i fotografuje cały czas na najniższej przysłonie bo fajny bokeh. Może i tak ale wtedy głębia ostrości ma ile 2-3cm? ogólny odbiór takiego zdjęcia jest słaby ale to moje zdanie tylko.
Panie Pawle małe sprostowanie Canon 1200 D ma matrycę 18 megapikseli. Używam go z wielkim powodzeniem do tej pory, pozdrawiam serdecznie 🙂
Aparat do krajobrazu powinien być... lekki w zestawie ze szklarnią, statywem, plecakiem i co tam jeszcze potrzeba 😉
Chyba, że fotografuje się nadciągającą burzę - wtedy ciężki statyw , dodatkowo obciążony jakimś odważnikiem albo małym workiem z piaskiem.
Problemy zaczynają się wtedy, jak burza jest konkretna i trzeba się szybko ewakuować. Targanie wora z 15 kilogramami szkła, drewna i żelastwa, w dodatku biegnąc, nie należy do przyjemności 🤣
Przerabiałem to dawno temu, teraz już za stary jestem na takie akcje.
@@marcinos303 i tak i nie, najlepiej doskonale śledzić radary i celowo ustawiać się tuż od boku gdy to tylko możliwe aczkolwiek my fanatycy adrenaliny nie wyobrażamy sobie nie zwiedzić rdzenia potencjalnego supercella , pozdrowionka
@ Wiesz, ja mówię o czasach, kiedy nie było jeszcze nawet Internetu, przynajmniej w Polsce. Były to akcje raczej okazyjne i można było to śledzić tylko za pomocą wiadomości radiowych ;)
@@marcinos303 piękna sprawa, też zaczynałem np od patrzenia w niebo z którego można bardzo wiele wyczytać, jakoś wtedy też to był zupełnie inny rodzaj frajdy niż teraz jak wszystko jest podane na tacy
Każdy aparat jest tak dobry jak ten, kto go obsługuje.
Akurat billboard'y są drukowane w dość niskiej rozdzielczości.
No nie do końca. Bo jak masz starego Kijewa który się zatnie w najważniejszym momencie to już tak nie powiesz. Współczesne topowe obiektywy optycznie są lepsze niż te sprzed 15, 20 czy więcej lat więc to też ma znaczenie.
Panie Pawle dobra robota. Dziekuje
Ja mam A7 II, AF-S na środek, WB na zacienione miejsce i tyle. Oczywiście jeśli się da na ISO 100. Mam szkła F4 więc do krajobrazu w większości przypadków wystarczy. Oczywiście 99 procent robione w trybie preselekcji przysłony.
Jak zawsze film świetny i bardzo merytoryczny. Pytanie nietypowe. Ostatnio mówił Pan, że marudzą Panu, że wszędzie Canon u Was. A ja zauważyłem, że na "okładkach" filmów macie Sony A7 (chyba II). Ktoś w Państwa teamie jest w systemie Sony? 😉
Lubię Pana filmy, ale tu widzę zbytnie uproszczenie.
Jest sporo cech aparatu, które o ile nie są kluczowe dla wykonania dobrego zdjęcia, ale bardzo w tym pomagają. W mojej opinii są to:
- temperatura, w której aparat może spokojnie działać + wytrzymałość baterii (podaję razem, bo odnoszą się do pracy na mrozie, gdzie bateria kończy się szybko)
- uszczelnienia (vide fotografia cieków wodnych, fotografia w deszczu etc.)
- cyfrowa poziomica (przy robieniu panoram)
- funkcja focus peaking (pomocna przy ostrzeniu)
- tryb bulb (zdjęcia nocne)
- funkcja Pixel Shift Resolution (do wykorzystania w specyficznych warunkach, ale owszem przydatna)
- zakres i dynamika tonalna
- waga sprzętu (istotne jeżeli przemierzamy teren wysokogórski)
- możliwość wyłączenia filtru aa lub włączenia jego symulacji.
Ale jasne - obiektyw jest ważniejszy.
Dobrze wyjaśnione - jeśli ktoś mnie będzie pytał w przyszłości - odeślę do tego filmu :). Puszka to rzecz uniwersalna - dużo ważniejsze są szkła, i niestety dużo droższe w wielu przypadkach. Nic tu dodać nic ująć. Pozdrawiam!
Panie Pawle, a może odcinek o jakimś niedrogim aparacie z obiektywem w miarę uniwersalnym (lub dwóch obiektywach) dla kogoś kto chce zacząć przygodę z fotografią i w sumie to nie wie jeszcze jak chce fotografować, co fotografować i nie chce od razu wydać 20 000 na sprzęt.
Np. taki wspomniany w filmie Canon 1200d plus jakiś obiektyw zmiennoogniskowy lub dwa stałoogniskowe. Co Pan poleca?
Pozdrawiam.
Świetny kanał, życzę dużo subskrypcji, chociaż często, te najbardziej wartościowe kanały (jak Pana) mają właśnie mało subskrypcji bo dziś ludzie wolą oglądać jakieś głupie tiktoki :/.
Świetny film i bardzo mądry przekaz! Zresztą jak zwykle... Wcale mnie nie dziwi, że wyjął Pan z torby EOSa 1200D, bo swego czasu dużo fotografowałem wcześniejszym modelem, przede wszystkim górskie krajobrazy - zdjęcia wychodziły niezłe, a sprzęt był lżejszy od "dwucyfrowego" Canona, co miało znaczenie podczas wędrówek z plecakiem od schroniska do schroniska. Mam jednak pytanie z zupełnie innej beczki: cóż to za antykwaryczne cudo kryje się w brązowym futerale za Pana plecami? Jakiś Altix?
Polski Ami którym wtedy fotografowałem.
Dziękuję - houk!😁
Jeszcze jedna rzecz jaka skojarzylem z tytulem tego wideo. Jest takie powiedzenie - " amator mysli ze chodzi o aparat, zawodowiec jest przekonany, ze chodzi o obiektyw, a artysta wie, ze chodzi o swiatlo.... " Jak wiec jest powiedziane w materiale, to nie aparat robi zdjecie, wiec kazdy sie nadaje. To co z tym aparatem i obiektywem zrobimy , taki mamy efekt.
Zdecydowanie Pentax
Z jedną kwestią się nie zgodzę, szumy na matrycy są dość istotne. Powiem co ostatnio mnie zaskoczyło. Byłem na nocnym spacerze z psem, akurat była pełnia księżyca i piękne wypiętrzone chmury. Wróciłem z psem, biorę aparat i statyw. Ustawiam niską czułość, przymykam przesłonę bo zależało mi na dużej głębi ostrości i dłuższy czas naświetlania. Pstryk i okazuje się, że chmury tylko pozornie się nie poruszają... Nie za bardzo chcę bawić się z przysłoną bo i tak już na granicy łapię ostrość wszystkich planów, muszę skrócić czas naświetlania, robię to kosztem wyższego ISO, a na ciemnym niebie szumy mogą być bardzo widoczne jeżeli matryca słabo sobie radzi.
Chamonix 45N-2 + Fujinon 135mm F5.6 + Kodak Ektar 100 + wężyk spustowy oczywiście ;) Ten zestaw sprawdza mi się bardzo dobrze. Pozwala odetchnąć od megapikseli ;)
Piękny aparat 😀.
@@FotografiajestFajna Tak, szczerze mówiąc to jest dzieło sztuki. Wspaniale wykonany aparat. Czasem nawet jak nie robię nim zdjęć, to go wyciągam, żeby na niego popatrzeć :) To jest taka jego dodatkowa zaleta :) No i fotografowanie nabiera kontemplacyjnego charakteru :)
@@VicenteEspacio Nooo... Można potem tygodniami patrzeć na negatywy i kontemplować - gdzie popełniłem błąd...? 😅
Da się gdzieś obejrzeć efekty?
Bardzo mnie temat LF pociąga - ale już dawno stwierdziłem, że pociągają mnie tu raczej te wszystkie śrubki, ustawienia i reguły Scheimpfluga, a nie same zdjęcia... 😉
@Theodore the cat Można w ogóle zejść sobie do kotłowni - tam, to jest pokręteł do kręcenia! 😂
@@maciekd.8556 Mnie też najbardziej w LF pociąga sam proces a nie koniecznie efekt, choć gdy efekt wyjdzie zadowalający, to daje radochę :)
Miałem kiedyś taką samą przygodę w markecie ze sprzętem rtv 😁
Aparat do krajobrazu pasuje każdy. Nawet każdy obiektyw pasuje do krajobrazu. Najbardziej wymagającym jest obiektyw do architektury. Aparat obojętny.
Mega megapixeli... To się pochwalę, że kupiłem kilka lat temu do podczerwieni Sigmę SD 15 bo umożliwia konwersję z normalnych kolorów na IR bez dłubania w matrycy. Ma tylko (!) 5 megapixli ale bez problemów wydrukowałem plakat 50 na 70 cm ostry i nie ustępujący 24 megapixlom mojego Canona. Optyka znaczy znacznie więcej niż pixelki.
@Citizen Four Tak , muszę przyznać. Jak tak sobie głębiej pomyślałem to wyszło mi , że wszyscy jesteśmy w jakimś stopniu ofiarami pieniądza i marketingu dlatego, że poczynając od telefonów komórkowych , poprzez APSC i full frame , fotografia tak na prawdę nie była nigdy dobrze dostosowana do potrzeby "idealnego" odwzorowania rzeczywistości, chociażby wziąć pod uwagę realną rozpiętość tonów i kolory metaliczne tak jak je widzimy o wrażeniu trójwymiarowości nie wspomnę. Bo jakiż kłopot wyprodukować aparaty robiące w 3D z matrycą podzieloną na lewy i prawy kanał. Żaden problem. Wiem - inna optyka , ale czemu nic na ten temat ? Od prawie 200 lat ludzie sprzeczają się nad wyższością systemów i technologii, choć wszystkie można razem wrzucić do jednej jaskini z malowidłami ściennymi. Dawni malarze byli tak wściekli na fotografię, że wpływali na ważne osobistości by tylko nie uznać fotografii za sztukę, choć nie wiele miała ona jeszcze z wiernym odbiciem rzeczywistości. Czy ktoś kiedyś zastanowił się jak ogromny wpływ wywarła ta niedoskonała fotografia na sztuki plastyczne? Ja zajmuję się malarstwem i jak tylko wyobrażę sobie dawne dzieje , kiedy nikt nie potrafiłby wiernie namalować nurkującego ptaka łapiącego rybę wprost z wody... ;-)
Aprat do krajobrazu to aparat który mamy przy sobie aby zrobić zdjęcie
Witam.
Ja jako początkujący po oglądnięciu już chyba wszystkich filmów z kolekcji fotografia jest fajna, o aparatach wiele się dowiedziałem, za co dziękuję. Niestety zacząłem kupowanie zanim trafiłem na ten kanał. Padło na APSC Canon 90d i sigma 18-35 art, sigma 50-100 art. Nie zdążyłem poznać smaku pełnej klatki, teraz pytanie, czy pozostać przy tym co mam czy, pełna klatka zmieni dużo w moich zdjęciach a może jakieś szkło dodać do mojej kolekcji. Czerpie wiele inspiracji z pańskich filmów jak wrzosy, co w trawie, czy krajobraz. Jest to dla mnie odskocznia od codzienności a Irlandia daje mi spore możliwości. Dziękuję i pozdrawiam i czekam na więcej tematycznych inspiracji.
Jeżeli jest Pan początkującym fotografem a aparat jest już kupiony to go zostawić i nabierać doświadczenia i wiedzy.
Film jak zwykle zwięźle krótko i na temat. A moje pytanko teraz jak się spisuje u Pana Canon EOS 6D Mark II w fotografii krajobrazu czy on jest pod jakimś względem lepszy od np Canon RP. POZDRAWIAM
To dwa bardzo podobne, porównywalne aparaty.
@@FotografiajestFajna EOS RP to zabawka i nie ma startu do 6DMK2.
Dla fotografii dalsza walka o więcej Mpix już teraz w zasadzie nie ma sensu. To jak z prędkością max w samochodach: jest granica, której nie ma po co przekraczać. Po co mi jeszcze więcej szczegółów foto, jak w realu nie ma tego jak wykorzystać? :)
Może jeszcze tylko w video i specjalistycznych rzeczach dalszy wzrost Mpix ma jeszcze jakieś znaczenie. Ale i tu dojdziemy do „sufitu” używalności.
Dawno temu taka fascynacja była w druku z dpi. Ludzie wrzucali do produkcji fotki 600 - 1200 dpi. A potem byli zaskoczeni, że efekt jest taki sam jak przy 300 dpi :) Bo decyduje technologia druku i możliwości ludzkiego oka.
Który aparat jest najlepszy do krajobrazu? FOTOGRAFICZNY.
No, to teraz wiem gdzie zaginął mój termos.
a ja sie dowiedziale, zs Pani Dorota to malozonka autora
Jedynie najlepsze i najbardziej krajobrazowe aparaty to te na literkę P bo wiadomo że Pejzaż , proste. Dla ułatwienia dodam, że ten jedyny ma w nazwie literę A również. ;)
67 nie ma literki "A"... 😎
Pentax Super A czy Program A?
👍👍👍
Aparat 6x6 lub 6x9 + Fuji Velvia 50 ;o)
..6x9 forma nad trescia.
tylko ami
jezeli start to tylko B
@@jpffjp6681 Jak ktoś jest przyzwyczajony do małego obrazka 35mm, to przy 6x9 łatwiej się kadruje, bo proporcje takie same.
Kwadrat jest fajny, ale nie każdemu podejdzie. Chyba 6x7 jest złotym środkiem, może dlatego jest tak kosztowny jako system. Osobiście jestem maksymalistą - jak średni format, to najlepiej największy. Niestety nie mam do tego nowoczesnego sprzętu. Ostatnie fotki w 6x9 robiłem Voigtlanderem Inos II z 1934 roku. Austriacki Skopar nadal daje radę, wszak to Jego Wysokość Tessar, tylko w innej odmianie.
Teraz "czaję się na wypróbowanie Zeiss Icon Box Tengor, ale pogoda się popsuła i światło trochę marne. Do 6x6 mam Voigtlander Perkeo II, Agfę Isolette, Starta 66, no i Mamiyę C3 z Sekorem 80mm.
Ami 66, ma mój kolega, robiłem tym plastikowym, śmiesznym aparatem zdjęcia i powiem, że są zaskakująco fajne, tzn. mają niesamowicie tradycyjny wygląd - jak 100 letnie fotografie, nawet na Ilfordzie Delta 100.
Ansel Adams. Tak można podsumować aparat do krajobrazu. O którym ma pan cały film. Człowiek który dźwigał wielki aparat i który miał optykę nawet w połowie nie tak dobrą jak są teraz. „Najważniejszy element aparatu jest dziesięć cali za nim”. Niech pan to powtarza. Nie sprzęt a wiedza, kreatywność, determinacja do powtarzania własnych błędów są metodą na udane zdjęcie.
Przecież powtarzam, że to nie aparat robi zdjęcie 😀.
@@FotografiajestFajna Wiem. I zawsze się z panem zgadzam. 🙂
To nie tak z tym ISO 50 przy natywnym ISO 100. Aparat robi zdjęcie na ISO100, ale z kompensacją +1ev, a następnie zmniejsza ekspozycję o właśnie tę samą wartość 1ev i zapisuje jako RAW, co w konsekwencji nie daje większego, a mniejszy szum. Jedyna uwaga, to trzeba uważać na możliwość prześwietlenia, bo jest to nic innego jak naświetlanie ETTR czyli ku prawej histogramu, a to oznacza, iż identyczne zdjęcie możemy sami uzyskać na ISO100 :)
Ja do krajobrazu bym szukał aparatu, który wyświetla na żywo histogram. Po wybraniu płaskiego profilu kolorów, naświetlanie z pomocą histogramu pozwoli nam poprawnie naświetlić zdjęcie. Do tego nie potrzeba żadnego pomiaru światła, histogram jest najlepszy. Co jednak z aparatem, który nie ma histogramu na żywo? Pomiar punktowy na najjaśniejszym elemencie sceny + korekcja ok. 2,7ev dla poprawnego naświetlenia RAW do prawej.
Witam ponownie oglądam pana blogi i zastanawiam je różnica między canonem a Nikon jak obserwuje fotografów najwięcej używają Nikona jaka to jest kwestia plastyczności zdjęć czy może jakaś inna oczywiście mówię to przedział cenowy tak do 4000 . Porada może od pana
Nie ma różnicy. To przeważnie kwestia jaki aparat lepiej "leży" w ręce, czasem jaki aparat używa znajomy, dużo zależy od tego która firma ma mocniejsza w danym okresie reklamę. Na zdjęciach nie widać czy zostało zrobione Canonem, Sony, Nikonem czy aparatem innej firmy.
@@FotografiajestFajna Dziękuję
Ostatnio robiłam zdjęcia zepsutym obiektywem Helios. Zrobiłam niezłe makro.
Polecam pierścień odwrotnego mocowania, wtedy makro na Heliosie będzie jeszcze fajniejsze. Vołnę 9 też warto kupić, chociaż to już większy wydatek.
Luzik i wszystko jasne.
Czy zgolił byś wąs dla Canona R6 ?
Nie 😀
@@FotografiajestFajna No a dla R3? ;)
Nie - jedynie mogę zgolić na prośbę żony 😀.
@@FotografiajestFajna Paramecium caudatum 😝
Pan Paweł chyba ma tak, jak mój Tatko, który mawia, że w jego wąsach jest "szmoc" i o zgoleniu nie ma mowy. Gdybym nie widział zdjęcia Tatki bez wąsów - w okresie jego przymusowej służby wojskowej - mógłbym niemal przysiąc, że on po prostu urodził się z wąsami😉
Jaki jest najlepszy aparat do biegających koni?📸
klacz
Jakiś z szybkim autofocusem. ;) Czyli jakieś nowe konstrukcje.
Najlepsza lonża 😉
Oczywiście, że Konica.
W tych "lepszych " aparatach wystarczy ISO 100
Pamiętam z filmiku w którym fotografował Pan zamarznięta kałuże że tym tańszym 1200d? Musiał Pan podnieść ISO o ile dobrze Pamiętam do 800.
Osoby paczatkujace z tańszym sprzętem ktore jeszcze nie mają wystarczająco wiedzy będą się czasami drapaly w głowę że im ściemniać wychodzi ;)
Ja najczęściej posługuje się ekspozycją.
Temat obleciany po łebkach niestety. Matryca jest kluczowa w krajobrazie, począwszy od MP i skończywszy na rozpiętości i dynamice tonalnej. Canon niestety jest kiepski pod tym względem, Wszystkie puszki Canona odstają na tym punkcie od konkurencji i to sporo, dopiero najnowsze konstrukcje doszły do Nikona i Sony. MP też mają znaczenie, zwłaszcza jeśli chcemy duży wydruk albo szczegółowy obraz.
Się nie umie ładnie skadrować, się narzeka na niedobór dymaniki tonalnej.
@@pawepluta4883 czyli zachodów słońca nie kadrujesz? 😉
@@pawepluta4883 A co ma kadrowanie do dynamiki tonalnej aparatu ? Aparat skierowany na wschód daje większą dynamikę niż skierowany na zachód ? xD Matryca ma swoją dynamikę tonalną, której nie przeskoczysz i po przekroczeniu różnicy pomiędzy najjaśniejszym a najciemniejszym obszarem zdjęcia tracisz informacje. ;)
@@BartoszMaciejewskiFotografia @Gothic Romance W takim razie rozwinę swoją wypowiedź. Otóż jak się nie umie skadrować zdjęcia tak, żeby było ładne (tu od strony technicznej może mieć jeszcze znaczenie posiadany obiektyw), to się opowiada z zatroskaną miną, że dynamika tonalna. Albo, że pasek od aparatu zbyt mało elastyczny. Ewentualnie refrakcja atmosfery suboptymalna dla tematu zdjęcia.
Macie rację co to samego faktu istnienia takiego parametru i jego teoretycznego, fizycznego znaczenia. W normalnej praktyce codziennego fotografowania dla przyjemności jest on natomiast nieistotny w porównaniu ze znaczeniem umiejętności fotografa.
Gdyby tak bylo wszystkie zdjecia powstale 5 lat temu i wczesniej by byly kiepskie LOL To kompletny nonsens.
a jaki dobrać obiektyw do krajobrazu do sony a7iii?
Jeśli ma być szeroko to przynajmniej 16-35. Może być 12-24 ale będzie droższy. Ewentualnie jakaś stałka, jeżeli nie zależy Pani na zoomie. A jaki konkretnie to już kwestia budżetu.
@@rafagrochal3934 zalezy mi na zoomie i powaznie mysle nad tamronem 17-28 f2.8 bo jest możliwość uzywania filtrów i cena tez ok... troche mogłoby być szerzej tylko
@@magdalenamaria22 nosiłem się z zakupem tego obiektywu ale ostatecznie wybrałem 16-35 ZS f4. Z tego co słyszałem ten Tamron jest bardzo dobry i cena jest akceptowalna. Ja osobiście kierowałem się jakością wykonania oraz tym że ZS jest szkłem systemowym. Choć optycznie nie jest jakiś mega wybitny.
@@rafagrochal3934 zeissy są swietne i zakres ogniskowych w tym modelu tez fajny ale to światło wg mnie nie nadaje sie do robienia zdjeć nocnych niestety
@@magdalenamaria22 do nocnych to np. 14mm 1.8 G Master. Właśnie się do niego przymierzam. Świetny kąt widzenia i można robić tory gwiazd.
Przecież nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf. 😉
Poniekąd tak, ale narzędzie też ma znaczenie.
@@koka7647 to pierwsze to oczywiście bzdura. To drugie jeszcze większa. Trzecie wyrwane z dupy.
To jakby powiedzieć, że maluch i ferrari jeździ... Niby oba dowiozą nas do celu, ale przyjemność z jazdy i frajda na zupełnie innym poziomie. Tak samo stara Nokia i najnowsza lustrzanka / bezlusterkowiec zrobią zdjęcia, ale zupełnie inne. ;)
@@koka7647 Do pstrykania dla siebie to często zda egzamin bo nie zwrócisz uwagi na szczegóły i ważne, że w ogóle to zdjęcie będziesz mieć, ale jak na tym zarabiasz i masz zlecenie od poważnej firmy to przecież nie będziesz przekonywać szefostwa CocaColi, że stary 16 mpx aparat będzie spoko do zdjęć reklamowych. xD A nawet i do fotografii amatorskiej (dla siebie) też nie zawsze zda to egzamin - np. życzę powodzenia w fotografowaniu zimorodka w locie jakimś starym aparatem z wolnym AF. ;) Także w pewnych sytuacjach nie można powiedzieć, że każdy aparat zrobi zdjęcie bo czasami trzeba dobrać odpowiedni sprzęt.
@@koka7647 Nadal Twój tok rozumowania zawęża się do pewnej grupy aparatów, które są do siebie dość podobne, ale nie można powiedzieć, że każde zdjęcie da się zrobić każdym aparatem bo zimorodka np. nowoczesnym średnim formatem nie zrobisz. I tego tyczą się powiedzenia w stylu "liczy się fotograf a nie aparat".
Ciekawe co tam z tyłu za analog leżał.
Polski Ami.
Obejrzyj to Pawle. Ktos Cie chyba nie zrozumial do konca.
th-cam.com/video/QDbkwwcuCrg/w-d-xo.html
Tylko canon i canon czyli nikon jest nie wart
Canon 77d spełnia takie wytyczne
Spełnia 😀
@@FotografiajestFajna dziękuję kolejny fajny film dużo zdrowia życzę
Na kanale"Niezle Aparaty" jest krytyka Panskiego tego filmu.. Warto było by jak by Pan sobie go obejrzał... Jest bardzo nie na miejscu tamtego.... Oburzenie w jaki sposób ten autor po Panu "Pojechal"
Obejrzałem, film jak film, każdy ma prawo mieć swoje zdanie i je wyrażać, nie widzę w nim nic obraźliwego, co innego miniaturka rodem z "Super Expressu" - albo robisz filmy dla inteligentnych ludzi albo obrażasz swoich widzów robiąc coś takiego.
@@FotografiajestFajna Podoba mi się Pana reakcja. Niech się Pan do tęgo nie odnosi, bo to tylko podbija zasięgi.
Myślę, że nie ma sensu odpowiadać tamtemu Panu i wdawać się w zbędna dyskusje. Pan Paweł jest the best i niech robi to, co do tej pory.
Nie pal tego świństwa.
O co chodzi
Najlepszy aparat do krajobrazu to aparat mózgowy.
A ciekawe swoją drogą, czy ktoś kiedyś zrobił aparat otworkowy z czaszki.
Bardzo podstawowa wiedza w filmie. Niestety widać, że w każdym filmie pcha Pan Canona, a każda osoba siedząca dłużej w temacie wie, że najlepszy do krajobrazu będzie Pentax, chociażby z powodu funkcji PixelShift, która niszczy resztę producentów. Do tego Pentax ma jedne z najlepiej uszczelnionych aparatów co w krajobrazie też będzie dużym plusem. Większa ilość Mpx też będzie lepsza, ponieważ da bardziej szczegółowe zdjęcia, a na iso 100 nie ma znaczenia jak bardzo aparat szumi. Ważny jest też brak filtra antyaliasingowego.
Panie Bartoszu bardzo mi przykro, że nie używam systemu takiego jak Pan ale też nie używam systemu Pana Marcina - ale coś muszę używać - stali widzowie znają moje podejście do napisu na aparacie i wiedzą, że to nie aparat robi zdjęcia - i ten film o tym jest - NIE APARAT ROBI ZDJĘCIA - zdjęcie zależy od fotografa, można zrobić dobre zdjęcie mydelniczką i nie ważne jaki jest na niej napis. Reszta to gadżety i reklama. To bzdura, że większa ilość pikseli da bardziej szczegółowe zdjęcia, przy wielkości powyżej 16 Mpx ilość szczegółów zależy już od OBIEKTYWU a nie matrycy czy napisu na korpusie.
Kolego, z powyższej wypowiedzi można wprost wyczystać, iż mamy do czynienia z kolejnym:
1. Januszem marketingu,
lub:
2. Januszem fotografii.
Ad. 1: Nie tak się to robi... Jeśli chcesz, żeby "audycja zawierała lokowanie produktu", to musisz autorowi zaoferować nie swoje pretensje PO, tylko pewne korzystne warunki PRZED. Myślę, że Pan Paweł nie zdarłby za wyjęcie z torby siedmioletniego Pentaxa i zmianę wypowiedzi na: "nie ma żadnego znaczenia, czy robisz Pentaxem"... 😃
Ad. 2: Mój borze sosnowy... Zamiast użytkowników innych systemów po prostu "zniszczyć" swoimi super-wypasionymi fotami z pikselsziftem, męczysz tylko dziwacznymi pretensjami, że inni używają czegoś innego. Co oznacza tylko tyle, że wcale nie jesteś pewny swojego wyboru i im... ZAZDROŚCISZ! 😀
Tak jeszcze dopowiadając - proszę obejrzeć jaki aparat trzymam w ręce w filmie: "Priorytet przysłony - mój ulubiony program" (th-cam.com/video/Fu9VBI1Ahm0/w-d-xo.html)
@@FotografiajestFajna Ja również nie używam sprzętu Pentaxa bo fotografuje sprzętem Fujifilm, ale to nie oznacza, że każdemu będę wciskać Fujifilm skoro nie jest on do tego stworzony. Oczywiście, aparat nie zrobi za nas zdjęcia, ale jak porówna Pan zdjęcie z tego według Pana "najlepszego aparatu do krajobrazu" Canona 1200D do profesjonalnego 100 mpx PhaseOne za 150 tys zł (sam korpus) to zobaczy Pan różnicę i proszę nawet nie zaprzeczać. Jakość będzie na zupełnie innym poziomie. I nie, nie są to gadżety i reklama bo nad wymyśleniem tych "gadżetów" nie bez powodu siedzi sztab inżynierów, którzy dostają za to niezłą kasę. Twierdzi Pan, że większa ilość Mpx nie da bardziej szczegółowego zdjęcia... to jak Pan wytłumaczy, że zawodowcy używają właśnie takich aparatów jak PhaseOne, Fujifilm GFX, Sony A7R Mark IV, które mają po 50-100 Mpx a nie najtańszych korpusów Canona ? Dla zabawy wydają po kilkadziesiąt / kilkaset tyś zł ? Testy jasno pokazują, że takie aparaty dają lepszą rozdzielczość zdjęcia, a teraz co raz częściej ogląda się zdjęcia na telewizorach / monitorach 4K a nie Full HD. Zapomina Pan też dynamice tonalnej, która w 1200D nie będzie najlepsza a jest bardzo ważna przy krajobrazie.
Jedyne przy czym się zgodzę to to, że obiektywy są ważniejsze niż korpus. Ale proszę nie wprowadzać ludzi w błąd, z teorią, że stary Canon 1200D da takie same rezultaty jak Canon 5Ds / R przy tym samym obiektywie - żeby mi ktoś nie zarzucił, że obiektyw coś zmieni.
ps. Jak już robi Pan film nazwany "najlepszy aparat do krajobrazu" to niech rzeczywiście to będzie najlepszy aparat do tego, a nie pierwszy lepszy, który miał Pan pod ręką. A jak nie miał Pan styczności z innymi cyfrowymi systemami niż Canon to może warto nazwać film "Mój najlepszy aparat do krajobrazu" a nie ogólnie najlepszy. Niby szczegół, a jak wiele zmienia i wtedy film nie wprowadzałby ludzi w błąd.
@@maciekd.8556 Haha... o boże. xD Tak, zazdroszczę używania Canona 1200D. xD I na pewno dostaję kasę za promowanie Pentaxa mimo, że używam (uwaga !) sprzętu Fujifilm. xD Różnica jest taka, że ja polecam sprzęt, który rzeczywiście daje większe możliwości w stosunku do innych producentów a nie sprzęt, który akurat mam pod ręką. Nikt nie każe używać PixelShifta, ale lepiej go mieć niż nie mieć bo zawsze może się przydać. Tak samo warto mieć dobrze uszczelniony aparat przy takiej fotografii bo nie wiesz czy wiatr nie zawieje i aparat nie wyląduje w jakimś strumyku. I uprzedzam pytania - miałem styczność z Pentaxem, sam osobiście nigdy go nie miałem, ale używa go mój brat, więc wiem jakie możliwości ma ten sprzęt.