Contenu, format, rythme, ton, tout est juste. Vous contribuez à notre hygiène mentale et ça devient tellement rare. Merci pour la qualité de votre travail.
Excellent, encore une fois. Une de mes chaînes préférées. L'orientation du langage est un sujet passionant, et le meilleur livre qui traite le sujet semble effectivement être 1984 : Orwell y théorisait notamment le contrôle de l'esprit par le contrôle des mots : "Ne voyez-vous pas que le but du novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? A la fin, nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée, car il n’y aura plus de mots pour l’exprimer." - SYME. Logos, pour les grecs, à la fois la raison et le langage, parce que l'un permettrait l'autre. S'il faut un mot pour concevoir un concept, cela explique sans doute les nombreux néologismes créés par ceux qui veulent changer la société. Merci donc pour cette vidéo très claire sur un sujet essentiel. Car choisir ses mots, même sans s'en rendre compte, c'est signifier ses convictions politiques, partager sa vision du monde (ou au moins celle de son entourage qui utilise ce vocabulaire), même sur des mots qui peuvent sembler anodins... Un excellent exemple d'une guerre des mots au Proche-Orient : Israël/Palestine, Arabes/Palestiniens, Mont du Temple/Esplanade des Mosquées, Judée Samarie/Cisjordanie, Terrorisme/résistance palestinienne, Implantation/colonie, Clôture de sécurité/Mur de la Honte.... Utiliser un terme ou l'autre, même sans s'en rendre compte, est donc porteur de sens. Bravo ! TH-cam a besoin de contenu de qualité comme ça.
« La politique est, en partie, une lutte autour du langage que les gens utilisent pour décrire l'expérience sociale et politique. La plupart des gens aux États-Unis n'utiliseraient pas le terme « oppression » pour nommer l'injustice dans cette société. Pour une minorité d'Américains, en revanche, comme les mouvements sociaux de la nouvelle gauche des années 1960 et 1970. L'« oppression » est une catégorie centrale du discours politique. » - Iris Marion Young, Five Faces of Oppression Il ne faudrait pas confondre « néologisme » et « novlangue ». Pour Klemperer, le IIIe Reich n’a forgé que très peu de mots, mais il a « changé la valeur des mots et leur fréquence [...], assujetti la langue à son terrible système, gagné avec la langue son moyen de propagande le plus puissant, le plus public et le plus secret ». L’effet le plus puissant de « la propagande nazie, note-t-il, ne fut pas produit par des discours isolés, ni par des articles ou des tracts, ni par des affiches ou des drapeaux, il ne fut obtenu par rien de ce qu’on était forcé d’enregistrer par la pensée ou la perception. Le nazisme s’insinua dans la chair et le sang du grand nombre à travers des expressions isolées, des tournures, des formes syntaxiques qui s’imposaient à des millions d’exemplaires et qui furent adoptées de façon mécanique et inconsciente. » Toutefois, on remarque dans L’Allemand nazi. Dictionnaire d’allemand usuel contemporain, dont les auteurs sont Heinz Paechter, Bertha Hellmann, Hedwig Paechter et Karl O. Paetel. (Cet ouvrage est très proche de LTI publié par Victor Klemperer.), de l'ampleur de la liste de tous les nouveaux termes qui ont été produits par le régime nazi. Il semble qu’il n’y ait que quelques mots qui aient survécu à la destruction générale. Les auteurs ont eu beau faire une tentative pour traduire ces nouveaux termes en anglais, ils n’y sont pas, à mon avis, parvenus. Ils n’ont pu que produire des circonlocutions de mots allemands, ainsi que des phrases à la place de véritables traductions, car, malheureusement ou heureusement en vérité, il est impossible de rendre adéquatement de tels termes en anglais. Ce qui les caractérise, en effet, n’est pas tant leur contenu ni leur sens objectif que l’atmosphère émotionnelle qui les entoure et qui les enveloppe. Une telle atmosphère ne peut être que sentie ; on ne peut ni la traduire ni la transférer d’un climat de l’opinion à un autre. D’après le dictionnaire, il y a une nette différence dans l’usage nazi de l’allemand entre les termes Siegfriede et Siegerfriede. Toutefois, la différence n’est pas facile à saisir, même pour une oreille allemande. Ces deux mots sonnent en effet de la même manière et dénotent apparemment la même chose, Sieg signifiant « victoire » et Fried la « paix ». Comment comprendre dès lors que leur combinaison puisse arriver à des résultats entièrement différents ? Pourtant, c’est le cas. L’usage de l’allemand nazi fait une totale différence entre ces deux termes, car Siegfriede signifie « la paix grâce à une victoire allemande » alors que Siegerfriede signifie au contraire « une paix dictée par les armées alliées conquérantes ». Les mêmes termes sont utilisés pour des significations entièrement différentes. Manifestement, ceux qui ont mis de tels termes en circulation sont des maîtres dans l’art de la propagande. Grâce à des moyens simples, ils parviennent à leur but qui est de déclencher de violentes passions politiques. Un mot, ou simplement le changement d’une syllabe dans un mot, suffit pour atteindre ce but. Il suffit d’écouter ces nouveaux mots pour découvrir en eux tout un mélange d’émotions humaines - de haine, de colère, de fureur, de morgue, de mépris, d’arrogance et de dédain. Les fascismes italiens et allemands ont conçu la politique en termes esthétiques, ce qui n’a pas échappé à des observateurs attentifs comme Walter Benjamin, qui parle d’« esthétisation de la vie politique ». Il faut prendre ce terme d’« esthétique » au sens littéral : la politique fasciste est un appel à la sensibilité. Elle tourne résolument le dos au logos pour se déployer dans le pathos sophistique de l’image et de la manipulation des sens. Hitler, dans Mein Kampf, écrit des pages célèbres sur l’art du politicien, qui est de provoquer des « éruptions volcaniques de passions humaines », car les passions développent une puissance dont la raison, analytique et tempérée, est incapable. Quand on étudie en effet le développement du langage humain, on découvre que le mot remplit deux fonctions entièrement différentes dans l’histoire de la civilisation. Pour le dire brièvement, on peut désigner ces fonctions sous les termes d’usage magique et d’usage sémantique du mot. La fonction sémantique est constamment présente, même parmi les langues prétendues primitives ; sans elle, il ne pourrait y avoir aucun langage humain. Toutefois, dans les sociétés primitives, le mot magique exerce une influence prédominante voire écrasante. Loin de décrire des choses ou des relations entre les choses, il cherche au contraire à produire des effets et à changer le cours de la nature. Ce qui ne peut s’effectuer sans un art magique élaboré. Le magicien ou le sorcier peut se contenter de gouverner le mot magique. Mais celui-ci peut aussi devenir dans ses mains l’arme la plus puissante qui soit. Rien n’est alors en mesure de résister à sa force. « Carmina vel coelo possunt deducere lunam », dit la sorcière Médée dans Les Métamorphoses d’Ovide - on peut, par des chants magiques et des incantations, arriver à tirer la lune vers le bas du ciel. Très curieusement, tout cela persiste dans notre monde. Quand on étudie les mythes politiques modernes et l’usage qu’on en fait, on trouve à notre grande surprise non seulement une transvaluation de toutes nos valeurs éthiques mais également une transformation du langage humain. Le mot magique l’emporte sur le mot sémantique. De nos jours, les exemples de novlangue les plus frappants seraient « wokisme », « écoterrorisme », « islamogauchisme » etc. Ces mots là n’ont pas de sens mais sont remplis d’« affects » destinés à provoquer des « éruptions volcaniques de passions humaines ». Toutefois, la lutte autour des mots peut prendre de multiple forme dans lequel le sens n’est pas perdu. La droite utilise le terme « décolonialisme » pour désigner les « études décoloniales ». La gauche utilise le mot « néolibéralisme » plutôt que d’employer le mot « libéralisme » accompagnée d’une école de pensée économique précise etc. ; La droite emploie le mot « immigré » pour désigner les personnes non blanches. La gauche préfère le terme « racisé ». Bien qu'il faille faire remarquer que dans ce cas le mot « immigré » est détourné de son sens. Mais il y a tout un tas d’autre exemple... L’exemple du Proche-Orient est-il véritablement une guerre des mots ? Selon moi, « Israël et Palestine » désignent des choses différentes. Ce serait comme dire la France et la Corse; l’Espagne et la Catalogne. Si on se réfère seulement à leur caractère géographique respectif, on remarque que leur description peut être compris comme correspondant sans ambiguïté, avec un seul objet ou un seul état de choses. Là où c’est sur l’ambiguïté que se joue la guerre des mots. Lorsque plusieurs mots correspondent avec un seul objet comme par exemple, l’utilisation du terme « Opération spéciale » désigner la « Guerre » en Ukraine. Le terme « Complotiste » et « Chercheur de vérité », ou le vôtre « Mont du Temple » et « Esplanade des Mosquées » ; ou bien qu'un même mot correspond à une multitude d'objet différent. Par exemple, le mot « Liberté ». S’agissant de la liberté politique, nul n’ignore qu’il s’agit là de l’un des slogans dont on use le plus. En effet, tous les partis politiques, toutes les doctrines politiques ont toujours prétendu être les véritables représentants ainsi que les authentiques gardiens de la liberté, tout en définissant ce terme dans un sens qui leur était propre et en l’utilisant conformément à leurs intérêts particuliers. En espérant vous avoir été utile.
J'aime vraiment beaucoup votre chaîne et portant j'habite en RDC à mille lieux de la France 😅 chez nous les politiques on l'art de nous noyer sous un nombre incalculable de mots pour ne rien dire finalement 😂
Je trouve ça intéressant comment, naturellement et d'instinct, j'aurais eu tendance à faire preuve d'esprit critique sur le "privé de", mais absolument pas sur le "héritage accumulé tout au long de leur vie" dans la phrase de Maya Lauqué. Même en faisant attention, il est parfois très compliqué de voir à travers certaines choses, ce qui rappelle combien la connaissance d'un sujet doit aller de pair avec l'esprit critique
Je me souviens du surgissement, au collège, des cours d'instruction civique. Avec les copains, on se demandait ce qu'on allait bien f... tre pendant toutes ces heures. Je garde cet unique souvenir. Aucun contenu. 35 ans plus tard, me voici de nouveau convoqué à ces cours d'instruction civique, ici, et j'y viens de bon cœur. Mieux,, je dis "enfin, voici l porte qui me permet d'entrer dans ce monde que les médias tordent au quotidien." Merci, c'est bon de retourner joyeusement sur les bancs de l'école
En plus des mots , l’image a elle aussi un grand role d’orientation. Quand on utilise la photo de poutine en miniature , on a pas le meme résultat que si on utilise celle de melanchon 😊 Merci encore pour cette super video , et cette fantastique chaine 🙏
Format qui complète très bien le format tiktok c'est très appréciable, de plus la voix d'Alexis nous apaise tout en nous cultivant tandis que le montage de Nathan dynamise le tout! Merci pour ces vidéos très utile personnellement, pour moi qui suis en train de construire mon esprit critique! (j'ai 16ans), j'espère que cette chaine augmentera son audience dans les semaines, mois à venir!
Merci de bien nous faire prendre conscience de la sémantique et que c'est un choix. Et de nous faire réfléchir sur les sujets qui sont en partie un support de votre sujet sans pour autant nous dire quoi penser (on voit déjà les gens dans les commentaires qui choisiront "d'honnir" votre propos et votre chaîne par votre couverture de ce sujet). Merci !
Bravo à vous pour ce que vous faites et merci de faire preuve de pragmatisme. « Réfléchissons deux minutes, c’est pas excessif » est donc bien la leçon à retenir aujourd’hui !
Merci de nous faire réfléchir différemment, de nous pousser à redonner aux mots leur sens... Je diffuse le lien, autour de moi (aux comme aux vieux...).
7:32 vous êtes bien troo gentils avec des personnes terriblement malhonnêtes c'était une question faite pour dénigrer la proposition et c'est une évidence 😅 joli travail ceci dit superbe chaine
J'ai connu votre chaîne sur instagram en tant que futur votant (17ans cette année) je trouve qu'il est important de s'impliquer politiquement avec ses propres idées et opinions, ses propres réflexions, mais surtout, en comprenant bien le sens derrière chaque discours qui pourrait être prononcé. J'envisage de faire un concours de plaidoirie avec mon lycée et mon sujet est justement le choix des mots, cela me permet de rajouter quelques citations et exemples supplémentaires. Un gand merci pour ce que vous faites.
Conquête et annexion me semblent bien pour l'Algerie,comme pour la Gaule.Si ce n'est que'en Algérie,l'annexion n'a pas été finie.merci de cette chaîne indispensable.
"Les mots sont, pour moi, la plus puissante source de magie que nous avons. Ils peuvent, à eux seuls, infliger de terrible maux ou apporter le reconfort le plus sincère." Albus Dumbledore - Harry Potter et les Reliques de la Mort
Encore une fois bravo. Le choix des mots est important en effet, mais leur disparition est aussi révélatrice de notre société... On vit une période d’euphémisation, ainsi les clochards, les aveugles, les sourds, les handicapés, etc, ont quasiment disparus de notre champ lexical, comme si l'atténuation des mots créait une atténuation des maux.
Le choix des mots : " ...Alors, quand Bruno Lemaire tombe d'accord avec Lénine, on peut dire qu'il y a consensus"... Celle-là, c'est pépite, dans le choix des mots... justement. Alexis : One point !
Merci ! C'est vraiment bien fait ! Intéressant de surcroît ! J'ai d'abord découvert votre format court sur Insta, qui est très bien aussi... Go go go ! Keep on thinking
Merci pour vos vidéos éclairantes. J'aimerai vous entendre à la radio ou à la télé aussi! Je trouve difficile en m'informant tous les jours de me construire une réelle opinion politique, j'ai l'impression que c'est un boulot à temps plein, et j'en ai déjà un.... j'écoute des vulgarisateurs, mais je peine à trouver des discours qui ne jouent pas sur l'émotion de l'auditeur. Bref, merci!
Ce serait intéressant de pouvoir parler la "fenêtre d'overton" Super chaine que je viens de découvrir il n y a pas longtemps et que je regarderai assidûment pour aiguiser mon esprit critique 💪.
En fait le terme même de propagande est fortement connoté. Prenons un dictionnaire d'avant 1940, on pourra y lire la définition "action de propager une idée, une doctrine". Après guerre la définition devient "Action systématique exercée sur l'opinion pour lui faire accepter certaines idées ou doctrines, notamment dans le domaine politique ou social : La propagande électorale.". Sur wiki on peut carrément lire "La propagande est un ensemble de techniques de persuasion mises en œuvre pour propager, par tous les moyens disponibles, une opinion ou une idéologie. Ces techniques sont exercées sur une population afin de l'influencer, voire de l'endoctriner. "
J'abonde nécessairement dans le sens de tout le monde : votre travail est d'utilité public, vivement le jour où il sera inutile, ça voudra dire que les gens auront arrêtes d'être cons. Bon on y est pas encore.... J'adore déjà le travail d’Hygiène mentale, mais votre contenu à l'immense avantage d'être bien plus propres esthétiquement, et attractif. C'est malheureusement obligatoire que qu'un bonne parole se propage aux masses, GG à vous donc. PS : on l'a vu le petit Pouvoir Rhétorique dans le coin hein :p
Contenu, format, rythme, ton, tout est juste. Vous contribuez à notre hygiène mentale et ça devient tellement rare. Merci pour la qualité de votre travail.
"Quand Bruno Lemaire tombe d'accord avec Lénine on peut dire qu'il y a consensus"
J’ai 62 ans et il est toujours le temps d’apprendre, cela remet les choses en perspectives….merci❤
personellement je citerais cette citation: N'arrêter jamais d'apprendre
La politique, c'est la fin.@@eliandenis5934
Super ça me motive 💓
@@eliandenis5934SalUt C'eTaiT LeO d'La chAiNe teChMaKer
Bravo, c'est important mais très dur de se remettre en question, surtout plus on avance dans la vie il me semble !
"on dira pudiquement qu'on est dans l'inexactitude". Je savoure.
Excellent, encore une fois. Une de mes chaînes préférées.
L'orientation du langage est un sujet passionant, et le meilleur livre qui traite le sujet semble effectivement être 1984 : Orwell y théorisait notamment le contrôle de l'esprit par le contrôle des mots : "Ne voyez-vous pas que le but du novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? A la fin, nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée, car il n’y aura plus de mots pour l’exprimer." - SYME.
Logos, pour les grecs, à la fois la raison et le langage, parce que l'un permettrait l'autre. S'il faut un mot pour concevoir un concept, cela explique sans doute les nombreux néologismes créés par ceux qui veulent changer la société. Merci donc pour cette vidéo très claire sur un sujet essentiel. Car choisir ses mots, même sans s'en rendre compte, c'est signifier ses convictions politiques, partager sa vision du monde (ou au moins celle de son entourage qui utilise ce vocabulaire), même sur des mots qui peuvent sembler anodins...
Un excellent exemple d'une guerre des mots au Proche-Orient : Israël/Palestine, Arabes/Palestiniens, Mont du Temple/Esplanade des Mosquées, Judée Samarie/Cisjordanie, Terrorisme/résistance palestinienne, Implantation/colonie, Clôture de sécurité/Mur de la Honte.... Utiliser un terme ou l'autre, même sans s'en rendre compte, est donc porteur de sens.
Bravo ! TH-cam a besoin de contenu de qualité comme ça.
"One man's terrorist is another man's freedom fighter". Merci de nous suivre, cher P_B, et continuez vos réflexions. On croit en vous !
« La politique est, en partie, une lutte autour du langage que les gens utilisent pour décrire l'expérience sociale et politique. La plupart des gens aux États-Unis n'utiliseraient pas le terme « oppression » pour nommer l'injustice dans cette société. Pour une minorité d'Américains, en revanche, comme les mouvements sociaux de la nouvelle gauche des années 1960 et 1970. L'« oppression » est une catégorie centrale du discours politique. »
- Iris Marion Young, Five Faces of Oppression
Il ne faudrait pas confondre « néologisme » et « novlangue ».
Pour Klemperer, le IIIe Reich n’a forgé que très peu de mots, mais il a « changé la valeur des mots et leur fréquence [...], assujetti la langue à son terrible système, gagné avec la langue son moyen de propagande le plus puissant, le plus public et le plus secret ». L’effet le plus puissant de « la propagande nazie, note-t-il, ne fut pas produit par des discours isolés, ni par des articles ou des tracts, ni par des affiches ou des drapeaux, il ne fut obtenu par rien de ce qu’on était forcé d’enregistrer par la pensée ou la perception. Le nazisme s’insinua dans la chair et le sang du grand nombre à travers des expressions isolées, des tournures, des formes syntaxiques qui s’imposaient à des millions d’exemplaires et qui furent adoptées de façon mécanique et inconsciente. »
Toutefois, on remarque dans L’Allemand nazi. Dictionnaire d’allemand usuel contemporain, dont les auteurs sont Heinz Paechter, Bertha Hellmann, Hedwig Paechter et Karl O. Paetel. (Cet ouvrage est très proche de LTI publié par Victor Klemperer.), de l'ampleur de la liste de tous les nouveaux termes qui ont été produits par le régime nazi. Il semble qu’il n’y ait que quelques mots qui aient survécu à la destruction générale. Les auteurs ont eu beau faire une tentative pour traduire ces nouveaux termes en anglais, ils n’y sont pas, à mon avis, parvenus. Ils n’ont pu que produire des circonlocutions de mots allemands, ainsi que des phrases à la place de véritables traductions, car, malheureusement ou heureusement en vérité, il est impossible de rendre adéquatement de tels termes en anglais. Ce qui les caractérise, en effet, n’est pas tant leur contenu ni leur sens objectif que l’atmosphère émotionnelle qui les entoure et qui les enveloppe. Une telle atmosphère ne peut être que sentie ; on ne peut ni la traduire ni la transférer d’un climat de l’opinion à un autre. D’après le dictionnaire, il y a une nette différence dans l’usage nazi de l’allemand entre les termes Siegfriede et Siegerfriede. Toutefois, la différence n’est pas facile à saisir, même pour une oreille allemande. Ces deux mots sonnent en effet de la même manière et dénotent apparemment la même chose, Sieg signifiant « victoire » et Fried la « paix ». Comment comprendre dès lors que leur combinaison puisse arriver à des résultats entièrement différents ? Pourtant, c’est le cas. L’usage de l’allemand nazi fait une totale différence entre ces deux termes, car Siegfriede signifie « la paix grâce à une victoire allemande » alors que Siegerfriede signifie au contraire « une paix dictée par les armées alliées conquérantes ». Les mêmes termes sont utilisés pour des significations entièrement différentes. Manifestement, ceux qui ont mis de tels termes en circulation sont des maîtres dans l’art de la propagande. Grâce à des moyens simples, ils parviennent à leur but qui est de déclencher de violentes passions politiques. Un mot, ou simplement le changement d’une syllabe dans un mot, suffit pour atteindre ce but. Il suffit d’écouter ces nouveaux mots pour découvrir en eux tout un mélange d’émotions humaines - de haine, de colère, de fureur, de morgue, de mépris, d’arrogance et de dédain.
Les fascismes italiens et allemands ont conçu la politique en termes esthétiques, ce qui n’a pas échappé à des observateurs attentifs comme Walter Benjamin, qui parle d’« esthétisation de la vie politique ». Il faut prendre ce terme d’« esthétique » au sens littéral : la politique fasciste est un appel à la sensibilité. Elle tourne résolument le dos au logos pour se déployer dans le pathos sophistique de l’image et de la manipulation des sens. Hitler, dans Mein Kampf, écrit des pages célèbres sur l’art du politicien, qui est de provoquer des « éruptions volcaniques de passions humaines », car les passions développent une puissance dont la raison, analytique et tempérée, est incapable.
Quand on étudie en effet le développement du langage humain, on découvre que le mot remplit deux fonctions entièrement différentes dans l’histoire de la civilisation. Pour le dire brièvement, on peut désigner ces fonctions sous les termes d’usage magique et d’usage sémantique du mot. La fonction sémantique est constamment présente, même parmi les langues prétendues primitives ; sans elle, il ne pourrait y avoir aucun langage humain. Toutefois, dans les sociétés primitives, le mot magique exerce une influence prédominante voire écrasante. Loin de décrire des choses ou des relations entre les choses, il cherche au contraire à produire des effets et à changer le cours de la nature. Ce qui ne peut s’effectuer sans un art magique élaboré. Le magicien ou le sorcier peut se contenter de gouverner le mot magique. Mais celui-ci peut aussi devenir dans ses mains l’arme la plus puissante qui soit. Rien n’est alors en mesure de résister à sa force. « Carmina vel coelo possunt deducere lunam », dit la sorcière Médée dans Les Métamorphoses d’Ovide - on peut, par des chants magiques et des incantations, arriver à tirer la lune vers le bas du ciel.
Très curieusement, tout cela persiste dans notre monde. Quand on étudie les mythes politiques modernes et l’usage qu’on en fait, on trouve à notre grande surprise non seulement une transvaluation de toutes nos valeurs éthiques mais également une transformation du langage humain. Le mot magique l’emporte sur le mot sémantique.
De nos jours, les exemples de novlangue les plus frappants seraient « wokisme », « écoterrorisme », « islamogauchisme » etc.
Ces mots là n’ont pas de sens mais sont remplis d’« affects » destinés à provoquer des « éruptions volcaniques de passions humaines ».
Toutefois, la lutte autour des mots peut prendre de multiple forme dans lequel le sens n’est pas perdu. La droite utilise le terme « décolonialisme » pour désigner les « études décoloniales ». La gauche utilise le mot « néolibéralisme » plutôt que d’employer le mot « libéralisme » accompagnée d’une école de pensée économique précise etc. ; La droite emploie le mot « immigré » pour désigner les personnes non blanches. La gauche préfère le terme « racisé ». Bien qu'il faille faire remarquer que dans ce cas le mot « immigré » est détourné de son sens.
Mais il y a tout un tas d’autre exemple...
L’exemple du Proche-Orient est-il véritablement une guerre des mots ? Selon moi, « Israël et Palestine » désignent des choses différentes. Ce serait comme dire la France et la Corse; l’Espagne et la Catalogne. Si on se réfère seulement à leur caractère géographique respectif, on remarque que leur description peut être compris comme correspondant sans ambiguïté, avec un seul objet ou un seul état de choses. Là où c’est sur l’ambiguïté que se joue la guerre des mots. Lorsque plusieurs mots correspondent avec un seul objet comme par exemple, l’utilisation du terme « Opération spéciale » désigner la « Guerre » en Ukraine. Le terme « Complotiste » et « Chercheur de vérité », ou le vôtre « Mont du Temple » et « Esplanade des Mosquées » ; ou bien qu'un même mot correspond à une multitude d'objet différent. Par exemple, le mot « Liberté ». S’agissant de la liberté politique, nul n’ignore qu’il s’agit là de l’un des slogans dont on use le plus. En effet, tous les partis politiques, toutes les doctrines politiques ont toujours prétendu être les véritables représentants ainsi que les authentiques gardiens de la liberté, tout en définissant ce terme dans un sens qui leur était propre et en l’utilisant conformément à leurs intérêts particuliers.
En espérant vous avoir été utile.
J'aime vraiment beaucoup votre chaîne et portant j'habite en RDC à mille lieux de la France 😅 chez nous les politiques on l'art de nous noyer sous un nombre incalculable de mots pour ne rien dire finalement 😂
Je suis heureux de voir une congolais ici pour apprendre à mieux comprendre les choses chez nous et améliorer notre esprit critique 😅
Je trouve ça intéressant comment, naturellement et d'instinct, j'aurais eu tendance à faire preuve d'esprit critique sur le "privé de", mais absolument pas sur le "héritage accumulé tout au long de leur vie" dans la phrase de Maya Lauqué. Même en faisant attention, il est parfois très compliqué de voir à travers certaines choses, ce qui rappelle combien la connaissance d'un sujet doit aller de pair avec l'esprit critique
ouvrir l'oeil? je dirai plutôt tendre l'oreille! merci pour vos interventions, votre chaîne est vraiment super... bonne continuation!
Franck Lepage a fait de très bonnes conférences et ateliers sur la langue de bois, avec beaucoup d'humour. 😉 C'est très intéressant
Je me souviens du surgissement, au collège, des cours d'instruction civique.
Avec les copains, on se demandait ce qu'on allait bien f... tre pendant toutes ces heures.
Je garde cet unique souvenir. Aucun contenu.
35 ans plus tard, me voici de nouveau convoqué à ces cours d'instruction civique, ici, et j'y viens de bon cœur.
Mieux,, je dis "enfin, voici l porte qui me permet d'entrer dans ce monde que les médias tordent au quotidien."
Merci, c'est bon de retourner joyeusement sur les bancs de l'école
Merci d'avoir fait part de votre chaine TH-cam sur Instagram. J'aurais regretté de l'avoir manqué.
Merci de réveiller nos cerveaux paresseux avec tant de justesse !
Très bien fait. Merci pour les citations très bien choisies.
Je découvre la chaîne et j’adore bravo et merci
En plus des mots , l’image a elle aussi un grand role d’orientation. Quand on utilise la photo de poutine en miniature , on a pas le meme résultat que si on utilise celle de melanchon 😊
Merci encore pour cette super video , et cette fantastique chaine 🙏
Format qui complète très bien le format tiktok c'est très appréciable, de plus la voix d'Alexis nous apaise tout en nous cultivant tandis que le montage de Nathan dynamise le tout! Merci pour ces vidéos très utile personnellement, pour moi qui suis en train de construire mon esprit critique! (j'ai 16ans), j'espère que cette chaine augmentera son audience dans les semaines, mois à venir!
Honnêtement une très belle découverte cet chaîne TH-cam, des vidéos réellement qualitatives qui pousse à la réflexion
Un grand merci pour votre investissement et votre travail.
Je suis bluffé par la qualité des propos. Ça fait beaucoup réfléchir
Ici, je trouve que y’a de l’excellence!
Je m’abonne avant que même la vidéo soit fini. Merci
Merci de bien nous faire prendre conscience de la sémantique et que c'est un choix. Et de nous faire réfléchir sur les sujets qui sont en partie un support de votre sujet sans pour autant nous dire quoi penser (on voit déjà les gens dans les commentaires qui choisiront "d'honnir" votre propos et votre chaîne par votre couverture de ce sujet). Merci !
Le fond comme la forme est magnifique, merci pour toutes ces vidéos.
Une de mes chaînes préférées, je vous souhaite le meilleur pour la suite !
Vous me faites du bien à mon esprit ❤
Bravo à vous pour ce que vous faites et merci de faire preuve de pragmatisme.
« Réfléchissons deux minutes, c’est pas excessif » est donc bien la leçon à retenir aujourd’hui !
Merci de nous faire réfléchir différemment, de nous pousser à redonner aux mots leur sens...
Je diffuse le lien, autour de moi (aux comme aux vieux...).
7:32 vous êtes bien troo gentils avec des personnes terriblement malhonnêtes c'était une question faite pour dénigrer la proposition et c'est une évidence 😅 joli travail ceci dit superbe chaine
J'ai connu votre chaîne sur instagram en tant que futur votant (17ans cette année) je trouve qu'il est important de s'impliquer politiquement avec ses propres idées et opinions, ses propres réflexions, mais surtout, en comprenant bien le sens derrière chaque discours qui pourrait être prononcé. J'envisage de faire un concours de plaidoirie avec mon lycée et mon sujet est justement le choix des mots, cela me permet de rajouter quelques citations et exemples supplémentaires. Un gand merci pour ce que vous faites.
merci !! très intéressant comme d'hab
Exellente nouvelle chaine a laquelle je prédis un grand avenir. Bravo et merci 🙏
J'adore vous écouter. Vous êtes d'une pertinence comme jamais
Sémantique, quand tu nous tiens.... Je m'abonne et je diffuse.
Excellente vidéo, comme les précédentes. Humour et intelligence, que demander de plus ? Bravo !
Tous mes respects pour vous
Vous êtes la réelle signification du mot esprit critique
Très bonne continuation à vous
Merci et bravo. Vivement la prochaine et bonne chance dans le développement de cette chaîne. C'est dur mais c'est réussi.
qualité exceptionnelle, bravo et surtout continuez à nous aider à ne pas prendre des vessies pour des lanternes :)
J'ai découvert cette vidéo par le biais des recommandations TH-cam.
Je me suis abonné instantanément !
Brillante analyse. Merci de cet éclairage!
J’adore cette émission, tellement claire qu’elle est limpide, toujours avec une rigueur intellectuelle de premier plan. Merci énormément
Encore merci pour cette vidéo
Bonne vidéo, comme toujours.
Plus j'en vois, plus j'apprécie. Merci, j'espère le développer un peu, mon esprit critique.
merci beaucoup pour toutes vos vidéos qui sont passionnantes j'ai participé plusieurs fois à vos tipeee ! merci encore
Conquête et annexion me semblent bien pour l'Algerie,comme pour la Gaule.Si ce n'est que'en Algérie,l'annexion n'a pas été finie.merci de cette chaîne indispensable.
Formidable travail, bravo à vous.
Merci beaucoup je découvre votre travail
Je découvre votre chaîne.
Excellente !
Bonne continuation.
Purée vous êtes fin !!! Tellement subtil
Je voudrais tellement développer cette capacité !
Un vrai régale cette vidéo ! Haute gamme, comme d'habitude !
Cette chaîne est vraiment bien on apprend plein de chose et une espèce de confiance bravo 👍
"Les mots sont, pour moi, la plus puissante source de magie que nous avons. Ils peuvent, à eux seuls, infliger de terrible maux ou apporter le reconfort le plus sincère."
Albus Dumbledore - Harry Potter et les Reliques de la Mort
Un travail de dingue derrière ces vidéos !👌merci infiniment
Merci
Merci pour le côté très pédagogique de vos démonstrations !
comme d'hab, super
Tant sur le fond que sur la forme : bravo. Continuez, cest salutaire.
Les forces de l'ordre vs les gardiens de la paix
Merci beaucoup déguiser notre cerveau
Merci pour toutes vos vidéos, ça me fait penser au créateur "hygiène mentale" Sauf que là c'est plus politique et vraiment très pertinent. Merci
C'est super ce que vous faites merci !
"2 mins c'est à peu près le temps qu'il m'a fallu pour lire votre livre."👌
Bravo et merci pour cette chaîne
"Chatouillons" ces algorithmes !
Vidéo très instructive qui développe notre esprit critique, on en redemande !
Je viens de découvrir votre chaîne, en découvrant la chaîne de Jack le fou, qui a fait la liaison.
Continuez ainsi...
Encore une fois bravo. Le choix des mots est important en effet, mais leur disparition est aussi révélatrice de notre société... On vit une période d’euphémisation, ainsi les clochards, les aveugles, les sourds, les handicapés, etc, ont quasiment disparus de notre champ lexical, comme si l'atténuation des mots créait une atténuation des maux.
Merci encore d'aiguiser nos esprits, à force de faire affaire avec les niais on en perds de l'agilité mentale!
Merci!
Merci beaucoup
Le choix des mots : " ...Alors, quand Bruno Lemaire tombe d'accord avec Lénine, on peut dire qu'il y a consensus"... Celle-là, c'est pépite, dans le choix des mots... justement. Alexis : One point !
Excellente vidéo et excellente chaîne, bravo !
Merci beaucoup de faire évoluer notre interpretation
toujours des choses pertinentes sur cette chaîne
Toujours de qualité, ça régale
J'adore votre voix.
Merci ! C'est vraiment bien fait ! Intéressant de surcroît ! J'ai d'abord découvert votre format court sur Insta, qui est très bien aussi... Go go go ! Keep on thinking
Merci beaucoup pour cette vidéo ! Une chaîne qui mérite d'être connu. Pouce bleu et partagé pour ma part ❤
Très intéressant merci 😊
Très intéressant ! Je vous ai découvert sur IG, je suis sur YT!
Merci pour ce travail.
Merci pour vos vidéos éclairantes. J'aimerai vous entendre à la radio ou à la télé aussi! Je trouve difficile en m'informant tous les jours de me construire une réelle opinion politique, j'ai l'impression que c'est un boulot à temps plein, et j'en ai déjà un.... j'écoute des vulgarisateurs, mais je peine à trouver des discours qui ne jouent pas sur l'émotion de l'auditeur.
Bref, merci!
Merci beaucoup pour ces vidéos très claires et très précieuses!
Juste merci pour la qualité
Merci pour cette chaîne et cette vidéo, d'une qualité et d'une finesse !
👍👏Merci!
bien cette, d'utilité publique
Je viens juste de découvrir cette chaîne c vraiment intéressant mais apparemment il peuplier plus 🤔 j' aimerai bien q cette chaîne sois plus active
Maude est superbe ! Excellente vidéo comme d'habitude
Merci aussi pour les pointes d'humour "... Plus Robert que Redford..." 😂😂
Excellent !
Ce serait intéressant de pouvoir parler la "fenêtre d'overton"
Super chaine que je viens de découvrir il n y a pas longtemps et que je regarderai assidûment pour aiguiser mon esprit critique 💪.
7:27 Oui... Normalement, le citoyen doit consentir à l'impôt... Or vu le taux d'imposition, il y a peu de gens qui consente vraiment à l'impôt.
vraiment super ta chaine camarade
Je me régale sur les formats "longs" après avoir découverts les shorts
Génie 🙌🏽
En fait le terme même de propagande est fortement connoté. Prenons un dictionnaire d'avant 1940, on pourra y lire la définition "action de propager une idée, une doctrine". Après guerre la définition devient "Action systématique exercée sur l'opinion pour lui faire accepter certaines idées ou doctrines, notamment dans le domaine politique ou social : La propagande électorale.". Sur wiki on peut carrément lire "La propagande est un ensemble de techniques de persuasion mises en œuvre pour propager, par tous les moyens disponibles, une opinion ou une idéologie. Ces techniques sont exercées sur une population afin de l'influencer, voire de l'endoctriner. "
D'utilité publique. À diffuser dans les écoles
J'adore.
"les économistes de la banque de France qui sont pas exactement des trotskystes" FOU RIRE
force refré c'est super ce que tu fais
J'abonde nécessairement dans le sens de tout le monde : votre travail est d'utilité public, vivement le jour où il sera inutile, ça voudra dire que les gens auront arrêtes d'être cons. Bon on y est pas encore....
J'adore déjà le travail d’Hygiène mentale, mais votre contenu à l'immense avantage d'être bien plus propres esthétiquement, et attractif. C'est malheureusement obligatoire que qu'un bonne parole se propage aux masses, GG à vous donc.
PS : on l'a vu le petit Pouvoir Rhétorique dans le coin hein :p
Eh oui, on a une dette intellectuelle envers certaines personnes, alors on fait des clins d'yeux en guise de remerciement. 😊
excellent !