Thank you for making this video. I am one of those kids with staunch Christian parents and I very much agree on point 2 & 3. I have stopped going to churches 20 years ago. For me my reason was due to the environment in the church set out by the leaders and followers. It feels hypocritical and judgmental. One simple example was when I was young we were seated in a circle and very kid have to say out their prayer aloud. I hated it A LOT. There is no option to skip. You will be looked as u have an issue if you skip. Although they say its is ok .. in actual fact, we all know that you will be judged. I was not very expressive and hearing those kids that are very good with word articulate prayers easily stresses me out and demoralize me every time. This went on for years and finally I just decline going to this kind of Christian gathering. I never understand why we need this public display of giving worship in a congregation. No public display of worship does not means the person love and believe God any less than those who can do so better. Till today sometimes i run into some of them who are still attending church, the topic would be asking you to explain why are u not attending church, which most time I cannot be bothered to explain to them. You do not need to go to a church to show that you believe and love God.
Totally agree. We never let the children skip church for any activities so they would understand the importance of joining church. We don't chase after our kids to study, we just make ourselves available to them when they need help, even if they failed in school we don't think it's that important. If they end up going to hell what's the meaning of going to great schools and getting a great job? God can change people, so leave them in God's hands. My son never had tutoring, and so as expected he didn't do well. One day he suddenly told us he would be reading the bible everyday, after that his teachers always comment on how loving and caring he is, and what a good student he is and his grades automatically went up. Have faith in God and you will see light.
@@kikilee91052 我沒有寫書，不過有些類似像我這樣的人有開頻道，如歷史的江湖，她就把聖經如何錯誤說明的滿清楚，滿有系統的。我會這麼想也是比對我認識信佛教和傳統信仰的人說的報應 (karma) 概念 ，而我又是經濟學家所以會應用經濟學的一些道理來看一些社會現象。很多傳統宗教的人，對做壞事有禁忌，是因為覺得會有報應。但是加入或是信基督教，其實跟買保險的概念很像。保險業有一個 Moral Hazard的問題，簡單來說，買了保險的人，反而行為會更冒險、放縱、變得不那麼謹慎小心，因為覺得有保險承擔。基督教裡，有壓迫人的行為的人，跟買保險的心態很像，所以在有不當行為之後，還覺得無後顧之憂，甚至在日常當中更變本加厲等，畢竟認為有耶穌會承擔、付賬，所以在別人眼裡，真的無可理喻，不能溝通。跟認為有報應的人溝通，那可能還比較能勸說。 如果用經濟學或是投資學來看基督教，應該會下基督教是詐騙的一個結論，因為投注少（按照約翰福音說的，信或是聽到耶穌就可以了），卻允諾報酬無上限，如得到永生和天堂裡的一些冠冕、財產等。有很多詐騙投資的案例手法跟基督教推廣的模式是非常類似的。If it sounds too good to be true. It's probably too good to be true. 再說了，基督教喜歡說耶穌滿足了律法，所以基督徒基本上是不守神在舊約裡重複說明是永恆的律法。但是如果你去觀察，很多基督教會要求會友守舊約裡十一奉獻的律法。按照道理，十一奉獻是舊約律法，新約教會為何other舊約律法都不要求守，翩翩在能幫他們斂財的地方，要求人守呢？
西方的龍是壞的。東方的龍是好的。中國反對西方把中國的龍翻譯成 dragon，堅持要翻譯成 loong。不過我的了解是，龍 (Dragon or loong) 跟魔鬼，跟撒旦 Satan 都沒有關係，因為「魔鬼」devil 是第一世紀才發明的，撒旦 satan 在希伯來文裡是動詞，是阻擋的意思，是一種工作、功能，並不是魔鬼 devil 的名稱。所以猶太教並沒有魔鬼，也沒有天使背叛。基督教新約裡出現了魔鬼，而且耶穌怎麼知道魔鬼長什麼樣子，還滿讓人匪夷所思的。 魔鬼在第一世紀其他的寫作可以被找到，是很時代性的產物，被後來人拿來使用，而且基督教為了加深大家的映像，用魔鬼來恐嚇大家，所以就謊稱 Ezekiel 書裡形容 Prince of Tyre & King of Bablyon 的形容詞，都是在形容天使的墮落。嗯。天使的設定是沒有自由意志，只能聽從神的指令，哪來的反抗? 天使做阻擋的工作時，也是聽命行事的。基督教扭曲形容 the book of Ezekiel，Prince of Tyre & King of Bablyon 變成墮落的天使，猶太人真的是對基督教如此的行為無言以對。 基督教文化本來應該是來自猶太文化，但是他們並不尊重猶太文化，自己篡改，後來演變成現在你了解的西方文化。 猶太教，也就是舊約裡，沒有「 原罪」，也沒有「 魔鬼」。創世記4:7， 神對該隱說，罪是可以被制伏的，你要 master sin。既然神說人自己可以制伏罪，又何必來一個救主救人脫離罪？這就要說到基督教添加了什麼，才會有所謂的救主。那就是「 原罪」和「 魔鬼」的發明。 而救主是什麼？對猶太教來說，是最後的一個君王，在末世時統治以色列人，救以色列離開戰爭，最後統治一個和平的世界。彌賽亞是希伯來文，受膏者的意思，是受到祭司或是先知膏抹頭部有的稱謂。以色列出過許多的彌賽亞，沒有所謂的 the Messiah (Ha Mashiach) 會拯救人脫離罪的狹制 。而且，耶穌也從來都沒有先知還是祭司如此被膏抹頭部，被宣佈成為彌賽亞。 基督教添加解釋，把撒旦變成魔鬼，把耶穌變成彌賽亞，還把不可能會遺傳的罪變成會遺傳。以西結18章就足夠證明不可能有原罪。整章說明的很清楚，沒有人可以擔當別人的罪。 基督教創造了「 原罪」、「 魔鬼」，所以才須要耶穌來救。猶太人並沒有被這些創造出來的觀念脅迫，所以自然也不須要被基督教那般的拯救。況且，新約裡說到舊約裡的預言時，通通是亂套用。新約把所有舊約重要人物的形容，都錯誤套用在耶穌身上。新舊約在比對之後，必須下新約是編造的故事的結論。那要證明舊約是否也是虛構，倒是要用不一樣的方法，要用邏輯和歷史記錄比對。比如說，摩西真的有帶領人出埃及嗎？按照世界歷史，出埃及那時，應許之地迦南和曠野其實都是埃及的地盤，所以要如何出埃及？ 美國其中一名開國元老 Thomas Paine，就在他的書裡把聖經許多的矛盾，和可以證明錯誤的地方寫在他的書 "Age of Reason" 裡。不過書的 Part 3 幾乎沒有出版社敢出版，因為涉及到耶穌如何是虛構的，所以印刷本幾乎都沒有，但是網路有免費的。 不同人對聖經裡諸多的編造和錯誤的處理不同，美國第三任總統就把舊約全刪去，新約把神話等敘述都刪去，最後自己編輯了一個 Jefferson Bible，圖書館裡是可以借到的。 而猶太思想家 Spinoza，質疑希伯來聖經，被 excommunicated from the Jewish community.
我也在教会长大，本来孤立自己还觉得是被逼去教堂。他们在生活中的榜样没有太好，我换个教会，辅导我的姐姐解开我的疑惑，猜想和悬念。我换个方式想就变容易懂为什么上帝是我的神😅现在我是自愿跟随神，把耶稣放在第一位。
你好。我可以知道你是哪个派系吗?? 谢谢你。没有任何恶意。
感谢主！❤❤❤
你好，个人非常好奇。不知你可以分享更多关于以上你所说的经历吗？
Amen
感謝神，願意跟隨主就是好事，願神與你同在，常賜福與你
张文亮教授有集分享 《做个有趣的父母吧》，他提到很多点我都很感动，特别是他女儿有次考得很差，把试卷拿给他看，他很高兴，第一次带她去吃麦当劳，女儿问他为什么，他说你考得这么差还不怕给我看。。。我可以从他分享当中体会到天父的爱，一个真正认识神很深的人才能看到事情的重点。
他看重的是和他女儿的关系超越任何东西。
期待迺哥和父母的分享😬
突然好想哭QAQ,你願意讓我知道你的軟弱，這點真的有一種說不出的感動😢
謝謝你的留言和迺哥的分享❤❤
看重關係勝過有形的一切真的非常重要🥹🥹
能夠在關係中展現脆弱的一面也是非常親密和全然信任的表現💗💗🥹🥹🥹
同意博主所說的。自己也是基督徒的孩子，沒有以神為第一的父母，父母沒有很愛主的榜樣。雖然如此，全憑神的恩典，藉著其他原因自己也信耶穌成為基督徒。教會談及第二代的流失研討了很多年了，基督徒沒榜樣給子女是其中之一的原因，但子女長大也有他／她的選擇。其實，如子女還未長大離巢，父母是盡可能引導子女尋找耶穌，認識耶穌。若子女所有事情父母都為他們選擇安排好，那麽子女又怎能學會信靠及經歷神呢？！
看了”男生為何不去教會”跟”基督徒是否要和基督徒交往”之後來看這集，決定分享一下我的現況。我也是從小在基督徒家庭長大，在教會待到快 25 歲，幾個月前因感情方面問題決定離開了…
我從小到大都待在教會，我年齡層的女生都跟男生數量都差不多多，然後我也從小被教育並決定未來的對象一定要是基督徒。多年下來，我覺得我很努力的去教會、團契並從事侍奉工作和學習領受這個信仰。我一直很期待能在教會或學校團契碰到對的人戀愛之後結婚。但我看身邊的人慢慢開始談戀愛結婚，自己在這方面卻毫無進展。我沒有交往過，也幾乎沒有跟女生約會的經歷。在教會交往是一件非常難的事情，像是問女生要不要一起出去吃飯是一件風險很高的事情。因為教會的女生很被動保守，也不太願意嘗試，認為單獨吃飯、交往、跟結婚是同一件事。除非碰到自己非常喜歡，喜歡到心裡已經願意和對方結婚的人，才會願意跟對方一起吃飯。然後一讓女方知道你有一點興趣，對方根本不願意花時間認識你或嘗試看看，會閃的遠遠的，花很多時間建立的友誼就變質了。我覺得自己的條件並不差，身高跟長相我不能控制，就平均值那樣，但我很努力的參與教會的活動，從世界的角度也是。我有很多人羨慕的學歷、工作、薪水，並每週會花 10-15 小時從事各式各樣的運動。幾個月前我再次被一個教會的女生推走，算一算自己在教會被拒絕、冷漠的次數已經超過十次了。我很失望，所以我決定不去教會了，也把只跟基督徒交往的這個規則移除。
自從離開教會之後，我開始嘗試跟非基督徒出去約會，我終於有被尊重的感覺，即便雙方都只是朋友，沒有往下發展。她們也更願意從朋友的角度花時間跟我相處，並且認識我跟了解我。這些經歷加強我離開教會的念頭。我離開教會之後比以前更快樂，也更有自信。不會有一直被拒絕的自卑感。
感謝你的分享👍
非常認同迺哥的觀點，不久前，家裡剛誕生新成員，便開始思考這個問題，但我跟太太在孩子沒出生前，就有共識，要成為他的好榜樣，在養育他的同時也會漸漸的讓他學習為自己的人生負責。
啊們！❤❤❤
理想是這樣，但現實真的很難，尤其是求學階段更難，假設未來你孩子國小時流行類似鬼滅那種砍鬼砍頭的動畫，你不准他看，導致他跟同學脫節甚至被排擠，到時就有可能發生家庭革命
但是讓孩子跟著世界流行隨波逐流，這樣又有可能會遠離神，老實說這真的是難題
父母本身有沒有做好是其次，因為基督徒父母是一定會做好的，問題在於求學階段如何跟外面世界互動..
因為基督徒的父母親為了不希望這個信仰在下一代斷掉，因此改成逼自己的子女一定要去教會，卻忽略了信仰的本質要以耶穌為中心。子女被強迫之後，很大可能性在離家讀書之後，從此成為脫韁野馬而遠離教會，畢竟覺得去教會是重擔而非享受耶穌的愛。
很认同。我自己个人的感觉也是认为二代基督徒，他们的信仰是否能够扎实地成长，家长的信仰起到了决定性的作用。比如有些家长虽然可能看起来在教会热心服侍，但是其实他们的生命并非将主摆在首位，其实这就潜移默化地教导孩子信仰是怎么回事，所以我们这边有很多的基督徒孩子都没有对基督的信仰，另外有一部分二代基督徒，他们虽然信主，但是他们的信仰却是以自我为中心的，基督并不是在他生命中的优先位置。
子曰：「弟子入則孝，出則弟，謹而信，汎愛眾，而親仁；行有餘力，則以學文。」
「孝弟也者，其為仁之本與。」
依照先師的教誨，父母應當先教導孩子懂得入孝出悌、言行謹慎、信守承諾等品格上的養成；有了這些根基，再來讓孩子「學文」。
所以當孩子有忤逆行為的時候，父母應當是引導孩子回到「孝道」；並且檢討自身有否不當之處。因為「孝」這個字是上老下子，是要親子共同來成就的；所謂「父不慈，子不孝」。
這才是儒家思想；沒有表現勝於關係這回事。
把神擺第一，我看到的是愛耶穌服侍耶穌到不關心家庭。因為：凡為我的名撇下房屋或是弟兄、姐妹、父親、母親、兒女、田地的，必要得著百倍，並且承受永生。為了得著祝福，所以拋下妻小沉迷於服侍。而且這種人愛的只是靈命好，符合他的教義（doctrine）的妻子兒女。
我想把神擺第一，不是把服事擺第一，這是不同的兩件事。把神放在心中的第一位不見得需要拋家棄子。這是在教會界多年錯誤的現象，值得好好調整。現在也有許多牧師在講這類的信息了。感謝主。
@@方慧珠-i5y 我同意你的觀點。如果神要我們拋家妻子，那根本就是不值得服侍的邪神。不用感謝主，這種錯誤現象神在一開始就不該讓它發生。
關與親子關係經文，我找到兩處，1.以弗所書6：1～4 歌羅西書3：20～21.
個人看法：就是不把孩子當人看。總是想按照自己的意志去要求孩子，這如何、那如何，反正就是不按聖經的來。這是違背神的啟示的。
因為從小就不把孩子當人看，長大了也做不了人--魯迅！！！
補充內容：要讓孩子信基督，那麼長輩自己要先做到，而不是自己自以為是，然後拼命抱怨孩子為什麼不信！長輩自己都做不到，就沒資格如此要求孩子！！！
感謝分享👍
不只孩子將來要對自己的將來負責，父母也要為他們未來的結局在耶穌面前交帳，因為孩子是神交給你在地上的產業。不能用他們將來要為自己的未來負責，而逃避了你做父母的責任。這是神交給你在地上的產業。將來我們個人都要在主耶穌為自己所行的受審判，當然也包括了教養孩子，因為上帝說了「教養孩童行當行的道路，使他到老都不偏離。」所以孩子信不信主當然很我們父母有關。
我們要有榜樣，也更要為他們的得救禱告，且在生活中陪伴他們經歷上帝，使他們認識神。
因為上帝是邪惡的，祂竟然賜權柄給撒旦苦害義人約伯。
許多基督徒為了替上帝緩頰，便發展出了許多可笑的論述，在現代教會廣為流傳。看似合理，但實際上違背了上帝的全能性。這些答案其實是在說：所有的問題是「罪」帶來的，苦難與神無關，上帝對於人世間的苦難和不公不義毫無辦法，只能任憑罪惡氾濫罪人猖獗。
這其實是「人想要替神辯論所發明的理論」，試圖把矛頭從「上帝」轉向「罪」，但是這些說法根本與聖經經文相違背。約伯記以及其他書卷還有使徒保羅就是在明白地告訴世人，約伯的苦難就是上帝降下的，人間的苦難就是上帝定意如此，是上帝「深不可測的旨意」。並且被造物無權與神爭辯，唯有忍耐等候上帝公義之日到來，憑著神所賜的信心相信上帝必然是公義和慈愛的，也必終究會為他所愛的人伸冤。
說穿了，就是上帝一直瘋狂pua你，讓你產生斯德哥爾摩症候群、讓你相信上帝而任憑上帝做安排。捫心自問，這樣的宗教信仰觀怎麼能不令人反感？
Train up a child in the way he should go: and when he is old, he will not depart from it.
教养孩童走他当行的路，就是到老，他也不会偏离。
Prov 22:9
從小在教會長大，我ㄧ輩子的供應不斷，感謝讚美主的恩待，我也曾在青少年時期叛逆，但是基礎的信仰根基太必要了！謝謝你的系列視頻，造就鼓勵也提醒基督徒父母❤🙏🏼🙏🏼🙏🏼
我是一个孩子的父亲，我们也去教会，我会让孩子读点圣经，唱唱诗歌，但不强求，因为很多事自己都无法说服自己 ，主的教导也很难做到，所以就当做一个信仰吧。
你所分享是有很大的問題，例如：雖然我不愛去教會，但我愛耶穌。
這句話就有很嚴重的問題，如果你真的愛耶穌，那你一定是從考驗中獲得到見證，而見證是讓你更相信耶穌基督，讓你更瞭解耶穌基督的愛，讓你學到經驗、讓你克服自身大大小小的缺點和軟弱。
如果你愛耶穌，那你就會努力去服從神的旨意，你就會努力去遵守神的誡命，因為你知道神愛你，你也愛神，這需要去認識神，去努力學習神的福音，從試煉、考驗等等…….才能獲得到神的奧秘。
在言！孩子長大就不去教會，你所講的都是原因，那如何解決這問題，其實是父母要去學習，父母自身也要去獲得到見證，當然最重要的是要去幫助孩子去獲得到孩子對神的見證，有了對神的見證，孩子才能去培養對耶穌基督的信心，孩子才能慢慢瞭解神的教導、並把福音用在生活當中。
天下的父母都要求孩子要成長進步，父母難道就不需要再成長進步嗎。
他因爱我们，为我们舍身流血受死在十字架上。
我们若爱他，为他舍了什么？为他做了什么？
若有人要跟从我，就当舍己，天天背起他的十字架来跟从我。路9:23
凡不背着自己十字架跟从我的，也不能作我的门徒。路14:27
耶稣说：有了我的命令又遵守的，这人就是爱我的。
爱我的必蒙我父爱他，我也要爱他，并且要向他显现。
约 14:21
哥 我講個題外話，這次影片的髮型跟耳機融合了哈哈
😂是啊，黑色頭髮+黑色耳機
帥哥好奇冒昧問一下，鬍鬚不能刮一刮嗎😂🤣還是國外的都喜歡留鬍鬚屬正常呢😅？😱🤔刮鬍鬚會讓整個人看起來更年輕更有精神喲😊
@@笑一笑-g1c 感謝你的建議😂 的確很多老一輩的人是這樣認為的👍但是如果我是一個會聽老一輩人建議的人，我大概不會做TH-cam了😂😂😂
@@笑一笑-g1c國內很多服侍神的，也都留鬍子的，像台北靈糧堂青年牧區的趙治德就留著帥帥的鬍子。
另外，耶穌留給後世的印象，也都是留著帥帥的鬍子。所以我相信，你不會因為耶穌留了鬍子，就希望祂剃掉。
不要控制別人，有鬍子才帥
我是美国人，在美国长大了。我现在住在广州，4年前在这里开个教会。我自己也发现了这个问题。很多中国的父母，如果信耶稣的话，孩子们平常不信，为什么呢？
我与的大部分基督徒父母交谈时，无论是在我自己的教会还是其他教会，父母的回答都非常相似。他们将教会视为学校一样对待。父母把他们的孩子带到学校，期望老师们教好他们的孩子，让孩子完成作业。所以教会在很大程度上也是这样看待的。如果我把我的孩子带到教会，带他们去主日学，在教会和其他孩子一起玩，到他或她成年时他们也会成为基督徒。很多父母这样的想
但圣经中并没有告诉父母，将我们的孩子教导认识耶和华是教会的责任，是牧师的责任，是教会老师的责任。相反，圣经实际上说得相反。
申命记6:6-7：“我今日所吩咐你的话都要记在心上，也要殷勤教训你的儿女，无论你坐在家里，行在路上，躺下，起来，都要谈论。”
我们被呼召从孩童时期就教导他们认识耶和华，指引他们走向救恩之道。这样他们就可以在家中看到耶稣（不仅在教会中），看到父母的信仰是真实的。父母还应帮助他们的孩子明白，救恩不仅仅是“书本知识”，而是个人的信仰和个人的选择。圣经说，罗马书10:9 “你若口里认耶稣为主，心里信神叫他从死里复活，就必得救。。所以你个人必须相信，然后采取行动，这个行动就是向耶稣表白，求他拯救你。
这就是我个人发现的为什么许多中国孩子没有重生的最大问题。
感謝你的分享👍
你好 我可以认识你吗？我来自一个女性是男性几倍的国家
謝謝！
我覺得最重要的是你要顧到對你來說重要的事情（每個人認為重要的事情不一樣），不要只關注一向，要不然一定會出問題。
這集講的好棒，過度溺愛小孩反而會讓他無法成長，把小孩當作自己的人生目標，只會給孩子帶來壓力，破壞跟孩子之間的關係，適當的放手讓孩子成長，孩子有自己的人生必須為自己的人生負責
感謝迺哥的分享，已轉發小家跟其他家長分享
Thank you for making this video. I am one of those kids with staunch Christian parents and I very much agree on point 2 & 3. I have stopped going to churches 20 years ago. For me my reason was due to the environment in the church set out by the leaders and followers. It feels hypocritical and judgmental.
One simple example was when I was young we were seated in a circle and very kid have to say out their prayer aloud. I hated it A LOT. There is no option to skip. You will be looked as u have an issue if you skip. Although they say its is ok .. in actual fact, we all know that you will be judged. I was not very expressive and hearing those kids that are very good with word articulate prayers easily stresses me out and demoralize me every time. This went on for years and finally I just decline going to this kind of Christian gathering. I never understand why we need this public display of giving worship in a congregation. No public display of worship does not means the person love and believe God any less than those who can do so better.
Till today sometimes i run into some of them who are still attending church, the topic would be asking you to explain why are u not attending church, which most time I cannot be bothered to explain to them.
You do not need to go to a church to show that you believe and love God.
我是香港的基督徒，最近有聽你們頻道，覺得 你聲音好好聽，又得到一些啟發
Thanks for the shoutout! 我也期待以後你跟你爸媽的podcast! 💪
或許最大問題是....
沒有聖靈引導一切知識都是徒然。
因為跌倒啊，你周遭的人，你的親人、教會、牧者讓你跌倒啊，跌倒後難以重拾信心，最後當然變成不信。
我最近有一个很强烈的感觉：如果事情顺利，就感谢神的赐福。如果事情不顺利，那一定有神背后的美意。不管好坏，总归都是神的爱。这个逻辑让我有点无法说服自己。
那你有讀過約伯記嗎？讀完後你就知道這個邏輯是什麼？天父上帝對人的計畫是超越人所想像的，也許你現在不明白，但到了20年，30年後你才會發現，原來這樣方式才是對的，到時你才會流下感動的眼淚向上帝說，讚美主
我沒讀過約伯記，但我參加佛教集會也有類似說法。那麼當我佛教，基督教都有信仰的時期，事情過的順利，到底是神的指引，還是主的恩典。這點我想不明白，後來也就沒那麼信教了
@@aleckaapro8993 佛教講的是從心裏去感受到萬事萬物的無常，基督教則是強調關係上的建立，就像是你信任朋友，你相信他說的話你就去做某事一樣，基督徒也是如此，回應上帝的引導，是憑信心而行的，而這個信心，是建立在我們認識、相信上帝的關係上，如約伯記約伯無緣無故受到各樣的苦難，但他知道，他的救贖主還活著，最後他必興起，約伯記19-25，
這就是在苦難中的人的最大盼望，即使在人生的低谷，我們仍然有盼望，因為我們相信愛我們的神會做新事，祂的應許絕不會落空
這樣的信心，其實對於世上所有的苦難都會有幫助，如這次0403大地震後，所有正在創傷中恢復的人，也都需要幫助他們走出來，這就是認識神的行為，認識神的人，自然會幫助他人成長，而不是自我感覺良好，提供給您參考
讀墨電子書《彌賽亞：耶穌基督與華夏儒道合一》，期待交流，感謝主
分析深入，建議多瞭解何為儒家思想再引用
讀墨電子書《彌賽亞：耶穌基督與華夏儒道合一》，期待交流
是的 父母對孩子的強勢教育 或望子成龍 其實與"儒家思想"完全無關
感謝❤
感謝主🎉
迺哥，謝謝你的分享，每次你的分享都對我有很大的提醒～
這邊我想提問一點
我明白也知道聖經中提到關係十分重要，然而聖經中也同時提到教導、明確指出罪的重要性
在教育孩子或學生時，若看到他們有很明顯不符合聖經的行為表現時
很想教導，溫馨提醒他們，同時又很害怕破壞關係。明白孩子們靈命還沒到某種程度，所以很容易會不理解我們的教導，但又覺得有必要告訴他們。
這種狀況到底該怎麼辦呢？
感謝你的留言提問。我的建議是這樣，可以給大家當作參考。😁
我們華人父母與牧者比較容易誤以為「父母與牧者的責任就是想辦法讓孩子不犯罪」，因此很多的父母與牧者的行動就是「說服孩子聽我們的話並且達到我們的期待」。因此我們以為孩子缺少的是「知識」，於是我們就一直跟他們講「道理」。但這樣的做法在10個孩子身上，大概只有1個可以起效果。
我認為大多的時候，孩子們不是缺少「知識」，因此他們需要的不是「道理」。
如果回到耶穌講的比喻來看，父親知道小兒子拿了遺產打算亂花，這明顯是不符合聖經的行為表現。而我們也知道，這位小兒子自己肯定也很清楚這件事情。小兒子絕對不是因為缺少「知識」，所以才去亂花錢。
我認為「冒煩別人」不一定是「破壞關係」。我常常說出很多「冒犯人」的觀點，一開始肯能會有一些人對我有誤會，但是時間久了，大部分的人會發現這是他們自己對我的誤會。因此「用愛心說誠實話」，就是要冒著「冒犯人」的風險。但這也不代表我們就可以以此為藉口，口無遮攔。
我認為8歲左右以下的孩子，父母會是「管教」比較多，因為這個年紀的孩子絕對就是缺乏「知識」。
我認為很多孩子在9-10歲左右，就開始在學習獨立自主了，因此這樣的年紀，父母就要以「輔導」的互動方式為主。讓孩子自己做更多的選擇，並且自己開始承擔後果。
我認為孩子到了12-13歲開始，就已經半自主了，這樣的年紀父母要以「陪伴」的互動方式為主。得到孩子的信任，會是最重要的一件事。當他們做錯事，他們是否願意跟你說？他們是否願意跟你求救？
孩子到了16歲左右，我認為孩子就要開始自主實習了，練習當個大人。父母要漸漸開始把孩子當作「大人」來互動。
孩子到了18歲，就是大人了。要開始完全為自己的人生負責。
如過孩子在18歲時已經可以為自己的人生負責，又信任自己的父母，我認為父母不需要花太多的力氣，還要一直「教導或提醒」孩子。並且這時候如果父母的「關心」是一種健康界線的關心，那麼孩子應該也不太會被冒犯才對。👍
@@迺哥BrotherNai 太感謝迺哥的回覆🤩想追問一題：如果那位孩子是青少年時期才進入教會，他雖然年齡已經有了，那他對聖經的“知識”就會處於8歲以下的狀況。這時候應該......是否就要用愛心說誠實話了？
@@chinesesong_do 如果孩子「不知道聖經裡面寫了什麼」，那我認為父母可以教導孩子關於聖經的知識。如果孩子成年了，父母應該在取得孩子的同意的前提之下跟這位成年人分享聖經的內容。👍
@@迺哥BrotherNai 覺得自己現在的思路清晰多了😀😀謝謝迺哥那麼認真回覆我🙏🏻
看你們的對話，實在滿有趣的。一個敢說，一個敢接收、誇讚。一個小孩明明還小，對小孩的教育算是紙上談兵，是否應該要去咨詢比較有經驗的父母，會比較準確？而且還多咨詢幾個吧，畢竟小孩個性都不一樣。
我個人孩子才tween，我們會從定義開始討論下手。什麼是罪？聖經認為哪些是罪？世界的人又認為什麼是罪？有哪些相同，哪些不同的地方？有不同聲音的，他們的理由又是什麼？什麼是該有的行為，什麼是不該有的行為，為什麼他們是該有還是不該有？事情有如此簡單嗎？說謊可以嗎？還是說謊要看狀況？如果有人要殺害無辜的人，這時是否說謊救人是正確的？說謊讓人留住希望是否是比說實話更恰當呢？
孩子是有思想的，如果從小就展開對話，父母會發現，不只是父母教孩子，而孩子也教父母。父母從孩子身上學到的，有時比教給孩子的還多。溝通是重點，一起成長會互相成就。
Totally agree. We never let the children skip church for any activities so they would understand the importance of joining church. We don't chase after our kids to study, we just make ourselves available to them when they need help, even if they failed in school we don't think it's that important. If they end up going to hell what's the meaning of going to great schools and getting a great job? God can change people, so leave them in God's hands. My son never had tutoring, and so as expected he didn't do well. One day he suddenly told us he would be reading the bible everyday, after that his teachers always comment on how loving and caring he is, and what a good student he is and his grades automatically went up. Have faith in God and you will see light.
台灣父母普遍對讀好書賺大錢的認知是純屬個人利益思想而非儒家思想，儒家思想只有仁義與道德藉由文書的方式跟你們的教義一樣。
刚刚与一位聊天，发现教会如果只停留在人类水平，永远不可能有真正的传承。因为信仰是永恒生命本身。原文永生就是自有永有昔在今在永在 神 的意思！
已经不再是我乃是基督
不再是我乃是基督
亚当里众人都死了
在基督里众人都复活了
是重生复活更新丰盛生命。
主话语的启示到哪里生命丰盛度就有多少
请用以弗所书来开启成为起点。重返人间。在地如在天状态进入灵界的真实世界在地如在天状态
你提到自己有幾個原因, 令你小學畢業後就不想再返教會, 由12-22歲共十年時間, 你說的原因都很對, 那麼有什麼方法可以解決或應對呢？你說你的父母給你有個好的榜樣, 即使如此, 你也是厭倦返教會十年之久, 那麼其實有什麼方法可以使這些青少年人樂意繼續返教會呢？
近几年美国逐步承认外星人的存在是客观事实。信基督的人大都不太愿意正面面对幽浮外星人客观存在的事实。
今天再次補看，受益匪淺！
在教会里面看到很多的例子爸爸妈妈带孩子来聚会 孩子13岁的时候就不来了因为闷 教会没有朋友 我有两个孩子 从小就吃教会饭长大 很小就开始教孩子不是信耶稣是经历耶稣 她们爱耶稣是从她们和耶稣健立关系 她们觉得服事耶稣爱灵魂是最重要的 就去传福音带朋友 你孩子不爱上帝 爸爸妈妈要为孩子祷告 我在家里有分享见证 开牧师的信息在她们的面前 不管怎样？她有耳朵会听到信息 一心二用 我故意的 我告诉我的孩子我不能永远顾你们 她们会自己祷告 为别人祷告 孩子在做领袖了我也会问侯一下孩子 你们责任就是推孩子鼓励孩子 问孩子要去哪里？她说她只想去耶稣的家 聚会的前几天就开始倒数？13岁和17岁了 下一代真的比我强 比我还火热🔥 祷告你要拿起权柄为孩子争战 加油加油
Thanks for sharing 🙏👍👏
有些人信教信到自己覺得自己很虔誠，嘴巴上神愛世人，從行為又能看出這個人宗教與人種歧視，可怕又噁心，但這樣的人有個孩子，她會將這種虛偽的信仰傳承下去
當然這種人不管哪個宗教都有，身邊也有那種整天拜佛打坐，卻毫不猶豫辱罵自己小孩並冷暴力的人
其實在這樣的家庭，有很多孩子會很排斥自己父母的信仰一段時間，但是這不代表他們之後不會進入同樣的信仰。看其他人的留言就可以看到答案。有些人是會回到教會的，不是因為恢復了對父母的信任，而是跟其他人建立了信任的關係，而且也許會下神是真的，是人不好的結論。而孩子回去教會（通常去跟父母不同的教會）的原因，基本上都是人的關係，並沒有聽到有人見證說去教會，是因為知道而且能證明這個信仰是真實的。舉一個例子來說吧，通常隨便問基督徒一個問題，如耶穌星期五死，星期日復活，如何是死了三天？基本上九成九的人都答不出來，或是含混說星期五一天，星期六一天，星期日一天。這小學老師會生氣吧。植樹問題學的如此差？為了接收信仰，連基本數學都費了？不過，總而來說，就算答不出來，他們還是信耶穌死又復活，而且可以給人帶來永生。
@@verityc6504 信仰什麼宗教是個人自由，不過看到那種滿嘴宗教道德但實際滿滿自私人性的教徒，不知怎樣就是覺得超噁心。然而稍微跟他說行為的不合理之處（沒有批評到宗教），他們又會像是逃避一般用經文鬼打牆（但我並不是在批評他的宗教）
跟這種人說話真的很累
@@kikilee91052 我對基督教、猶太教之外的宗教沒有太多研究。不過我認為，如果仔細看基督教的教導會發現，基督教的教導很容易吸引 "壓榨他人的人"，和 "受害者" 型的兩種人參加。基督教推銷耶穌赦免一切的罪，耶穌又教導人一定要原諒他人，否則天父不會原諒（這跟舊約教導其實相抵觸）。這造成了，基督教會變成壓榨他人的人的天堂。他們罪被赦免，而被他們欺負的那些人還必須赦免他們。而受害者還是會一直待在同體系，因為認為自己在為主做美好的見證，但是其實只是不斷的被欺負。自私的教徒不知悔改，也就是你說的用經文來回應自己為何不須改變，反正會被赦免，一種鬼打牆的局面。欺壓者和受害者聚集，不斷循環，這樣的現象和互動幾乎在每一個教會團體都能看到。
@@verityc6504 謝謝你的回覆，基督教同時吸納壓迫者與被壓迫者，這點從來沒想到過，你讓我有不同的思路
看了你在影片下其他的留言，欽佩你可以看完聖經後理性思考當中的邏輯，並清楚的表達想法，如果你有寫相關的文章或書籍，我會去買來閱讀
@@kikilee91052 我沒有寫書，不過有些類似像我這樣的人有開頻道，如歷史的江湖，她就把聖經如何錯誤說明的滿清楚，滿有系統的。我會這麼想也是比對我認識信佛教和傳統信仰的人說的報應 (karma) 概念 ，而我又是經濟學家所以會應用經濟學的一些道理來看一些社會現象。很多傳統宗教的人，對做壞事有禁忌，是因為覺得會有報應。但是加入或是信基督教，其實跟買保險的概念很像。保險業有一個 Moral Hazard的問題，簡單來說，買了保險的人，反而行為會更冒險、放縱、變得不那麼謹慎小心，因為覺得有保險承擔。基督教裡，有壓迫人的行為的人，跟買保險的心態很像，所以在有不當行為之後，還覺得無後顧之憂，甚至在日常當中更變本加厲等，畢竟認為有耶穌會承擔、付賬，所以在別人眼裡，真的無可理喻，不能溝通。跟認為有報應的人溝通，那可能還比較能勸說。
如果用經濟學或是投資學來看基督教，應該會下基督教是詐騙的一個結論，因為投注少（按照約翰福音說的，信或是聽到耶穌就可以了），卻允諾報酬無上限，如得到永生和天堂裡的一些冠冕、財產等。有很多詐騙投資的案例手法跟基督教推廣的模式是非常類似的。If it sounds too good to be true. It's probably too good to be true.
再說了，基督教喜歡說耶穌滿足了律法，所以基督徒基本上是不守神在舊約裡重複說明是永恆的律法。但是如果你去觀察，很多基督教會要求會友守舊約裡十一奉獻的律法。按照道理，十一奉獻是舊約律法，新約教會為何other舊約律法都不要求守，翩翩在能幫他們斂財的地方，要求人守呢？
出身在基督教家庭，信基督教信了三十年最後放棄的路過....
为什么会放弃？
求神带领你 将来某一天可以回家❤
@@Zerocui1990 蛤？？？😳😳😳
我也是。我為何放棄有留言分享。
@@verityc6504 還特地解釋真有耐心..
想請問傳道聖經重男輕女的部分 爬了點文好像沒有講得特別清楚的影片或文章
聖經本來就是大多的時候重男輕女，只有偶爾維護女人的權益。
男人取多於一個老婆，不犯法，雖然說最好是一個就好，但是沒有律法禁止取多個。
男人繼承遺產。只有一個沒有兒子的例子，在女兒上訴之後，由女兒繼承遺產，但是條件是，如果女兒嫁不同族的男士，那財產也沒有了。遺產必須留在同一個支派裡。
舊約裡有女領袖，女士師，算是沒有限制女人當首領。
祭司當中不能有女人。
女人月經被視為不潔淨，那時不能去聖殿，不能做很多事情。
女人的人頭數字在人口統計時是不被計算的。
保羅不準女人講道。
如果女人被強暴，女人無法決定自己的未來，女子的父親要收羞辱費，把女兒嫁給強暴她的男子。這是神的律法。
如果你想 defend that the Bible is not sexist，我想會很難。對我來說，實在很難找出藉口說聖經沒有重男輕女。
在旧约里祭司确实不能由女人担任，而然男性遗精也被视为一种不洁净。@@verityc6504
@@verityc6504我觉得上帝检察人心，无论女人男人只要为自己的罪忧伤痛苦，最后得到的也是那个一个银币。
個人跟神的關係＞夫妻關係＞親子關係
同意👍。所以家長們要注意 先萬不要以為「個人跟神的關係」 = 「在教會的事工」
我是基督徒，但我覺得我以後會帶小孩去做禮拜，但是！我也會帶他們參觀廟宇，讓他們自由選擇信仰
除他以外，别无拯救。因为在天下人间，没有赐下别的名，我们可以靠着得救。
(使徒行传 4:12)
如果是真正的基督徒，千万不能让孩子自由选择信仰啊！
@@k2addk156 我能理解你的想法，但我不想當一個去限制他人的人，基督宗教跟其他宗教不一樣，只有讓孩子在外面摔了、碰了，才會知道上帝救贖的珍貴，我是第一代基督徒，當第一次被上帝觸摸時，那是連好幾代基督徒都羨慕的事情。
我也是基督徒，我會帶小孩參觀廟宇，並且告訴小孩，牠們燒東西對空氣很不好，那些偶像不是真的神，而是曾經存在的人。初期被人紀念，後期被人供奉，靈魂沒有上天堂也沒下地獄，因為審判日還沒到。
這些靈體遊走人間，時間久了，受人供奉，會一點把戲，但是人們要拿鮮花、蔬果、三牲討好，才會得到回應。
你要知道上帝爸爸永遠不需要你這樣討好祂，你只要經常禱告和天父分享你的日常點滴，你就可以感受到上帝爸爸的愛和回應。
說到這，最後的選擇交給小孩，並且為他禱告。因為我也是不喜歡強制干涉別人的人。我也知道很多台灣人，對基督徒這種語帶強迫或威脅人家下地獄的方式很反感，我盡量不要讓自己成為這類宗教推銷員，而是期許自己樹立榜樣，活在他們當中，如此才有機會照亮更多人。
@@邱雯雯-s2d 我覺得您的說法很好！
主耶穌是我們的大哥
我們是家人
其他宗教都是把自己的地位提得高高的
信仰他們的人就像螻蟻一樣去求他們
但我們的求
就是跟自己的爸爸跟大哥要求
親密程度不同
因為大多數的教友是追隨一種宗教去保佑自己，並死後且有永生，而信仰⋯⋯
蒙召的雖多，選上的少進窄門！
我哥哥是精神病患者 昨天去精神病院看他是那里有个病友 突然跟我说我几月几号晚上不可以出门但是我没听清楚不知道是不是真的，现在好害怕
若信真神就不怕遭害
因為信仰很難驗證，只能用經歷的，在這思辯的時代，實在太難了。
因為
孩子的眼睛是犀利的，看的出父母根本沒有真正的「信靠」基督，那麼他們幹麻要信咧🤷，當然「信靠」能抓取的世界比較實際😤
所以之前待過的教會牧者夫婦跟小孩感情很不好就知道端倪
可以放上英文字幕嗎？
Thanks!
恩典不是每个人都承结的住的，有的人选择不要也没办法
迺哥你的讀書會報名網站中英文的早鳥期限好像不一樣耶，這樣我想報名但不知道要用早鳥價還是不要
感謝你的提醒，早鳥價到4/16為止👍
@@迺哥BrotherNai 再請問如果報名選擇含書，所含的是英文書嗎？讀書會用英文書嗎？
含書會寄給各位中文書，讀書會是以英文討論。👍
路加福音14:26如不能愛上帝勝過愛父母等就不能當基督徒。這是東方人不能接受。基督新教排斥自己以外的信仰，這是獨裁的表現。信仰只是個人的選擇，其他宗教有更好的。包容比排斥其他信仰好。
完全认同，迺哥的父母作了极好的榜样，望子成龙成凤的老观念要被天国的价值观所取代。每个孩子都是神特别的创造，只要按照神的带领教养，有关系就没关系！父母亲要先学会信靠顺服主！阿门！
👏👏👏越來越好了
愚以為因為自認一切福恩是理所當然稍有挫折就全然摒棄其實人與神是單純的存在的關系每個人都需要自己遇見神人的盡頭就是神的開始~你遇見了神嗎
基督徒要用心守十誡
耶穌不是神，十誡第一條耶和華才是唯一的神，神的名字是耶和華直到萬代，神沒有改過名字。
耶穌從來沒有自稱是神，耶穌是神的兒子，基督，耶和華神與人的中保，耶穌只叫人信祂的父是獨一的神，請相信聖經。
Exo 3:15 上帝又對摩西說：「你要對以色列人這樣說：『 耶和華─你們祖宗的 上帝，就是亞伯拉罕的 上帝，以撒的 上帝，雅各的 上帝，打發我到你們這裏來。』 耶和華是我的名，直到永遠；這也是我的記念，直到萬代。
十誡 出埃及記 exodus 20
第一條 2 「我是 耶和華─你的 上帝，曾將你從埃及地為奴之家領出來。
（3節） 「除了我以外，你不可有別的眾神。
Deu 6:4 「以色列啊，你要聽！ 耶和華─我們 上帝是獨一的 耶和華。
耶穌說，父是比我大。代表耶穌與神不是同等
John 14
28 你們聽見我對你們說了，我去還要到你們這裏來。你們若愛我，因我說我到 父那裏去，就必喜樂，因為我 父是比我大的。
馬可12
28 有一個文士來，聽見他們辯論，曉得耶穌回答的好，就問他說：「誡命中那是第一要緊的呢？」
29 耶穌回答說：「第一要緊的就是說：『以色列啊，你要聽， 主─我們 上帝是獨一的 主。
30 你要盡心、盡性、盡意、盡力愛 主─你的 上帝。』這是第一要緊的誡命。
31 其次也相仿，就是說：『要愛鄰如己。』再沒有比這兩條誡命更大的了。」
nehemiah 9
6 「你，唯獨你是 耶和華！你造了天和諸天的天，並天上的萬象，地和地上的萬物，海和海中所有的；這一切都是你所保存的。天軍也都敬拜你。
2Ch 2:12 又說：「創造天地的 耶和華─以色列的 上帝是應當稱頌的！他賜給大衛王一個有智慧的兒子，使他有謀略聰明，可以為 耶和華建造殿宇，又為自己的囯建造宮室。
申命記4:13
「他將所吩咐你們當守的約指示你們，就是十條誡，并將這誡寫在兩塊石版上。」
从小爱世界，爱享受，接受放荡音乐和文化，所以如此。
我有3個孩子但孩子們長大後有2位長大後就沒到教會，原因是認為會信耶穌的人都是軟弱無能的人～
請問一下，您兩個孩子是否是有能力證明耶穌是假的，所以認為去信耶穌的人軟弱，還是又另外的原因認為信耶穌的人軟弱無能？
耶穌不會離開你的三位孩子，相信在夜深人靜時他們靜下來，會跟神說話。
父母自己要研讀聖經，自己為孩子禱告。光是丟給兒主了事。就結不出果子的。
你本人就是教會的傳講，你透過教會學習教會的傳講，也就是說法出自教會，你代表教會．你的人不需要在教會，但你需要帶著教會所教導的，傳達給你接觸的每一個人．但是你們傳達的都是；為什麼你們不來？你們需要改革！你們如何又如何．也就是各種說法．這些說法出自何處？耕種之地．因為現象是有的，方法也是有的．也就是伊甸耕種兩地跑．因為每個耕種之人出自伊甸，來源自上帝．伊甸人不生，耕種人不生生．持續接引出自伊甸之人．當發生而回頭望向伊甸．那麼回伊甸之生亦出自耕種之人．妄想通過手段回伊甸．然伊甸之人本無生．伊甸之人不生，但他能見耕種之土．能見聲音（蛇）引誘女人，那麼耕種之土就是先人之遺跡．
所以我能見迺哥之說法，亦有聲音引誘我，那就是我對哪個說法生歧見．方法就是；迺哥在說什麼我都聽見了，但是我不知道他在說什麼．若我知道則我是耕種之土．不知道就是伊甸了．也就是我能替這棵樹寫一份報告，總結他的說法．我也能只欣賞這棵樹．但我不會想要替這棵樹加油添醋．更不會拿這棵樹的果實來吃．上帝的誡命也說吃了會死．若有聲音說這棵樹果實好吃，吃了有智慧，那就是蛇了．誰聽到？就是女人．也是男人，因為他們本一體．
影片本身一定是沒問題的，而是我如何借力使力，傳講天國的福音呢？拿掉他們對各種形式的罪．與一個宣揚這種形式的人和好．每個樣式都出自上帝．提供他們一個新造的樣式．我就是新造樣式的傳講人，教會就是我學習的場所，那麼迺哥就是一種教會．而我就是迺哥．
講得很好
超喜欢哥的节目，多讲医治啊，我生病了，只有神能医治我了 😭
感謝你的留言，我比較早期的影片有很多關於醫治的影片，可以先參考一下😁
反正有事大家都哈們
阿门，两个儿子的比喻真的很好
迺弟！平安
我是一個二個女兒的女兒，近幾年來韓國歌曲ㄧ直洗腦我的二個女兒、以及校園同年的朋友同學、我個人滿不愛聽的，當然也不是把詩歌放在必聽、不過我還是不會掌控孩子的興趣，她們倆愛聽韓歌曲和跳舞蹈。我從另一個角度看這也是她們釋放壓力的一種方法 ！
我個人才信主不久，我困擾這個問題很久，我想請問迺弟（我比較老😂）聽流行歌曲的基督徒 ，你怎麼看呢？謝謝回覆
我本來是要成為孩子在信仰上的榜樣，但是其實是孩子救我出謊言。為了要認真教孩子關於耶穌，我才發現原來我無法證明耶穌，而且還證明出耶穌不是救主。
我印象中你是信猶太教的，對吧😁
@@迺哥BrotherNai 現在不是猶太教喔。我原先是第三代基督徒，後來當過幾年的 Messianic， 之後證明耶穌不可能是彌賽亞，以色列的神不可能有拯救人離開罪，離開魔鬼的計劃之後，畢竟魔鬼是基督教推廣的，後來變成猶太教。我現在則是 Deist or agnostic 之間，也就是無法證明也不會去證明沒有神，但是確定造物主並不是 Judeo-Christian 所推廣的那個矛盾的神，會執行 Canaan genocide，會恨惡、禁止人祭，又把自己的兒子當人祭的那個神。
明確一點來說，在以哈戰爭／以巴戰爭的開始時，我還是猶太教，是支持以色列的，但是在跟很多人在網路上溝通之後，又在看到以色列不斷的報復之後，我開始懷疑，希伯來聖經（舊約聖經）恐怕就是以色列人為了合理化佔領迦南地，所創造出來的神話。而戰爭還在持續，以色列的行為根本就無法讓人支持，又加上做了更多研究，發現摩西出埃及的時候，世界歷史明明就說迦南和曠野都是埃及的，所以哪來的出埃及記? 而大衛、所羅門的文物都沒有出土過，只有改革王西希家的有，而西希家整理聖殿時，就找到律法，又恢復過逾越節，連猶太人自己都懷疑律法並不是摩西寫的，反而是西希家寫的。大衛、所羅門也有可能是虛構的。
以色列從以前到現在都堅持迦南是他們的。雖然他們被基督教誣陷、誹謗吃了不少苦頭，但是他們也是壓榨巴勒斯坦的人，算一物刻一物吧。原本同情猶太人兩千年來被基督教所欺負，現在看來，他們也算咎由自取，開始了一個神話，就無法阻止基督教用他們自己的神話攻擊他們。
@@verityc6504 原來是隨著時事在改變中👍
@@迺哥BrotherNai 這樣的結論太片面了，畢竟你沒有提出發問，只是按照我寫的部份原因下的結論。如果我再告訴你，其中的過程也包涵質問拉比到他們回答不出來，結果跟在當基督徒時問牧師一樣，最後在超過他們的知識和認知當中，被攻擊、警告呢？你又會下如何的結論呢？
我的經驗當中，當宗教領袖被質疑到自己也不知道的範圍，而且內容危急信仰的根基時，都會變的情緒化，會反撲、會責怪提問的人。這時，我就能更加確定問的問題，提出的質疑是宗教的禁忌，會瓦解教義的重要關鍵問題。
基督教、猶太教都無法自圓其說，我不想要如牧師、拉比一般，對孩子說謊還不臉紅。
有利有弊吧，人类确实需要一个神作为精神寄托国家的稳定，但其身的局限或者说排它性，所以我会刻意和教会保持距离，不至于陷得太深
迺哥知识面这末广，可否帮忙打听一下有没有同性恋因着信靠主，被主医治，完全回转的，就像瘫子能站起来的的那样的神迹故事
在 TH-cam上直接搜尋就有👍
Becket Cook传道
😂😂😂I thought you were Melody's brother until 3:50
😂😂😂
生活靠的是？
奇怪，怎么没有人提到“进化论”的危害。没有人提到如何证明进化論的错误！这是孩子進大学後的头等关键问题！
可能老豆老母自己都衰，
所以說服唔到仔女去信🤣
关键父母也不是真信
周遭環境影響吧！究竟世界許多新奇迷惑之物.年輕人很難抵抗..信耶穌須尊守誡律.所以選擇遠離
建議哥可以去參考「耶穌憑什麼」這本書，你會對你說的，有一個新的認識。
民主制度 與 一神教
是矛盾衝突的
耶穌在21世紀現今不是又真又活
讲道理有用，那就不要去身传了😂不信的根本就是教徒活的不正常😊
我也認為講道理通常沒有太大的作用。
你有来自神的智慧，对青少年和他们的家庭来说太宝贵了，能不能邀请你来美国给我们开讲座？
你讲的太好了。要好好反思
这是可以预料的。 就像耶稣基督时代的大祭司一样，也不相信他。
因为讲的都没啥意思 所以不想去了
為什麼基督教的牧者都有漂亮的妻子，和藹的夫妻關係，和眾多的兒女呢？其實會眾他們也希望這些。但是牧者顯然動動嘴就能賺到這些錢養活妻子和兒女了，但是會眾不能靠這些方法養活自己，更別提娶到漂亮老婆和養活孩子了。
上帝有兒沒孫！
什么叫做把基督摆第一位？
这句话暗示我与神的关系是外在关系。
而非天然原本的本性就是在基督里就是新造的。
这是属灵世界的基督而非肉眼可见的世界。
OK？
关系。本来就是神，活出基督，神操作。
信不信由你 結果自負 神不強制人信祂 好話已說盡
如果你的父親有不好的榜樣小孩会回教会嗎
看其他人的留言就可以看到答案。有些人是會回到教會的，不是因為恢復了對父親的信任，而是跟其他人建立了信任的關係。而回去教會（通常去跟父親不同的教會）的原因，基本上都是人的關係，並沒有聽到有人見證說去教會，是因為知道而且能證明這個信仰是真實的。
迺哥，请问一下你怎么回复孩子这样的问题：龙是凶狠的魔鬼撒旦，中国人说自己是龙的传人，那不就是说中国人是魔鬼撒旦 1:05 吗？😂
请问东西方文化的龙是同一种动物吗？😅
感謝你的提問。
我的印象中，西方文化裡面龍代表的是不好的怪物。
不過聖經不是西方文化的產物，反而現代西方文化是受到聖經影響的。
就我的認知，中國文化當中，龍是帶有正面意義的。
中國人說自己是龍的傳人，大概是因為希望自己是「好的」，「正面的」。
我認為把「聖經中的龍以及對龍的象徵意義」拿來直接跟「中國文化中的龍以及對龍的象徵意義」直接做拼接，是一種牛頭不對馬嘴的動作。
要這樣玩的話，世界上這麼多的文化，有太多可以玩的東西了。沒有什麼太大的建設性。
整題而言我認為「所有與聖經不符的文化與價值通通都是來自魔鬼」，中國文化與聖經不符的文化與價值來自魔鬼、西方文化與聖經不符的文化與價值來自魔鬼。
谢谢迺哥的分享，很赞
西方的龍是壞的。東方的龍是好的。中國反對西方把中國的龍翻譯成 dragon，堅持要翻譯成 loong。不過我的了解是，龍 (Dragon or loong) 跟魔鬼，跟撒旦 Satan 都沒有關係，因為「魔鬼」devil 是第一世紀才發明的，撒旦 satan 在希伯來文裡是動詞，是阻擋的意思，是一種工作、功能，並不是魔鬼 devil 的名稱。所以猶太教並沒有魔鬼，也沒有天使背叛。基督教新約裡出現了魔鬼，而且耶穌怎麼知道魔鬼長什麼樣子，還滿讓人匪夷所思的。
魔鬼在第一世紀其他的寫作可以被找到，是很時代性的產物，被後來人拿來使用，而且基督教為了加深大家的映像，用魔鬼來恐嚇大家，所以就謊稱 Ezekiel 書裡形容 Prince of Tyre & King of Bablyon 的形容詞，都是在形容天使的墮落。嗯。天使的設定是沒有自由意志，只能聽從神的指令，哪來的反抗? 天使做阻擋的工作時，也是聽命行事的。基督教扭曲形容 the book of Ezekiel，Prince of Tyre & King of Bablyon 變成墮落的天使，猶太人真的是對基督教如此的行為無言以對。
基督教文化本來應該是來自猶太文化，但是他們並不尊重猶太文化，自己篡改，後來演變成現在你了解的西方文化。
猶太教，也就是舊約裡，沒有「 原罪」，也沒有「 魔鬼」。創世記4:7， 神對該隱說，罪是可以被制伏的，你要 master sin。既然神說人自己可以制伏罪，又何必來一個救主救人脫離罪？這就要說到基督教添加了什麼，才會有所謂的救主。那就是「 原罪」和「 魔鬼」的發明。
而救主是什麼？對猶太教來說，是最後的一個君王，在末世時統治以色列人，救以色列離開戰爭，最後統治一個和平的世界。彌賽亞是希伯來文，受膏者的意思，是受到祭司或是先知膏抹頭部有的稱謂。以色列出過許多的彌賽亞，沒有所謂的 the Messiah (Ha Mashiach) 會拯救人脫離罪的狹制 。而且，耶穌也從來都沒有先知還是祭司如此被膏抹頭部，被宣佈成為彌賽亞。
基督教添加解釋，把撒旦變成魔鬼，把耶穌變成彌賽亞，還把不可能會遺傳的罪變成會遺傳。以西結18章就足夠證明不可能有原罪。整章說明的很清楚，沒有人可以擔當別人的罪。
基督教創造了「 原罪」、「 魔鬼」，所以才須要耶穌來救。猶太人並沒有被這些創造出來的觀念脅迫，所以自然也不須要被基督教那般的拯救。況且，新約裡說到舊約裡的預言時，通通是亂套用。新約把所有舊約重要人物的形容，都錯誤套用在耶穌身上。新舊約在比對之後，必須下新約是編造的故事的結論。那要證明舊約是否也是虛構，倒是要用不一樣的方法，要用邏輯和歷史記錄比對。比如說，摩西真的有帶領人出埃及嗎？按照世界歷史，出埃及那時，應許之地迦南和曠野其實都是埃及的地盤，所以要如何出埃及？
美國其中一名開國元老 Thomas Paine，就在他的書裡把聖經許多的矛盾，和可以證明錯誤的地方寫在他的書 "Age of Reason" 裡。不過書的 Part 3 幾乎沒有出版社敢出版，因為涉及到耶穌如何是虛構的，所以印刷本幾乎都沒有，但是網路有免費的。
不同人對聖經裡諸多的編造和錯誤的處理不同，美國第三任總統就把舊約全刪去，新約把神話等敘述都刪去，最後自己編輯了一個 Jefferson Bible，圖書館裡是可以借到的。
而猶太思想家 Spinoza，質疑希伯來聖經，被 excommunicated from the Jewish community.
中國的龍發明的時間比西方發明的魔鬼還老，雖然西方大話說魔鬼一開始就存在，但是寫舊約，寫一開始的故事的猶太人可不同意。
人的通性就是喜歡侮辱、貶低別人的文化。華人不也叫西方人洋鬼子嗎？其實某種程度來說，大家都是鬼，其實就是討厭的人的代稱罷了。
西方的龍比較胖，有翅膀，喜歡破壞，give knights trouble. 東方的龍有天上飛的，水裡游的，都是吉祥的。中國的龍有五爪，韓國的龍有四爪，而日本的龍只有三爪。
你留个大胡子更像大师，神祝福你
買書買玩具
你找错人了。错的人给你错的知识。你应该要找厉害人才是。厉害人给你厉害的知识。
👍
👍👍👍
你也太迷信了吧！基督教那麼狭愛為什麼要信？
因為基督徒相信有一位神（耶和華）和死後的屬靈永生。基督為我們贖罪而死，如果沒有信基督，罪就會一直在。願聖靈更多感動你！（我也曾是虔誠佛教徒）
越來越多證據表明，聖經是竄改改過的，越來越多不合理的事情被發現，有很多真正的故事，都在考古挖掘中發現，跟現在的聖經紀錄完全不同，基督教的聖經，是有80個不同版本的書籍，挑四本來呈現的，死海古卷、猶大福音裡面記載的不一樣的耶穌，耶穌不是神的兒子，也不是神，他只是個中間人，傳遞真理的知識的人，他只是比那個時代稍微聰明一點點，水平差不多現代的地球人
博主似乎不了解儒家思想，没有认真学习儒家思想，就黑儒家思想，这不就是傲慢吗？
說真的
關係不好
全部都是0
有的人跑去信伊斯兰
真的假的😂 伊斯蘭教很硬核捏
@@迺哥BrotherNai 野蠻=硬核，迺哥你好野！
我的「虔誠基督徒」父母是我在信仰上的絆腳石❤️🩹很多時候言教不如身教，一個人的價值觀顯明他/她真正所相信的是什麼.
@@迺哥BrotherNai 就是大哥大的宗教啊，很多人想要享受压着人的快感
@@stoneSock-gz4wr 哈哈我意思是說伊斯蘭教一天祈禱五次，守很多的節日與規則，認真的回教徒是很Hardcore的。😂
怎麼聽都像邪教😂
也許是聽者有心哦
不是邪教啦。應該是聽起來像詐騙吧。低投資、高報酬。不，應該是: 低投資、無上限的報酬。If it sounds too good to be true. It is too good to be true.