Hola muchas gracias por tu revisión!!!, estos procesadores son excelentes si hubieran llegado antes me hubiese armado mi PC con Intel, pero tome la decisión de montar una configuración con AMD, un 9950X con una liquida de 240mm, con 32 RAM, una MSI RTX 4090 misma referencia de tu video y con una placa de **MSI la X870 Tomahawk con la ultima BIOS actualizada** pero tengo un problemilla y es que tengo conectado dos discos por SATA directos a la board, pero en Windows me aparecen como "discos extraíbles" como si fuesen una memoria USB y esto no debería de pasar, ya he revisado si se le puede deshabilitar alguna opción de Hot plug en la BIOS pero no muestra la opción. ***Agradecería de manera muy atenta si por favor puedes realizar la prueba con tu MSI Tomahawk de Intel conectando discos SATA y nos cuentes a ver si ocurre de pronto ocurre lo mismo*** Muchas Gracias!!!
@@SoloGamerChile Ta agradezco, claro que si a disfrutar del hardware, no hay nada que perder o arrepentirse sea cual sea la plataforma! Pero el punto como te decía en el comentario ¿Si no es molestia, me ayudes por favor de pronto a verificar con tu Board MSI Z890 Tomahawk si también ocurre que los discos SATA aparecen como discos extraíbles en Windows?
Fue lo mejor que hiciste ni loco compro estos nuevos de Intel al parecer es más de lo mismo solo que más fríos las Pc piden a gritos nueva arquitectura de CPU desde hace años se necesita salir de la arquitectura x86 saludos!
@@TheDrCrack chuta.. la placa tomahawk me la pidieron de vuelta. Si me das una semana, pido me la presen de nuevo. En este momento soto tengo la Carbon y la del video. En todo caso es raro que te aparescan como extraible.
esta generación es ideal solo para aquellos que tienen una 7/8gen... no hay mejora de rendimiento solo de consumo y temperaturas, en rendimiento hay un retroceso
La gente quejándose diciendo q es basura , el mismo intel dijo , q este procesador, no es para gaming , es mayormente para productividad, especialmente para aquellos q trabajan con IA , yo lo compraria sin dudarlo xq trabajo con IA publicidad y marketing saludos bro
Muy buenas. Si en si es un buen lanzamiento.. gaming no tanto, pero aun asi rinde mucho en Gaming.ocurre q a nivel de rendimiento no es un gran salto, pero a nivel arquitectura, consumos y temperaturas, creo yo, es lo q necesitaba INTEL.
Están experimentando, lo peor sería comprar ese procesador, su placa y nuevo sistema refrigeración, qué se que estarán caro, mejor me espero otra generación más donde corregiran estos errores y deficiencias, porque es tirar plata al agua
SI o si esperaria un poco a ver como evoluciona esto. Yo al menos quiero en 1 mese volver a repetir pruebas y ver si hay un cambio, que yo creo que lo habra.. tal como lo comento en el video. Muchas Gracias por comentar @Aniplanet12
En lo personal creo que Intel también debería hacer un mayor marketing enfocado a quienes nada más usan la PC para jugar, es un mercado que no están aprovechando y permitiendo que AMD lo acapare por completo. Tener una "Workstation" para trabajar esta bien, mucho multinucleo, montones de Cores y demás pero eso es solo la mitad del pastel. Intel deberia de tener alguna variante en sus CPU's que se inclinen mas para el gaming, en lugar de tanto nucleo eficiente que no sirve de nada en los juegos, CPU's de 6-8 nucleos potentes que expriman al maximo la GPU oh que se les de mayor uso en resoluciones altas y obtener mas frames. Habiendo dicho eso estoy consciente que hoy en día estamos sobrados de CPU, cualquier procesador de 3 o 4 años para acá te sirve bien para jugar, pero eso es algo que mucha gente no comprende, por eso es bueno que Intel haga algo de publicidad para esa parte del mercado, por eso AMD te vende el 7800X3D así valga un dineral todos se mueren por tenerlo, cuando realmente solo es notable si juegas en 1080p y en juegos competitivos si quieres tener 300FPS (Qué por encima de 144Hz ya ni se nota) pero vuelvo a lo mismo, la mayoría cree que incluso jugando en 4k va pensar que, por ejemplo comparándolo con un 7600x o un 13600K, se va a sentir el cambio como el día y la noche, cuando en realidad jugando en 1440p y 2160p todos los CPU's rinden casi igual. De momento juego con un 12400F y una 4070Ti en un Ultrawide de 45 pulgadas en 3440x1440p, juego a juegos AAA con gráficos en alto a más de 60 FPS, de momento no tengo ninguna necesidad de cambiar el CPU, pero si lo hiciera la verdad es que agarraría ya sea el combo del 9600x o el Intel Ultra 5, el que me salga más barato. Normalmente tengo preferencia por Intel pero creo que las nuevas placas van a estar muy caras de por si.
hace poco me pase a un 7800X3D... y después de ver toda la info de intel, hice una muy buena inversión... le dije chao a intel hace años y no me arrepiento para nada... ah y por si acaso, ese TOPS de IA es imposible de ocupar al mismo tiempo, solo se puede usar una... así que nunca podrás usar esos 36 tops... y 8 tops para una tarjeta integrada es una desgracia...
si bien no son malos procesadores. Para mi no son muy interantes. Lamentablemente intel esta pagando muy caro sus errores. A pesar de que no compro intel creo que de verdad necesitamos competencia, amd esta muy fuerte en procesadores.La competencia nos beneficia a todos
Totalmente de Acuerdo, la competencia importa. Estos procesadores no son malos, para nada, pero creo q marca el punto del repunte de Intel. Gracias por Comentar
Lo veo como un saltito al lado, a veces atrás, pero necesario, muy similar a la primera gen de Ryzen. Intel lo intentó sin TSMC y bueno, ahora a esperar no demoren demasiado en tomar el ritmo nuevamente.
Atte Mi compa PNDJO que no sabe que el 90% del CPU es con procesos de fabricación de TSMC. Así que eso significa ¿Qué TSMC también tiene problemas de fabricación?
Por lo que parece el nuevo Intel no vale de mucho. Lo único por la temperatura y consumo, que es lo que mas me atrae. Actualmente tengo un i9 9900k, y pienso hacerme un pc nuevo en breve. ¿Crees que sería mejor poner un Ultra 7 o quedarme con el i9 9900k que ya tengo? Supongo el el intel ultra 7 ya será bastante mejor que el i9 ¿verdad? Tambien supongo que el ultra 7 consuma menos que el ultra 9, debería al menos
Muy buenas. Seguro que el Ultra 7 sera mejor. Es un buen cambio, si ya que la placa que compres te servira para esta y la proxima generación, al menos. Ahora si lo cambio ¡?. Depende de ti. El 9900K sientes que te va lento, necesitas una mejora. Si yo lo haria, pero si el actual te anda bien.. no lo cambiaria. Ahora si decides irte por un ultra 7, que no es mal cambio, para nada, te recomiendo esperes al menos unas 2 o 3 semanas, para que salgan nuevas BIOS y el windows tenga algunos parches, ya que al probarlo senti que le falta un poco de maduración en esa linea, pero aun asi, a mi al menos me gusto el cambio que hizo INTEL.
No le hagas caso a estupidos que no saben nada, andate a la segura y compra un 14900 o 14700 o 13900 o 13700 con memorias drr5 8000, las configuras bien y listo nadie te ganara en juegos, informate bien por que hay mucho estupido como este que desinforman, y no saben nada de rendimiento en videojuegos.
@@SoloGamerChile Y funciona bien para jugar? He visto por ahí que hay quien dice que para renderizar videos manejar IA y esas cosas van bien, pero para jugar no sirven, eso cuentan, no me hago mucho caso tampoco, peor prefiero preguntar a quien mas sabe. Pues pensaba comprar un Ultra 7 o el 9, ya veremos, y una rtx 4080 super
@@Antonio_Sosa99 Que me dices? Un Ultra 7 es 5-10% inferior a un i9 9900k? sin hacer overclock ni nada quiero decir, tal como vienen los 2 de la tienda, es peor el Ultra 7? Es que tengo eso, un i9 9900k y una rtx 2070 super, y quisiera actualizarlo a algo mejor, quiero poner una RTX 4070 Ti super, (quería poner una rtx 4080, pero la diferencia es muy poca y la 4070 Ti super consume basttante menos) y como debo cambiar la fuente y la placa, pues ya aprovecho y monto un pc nuevo. Y pensaba en un Ultra 7 o el ultra 9. Nunca he tenido procesadores AMD, siempre he usado Intel, no estoy muy al día de los amd
@@keemarcello1000 Creo te confundes, bueno me exprese MAL 🙈, el Core Ultra 7 o los Core Ultra 200S son un 5-10% inferior a la anterior Gen ósea 14th Gen en Gaming a 1080p. Sin embargo, obviamente 14th Gen es muy superior a 9na Gen, a eso me refería que se dice que los Core Ultra 200S no superan a la anterior Gen ósea 14th en juegos en 1080p resolución baja para alguien con una GPU rota, pero mencione es apenas entre 5-10% algo casi imperceptible. Así que tú si notarias una mejora desde tú Core i9 9900K de 9na Gen, aparte en productividad también notarías un aumento monstruoso debido a tener más núcleos e hilos que tal vez te sirvan en futuro sí empiezas a trabajar con tú PC.
Deja de decir mentiras sin fundamentos, consumen menos que la 14th Gen y solamente cuando está al 100% de estrés. Rara vez se llega a eso en la vida real
@@daniel53581 Sí crees eso es realista demuestra lo MAL que estás. Es una base, pero no siempre consume eso, estando en completo reposo consumen alrededor entre 20-30W sólo CPU porque no está haciendo algo.
ufff nuevamente me querran matar, pero no lo consideraria la pero basura. Lamentablemente no supero o inclusive en algunos puntos no supero a su generación previa. Para gamming, claramente hay muchas mejores opciones, pero creo que estos procesadores eran un paso necesario para intel. Tener una base que en consumos y temperaturas no fueran una locura. Esperos que en generaciones futuras remoten, pero personalmente no lo veo como algo tan tan malo, mejoraron lo mas importante que necesitaban, lo lograron, ahora deben crecer desde ahi. Bueno es solo una opinion, y como siempre muchas Gracias por comentar.
@@SoloGamerChile mmm yo discrepo con tigo, obviamente lo diré de una manera respetuosa somos adultos, mira los consumos bajaron, pero las latencias aumentaron, ahora no se pueden desactivar los e cores por que los p cores se quedan sin cache.... es que a no ser en consumos todo lo demas esta mal, ni siquiera hay mejora de IPC ósea esto es grave, si sabes del pc o si eres fanático del pc entenderás que lo que aquí explico es muy grave y preocupante, y piensa que los reviews son a 1080p, a 720p ósea la máxima verdad los resultados son aun peores, y respecto de cinebench y edicion de video profesional, a quien le importa esa basura? la gran masa compra cpu's gaming, porfavor no seas orgulloso y reconoce que este es el peor lanzamiento de intel en su historia, y todos los tipos del pc coinciden con migo excepto 2 o 3 tu estas entre esos.
![Building An EPIC Intel Core Ultra 7 265K Gaming PC! - Full Build & Benchmarks! [4K]](http://i.ytimg.com/vi/wcIUh1QQ9pk/mqdefault.jpg)
Por fin, la primera persona que veo que hace pruebas a la gpu integrada.
Y rinde suuuuper bien. Le arrglan el Drivers y tamos...
Por mi lado me quedo con mi 14900ks.. no vale la pena cambiarme por ahora..excelente video muy vien explicado y mas encima probado con IA....
idem
Si tienen 13900K o 14900K, y les anda bien, buenas temperaturas y BIOS actualizada, no.. para ese tipos de procesadores, hay que esperar lo que viene.
Caruso hoy te vi en tv, caes bien crack, no dejes el fútbol.
Ni loco lo dejo :)
jajajaja es igual
Hola muchas gracias por tu revisión!!!, estos procesadores son excelentes si hubieran llegado antes me hubiese armado mi PC con Intel, pero tome la decisión de montar una configuración con AMD, un 9950X con una liquida de 240mm, con 32 RAM, una MSI RTX 4090 misma referencia de tu video y con una placa de **MSI la X870 Tomahawk con la ultima BIOS actualizada** pero tengo un problemilla y es que tengo conectado dos discos por SATA directos a la board, pero en Windows me aparecen como "discos extraíbles" como si fuesen una memoria USB y esto no debería de pasar, ya he revisado si se le puede deshabilitar alguna opción de Hot plug en la BIOS pero no muestra la opción. ***Agradecería de manera muy atenta si por favor puedes realizar la prueba con tu MSI Tomahawk de Intel conectando discos SATA y nos cuentes a ver si ocurre de pronto ocurre lo mismo*** Muchas Gracias!!!
Bueno, no hay nada que arrepentirse, a disfrutar lo que tiene... a lo mejor en la proxima generación das el salto. Muchas Gracias por comentar
@@SoloGamerChile Ta agradezco, claro que si a disfrutar del hardware, no hay nada que perder o arrepentirse sea cual sea la plataforma! Pero el punto como te decía en el comentario ¿Si no es molestia, me ayudes por favor de pronto a verificar con tu Board MSI Z890 Tomahawk si también ocurre que los discos SATA aparecen como discos extraíbles en Windows?
Tomaste la decisiòn correcta, estos nuevos intel salieron MALISIMOS, son solo buenos para productividad.
Fue lo mejor que hiciste ni loco compro estos nuevos de Intel al parecer es más de lo mismo solo que más fríos las Pc piden a gritos nueva arquitectura de CPU desde hace años se necesita salir de la arquitectura x86 saludos!
@@TheDrCrack chuta.. la placa tomahawk me la pidieron de vuelta. Si me das una semana, pido me la presen de nuevo. En este momento soto tengo la Carbon y la del video. En todo caso es raro que te aparescan como extraible.
esta generación es ideal solo para aquellos que tienen una 7/8gen... no hay mejora de rendimiento solo de consumo y temperaturas, en rendimiento hay un retroceso
Excelente maestrisimo! Impecable como siempre. Como dijo mi AIO... Estos nuevos intel no me calientan mucho. 😅
jajajajajaaja, Sorry te robare la ultima frase esta Muy Muy Muy buena !!!! jajajaja !!!!!!!!!
kjajkajkajkajkaajkajkjkajkajkajkajkajk comentario ql bueno jajajkakjakjakjaajk
@@SoloGamerChile Por favor maestro! No faltaba más... Proceda.
La gente quejándose diciendo q es basura , el mismo intel dijo , q este procesador, no es para gaming , es mayormente para productividad, especialmente para aquellos q trabajan con IA , yo lo compraria sin dudarlo xq trabajo con IA publicidad y marketing saludos bro
Muy buenas. Si en si es un buen lanzamiento.. gaming no tanto, pero aun asi rinde mucho en Gaming.ocurre q a nivel de rendimiento no es un gran salto, pero a nivel arquitectura, consumos y temperaturas, creo yo, es lo q necesitaba INTEL.
Están experimentando, lo peor sería comprar ese procesador, su placa y nuevo sistema refrigeración, qué se que estarán caro, mejor me espero otra generación más donde corregiran estos errores y deficiencias, porque es tirar plata al agua
SI o si esperaria un poco a ver como evoluciona esto. Yo al menos quiero en 1 mese volver a repetir pruebas y ver si hay un cambio, que yo creo que lo habra.. tal como lo comento en el video. Muchas Gracias por comentar @Aniplanet12
Ese es el primero, o sea es un experimento, como siempre todo lo malo se corregirá en el siguiente.
Si es un excelente inicio creo yo, y vua update de windows, Bios y optimizacion de progranas, seguro rinde mejor en unos meses mas
esa pruebas les hace falta la comparación con los apu de amd para así poder realmente ponerlo a competir con una cpu en iguales condiciones
Totalmente de acuerdo, en la semana sale el Core 5 245K, ahi colamos un APU
En lo personal creo que Intel también debería hacer un mayor marketing enfocado a quienes nada más usan la PC para jugar, es un mercado que no están aprovechando y permitiendo que AMD lo acapare por completo. Tener una "Workstation" para trabajar esta bien, mucho multinucleo, montones de Cores y demás pero eso es solo la mitad del pastel. Intel deberia de tener alguna variante en sus CPU's que se inclinen mas para el gaming, en lugar de tanto nucleo eficiente que no sirve de nada en los juegos, CPU's de 6-8 nucleos potentes que expriman al maximo la GPU oh que se les de mayor uso en resoluciones altas y obtener mas frames.
Habiendo dicho eso estoy consciente que hoy en día estamos sobrados de CPU, cualquier procesador de 3 o 4 años para acá te sirve bien para jugar, pero eso es algo que mucha gente no comprende, por eso es bueno que Intel haga algo de publicidad para esa parte del mercado, por eso AMD te vende el 7800X3D así valga un dineral todos se mueren por tenerlo, cuando realmente solo es notable si juegas en 1080p y en juegos competitivos si quieres tener 300FPS (Qué por encima de 144Hz ya ni se nota) pero vuelvo a lo mismo, la mayoría cree que incluso jugando en 4k va pensar que, por ejemplo comparándolo con un 7600x o un 13600K, se va a sentir el cambio como el día y la noche, cuando en realidad jugando en 1440p y 2160p todos los CPU's rinden casi igual.
De momento juego con un 12400F y una 4070Ti en un Ultrawide de 45 pulgadas en 3440x1440p, juego a juegos AAA con gráficos en alto a más de 60 FPS, de momento no tengo ninguna necesidad de cambiar el CPU, pero si lo hiciera la verdad es que agarraría ya sea el combo del 9600x o el Intel Ultra 5, el que me salga más barato. Normalmente tengo preferencia por Intel pero creo que las nuevas placas van a estar muy caras de por si.
Q buena reflexion, totalmente de Acuerdo. Tenoia pensado hacer un video con lo q comentas, si lo hago si o si te menciono..
hace poco me pase a un 7800X3D... y después de ver toda la info de intel, hice una muy buena inversión... le dije chao a intel hace años y no me arrepiento para nada... ah y por si acaso, ese TOPS de IA es imposible de ocupar al mismo tiempo, solo se puede usar una... así que nunca podrás usar esos 36 tops... y 8 tops para una tarjeta integrada es una desgracia...
Muchas Gracias por compartir... En todo caso es de los TOPS puede que mas adelante sea mas Util, al menos de Windows +PC Copilot hacia arriba
si bien no son malos procesadores. Para mi no son muy interantes. Lamentablemente intel esta pagando muy caro sus errores. A pesar de que no compro intel creo que de verdad necesitamos competencia, amd esta muy fuerte en procesadores.La competencia nos beneficia a todos
Totalmente de Acuerdo, la competencia importa. Estos procesadores no son malos, para nada, pero creo q marca el punto del repunte de Intel. Gracias por Comentar
Lo veo como un saltito al lado, a veces atrás, pero necesario, muy similar a la primera gen de Ryzen. Intel lo intentó sin TSMC y bueno, ahora a esperar no demoren demasiado en tomar el ritmo nuevamente.
Tal cual, lo veo asi.. es como un cambio de rumbo que esperemos que este nuevo inicio de frutos en el corto plazo, pero si creo que es un buen cambio.
Me recomiendan saltar de un i3 10th por un i5 12th me sale 240k el cambio de proce y placa madre?
Si o si sera un buen cambio y notaras la diferencia, yo lo haria..
@@SoloGamerChile dale bro,gracias por responder, ya que tengo un presupuesto ajustado
Creo que ya va siendo hora de jubilar a mi amd a8 y pasarme a un ryzen 7 9700x Intel esta en una declive terrible
jajaja, si creo que le has sacado bastante retorno a tu pequeña besti, el AMD A8
bueno es la primera gen con tiles para intel, es lo que hay XD
Si, como inicio, nada nsda mal..
SE OXIDA
Jajajja. Costara un poco olivdarlo... pero si, eso ocurrio en una partida de CPU de 14 gen
Atte Mi compa PNDJO que no sabe que el 90% del CPU es con procesos de fabricación de TSMC. Así que eso significa ¿Qué TSMC también tiene problemas de fabricación?
Sí se supone el 90% de la CPU es con procesos de TSMC, así que sería gracioso.
Por lo que parece el nuevo Intel no vale de mucho. Lo único por la temperatura y consumo, que es lo que mas me atrae. Actualmente tengo un i9 9900k, y pienso hacerme un pc nuevo en breve. ¿Crees que sería mejor poner un Ultra 7 o quedarme con el i9 9900k que ya tengo? Supongo el el intel ultra 7 ya será bastante mejor que el i9 ¿verdad? Tambien supongo que el ultra 7 consuma menos que el ultra 9, debería al menos
Muy buenas. Seguro que el Ultra 7 sera mejor. Es un buen cambio, si ya que la placa que compres te servira para esta y la proxima generación, al menos. Ahora si lo cambio ¡?. Depende de ti. El 9900K sientes que te va lento, necesitas una mejora. Si yo lo haria, pero si el actual te anda bien.. no lo cambiaria. Ahora si decides irte por un ultra 7, que no es mal cambio, para nada, te recomiendo esperes al menos unas 2 o 3 semanas, para que salgan nuevas BIOS y el windows tenga algunos parches, ya que al probarlo senti que le falta un poco de maduración en esa linea, pero aun asi, a mi al menos me gusto el cambio que hizo INTEL.
No le hagas caso a estupidos que no saben nada, andate a la segura y compra un 14900 o 14700 o 13900 o 13700 con memorias drr5 8000, las configuras bien y listo nadie te ganara en juegos, informate bien por que hay mucho estupido como este que desinforman, y no saben nada de rendimiento en videojuegos.
@@SoloGamerChile Y funciona bien para jugar? He visto por ahí que hay quien dice que para renderizar videos manejar IA y esas cosas van bien, pero para jugar no sirven, eso cuentan, no me hago mucho caso tampoco, peor prefiero preguntar a quien mas sabe. Pues pensaba comprar un Ultra 7 o el 9, ya veremos, y una rtx 4080 super
@@Antonio_Sosa99 Que me dices? Un Ultra 7 es 5-10% inferior a un i9 9900k? sin hacer overclock ni nada quiero decir, tal como vienen los 2 de la tienda, es peor el Ultra 7? Es que tengo eso, un i9 9900k y una rtx 2070 super, y quisiera actualizarlo a algo mejor, quiero poner una RTX 4070 Ti super, (quería poner una rtx 4080, pero la diferencia es muy poca y la 4070 Ti super consume basttante menos) y como debo cambiar la fuente y la placa, pues ya aprovecho y monto un pc nuevo. Y pensaba en un Ultra 7 o el ultra 9. Nunca he tenido procesadores AMD, siempre he usado Intel, no estoy muy al día de los amd
@@keemarcello1000 Creo te confundes, bueno me exprese MAL 🙈, el Core Ultra 7 o los Core Ultra 200S son un 5-10% inferior a la anterior Gen ósea 14th Gen en Gaming a 1080p. Sin embargo, obviamente 14th Gen es muy superior a 9na Gen, a eso me refería que se dice que los Core Ultra 200S no superan a la anterior Gen ósea 14th en juegos en 1080p resolución baja para alguien con una GPU rota, pero mencione es apenas entre 5-10% algo casi imperceptible.
Así que tú si notarias una mejora desde tú Core i9 9900K de 9na Gen, aparte en productividad también notarías un aumento monstruoso debido a tener más núcleos e hilos que tal vez te sirvan en futuro sí empiezas a trabajar con tú PC.
comsume mucha energia mas recibo de luz
jajaaj todo lo contrario.. este en comparación con el 14900K, es una ampolleta LED, ajajaja... bueno mucho mi ejemplo.. dejemoslo que consume menos..
Deja de decir mentiras sin fundamentos, consumen menos que la 14th Gen y solamente cuando está al 100% de estrés. Rara vez se llega a eso en la vida real
@@Antonio_Sosa99 dice como base 125wats eso es buen comsumo
@@daniel53581 Sí crees eso es realista demuestra lo MAL que estás. Es una base, pero no siempre consume eso, estando en completo reposo consumen alrededor entre 20-30W sólo CPU porque no está haciendo algo.
He visto mas de 60 reviews en juegos de este procesador, es la peor basura de la historia de intel.
ufff nuevamente me querran matar, pero no lo consideraria la pero basura. Lamentablemente no supero o inclusive en algunos puntos no supero a su generación previa. Para gamming, claramente hay muchas mejores opciones, pero creo que estos procesadores eran un paso necesario para intel. Tener una base que en consumos y temperaturas no fueran una locura. Esperos que en generaciones futuras remoten, pero personalmente no lo veo como algo tan tan malo, mejoraron lo mas importante que necesitaban, lo lograron, ahora deben crecer desde ahi. Bueno es solo una opinion, y como siempre muchas Gracias por comentar.
@@SoloGamerChile mmm yo discrepo con tigo, obviamente lo diré de una manera respetuosa somos adultos, mira los consumos bajaron, pero las latencias aumentaron, ahora no se pueden desactivar los e cores por que los p cores se quedan sin cache.... es que a no ser en consumos todo lo demas esta mal, ni siquiera hay mejora de IPC ósea esto es grave, si sabes del pc o si eres fanático del pc entenderás que lo que aquí explico es muy grave y preocupante, y piensa que los reviews son a 1080p, a 720p ósea la máxima verdad los resultados son aun peores, y respecto de cinebench y edicion de video profesional, a quien le importa esa basura? la gran masa compra cpu's gaming, porfavor no seas orgulloso y reconoce que este es el peor lanzamiento de intel en su historia, y todos los tipos del pc coinciden con migo excepto 2 o 3 tu estas entre esos.
Que necesidad de usar el termino “basura”, adolescente que quiere ufanarse de agresivo?
Jajajaja te sientes poderoso diciendo basura, solamente en resolución 1080p, que es completamente insignificante para alguien una GPU rota.
@@Antonio_Sosa99 IDIOTA no juegas competitivo y no tienes monitor 240 hz mínimo, ignorante, por gente como tu es que todos hacen los review's mal