Bastante completa la lista, gracias por la dedicación. Lástima que se han omitido importantes filósofos cristianos, como San Agustín y Santo Tomás de Aquino. Este tipo de reduccionismos no son buenos para la filosofía, ni para la historia, ni la ciencia.
De hecho, la filosofía nace en India con Gargi Vachaknavi o en occidente con Tales de Mileto, y fue precisamente porque ambos esquivaron lo hoy llamado "Doxa" y crearon lo hoy llamado "Episteme" 👌 Existe por supuesto lo llamado "filosofía de la religión" (que analiza cuestiones extranaturales), pero en resumidas cuentas, te expliqué recién el porqué teólogos no serían filósofos 👌 Incluso los que mencionaste los añadió hegemonicamente e incorrectamente Copleston en el siglo pasado. POSTDATA: Es gracioso que la iglesia le llame "santo" a X pensadores, como si ese título les otorgase más prestigio 😶 Además es como si dijeramos siempre "Sir Francis Bacon" o "Cesar Marco Aurelio"... (Sus titulos en vida son innecesarios decirlos hoy cuando mencionamos a X pensadores)
Saludos cordiales. Gracias por la respuesta. Confirma tu reticencia a valorar el pensamiento de los sabios que además confesaron su fe en Dios. Sigo creyendo que muchos filósofos y pensadores cristianos han dado un gran aporte al desarrollo de la humanidad. Que se les omita en un listado no les quita importancia. Es muy cierto el refrán "la ignorancia es atrevida". En la Iglesia se les llama santos a quienes vivieron una vida de acuerdo a las enseñanzas de Jesús. Encontramos pensadores católicos extraordinarios no santos, como Blaise Pascal, Theilard de Chardin, Duns de Scoto, Guillermo de Ockam, Nicolás de la Cusa, Marsilio Ficino, Juan Amós Comenio, Jaime Balmes, Pierre Teilhard de Chardin, Edith Stein, Galileo Galilei y muchísimos más.
@@josearchilahurtado5367 En resumidas cuentas, confirmas el cómo seguís creyendo que "doxa" es lo mismo que "episteme", pero prosigo a incautar cuestiones monoteístas (por ende, limitadas) de tu parte: - La palabra "dios" significa etimológicamente "día", asique no tiene sentido que la escribas con mayúscula 👌 De hecho, decir "No creo en dioses, creo en Dios"... Sería como decir "No creo en extraterrestres, creo en Extraterrestre" 😶 o como decir: "No creo en centauros, creo en Centauro" 😶 En definitiva, el monoteísmo en el que tanta gente se limitó por siglos sería como investigar un árbol en vez de investigar un bosque 👌 - Yo entiendo que gente opte creer en teología (no filosofía), pues le fascina la idea de una vida eterna después de la muerte. Por consiguiente, quiero hacerte preguntas respetuosas, y contento si optas no evadir ninguna de mis preguntas en tu siguiente comentario: "Qué actividades habría de existir una vida eterna?" "Qué tipo de placeres podría sentir alguien en una vida eterna si ya no tendría su sistema nervioso biológico consigo?" "Como estarían vestidos y porqué tendrían por ejemplo ojos, orejas y nariz las personas en una vida eterna si éstos organismos son exclusivamente con fines biológicos?" En definitiva, no recomiendo limitarse con libros teológicos e ignorar libros de cognitivismo o biología los cuales arruinan el metarrelato extranatural 😎👌 Igual me agradaría tus respuestas a mis 3 preguntas si no es mucha molestia ni incomodidad responderlas
Saludos cordiales. Lamento no poder responder a sus preguntas, confieso mi ignorancia en estos temas. Yo estoy muy feliz en la fe que profeso y estoy satisfecho en la esperanza que me da la Resurrección de Jesucristo, eso llena mi existencia, le da sentido a mi vida. Además creo que no soy capaz de explicarme. Entiendo que la fe no riñe con la razón, pero muchas veces no tiene explicación lógica o científica, de hecho lo explicó Jesús: "esto se lo has revelado a la gente sencilla y lo has ocultado a los sabios y entendidos". Respeto su gran sabiduría, pero sigo sin compartirla, sus mismas palabras me ha confirmado que es reduccionista, parcial y sesgada. Ánimo, quizás pueda usted darle respuesta a sus inquietudes y así consiga más riqueza en su pensamiento. @@valorofia10502
@@valorofia10502 No tiene sentido excluir a San Agustin de Hipona o a Santo Tomas de Aquino solamente por tener filosofias centradas en Dios, porque por esa misma regla de tres, tampoco debiste haber puesto a filosofos como Descartes o Leibniz que tambien utilizaban a Dios como parte central de su filosofia.
buen vídeo, aunque me sobra rand y me faltan autores como epicteto, anselmo de canterbury, agustin de hipona, rousseau o hannah arendt (aunque ella no se considerase filósofa, se podría decir que sí lo era)
Son considerados "filosofos" recien desde la decada del 40, cuando el historiador hegemónico Copleston optó añadirlos a la categoría de "filósofos" 😶 y es la razón por la que tantos grandes filosofos (Montesquieu, Diderot, Holbach, Stirner, Proudhon, Mill, Frege, etc etc) no han hablado de ellos durante sus libros y durante sus vidas de investigación a filosofos que los antecedieron 👌 Haberlos añadido por hegemonía, pues hubiese sido lo mismo que añadir tambien a Einstein, Asimov o Mandela
Busqué la razón por la cual Copleston es considerado un "historiador hegemónico", resulta que Wikipedia dice esto de él: Frederick Charles Copleston S.J. (Taunton, Somerset, Inglaterra; 10 de abril de 1907- Londres, Inglaterra; 3 de febrero de 1994) fue un sacerdote de la Compañía de Jesús e historiador de la filosofía. Es considerado uno de los mejores historiadores de la filosofía de los últimos tiempos. Juzgue usted @SanchezZJoab. Un verdadero historiador de la filosofía no puede ser parcial. No puede presentar sólo a filósofos que le agradan. Pero este no es el caso de @valorofia10510, lamentablemente.
Excelente inicio compa. Que tu canal crezca un montonazoo! 🍺🍻🍻 Ahora a la espera de tu segundo video ^^
Este video es una reliquia! Gracias parcero!!
Excelente resumen de los mejores filósofos. 👍🏼 Gracias
Esa voz es muy buena para estos tops Jaja, que interesante video me gustó mucho, saludos desde Colombia ❤️
Intetesante contenido.
Muy interesante información espero crezca tu canal por compartir tanto contenido de valor y datos biográficos interesantes éxitos
Gran video gran! MUCHAS GRACIAS
Sos grande camarada, excelente información admiro muchos de ellos
De aquí se puede aprender algo de historia, buen video bro 👍
Grandes pensadores también
gracias por la info, una buena lista para quien quiere empezar de a poco a meterse en lo que es la filosofia, saludos!
Super interesante ya aprendí más de lo que no sabía 😅🤣
Interesante muy interesante
Muy buen video, Felicitaciones.
Genial..conosco de ellos.son mi inspiracion.muchas gracias
Bastante completa la lista, gracias por la dedicación. Lástima que se han omitido importantes filósofos cristianos, como San Agustín y Santo Tomás de Aquino. Este tipo de reduccionismos no son buenos para la filosofía, ni para la historia, ni la ciencia.
De hecho, la filosofía nace en India con Gargi Vachaknavi o en occidente con Tales de Mileto, y fue precisamente porque ambos esquivaron lo hoy llamado "Doxa" y crearon lo hoy llamado "Episteme" 👌 Existe por supuesto lo llamado "filosofía de la religión" (que analiza cuestiones extranaturales), pero en resumidas cuentas, te expliqué recién el porqué teólogos no serían filósofos 👌 Incluso los que mencionaste los añadió hegemonicamente e incorrectamente Copleston en el siglo pasado.
POSTDATA: Es gracioso que la iglesia le llame "santo" a X pensadores, como si ese título les otorgase más prestigio 😶 Además es como si dijeramos siempre "Sir Francis Bacon" o "Cesar Marco Aurelio"... (Sus titulos en vida son innecesarios decirlos hoy cuando mencionamos a X pensadores)
Saludos cordiales. Gracias por la respuesta. Confirma tu reticencia a valorar el pensamiento de los sabios que además confesaron su fe en Dios.
Sigo creyendo que muchos filósofos y pensadores cristianos han dado un gran aporte al desarrollo de la humanidad. Que se les omita en un listado no les quita importancia. Es muy cierto el refrán "la ignorancia es atrevida".
En la Iglesia se les llama santos a quienes vivieron una vida de acuerdo a las enseñanzas de Jesús. Encontramos pensadores católicos extraordinarios no santos, como Blaise Pascal, Theilard de Chardin, Duns de Scoto, Guillermo de Ockam, Nicolás de la Cusa, Marsilio Ficino, Juan Amós Comenio, Jaime Balmes, Pierre Teilhard de Chardin, Edith Stein, Galileo Galilei y muchísimos más.
@@josearchilahurtado5367 En resumidas cuentas, confirmas el cómo seguís creyendo que "doxa" es lo mismo que "episteme", pero prosigo a incautar cuestiones monoteístas (por ende, limitadas) de tu parte:
- La palabra "dios" significa etimológicamente "día", asique no tiene sentido que la escribas con mayúscula 👌
De hecho, decir "No creo en dioses, creo en Dios"... Sería como decir "No creo en extraterrestres, creo en Extraterrestre" 😶 o como decir: "No creo en centauros, creo en Centauro" 😶 En definitiva, el monoteísmo en el que tanta gente se limitó por siglos sería como investigar un árbol en vez de investigar un bosque 👌
- Yo entiendo que gente opte creer en teología (no filosofía), pues le fascina la idea de una vida eterna después de la muerte. Por consiguiente, quiero hacerte preguntas respetuosas, y contento si optas no evadir ninguna de mis preguntas en tu siguiente comentario:
"Qué actividades habría de existir una vida eterna?"
"Qué tipo de placeres podría sentir alguien en una vida eterna si ya no tendría su sistema nervioso biológico consigo?"
"Como estarían vestidos y porqué tendrían por ejemplo ojos, orejas y nariz las personas en una vida eterna si éstos organismos son exclusivamente con fines biológicos?"
En definitiva, no recomiendo limitarse con libros teológicos e ignorar libros de cognitivismo o biología los cuales arruinan el metarrelato extranatural 😎👌 Igual me agradaría tus respuestas a mis 3 preguntas si no es mucha molestia ni incomodidad responderlas
Saludos cordiales.
Lamento no poder responder a sus preguntas, confieso mi ignorancia en estos temas. Yo estoy muy feliz en la fe que profeso y estoy satisfecho en la esperanza que me da la Resurrección de Jesucristo, eso llena mi existencia, le da sentido a mi vida.
Además creo que no soy capaz de explicarme. Entiendo que la fe no riñe con la razón, pero muchas veces no tiene explicación lógica o científica, de hecho lo explicó Jesús: "esto se lo has revelado a la gente sencilla y lo has ocultado a los sabios y entendidos".
Respeto su gran sabiduría, pero sigo sin compartirla, sus mismas palabras me ha confirmado que es reduccionista, parcial y sesgada. Ánimo, quizás pueda usted darle respuesta a sus inquietudes y así consiga más riqueza en su pensamiento. @@valorofia10502
@@valorofia10502 No tiene sentido excluir a San Agustin de Hipona o a Santo Tomas de Aquino solamente por tener filosofias centradas en Dios, porque por esa misma regla de tres, tampoco debiste haber puesto a filosofos como Descartes o Leibniz que tambien utilizaban a Dios como parte central de su filosofia.
QUE GRANDE AMIGO EMI!! Gran video 🎉🎉🎉
Muy buen video amigo.. Gracias por compartir y te mando saludos desde España!!
Wou...por cuál comienzo a hechar un vistazo? Que buena sugerencia!!gracias.
Wow. Mujeres filósofas. Saludo
Buen contenido
Excelente canal una suscriptora más 👌
Muy bien
Que satisfactorio escuchar esto
Que buen video, buena informacion
Buen video 👍👍 he aprendido es lo importante 💟💯
buen vídeo, aunque me sobra rand y me faltan autores como epicteto, anselmo de canterbury, agustin de hipona, rousseau o hannah arendt (aunque ella no se considerase filósofa, se podría decir que sí lo era)
Es un gran legado el que nos ha dejado aquellos, grandes, referentes de la filosofía.
Platón siempre fue el filósofo que más me a guiado
Alm que buena voz
falto mi maestro el emperrador y filosofo romano MARCO AURELIO uno de los grandes del estoicismo
SANTO TOMÁS DE AQUINO Y AGUSTÍN DE HIPONA?
Son considerados "filosofos" recien desde la decada del 40, cuando el historiador hegemónico Copleston optó añadirlos a la categoría de "filósofos" 😶 y es la razón por la que tantos grandes filosofos (Montesquieu, Diderot, Holbach, Stirner, Proudhon, Mill, Frege, etc etc) no han hablado de ellos durante sus libros y durante sus vidas de investigación a filosofos que los antecedieron 👌
Haberlos añadido por hegemonía, pues hubiese sido lo mismo que añadir tambien a Einstein, Asimov o Mandela
Busqué la razón por la cual Copleston es considerado un "historiador hegemónico", resulta que Wikipedia dice esto de él: Frederick Charles Copleston S.J. (Taunton, Somerset, Inglaterra; 10 de abril de 1907- Londres, Inglaterra; 3 de febrero de 1994) fue un sacerdote de la Compañía de Jesús e historiador de la filosofía. Es considerado uno de los mejores historiadores de la filosofía de los últimos tiempos.
Juzgue usted @SanchezZJoab.
Un verdadero historiador de la filosofía no puede ser parcial.
No puede presentar sólo a filósofos que le agradan.
Pero este no es el caso de @valorofia10510, lamentablemente.