作為迪士尼粉絲，還是要科普一下，除了補充佛州不是第一個迪士尼之外，還要再說一點報導中的謬誤。我們現在所說的東京迪士尼、香港迪士尼、加州迪士尼都是以“度假區”也就是resort去統計，世界上六個disney resort：加州、佛州、東京、巴黎、香港、上海，和一個特別一點的在夏威夷，通常不算在內。而這六個度假區裡面，是包含主題樂園、酒店、休閒娛樂區、購物區等設施。雖然佛州walt disney world是世界上最大的disney resort，但不能說東京、香港、上海是land，佛州是world。land指的是我們大眾一般認知以加州第一個迪士尼樂園為範本建設的迪士尼主題樂園，walt disney world也有，就是叫magic kingdom。而度假區內可以不止一間主題樂園，加州有兩個主題樂園，佛州四個，東京巴黎各兩個，香港上海也有留地建設第二間迪士尼主題樂園。land對標world這個說法是錯誤的。
我看過這整整七頁的法案 我想說把它叫做”don’t say gay bill”跟本是在fear-mongering 法案的真正名稱是Parental rights in education 法案裡強調的是家長對幼稚園到小學三年級的學校教育有認知權 因為有些老師在教K-3的學生會叫小孩在上課時選自己的pronouns還有展示限制級畫面卻不讓家長知道 這在台灣(亞洲對LGBT最包容的國家)我相信95%以上的家長也都會反對的 我非常支持同性戀和同婚 也說服很多原本反同的人支持同婚 我也問了我在美國的同性戀朋友他也覺得這些老師對小學三年級以下的學生這樣教很不妥⋯⋯
笑死了，一年有23萬人涌入佛州，主要來自紐約，加州等地藍州。這些人就是受不了左派政策摧毀自己的城市移至佛州居住。影片中的佛州州長Ron DeSantis在佛州支持率一直居高不下。民調領先民主黨的州長候選人至少20%以上。范旗匪不告訴你，這個parental rights in education bill在民主黨的初選選民裡的支持率超過52%。也就是說過半民主黨人支持該法案，更別說共和黨及獨立選民了。
很遺憾看到你們犯了這麼大的基本錯誤（感覺你們應該平常收集資料都蠻認真的）。 全球第一個迪士尼樂園是加州的 Disneyland，它佔地雖然不大，但在迪士尼粉絲中還是有重大的意義。在佛羅里達州的是Disney World，理論上應該叫迪士尼世界。全世界只有這邊這個叫Disney World，其他的都是Disneyland或是one of the Disney Resort。 這個其實算蠻基本的常識，希望你們下次不會再犯這樣基本的錯誤，不然會失去身為一個新聞討論媒體的信用。請繼續加油喔！
5:42這板塊移動還挺有趣的。過往是民主黨站勞工那邊；共和黨站大企業那邊
結果民主黨拋棄了勞工；大企業拋棄了共和黨，共和黨和勞工重新配隊
M形社會沉淪後的結果
原本的中產被降成勞動階級，原本的勞動階級被全球化經濟模式取代降成倚賴社福的無產
支持的族群沒有變化，環境變了而已
左派政黨和左派支持者，過往的連結大多是建立在「同理與庇護」基礎之上。換言之左派政黨所主張的政治原則，實際上未必是吸引左派支持者的真正基礎。
原本以福利政策來爭取勞工支持的民主黨無法處理福利政策帶來的財政窘境
從上世紀開始就轉向透過製造身分的方式關注少數族群來爭取選票
在高挫折的環境下，支持者的認同轉向，產生階級倒置是不難理解的現象。
@@HeiMiBR 150年前民主黨還支持黑奴，共和黨反對黑奴。
同志從小被異性戀父母撫養長大，從小接受異性戀的教育，從小被灌輸異性戀的愛情故事，甚至還因爲自己的性取向被拉去電擊，就這樣在全是異性戀的環境中長大都沒變成異性戀，怎麽會有人認爲只要提到同志就會變成同志啊？
小時候讀了那麼多偉人傳記，也不見每個人都是偉人；一聽到別人講同性戀就變成同性戀，不是這三個字有魔力，而是你原本就是同性戀謝謝🙏。
哦哦，同性戀基因有問題呀，那我上班可以請病假嗎
@@radissionlv7214 我也要請😂
@@林非凡劉回憶 "有沒有問題"是社會建構的產物，認為同性戀基因有問題是父權主義社會的遺毒，數十年來這等思維葬送了多少多元性別族群的個體和家庭，你如果要倚仗著網路世界看似無名制的設計，留下充滿偏見和歧視的言論，那請收下人們的檢舉與倒讚！
@@林非凡劉回憶 哦哦，同性戀基因有問題呀，那他們都該強制"人道"治療才對吧？LOL
迪士尼竟然有自治區!?
對呀！
我也是今天才知道
迪士尼有自治權，真有趣
@@林非凡劉回憶 你有看過哪個遊樂園有自治權的？
@@林非凡劉回憶 對啊我就沒見過世面怎樣 你這樣都可以有優越感？
@@林非凡劉回憶 不可以不知道嗎？
別理釣魚仔
我覺得引用的稅制官員說的話很中肯
如果今天大家都是談好遊戲規則才過來投資的
後續只要一不爽就可以改變遊戲規則
試問......還有哪間企業敢過去投資？
大概只剩下那種炒超級短線的企業才敢過去吧？(通常那種都對員工不怎麼樣)
如果整個洲都只剩下那種類型的企業
最後到底居民是獲利還是衰的那群人？
55年是超级短线??
@@林非凡劉回憶 大哥你今天真早來啊
很明顯就是政治報復
希望下期選民也用選票報復回去😑
@@teddycheong 你在斷章取義什麼? 別人說那麼清楚了 重點是不能隨意改變規則，他哪有說55年=超級短線? 理解能力還好嗎..
@@kaslofchen257 经过两院投票然后州长签署通过的法案是随意改变???
0:17的敘述有錯，第一個迪士尼樂園是1955年在加州建的迪士尼樂園，在佛州的迪士尼world是第二個。佛州迪士尼world是唯一的一個Disney world, 這個敘述沒錯。
@@林非凡劉回憶 唯一支持不會出錯的華視新聞
@@林非凡劉回憶 原來自媒體可以測量質量大小
@@林愷威-n9x 感覺很重
@@林非凡劉回憶 是不是拐著彎在嘲諷范姐身材？太不可取！
作為迪士尼粉絲，還是要科普一下，除了補充佛州不是第一個迪士尼之外，還要再說一點報導中的謬誤。我們現在所說的東京迪士尼、香港迪士尼、加州迪士尼都是以“度假區”也就是resort去統計，世界上六個disney resort：加州、佛州、東京、巴黎、香港、上海，和一個特別一點的在夏威夷，通常不算在內。而這六個度假區裡面，是包含主題樂園、酒店、休閒娛樂區、購物區等設施。雖然佛州walt disney world是世界上最大的disney resort，但不能說東京、香港、上海是land，佛州是world。land指的是我們大眾一般認知以加州第一個迪士尼樂園為範本建設的迪士尼主題樂園，walt disney world也有，就是叫magic kingdom。而度假區內可以不止一間主題樂園，加州有兩個主題樂園，佛州四個，東京巴黎各兩個，香港上海也有留地建設第二間迪士尼主題樂園。land對標world這個說法是錯誤的。
有一說一
我很討厭迪士尼這幾年政治正確過頭的作法
但是我也覺得這不該成為他們被取消資格的原因
我不清楚這是否合法或是符合美國的程序正義
但是很明顯：一個政府片面又迅速的更改與當地龍頭企業的協議是非常愚蠢且不恰當的行為
因為不只會讓其他企業與投資者擔心這是否也會發生在他們身上導致政府的信用降低
也會讓其他人認為這地方不適合做投資計劃讓企業開始出走
@@林非凡劉回憶 你到處引戰刷存在感就是種引起公憤的行為，我是不知道你幾歲啦，但是你的行為就是個國中屁孩而已
迪士尼最好笑的是政治正確遇到中國就轉彎
時間會推進，人會變，時代也要跟著進步
這難道不是社會運行的方式嗎
@@林非凡劉回憶 自我介紹呢這是
dreamers of all ages 聽起來好棒
对啊比ladies and gentleman 听起来有意思多了
@@林非凡劉回憶 這有點難度,人除非死亡,不然再老都會做夢 XD
我也觉得这个口号不是很好吗？？保守派什么时候这么玻璃心了，一定要分出个男女出来。
閒著沒事做搞爭議，結果還不是全民買單，自己拿政治利益
很明顯他就利是用
迪士尼與同志話題
來炒熱度增加曝光度
為下期總統選舉鋪路🙄
對一條法案進行評論就取消對方的權益，對方也能關閉園區並資遣當地員工來進行抗議；到最後也是看誰最先讓步而已。
@@林非凡劉回憶 倒覺得他們是第一波受害者,後面受害者會逐年增加
這不是賭氣的時候，迪士尼在這邊投資金額也很龐大
冒然關閉園區，對於企業本身會有巨大的損失
最有可能的情況是兩邊在檯面下交涉
小心，樓上的連結應是釣魚網站，不是YT連結!
有點不懂這樣的舉動會對迪士尼帶來怎樣的直接衝擊，如果說是很多土地規劃要申請、稅金增加，但另一方面警消費用、債務都要轉嫁到地方人民身上。感覺與其說是對迪士尼的傷害不如說是對地方人民的傷害，是因為那兩個縣有很多的民主黨支持者嗎？不然這個決定的目的真的很迷
感覺就是在傷害你周遭的人的感覺
@@林非凡劉回憶 教不满10岁的小孩变性割掉自己JJ，这叫为了下一代？
兩敗俱傷！但是敘述中可能忘了告訴你，這個法案還要當地人民複決，然後當地許多人都靠迪士尼吃飯。所以？作秀的成分比較大吧。
@@zamakono1676 誰說就同性戀一定割JJ?難道你沒聽過異性戀，老公外遇，老婆也會割掉丈夫JJ？
@@Secret10823 谁说只是同性恋？
現在世界的風氣傾向，就是鼓勵兩邊都做的很過頭...讓國內外都充滿明顯的立場對立，任何決定不是大好就是大壞，一整個擁抱極端、溝通更困難的情況下，令人很擔憂未來會有更多更強烈的新型態衝突。
你這個觀點很不錯，綜觀內外都是如此，動不動就走極端，敵友硬是要切割得分分明明，你不站隊那就先攻擊你，反正不能讓敵方先把你搶了去，造成各種衝突升級，明明就沒有那個意思，或是可以用別的方式解決，但就硬要挑事。
@@林郁真-n5r 雲是因為雙方已經開始動到彼此不可給予對方侵犯的地盤了，保守派最多只同意種族、宗教平等 ，自由主義想要性別平等、勞資平等就是動到保守派的權力根基［地位（家長）權］。而自由不動到地位權，實質就是對［身分歧視］沒有任何改變
從一開始自由主義的前身：共產主義當年就是直接搞，才導致二戰與冷戰，西方其他改良主義看保守派的反應如此激烈，所以只好搞漸進，但＂終究是要把對方送上斷頭台＂這強況沒有改變
而對於保守派的觀念很簡單：黑人、異教不當奴隸可以，但要剩下的少數性向、弱勢族群也平等，那麼就別怪它們重始強權戒嚴把所有＂亂黨＂都槍斃
@@林于棠-f2z 跟共产主义没关系好吧。苏联和中国那一套充其量是打着共产主义大旗来实施专制主义。
@@ParadiseQ 共產主義、社會主義實行的前提就是"專政"，這從古典的政治學中就有例子
如果不願集權專政，卻還妄想社會大同的共產共有，就是標準的癡心妄想
@@ParadiseQ 當平民要求權貴分享其所擁有的資源，無論是以稅收、還是充公的舉措，以公共大義之名掠奪他人神聖的財產，就是暴政
差別只是暴徒刁民是用真搶，還是披著法律（政黨）洗劫而已
不然大陸如此專制，為何還是有貧民死忠擁戴？
因為左翼政權光是找有錢人的麻煩，就算刁民自身實際分不到，也滿足了其忌妒仇視他人所有自古神聖財產傳承權利的心理
我覺得這件事情陳文茜的見解很值得參考，她說佛州州長就是在為自己的總統之路鋪路，這麼大且有爭議又能討好保守派選民的法案當然要過，打響自己保守派捍衛者的名號。同志家庭會怎樣迪士尼會怎樣那兩個縣又會怎樣，他才不care，反正選總統時，即便是共和黨內初選，上述這些通通都是少數。他現在妥妥的得到版面得到聲量，日後不知道又會做出什麼荒誕的行徑來競選。
這個人真的好爛喔，為了自己的利益去殘害別人
想當初芒果乾就是這樣賣的，有種前年台灣總統大選的既視感。
每個國家極端傾向馬都這樣，反正同性戀不會投共和黨，索性不要演去爭取爭取的到票的。
這不過是陳文茜個人的解讀罷了。
感覺有一點不明白佛州政府爲啥要這樣......
我從我自己在社交網絡混的經驗說吧。我跟網友們在當初聽説這個‘Don't Say Gay’法案的時候，我們的見解就是（先説明一下，我所在的社群看很多迪士尼的卡通片，所以也能看穿，也很討厭他們的套路。包括我在内我們有很多是LGBTQ+人士）：迪士尼不公開反對這條法案，其實就是暗中支持，是因爲它其實還有很多保守派觀衆的錢要賺。
現在我的見解就是現在它還想賺LGBTQ+族群的錢才説這些話，就被州政府報復了
編輯：想說明一下，雖然我不喜歡迪士尼的行徑，我也沒有特別覺得它活該的意思（而且我還是有點看不懂）...... 這次確實是州政府小氣，而且從各位的留言中得知增多的稅收要由居民買單後，真的是....政府有想過那些居民能負擔得起嗎
現在政治生態有點被極端主義把持了，兩邊賺=不表態=跟我對著幹
灰色地帶的幽默和容忍越來越少了
州長爽爽對迪士尼開刀，反正幾年後他拍拍屁股走人，不管迪士尼要去要留這個稅金爛攤子和後續的稅收、工作率等問題的引發經濟效益也是之後的人再收
阿就保守派阿
只是以往政治比較不會去跟商業衝撞
但現在已經開先例了
我也覺得 迪士尼已經有夠不沾鍋了 居然還被燒到 該說活該嗎好像也不對😅 佛州真扯
不是佛州政府怎樣, 而是共和黨幾十年來都是這樣。大選跟公投掛勾就是共和黨最拿手, 十幾年前把國會大選跟同婚公投掛勾, 成功讓保守州都立法禁止同婚。迪士尼事件不過是共和黨層出不窮的反 LGBT 手法之一。
其實我個人最噁心的反而是"強迫表態"的社會風氣，算是變相強迫別人選邊站的行為
如果是政治人物或是媒體的話還不是不能理解，因為他們態度立場搖擺不定反而會增加群眾的不信任
民眾會無法判斷這個政治人物或是媒體是不是能替自己發聲的存在
但為什麼迪士尼一定要有立場? 兩邊都不想得罪真的是錯的嗎?
說白了他就是希望能夠成為一個能夠娛樂大眾的產業而已，這個娛樂的對象是不限任何人的
迪士尼要想想，為什麼會有人反對他們，我們不去討論太右的人和為反對而反對的人，迪士尼自己本身內部敲詐員工，更有不可再園區內發布死亡消息的規矩，上次有小孩被園區的鱷魚拖走，調查了半天園方卻推託說孩子自己走到園外去失蹤，一個權利過大的公司會失去控制，總是要有多人給他們適時的回應
如何知道是被alligator拖走？若是，骨頭總会剩下來。老美公司分工仔細;看到非法或不公事件，基層会向公眾發声。高層如何静静地把全部痕跡抹走？
你的事实来源暂不清楚，但是家长在此事中的角色是什么。我看到你的举例，第一反应就是中国的防沉迷系统。明明家长管教不了自家孩子，非要怪到游戏公司头上。
我本來以為取消這個稅收優惠只有迪士尼單方面受害....看完分析之後感覺縣政府受到的傷害也很大啊!?這樣子是完全兩敗俱傷吧!?
殺敵八百，自損一千六
現在是人人以自己喜歡的自己去限制別人的自由，已經不再是自由而是逼人限自己走的自由專制。
法案的政治立場取向, 是美國當地選民應該考慮的事情, 但民無信而不立, 政府隨意取消向企業作出大型投資時所作出的承諾, 這跟中共政府聲稱與英國政府簽訂的中英聯合聲明只是歷史文件, 隨即收回香港人的自治權利及限制他們的言論自由, 中間又有何分別?
中英聯合聲明是50年不變, 迪士尼省了55年稅還不够? 是不是要給個100年
明顯是政治報復，但迪士尼的自治權優待時效就要看當初跟佛州政府簽約的內容。說不定契約內有類似州政府擁有最終決定權這種霸王條款，只是讓現任的州長撿到鎗而已。
@@susuuue 重要的不是當初簽多久，而是臨時取消，所以才會說州政府不能這樣做，尤其最後結果將由全民買單，以迪士尼現在的體量，就算宣布遷離佛州，還是可以在別的州得到優惠，那些優惠不只是現有利益，還有銀行的態度，只要迪士尼可以借到錢遷移，他只會做得更大，到時候佛州既損失最大的稅收來源，還要應付近8萬的失業人口，怎麼看怎麼虧，所以這個州長其實只是為了選票才做的，政客就是政客
@@TerryWong12345 中英聯合聲明是承諾五十年不變然後現在反悔。迪士尼的案子是政府沒承諾一個期限然後現在說撕就撕阿。這兩點上您理解哪邊有問題呢?
@@chouching6824 你理解才有問題吧。你都說了州政府沒受合約限制，它真的是有權隨時解除。反之，中英聯合聲明有期限不能現在解除，如果中國解除才有問題。
就算不教性別認同，同性戀也不會消失。為了這種自欺欺人的可悲法案而跟當地最大企業對幹，真有遠見😊
嫌迪士尼太左？有本事牠們可以創一個右到極致、鼓吹性別歧視和種族歧視的娛樂產業龍頭呀。
@@林非凡劉回憶 複製貼上別人的留言好玩嗎
@@林非凡劉回憶 我反對極端的政治正確，但迪士尼還沒到那種地步吧！
先生女士本來就是很籠統的講法，而且樂園裏的小朋友用先生女士來稱呼有點奇怪吧，先不論性別議題，用另一個角度看，dreamers 這個詞更能展現出童心未泯的感覺，更讓人聯想到創造創作夢想等，不是更符合迪士尼樂園這個奇幻國度嗎？
⋯⋯⋯南方公園主題樂園？
別忘了加上槍枝，極右派的樂園怎麼能沒有槍枝呢？樂園裡面的動物就是拿來狩獵取樂用的。
快搞不懂左派和右派的定義了
受到工人階級支持跟企業對著幹是右派
而數一數二的國際大資本卻支持左派...
一整個ㄐㄐ錯亂
@@林非凡劉回憶 放屁！身為人的基本就是倆邊都走，互相成長！人的基本就是選擇。
@@林非凡劉回憶 你是不是有病
应该是传统企业和高新技术企业。两者本来在企业文化等种种方面就很不一样。
过去，左派被认为是保护弱势群体提倡集权以维持公平，被认为是为工人阶级说话，右派是支持自由主义，提倡每个人为自己负责，一般都认为是支持资本阶级。
美国现在的左右有点混乱。主要原因是出现了新资产阶级和旧资产阶级。 和价值观冲突。
但是这里右派看起来像左派的原因是，右派动用公权力处理迪士尼。共和党一直是右派，但包含保守主义，和维护原教旨（天主教）主义以保持“美国家庭价值”
Ldbq，近年以好莱坞迪士尼fbGoogle为代表的政治正确冲击了白人种族主义。
说到底~都是选票因素。
如果的確是因為那封批評信導致州長取消優惠的確是不應該的，
但我是覺得取消稅收優惠和那封批評信的因果關係是沒有這麼不證自明啦。
以前總認為在美國，法律的代價很貴，所以美國人對於法律的認識應該很強，但事實卻相反，例如加洲，自從將偷竊罪修改成輕罪之後，社會治安等等一路下降，種種顯示，修法後的社會成本增加太多，原本是怕監獄人滿為患，現在卻是小偷多到滿街無人管，只要不超過九百美元就不用怕，這時候，美國人不是應該正視這個問題?然後再把法律修改成有正向幫助的法律嗎?但並沒有，我的想法是，是不是民眾對法律的認識只停留在~~把問題交給律師處理就好? 只要有錢分就行。
加州还好了，纽约是$2000
出現一個主因
貧富懸殊加劇
美國有些法律歷史悠久可能百年前立的法不太適合現今，如加州三振出局法犯三次重罪會被判終身監禁，記得路易斯安那州有個人偷了剪刀但因為累犯被判終身監禁，關了二十幾年花了納稅人百萬美元所以有法官提出修法，還有關的人/州人口數遠高於其他國也可能代表關人無法有效減少犯罪，得找別的方法同時減少支出
作為住在加州的居民,我只能說你的理解是錯的. 首先, 這法案是14年通過公投過的, 不是政客, 當年超過6成人支持. 其次, $950以下是輕罪, 即1年以下. 這法案過之前好像是$500或$600下是輕罪. 問題並不在是否輕罪, 而在於地方的警察和檢察官是否捉來起訴. 三振之後還是會變成重罪的. 本人住在SoCal, 有聽說SF和LA的偷竊很嚴重, 但我這里並非如此. 有在SF的朋友說, 當地警察不執法, 而警察不執法原因是地方檢察官不去起訴這些小案. 也不難理解, 他們要集中人手做"大案"嘛. 至於$950是否很高? 舉個例, 在德州, 低於$2500的盜竊是輕罪處理.
@@brucel7430 原來是公投過的，還是有點難以理解?但各洲原來也有類似的規定，這就可以理解了，但就法律的關點來看，警察和檢察官不起訴，這點應該還有學問在的，畢竟有案件一定要受理，受理之後可以分不起訴，拘役，~社會勞動等等，甚至上法治教育課程等等都可以，英美法我學的不好，所以無法跳脫大陸法系的思維來看這類型的法律的立法目的，但以被偷多少金額來劃分輕罪，我們台灣也有，但不會定這麼明確的金額就是了，而且即使抓到了，也是後續刑事執行的問題，沒有直接在立法層面就論為不起訴等等的法律，通常是法律授權行政部門如何處理，但畢竟受到侵害的是我們的財產權，而檢察官要把司法資源如何利用，那已經與法律無關了。比較偏向政治，或者說管理學了。
許多人以為那些在政界打滾的人 所討論思考的問題都是為國為民
或許以前是這樣
但是現在 許多國家跟地區 那些在政界打滾的人 思考的往往是這樣做能不能炒起熱度 能不能帶來選票 如果有副作用如何甩鍋
簡單的說 這種人 我們叫他做政客
另外 看這佛州迪士尼的這狀況 在台灣的民眾會不會有種熟悉感
5:39 請求搬到德州 fort bend ！！！這剛好我住的County 😍😍😍😍😍
佛州太右、迪士尼過左…這種事情對我們這種看戲的中間群眾來說當然是「LET THEM FIGHT!!」
州政府霸道的確惹人厭！但最近迪士尼在他們影視作品中強行夾帶私貨、搞爛老IP各種行為也讓人頗不爽……
反正迪士尼這種國際上一級大企業自然會找到出路，我們這些市井小民根本不用幫他們擔心
先顧好自己的下一餐、小心不要染疫、未來買不買得起房子還比較重要
所以白雪公主，為了他們過頭的意識，應該以後要找黑人演? 屋大維，凱撒找漢人演? 為了不要歧視，要不，北海小英雄找猩猩演。。。。。真的是很無言啦。迪士尼一堆亂搞。
我上面寫了一則，照他們迪士尼近年亂搞，不忠於原著，竄改歷史的做法，有一天黛安娜找黑人演，林黛玉找健美小姐(或健美先生?)演，他們通通都為了硬要什麼不歧視，亂搞。
中肯
前些時候左媒誇張到連「飄」都下架。頭殼壞去。
3:32 有點聽不懂這段... 如果解散特區最終導致的是那兩縣的債務急遽上升 怎麼感覺反而是佛州政府在報復那兩個縣的政府呀??
雖然迪士尼也要多繳稅給佛州政府 但感覺橙縣政府跟奧西歐拉縣政府才是最慘的一方...
關於家長教育權的部分范姐有一點說的不對，這條法律是禁止學校教導性平相關題目，不是禁止小孩在學校提到自己的家庭
但是如果在學校別人都是一個爸爸一個媽媽，自己卻是兩個媽媽或兩個爸爸跟別人不一樣老師卻不能插手解釋，也是變相干涉教育。
我覺得樓主沒有考慮到第一線教育人員會碰上的實際情況。
家庭一定會談論到，一個家庭有什麼成員也一定會遇到，要是有個小朋友是同志家庭，對同學說我家有兩個媽媽喔，同學取笑他騙人，請問這時候老師要怎麼矯正取笑人的孩子?
@@夏夜小歇 並沒有說不能插手解釋，只是不當成正式課程來教育而已，說教師無法對這種事插手才是擴大解釋吧
@@HERMIT-ey5cz 老師在課外解釋、矯正和在課程內教學不是同一件事，法案只是規定課堂上不碰，但並沒有禁止教師完全不準提，你這問題根本不成立
知道最近年迪士尼是有很多矫枉过正，强行平权其实反而是打压了自由，但不认为这种报复手段就是对的，因为这样同样也是打击自由（商业自由）
迪士尼現在要做的就是增加負債
讓那兩縣的居民抗議
我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。-伏爾泰從未說過的一句話
那特朗普推特被民主黨封禁, 共和黨現在才想起要自衛, 上那說理
可怕，这个世界到底怎么了？我怎么感觉最近几年很多国家都在开倒车？
極端分子在搶極端人民的票
挑起種族歧視
滿足特定人群的喜好
這些政客真的是最近都在起飛
那個林非法是到處亂的智障
還有很多傻子被他亂說的言論騙到
建議樓主不要看
檢舉就好
@@林非凡劉回憶 直男癌又來假裝女性了，還針對同性戀者。
同婚本來就是合理的，因為都是成年人了也設立相關規則，問題在lgbt本身內部出問題而被保守派趁機攻擊。
樓主，因為他們思想開倒車，但是！他們對性侵害和性卻亂開車！
@@林非凡劉回憶 台灣同婚是民主投票的
東京也有另一個不是land的Disney, 叫作Tokyo Disney Sea(雖然都是在東京迪士尼渡假區內）
這法案是禁止教導性別認同 不是禁止同志性別認同吧 官方文件有提到只能夠禁止教一種性別認同?
同志不是一種性別認同
取消稅制優惠有沒有問題我不知道，這個法案能通過我覺得延有問題的
美国最有趣或者说最让人敬佩的就是他们向往自由的观念， 这个法案比较像保守派国家（中国，伊斯兰国）会做的事。
......伊斯蘭國？
還是你要說「伊斯蘭共和國」？
@@ted.2139 回教国吧， 包括马来西亚， 阿拉伯 之类的
記得歐洲也有不少不喜歡在孩子在小學階段教他們性別問題的國家
這法案不是不准教而是不應該在低年級的時候教
這不是嚮不嚮往的問題而是應該在何時教育的問題
很多國家認為應該要等孩子對親情 友情 愛情 能夠清楚區分再教
這…美國社會可是充滿對立與衝突。從族裔、宗教、性認同、政治立場到資本市場都能吵起來…
應該說是相較下比較自由
畢竟比起直接立法禁止，政策"讓男性回復陽剛"
直接宗教法庭判石刑
美國可以這樣吵真的已經很自由了
其實很多事情在美國本身就有爭議，但是卻被講成應該遵從的普世價值，不認同的就被抵制攻擊，言論自由呢? 連不認同都不可以? 所以美國宣揚的價值觀其實真的要想想。其實大部分的美國人沒大家想的那麼開放，反而很多美國人很保守，這些人生活的地方不是那些沿岸很多外國人住的地方。
无论什么性取向只要不伤害他人就是平等的。没必要在学校过度宣扬某种性别取向，但也不应支持对其他性取向的歧视，一切以平等存在为基础。
民主國家民意是絕對聖旨，意思就是現在這樣搞對多數人是否有利，損害了大多數人的利益你就準備落選就這麼簡單，沒有哪一方是正義。
韓董不是說了，票多的營票少的輸，誰都會替自己觀點說好話，造一個敵人來攻擊，重點是當地有投票權的人是怎麼想的。
手中有票，就配當個人。
55年來的各種優待。這是一年一簽嗎? 慣例並非理所當然。
去年有優待，明年就應該有優待嗎? 享有這麼長的優惠是否不公?
修改的法條不是只針對教師嗎? 1:30
我記得類似的法案，在歐美很多。
有限制 在多少年級以下 禁止 傳遞/批判 教師自身的 政治/國家/種族/宗教 等各種認同
認為多一個性別 並無不妥。
感覺有點片面，主流媒體都只報導對其中一方有利的新聞（迪士尼），請問各位觀眾有沒有另一方論述的相關資訊？
讚揚你有獨立思考的精神
迪士尼是世界孩子夢想的園地，想要保護來自各種不同家庭背景的孩子是善良的勇氣，不應該被政治人物為了利益打壓！
其實這個法案才是在保護小孩，這個法案從頭到尾只是禁止低年級教授性平教育而已，只是不准學校在低年級時就教育而已。沒有禁止你討論，也一樣能在高年級教。這其實是要避免某些團體跑去洗腦小孩。舉個例子，美國那有個家長說過他女兒去上學上到覺得自己是男孩才對，結果因為疫情停課在家一陣子後又覺得自己是女孩才對！這有沒有問題？有，但那些團體不會跟你說有這問題。現在只是要求等小孩年紀大點再教，這很合理呀！說什麼不准談同志其實就是想用汙名化的方式來解決這法案而已。
@@wizardfizban 我想
樓主忘記網絡發達
十性自主觀念，欲發早熟
你能確保世界上
沒有戀童犯？
沒有惡意犯罪集團？
沒有惡意販售人口？
很多人只考慮小孩小
不需早熟知道
不要發生案例
才來干話一屁股
@@wizardfizban 我問一個問題
既然性別認同跟性向這麼容易被教育，那麼
為何之前有那麼多LGBT的人還是能找到自己呢？
這很明顯是要降低那些不知道怎麼教小孩的人他們的焦慮吧，真正的教育其實是要告訴他們，這世界上有這樣的人，而大家都一樣
那個孩子應該是在學校找到自己，然後又被逼塞回父母給自己的框架吧，因為順從比為了自己抗爭而容易，你再看幾年過後他會不會回歸他自己吧。
迪士尼是罪惡之地吧！洗小孩的腦啊⋯⋯
@@MandyLee1124 Rapid-onset gender dysphoria 快速發作的性別焦慮。這是會受同儕和社會環境影響而發生的性別焦慮，醫學界都認同這不能做為性別認同的根據。而這很容易發生在小孩身上。也許今天他只是因為覺得洋娃娃好玩，又覺得這是女孩玩的所以突然覺得自己應該是女孩。這是很常發生在小孩身上的情況，因為他們本來就還在探索認知世界，所以不教低年齡的小孩這些是對的。
有道理
那如果現在瘋狂發行債卷 大舉融資最後是不是得讓那個政府還錢？是的話根本不怕啊 撈錢回來換個州重新建也沒什麼大問題吧 說不定還能小賺一筆？
支持迪士尼刚下去，本来就该是大家平等的世界
我看過這整整七頁的法案 我想說把它叫做”don’t say gay bill”跟本是在fear-mongering 法案的真正名稱是Parental rights in education 法案裡強調的是家長對幼稚園到小學三年級的學校教育有認知權 因為有些老師在教K-3的學生會叫小孩在上課時選自己的pronouns還有展示限制級畫面卻不讓家長知道 這在台灣(亞洲對LGBT最包容的國家)我相信95%以上的家長也都會反對的 我非常支持同性戀和同婚 也說服很多原本反同的人支持同婚 我也問了我在美國的同性戀朋友他也覺得這些老師對小學三年級以下的學生這樣教很不妥⋯⋯
其實告訴家長應該是要小孩自己選擇，老師不應該介入，美國還有大量瘋狂的反同基督徒，如果真的聽你這樣做，老師必須要告訴家長小孩的選擇，恐怕部份小孩有童年陰影也似
我自己認為「教學」跟「知道」同性戀是不一樣的，這種不用特別去教，但可以用像是圖書繪本之類的，來讓小孩自己閱讀，讓他們至少「知道」有「同性的兩個人」是可以在一起的，長大後也不會覺得「特別」的奇怪或超出他們的「理解」
妳讀過應該也知道裏面說了教師不能進行Sexual orientation的討論，那爲什麽同性婚姻通過之後就不許了啊，因爲之前壹直允許討論異性戀婚姻啊，牛郎織女這些不都是異性戀愛情故事？
@@timo5429 先聲明我非常支持同性婚姻，大部分美國人也都是！如果在美國有像影片裡說的老師或同學有同性戀伴侶或家長絕對是可以說的，法律也會站在他們那邊，之前有一個在德州的老師Stacy Bailey在課堂上秀出她的同性伴侶的照片結果被停職，她就告學校之後也贏了，學校還要對她支付十萬美金的賠償 和承諾對人資人員做更多的LGBT訓練
@@hokamto7754 極端保守的人哪裡都有，台灣反同的也不少，在總體上台灣還是比美國保守很多
每一家公司都要對自己的股東負責任。公司成立的目的就是要賺更多的錢～ 當一家公司做出來的決定已經傷害到公司利益時。領導班底就必須要修正領導方向或是撤換領導班底～～目前的推特就是很好的例子
要具体看是什么事情，比如麦当劳暂停俄罗斯的业务但是员工工资照发，看起来每天扔出去很多钱，但是这样的决定股东都叫好。迪士尼其实和你不想卷入了，现在这个结果也是遇到了疯子没办法，看最终什么结果吧，总之迪士尼不会亏钱，州长这是杀敌一百，自损一千，非常符合这一代保守州共和党人的做法这下佛州本州居民的优惠票估计也没了。
@@legofun1908 麥當勞暫停俄羅斯業務應該是因為美國政府的政策 他們不做的話就會虧更多。 以迪士尼的案例~~ 他們把公司弄到政治風暴中就是有問題 是不是當初公司決策方向有些問題
要從好幾個層面來看，當然最基本的還是適法性，但看來應該是沒問題。在來就是政治性，分別是政爭利益和社會風氣；這裡面沒有對錯，但也很難說服得了意見不同的一方。
到時候窮舍極欲頻道討論迪士尼樂園自治區議題
我反對弗洲政府過於粗暴的舉止，但我更反對美國西岸主流那無下限又卑鄙的LGBTQ風潮，這性別正義風潮已經侵略到遊戲創作、性自由、電影劇情腳本的創作領域了。 整個西岸連個遊戲電影電視劇北歐被迫在劇中硬要加入原本不存在的跨性別、同性戀角色，一定要有黑人跟亞洲人。 我能懂美國白人保守派的想法。 試想台灣如果被一堆外來移民抗議要求更多權力跟福利，而且還強迫傳統派人士要低聲下氣不尊重傳統思想，誰受得了。 我可以接受同性戀爭取權益，但我無法忍受同性戀脫光光上街抗議，強迫我打開收視平臺也都是同性戀價值觀，我他媽只想看奶妹就是錯誤嗎？ 整個歐美都被這些畸形的左派壟斷了，難怪川普這麼誇張的人能當選，因為要更狂的才能壓制這些瘋狂左膠。 台灣這邊也被美國影響了，整天講轉型正義，結果政府一堆弊案都皇親國戚 垃圾左膠
你的右派也不是那么光彩的。3K党，白人至上团体，你以为会接纳你吗？你要知道一点，就是你本身也是少数族裔，如果不维护政治正确，那么你本身也是选举制度的受害者。你应该庆幸这个世界上还有白左帮你投票，否则直接按种族数量决定利益关系，白人通吃，没你任何事情了。不要幻想着川普是你的救世主，一边口称着china virus，一边拿着白人至上团体的竞选资金。你以为你不是chinese就不会被歧视了吗？从2016年以后歧视亚裔的犯罪案件上涨了多少倍？
先說說迪士尼到底何時要換角Amber?
迪士尼極左的例子講太少了吧
還有迪士尼為了賺中共錢做了多少虧心事
甚至迪士尼還搞自我審查 來打壓言論自由
問題是長期累積的
批右派花了長長篇幅，左派問題一堆就輕輕帶過，這樣好嗎?
很多人存了一整年的錢只能在迪士尼玩一天，裡面的消費也是出奇的高，窮人根本玩不起，裡面的工作人員雖然都在微笑其實內心壓力都很大，這那是什麼樂園?? 那些卡通人物其實都是妖魔鬼怪~~
獨立稅制正常嗎？50年前的規定被檢討好像業很正常
佛州的州長堪比上海市長....若迪士尼出走他州. 失業率跟經濟下滑將會迫使州長下台
你錯了，他是現在共和黨的一顆明日之星，若川普於2024不參選他必定當選總統。 用一個更直觀的方法來告訴你他有多高的支持率吧，佛羅裡達州是一個搖擺州，一九八八年以後沒有一個總統候選人與對手選票差距大於十個百分點，民調現時都預測他將會於2022年州長選舉中連任，並且得票差距將會大於十個百分點。 你們這些激進左派繼續幻想吧，當你們的立場繼續向左傾，這個世界的選民都會離你們而去。 看看這一個世界有哪一個國家不是向右傾的，法國，瑞典 ，英國等的一些歐洲國家 ，民粹主意都開始崛起，傳統觀念例如家庭觀念，被你們這些左膠一破壞， 這能不激起天怒民怨嗎？
迪士尼法務第一次遇到的難題，我的對手能改法律是要怎麼玩?
這很明顯不符合信賴保護原則，可上行政訴訟吧？
自從迪士尼找黑人演小美人魚我就知道它其實也有自己的政治傾向
只不過用愛與夢想去包裝外表而已
尊重 祝福😌
種族歧視？
所以之前演員都是白人，就沒有政治傾向？
@@amo8495 是在吐槽為了政治正確而魔改故事（舉例：假如白人被歧視，所以我找白人來演黑豹，合理嗎？）
今天才知道創始的迪士尼樂園這麼威。
迪士尼什麼時候左了? 迪士尼plus就是很傳統價值的串流阿
好奇為何解散特區後 迪士尼的債務會跑到地方政府身上，明明是迪士尼借的錢不是嗎？
最好是让迪士尼单独建县，脱离原先的两县管辖，由迪士尼自己运营
古今中外都一樣。
惹到掌權政客，就等著被修理。
留個言都留不了。講到那群不能說的群體，就一直被刪，
累積信用需要一輩子的努力付出
毀掉信用只需要一個偏見加上幾分鐘的衝動
一個州失去信用，最後受傷卻是當地的民眾
原來佛羅里達州這麼保守，還是一直都如此？
看到這影片想到，幸好前天下一代幸福聯盟的曾獻瑩電話民調沒通過國民黨初選😌
他們算搖擺州，所以說不定下次選舉，迪士尼又拿回自治權了
@@chenpaojui7473 沒錯 今年選舉完應該就取消法案了
@@chenpaojui7473 可是佛州正在紅化
佛羅里達越來越紅 越來越保守 因為很多老白人搬去那裏退休 (天氣好稅收低)。佛州州長也努力地用這些保守政策吸引更多心態保守極右的白人搬過去住, 勢力也就越來越大
其實可能還要考慮一件事，因為其實這條法律也是雙向，異性戀也不準提，我是覺得反應過度。
我記得高雄說要蓋一間迪士尼，求後續，我好想買紀念品
左了几十年稍微回调一点就这么跳脚？
迪士尼就給他擺爛下去要啊，搞個每年兩億的債務坑要州長用稅金補，我才不信他扛得住，大概3年內就投降了
影片用don’t say gay 來描述這個法案 很明顯是美國左派的說法 如果妳嘗試讓大家知道發生什麼事 是不是應該要站在比較中立的點去評估而不是先入為主把受眾導向妳的看法去 右派會說是anti grooming bill
至於誰對誰錯大家心中自己有一把尺 不用媒體跟我們說
左派的人不太可能不用左派的角度看事情的。反之亦然。要另找一種溝通方式才行的通
你大概是第一次來這頻道吧。。。
我也覺得范姐明顯左派，並不是中立新聞。現在要看中立新聞還真難
迪士尼的負債可以有兩縣人民分擔的話，怎麼覺得是故意表面上政治報復，私下雙方談好達到利益平衡？
风往哪里吹人往哪里跟
搬迪士尼去那裏好？阿聯酋🇦🇪，卡塔爾🇶🇦，新加坡🇸🇬，還是那裏才好？
斐姊~ 全球第一個迪士尼是1955加州的哦
還有反同紅利以外的動機嗎？
尊重自由意志 支持與反對 對於營業企業來說 根本不需要選邊站 選了哪邊得罪哪邊
大企業無論傾哪邊都不會叫做左邊啦
我覺得佛州會有這條政策比起恐同，更多是在迴避責任
畢竟訂下標準較要背負後續的所有問題
說法是將教育的選擇權交給家長，而不由政府統一制定標準的性別認同
畢竟要制定出讓大多數人都滿意的性別認同教育相當困難，一個弄不好支持與反對多元性別的選票可能都會流失
(且別看現在大家公開場合看待多元性別很開放，真的投票時雙面人比例超級高)
且連學界與多元性別認同團體也都還沒有一致認同
各團體之間也常在廝殺
相關的兒童教育研究也幾乎是一片空白，這樣誰敢說自己一定是對的
誰有資格審理課程內容
在很明顯沒有正解也沒有誰佔據主流的情況下
政客自然會選擇用保守的政策在不完全惹怒多元性別族群的情況下
優先確保觀點較統一也較容易滿足 (數量也占多數?)的保守與中間派團體
更不用說學校的資金與歷史不少都是教會學校，弄不好可能整個州的教育體系會直接分裂
或斷糧
嗚嗚，我才準備要去讀UCF，Disney World就有可能要搬走或漲價了😭
我個人覺得很明顯就是在報復
手中掌握國家機器
想怎麼玩就怎麼玩
雖然不明白迪士尼怎麼可以享有特權
如果美國人覺得可以那就這樣囉
畢竟那是美國不是台灣⋯
台灣政府一直在學美國...
很多國家的政府為了吸引大企業，都會有很多優惠的條例。Samsung 如果不是因為德州給的優惠會去那裡設廠嗎？
BLM打砸搶都合理，保守派要維權就要講身段看對方高不高興? BLM在街頭惡搞的時候有問過其他人的想法麼?
讚
我觉得尼克松的做法已经给他做了一个很好的先例，不是不报时候未到。当佛州选民发现他所做的一切让他们的生活越来越困难的时候，这个州只会往左摆得更厉害。所以有些右翼民粹主义者不用高兴太早，当选民发现你们版本的经济模型和政治模型让他们生活更困难的时候，你们会被反噬，你们的下场只会比今天一些分崩离析的建制派更悲惨。
不懂
然後因為生活過得不好就要搞得更不好嗎???
也許少了優惠稅、自治權是損失
但是內容也提到今後地區全民要負擔的稅更高了阿
也許它享有這些優惠，但是他一樣是向地方納稅阿，相關治理與建設也是自己負責，不用地方出力
實際上就是對地方有貢獻阿....
這怎麼看就是為了政治報復寧願雙輸也要搞破壞不是嗎???
這叫甚麼很好的先例???
為了自己的正義利益犧牲民生????
社會主義與民主主義的鐵拳砸下來都很痛
最後大部分人的身體都很誠實
就是怕痛
不過
民主大多時候不怕民眾的選擇，反正真的傷害到自身利益時，民眾反悔也很快
倒是社會主義的鐵拳砸下來後，想要反悔改回去就難多了
所以獨裁國家的重要人物說話都要很小心
笑死了，一年有23萬人涌入佛州，主要來自紐約，加州等地藍州。這些人就是受不了左派政策摧毀自己的城市移至佛州居住。影片中的佛州州長Ron DeSantis在佛州支持率一直居高不下。民調領先民主黨的州長候選人至少20%以上。范旗匪不告訴你，這個parental rights in education bill在民主黨的初選選民裡的支持率超過52%。也就是說過半民主黨人支持該法案，更別說共和黨及獨立選民了。
迪士尼與佛州政治那是他們的事，但是佛州這個新立法真是開民主倒車啊！🙄🙄🙄
疫情當下，迪士尼來自各國的旅客都少，雖然明年才開始
但...當地稅收變高，爽到的絕對是觀光ㄤ克
哇靠！Walt Disney World搬家，佛羅里達會很慘喔！搬到德州好啊，不過這應該要花20-30 年吧！
德州更保守，然後其他藍州稅制更高，所以結論不會搬
德州也是紅州啊
是我的話，雖然不太想搬
但我就會動作頻繁跟其他州接觸
放出我有考慮搬家的風聲
@Ivy Wong 靠背🤣🤣🤣
德州大紅州耶..
很棒！！支持政府！！
這種法案能過真的蠻可怕的，無法想像多元家庭在佛州會承擔的壓力。
若小孩在小時候無法知道「有兩個爸爸或兩個媽媽」或是「同性可以在一起」是正常的事情，長大後有可能會對此感到疑惑，更甚至是歧視，因為這超出了他們所認知的「正常」。
最後取消迪士尼的特惠對佛州也百害而無一利，根本就只是小孩子賭氣吧…都幾歲了，天哪
这都是正常??那什么才是异常??
@@teddycheong 他只是到處引戰吧
@@liucassie2481 又稱為釣魚
這些是正常啊，為什麼不正常
不知道 Liu 知不知道那個人在嗆我😂
感覺取消優惠稅制，政府也不見得賺啊，當然企業也受損啦，簡直雙輸
迪士尼世界可以考慮搬到新疆啊
新疆建設兵團會幫忙的，哈
迪士尼一直資本化又舔中，
更別說最近的政治正確電影讓人很反感，
本來就應該受到制裁，
不過不該牽連兩個縣政府共同負擔
很遺憾看到你們犯了這麼大的基本錯誤（感覺你們應該平常收集資料都蠻認真的）。
全球第一個迪士尼樂園是加州的 Disneyland，它佔地雖然不大，但在迪士尼粉絲中還是有重大的意義。在佛羅里達州的是Disney World，理論上應該叫迪士尼世界。全世界只有這邊這個叫Disney World，其他的都是Disneyland或是one of the Disney Resort。
這個其實算蠻基本的常識，希望你們下次不會再犯這樣基本的錯誤，不然會失去身為一個新聞討論媒體的信用。請繼續加油喔！
這個頻道一直以來根本帶風向的報導，果然再次沒讓人失望
沒遠見
滿妙的，迪士尼不敢嗆聲26取消維尼熊，可是卻敢嗆美國政府，感覺美中拉鋸隔閡越大越大了
左膠是該好好處理一下了
迪士尼搞進步議題 搞過了頭；共和黨反同志議題 反倒沒談判空間，雙邊都把各自的標籤極端化，這下更難有討論空間了。
雙方都錯這種論調 每次都會看到，可是雙方之中誰更錯，才是討論重點。
没什么好讨论的，极端比较有效率
迪士尼有沒有禁止不合他意的人入迪士尼樂園？ 可這個佛州州長把不合他意的人公報私仇起來
物以類聚，人以群分，現在林非凡可是十分同意你的言論然後複製貼上
不會搬家 一定會有小密室deal
我只知道，迪士尼近年來的動畫內容都很好，女性可以是公主，也可以同時是勇者，還有不再特意讓公主長得美若天仙，和有動物親和力技能，劇情也不再侷限情愛題材，擴大到很多現實生活話題，覺得很好。
還好黑美人魚沒出來
不然一定被罵慘
講到黑美人魚，我倒是在神鬼奇航看到一位混血扮演者，雖然和真正的黑人還是有誤差，但她相當漂亮，所以在一群白美人魚中也不奇怪。
這時就不可否認一個事實，美麗真能駕馭各種物種。
更何況白雪公主都被改成胖女孩了，美人魚換人種倒也不會太奇怪。
@@田樺-g2m 重點是黑美人魚的眼睛
@@35教官
……可以再講明白一些嗎？
@@田樺-g2m 迪士尼在2019年說要拍小美人魚真人版
然後他們找了一個眼睛超開的黑人女星(這裡不是人身攻擊，我主觀認為就是覺得他沒很好看)
剛剛查了一下好像2023年會出來，並不是不會出來，我們期待她的表現，並且接受童年毀滅吧
只能說操作過猛了，你可以揚言要取消，或是做點小動作做出一副要取消的樣子給迪士尼施壓，但是直接取消就等於撕破了這層官商勾結的薄紗，同時也讓迪士尼騎虎難下，總不能在這時候轉而討好佛州吧？所以如此一來搞不好反而逼迪士尼更不支持你，當官嘛就是演戲，認真就輸了，川普是電視人很會演戲，DeSantis沒那個演戲的底子
DeSantis選不上的，他的政治生涯快要終止了。
法律上站得住腳就合理呀，站不住腳就不合理呀。
好像在台中有看過你在等公車