ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
雖然我們國會一直在吵，但了解韓國的政治局勢和歷年發展之後，私心覺得他們的狀況比我們混亂和棘手得多⋯⋯
有句話叫不要妄自菲薄對香港來講台灣還是有很多好、值得香港學習的地方
他已經被暫停職務為什麼還能調度警衛處的人？蠻神奇的
因為被暫停的是職務，警衛處的保護算是福利？
幸好南韓軍方沒有完全遵從戒嚴令，否則南韓情況鐵定會比現在更糟台灣？明明沒台灣的事，卻有人透露出對戒嚴的嚮往，在我來看也只比南韓好一點，也很危險，只希望美國政府對賴政府的約束力夠強，否則這次沒事，不等於下次不會出事
一刀切不是支持者愛國公民就是反國家勢力嗯?又很耳熟了?
一刀切，每黨都有，塔綠班，柯布林，藍蛆，綠吱，還少惹嗎，只講一種喔
真別說，台灣也越來越像了，只要把控關鍵司法機關跟大法官就隨便你玩(無限抗告+釋憲 拖也拖死你，輸了就釋憲還要立法院幹嘛有某黨證的逃亡通緝犯都可以直接發文嗆聲是處理私事想回來再回來，放跑人然後法務部只講了"歡迎歸案" XD
痾 所以過去沒有逃亡的通緝犯嗎不然怎麼說越來越像
橘子嗎😅
把控的證據是？請黃國昌、吳宗憲、翁曉玲在憲法法庭上，正面回答八個月前就該回答的問題：反質詢的定義是什麼？全民只看到憲法法庭上，這些立法委員不知道自己在立什麼法，大法官電爆這些人
@@ghostale0525 有無回答google並不難喔而且反質詢是綠的先提出的喔，5名北檢跟吳乃仁吃飯不是證據喔? 是賴清德用政治生命擔保的貪污犯喔，還全民勒 只看三明治的40%全民嗎😅 柯建銘兒子吸毒有特權要不要解釋 台鹽土地綠能弊案要不要辦 200億數發部詐騙辦多少了 科學城物流民進黨秘書長圖利前國策顧問賣給中資法院認證要解釋了沒，鄭文燦好麻吉陳秉文棄保潛逃要抓了沒，真要問都問不完呢
@@ghostale0525 有無回答google並不難喔而且反質詢是綠的先提出的喔，5名北檢跟吳乃仁吃飯不是證據? 是賴清德用政治生命擔保的貪污犯喔，還全民勒 只看三明治的全民嗎😅 柯建銘兒子有特權要不要解釋 台鹽土地綠能弊案要不要辦 200億數發部詐騙辦多少了 科學城物流民進黨秘書長圖利前國策顧問賣給中資法院認證要解釋了沒，鄭文燦好麻吉陳秉文棄保潛逃要抓了沒一起喝酒的還有民進黨梁文傑，真要問都問不完呢
這樣看尹戒嚴當天要是出動的不是軍隊而是警護處搞不好會成功 😅😅
那就表示尹錫悅要站上"前線"直接帶頭殺進國會才行因為警護處是跟著尹錫悅走的，尹錫悅在哪他們就在哪。
我看他們的現場影片並不像你們說的都是銀髮粉，如果都是極端右翼才支持尹的話他的民調也不會又爬起來了。
我認為，如果只批評憲法法庭被癱瘓，卻不談何以至此（更別說被指癱瘓的憲訴法修法竟然是參照許多民主大國的設計），根本是本末倒置！就像只罵反擊的人，卻不提先攻擊的人。否則，要如何阻卻大法官成為聽命執政黨的打手？有任何其他手段？
有啊，可以在大法官提名搞攻防啊。執政黨再怎麼樣就是做四年，改變憲政體制影響可不只四年。
那倒是提一個不會癱瘓的體制啊
所以才說青鳥好笑啊，大法官推派問題人物就牽拖是修法的錯，也不想想修法前5個人就能釋憲，如果是國民黨執政可以玩多大？ 會不會變成更犯規的1個人？國民黨是被喀嚓了還傻傻的感謝黃國昌，民進黨是在那邊哭天喊地說你為什麼喀嚓國民黨害我沒法繼續賣芒果
大法官解決憲政危機不過台灣的大法官制度真有趣，需要不能批評執政黨的人才可以這怎麼跟尹錫悅的直屬親衛隊意思蠻像的😂
不支持他就不愛國，怎麼好像某黨😂
還跟愛過網紅合作，嗯，八什麼的
台灣的兩極化在網路上很嚴重，一般日常生活不要談論時事政治，幾乎無感。
我們也是一樣，只要不支持執政當局就是不愛台(國)，把群眾分為 "愛台" 跟 "中共同路人"，在內部找敵人 ，讓國家更加分裂！無怪乎執政黨在尹錫悅宣布戒嚴時馬上拍手叫好！
國民黨都像黃安似的，它們跟我小時候課本要我學的共諜定義差不多了，這還是他們強制我們學的。
這國家也太可悲 有錢人掌握全部政治 連要抓罪犯都綁手綁腳
南韓的民主自由程度，其實介於台灣跟中國之間，很像是剛開放報禁黨禁的台灣。
不見得是罪犯，因為執政黨美國在背後支持，而在野黨是親共
美国不是也一样。（我不是小粉红，我支持台湾和香港的）。我今天读网路新闻，我跟留言板一样没眼看。。。美国总统川普犯了几百条刑事罪，而罪名成立的只有34条，这些罪名成立的还包括强奸罪。我以为几百条罪只有34条成立是非常腐败了，结果现在宣布全部已经成立罪名的34条罪名都取消。。。这种做法代表全球的法律精神已死。有钱有权的人是在法律之上。
歷史脈絡問題，朴正熙過去為了鞏固政權，實行獨裁以及國家扶植財團，才會看到現在這般模樣
我的觀察是：在時間上，是主流媒體先放棄中立，人民不再相信媒體以後，最後變成同溫層。
是蠻驚訝南韓會分裂到想戒嚴。老實說，台灣要有更厚實的人權民主法治，才能承擔分裂的可能後果。畢竟隔壁住胖虎。
8:13 讓人曾相似，不就是我們國家某顏色在做的事？
可是韓國的在野共同民主黨沒有提要和北韓簽服貿，也沒有提要讓北韓人來韓國用健保👀
@ 愛國公民與反國家勢力跟簽服貿還有健保哪裡有關係==
@@陳奕霖-c8m 這種都有很多理由，把黨放在國家之前，就跟中國的小粉紅一樣，真不明白在民主國家也要走向小粉紅之路是在想什麼。
好👍
這篇新聞較採傳統媒體的對外窗口資訊(加上斐姨有較強調的個性觀點)，真有興趣的閱聽者需要自行至韓文網站搜羅
兩極化是必然，畢竟還沒鬧出無可挽回的結果，沒有真正的悲劇，大家當然搶到底，沒有任何人可以在民主國家阻止民粹
這太極旗部隊讓我想起了青鳥
快去睡覺，記得明天去挺貪汙❤
台灣兩極化非常嚴重，跟韓國其實差不了多少大法官的問題我聽過的說法，大法官過去八年已經變成支持特定政黨的人，不中立了，如果繼續下去只會對司法造成更大傷害證據是那個政黨的總召對於反對某個提名人解釋說，因為那提名人一直說我們政黨壞話，所以不能支持也就是說說你好話的人你才能支持這個說法讓我完全認同，這種大法官我要怎麼支持
應該說台灣人太多自成一閣的取暖團，團與團之間拒絕任何妥協和交流，更甚者團長往往刻意加深團的封閉性......至於包括誰我就不說了，但放心依我觀察范姐不包括在內😂😂
為什麼不反過來想，總統連罵自己政黨的人選都能提名，是否已在緩和兩極化？至於後來的發展，只能說形勢比人強。
@@theodorekuo3013 提名你 是捧 最後刷掉你 是摔. 把你舉起 再摔. 這樣你比較痛
現在這樣兩極分化的社會，看來很難選出中立的大法官了😢
所以癱瘓憲法法庭形同限制了人民釋憲訂權利，就沒問題？我笑了
前幾天新聞播報尹可能逃亡，我便開玩笑的說『喔~他可以到別的國家尋求政治庇護』兒子接著說『北韓可以』母子倆便哈哈哈大笑~
哪有可能，他的立場是親美反中耶。
你這個節目和你本人拿的共產國際左翼勢力的錢，你當然要為它們說話，你不要搞得很中立的樣子，而且你還在帶風向，好像只有你的勢力是正確的一樣，誰給你的資質讓你可以做結論和蓋棺定論？ 你不要太自大，自以為是！你拿著左翼勢力的錢，用節目來遮掩事實，用輿論帶風向，共產黨到底給你了多少錢？
她們可能自己也不知道拿的錢背後勢力到底是什麼人，所謂useful idiot就指這種情況。不會騙到太多人，但有就有價值了
大法官釋憲太重要，尤其中華民國憲法1947年制定至今經歷內戰、遷台、PRC獨立、戒嚴、民主轉型…..僵化憲法必須要有大法官解釋維持社會秩序與運作，任何想要削弱釋憲的企圖，不能等閒視之。
4:00 "朴“姓念ㄆㄧㄠˊ如同”解“姓念 ㄒㄧㄝˋ不念 ㄐㄧㄝˇ
這手法跟民進黨有87%像，真噁心
在美國看主流媒體報紙電視基本上是左媒的工具 當然看自媒體博客更准
09:28 嚴重阿！
看來是有機會見到南韓內戰😢
其實背後就是親中親美兩股力量博弈。尹搞得那麼難看，但民調居然大幅回升，大批民眾組人肉盾牌，只因民眾覺得不能讓親中派上台罷了。
大法官解決憲政危機，但如果大法官被行政權掌控...嗯，是不會有憲政危機，直接改變政體
看這個影片建議連同風雲谷評尹錫悅的那集一併觀看陶傑是反過來支持尹錫悅的，認為他罪不至死而范姐是老左，支持法官判決、對尹錫悅濫用戒嚴反感也是情理之內不瞞大家，我個人偏向陶傑那邊，但多少理解范姐擔心甚麼這件事不是非黑即白的，看懂多角度思考問題，才能更了解事情全貌，才能對事件更公允的評論
理論上川普選也是為了刑事豁免權吧
不是取消 只是判而不罚。川P已经重夺大位有豁免权。法官也是不想再制造挺川和反川民众分裂。很多人你是改变不了他们的想法的。只有后来吃疼了才可能悔改
但還是投給他😂
韓國還要靠網紅，川普自己就是搞媒體出身，他太懂得怎麼玩輿論。
请问可以讲一下LA的wild fire吗
聽完覺得科科
可以了啦 不支持尹錫悅本來就是共產黨同路人 這有甚麼問題???
美國總統也有直屬軍隊，就是美軍的海軍陸戰隊美國總統動用海軍陸戰隊是不需要國會同意的，所以歷任總統都有強化海陸的規模和裝備但美國沒有發生過總統和國會衝突到需要動用軍警的所以法源上不確定這種時候會發生什麼事
以為候任總統會來幫這個傢伙…太蠢了…
韓國老人看YT？韓國老人好進步！原本第四台也是照樣同溫層
台灣人都別笑，不上韓國的後路恐不遠~~對於司法的爭議，實在有太多可議的了!!
台灣哪裡是兩極化，三極化，四極化還差不多。
尹的言論，怎跟台灣某顏色族群那麼像？中共同路人？
反問：台灣兩極化還不嚴重嗎？
越看越覺得賴和伊很像
可能你瞎了吧
要幫你掛精神科還是眼科
尹一ㄣˇ
TODAY 看世界感覺很狀況外耶！竟然說台灣國會極化程度不像韓國嚴重？韓國國會癱瘓已長達一年，時序及劇本走在台灣之前！親中的李在明就是在南韓國會成功癱瘓憲法法庭，這方法可行所以藍白也要弄一個憲訴法來癱瘓憲政法庭。韓國民眾上街的風向已經改變，因為韓國不想要走親中的路線！且，你的呼籲沒有用，國家都要被親共政黨給搞垮了！給賣了！還在說什麼＂不要放大絕＂！？你跟流氓政權的附隨組織說有用嗎？！不要整天幻想紅色勢力能跟你好好談好嗎！倒不如實際上街罷免不適任立委還比較快！！！
或者把總統罷免掉，他就不是總統了？
守在官邸中這麽多天誰送食物？議員可以調停？不同部門不同人調動？
那種重要戰略設施都設計成糧食和水電等基本物資燃料，可以屯超過一個月的又不是像台灣搞那種只要一週燃料沒準時送達，超過50%重要設施會斷水斷電……還喜孜孜說這樣才叫愛台灣……
台灣兩極化嚴重，但起碼憲法是台灣人最後的底線，修憲可以，但違憲又想硬幹，找死😊
😂台湾人怎么又很尊重宪法了
韓國總統是高危職業
跟中國扯上的民主國家都會大亂🙄
什麼…？那就再加一個組織…少制衡…？沒問題，再成立一個組織…呃…呃…
民進黨說國民黨抓壯丁，問題是民進黨至今不修法改掉黨國強制後備役服兵役的惡法，不就是承認民進黨自己也想抓壯丁嗎😅
可以傳個網址嗎
今天的主角是癞蛤蟆的偶像。
北檢也示範不輸韓國
怎麼閉口不提台灣憲法法庭被藍白弄到實質癱瘓
天啊 日本的憲法司法運作還不如我們民進黨的大法官玩法司法院還去捷克考察「不如我們現在的民進黨大法官」這兩個國家都是類似於如今修正的呢，先來試試說服這個吧？然後說到癱瘓還不知道是誰呢，頂多掌握同意權又不是提名兼同意；何不找一個大家都能共識的人選呢？還有自己的執政黨團否決自己總統提名的人選，也是在癱瘓憲法法庭嗎？您要隨意表達是您的自由，我也是表達我如何把您的意見弄到尷尬見絀大家攤開來說，自有公道，只是不知道您是不敢玩、還是會玩不贏呢
@@PDU2004 何不找一個大家都能共識的人選呢？有啊，但是有人不講武德，就只支持這一個。然後另一邊也不講武德了，你只支持這一個，那我就只不支持這一個。然後說到癱瘓還不知道是誰呢，因為各人看的角度不一樣，攤開來說，不見得公道。因為各人守的是自己的道，於是有些人不守對方的道（我就就只支持這一個怎麼樣？我就只不支持這一個又怎麼樣？）就被說成不敢玩玩不贏，天啊。順帶說一下，尷尬是尷尬，相形見絀是相形見絀，不好玩成PPAP的。
@@theodorekuo3013 甚麼鬼，持有同意權的要負責那叫橡皮圖章，隔壁歡迎你我是沒聽過有人的道是可以時空背景不同之術的，這樣也可以？
whataboutism玩的一套一套的，和我这边的小粉红一个样
搞得好像不支持他就不愛國一樣這..這不是在說我們執政黨嗎
這篇的文章怎麼聽起來像是美國的MSNBC與CNN報導的方式與內容？
MSNBC和CNN在政治光谱的极化程度完全不一样，不明白某些人所要求的“新闻中立”是指真正中立还是“说我喜欢看的东西”，如果是前者，几乎没有新闻媒体是中立的，左右皆可，别当政府喉舌就好；如果是后者，那未免有点太虚伪了
台灣迫害憲政的不就是藍白嗎？李在明+尹錫悅合體版本😂
台灣現在也很危險
洗記憶的傢伙出現了，第一時間發文挺戒嚴的不正是民進黨嗎，惡人先告狀阿
尹錫悅現在做的事，黃國昌也想做
之後可以講講美國加州大火嗎?
支持尹。不了解韩国现状不要轻易下判断。
台灣選民真的太天真！2024選舉時一堆明明是台派的網紅，根本沒有投給民進黨！那請問誰還有能力對抗藍白！？很天真的網紅們還認為＂因為相信民主憲政體制，就算沒投給民進黨，國會就算中間會產生問題，最後也能也回到正確的民主憲政＂（這不是原話，但大致意思是這樣），結果呢？ 南韓為先例，韓國癱瘓國會的時間已長達一年，時序及劇本走在台灣之前！李在明就是在南韓國會成功癱瘓憲法法庭！藍白也要弄一個憲訴法來癱瘓憲政法庭，請問你的呼籲有用嗎？且，你的呼籲要說，也要跟企圖癱瘓憲政體制的人說吧！！！
噢噢，你以李在明類比藍白，那尹錫悅就是綠囉？
三軍統帥本來就可以指揮軍隊關獨裁什麼事，而且政府機關軍事要地你怎麼會覺得警檢這種咖位的可以未經同意隨便進，尹戒嚴離譜但你們對於國家運作的想像也過於幼稚了吧
臺灣根本不用想太多，反共就是正確的道路。其他的都是我們自己的內部問題，都可以溝通協調，只要分清楚敵人就行。
問題就是用反共大旗栽贓抹紅不同意見的人，這根本就是內部分裂了
@@Lauremtlu 就跟尹錫悅戒嚴演講一樣，所以某黨第一時間就發文支持戒嚴。
如果不是紅的，就自證清白，表明立場。不要優柔寡斷模凌兩可，連說自己不是紅的都不敢的人，也沒有資格說別人抹紅他們。我們在的是民主社會，所有人都有證明自己的權利，中共想破壞臺灣民主社會是不爭的事實，證明自己沒有助紂為虐是保護我們的社會和維護自己的權利。這個道理我相信是臺灣人應該都會明白。我在中國待過20年，我能斷言，200%確定，不管你是哪個黨的還是沒有黨的（包括統促黨），在臺灣成長的人都不可能會接受共黨的統治。除非你認為你自己是畜生，或者你就是既得利益者。臺灣有太多無知的人，喜歡以黨分裂意識形態，根本沒必要，當你被共黨統治，你連表達自己意見的機會都會消失殆盡。那邊是人吃人，弱肉強食的社會，大部分人妄想自己是那個吃別人的人，殊不知自己哪天就會被吃掉。現在臺灣人在的環境太安全，都太天真，還可以整天在國會鬧，整天新聞媒體亂報，政治人物還可以說別人抹黑，網民在網上叫囂，被他們統治後這些東西都會消失，到時候你們才會想念這些你們所愛嘴的東西，想念民主自由。那時候臺灣剩下的就只會是一言堂都說不出口的一言堂，因為這個堂裡不會有你的存在，你也聽不到他們在說什麼。
@@gwyn.香港就是例子，台湾人永远学不乖，要失去了才会珍惜
韩国也有青鸟飞出来😂
韓國總統大於法律 😂和习进平有一拚 🤭
跟冥進黨很像
大法官都民進黨的人，所以才要架空憲法法庭，民進黨國會就是選輸，選輸就是這樣，法律要怎麼改都是藍白說的算民主就是少數服從多數，只有40%，不然你下次選贏啊不過韓國總統沒有刑事豁免權嗎？
每到極端抗議群眾聚集，隨時會產生衝突我就想到某呂姓歷史補教老師：其實驅散人群神器並不是高壓水車，而是水肥車
水肥車那段剛好有聽到，其實蠻有道理的(?
你先想想水肥的病菌有多少，如果有能靠糞便傳染的病造成大規模感染誰負責= =
范姐，您之前說您不贊同「罷免權」，但您又認為憲法法庭很重要，但現在民團要罷的就是試圖癱瘓憲法法庭的立委，難道您不認為人民擁有「罷免權」是可以約束甚至使他們順應民意嗎？
人們失去罷免權了？
當你高喊著要罷免時，總要面對其他60%的人所形成的立院；你要怎麼向其他人交代呢？
@@PDU2004 那這些60%的人可以出來投反對票表達他們的立場，民主就是各方都可以發聲，我用罷免來表示我的立場，你也可以投下反對票反對我，看看民意在那邊？
@@Tingyi-Lin 對嘛，所以罷免權還在嚕 那請便只是瞧您講得好像罷免權被沒收、台灣民主又双叒叕死了所以您是少了甚麼罷免，說來聽聽：不能任意找死人連署的部分？
@@PDU2004 那就叫那60%的人出來投反對票啊，你真以為現在藍白黨這樣惡搞以後，還有60%的支持度？如果有，藍白黨也不會怕到不敢倒閣
讲讲川普加拿大和巴拿马和格陵兰吧
到底「權力制衡」跟「政治僵局」的界線在哪？一個不小心，就會失敗國家+1
三權分立就是兩權之間因互相制衡而形成僵局的解法。當三權實質變成兩權時，就是你說的樣子了。
再次說 台灣不是韓國我們沒有被軍閥統治過比起軍事獨裁 台灣更傾向於政治威權現在台灣社會兩極化民進黨常常把反對黨抹紅我不喜歡賴清德但我不會說他跟尹錫悅一樣那是有程度的差異就像我也常常開玩笑說民進黨是綠共只是要點出他們確實有些地方做的過火了但要像中共一樣建立一個嚴密的社會組織那還差的遠比喻終究只是比喻我們會拿來比喻的例子通常都是比現況更糟的例子衷心期待台灣可以早日走出瘋狗連天的對立社會
你綠共講的出口的大概也是被洗到腦抽筋了... 在全世界的國家裡面台灣的外交跟國防重要性遠大於內政。 生活在台灣而沒有體認到這一點的人屬於大局觀有限的人群。
支持尹锡悦
信不信赖也能这样
想太多，藍白不會給他機會的
你先打繁體字再來評論台灣
尹是手上有警務處這樣的私人軍隊，賴沒有。總統府旁邊的憲兵營受國防部指揮，不歸總統直接指揮。還是總書記好，直接兼中央軍委主席，天下的軍隊都在手上，才是大到不能再大的尹。
抓到中國人一隻，你管好自已吧，一個對自已國家政治沒有發言權的奴才，冒充台灣人挑撥離間
雖然我們國會一直在吵，但了解韓國的政治局勢和歷年發展之後，私心覺得他們的狀況比我們混亂和棘手得多⋯⋯
有句話叫不要妄自菲薄
對香港來講台灣還是有很多好、值得香港學習的地方
他已經被暫停職務
為什麼還能調度警衛處的人？
蠻神奇的
因為被暫停的是職務，警衛處的保護算是福利？
幸好南韓軍方沒有完全遵從戒嚴令，否則南韓情況鐵定會比現在更糟
台灣？明明沒台灣的事，卻有人透露出對戒嚴的嚮往，在我來看也只比南韓好一點，也很危險，只希望美國政府對賴政府的約束力夠強，否則這次沒事，不等於下次不會出事
一刀切不是支持者愛國公民就是反國家勢力
嗯?又很耳熟了?
一刀切，每黨都有，塔綠班，柯布林，藍蛆，綠吱，還少惹嗎，只講一種喔
真別說，台灣也越來越像了，只要把控關鍵司法機關跟大法官就隨便你玩(無限抗告+釋憲 拖也拖死你，輸了就釋憲還要立法院幹嘛
有某黨證的逃亡通緝犯都可以直接發文嗆聲是處理私事想回來再回來，放跑人然後法務部只講了"歡迎歸案" XD
痾 所以過去沒有逃亡的通緝犯嗎
不然怎麼說越來越像
橘子嗎😅
把控的證據是？
請黃國昌、吳宗憲、翁曉玲在憲法法庭上，正面回答八個月前就該回答的問題：反質詢的定義是什麼？
全民只看到憲法法庭上，這些立法委員不知道自己在立什麼法，大法官電爆這些人
@@ghostale0525 有無回答google並不難喔而且反質詢是綠的先提出的喔，5名北檢跟吳乃仁吃飯不是證據喔? 是賴清德用政治生命擔保的貪污犯喔，還全民勒 只看三明治的40%全民嗎😅 柯建銘兒子吸毒有特權要不要解釋 台鹽土地綠能弊案要不要辦 200億數發部詐騙辦多少了 科學城物流民進黨秘書長圖利前國策顧問賣給中資法院認證要解釋了沒，鄭文燦好麻吉陳秉文棄保潛逃要抓了沒，真要問都問不完呢
@@ghostale0525 有無回答google並不難喔而且反質詢是綠的先提出的喔，5名北檢跟吳乃仁吃飯不是證據? 是賴清德用政治生命擔保的貪污犯喔，還全民勒 只看三明治的全民嗎😅 柯建銘兒子有特權要不要解釋 台鹽土地綠能弊案要不要辦 200億數發部詐騙辦多少了 科學城物流民進黨秘書長圖利前國策顧問賣給中資法院認證要解釋了沒，鄭文燦好麻吉陳秉文棄保潛逃要抓了沒一起喝酒的還有民進黨梁文傑，真要問都問不完呢
這樣看
尹戒嚴當天要是出動的不是軍隊
而是警護處搞不好會成功 😅😅
那就表示尹錫悅要站上"前線"直接帶頭殺進國會才行
因為警護處是跟著尹錫悅走的，尹錫悅在哪他們就在哪。
我看他們的現場影片並不像你們說的都是銀髮粉，如果都是極端右翼才支持尹的話他的民調也不會又爬起來了。
我認為，如果只批評憲法法庭被癱瘓，卻不談何以至此（更別說被指癱瘓的憲訴法修法竟然是參照許多民主大國的設計），根本是本末倒置！
就像只罵反擊的人，卻不提先攻擊的人。
否則，要如何阻卻大法官成為聽命執政黨的打手？有任何其他手段？
有啊，可以在大法官提名搞攻防啊。執政黨再怎麼樣就是做四年，改變憲政體制影響可不只四年。
那倒是提一個不會癱瘓的體制啊
所以才說青鳥好笑啊，大法官推派問題人物就牽拖是修法的錯，也不想想修法前5個人就能釋憲，如果是國民黨執政可以玩多大？ 會不會變成更犯規的1個人？
國民黨是被喀嚓了還傻傻的感謝黃國昌，民進黨是在那邊哭天喊地說你為什麼喀嚓國民黨害我沒法繼續賣芒果
大法官解決憲政危機
不過台灣的大法官制度真有趣，需要不能批評執政黨的人才可以
這怎麼跟尹錫悅的直屬親衛隊意思蠻像的😂
不支持他就不愛國，怎麼好像某黨😂
還跟愛過網紅合作，嗯，八什麼的
台灣的兩極化在網路上很嚴重，一般日常生活不要談論時事政治，幾乎無感。
我們也是一樣，只要不支持執政當局就是不愛台(國)，把群眾分為 "愛台" 跟 "中共同路人"，在內部找敵人 ，讓國家更加分裂！無怪乎執政黨在尹錫悅宣布戒嚴時馬上拍手叫好！
國民黨都像黃安似的，它們跟我小時候課本要我學的共諜定義差不多了，這還是他們強制我們學的。
這國家也太可悲 有錢人掌握全部政治 連要抓罪犯都綁手綁腳
南韓的民主自由程度，其實介於台灣跟中國之間，很像是剛開放報禁黨禁的台灣。
不見得是罪犯，因為執政黨美國在背後支持，而在野黨是親共
美国不是也一样。（我不是小粉红，我支持台湾和香港的）。我今天读网路新闻，我跟留言板一样没眼看。。。美国总统川普犯了几百条刑事罪，而罪名成立的只有34条，这些罪名成立的还包括强奸罪。我以为几百条罪只有34条成立是非常腐败了，结果现在宣布全部已经成立罪名的34条罪名都取消。。。这种做法代表全球的法律精神已死。有钱有权的人是在法律之上。
歷史脈絡問題，朴正熙過去為了鞏固政權，實行獨裁以及國家扶植財團，才會看到現在這般模樣
我的觀察是：在時間上，是主流媒體先放棄中立，人民不再相信媒體以後，最後變成同溫層。
是蠻驚訝南韓會分裂到想戒嚴。
老實說，台灣要有更厚實的人權民主法治，才能承擔分裂的可能後果。畢竟隔壁住胖虎。
8:13 讓人曾相似，不就是我們國家某顏色在做的事？
可是韓國的在野共同民主黨沒有提要和北韓簽服貿，也沒有提要讓北韓人來韓國用健保👀
@ 愛國公民與反國家勢力跟簽服貿還有健保哪裡有關係==
@@陳奕霖-c8m 這種都有很多理由，把黨放在國家之前，就跟中國的小粉紅一樣，真不明白在民主國家也要走向小粉紅之路是在想什麼。
好👍
這篇新聞較採傳統媒體的對外窗口資訊(加上斐姨有較強調的個性觀點)，真有興趣的閱聽者需要自行至韓文網站搜羅
兩極化是必然，畢竟還沒鬧出無可挽回的結果，沒有真正的悲劇，大家當然搶到底，沒有任何人可以在民主國家阻止民粹
這太極旗部隊讓我想起了青鳥
快去睡覺，記得明天去挺貪汙❤
台灣兩極化非常嚴重，跟韓國其實差不了多少
大法官的問題
我聽過的說法，大法官過去八年已經變成支持特定政黨的人，不中立了，如果繼續下去只會對司法造成更大傷害
證據是那個政黨的總召對於反對某個提名人解釋說，因為那提名人一直說我們政黨壞話，所以不能支持
也就是說說你好話的人你才能支持
這個說法讓我完全認同，這種大法官我要怎麼支持
應該說台灣人太多自成一閣的取暖團，團與團之間拒絕任何妥協和交流，更甚者團長往往刻意加深團的封閉性......
至於包括誰我就不說了，但放心依我觀察范姐不包括在內😂😂
為什麼不反過來想，總統連罵自己政黨的人選都能提名，是否已在緩和兩極化？
至於後來的發展，只能說形勢比人強。
@@theodorekuo3013 提名你 是捧 最後刷掉你 是摔. 把你舉起 再摔. 這樣你比較痛
現在這樣兩極分化的社會，看來很難選出中立的大法官了😢
所以癱瘓憲法法庭形同限制了人民釋憲訂權利，就沒問題？我笑了
前幾天新聞播報尹可能逃亡，我便開玩笑的說『喔~他可以到別的國家尋求政治庇護』兒子接著說『北韓可以』母子倆便哈哈哈大笑~
哪有可能，他的立場是親美反中耶。
你這個節目和你本人拿的共產國際左翼勢力的錢，你當然要為它們說話，你不要搞得很中立的樣子，而且你還在帶風向，好像只有你的勢力是正確的一樣，誰給你的資質讓你可以做結論和蓋棺定論？ 你不要太自大，自以為是！你拿著左翼勢力的錢，用節目來遮掩事實，用輿論帶風向，共產黨到底給你了多少錢？
她們可能自己也不知道拿的錢背後勢力到底是什麼人，所謂useful idiot就指這種情況。不會騙到太多人，但有就有價值了
大法官釋憲太重要，尤其中華民國憲法1947年制定至今經歷內戰、遷台、PRC獨立、戒嚴、民主轉型…..僵化憲法必須要有大法官解釋維持社會秩序與運作，任何想要削弱釋憲的企圖，不能等閒視之。
4:00 "朴“姓念ㄆㄧㄠˊ如同”解“姓念 ㄒㄧㄝˋ不念 ㄐㄧㄝˇ
這手法跟民進黨有87%像，真噁心
在美國看主流媒體報紙電視基本上是左媒的工具 當然看自媒體博客更准
09:28 嚴重阿！
看來是有機會見到南韓內戰😢
其實背後就是親中親美兩股力量博弈。尹搞得那麼難看，但民調居然大幅回升，大批民眾組人肉盾牌，只因民眾覺得不能讓親中派上台罷了。
大法官解決憲政危機，但如果大法官被行政權掌控...嗯，是不會有憲政危機，直接改變政體
看這個影片建議連同風雲谷評尹錫悅的那集一併觀看
陶傑是反過來支持尹錫悅的，認為他罪不至死
而范姐是老左，支持法官判決、對尹錫悅濫用戒嚴反感也是情理之內
不瞞大家，我個人偏向陶傑那邊，但多少理解范姐擔心甚麼
這件事不是非黑即白的，看懂多角度思考問題，才能更了解事情全貌，才能對事件更公允的評論
美国不是也一样。（我不是小粉红，我支持台湾和香港的）。我今天读网路新闻，我跟留言板一样没眼看。。。美国总统川普犯了几百条刑事罪，而罪名成立的只有34条，这些罪名成立的还包括强奸罪。我以为几百条罪只有34条成立是非常腐败了，结果现在宣布全部已经成立罪名的34条罪名都取消。。。这种做法代表全球的法律精神已死。有钱有权的人是在法律之上。
理論上川普選也是為了刑事豁免權吧
不是取消 只是判而不罚。川P已经重夺大位有豁免权。法官也是不想再制造挺川和反川民众分裂。很多人你是改变不了他们的想法的。只有后来吃疼了才可能悔改
但還是投給他😂
韓國還要靠網紅，川普自己就是搞媒體出身，他太懂得怎麼玩輿論。
请问可以讲一下LA的wild fire吗
聽完覺得科科
可以了啦 不支持尹錫悅本來就是共產黨同路人 這有甚麼問題???
美國總統也有直屬軍隊，就是美軍的海軍陸戰隊
美國總統動用海軍陸戰隊是不需要國會同意的，所以歷任總統都有強化海陸的規模和裝備
但美國沒有發生過總統和國會衝突到需要動用軍警的
所以法源上不確定這種時候會發生什麼事
以為候任總統會來幫這個傢伙…太蠢了…
韓國老人看YT？韓國老人好進步！原本第四台也是照樣同溫層
台灣人都別笑，不上韓國的後路恐不遠~~對於司法的爭議，實在有太多可議的了!!
台灣哪裡是兩極化，三極化，四極化還差不多。
尹的言論，怎跟台灣某顏色族群那麼像？中共同路人？
反問：台灣兩極化還不嚴重嗎？
越看越覺得賴和伊很像
可能你瞎了吧
要幫你掛精神科還是眼科
尹一ㄣˇ
TODAY 看世界感覺很狀況外耶！竟然說台灣國會極化程度不像韓國嚴重？韓國國會癱瘓已長達一年，時序及劇本走在台灣之前！親中的李在明就是在南韓國會成功癱瘓憲法法庭，這方法可行所以藍白也要弄一個憲訴法來癱瘓憲政法庭。韓國民眾上街的風向已經改變，因為韓國不想要走親中的路線！
且，你的呼籲沒有用，國家都要被親共政黨給搞垮了！給賣了！還在說什麼＂不要放大絕＂！？你跟流氓政權的附隨組織說有用嗎？！不要整天幻想紅色勢力能跟你好好談好嗎！倒不如實際上街罷免不適任立委還比較快！！！
或者把總統罷免掉，他就不是總統了？
守在官邸中這麽多天誰送食物？
議員可以調停？
不同部門不同人調動？
那種重要戰略設施都設計成糧食和水電等基本物資燃料，可以屯超過一個月的
又不是像台灣搞那種只要一週燃料沒準時送達，超過50%重要設施會斷水斷電……還喜孜孜說這樣才叫愛台灣……
台灣兩極化嚴重，但起碼憲法是台灣人最後的底線，修憲可以，但違憲又想硬幹，找死😊
😂台湾人怎么又很尊重宪法了
韓國總統是高危職業
跟中國扯上的民主國家都會大亂🙄
什麼…？那就再加一個組織…少制衡…？沒問題，再成立一個組織…呃…呃…
民進黨說國民黨抓壯丁，問題是民進黨至今不修法改掉黨國強制後備役服兵役的惡法，不就是承認民進黨自己也想抓壯丁嗎😅
可以傳個網址嗎
今天的主角是癞蛤蟆的偶像。
北檢也示範不輸韓國
怎麼閉口不提台灣憲法法庭被藍白弄到實質癱瘓
天啊 日本的憲法司法運作還不如我們民進黨的大法官玩法
司法院還去捷克考察「不如我們現在的民進黨大法官」
這兩個國家都是類似於如今修正的呢，先來試試說服這個吧？
然後說到癱瘓還不知道是誰呢，頂多掌握同意權又不是提名兼同意；何不找一個大家都能共識的人選呢？
還有自己的執政黨團否決自己總統提名的人選，也是在癱瘓憲法法庭嗎？
您要隨意表達是您的自由，我也是表達我如何把您的意見弄到尷尬見絀
大家攤開來說，自有公道，只是不知道您是不敢玩、還是會玩不贏呢
@@PDU2004 何不找一個大家都能共識的人選呢？有啊，但是有人不講武德，就只支持這一個。然後另一邊也不講武德了，你只支持這一個，那我就只不支持這一個。
然後說到癱瘓還不知道是誰呢，因為各人看的角度不一樣，攤開來說，不見得公道。因為各人守的是自己的道，於是有些人不守對方的道（我就就只支持這一個怎麼樣？我就只不支持這一個又怎麼樣？）就被說成不敢玩玩不贏，天啊。
順帶說一下，尷尬是尷尬，相形見絀是相形見絀，不好玩成PPAP的。
@@theodorekuo3013 甚麼鬼，持有同意權的要負責
那叫橡皮圖章，隔壁歡迎你
我是沒聽過有人的道是可以時空背景不同之術的，這樣也可以？
whataboutism玩的一套一套的，和我这边的小粉红一个样
搞得好像不支持他就不愛國一樣
這..這不是在說我們執政黨嗎
這篇的文章怎麼聽起來像是美國的MSNBC與CNN報導的方式與內容？
MSNBC和CNN在政治光谱的极化程度完全不一样，不明白某些人所要求的“新闻中立”是指真正中立还是“说我喜欢看的东西”，如果是前者，几乎没有新闻媒体是中立的，左右皆可，别当政府喉舌就好；如果是后者，那未免有点太虚伪了
台灣迫害憲政的不就是藍白嗎？李在明+尹錫悅合體版本😂
台灣現在也很危險
洗記憶的傢伙出現了，第一時間發文挺戒嚴的不正是民進黨嗎，惡人先告狀阿
尹錫悅現在做的事，黃國昌也想做
之後可以講講美國加州大火嗎?
支持尹。不了解韩国现状不要轻易下判断。
台灣選民真的太天真！2024選舉時一堆明明是台派的網紅，根本沒有投給民進黨！那請問誰還有能力對抗藍白！？
很天真的網紅們還認為＂因為相信民主憲政體制，就算沒投給民進黨，國會就算中間會產生問題，最後也能也回到正確的民主憲政＂（這不是原話，但大致意思是這樣），結果呢？ 南韓為先例，韓國癱瘓國會的時間已長達一年，時序及劇本走在台灣之前！李在明就是在南韓國會成功癱瘓憲法法庭！藍白也要弄一個憲訴法來癱瘓憲政法庭，請問你的呼籲有用嗎？且，你的呼籲要說，也要跟企圖癱瘓憲政體制的人說吧！！！
噢噢，你以李在明類比藍白，那尹錫悅就是綠囉？
三軍統帥本來就可以指揮軍隊關獨裁什麼事，而且政府機關軍事要地你怎麼會覺得警檢這種咖位的可以未經同意隨便進，尹戒嚴離譜但你們對於國家運作的想像也過於幼稚了吧
臺灣根本不用想太多，反共就是正確的道路。
其他的都是我們自己的內部問題，都可以溝通協調，只要分清楚敵人就行。
問題就是用反共大旗栽贓抹紅不同意見的人，這根本就是內部分裂了
@@Lauremtlu 就跟尹錫悅戒嚴演講一樣，所以某黨第一時間就發文支持戒嚴。
如果不是紅的，就自證清白，表明立場。
不要優柔寡斷模凌兩可，連說自己不是紅的都不敢的人，也沒有資格說別人抹紅他們。
我們在的是民主社會，所有人都有證明自己的權利，中共想破壞臺灣民主社會是不爭的事實，證明自己沒有助紂為虐是保護我們的社會和維護自己的權利。
這個道理我相信是臺灣人應該都會明白。
我在中國待過20年，我能斷言，200%確定，不管你是哪個黨的還是沒有黨的（包括統促黨），在臺灣成長的人都不可能會接受共黨的統治。
除非你認為你自己是畜生，或者你就是既得利益者。
臺灣有太多無知的人，喜歡以黨分裂意識形態，根本沒必要，當你被共黨統治，你連表達自己意見的機會都會消失殆盡。
那邊是人吃人，弱肉強食的社會，大部分人妄想自己是那個吃別人的人，殊不知自己哪天就會被吃掉。
現在臺灣人在的環境太安全，都太天真，還可以整天在國會鬧，整天新聞媒體亂報，政治人物還可以說別人抹黑，網民在網上叫囂，被他們統治後這些東西都會消失，到時候你們才會想念這些你們所愛嘴的東西，想念民主自由。
那時候臺灣剩下的就只會是一言堂都說不出口的一言堂，因為這個堂裡不會有你的存在，你也聽不到他們在說什麼。
@@gwyn.香港就是例子，台湾人永远学不乖，要失去了才会珍惜
韩国也有青鸟飞出来😂
韓國總統大於法律 😂
和习进平有一拚 🤭
跟冥進黨很像
大法官都民進黨的人，所以才要架空憲法法庭，民進黨國會就是選輸，選輸就是這樣，法律要怎麼改都是藍白說的算
民主就是少數服從多數，只有40%，不然你下次選贏啊
不過韓國總統沒有刑事豁免權嗎？
每到極端抗議群眾聚集，隨時會產生衝突我就想到
某呂姓歷史補教老師：其實驅散人群神器並不是高壓水車，而是水肥車
水肥車那段剛好有聽到，其實蠻有道理的(?
你先想想水肥的病菌有多少，如果有能靠糞便傳染的病造成大規模感染誰負責= =
范姐，您之前說您不贊同「罷免權」，但您又認為憲法法庭很重要，但現在民團要罷的就是試圖癱瘓憲法法庭的立委，難道您不認為人民擁有「罷免權」是可以約束甚至使他們順應民意嗎？
人們失去罷免權了？
當你高喊著要罷免時，總要面對其他60%的人所形成的立院；你要怎麼向其他人交代呢？
@@PDU2004 那這些60%的人可以出來投反對票表達他們的立場，民主就是各方都可以發聲，我用罷免來表示我的立場，你也可以投下反對票反對我，看看民意在那邊？
@@Tingyi-Lin 對嘛，所以罷免權還在嚕 那請便
只是瞧您講得好像罷免權被沒收、台灣民主又双叒叕死了
所以您是少了甚麼罷免，說來聽聽：不能任意找死人連署的部分？
@@PDU2004 那就叫那60%的人出來投反對票啊，你真以為現在藍白黨這樣惡搞以後，還有60%的支持度？如果有，藍白黨也不會怕到不敢倒閣
讲讲川普加拿大和巴拿马和格陵兰吧
到底「權力制衡」跟「政治僵局」的界線在哪？一個不小心，就會失敗國家+1
三權分立就是兩權之間因互相制衡而形成僵局的解法。當三權實質變成兩權時，就是你說的樣子了。
再次說 台灣不是韓國
我們沒有被軍閥統治過
比起軍事獨裁 台灣更傾向於政治威權
現在台灣社會兩極化
民進黨常常把反對黨抹紅
我不喜歡賴清德
但我不會說他跟尹錫悅一樣
那是有程度的差異
就像我也常常開玩笑說民進黨是綠共
只是要點出他們確實有些地方做的過火了
但要像中共一樣建立一個嚴密的社會組織
那還差的遠
比喻終究只是比喻
我們會拿來比喻的例子通常都是比現況更糟的例子
衷心期待台灣可以早日走出瘋狗連天的對立社會
你綠共講的出口的大概也是被洗到腦抽筋了... 在全世界的國家裡面台灣的外交跟國防重要性遠大於內政。 生活在台灣而沒有體認到這一點的人屬於大局觀有限的人群。
支持尹锡悦
信不信赖也能这样
想太多，藍白不會給他機會的
你先打繁體字再來評論台灣
尹是手上有警務處這樣的私人軍隊，賴沒有。總統府旁邊的憲兵營受國防部指揮，不歸總統直接指揮。
還是總書記好，直接兼中央軍委主席，天下的軍隊都在手上，才是大到不能再大的尹。
抓到中國人一隻，你管好自已吧，一個對自已國家政治沒有發言權的奴才，冒充台灣人挑撥離間