Универсальный ПОКАЗОМЕТР для показания всего! Основы позиционирования шаговых двигателей.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2023
- Продолжаю тему шаговых двигателей под управлением микроконтроллера - в этом видео будут показано построение программы для автоматической адаптации и позиционирования шагового двигателя под заданный внешними датчиками диапазон работы.
Материалы из видео (схема, программа) тутЪ:
files.inbox.lv/shared/file/c3... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 59 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/GmW4a8prWUQ/mqdefault.jpg)
Если в школе не учить математику, физику и химию, то окружающий тебя мир наполнится волшебством и магией!
спасибо за охренометр!!! это наше все)))
Достойный соперник полнаях*@няметру!
Больше нравится курвиметр. Наверно сейчас есть электронные с датчиком как у оптической мышки.
А у меня, коллега сразу мысль была про серво) С шагом надо же контролировать крайнее положение. И сразу подумал про оптопары, как абсолютно универсальный инструмент под любую шкалу)
Крутой, тащемта, выпуск! Экспрессивно и понятно!!
У тебя отличный канал👍 желаю процветания
Спасибо! =)))
Рядом с флюком такой показометр просто необходим )) автор канала интересен своей харизмой !!! ну а знания это дело наживное ...
Наконец, досмотрел. Хороший охренометр получился! Вы сделали мне вечер!
А еще соглашусь: код нужно комментировать. Даже больше -- приводить примеры в комментариях. В свое время, когда мне было 20 лет, читал книжку "VBA для чайников". Там целая глава была:"Комментируй!" В жизни пару раз бывало, когда используешь какой-то ранее написанный скрипт, и комментарии позволяют очень быстро разобраться и переписать под новые нужды.
Спасибо! =)))
Да, комментарии - #нашевсе!!! =))) Бывает, через год-два откроешь свою программу, и думаешь, а что этот "мычащая английская уточка" (т.е. moo-duck =))) тут наворотил? =))))
В такие моменты комменты помогают решить головоломку, которую сам когда-то состряпал =)
Прогу можно чуть адаптировать для рандомного подключения движка: в первом блоке проверять оба концевика. Если сработал hihi - значит крутим не туда.
Ах-ты мой герой! Целый кусок видео посвятил моему "быдлокоду"!
Лаффки-чмафки, уважуха! Показометр зачёт, снимай дальше, контент огонь!
Спасибаааа!!! Буду продолжать!!! =))))
Мало ведь кто читает все комментарии, точнее даже переписку в них - я и решил вставить видеорассказик =))))
Лайк за "если работает - то написано правильно" :)
одни из лучших уроков!спасибо!
Будут ли видеоматериалы о жизненном цикле автора канала? Где учился, работал, жил, творил? Весьма забавно было бы ознакомиться 👌
Фух, уже не первый раз уже спрашивают, значит нужно будет как-нибудь собраться с силами и что-то рассказать о себе =))))
Но, пока не скажу как скоро я смогу собраться с этими силами =)))))
@@Gnevistjкак вариант, запилить live канал не с основной тематикой с материалом без заморочек по монтажу, ибо был ролик с мотопрогулкой с унылыми просмотрами по отношению к остальным роликам, здесь аудитория исключительно за электронику получается 👌
А почему бы и нет? Хорошая идея! Окей, собираюсь с силами, поднакоплю чутка материал, и запилю лайв-канал! =)
Где-то в рунете на малоизвестном форуме мне попадался проект волюметра на шаговом двигателе от автомобильной приборки. Ну это где "стрелочка в такт музыке дрыгается". Автор выкладывал исходники и видео результата, на первый взгляд получилось довольно эффектно, правда фильтрацию сигналов и задержку пиков, чтобы выглядело понатуральнее, он так и не доработал до конца. Я хотел повторить тот проект, но в итоге потерял его на просторах интернета( А у тебя практически готовый вариант) Остаётся только пропорциональное управление добавить и пиковый детектор, чтобы стрелка резко не падала, и программа адаптирована считай. Спасибо за видосы, очень интересно!
Спасибо за развернутый комментарий и инею для видоса! =)))
Надеюсь вы не будете против, если я эту идею воплощу в одном из будущих выпусков? =)
@@Gnevistj с большим удовольствием буду ждать результатов! ☺
классный материал, хорошо преподнесено
не зря я подписался на него)
Как всегда всё на высшем уровне 🤝
Можно вас попросить чтоб вы в каком нибудь видео порекомендовали какую литературу по программированию стоит почитать ? Для старта и более лучшего понимания микроконтроллеров.
Мне, Ваш "охренометор" с его 146% очень понравился.)
Спасибо за науку!
Как всегда отлично
Супер видосы !!!
Впервые встретил комбинацию таких приборов со стрелкой поворвчиваемой шаговым двигателем на новом камазе в начале 2010х. Обмотки были подключены непосредственно к микроконтроллеру. Входные аналоговые сигналы с датчиков тоже шли прямо на микроконтроллер. До этого видел только аналоговые приборы, возвращаемые назад спиралькой. Поскольку прибор работал не правильно, а новая панель приборов стоила дорого и остальные приборы на ней работали нормально добавил к панели ещё один аналоговый дешёвый прибор.
Смотрю и думаю, так это не только для показометра, концевиками любой системы гибко управлять можно, хоть дверью в маршрутке)
Молодец! Любая тема подаётся с юмором и доступными словами для понимания того,что на лекциях вообще не понимал и даже порой слушать не хотелось😏
Даже всплыли в голове идеи,которые хотел когда-то осуществить,но знаний существенно не хватило.
Ну прям радость вызывают новые ролики, причем на любую тему.
Здрасьте кстати😂
Интересная тема шаговики. Это уже второе видео про "шагаем шаговиком" я так понимаю будет что-то проям очень интересное в следущих видео.
Уже традиционно любви, здоровья, удачи
Буду стараться находить интересные темы и для будущих видео! =))) Спасибо вам! =)))
Желаю всего-всего-всего самого наилучшего вам тоже! =)))
Видел как то на предприятие, указатель частоты из советского карболитового амперметра. Показывал он выходную частоту, преобразователя частоты для двигателя. А зачем было сделано так? А сделано это было для того, чтобы человек который следит за тех. процессом, маркером на приборе оставлял пометки для рабочих. На какой частоте требуется сегодня работать. Все в угоду человеческого фактора)))
Спасибо также за исполнителя, качает!
👍👍👍👍👍
О! Наконец-то увидел еще одного человека, который использует трекбол вместо мыши! Респект! Сам пользуюсь с начала 2000-х, тогда был только один вариант -Logiteth с проводом. Вернее было два варианта - такой как у автора, где шар под большой палец заточен и там где шар был посередине. Но в ходе "эволюции" второй вариант не выжил.
Спасибо! =)) Трекбол - лучшая покупка этой трехлетки =)))) Раньше ими пользовался только в промышленности, т.к. не боятся тряски, грязи, и занимают минимум места на пульте; домой же купил сию замечательнейшую штукенцию (кстати именно Логитеч) когда начал монтировать видео. Точность*скорость позиционирования чуть овер9000 =)))))
Интересно попробовать такую реализацию прибора
Спасибо за материал!
спасибо за видос, многое понял. :)
Респект ждём новые видео👍
Доктор дью походу одобряет😅
Самый лучший фильм
Это же можно и вольтметр сделать, и амперметр! Сделаю обязательно! Но еще надо на LCD экранчике! :)
Можно даже частотомер сделать - достаточно спаять несложный преобразователь частота/напряжение, подать напругу с него на аналоговый вход МК, и изготовить соответствующую шкалу =)))
@@Gnevistj да, я понял: любую измеряемую величину нужно преобразовать в диапазон 0-5 В и сделать шкалу.
Все просто! :)
ЛСД экранчик с ЛГБТ подсветкой
Уже доделываю вольтамперметр/Ваттметр. на АЦП INA219 , правда прошивку нашел готовую так как самостоятельно ещё не дорос :).
Шкала в 146% 😂
Респект ждём новые видео
Я балжу! Спасибо!
Давненько делал похожий показометр, но на базе копеечной сервы. Мне кажется, что применение тут шаговика - это, как из пушки по воробьям.
Лайк
Автору респект за подачу материала! Один вопрос, что за CNC на заднем плане и для каких материалов его используете?
Это китайский фрезер 3040 под управлением Mach3. Использую под дерево и медь; как-нибудь расскажу и о станках в своей мастерской =)
Будь добрым, расскажи о станках, особенно о CNC
Класс❗👍🌈
Даже я понял!👏
Показометр, это херня. Вот "Кувалдометр", это действительно сила! Подходит для настройки всего и вся, с гарантированным результатом!
Охрененный ролик на тему охрененных двигателей под управлением охрененного микроконтроллера который хреначит...
Мой ахренометри каждое утро hihi )
а будут видео про пид регулирование?очень интересна эта тема с практической стороны и да, расскажите о себе о вашем опыте в электронике как пришли к этому
Будут! Целый минисериал планируется, наподобие того, что я запилил про АЦП (там еще видос уже на горизонте маячит =))). ПИДы я люблю, обожаю, и постоянно применяю =)))
По поводу себя - как я писал в одном из ответов на комментарий здесь же - запилю лайв-канал, и потихоньку все расскажу =))) Все будет, имейте колхозную выдержку! =)))))))))
Одному блогеру нужен такой прибор для измерения полуляхов
Приветствую! Плюсанул +327
Нет обработчика ошибки оптических концевиков и отвала стрелочки )
Ну и всякое может случиться, что шаговик будет искать левую границу, а по факту стрелка будет прогрессировать только в сторону правой, и никогда не встретится с левым концевиком.
Имхо следует при калибровке в любом направлении движения - опрашивать сразу оба концевых датчика, и если после некоторого времени ни одна из отправных точек не найдена - пробрасывать ошибку в лог "отвалилась стрелочка"
Вы абсолютно правы, конечно следует добавить и алармы, и предупреждения если собираетесь эксплуатировать сию конструкцию! Я умышленно упростил алгоритм, чтобы показать принцип работы; ну а все дополнения - на усмотрение зрителей! Должно же оставаться место для творчества и усовершенствований =)))
5:45 о, теперь другое дело!
Тепер у меня есть прибор, которым я могу измерить охрененность видео😂😊
Приветствую автора канала. Есть ли у вас еще каналы?
Приветствую! Пока нет, планирую создать лайв-канал зимой, когда рабочая нагрузка слегка снизится =))))
⭐⭐⭐⭐⭐
Возможно такое зделать на ардуине и использовать простой китайский шаговик с драйвером ?весь интернет уже пересмотрел
Где то видел термометр такой, шаговик вверху шкалы а стрелка подвешена на нитке. Надо воплотить)
Хммм, пахнет идеей для видео =)))))
@@Gnevistj вот и я про то, тем более что все уже сделано, осталось воплотить красоту
Надо делать верньерный механизм от радиоприемника для параллельности движения стрелки. Или ременную передачу, как на струйном принтере.
Спасибо за ещё одно отличное полезное видео!
А можно ещё показать как сделать стрелку которая упрётся и поймёт что она упёрлась? типо как двери лифта, держишь и они назад откатывают?
Рад что вам понравилось! =)
Попробую как-нибудь запилить и такой видос! =)
В контроллере двери лифта стоит шунт по входу питания (36в), либо по выходам фаз синхронного мотора. И МК по паденю на шунте/шунтах, решает, что пьяный пассажир пытается распахнуть закрывающуюся дверь, и выдает сигнал о поломке на пульт диспетчера )
Стрелке на надо понимать, что она уперлась. Шаговик просто делает некоторое количество шагов влево, при этом стрелка стоит на месте, уперевшись в ограничитель. Количество шагов равно полному количеству шагов из края в край. Только шаговик нужен слабомощный, или стрелка должна иметь легкую посадку на вал, чтобы провернуться в крайнем положении. Собственно поэтому панель приборов в автомобиле гоняет стрелку вправо до упора, а после влево до упора при инициализации, чтобы каждый раз не насиловать моторчики.
@@igormorozov6801 в лифтах сейчас в большинстве фотореверс стоит на дверях.
@@alexdubovik2119 эт в дорогих, типа kone, световой занавес называется.
И как бы вопрос был конкретно как понять, когда дверь уже закрылась и пора заканчивать тянуть мотор двери.
Можно оригинальные часы сделать из старой панели автомобиля. которая в гараже валяется.
по поводу красявастей в коде для заказчика, без проблем.только за увеличенное время разработки прайс х2, и цена за контроллер, который это все пережует, тоже х2. любой каприз за ваши деньги))))
У крупных клиентов сейчас подход именно такой - любая новая линия - ставим топовый контроллер, и пофиг что он может управлять всем заводом целиком, а не только небольшой линией, резерв по производительности карман не жмет =)))))
@@Gnevistj тогда я могу понять, почему им нужно все красиво и расписано. чтоб работало долго и масштабируемо и следующий программист смог разобраться и доработать в случае чего. тогда пусть платят). правда. масштабируемо может и не получится, программисты разные бывают, иногда проще по новой писать)))
В видео проскочил правильно_нарисованный алгоритм. Подскажите какой софт вы для этого использовали.
Я ищу правильную рисовалку алгоритмов. Не чертёжную или скетч_драфт, а именно правильную.
Чтобы при вставке или удалении блоков результирующий алгоритм ужимался или расширялся сам.
А при ветвлении и расширении оного в бок, общий рисунок должен автоматом центрироваться на листе
поскольку произошло расширение рисунка. Ну и многостраничность с автопереходами.
В общем нужен софт взрослый, а не приспособы всякие.
Обычно это нужно уже не детям - я имею ввиду программы где в алгоритме по 1000 и более блоков. В таком случае без многостраничности не обойтись. А заказчик как правило очень любит такие схемы, потому что ему кажется что по этому алгоритму (1000 и более блоков ) он наймёт студента и тот всё напишет за 2 похода в макдональдс.
Если есть что-либо рабочее напишите ответ. А для многих и видосик можно сделать по этой теме.
К сожалению, не смогу помочь - рисовал в простецком графическом редакторе, т.к. алгоритм небольшой, и заморачиваться поиском специализированного ПО не имело смысла =))
Когда-то в Visio неплохо можно было рисовать, но, за давностью лет, это неточно =)
К сожалению, не смогу помочь - рисовал в простецком графическом редакторе, т.к. алгоритм небольшой, и заморачиваться поиском специализированного ПО не имело смысла =))
Когда-то в Visio неплохо можно было рисовать, но, за давностью лет, это неточно =)
Вот только я не до конца понял, а почему в показанной в конце видео работе показометра, стрелка после HiHi делает два движения? Этот эффект от фильтра не вишедшего на номинальное значение?
Да, именно так - если выбрать меньший период фильтрации, такого эффекта не будет =)
Ну хорошо. Я не хотел изначально, но автор уболтает кого хочешь. Скачал гцбейсик, думал там все элементарно и весело, как в видео на этом канале. А открылся какой то монстр типа вижуал студии с кучей настроек и кнопочек. Потупил пару минут и почувствовал себя уставшим . Закрыл. А не будет ли обзора на саму среду программирования гцбейсик?
Я у автора посмотрел ролик про дисплей 1602 вроде и тоже помчался качать эту ГЦБейсик. Скачал, а там...вот как у тебя)) Оказывается скачалась какая-то новая версия. Тот самый монстр. Нашёл предыдущую, попроще. Вот такую GCB_Installer-99 . Разобрался в ней довольно быстро. Там всё просто и понятно.
Я пользовал PIC-Basic 2.46, сейчас пользую Proton, проще не придумать.
Если накрутить обратную связь в виде какого-нибудь резистора то получится старый добрый электронный топливно регулирующий клапан - ТРК в простонародии. Почти все современные и не очень газовые наземные турбины работают именно с таким типом ТРК. Побольше оборотиков, схема управления посложнее, обратная свиязь дабы -не проебать- ничего не пошло на перекосяк, механический клапан который ходит вверх вниз и вуаля, ваша турбина управляется компухтером а оперативный персонал как всегда -сидит на кухне возле телевизора- конечно же внимательно бдит, чё эт там этот компухер себе управляет)
Фраза "оперативный персонал как всегда..." вызвала приступ ностальгии по уютной дежурке, и не менее уютным пультам =))) на моем родном, но увы, почившем в бозе заводе.
Кстати - персонал везде одинаков, на каких бы "ультрасовременных" европейских производствах я не бывал - операторы всегда найдут возможность запрятать в пультовой телек, холодильник (хорошо еще если без пива=))) и микроволновку =)))))
Нужно теперь единицы измерения охренительности придумать. У доктора Дью полуляхи же есть.😂
Вот пока не пришло в голову, как назвать новую единицу измерения, поэтому временно оставил проценты =)))))
Единственный совет это у пиков 16 семейства не стоит выход читать. Если лапка пика будет сильно нагружена то вместо единицы получишь ноль. такова особенность данного контроллера. у 16 пиков нельзя прочитать выходной регистр порта, по этому читается состояние выхода по входному.
Да и в целом читать выход - нехороший стиль, я уже говорил об этом. Но иногда можно =))))
В весах можно применить.
Показометр - это прибор который измеряет показы. Показыватель - вот прибор который что то показывает.
Всё правильно потому что показометр от слова напряЖометр
Эдак можно и электромеханическую настройку радиоприёмника организовать! Подцепил шаговик к переменному конденсатору, и крути по диапазону! Ретро, блин!😅
Я вам скажу, что такая электромеханика применяется в некоторых усилителях - крутишь ручкой громкость - она регулируется, нажимаешь кнопочки на пульту - маленький моторчик крутит ручку громкости - шоб красиво было =))))
ну если честно то универсальным он станет если платформа будет более доступная( ардуино, есп) и когда будет работать с общепринятыми сигналами( 0-10в, 0-20мА)
Это как я понимаю прототип ?
Так как не хватает дополнительной стрелочки, указывающей на уровень охреневания оператора...
Это прям очень странно. Везде Ардуино а тут прям нано ассемблер с запахом промавтоматики.
Может и до Ардуино доберусь, кто знает =))))))))))))
Полуляхов этим показометром не измерить т.к. там слишком много вводных данных
Я и не претендую на такой сложный измерительный прибор; там без высшей математики и метафизики не обойтись! =))))
@@Gnevistj я думаю, что у вас получится это осилить
Очень интересно и понятно. Не понятно одно: зачем все так усложнять? Ведь обычный миллиамперметр намного проще и дешевле.
Если речь идет об основной сфере применения - авто/мототехнике - то все очень просто - вибронагруженность. Простой миллиамперметр будет "плясать" в такт любым вибрациям; можно конечно механически демпфировать стрелку - но тогда теряем в скорости отображения измерений. Именно по этой причине авто/мото производители пришли к использованию шаговых двигателей в измерительных приборах, по причине главного свойства шаговика - удержания вала - полный иммунитет к вибрации, и высокая скорость реакции измерительного прибора. Все для удобства и комфорта конечного пользователя =))))
@@Gnevistj 20 лет отработал машинистом электровоза. Сами понимаете, что управление электровозом, да и тепловозом тоже, невозможно без электроизмерительных приборов. Да и тряска в локомотиве тоже приличная, особенно в грузовых сериях. Никаких проблем с показаниями этих приборов нет. К тому же, демпфпрование может быть (и должно быть) не только механическим, но и электрическим. А реакция у электромеханического прибора, по идее, выше, чем у шаговика.
В общем, скорее всего всё банально: скачать как можно больше бабок с потребителя...
Только шаговик после ДТП может сохранить на спидометре скорость, почти черный ящик получается. А в амперметрах пружинка всегда вернет стрелку на 0.
Да и точность приборов на шаговиках гораздо выше. В амперметрах же она зависит от жесткости пружинки, приборы периодически надо поверять, настраивать, да и управлять ими надо непрерывно. А шаговым двигателем только по мере необходимости, при изменении показаний. Это как экраны E-Ink. Напряжение расходуется только при обновлении картинки.
@@alexdubovik2119 Ну, то есть, вы берете машину с мыслью о ДТП. Чтобы стрелка вашу скорость зафиксировала. Вам от этого легче станет. Вам самому-то не смешно.
А что касается точности, так это ещё смешнее. Во-первых, это не факт. Во-вторых, для вас имеет принципиальное значение, какая у вас скорость 90 км/ч или 91?
было дело я хуйняметр делал для доктора дью))) и тут из той же серии)))
Ох ну ничегосебе!!!! Записывайте меня в ряды ваших горячих поклонников - хуйняметр - #нашевсе!!!11 =)))))))
Серьезно, респект и уважуха! =)
73! =)
@@Gnevistj ;)
От так всегда... а как же я?! Я тоже хочу 🤣🤣🤣
Полуляхометр
транзисторы открыты, высокий уровень на входе . Это специально, дабы не расслаблялись?
Полезная шайтан-машина!
Мужик, жму лапу.
Жму лапу в ответ! =)))
Схватился голыми руками за входной контакт охрененнометра и прибор зашкалило...
Вывод - не касайтесь руками оголенных выводов контрольных проводников - приводят к недостоверным =))) показаниям =))))))))
@@Gnevistj ну я так и подумал что надо было диапазон сделать больше
И это, на моём Ровере 25, которому уже 23 года, стрелки нихрена не шаговыми моторами приводятся, а по старинке, изменением тока в отклоняющей катушке
Эх, было время, когда машины делали из железа =)))
Проблемы начинались, когда нужно было стрелку линейно переместить на угол, больший чем прямой; поэтому шаговики и выиграли сие "место под солнцем" =)
Делал гальванометр (аналоговый измерительный прибор) своими руками. Скажу так: любой неровный чих, вибрация или наводка тут же колбасят стрелку. Плюс чувствительность прибора ± 0,2 Ампера)))
Поэтому я искренне понимаю тех, кто придумал использовать шаговый двигатель в измерительной технике. Хотя порой идея использовать МК с парой сотен тысяч транзисторов внутри для банальной индикации напряжения кажется довольно дикой.
@@Gnevistj да я знаю, чего уж там)) просто развлекался недавно, тот самый "показометр" перематывал, 2090 витков, кстати! Делать нехер было, решил починить, ибо новый уже не купить, а машина в качестве жоповозки используется давно.
Там вообще дифференциальные измерители сделаны на катушках (для температуры и т.п.)
@@vladyslavshchedryn7008 а на жигулях, которым тоже 23 года, спидометр вообще тросом приводится, без какого либо электричества. )) И не только жигулях.
Видео загружается
Уже загрузилося =)))))
Куда он все время посматривает? Подозрительный тип)
Из названия "Показометр" следует, что он меряет показы XD
КАК ЖЕ ЗАДОЛБАЛ ШАГОВЫМИ....!
О быдлокоде. Нынче, когда ресурсов уже некуда девать, гораздо важнее код поддерживаемый, нежели оптимизированный. Что такое поддерживаемый код? Я себе так понимаю: наглядный и понятный если не всякому, то как минимум большинству. Довелось видеть совершенно не читаемый, однако работающий код на Си, ещё и очень компактный. Это подавалось как курьёз и не более.
Да, хороший канал, но ничего не понял.
3:28 чот зашкал не бросается в глаза. Хреновый охреннометр.
Так 146% и есть зашкал! =)))))))
Да, у меня питание из моего любимого усб выходит 5,4В а не 5В ровно; поэтому и диапазон АЦП сместился (1023 единицы это напряжение питания), и, соответственно, шкала слегка уплыла =)
когда латвийцу делать нечего он делает лапками охренометер.
хренометр, прибор для измерения хрена😂
Если бы не рассмотрел что это Гневисть, то не стал бы смотретью. превью картинка неудачная
С картинкой - всегда лотерея; более того - на вкус и цвет фломастеры, как известно, разные =)))
приборы такие гавно... но сама идея ЗАЧЕТ... во мнгогих авто до сих пор испол3уются аналоговые измерители на базе магнитоэлектрического логометра с подвижным гамнитом на оське стрелки их конечное положение однозначно описывается формулами где в ход идут толка 2 разных тока опорный и ток измерения аналогично сделано и в старых(нецифровых) приборах на промобьектах а ваше давно наметился тенденция где можно ЧЕТкО перейти на цифру... с и принципом измерения и вывода инфы
нук а там где нужен таки аналный вывод то...либо графически рисуем на цветном LCD подобие шкалы и стрелку либо... применяем старые добрые МЭ голофки показометроф
если при этом таки установлены цифровые датчики -дань моде то придетца таки поставить DAC перед ними
Увы, прогресс неумолим. На моем (уже старом, как г-но мамонта, 2008 г.в.) пепелаце стоят именно шаговики в приборке, а все данные приходят с блоков по CAN-шине.
Смотрел до листинга программы. Этот уродский бейсик в 21м веке - не уважать свой мозг и иметь его на ровном месте. Вызывает гневисть. Может, поэтому этот канал так и называется. Ничего действительно сложного на этом языке не напишешь по сравнению с сями и тем более плюсами (для микроконтроллеров, да). Но для примитивной промавтоматики проканает.
"язык Си придуман так, чтобы можно было скомпилировать любую ересь" .
Цитата: Затем Деннис и Брайан разработали по-настоящему извращенный диалект Паскаля, назвав его "A". Когда мы обнаружили, что другие действительно пытаются писать программы на A, мы быстро добавили еще парочку хитрых примочек, создав B, BCPL, и, наконец, Си. Мы остановились, добившись успешной компиляции следующего:
for(;P("
"),R-;P("|"))for(e=C;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2);
это что за, прости Господи, язык? не кошерно! надо на Си!😂😂😂
💯👍
Похож на песня,Ры.
зачем такие сложности?
У прибора низкий уровень точности! надо доработать.