Вспомнилась учёба в приборостроительном техникуме. Тогда уже появились цифровые камеры в широком распространении... помню 1,3 Мп... 2 Мп - роскошь (говорю в основном про мобильные телефоны). И у меня вызывало недоумение сколько компараторов нужно было для прямого преобразования сигнала 2 миллионов пикселей, 3 цвета и частотой 25 к/с. До курса цифровой техники ещё не доросли, на тот момент изучали базу - полупроводники, электротехнику принципы и законы... В общем знакомились с дядей Омом, Кирхгофом и компанией. В долгих поездках домой пытался разгадать эту, на тот момент, тайну. Интернет, особенно в мобильном телефоне - это было что то очень мажорное... Бегал с нокией 2600. И тогда пришел к принципу дельта АЦП. Прада тогда не знал что такое уже давно есть и что как бы так оно и работает в камерах. Идея о том что для такого преобразования в принципе нужен один компаратор была очевидной. Нужно было каким то образом выставлять напряжение на одном из входов автоматически, а вторым измерять сигнал, и при чём опорный сигнал в процессе должен иметь значение предыдущего измерения... Это тогда у меня это вызывало "стоп ошибку" ведь для этого необходимо иметь ЦАП... АЦП - ЦАП круг замкнулся 😂. В общем 16 летний возраст не дал довести идею до хоть какого то реализации, потому что были на тот момент задачи посерьёзнее - погулять, заработать на погулять, ещё и винда полетела😂😂😂.
Вы знаете, мне тоже знакомо такое - наверное любой увлеченный человек хоть раз в жизни изобретал то, что уже изобретено, пытаясь представить как работает тот или другой прибор =)))
Так рассказывать что оторваться невозможно может только наш уже горячеуважаемый автор. Спасибо вам (имени не знаю но что мне подсказывает что Александр) за прекрасную и интереснейшую подачу материала. Кстати здрастье 🤣 И уже традиционно здоровья, любви, удачи и всех всяческих успехов. П.с одного лайка однозначно мало. П.с раньше вступительная музыка была гневитнее но и так хорошо. Да и вообще всё на высоте.
Рад стараться! =)))) Здравствуйте, кстати =))) Нет, не Александр, а очень даже Олег =)))) что наверное приведет к куче анекдотов связанных с моим именем =)))) Спасибо! Вам также любви, здоровья, и всего-всего-всего ! =)))))
@@Gnevistj Вот кстати да второй вариант был Олег. Почему то Олег-и и Александр-ы шикарные электронщики и программисты. Замечал такую тенденцию. Всех благ желаю вам Олег продолжайте нас радовать.
МЕГА КРУТОЙ И МЕГА ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ РОЛИК !!! Я ПРОСТО В ВОСТОРГЕ ! Видно что автор хочет донести всю информацию от души! 1000000 Лайков о огромная благодарность ! К стати, Ты виноват в том что я купил PIC программатор и контроллер = )))..И да , после такого ролика хочется кричать " Я МАМОНТ " !!! 😄 Здоровья тебе , родным , близким и процветания каналу...😀
Спасибо! Очень интересная история! Никогда не подозревал, что история АЦП такая увлекательная. Я не буду хэйтить за инфу о советском прошлом. Что было - то было, зачем искажать? В то время, пока в Штатах делали крутые АЦП, наши совершенствовали ракеты, танки, автоматы и т.п. технику. Благодаря чему, мы сейчас живем так, как живем.
Каждая страна вносила свой, без шуток - неоценимый вклад в научный мир. Кто-то первым придумал новшество в одной области, а кто-то другой - совершенно в иной. Но если бы их не придумывали по отдельности, а все соревновались "в одной дисциплине", то такого замечательного технического разнообразия в мире и не появилось бы никогда =)))
Просто великолепно.Я в восторге. Получил не сказанное удовольствие, хотя этим пользуюсь и знаю. Давайте дальше и больше. А в СССР многое подобное не делали по разным причинам. Сначала по привычке передерали новые разработки из за бугра, потом, когда уровень некомпетентности в высшем руководстве стал значительный нижестоящие из за опаски вляпаться в проблемы предпочитали делать всё по старинке и по известным схемам. А далее пошёл саботаж. Параллельно с этим уровень некомпетентности стал зашкаливать и у нижестоящих руководителей. Есть и другие причины в сочетании с ранее описанными приведшие к такому положению дел. Но естественно были и нормальные люди которые пробивали и добивались положительных результатов на разных уровнях руководящего состава.
@@Gnevistj Мы с Вами из одного гнезда)) (Azenes 12) только я из той его части,которая называлась факультет радиотехники и связи.. но это было в прошлом веке и давно)) Стиль некоторых преподавателей был похож , и как раз они могли заинтересовать предметом,поэтому и угадал))
Для лучшего понимания принципов работы устройств я считаю пользователям необходимо знать и историю открытия того или иного процесса или создание элементной базы. Подача материла на ВЫСОТЕ!!!!!
Как радиохимик, я негодуэ за неупоминание преобразователя Вилкинсона, который еще помимо гамма-спектрометров присутствует в доброй половине цифровых измерительных приборов (особенно недорогих мультиметров). И да, в микроконтроллерах, как правило, АЦП не сигма-дельта, а последовательного приближения.
10:54 Не только не привели, но и вызвали ностальгию. Например по веговскому кассетнику на картинке. Кстати, усь, что расположен на картинке ниже, до сих пор периодически радует моих соседей бодрящим блек митолом. =)
Спасибо ,интересный выпуск. В моделист конструкторе за восьмидесятые года или начало 90х была схема мультиметр а на логике 176 серии ,по АЦП споследовательным приближением, по-моему.
@@Gnevistj с таким пониманием предмета и умением популярно донести то, что на первый взгляд темнее темного леса - вам самим многие блогеры завидовать должны. Реально. Меня дёрнуло учить разработку... Такой вот период: когда старые ценности уже не вставляют, новые пока пытаешься нащупать, а при слове "бобинник" вместо замешательства вспоминаются те ощущения в пальцах от попыток заправить пленку под саму себя через окно бобины... Так вот. Начал я искать материал и впитывать информацию как по основной теме, так и по смежным. В результате наткнулся на ваши ролики ( первым был про алкобинарные системы исчисления)) и на сегодняшний день это, пожалуй, лучший канал из найденных мной по умению как подать материал, так и заинтересовать самой подачей. Просто жму руку и желаю не останавливаться!
Спасибо, интересный был выпуск. Полчаса пролетели незаметно, и с явной пользой. Кстати об АЦП. Кто знает действительно быстрый мультиметр, за небольшие деньги? Эту информацию нелегко найти, торговые сайты приводят обрывочные данные, семь потов сойдет пока... ты поймёшь, что толком ничего не нашлось. Например, модель Юнит89XD визуально воспринимается как быстрая (даже на фоне некоторых более дорогих), хотя в документации написано- 2- 3 измерения в секунду, в принципе то же самое, что написано и в описаниях к другим приборам. Ричметр выпускал модель с 10-ю измерениями в секунду, но её уже нет в продаже и не производят. Классифицировать выпускаемые мультиметры по типу АЦП, по скорости и стабильности показаний, практически невозможно. Но вдруг кто то знает.
Рад, что вам понравилось! =) Вот не подскажу с указанными мультиметрами от слова совсем, ибо не знаком ни с одним из упомянутых (каюсь, я в религиозной секте Fluke =)))); может кто другой из зрителей сможет вам помочь =)
Вопрос на будущее ))) есть такой модуль SIM800L если будет возможность то рассказать как с ним работать в программе Great Cow BASIC если конечно знакомы с этим модулём. Подача материала супер 🤝 огромное спасибо
Ребята И автор канала! Не могут правильно составить вопрос🥺Как прописать интерфейс на микроконтроллер, что бы потом взаимодействовать со схемой и микроконтроллером через wi fi? И будет ли видео на эту тему 🙏🙏🙏
@@theplayhard8830 , я имел в виду самые простые и дешевые контроллеры пик и атмел, для которых я показываю примеры. Подружить их с модулем вайфая та еще задача будет =))) Хотя, для предложенной задачи вайфай и не нужен, можно обойтись блютусом. А вот его уже попроще "подружить" =)))
Если приближать такими гирьками общий вес, то не ислючина погрешность, однако, погрешность всё равно мала - умно, вполне разумно, с оговоркой - делать это один раз (иначе, делая это туда и обратно туда-сюда много раз можно накопить ошибку и если оконечное оборудование подразумевает фатальную ошибку - будет печалька).
Да просто на входе SAR ADC ставят для запоминания мгновенного значения аналогового напряжения SAH. Пока идет цикл преобразования выборки, напряжение на входе компаратора остается неизменным (запоминается в SAH). А величина ошибки преобразования, определяется разрядностью SAR ADC и погрешностью входяших в его состав узлов. Апертурная погрешность компаратора + погрешность ЦАП-а, стоящего на выходе регистра последовательных приближений. Плюс погрешность ИОН. Если все вышеперечисленные узлы сделаны высокоточными, то и погрешность будет мала. Например см. AD7679
Я могу помочь вам с выигрышем в лотерею, причем мой совет будет совершенно бесплатным, без смс и регистрации! =))) Совет очень прост - чтобы выиграть в лотерею - нужно ее организовать =)))))
Не аналогового-цифрового, а аналого-цифрового преобразователя. 0:57 - брехня полная. Начиная с алгебры логики, которую придумали в 19-м веке неизвестно для чего. Там одна сплошная дыра. Помню, когда в технаре нам объяснили принцип аналого-цифрового преобразования, у меня мурашки по коже поползли от осознания гениальности принципа. Я ещё подумал, а как это вообще кому-то пришло в голову?
Логорея - бессвязное продуцирование словесных конструкций. Огласите таймкоды в ролике где это определение верно. Возможен впрочем и другой вариант, когда слушающий (смотрящий), в силу своих определённых ограничений, не в состоянии полноценно воспринять излагаемый извне материал, в следствии чего в качестве компенсации за свою неудачу пытается навесить на автора или излагаемый им материал уничижительные ярлыки.
Из плохого - я мамонт. Из хорошего - это настолько популярно рассказано, что я в восторге!
Олимп - стоит ещё в гараже.
Очень хороший материал, спасибо. Отдыхаю душой просто на вашем канале! Жаль, что видео выходят нечасто, но лучше реже, но лучше))
Спасибо за историческую справку. Посмотрел с удовольствием. 👍
Как всё досконально понятно, до мелочей. Удивительный человек, если бы все учителя были такими, наука шагала бы значительно быстрее
Очень ждём "совсем других истории" и по больше!
Ваша харизма и подача материала воодушевляют! Творите ещё на радость всем!
Спасибо за ликбез!! Это просто чудо а не канал!
Вспомнилась учёба в приборостроительном техникуме. Тогда уже появились цифровые камеры в широком распространении... помню 1,3 Мп... 2 Мп - роскошь (говорю в основном про мобильные телефоны). И у меня вызывало недоумение сколько компараторов нужно было для прямого преобразования сигнала 2 миллионов пикселей, 3 цвета и частотой 25 к/с. До курса цифровой техники ещё не доросли, на тот момент изучали базу - полупроводники, электротехнику принципы и законы... В общем знакомились с дядей Омом, Кирхгофом и компанией. В долгих поездках домой пытался разгадать эту, на тот момент, тайну. Интернет, особенно в мобильном телефоне - это было что то очень мажорное... Бегал с нокией 2600. И тогда пришел к принципу дельта АЦП. Прада тогда не знал что такое уже давно есть и что как бы так оно и работает в камерах. Идея о том что для такого преобразования в принципе нужен один компаратор была очевидной. Нужно было каким то образом выставлять напряжение на одном из входов автоматически, а вторым измерять сигнал, и при чём опорный сигнал в процессе должен иметь значение предыдущего измерения... Это тогда у меня это вызывало "стоп ошибку" ведь для этого необходимо иметь ЦАП... АЦП - ЦАП круг замкнулся 😂. В общем 16 летний возраст не дал довести идею до хоть какого то реализации, потому что были на тот момент задачи посерьёзнее - погулять, заработать на погулять, ещё и винда полетела😂😂😂.
Вы знаете, мне тоже знакомо такое - наверное любой увлеченный человек хоть раз в жизни изобретал то, что уже изобретено, пытаясь представить как работает тот или другой прибор =)))
технологию знал, но история реально интересна!!!! спасибо!!!
Так рассказывать что оторваться невозможно может только наш уже горячеуважаемый автор. Спасибо вам (имени не знаю но что мне подсказывает что Александр) за прекрасную и интереснейшую подачу материала.
Кстати здрастье 🤣
И уже традиционно здоровья, любви, удачи и всех всяческих успехов.
П.с одного лайка однозначно мало.
П.с раньше вступительная музыка была гневитнее но и так хорошо. Да и вообще всё на высоте.
Рад стараться! =)))) Здравствуйте, кстати =)))
Нет, не Александр, а очень даже Олег =)))) что наверное приведет к куче анекдотов связанных с моим именем =))))
Спасибо! Вам также любви, здоровья, и всего-всего-всего ! =)))))
@@Gnevistj
Вот кстати да второй вариант был Олег. Почему то Олег-и и Александр-ы шикарные электронщики и программисты. Замечал такую тенденцию.
Всех благ желаю вам Олег продолжайте нас радовать.
МЕГА КРУТОЙ И МЕГА ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ РОЛИК !!! Я ПРОСТО В ВОСТОРГЕ ! Видно что автор хочет донести всю информацию от души! 1000000 Лайков о огромная благодарность ! К стати, Ты виноват в том что я купил PIC программатор и контроллер = )))..И да , после такого ролика хочется кричать " Я МАМОНТ " !!! 😄 Здоровья тебе , родным , близким и процветания каналу...😀
Спасибо, вам тоже здоровья, сил, и всяческих успехов =)))
З.Ы. Почему-то даже приятно быть виноватым в покупке программатора и микроконтроллеров =))))
Благодарю, очень хорошая подача материала.
НАРОД, РАДИОЛЮБИТЕЛИ-ЭЛЕКТРОНЩИКИ,подписывайтесь,ставьте лайки! Помогайте хорошему автору!
ЕЩЁ ! ЕЩЁ ! ЕЩЁ ! Очень понравилось! Доброго здоровья!
спасибо за познавательную лекцию
Ура! Новый видос! Приятная неожиданность! Заранее спасибо, бегу смотреть.
Спасибо! Это было потрясающе!
Вот это свидание инфы! СПАСИБО
Спасибо.
Популярное выражение "Было очень интересно, но нихрена не понял" к вам не относится.
Побольше бы таких каналов, без воды, понтов и нытья.
🤝
Просто супер! Спасибо.
Интересно бы посмотреть про гидравлическую ВМ. Про троичные машины слышал, тоже было бы интересно.
Спасибо. Познавательно и интересно.
Весьма интересно "документально -техническое" изложение. Подписался.
Спасибо! =) Буду стараться по мере сил и возможностей снимать подобный формат и в будущем =)
Спасибо! Очень интересная история! Никогда не подозревал, что история АЦП такая увлекательная.
Я не буду хэйтить за инфу о советском прошлом. Что было - то было, зачем искажать? В то время, пока в Штатах делали крутые АЦП, наши совершенствовали ракеты, танки, автоматы и т.п. технику. Благодаря чему, мы сейчас живем так, как живем.
Каждая страна вносила свой, без шуток - неоценимый вклад в научный мир. Кто-то первым придумал новшество в одной области, а кто-то другой - совершенно в иной. Но если бы их не придумывали по отдельности, а все соревновались "в одной дисциплине", то такого замечательного технического разнообразия в мире и не появилось бы никогда =)))
Отличный материал, хорошая подача
Интересно👍Продолжай в том же духе,респектую за доступное изложение!
Понравилось. Очень. Спасибо!
Спасибо за безценную информацию!
Просто великолепно.Я в восторге. Получил не сказанное удовольствие, хотя этим пользуюсь и знаю. Давайте дальше и больше.
А в СССР многое подобное не делали по разным причинам. Сначала по привычке передерали новые разработки из за бугра, потом, когда уровень некомпетентности в высшем руководстве стал значительный нижестоящие из за опаски вляпаться в проблемы предпочитали делать всё по старинке и по известным схемам. А далее пошёл саботаж. Параллельно с этим уровень некомпетентности стал зашкаливать и у нижестоящих руководителей. Есть и другие причины в сочетании с ранее описанными приведшие к такому положению дел.
Но естественно были и нормальные люди которые пробивали и добивались положительных результатов на разных уровнях руководящего состава.
Спасибо за видео!!! Очень познавательно!!! Подписался давно, а лайк однозначно!!!
Спасибо за превосходно поданный материал.Очень доступно и увлекательно.
Прекрасный выпуск, а я вроде не мамонт, но дома у нас все это было, а кое что до сих пор ждёт распайки на компоненты
Как на лекцию по ИКМ на кафедре многоканалки вернулся! У Вас талант! Прекрасная подача материала! Рижский Политех не был ли в Вашей жизни?
Спасибо за теплые слова! =)
Да, я выпускник Рижского Технического Университета (RTU), факультет энергетики и электротехники, как вы угадали? =)))
@@Gnevistj Мы с Вами из одного гнезда)) (Azenes 12) только я из той его части,которая называлась факультет радиотехники и связи.. но это было в прошлом веке и давно)) Стиль некоторых преподавателей был похож , и как раз они могли заинтересовать предметом,поэтому и угадал))
Да что за несправедливость: так мало подписчиков!..
Специально выделил время, чтоб посмотреть с удовольствием. Спасибо за видео!
Мало, зато каких))
Мега впечатляюще !!! Где ты был всю мою жизнь ???!!! )))
Чувак, спасибо за урок чайникам! Ты мегамозг, Вам учить студентов надо.
Для лучшего понимания принципов работы устройств я считаю пользователям необходимо знать и историю открытия того или иного процесса или создание элементной базы. Подача материла на ВЫСОТЕ!!!!!
Как радиохимик, я негодуэ за неупоминание преобразователя Вилкинсона, который еще помимо гамма-спектрометров присутствует в доброй половине цифровых измерительных приборов (особенно недорогих мультиметров).
И да, в микроконтроллерах, как правило, АЦП не сигма-дельта, а последовательного приближения.
Вечер добрый! А я только сегодня проверял есть ли новый ролик от Вас.
10:54 Не только не привели, но и вызвали ностальгию. Например по веговскому кассетнику на картинке. Кстати, усь, что расположен на картинке ниже, до сих пор периодически радует моих соседей бодрящим блек митолом. =)
Митол - #нашевсе!! =))) Особенно "трушный", с кассет =)))
даже мне понятно стало)
Спасибо за видос, под ужин как годное лакомство. Лойс от мамонта))
Спасибо за лекцию
Спасибо ,интересный выпуск. В моделист конструкторе за восьмидесятые года или начало 90х была схема мультиметр а на логике 176 серии ,по АЦП споследовательным приближением, по-моему.
Да, таких схем немало было опубликовано, в особенности в журнале "Радио" =)
"Какой смысл в патенте если его нельзя воплотить в железе" Золотые слова
Автор, у Вас такой взгляд в каждом видео, как буд то в душу смотрите))).
Насмотрелся я видеосоветов по "блоггерству", а там везде говорят - смотри в камеру! Вот и смотрю =)))))
@@Gnevistj с таким пониманием предмета и умением популярно донести то, что на первый взгляд темнее темного леса - вам самим многие блогеры завидовать должны. Реально.
Меня дёрнуло учить разработку... Такой вот период: когда старые ценности уже не вставляют, новые пока пытаешься нащупать, а при слове "бобинник" вместо замешательства вспоминаются те ощущения в пальцах от попыток заправить пленку под саму себя через окно бобины... Так вот. Начал я искать материал и впитывать информацию как по основной теме, так и по смежным. В результате наткнулся на ваши ролики ( первым был про алкобинарные системы исчисления)) и на сегодняшний день это, пожалуй, лучший канал из найденных мной по умению как подать материал, так и заинтересовать самой подачей. Просто жму руку и желаю не останавливаться!
Я еще не начал смотреть, а уже лайк поставил!
Неимоверно крутой мужик.
Ухуууу. Новое видео
Спасибо очень интересно.
Лайк авансом! Жги)
Спасибо!👍👍👍👍👍
Было интересно.
Лайк не глядя!
Спасибо, интересный был выпуск.
Полчаса пролетели незаметно, и с явной пользой.
Кстати об АЦП.
Кто знает действительно быстрый мультиметр, за небольшие деньги? Эту информацию нелегко найти, торговые сайты приводят обрывочные данные, семь потов сойдет пока... ты поймёшь, что толком ничего не нашлось.
Например, модель Юнит89XD визуально воспринимается как быстрая (даже на фоне некоторых более дорогих), хотя в документации написано- 2- 3 измерения в секунду, в принципе то же самое, что написано и в описаниях к другим приборам.
Ричметр выпускал модель с 10-ю измерениями в секунду, но её уже нет в продаже и не производят.
Классифицировать выпускаемые мультиметры по типу АЦП, по скорости и стабильности показаний, практически невозможно. Но вдруг кто то знает.
Рад, что вам понравилось! =)
Вот не подскажу с указанными мультиметрами от слова совсем, ибо не знаком ни с одним из упомянутых (каюсь, я в религиозной секте Fluke =)))); может кто другой из зрителей сможет вам помочь =)
@@Gnevistj Ну, может быть =)
Спасибо.
огонь
ооо видосик.. заранее спасибо. ещё не посмотрел:)
Отличное видео. Напоминает Шоу Бородатого Инженера. Ты случаем не его родственник, а то и голос похож и манера повествования)))
В молодости собирал 4 битный АЦП на советской логике. А ЦАП собирал на резисторах. Хрипело , пер.дело но работало
спасибо
Мощный центросамотяг!
Без биосоциозамыкания =)))))
Здесь должен был быть мой комент!
Теперь он есть! =)))
Вывод - Фибоначчи изобрел 32 разрядную гирю.
😊😅😅😅👍🙏🙏🙏👏👏👏👏👏👏Гениально!
Вопрос на будущее ))) есть такой модуль SIM800L если будет возможность то рассказать как с ним работать в программе Great Cow BASIC если конечно знакомы с этим модулём.
Подача материала супер 🤝 огромное спасибо
GSM модем? Конкретно с этим не знаком, но вообще выпуск про GSM модемы и микроконтроллеры готовиться =)))
@@Gnevistj да GSM модем на али их полно. под разными именами. Будем ждать выпуска. Огромное спасибо за поучительные выпуски.
Охуительно!!!
супер
👍👍👍
Ждем ацп которые будут напрямую пересчитывать электроны
Зато я поставил первый лайкос 😁
Ребята И автор канала! Не могут правильно составить вопрос🥺Как прописать интерфейс на микроконтроллер, что бы потом взаимодействовать со схемой и микроконтроллером через wi fi? И будет ли видео на эту тему 🙏🙏🙏
Хммм.... Можно, посмотрим как будет со временем, попробую запланировать. Но это не будет на "младших" микроконтроллерах.
@@Gnevistj извините, не понял про "младших" Микроконтроллеров?
@@theplayhard8830 , я имел в виду самые простые и дешевые контроллеры пик и атмел, для которых я показываю примеры. Подружить их с модулем вайфая та еще задача будет =))) Хотя, для предложенной задачи вайфай и не нужен, можно обойтись блютусом. А вот его уже попроще "подружить" =)))
@@Gnevistj понял. спасибо😀
Парень явно любит покушать но ест еду не зря! Да кстати я мамонт
Кто ж не любит поесть?! Вкусно поесть - это одно из главных удовольствий в жизни любого живого существа, а уж в жизни мамонта - тем более =))))
👍👍👍👌
Если приближать такими гирьками общий вес, то не ислючина погрешность, однако, погрешность всё равно мала - умно, вполне разумно, с оговоркой - делать это один раз (иначе, делая это туда и обратно туда-сюда много раз можно накопить ошибку и если оконечное оборудование подразумевает фатальную ошибку - будет печалька).
Да просто на входе SAR ADC ставят для запоминания мгновенного значения аналогового напряжения SAH. Пока идет цикл преобразования выборки,
напряжение на входе компаратора остается неизменным (запоминается в SAH).
А величина ошибки преобразования, определяется разрядностью SAR ADC и
погрешностью входяших в его состав узлов. Апертурная погрешность компаратора +
погрешность ЦАП-а, стоящего на выходе регистра последовательных приближений.
Плюс погрешность ИОН. Если все вышеперечисленные узлы сделаны высокоточными,
то и погрешность будет мала. Например см. AD7679
как ра в Риге на заводе "Альфа" произдодили ЦАП и АЦП, вот такие дела. Но это мелочи.
Хочу жить без науки, на дровах. Но как же цуко без неё! Вот выиграю в лотерею, не буду ничего делать и тоже чего-нибудь изобрету!👻😵😁👍
Я могу помочь вам с выигрышем в лотерею, причем мой совет будет совершенно бесплатным, без смс и регистрации! =)))
Совет очень прост - чтобы выиграть в лотерею - нужно ее организовать =)))))
Так вот откуда у Аналоговых Дев уши ростут! Тоже пользую их DDS генераторы.
Кто мамонт? я мамонт))
+
Ацп шмацп понимаю, но как карамель повидлу суют Нет...🤭
а в советском союзе как всегда сделали упор на дралоскопы(
Не аналогового-цифрового, а аналого-цифрового преобразователя.
0:57 - брехня полная. Начиная с алгебры логики, которую придумали в 19-м веке неизвестно для чего. Там одна сплошная дыра. Помню, когда в технаре нам объяснили принцип аналого-цифрового преобразования, у меня мурашки по коже поползли от осознания гениальности принципа. Я ещё подумал, а как это вообще кому-то пришло в голову?
Б. Л. Я. Столько просмотров и сколько лайков. Не благодарные. Кто и где вам так обьяснит???
Афтар жжош, пишы есчо!
Спасибо! Буду! =))))
@@Gnevistj на самом деле очень интересно и популярно, жду продолжения👍
У автора явный приступ логореи.
Логорея - бессвязное продуцирование словесных конструкций.
Огласите таймкоды в ролике где это определение верно.
Возможен впрочем и другой вариант, когда слушающий (смотрящий), в силу своих определённых ограничений, не в состоянии полноценно воспринять излагаемый извне материал, в следствии чего в качестве компенсации за свою неудачу пытается навесить на автора или излагаемый им материал уничижительные ярлыки.
Спасибо Братка! Это просто ошуительно!
Отличное объяснение.
Внимание, разойдитесь. Подъехал КАМАЗ лайков, идет разгрузка.