Bom dia Clara, acabei de assistir seu vídeo. Que NECESSARIA VC É em tempos que as pessoas leem pra dizerem qntos lidos no ano e NÃO o que a leitura de cada um trouxe pra vida delas. A alguns dias atrás eu mesma que leio desde 2008 sem parar me fiz essa pergunta. Será que entendi o que a historia quis passar? Pq VC esta CERTA todo livro tem algo a dizer. Parabéns pelo video e como ainda tem poucos vou colocar em dia pra não perder nenhum a frente. Deus te abencoe e FELIZ ANO NOVO! Obs: mais uma incrita chegou para somar os mtos que virão 📖🔎🐢🐾🐾❤️
Conheci seu canal hj, ganhou um inscrito pelo seu jeito sério e ao mesmo tempo leve de resenhar. Quem sabe um dia vc resenha um livro meu rs. Sucesso para o canal! p.s. Gostei dessa ideia: categoria "soco no estômago". Vou ver seus outros vídeos.
Que vídeo fantástico! confesso que a parte do enredo que fala da história da Gisberta me causou um pouco de agonia pela força da violência desse caso, mas isso não atrapalhou a experiência agradável da reflexão muito interessante que você trouxe nesse vídeo. Adorei! Aliás, vim do tiktok. 😍💕
Na minha cabeça, vai um pouco contra tudo que é subjetivo querer atribuir a obrigatoriedade de uma mensagem. Ao mesmo tempo, na linguagem, tudo tem intenção ou significado, queira nós ou não. Arte é linguagem, mas não tem nada de universal ou objetivo. É uma tendência muito humana projetar ou interpretar significados alternativos a partir de uma mesma obra, e nesse sentido, gosto da ideia da colateralidade ( 8:22 ), mas também não acho que o artista é isento de responsabilidade. Não li o livro e justamente por isso não posso dizer, mas o caso de pão de açúcar parece especialmente delicado. Por se tratar de um caso real, acredito que um aviso sobre a "realidade" da narração deveria fazer parte dessa "responsabilidade" (completamente relativa) do autor. Ao mesmo tempo, vc mesma disse que o caso teve uma repercussão abafada. Imagino que o livro tenha trazido mais atenção pro ocorrido, e isso é importante. Acho questionável a posição do autor, mas eu não li o livro e não posso dizer. Vejo a ficção como a ferramenta máxima para o ser humano explorar os mais diversos temas: os lindos, os maravilhosos, os absurdos... O autor não tem a obrigação de educar, nem a de revelar qualquer intenção. Ao mesmo tempo, a intenção sempre vai existir, seja ela qual for, e inseparável do seu meio e do contexto. Não acredito em separar a obra do autor, mas sei que a importância disso varia muito pra cada um. Resposta: Sim e não? Não sei?? Arte é subjetiva e acho que a resposta também
Não acho que todo livro deve passar uma mensagem, pra mim fez muito sentido esse efeito colateral. Mas imagino que, dependendo do assunto, o autor deva se atentar a qual mensagem ele não quer que seja passada nem como efeito colateral, como isso deveria ser feito aí eu já não sei dizer. Adorei o vídeo!!
Olha Clarinha, eu não sei exatamente o que pensar sobre essa pergunta "um livro tem que passar uma mensagem?". Ultimamente eu tenho passado por momentos ruins, mas esses questionamentos que você traz são muito bons e certamente irei elaborar alguma resposta no futuro, espero lembrar de postar essa resposta para você ver também. Haha
E assim como a mensagem de um livro "pode ser um efeito secundário da literatura", seus vídeos me ajudam a passar por esse momentos difíceis. Mesmo que o intuito fosse apenas discutir uma questão relevante. Obrigado!
Acho que independente dos livros/filmes e tudo que consumimos, como sociedade esperamos encontrar uma mensagem ao final, e quando não encontramos vamos pesquisar " sobre o que é tal coisa que tal autor escreveu/produziu?" como se por sí só a experiência de consumir aquela obra não valesse nosso tempo, e de fato se ao ouvir esse tipo de relato a gente não fica minimamente incomodado, tem algo mais profundo aí
@@claradaluzdomar hm. concordo em partes, a arte deve estar aberta às interpretações e objeções pessoais (mesmo se o artista ñ for ambíguo). de toda leitura dá pra tirar uma mensagem ou de ser atingido por alguma passagem, mesmo com livros ruins e de autores independentes...agora, ñ dá pra relativizar um leitor que só busca e entende a leitura como passatempo ou pior, como entretenimento. ora, já lemos poucos e muitos ñ têm tempo pra lerem, mas isso ñ deveria ser desculpa para permanecer na mesmice intelectual. isso tbm ñ quer dizer que se eu ler Kant eu vou ter meu cérebro expandido e me tornar um Yakub. falo de clássicos brasileiros, de ter interesse em autores conhecidos mas pouco comentados, do mínimo interesse pela leitura por desejar conhecimento.
@@samueIferreira acho que você ainda não assistiu o vídeo por completo 😂 ou talvez não entendeu o que foi trazido nele. Em nenhum momento foi dito que as pessoas devem continuar na "mesmice intelectual" apenas para se entreter. O que foi dito é sobre o autor ter ou não intenção de levar uma mensagem em seu livro, que talvez ele não tenha intenção alguma de oferecer alguma mensagem, porém é possível que o leitor obtenha uma mensagem a partir de sua interpretação, e como você mesmo disse (e eu concordei no vídeo), para mim sempre é possível tirar algo de algum livro (ao menos quase todos). Mas isso acaba ficando além do autor, pois ele sequer sabe o que a pessoa interpretará de seu texto.
apaixonada pelo seu canal ! literatura é vida !🤩😘
Bom dia Clara, acabei de assistir seu vídeo. Que NECESSARIA VC É em tempos que as pessoas leem pra dizerem qntos lidos no ano e NÃO o que a leitura de cada um trouxe pra vida delas.
A alguns dias atrás eu mesma que leio desde 2008 sem parar me fiz essa pergunta. Será que entendi o que a historia quis passar? Pq VC esta CERTA todo livro tem algo a dizer.
Parabéns pelo video e como ainda tem poucos vou colocar em dia pra não perder nenhum a frente.
Deus te abencoe e FELIZ ANO NOVO!
Obs: mais uma incrita chegou para somar os mtos que virão 📖🔎🐢🐾🐾❤️
Amei o vídeo, Clara! Tô empolgada pra te acompanhar mais por aqui também 👀
Achei você... Linnnnda demais... Sou seu fã demais.. te amo.. bjos bjos...
Amei que vc veio pro TH-cam,seus vídeos na outra rede são ótimos, você merece ter mais tempo para as resenhas😊
Oi Ana! Muito obrigada. Aqui eu me sinto menos pressionada em tentar falar rápido também kkk
Seu vídeo me lembrou demais sobre a discussao acerca da morte do autor. Como sempre, perfeita!
Siiim, esse é outro assunto muito interessante. Muito obrigada Ana :)
Conheci seu canal hj, ganhou um inscrito pelo seu jeito sério e ao mesmo tempo leve de resenhar. Quem sabe um dia vc resenha um livro meu rs. Sucesso para o canal!
p.s. Gostei dessa ideia: categoria "soco no estômago". Vou ver seus outros vídeos.
Muito obrigada pelo comentário e também por me seguir aqui :) espero que continue gostando dos vídeos.
Que vídeo fantástico! confesso que a parte do enredo que fala da história da Gisberta me causou um pouco de agonia pela força da violência desse caso, mas isso não atrapalhou a experiência agradável da reflexão muito interessante que você trouxe nesse vídeo. Adorei! Aliás, vim do tiktok. 😍💕
Muito obrigada por ter vindo lá do tiktok pra me acompanhar :)
E realmente, é um caso muito duro e que eu não fico 1 dia sem pensar desde que li sobre
Rapazzzzzz eu estava pensando em ler o Pão de Açúcar agora eu tenho certeza que vou ler , o seu ponto de vista sobre a obra construiu um triplex . ❤
Ai que maravilha! Espero que goste do livro. Obrigada pelo comentário e por me assistir :)
Na minha cabeça, vai um pouco contra tudo que é subjetivo querer atribuir a obrigatoriedade de uma mensagem. Ao mesmo tempo, na linguagem, tudo tem intenção ou significado, queira nós ou não. Arte é linguagem, mas não tem nada de universal ou objetivo. É uma tendência muito humana projetar ou interpretar significados alternativos a partir de uma mesma obra, e nesse sentido, gosto da ideia da colateralidade ( 8:22 ), mas também não acho que o artista é isento de responsabilidade. Não li o livro e justamente por isso não posso dizer, mas o caso de pão de açúcar parece especialmente delicado. Por se tratar de um caso real, acredito que um aviso sobre a "realidade" da narração deveria fazer parte dessa "responsabilidade" (completamente relativa) do autor. Ao mesmo tempo, vc mesma disse que o caso teve uma repercussão abafada. Imagino que o livro tenha trazido mais atenção pro ocorrido, e isso é importante. Acho questionável a posição do autor, mas eu não li o livro e não posso dizer.
Vejo a ficção como a ferramenta máxima para o ser humano explorar os mais diversos temas: os lindos, os maravilhosos, os absurdos... O autor não tem a obrigação de educar, nem a de revelar qualquer intenção. Ao mesmo tempo, a intenção sempre vai existir, seja ela qual for, e inseparável do seu meio e do contexto. Não acredito em separar a obra do autor, mas sei que a importância disso varia muito pra cada um. Resposta: Sim e não? Não sei?? Arte é subjetiva e acho que a resposta também
Os Livros eles passam sempre uma mensagem, boa ou Ruim, dependendo do seu gosto pessoal.
Não acho que todo livro deve passar uma mensagem, pra mim fez muito sentido esse efeito colateral. Mas imagino que, dependendo do assunto, o autor deva se atentar a qual mensagem ele não quer que seja passada nem como efeito colateral, como isso deveria ser feito aí eu já não sei dizer. Adorei o vídeo!!
Olha Clarinha, eu não sei exatamente o que pensar sobre essa pergunta "um livro tem que passar uma mensagem?". Ultimamente eu tenho passado por momentos ruins, mas esses questionamentos que você traz são muito bons e certamente irei elaborar alguma resposta no futuro, espero lembrar de postar essa resposta para você ver também. Haha
E assim como a mensagem de um livro "pode ser um efeito secundário da literatura", seus vídeos me ajudam a passar por esse momentos difíceis. Mesmo que o intuito fosse apenas discutir uma questão relevante. Obrigado!
Acho que independente dos livros/filmes e tudo que consumimos, como sociedade esperamos encontrar uma mensagem ao final, e quando não encontramos vamos pesquisar " sobre o que é tal coisa que tal autor escreveu/produziu?" como se por sí só a experiência de consumir aquela obra não valesse nosso tempo, e de fato
se ao ouvir esse tipo de relato a gente não fica minimamente incomodado, tem algo mais profundo aí
R: sim, deve. passar bem!
@@samueIferreira você assistiu o vídeo?
@@claradaluzdomar hm. concordo em partes, a arte deve estar aberta às interpretações e objeções pessoais (mesmo se o artista ñ for ambíguo). de toda leitura dá pra tirar uma mensagem ou de ser atingido por alguma passagem, mesmo com livros ruins e de autores independentes...agora, ñ dá pra relativizar um leitor que só busca e entende a leitura como passatempo ou pior, como entretenimento. ora, já lemos poucos e muitos ñ têm tempo pra lerem, mas isso ñ deveria ser desculpa para permanecer na mesmice intelectual. isso tbm ñ quer dizer que se eu ler Kant eu vou ter meu cérebro expandido e me tornar um Yakub. falo de clássicos brasileiros, de ter interesse em autores conhecidos mas pouco comentados, do mínimo interesse pela leitura por desejar conhecimento.
@@samueIferreira acho que você ainda não assistiu o vídeo por completo 😂 ou talvez não entendeu o que foi trazido nele. Em nenhum momento foi dito que as pessoas devem continuar na "mesmice intelectual" apenas para se entreter. O que foi dito é sobre o autor ter ou não intenção de levar uma mensagem em seu livro, que talvez ele não tenha intenção alguma de oferecer alguma mensagem, porém é possível que o leitor obtenha uma mensagem a partir de sua interpretação, e como você mesmo disse (e eu concordei no vídeo), para mim sempre é possível tirar algo de algum livro (ao menos quase todos). Mas isso acaba ficando além do autor, pois ele sequer sabe o que a pessoa interpretará de seu texto.