👨🌾🚜Pour nous aider à financer nos prochaines vidéos, vente des Packs USB des Rencontres Internationales de l'Agriculture du Vivant ! 80€ jusqu'au 31 mars 2019, puis 100€ à partir du 1er avril. Rendez-vous sur 👉 www.verdeterreprod.fr
L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau ! La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules ! D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil ! Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France ! th-cam.com/video/Saz4-63k2xg/w-d-xo.html 2
Merci Sarah pour ton analyse concernant l'utilisation du glyphosate...j'adhère à 100 pou 100Le travail du sol est bien plus néfaste d'un point de vue environnemental....Mais ça qui veut l'entendre????Le paysans qui ne travaille plus sa terre est montré du doigt par ses collègues. Il y a des clichés qui ont la vie dure.Bon courage à toi et continue à porter la bonne parole.Il nous faudra encore beaucoup de temps pour convaincre,mais ne lachons rien.PS: on hérite pas de la terre de nos ancêtres,on l'emprunte à nos enfants.SAINT EXUPERY.
On précise 1,5 litre de glypho/travail du sol, Pourquoi pas travail a 2cm/chimie?? Alors, Le désert, c'est les autres!!! Belle intervention tout de même...
bonjour super interresant. je rejoint pour l'azote rien en sert de trop en mettre. j'ai louper une intervention sur le terrain en charente une prochaine j'espere
la nitrogenase c'est pour fixer le N2 de l'air et le passer en ammonium ,c'est le rôle des bactéries fixatrices d'azote , passer de NO3- a NH4+ s'appelle la nitrate reductase et ou il ya besoin fer molybden et souffre
Les processus écologiques sont vraiment propres et attrayants pour faire l'agriculture. Mais en Afrique, la demande en nourriture est tellement grande. Comment produire ?
La question du glyhosate est posée. Mais concrètement et factuellement, quel est le problème à utiliser le glyhosate de manière raisonnée ? Tant qu'on ne dépasse pas les doses prescrites, quel problème y aurait-il ?
Utiliser du glyphosate donne le cancer à tous tes proches et tes lointains qui consomment ce que tu fais pousser ... Pourquoi est-ce que Bayer (médicament allemand) a acheté Monsanto à ton avis ? ... Les 2 entreprises se nourrissent les uns des autres, l'un apporte le cancer et l'autre se gavent sur le dos des cancéreux ... Tu crois donc "aux doses prescrites" ... Couvre ton terrain avec 10 cm de couvert végétal mort si tu veux nourrir ta terre tous les jours un peu et si tu veux empêcher les "mauvaises herbes" ... Bisous l'ami Kazma Rtopilon ^_^
93VIDEO Je crois en ce qui est démontré. Contrairement à vous qui fabulez. Vous croyez aveuglément à des choses sans même savoir pourquoi. Intéressez-vous à la notion de dose journalière admissible. Ça vous fera du bien.
@@Jagooon Et-ce que vous connaissez les travaux de Lydia et Claude Bourguignon ? ... Si non, vous devriez peut-être 1 ou 2 vidéos ... Autre chose, votre réponse me fait dire que les agriculteurs conventionnel d'aujourd'hui vont se faire manger tout cru par les nouveaux agriculteurs qui sont d'après les statistiques à 50% issus d'un autre monde que les paysans, ils viennent souvent de la ville et avec des diplômes qui leurs a bien structuré la tête et une toute autre vision de l'agriculture comme l'agroforesterie, la permaculture, le maraichage bio intensif et toujours avec des couvertures végétales sur le sol ... Si vous continuez à persister dans le glyphosate avec "la bonne dose" journalière de Mosanto, demain vous serez entouré de concurrents en BIO qui vous interdiront d'utiliser le glyphosate, c'est pire si vous êtes à coté d'habitations ou d'école ... Une terre contaminé par le glyphosate perds de la valeur chaque année, parfois il est même impossible de transformer cette terre plein de chimie en culture BIO ... Je vous conseille vivement d'aller vers le BIO, d'abonner l'agrochimie et d'éviter les mono-cultures car çà vous rends esclave de l'agro-industrie ... Pour votre information, je suis à mon 3éme terrain où je plante des arbres fruitiers entre mes planches de cultures BIO, donc je ne fabule pas et je me réjouis d'après fait des études d'ingénieurs informatique car j'aurais appris que de la merde chimique en agronomie ...
Oui, on connaît Claude et Lydia bourguignon, ils ne sont pas agriculteurs ce sont juste des parleurs ... intéressant quand ils parlent du sol , mais ça doit s'arrêter là, ils ne font pas le métier !
Bullshit ou simple erreur. Des mois après la diffusion, on ne sait toujours pas. 2:08 2% de carbone, 40kg d'eau. 4% de carbone, 80kg d'eau. Donc en doublant la quantité de carbone, ben on double la quantité d'eau, ON NE LA QUADRUPLE PAS. Et puis, 40kg d'eau pour quel volume de terre ? En l'état, on a l'impression que 100ha à 2% de carbone ne retiennent que 40kg d'eau. Bien étrange... Et on ne dit pas combien de temps...
Il me semble Sarah Singla parle de M.O. à 2:08 de Matière Organique et non de carbone ... La matière organique que sont les microbes, la micro-faunes, les vers de terres, le réseau de champignons du sol, les insectes et mollusques terrestres, tout "çà" a besoin de boire car "çà" vie et C très liée au carbone ... Sur le plan génétique, si je ne me trompes pas, la vie organique est très liée au Carbone ...
Bref rien de neuf sous le soleil soit tu es en conventionnel avec du glypho ou si tu es en Bio comme moi pas bcp de choix tu dois intervenir mécaniquement même si c'est très superfiel et de façon raisonné , à moins que Sarah est pour moi une autre solution à proposer 🤔🤔
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 90 | คู่เอก "ก้องไกล vs แอนตาร์"](http://i.ytimg.com/vi/VugIvOstzRI/mqdefault.jpg)
👨🌾🚜Pour nous aider à financer nos prochaines vidéos, vente des Packs USB des Rencontres Internationales de l'Agriculture du Vivant ! 80€ jusqu'au 31 mars 2019, puis 100€ à partir du 1er avril.
Rendez-vous sur 👉 www.verdeterreprod.fr
Fabuleuse. On comprend tout ce qu'exprime cette super dame.
l'humanité ne peut plus se permettre de gaspiller l'avenir de sa sécurité alimentaire avec le travail du sol mécanique .....Bravo Sarah ...!!
les confrontations ont du bon !!!!merci Sarah. continuez, avec VDTP, ce fabuleux travail !!!
L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau !
La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules !
D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil !
Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies !
Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France !
th-cam.com/video/Saz4-63k2xg/w-d-xo.html
2
Excellent ! Namaste. Gratitude...
Merci Sarah pour ton analyse concernant l'utilisation du glyphosate...j'adhère à 100 pou 100Le travail du sol est bien plus néfaste d'un point de vue environnemental....Mais ça qui veut l'entendre????Le paysans qui ne travaille plus sa terre est montré du doigt par ses collègues. Il y a des clichés qui ont la vie dure.Bon courage à toi et continue à porter la bonne parole.Il nous faudra encore beaucoup de temps pour convaincre,mais ne lachons rien.PS: on hérite pas de la terre de nos ancêtres,on l'emprunte à nos enfants.SAINT EXUPERY.
On précise 1,5 litre de glypho/travail du sol,
Pourquoi pas travail a 2cm/chimie??
Alors,
Le désert, c'est les autres!!!
Belle intervention tout de même...
passionnant merci :D
Merci!
bonjour super interresant. je rejoint pour l'azote rien en sert de trop en mettre. j'ai louper une intervention sur le terrain en charente une prochaine j'espere
Merci
Il serait bien que les sources cités apparaissent dans la description de la vidéo ! Je ne parviens pas à trouver l'étude dont elle parle au début.
la nitrogenase c'est pour fixer le N2 de l'air et le passer en ammonium ,c'est le rôle des bactéries fixatrices d'azote , passer de NO3- a NH4+ s'appelle la nitrate reductase et ou il ya besoin fer molybden et souffre
Les processus écologiques sont vraiment propres et attrayants pour faire l'agriculture.
Mais en Afrique, la demande en nourriture est tellement grande. Comment produire ?
Qui sont les vieux crocodiles qui ont interpellé Sarah? C'est des personnes de l'INRA?
ce n est pas parce que l on parle bien que l on a raison !
La question du glyhosate est posée. Mais concrètement et factuellement, quel est le problème à utiliser le glyhosate de manière raisonnée ? Tant qu'on ne dépasse pas les doses prescrites, quel problème y aurait-il ?
Utiliser du glyphosate donne le cancer à tous tes proches et tes lointains qui consomment ce que tu fais pousser ... Pourquoi est-ce que Bayer (médicament allemand) a acheté Monsanto à ton avis ? ... Les 2 entreprises se nourrissent les uns des autres, l'un apporte le cancer et l'autre se gavent sur le dos des cancéreux ... Tu crois donc "aux doses prescrites" ... Couvre ton terrain avec 10 cm de couvert végétal mort si tu veux nourrir ta terre tous les jours un peu et si tu veux empêcher les "mauvaises herbes" ...
Bisous l'ami Kazma Rtopilon ^_^
93VIDEO Je crois en ce qui est démontré. Contrairement à vous qui fabulez. Vous croyez aveuglément à des choses sans même savoir pourquoi.
Intéressez-vous à la notion de dose journalière admissible. Ça vous fera du bien.
@@Jagooon Et-ce que vous connaissez les travaux de Lydia et Claude Bourguignon ? ... Si non, vous devriez peut-être 1 ou 2 vidéos ... Autre chose, votre réponse me fait dire que les agriculteurs conventionnel d'aujourd'hui vont se faire manger tout cru par les nouveaux agriculteurs qui sont d'après les statistiques à 50% issus d'un autre monde que les paysans, ils viennent souvent de la ville et avec des diplômes qui leurs a bien structuré la tête et une toute autre vision de l'agriculture comme l'agroforesterie, la permaculture, le maraichage bio intensif et toujours avec des couvertures végétales sur le sol ...
Si vous continuez à persister dans le glyphosate avec "la bonne dose" journalière de Mosanto, demain vous serez entouré de concurrents en BIO qui vous interdiront d'utiliser le glyphosate, c'est pire si vous êtes à coté d'habitations ou d'école ... Une terre contaminé par le glyphosate perds de la valeur chaque année, parfois il est même impossible de transformer cette terre plein de chimie en culture BIO ...
Je vous conseille vivement d'aller vers le BIO, d'abonner l'agrochimie et d'éviter les mono-cultures car çà vous rends esclave de l'agro-industrie ... Pour votre information, je suis à mon 3éme terrain où je plante des arbres fruitiers entre mes planches de cultures BIO, donc je ne fabule pas et je me réjouis d'après fait des études d'ingénieurs informatique car j'aurais appris que de la merde chimique en agronomie ...
@@ginabean9434 mais qu'est-ce que c'est que cette réaction ? Votre dernière phrase est insensée !
Oui, on connaît Claude et Lydia bourguignon, ils ne sont pas agriculteurs ce sont juste des parleurs ... intéressant quand ils parlent du sol , mais ça doit s'arrêter là, ils ne font pas le métier !
Bullshit ou simple erreur. Des mois après la diffusion, on ne sait toujours pas.
2:08
2% de carbone, 40kg d'eau.
4% de carbone, 80kg d'eau.
Donc en doublant la quantité de carbone, ben on double la quantité d'eau, ON NE LA QUADRUPLE PAS.
Et puis, 40kg d'eau pour quel volume de terre ? En l'état, on a l'impression que 100ha à 2% de carbone ne retiennent que 40kg d'eau. Bien étrange... Et on ne dit pas combien de temps...
Il me semble Sarah Singla parle de M.O. à 2:08 de Matière Organique et non de carbone ... La matière organique que sont les microbes, la micro-faunes, les vers de terres, le réseau de champignons du sol, les insectes et mollusques terrestres, tout "çà" a besoin de boire car "çà" vie et C très liée au carbone ... Sur le plan génétique, si je ne me trompes pas, la vie organique est très liée au Carbone ...
93VIDEO Même en remplaçant "carbone" par "M.O.", le calcul ne tient pas.
👌🏼🙏
Bref rien de neuf sous le soleil soit tu es en conventionnel avec du glypho ou si tu es en Bio comme moi pas bcp de choix tu dois intervenir mécaniquement même si c'est très superfiel et de façon raisonné , à moins que Sarah est pour moi une autre solution à proposer 🤔🤔