Автор, ты огромный специалист и гениальный педагог! И это тже только начало! Дерзай. Это твоё. Вспоминается цитата из классики: Алиса, тебе не убежать от славы! Огромное спасибо. Лет 15 уже не мог докопаться до сути этих эффектов, а тут за пару минут всё прояснилось. Спасибо! Здесь писали про твой голос - никого не слушай. Очень приятный голос. Протестировано на девушках и детях.
теперь я понял как работает band pass and band stop filter. их можно применять для улаления грязи итд. больше возможностей для копии сигнала если поэкспериментировать. еще это все дополнило мои знания о цитрусе) спасибо огромное. самое главное понял как работают гармоники в цитрусе. допустим придать тон в одной из копии сигнала фазой или вообще убрать гармонику через копию сигнала противофазой итд.
огромнейшее спасибо человеку подготовившему и щедро делящимся этим обзором с окружающими. Этот простой подход с которым он пытается донести знания до окружающих невероятно ценен. Странно видеть как мало людей (153 лайка) оценивают это. Видимо большинство всё же предпочитает смотреть обзор на всякие блокбастеры)
Друзья, у проекта "Wikisound" открылся магазин музыкального оборудования с весьма выгодными условиями. Будем рады видеть вас у нас в магазине. Сам магазин: wikisound.store/ Группа вконтакте: vk.com/wikisound_shop При покупки оборудования у вас есть возможность получить курсы в подарок
Привет Сергей. Возникла пара вопросов. Если фейзер используемый на видео установить в значение wet 100%, то получается на слух изменений никаких не будет? All-pass фильтр будет работать, но слух к этому не восприимчив, верно? Просто встречал в каком-то западном видео объяснение работы фленджера и там человек почему-то сравнивал с фейзер с работой notch-фильтра. Я после этого экспериментировал с аблетоновским фейзером и действительно модуляция нотч-фильтра выглядит на спектре и на слух точно также как работа одноэтапного фейзера. Более того, аблетоновский фейзер дает максимальный эффект именно на 100% wet. В общем я запутался слегка.
checktheneck89 На слух это почти никак не воспринисается, могут быть заметны небольшие искажения. По сути фейзер можно повторить обычным фильтром. В аблетоне просто 100% обозначает смешивание 50 на 50. Типо 100% эффекта.
2:39 2:45 4:26 -1 синусоид 5:11 - скачки 4:42 - включили оба 4:52 - одна только со с "фазой" 4:58 смешивание 5:06 - на спектре 2 звука 5:27 - 1 звук ровный спектр без впадин 5:34 оба 5:36 ещё оба 11:00 изменённая 11:19 не изменённая 11:25 первая пила опять
Если посмотреть с точки зрения математики, на тот факт что любой звук можно разложить по синусам, то это разложение Фурье по этой функции. То есть с любым графиком, не только со звуком, так можно.
могу предположить что гитарные преампы вносят изменения в фазу, что в свою очередь может приводить к частотным конфликтам. Для того и ручка, (наверное) чтобы избегать подобного.
Просмотрел все 3 видео урока, понял как Flager, Chorus и Phaser отличаются друг от друга с технической стороны. Но мне одному показалось что они оказывают одинаковое влияние на звук?
Хуже сенсея и придумать сложно. Понарисовывал каких-то червяков, потратил аж 18 минут чтоб показать то, что каждый может и сам увидеть, самостоятельно потыкав в эти плагины. И ни слова не сказал о том НАФИГА ФЕЙЗЕР НУЖЕН. Зачем его вообще придумали? Где, как и зачем его применять?
Большое спасибо! Постоянно удивляюсь, как тебе удается так доходчиво объяснять столь сложные для понимания вещи. Молодцом!)
Эх,если бы все мои учителя и преподы объясняли бы все так же доходчиво,
я бы уже был бы великой личностью!!!!
Спустя три видео только понял данную тему, проблема не авторе, автору респект, проблема в моем сопротивлении учения
Этот канал настоящее сокровище!
Автор, ты огромный специалист и гениальный педагог! И это тже только начало! Дерзай. Это твоё. Вспоминается цитата из классики: Алиса, тебе не убежать от славы!
Огромное спасибо. Лет 15 уже не мог докопаться до сути этих эффектов, а тут за пару минут всё прояснилось. Спасибо!
Здесь писали про твой голос - никого не слушай. Очень приятный голос. Протестировано на девушках и детях.
теперь я понял как работает band pass and band stop filter. их можно применять для улаления грязи итд. больше возможностей для копии сигнала если поэкспериментировать. еще это все дополнило мои знания о цитрусе) спасибо огромное. самое главное понял как работают гармоники в цитрусе. допустим придать тон в одной из копии сигнала фазой или вообще убрать гармонику через копию сигнала противофазой итд.
огромнейшее спасибо человеку подготовившему и щедро делящимся этим обзором с окружающими. Этот простой подход с которым он пытается донести знания до окружающих невероятно ценен. Странно видеть как мало людей (153 лайка) оценивают это. Видимо большинство всё же предпочитает смотреть обзор на всякие блокбастеры)
Друзья, у проекта "Wikisound" открылся магазин музыкального оборудования с весьма выгодными условиями. Будем рады видеть вас у нас в магазине.
Сам магазин: wikisound.store/
Группа вконтакте: vk.com/wikisound_shop
При покупки оборудования у вас есть возможность получить курсы в подарок
Отличный урок. Автор прирождённый преподаватель.
до этого читал про фейзер, там было что-то про задержки и их время, навроде как во фленджере, и ничего не понял я. А тут очень доходчиво. Благодарю.
Век живи век учись! Спасибо!
17:40 - в данном флэнжере...
А вообще классно - да.
Еще было бы круто показать какие эффекты где при сведении применяются. На примере реального микса.
Очень и очень хорошее видео, в первые минуты, не понимал зачем ты всё это говоришь, но сейчас прекрасно понимаю работу фейзера!
Спасибо тебе. :))
Посмотрел все 3 видео. Спасибо! Теперь мои уши понимают, что происходит !
Большое спасибо! Вы открыли мне уши ))
Хорошая работа. Всё понятно и информативно.
Лайк как всегда. Всё понятно, доступно. Только, зачем эта емуляция стомат.бормашинки? когда применяют? когда над звуком поиздеваться хочется? )
Сложное просто...обнимашечкой обнял💗💗💗
Прекрасное объяснение! Спасибо огромное!
На все случаи жизни❤
Привет Сергей. Возникла пара вопросов. Если фейзер используемый на видео установить в значение wet 100%, то получается на слух изменений никаких не будет? All-pass фильтр будет работать, но слух к этому не восприимчив, верно? Просто встречал в каком-то западном видео объяснение работы фленджера и там человек почему-то сравнивал с фейзер с работой notch-фильтра. Я после этого экспериментировал с аблетоновским фейзером и действительно модуляция нотч-фильтра выглядит на спектре и на слух точно также как работа одноэтапного фейзера. Более того, аблетоновский фейзер дает максимальный эффект именно на 100% wet. В общем я запутался слегка.
checktheneck89 На слух это почти никак не воспринисается, могут быть заметны небольшие искажения. По сути фейзер можно повторить обычным фильтром. В аблетоне просто 100% обозначает смешивание 50 на 50. Типо 100% эффекта.
обьясните пожалуйста, как это можно применить, кроме fx эффектов
2:39
2:45
4:26 -1 синусоид 5:11 - скачки
4:42 - включили оба 4:52 - одна только со с "фазой" 4:58 смешивание 5:06 - на спектре 2 звука 5:27 - 1 звук ровный спектр без впадин 5:34 оба 5:36 ещё оба
11:00 изменённая 11:19 не изменённая
11:25 первая пила опять
Лайк и спасибо. Интересно, в каком плагине есть all-pass filter?
Fruity Love Philter
Если посмотреть с точки зрения математики, на тот факт что любой звук можно разложить по синусам, то это разложение Фурье по этой функции. То есть с любым графиком, не только со звуком, так можно.
Сергей, рассмотрите пожалуйста fruity reverb :)
отличное видео, только чуть речь поправить: Олл Пасс, и избавиться от слова-паразита "вот отсюдова" :)
))))))))))))
Согласен, ведь правильно говорить "отсендова")))
Сергей ЛИВ!
+Evgeny “zozipaa” Shitov Ностальгируешь по старым видео?))
так конструктивно рассказал шо я забыл шо речь про файзер)))
Спасибо!
Спасибо за видео!
15:06
а для чего этот эффект? что дает?
и почему на гитарных преампах есть именно эта ручка?
могу предположить что гитарные преампы вносят изменения в фазу, что в свою очередь может приводить к частотным конфликтам. Для того и ручка, (наверное) чтобы избегать подобного.
Сергей, тебе надо было в физики идти, чтоб изучать физику звука. Или в разработчики звукового оборудования и плагинов.
Красава!
Получается, что фейзер, фланжер и хорус это прям самые популярные эффекты? Ну кроме конечно пространственных
Про ряды фурье напомнил
Вопрос, отличается ли чем-то одноэтапный фейзер от модуляции нотч фильтра?
Просмотрел все 3 видео урока, понял как Flager, Chorus и Phaser отличаются друг от друга с технической стороны. Но мне одному показалось что они оказывают одинаковое влияние на звук?
Никита, примени их к человеческому голосу. Так чучше слышно "НЕтехническое" воздействие этих эффектов.
Автору - РЕСПЕКТ!
После просмотренного видео остаётся лишь один вопрос: "Зачем и когда применяется этот эффект"??
Spektre - Myst (Original Mix) слушай с 7.35
спасибо!!!
Тоже доступнейшее объяснение...
Классный ролик нажал лайк, и он получился 666, ватафак из дэс😁
Хуже сенсея и придумать сложно. Понарисовывал каких-то червяков, потратил аж 18 минут чтоб показать то, что каждый может и сам увидеть, самостоятельно потыкав в эти плагины. И ни слова не сказал о том НАФИГА ФЕЙЗЕР НУЖЕН. Зачем его вообще придумали? Где, как и зачем его применять?
Спасибо!